Ditemukan 1040 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0103/Pdt.P/2018/PA.Tgm
Tanggal 27 September 2018 — Pemohon I Pemohon II
437
  • ,MH. penetapan tersebut tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari dan tanggal yang sama oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Elpina, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Para Pemohon;HakimAbdil Baril Basith, S.Ag., SH., MH.Panitera Pengganti, Elpina, S.Ag.Rincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 340.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)
Register : 07-07-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 11/Pdt.P/2014/PA.TGM
Tanggal 22 Juli 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
74
  • ., MH. sebagai Hakimhakim Anggota yang telah ditunjukoleh Ketua Pengadilan Agama Tanggamus untuk memeriksa perkara ini, danPenetapan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri HakimhakimAnggota Majelis yang sama dan ELPINA, SAg. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Pemohon dan Pemohon II;HAKIM KETUA MAJELIS,ANGGOTA :1. H. YAYAN AHMAD KHOLIL. R, S.Ag LIYANAMUKHLIS,S.Ag2.
    AHMADHIDAYAT,S.H.IPANITERA PENGGANTI,ELPINA, SAg.Perincian Biaya Perkara;1. Pendaftaran TK Rp. 30.000,2. Biaya panggilan Rp. 200.000,3. Pemberkasan Rp 50.0004. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000, 1112JumlahRp 291.000,( Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah));
Register : 05-07-2022 — Putus : 08-11-2022 — Upload : 09-11-2022
Putusan PN BALIGE Nomor 98/Pid.B/2022/PN Blg
Tanggal 8 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
JHON M PURBA SH
Terdakwa:
1.Elpina Rida Manurung.
2.Megawati Manurung,SE
3.Saurma Ester Manurung,S.Pd.
4.Suriati Manurung.
5.Rostika Helen Manurung,S.Km.
6.Merty Manurung
13644
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa 1 Elpina Rida Manurung, Terdakwa 2 Megawati Manurung, S.E., Terdakwa 3 Saurma Ester Manurung S.Pd., Terdakwa 4 Suriati Manurung, Terdakwa 5 Rostika Helen Manurung, S.Km.

    , dan Terdakwa 6 Merty Manurung, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana di muka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap manusia sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum tersebut;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1 Elpina Rida Manurung, Terdakwa 2 Megawati Manurung, S.E.

    Penuntut Umum:
    JHON M PURBA SH
    Terdakwa:
    1.Elpina Rida Manurung.
    2.Megawati Manurung,SE
    3.Saurma Ester Manurung,S.Pd.
    4.Suriati Manurung.
    5.Rostika Helen Manurung,S.Km.
    6.Merty Manurung
Register : 26-12-2022 — Putus : 16-01-2023 — Upload : 18-01-2023
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4998/Pdt.G/2022/PA.Tsm
Tanggal 16 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Achmad Kahvi Syahputera bin Dede Suryana) terhadap Penggugat (Novi Elpina Firdaus binti Finofri Firda);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tasikmalaya tahun 2022 ;

Register : 20-02-2024 — Putus : 13-03-2024 — Upload : 17-04-2024
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 175/Pdt.G/2024/PA.TPI
Tanggal 13 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Buyung Enek bin Mnasur) terhadap Penggugat (Susi Elpina binti Ramli);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);
    5. <
Register : 21-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA PAINAN Nomor 82/Pdt.G/2022/PA.Pn
Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
268
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Noval Afriandi bin Nazli) terhadap Penggugat (Elpina binti Yasril);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah).
Register : 06-01-2020 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 6/Pdt.P/2020/PA.Mtw
Tanggal 15 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
165
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernamaAde Elpina Suganda binti Muhtar Gojali untuk melaksanakan pernikahan dengan Harismanto bin Matan;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah
Register : 26-02-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 135/Pdt.G/2020/PA.Sak
Tanggal 23 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Erwin Laia bin Ilpas Laia) terhadap Penggugat (Pina Elpina binti Bantu Sembiring);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.116.000 ( satu juta
Register : 30-05-2023 — Putus : 13-06-2023 — Upload : 13-06-2023
Putusan PA GARUT Nomor 2600/Pdt.G/2023/PA.Grt
Tanggal 13 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • MENGADILI
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suryana bin Rojak) terhadap Penggugat (Ela Elpina binti Wardi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp490.000,00 ( empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Register : 03-12-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA METRO Nomor 0812/Pdt.G/2020/PA.Mt
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
257
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu Elpina, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Musthofa Amin Drs. Waljon Siahaan S.H., M.H.Hakim Anggota,Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 0812/Pdt.G/2020/PA.MtDrs.
    Yadi Kusmayadi, M.H.Panitera Pengganti,dibantu Elpina, S.Ag..Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp.125.000,004. PNBP Relass Panggilan Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 0812/Pdt.G/2020/PA.Mt
Register : 14-02-2017 — Putus : 10-03-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0041/Pdt.P/2017/PA.Tgm
Tanggal 10 Maret 2017 — Pemohon dan Termohon
107
  • ., MH. dan Ade Firman Fathoni, SHI, M.Si. masingmasingsebagai Hakim Anggota, didampingi Elpina, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti,penetapan mana dibacakan pada hari itu juga dalam persidangan terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para Pemohon;Hakim KetuaAlAnsi Wirawan, S.Ag.Hakim AnggotaAbdil Baril Basith, S.Ag., SH., MH.Hakim AnggotaPanitera Pengganti, Elpina, S.Ag.Rincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 200.000,4. Redaksi Rp 5.000,5.
Register : 22-04-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 04-08-2014
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 217/Pdt.G/2014/PA.Tgm.
Tanggal 24 Juni 2014 — Pemohon dan Termohon
84
  • YAYAN LIYANA MUKHLIS, S.Ag dan AHMAD HIDAYAT,S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, didampingi ELPINA, S.Agsebagai Panitera sidang, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan10dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Perincian Biaya Perkara : Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanBiaya redaksiA Rw oNBiaya materaiJUMLAH11HAKIM KETUA MAJELIS,ANGGOTA1. H. AHMAD KHOLIL.
    R, S.AgYAYANLIYANAMUKHLIS,S.Ag2.AHMADHIDAYAT,S.H.IPANITERA SIDANG,ELPINA, S.AgRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 840.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 931.000,00
Register : 28-06-2021 — Putus : 09-07-2021 — Upload : 09-07-2021
Putusan PA METRO Nomor 0412/Pdt.G/2021/PA.Mt
Tanggal 9 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
213
  • M.H, masing masing sebagai Hakim Anggota,yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Agama Metro berdasarkan penetapan Nomor0412/Pdt.G/2021/PA.Mt, tanggal 09 Juli 2021, putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebutdengan didampingi Hakim Anggota, dan dibantu oleh Elpina.
    M.HPANITERA PENGGANTI Elpina. S.AgPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan ; Rp.250.000,4 PNBP Panggilan : Rp 20.000,5 Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6 Materal : Rp. 10.000,Jumlah Rp.370.000,( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 0412/Pdt.G/2021/PA.Mt
Register : 07-12-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 2062/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 28 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
180
  • Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut, untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
  • Mengabulkan Permohonan Pemohon.dengan verstek;
  • Memberi izin kepada Pemohon (Ali Ismailbin Alam Sudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Elpina WatibintiKhaidir)
Register : 02-03-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 143/Pid.B/2017/PN Trg
Tanggal 29 Maret 2017 —
292
  • diberikan tersebut sudah benar; Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 09 Desember 2016 sekitarjam 04.00 wita di Desa Bukit Pariaman RT. 02, KecamatanTenggarong Seberang,Kabupaten Kutai Kartanegara; 222 222 none nenen oeBahwa awal kejadian ketika Saksi bangun untuk melaksanakan Sholat Subuh padahari Jumat tanggal 09 Desember 2016 sekira jam 04.50 Wita kemudian Saksi melihatpintu Rolling Door Counter HP milik anak Saksi terbuka kemudian Saksi masukkedalamnya dan membangunkan anak Saksi ELPINA
    Saksi ELPINA HARYANI Binti SUKARBahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak memiliki hubungan keluarga baiksedarah, semenda maupun sesusuan dan tidak pula terikat hubungan pekerjaan; Bahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan adanya penadahan; Bahwa sebelumnya Saksi sudah pernah memberikan keterangan saat diperiksa dipenyidik kepolisian dan keterangan yang diberikan tersebut sudah benar; Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 143/Pid.B/2017/PN.TrgBahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal
    ELPINA HARYANI Saksiberada di kamar dalam counter sendiri saja; Bahwa Terdakwa masuk kedalam toko melalui jendela samping toko Saksi karenajendela tersebut sebelumnya dalam keadaan terkunci dan setelah kejadian tersebutpada jendela ada bekas congkelan; 0n nono no none ne nn nn nnne Bahwa setelah kejadian tersebut, berdasarkan hasil rekaman CCTV yang dipasangoleh Saksi di dalam toko, Saksi melihat orang yang mengambil barangbarang padasaat itu akan tetapi Saksi tidak mengenalinya/ tidak pernah melihat
    ELPINA HARYANI milik Saksi; Bahwa kerugian total atas kejadian pencurian 39 (tiga puluh sembilan) unithandphone milik kakak Saksi dan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warnamerah No. Pol KT 2447 UY No. Pol KT 2447 UY No. Rangka MH1JFV117GK279995No. Mesin JFV1E 1279404 An.
    ELPINA HARYANI tersebut Saksi mengalamikerugian senilai Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah); Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakanbenar dan tidak ada keberatan; 222 n nono nn nn nn ne ne nen ennnecene4.
Register : 20-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA Kuala Pembuang Nomor 0035/Pdt.P/2020/PA.Klp
Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
5621
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Elpina binti Asbari untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Alaiya Fauzan Adzim bin Muhammad Munir ;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000.00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

Register : 12-07-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 312/Pdt.G/2021/PA.TBK
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2523
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Rahmat Ginting Bin Lamlam Ginting ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Elpina Br Sitepu Binti Lihat Sitepu ) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimun;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 378.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah
Register : 05-11-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 638/Pdt.G/2018/PA.Ppg
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. MengabulkanPermohonanPemohonsecara Verstek;
    3. Memberi izin kepadaPemohon (Ikhsan Kurniawan bin Ramlan Zahri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Elpina binti abdi Alis) di depan sidangPengadilan Agama Pasir Pengaraian;
    4. Membebankan kepadaPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.441.000,00
Register : 14-02-2017 — Putus : 10-03-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0043/Pdt.P/2017/PA.Tgm
Tanggal 10 Maret 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
145
  • ., MH. dan Ade Firman Fathoni, SHI, MSi. masingmasingsebagai Hakim Anggota, didampingi Elpina, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti,penetapan mana dibacakan pada hari itu juga dalam persidangan terbuka untuk unumdengan dihadiri oleh para Pemohon;Hakim KetuaAlAnsi Wirawan, S.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaAbdil Baril Basith, S.Ag., SH., MH. Ade Firman Fathoni, SHI., M.Si.Panitera Pengganti, Elpina, S.Ag.Rincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3.
Register : 01-09-2022 — Putus : 21-09-2022 — Upload : 21-09-2022
Putusan PA CIAMIS Nomor 3770/Pdt.G/2022/PA.Cms
Tanggal 21 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
233
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
    4. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Wawan Rohiwan bin Isep Sopiyandi) terhadap Penggugat (Depi Elpina binti Iing Solihin) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
    5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat