• Menetapkan barang bukti berupa:- 3 (tiga) paket plastik klip berisi kristal narkotika jenis shabu-shabu seberat 0,2372 gram;- 1 (satu) alat hisap shabu (bong) lengkap; - 1 (satu) korek api gas tanpa kepala yang tersambung sumbu; - 1 (satu) plastik klip kosong; dan,- 3 (tiga) unit handphone masing-masing merk Oppo, Asus, dan Blackberry;Digunakan dalam berkas perkara lain atas nama Terdakwa ARDIANSYAH Alias DEDI dan Terdakwa HERMAN Alias EMANG;6.

  Saksi ARDIANSYAH Alias DEDI sertaSaksi HERMAN Alias EMANG pada saat itu adalah saksi bersama Sdr.Bripka KRISTIANTO, S.H., Saksi Briptu RICHARD C.

  Saksi ARDIANSYAH Alias DEDI sertaSaksi HERMAN Alias EMANG pada saat itu adalah saksi bersama Sadr.Bripka KRISTIANTO, S.H., Saksi Bripbka AHMAD B.

  HERMAN Alias EMANG dan Sdr.

  menelepon saksi dan berkata hendak ke rumah saksi untukmenanyakan urusan mobil yang hendak dia beli sedangkan SaksiHERMAN Alias EMANG bisa hadir di rumah saksi dan ikut mengkonsumsishabushabu bersama kami karena dia baru saja datang dari Kec.Kasimbar, Kab Parimo dan memang Saksi HERMAN Alias EMANG biladatang ke Kota Palu selalu menginap dirumah saksi;Bahwa saksi dan Para Terdakwa serta Saksi HERMAN Alias EMANG tidakmemiliki izin yang sah dari pihak yang berwenang untuk menyimpan ataumenguasai serta

  terdakwa menjawab: Di dalam kamarkemudian Saksi HERMAN Alias EMANG masuk ke dalam kamar danterdakwa pun ikut masuk ke dalam kamar setelah berada di dalam kamarsambil menonton film, Saksi ARDIANSYAH Alias DEDI mengambil alathisap atau bong lengkap kemudian membakar pirek kacanya yang berisishabu kemudian mengisapnya sebanyak 2 (dua) kali selanjutnyadiserahkan ke Saksi HERMAN Alias EMANG kemudian Saksi HERMANAlias EMANG membakar pirek tersebut dan mengisapnya sebanyak 2(dua) kali dan berikutnya diserahkan

• HERMAN Als EMANG untukmengambil sabusabu dan saat itu terdakwa berkata kepada sdr.

  HERMAN Als EMANG dengancara terdakwa datang ke rumah sdr. HERMAN Als EMANG untuk mengambilsabusabu dan saat itu terdakwa berkata kepada sdr.

  HERMAN Als EMANG untukmengambil sabusabu dan saat itu terdakwa berkata kepada sdr. HERMANAls EMANG ini ada anak kapal mau pesan barang uangnya Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) posisinya di jembatan Mahakam tapi uangnya sebentarkalau uang sudah dikasinkan sama anak buah kapal baru saya kasih ke kitakemudian sdr.

  HERMAN Als EMANGuntuk mengambil sabusabu dan saat itu terdakwa berkata kepada sadr.HERMAN Als EMANG ini ada anak kapal mau pesan barang uangnya Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) posisinya di jJembatan Mahakam tapi uangnyasebentar kalau uang sudah dikasihkan sama anak buah kapal baru saya kasihke kita kKemudian sdr. HERMAN Als EMANG memberikan 1 (satu) poketHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2018/PN Smrsabusabu kepada terdakwa kemudian dalam perjalanan terdakwa membag!

  HERMAN Als EMANG ditangkap oleh petugas kepolisian pada hariSelasa tanggal 7 Nopember 2017 sekitar jam 18.00 Wita bertempat di PerairanSungai Mahakam Tepatnya dipangkalan tugboat PT.

• NANANG PRAWIRA BIN NADIH, Terdakwa 2 WAWAN SETIAWAN BIN EMANG, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan, sebagaimana DakwaanTunggal Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1.NANANG PRAWIRA BIN NADIH, Terdakwa 2 WAWAN SETIAWAN BIN EMANG, dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Para Terdakwa

  
  Terdakwa:
  1.NANANG PRAWIRA Bin NADIH
  2.WAWAN SETIAWAN Bin EMANG

  Babakan Madang Kabupaten Bogor;: Islam;: Security;: Wawan Setiawan Bin Emang;: Bogor;: 41 Tahun / 10 Desember 1976;: Lakilaki;: Indonesia;: Kampung Cipambuan Rt 02/04 Desa KadumangguKec.

  NANANG PRAWIRA BIN NADIH, dan terdakwa 2WAWAN SETIAWAN BIN EMANG, melakukan tindak pidana Pencuriandengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalamdakwaan Tunggal yaituPasal 363 ayat (1) ke 4 dan 5 KUHPidana jopasal 64 ayat (1) KUHPidana .2. Menjatuhkan pidana terhadap masing masing terdakwa 1. NANANGPRAWIRA BIN NADIH dan terdakwa 2.

  WAWAN SETIAWAN BIN EMANG kejadian ke 1. pada hari Jumattanggal 23 Maret 2018 sekitar jam 23.00 Wib, kejadian ke 2 pada hari Rabutanggal O4April 2018 sekitar jam 23.00 Wib,kejadian ke 3 padahari Senintanggal O9April 2018 sekitar jam 23.00 Wib, dankejadian kep 4 padahariSelasa tanggal 10 April 2018 sekitarjam 23.00 Wib,bertempat di PT.

  WAWAN SETIAWAN BIN EMANG, adalah subjek hukum yangdidakwakan dalam surat dakwaan dengan identitas yang lengkap serta jelas,Halaman 15 Put.

  NANANG PRAWIRA BIN NADIH, Terdakwa 2WAWAN SETIAWAN BIN EMANG, tersebut diatas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan, sebagaimana DakwaanTunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1.NANANG PRAWIRA BIN NADIH,Terdakwa 2 WAWAN SETIAWAN BIN EMANG, dengan pidana penjaramasingmasing selama 5 (lima) bulan;3.

• EMANG menusukan sebilahpisau ketubuh korban kemudian diperjelas lagi pengakuan SUDIRMAN AliasHal 42 dari 72 HalamanPutusan Nomor 193/Pid.B/2014/PN.Prg.EMANG dikantor polisi ditambah pisau yang didapat ditempat kejadian itu milikSUDIRMAN Alias EMANG.Bahwa pada saat itu keadaan kacau sehingga saksi tidak sempat melihat apayang dilakukan oleh SUDIRMAN Alias EMANG, namun setelah bertemu diDesa Masari barulah saksi mengetahui perbuatan yang dilakukan olehSUDIRMAN Alias EMANG adalah menusukan sebilah

  ALIAlias ALI Alias KIFLI dan IDRIS, kemudian sekitar Jam 21.30 Wita saat itusaksi, SAMSUL BAHRI Alias SAMSUL, SUDIRMAN Alias EMANG, MUH.

  ALIAlias ALI Alias KIFLI dan IDRIS, kemudian sekitar Jam 21.30 Wita saat itusaksi, saksi AGUS Alias AGU, SUDIRMAN Alias EMANG, MUH.

  saksiSARIPUDIN, saksi IDRIS, saksi SAMSUL BAHRI dan AGUS serta terdakwa MUH.ALIAlias KIFLI yang mana korban juga telah terluka oleh tikaman yang dilakukan IDRISmenggunakan pisau badik yang mengenai bagian perut korban dan waktu itu korbanberlari ke arah saksi SUDIRMAN Alias EMANG, maka pada saat itulah saksiSUDIRMAN Alias EMANG mencabut sebilah pisau yang dibawa saksi SUDIRMANAlias EMANG dan menusukan pisau itu ke rusuk korban, setelah menusuk saksiSUDIRMAN Alias EMANG langsung pergi dan membuang

  ParigiMoutong, saksi AGUS Alias AGU, saksi SAMSUL BAHRI Alias SAMSUL, saksiSUDIRMAN Alias EMANG, terdakwa MUH.

• EMANG (dpo) dengan cara dibeli secara ditempel didekat pohon kecilHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor. 192/Pid.Sus/2018/PN.Bdgdepan dealer mobil honda autobest JI. Soekarno Hatta No. 517 Kel. CijagraKec. Lengkong Kota Bandung dan terdakwa bertemu dengan Sdr. Emang; Bahwa terdakwa membeli sabu dari Sdr Emang pada hari Rabu tgl. 13Februari 2019 sekira pkl. 23.30 wib seharga Rp.550.000, (lima ratus limapuluh ribu rupiah) yang ditransfer kepada sdr.

  Emang (dpo) sehargaRp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa cara terdakwa mendapatkan dari Sdr. Emang (dpo) dengan caraditempel didekat pohon kecil depan dealer mobil honda autobest di Jl.Soekarno Hatta No. 517 Kel. Cijagra Kec. Lengkong Kota Bandung dantidak bertemu langsung dengan Sdr. Emang;Bahwa terdakwa sebelum mengambil tempelan Sabu telah mentransferuang pembelian sabu tersebut kepada Sdr.

  Emang (dpo) danbelum pernah membeli kepada orang lain selain Sdr. Emang;Bahwa terdakwa kenal sdr Emang karena dikasihn nomor oleh temanterdakwa kemudian terdakwa sms kepada sdr Emang ternyata ada balasanlalu terdakwa tanyakan apakah ada sabu dan dijawab oleh sdr. Emang ada;Bahwa terdakwa tidak mengetahui dari mana Sdr. Emang menadapatkanSabu dan terdakwa tidak mengetahui keberadaan Sdr.

  Emang (dpo) sehargaRp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa terdakwa mendapatkan Sabu dari Sdr. Emang (dpo) dengan caradibeli secara ditempel didekat pohon kecil depan dealer mobil hondaautobest di JI. Soekarno Hatta No. 517 Kel. Cijagra Kec. Lengkong KotaBandung dan tidak bertemu langsung dengan Sdr. Emang;Bahwa terdakwa sebelum mengambil tempelan Sabu telah mentransferuang pembelian sabu tersebut kepada Sdr.

  Emang menadapatkanSabu dan terdakwa tidak mengetahui keberadaan Sdr.

• Menetapkan barang bukti berupa:- 3 (tiga) paket plastik klip berisi kristal narkotika jenis shabu-shabu seberat 0,2372 gram;- 1 (satu) alat hisap shabu (bong) lengkap; - 1 (satu) korek api gas tanpa kepala yang tersambung sumbu; - 1 (satu) palstik klip kosong; dan,- 3 (tiga) unit handphone masing-masing merk Oppo, Asus, dan Blackberry;Digunakan dalam berkas perkara lain atas nama Terdakwa HERMAN Alias EMANG;6.

  Veteran lalu SUDIRMAN Alias SUDI mengambil 1 (satu) paket narkotikatersebut berada di dalam pembungkus rokok Sampoerna Mild warna putih dipinggir jalan dan kemudian menyerahkan kepada terdakwa lalu datangHERMAN Alias EMANG dan WAWAN langsung terdakwa ajak SUDIRMANSUDI dan HERMAN Alias EMANG, WAWAN untuk mengkonsumsi narkotikajenis sabu yang baru terdakwa terima tersebut sambil tersangka mengemas 1(satu) paket narkotika jenis sabu tersebut menjadi 3 (tiga) paket, selanjutnyabarang bukti tersebut dikumpulkan

  KADIR lalu saksibersama anggota lainnya melakukan penggeledahan dan diawali denganpenggeledahan badan terhadap terhadap Saksi SUDIRMAN Alias SUDI,terdakwa dan Saksi HERMAN Alias EMANG dari penggeledahan badanterhadap terdakwa diamankan 1 (satu) unit HP merk Blackberry warnaputin, Saksi WAWAN diamankan 1 (satu) unit HP merk Asus warna hitam,dan Saksi HERMAN Alias EMANG diamankan 1 (satu) unit HP merk Oppowarna hitam serta terhadap Saksi SUDIRMAN Alias SUDI SUDIRMANAlias SUDI tidak ditemukan apapun

  pernah melihat sebelumnya Saksi SUDIRMAN AliasSUDI, Saksi WAWAN dan Saksi HERMAN Alias EMANG datang di rumahterdakwa;Bahwa jarak rumah saksi dengan rumah terdakwa adalah sekitar 300meter;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin yang sah dari pihak yang berwenanguntuk menyimpan atau menguasai serta menggunakan narkotika jenisshabushabu tersebut;Bahwa ketika petugas Satresnarkoba Polres Palu~ melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, Saksi SUDIRMAN Alias SUDI, SaksiWAWAN, dan Saksi HERMAN Alias EMANG tidak

  sementara handphone merk Oppo dan merkAsus tersebut ditemukan di tangan Saksi WAWAN dan Saksi HERMANAlias EMANG;Bahwa handphone Blackberry Onix warna putih milik terdakwa,handphone merk OPPO warna hitam milik Saksi HERMAN Alias EMANGdan handphone merk ASUS warna hitam milik Saksi WAWAN;Bahwa pada saat saksi, Saksi WAWAN, Saksi HERMAN Alias EMANG,dan terdakwa ditangkap oleh petugas, ada 3 (tiga) paket narkotika jenisshabu yang di temukan dan disita oleh petugas;Bahwa saksi sudah berkeluarga;Bahwa

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa HERMAN JAYADI ALIAS HERMAN ALIAS EMANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana "Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi" sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kesatu Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan

  
  Terdakwa:
  HERMAN JAYADI alias HERMAN alias EMANG

• Herman alias Emang bin Am.

  Herman alias Emang bin Am. Ali mengantar Saksi pulang, SaksiAm. Herman alias Emang bin Am. Ali meminta lagi uang sejumlahRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada Saksi untukmemperbaiki telepon genggamnya selanjutnya Saksi pulang ke rumahmasingmasing; Bahwa teman yang diberikan uang sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu)oleh Saksi Am. Herman alias Emang bin Am.

  Herman Alias Emang Bin AM.

  Herman alias Emang bin Am. Ali adalah istri Terdakwa yangbernama Nur Ida;Bahwa Terdakwa mengenali barang bukti yang diajukan di persidangantersebut sebagai sepeda motor, yang Terdakwa beli secara gadai dari SaksiAm. Herman alias Emang bin Am.

  Herman alias Emang bin Am. Ali datang ke rumah iparTerdakwa untuk menitip gadai 1 (satu) unit sepeda motor merek YamahaVixion warna hitam bersama Saksi Lukman Efendi alias Tato bin Kaharuddindan seorang lagi yang Terdakwa tidak ketahui identitasnya;Bahwa cara Terdakwa membeli secara gadai 1 (satu) unit sepeda motormerek Yamaha Vixion warna hitam yang dititpkan oleh Saksi Am. Hermanalias Emang bin Am. Ali untuk digadaikan yaitu Terdakwa dan Saksi Am.Herman alias Emang bin Am.

• ParigiMoutong; Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa pelaku pencurian tersebutadalah Terdakwa sendiri dan dilakukan bersama dengan Gusman aliasEmang (DPO);Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 90/Pid.B/2018/PN Prg Bahwa Terdakwa menjelaskan bahwa yang memiliki ide untukmelakukan pencurian adalah Gusman alias Emang (DPO) yangdirencanakan ketika pulang berboncengan dengan Gusman alias Emang(DPO) dari tempat menonton sabung ayam; Bahwa Terdakwa menjelaskan kronologis tindak pidana pencuriantersebut yakni pada

  hari Minggu tanggal 25 Februari 2018 sekitar jam 18.00WITA Terdakwa bersama Gusman Alias Emang (DPO) pergi ke Parigimengendarai sepeda motor Merek Suzuki FU warna merah, pada saat ituTerdakwa membonceng Gusman Alias Emang (DPO) dengan tujuanmelakukan aksi penjambretan; Bahwa ketika di perjalanan tepatnya di Jalan Trans Sulawesi DesaOlaya, Terdakwa dan Gusman Alias Emang (DPO) menunjuk Korban daribelakang untuk dijadikan target karena saat itu Terdakwa melihat Korbansedang membawa tas yang disimpan

  ParigiMoutong Terdakwa bersama dengan Gusman Alias Emang (DPO) telahmengambil tas Saksi Rosita; Bahwa Terdakwa dengan Gusman Alias Emang (DPO) mengambil tastersebut dengan cara Terdakwa bersamasama dengan Gusman AliasEmang (DPO) pergi menuju Parigi dengan mengendarai sepeda motormerek Suzuki FU warna Merah dengan tujuan untuk mencari targetpenjambretan, kemudian sekitar jam 19.30 WITA Terdakwa bersamadengan Gusman Alias Emang (DPO) pergi menuju arah selatan dan ketikadi perjalanan tepatnya di Jalan

  Trans Sulawesi Desa Olaya Terdakwa danGusman Alias Emang (DPO) menunjuk saksi korban Rosita dari belakanguntuk dijadikan target penjambretan karena pada saat itu Terdakwa melihatSaksi Korban Rosita sedang membawa tas yang disimpan di depannya.Kemudian Terdakwa bersama Gusman Alias Emang (DPO) menghampiriSaksi Korban Rosita dan kemudian Gusman Alias Emang (DPO) menariktas Saksi Korban Rosita hingga terlepas, lalu Terdakwa bersama GusmanAlias Emang langsung memacu sepeda motornya menuju ke rumahTerdakwa

  Parigi Moutong Terdakwa bersama dengan Gusman Alias Emang (DPO)telah mengambil tas Saksi Korban Rosita dengan cara Terdakwa bersamaGusman Alias Emang (DPO) yang sedang menaiki Suzuki FU 150 SCD2 warnaMerah Hitam, menghampiri sepeda motor Saksi Korban Rosita bersama denganadik Saksi Korban Rosita yang bernama NUR INTAN dan kemudian GusmanAlias Emang (DPO) menarik tas Saksi Korban Rosita hingga terlepas, laluTerdakwa bersama Gusman Alias Memang (DPO) langsung memacu sepedamotornya menuju ke rumah Terdakwa

• Tidak lama kemudianterdakwa bertemu dengan EMANG di Berbas dan EMANG alumenelpon JAMAL untuk membeli narkotika jenis sabu. Setelah ituterdakwa menyerahkan uang tunai sebesar Rp.300.000, (tiga ratusribu rupiah) kepada EMANG untuk membeli narkotika tersebut.Terdakwa dan EMANG kemudian menuju ke Toko 24 jam di depanKlinik Indriati Aziz di Berbas Tengan untuk melakukan transaksipembelian narkotika jenis sabu dengan JAMAL.

  Setelah itu EMANGdan terdakwa kembali ke rumah EMANG untuk mengambil motorterdakwa yang berada disana. Saat itu EMANG yang melakukantransaksi memberikan 2 (dua) bungkus narkotika jenis sabu kepadaterdakwa. Setelah dari rumah EMANG, terdakwa lalu pergi ke rumahsaksi ANTON di Jalan Kenangan Rt.29 Kel. Tanjung Laut Kec.Bontang Selatan Kota Bontang.

  EMANG diBerbas, kemudian Sdr. EMANG menelpon Sdr. JAMAL dengan tujuan akanmembeli sabusabu selanjutnya Terdakwa memberikan uang kepada Sdr.EMANG sejumlah Rp300.000,00 untuk membelikan sabusabu kepada Sadr.JAMAL;Menimbang, bahwa selanjutnya Sdr.

• Selanjutnyaterdakwa sekira bulan yang tidak dapat diingat lagi pada tahun 2014,terdakwa melakukan penagihan kepada para nasabah = antara lainnasabah atas nama GUNAWAN dan atas nama saksi EMANG.

  Bahwa sedangkan untuk nasabah atas nama saksi EMANG terdakwamelakukan penagihan dan oleh saksi EMANG dibayar tunai untuk 2(dua) angsuran sebesar Rp. 7.111.800, (tujuh juta seratus sebelas ribudelapan ratus rupiah) namun oleh terdakwa hanya disetorkan ke kantirhanya 1 (satu) setoran saja yaitu sebesar Rp. 3.555.900, (tuga juta limaratus lima puluh lima ribu sembilan ratus rupiah) sedangkan sisanyaterdakwa untuk menebus angsuran motor teman terdakwa sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) untuk membayar

  Bahwa perbuatan terdakwa yang menggunakan uang setoran darionasabah atas nama saski EMANG dan GUNAWAN tanpasepengetrahuan dan seijin dari PT ITC Finance Cabang Bogor telahmengakibatkan pihak Kantor PT ITC Finance cabang Bogor denganalamat di Jl. Raya Wangun Rt.0111/012 Kel.

  ,dan terdakwa juga tidak masuk Kantor, setelah itu saksimendatangi rumah EMANG disana saksi bertemu dengan keluargaEMANG karena EMANG sudah meninggal dunia dan keluarga EMANGmengatakan bahwa uang setoran kredit mobil atas nama EMANG sudahdibayarkan kepada terdakwa sambil mereka memperlihatkan kwitansi tandabukti pembayaran saksi selaku Head Collection pernah menanyakan itukepada terdakwa dan kata terdakwa uang itu dipergunakan terdakwa untukkepentingan pribadi, lalu selanjutnya saksi melapor kejadian

• KAYA
  Pembanding/Tergugat : EMANG Diwakili Oleh : HJ. KAYA
  Terbanding/Penggugat : AMBO TANG

  KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dalam perkara antaraHJ.KAYA, Umur + 60 tahun, pekerjaan URT, alamat Ujunge, Desa Nepo,Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo,Disebut sebagai PEMBANDING'~ semulaTERGUGAT ;SAING, umur + 50 tahun, pekerjaan petani, alamat Ujunge, Desa Nepo,Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo,disebut sebagaiPEMBANDING semula TURUT TERGUGAT EMANG

• dari 11 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2020/PN Baumencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya, atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatusenjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk Perbuatan Terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas,pada mulanya Terdakwa DELI alias LA BETA bin SAFIUDIN bersama dengantemannya saudara EMANG

  dan seorang lagi yang terdakwa tidak kenal namanya sementaramengkonsumsi minuman beralkohol jenis arak di Kelurahan Wajo,Kecamatan Murhum, Kota Baubau, kemudian orang yang terdakwa tidakkenal namanya tersebut memberikan sebilah badik kepada La Emang,kemudian La Emang menyimpan badik tersebut di Jop sepeda motor,kemudian selanjutnya terdakwa membuka Jop sepeda motor tersebut dankemudian mengambil sebilah badik tersebut dan kemudian diselipkandi pinggang sebelah kanan dan kemudian terdakwa bersama

  denganLa Emang pergi dengan sepeda motor tersebut menuju ke Jembatan batudan kemudian terdakwa dan La Emang duduk disekitar Plaza Umna Rijolidan tidak lama kemudian datang Anggota kepolisian dengan mengenakanpakaian preman langsung mengeledah dan menemukan badik padapinggaang sebelah kanan terdakwa; bahwa kemudian terdakwa ditangkap dan dibawah ke Polres Baubau; bahwa saksi tidak tahu siapa pemilik badik tersebut, karena terdakwamendapatkannya dari La Emang yang melatakan badik tersebut pada Jopsepeda

  dan seorang lagi yang terdakwa tidak kenalnamanya sementara mengkonsumsi minuman beralkohol jenis arak diKelurahan Wajo, Kecamatan Murhum, Kota Baubau, kemudian orang yangterdakwa tidak kenal namanya tersebut memberikan sebilah badik kepada LaEmang, kemudian La Emang menyimpan badik tersebut di Jop sepeda motor,kemudian selanjutnya terdakwa membuka Jop sepeda motor tersebut dankemudian mengambil sebilah badik tersebut dan kemudian diselipkandi pinggang sebelah kanan dan kemudian terdakwa bersama

  denganLa Emang pergi dengan sepeda motor tersebut menuju ke Jembatan batu dankemudian terdakwa dan La Emang duduk disekitar Plaza Umna Rijoli dan tidaklama kemudian datang Anggota kepolisian dengan mengenakan pakaianpreman langsung mengeledah dan menemukan badik pada pinggaang sebelahkanan terdakwa;Menimbang, bahwa sebilah badik tersebut bukan milik terdakwa danterdakwa mengambilnya dari Jop sepeda motor yang diletakanoleh La Emang;Menimbang, bahwa badik tersebut terdakwa selipkan dipinggangsebelah

• Menyatakan bahwa nama NUNUY YUHAENI BT EMANG MEDI, Lahir di Cianjur tanggal 16 Mei 1971 yang tercantum dalam paspor Republik Indonesia Nomor : AK 411588, yang sebenarnya adalah SALAMAH, Lahir di Cianjur tanggal 16 Mei 1972 ;3.

  Memberi ijin kepada Kantor Imigrasi Sukabumi untuk mencatat perubahan / perbaikan tanggal kelahiran Pemohon dalam Paspor Republik Indonesia Nomor AK 411588 yang asal bernama NUNUY YUHAENI BT EMANG MEDI, Lahir di Cianjur tanggal 16 Mei 1971 menjadi SALAMAH, Lahir di Cianjur tanggal 16 Mei 1972 ; 4. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam Permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

  Bahwa Pemohon dilahirkan di Cianjur pada tanggal 16 Mei 1972 dariorang tua yaitu Bapak EMANG dan lbu IHOH sesuai dengan KutipanAkta kelahiran Nomor : 74464 / IST / 2011, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cianjur tanggal 17Februari 2007;Halaman 1 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 29/Pdt.P/2017/PN Cjr3.

  Menyatakan bahwa nama NUNUY YUHAENI BT EMANG MEDI, Lahir diCianjur tanggal 16 Mei 1971 yang tercantum dalam paspor RepublikIndonesia Nomor : AK 411588, yang sebenarnya adalah SALAMAH, Lahirdi Cianjur tanggal 16 Mei 1972 ;3.

  Tanda Penduduk Kabupaten Cianjur Nomor3203285605720005 tertanggal 04 Mei 2016 atas nama SALAMAH,telah disesuaikan dengan aslinya dan diberi materai secukupnyadiberi tanda bukti P1 ;Foto Copi Kutipan Akta Kelahiran Nomor AL 6250348500 tanggal 14Desember 2011, atas nama SALAMAH yang diterbitkan olehKantor Catatan Sipil Kabupaten Cianjur telah disesuaikan denganaslinya dan diberi materai secukupnya diberi tanda bukti P2;Foto Copi Paspor Nomor AK 411588 tanggal 1 Mei 2010 atas namaNUNUY YUHAENI Binti EMANG

  Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Cianjur, telah disesuaikan dengan aslinya dan diberimaterai secukupnya diberitanda bukti P5;Surat Keterangan Perbedaan Nama Nomor 470/66/Ks tanggal 14Maret 2017, yang menerangkan bahwa SALAMAH Binti EMANGMEDI benar penduduk kami namun terdapat kesalahan dalampenulisan Tahun Kelahiran yang terdapat pada Kartu Keluarga,KTP, Surat Nikah serta Dokumen lainnya, tercantum namaSALAMAH, sedangkan pada Paspor Tahun 2010 tercantum namaNUNUY YUHAENI Binti EMANG

• Saksi KARTINI BINTI KANTORO;e Bahwa saksi menjelaskan bahwa Modul PLTS miliknya telah hilang pada hariMinggu tanggal25 April 2010 pada jam yang tidak diketahui oleh saksi danModul PLTS tersebut hilang di rumah yang di tempatinya di Rt. 03 / 01Dusun Mumil Sampar Goal Desa Emang Lestari Kec.

  Emang Lestari Kec. Lunyuk Kab.Sumbawa;Bahwa saksi menjelaskan sebelum di belinya Modul PLTS tersebut saksibertemu dengan saksi BOIMIN pada hari Rabu tanggal 28 April 2010 sekirapukul 16.00 wita bertempat di jalan Raya Sampar Goal Desa Emang LestariKec. Lunyuk Kab.

  Dan melihat hal tersebut pada hariKamis tanggal 29 April 2010 sekira pukul 10.55 Wita bertempat di jalanLingkungan Dusun Liang Bage Desa Emang Lestari Kec.

  Lestari untuk mengawasi orang agar aksi yang dilakukan oleh terdakwa tidak di ketahui oleh orang;e Bahwa terdakwa pada hari Rabu tanggal 28 April 2010 sekira pukul 16.00Wita bertempat di jalan Raya Sampar Goal Desa Emang Lestari Kec.Lunyuk Kab.

  Lestari untuk mengawasi orang agar aksi yang dilakukan oleh terdakwa tidak di ketahui oleh orang;Bahwa terdakwa pada hari Rabu tanggal 28 April 2010 sekira pukul 16.00Wita bertempat di jalan Raya Sampar Goal Desa Emang Lestari Kec.Lunyuk Kab.

• 1 (satu) paket bungkusan plastik bening kecil berisi butiran kristal bening Narkotika jenis shabu seberat 0,27 gram bersama dengan pembungkusnya dimana sisa barang bukti nartkotika jenis sabu tersebut setelah dilakukan pemeriksaan di Labfor maka tersisa 0,0470 gram

  1 (satu) buah bugkusan jasjus bekas,

  1 (satu) buah hand phone merk oppo warna merah,

Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara Sulaiman Alias Emang

Nama lengkap Sulaiman Alias Emang Bin Ello, lahir: di Makassar padatanggal 2 Mei 1991, umur 29 tahun, jenis kelamin LakiLaki, kebangsaanIndonesia, tempat tinggal Jalan WR.

Saksi tidak diberi imbalan untuk mengambil shabushabutersebut;Menimbang, bahwa saksi Sulaiman Alias Emang Bin Ellomenerangkan, Terdakwa dihadapkan dipersidangan sehubungan denganmasalah narkotika.

Sebelumnya saksiSulaiman Alias Emang Bin Ello pada hari yang sama jam berbeda sudahmemesan shabushabu melalui terdakwa dengan harga Rp450.000,00 (empatratus lima puluh ribu Rupiah).

Lab.: 2041/NNEF/IV/2020, tertanggal 24 April 2020 juga dapatdiketahui 1 (satu) botol plastik berisi urine milik Sulaiman Alias Emang BinEllo di beri nomor barang bukti 4610/2020/NNF positif mengandungmetamfetamine.

Dengan demikian bersesuaian dengan keterangan terdakwadan saksi Sulaiman Alias Emang Bin Ello yang menerangkan sebelumnya saksiSulaiman Alias Emang Bin Ello sudah menerima pesanan shabushabu dariterdakwa dan sudah digunakan oleh saksi Sulaiman Alias Emang Bin Ello;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa hanya berperan sebagaipenyedia shabushabu bagi saksi Sulaiman Alias Emang Bin Ello dan shabushabu yang disediakan terdakwa termasuk Narkotika Golongan bukantanaman, maka terdakwa terbukti menyediakan

• RAHMAN Alias EMANG dan terdakwa II. ARIL SLAMET Alias MEMET tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua)Tahun.

  RAHMAN Alias EMANG,Bahwa terdakwa mengetahui dihadirkan kepersidangan ini sebagaiterdakwa karena bersama terdakwa Aril Slamat Alias Memet didugamelakukan pencurian.

  ARIL ASMET Alias MEMET;Bahwa terdakwa mengetahui dihadirkan kepersidangan ini sebagaiterdakwa karena bersama terdakwa Rahman Alias Emang didugamelakukan pencurian.Bahwa pencurian yang dilakukan oleh terdakwa bersama terdakwaRahman Alias Emang terhadap handphone milik korban seorang wanitayang mengendarai sepeda motor di jalan batu batah indah Kota Palu,pada hari senin tanggal 16 Juli 2018 sekitar pukul 12.00 wita.

  Karenapada saat terdakwa Rahman Alias Emang melihat kebelakang masidikejar oleh orangorang maka setelah tiba pada salah satu lorong diJalan Wahid Hasyim terdakwa Rahman Alias Emang langsung berhenti,bersamaan datanglah 2 (dua) orang anggota polisi dengan mengendaraisepeda motor menghampiri terdakwa bersama terdakwa Rahman AliasEmang dan mengambil 1 (satu) unit hanphone yang dicuri sertamembawa terdakwa dan terdakwa Rahman Alias Emang ke PoldaSulteng.Bahwa maksud dari terdakwa dan terdakwa Rahman

  Alias Emangmencuri hanphone milik korban adalah untuk dipakai bersama olehterdakwa dengan terdakwa Rahman Alias Emang.

  RAHMAN Alias EMANG dan terdakwa Il.ARIL SLAMET Alias MEMET sebagai orang didakwa oleh Penuntut Umumdalam persidangan ini karena melakukan tindak pidana yang diduga Pencurian.Begitupun terdakwa I. RAHMAN Alias EMANG dan terdakwa II. ARIL SLAMETAlias MEMET telah mengakui atau membenarkan seluruh identitas merekasesual dalam surat dakwaan saat ditanyakan oleh Ketua Majelis Hakimsebagaimana ketentuan pasal 155 ayat (1) KUHAP.Menimbang, bahwa selain itu terdakwa I. RAHMAN Alias EMANG danterdakwa Il.

• Menyatakan bahwa anak Pemohon yang bernama LEVI APRIDIANSYAH, jenis kelamin laki-laki, lahir di Emang pada tanggal 10 Januari 2007 adalah anak sah dari perkawinan M. SAAD dan NURSIAN ;----------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sumbawa untuk menerbitkan Akte Kelahiran anak pemohon yang bernama LEVI APRIDIANSYAH ;------------------------------------------------------------------------------------4.

  ., tempat tanggal lahir di Emang, tanggal 1 Juli 1975, kebangsaanIndonesia, agama Islam, pekerjaan petani, alamat RT. 004Rw.002 Dusun Emang, desa Emang Lestari, Kec. Lunyuk,Kabupaten Sumbawa, yang selanjutnya disebut sebagai :ee PEMOHON Setelah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sumbawa Besar No.283/PDT.P/2012/PN.SBB tanggal 23 Mei 2012 tentang Penunjukan Hakim ; 2. Penetapan Hakim No. 283/PDT.P./2012/PN.SBB. Tanggal 24 Mei 2012tentang penentuan hari sidang i 3.

  Bahwa Pemohon dengan isteri Pemohon tersebut diatas telahdikaruniai anak yang bernama LEVI APRIDIANSYAH, jenis Kelaminlakilaki, lahir di Emang, pada tanggal 10 Januari 2007 ;3. Bahwa karena kesibukan Pemohon sehingga terlambatmelaporkan kelahiran anak Pemohon di Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Sumbawa ;4.

  Menyatakan bahwa anak Pemohon= yang bernama LEVIAPRIDIANSYAH, jenis kelamin lakilaki, lahir di Emang, tanggal 10Januari 2007, yang lahir dari perkawinan Pemohon dengan isteriPemohon bernama NURSIAN ;3. Memerintahkan kepada Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sumbawa mendaftarkan kelahiran anak Pemohon di dalam tahun bukuberjalan ;4.

  SAAD ( sesuai dengan bukti P1 ) menikahdengan NURSIAN di Sumbawa, pada tanggal 6 Maret 2000 sesuaidengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 23/11/V/2000, tertanggal 23Mei 2000 yang dikeluarkan oleh kantor Urusan Agama KecamatanLunyuk, sesual dengan buktiP2 j e Bahwa dari perkawinan pemohon dengan NURSIAN tersebut telahdikaruniai 2 ( dua ) orang anak yang bernama ANDRI SAPUTRA danLEVI APRIDIANSYAH, sesuai dengan buktiP3 ; e Bahwa anak Pemohon yang bernama LEVI APRIDIANSYAH, lakilaki,lahir di Emang pada

  Menyatakan bahwa anak Pemohon yang bernama LEVI APRIDIANSYAH,jenis kelamin lakilaki, lahir di Emang pada tanggal 10 Januari 2007adalah anak sah dari perkawinan M. SAAD dan NURSIAN ;3. Memerintahkan kepada Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sumbawa untuk menerbitkan Akte Kelahiran anak pemohonyang bernama LEVI APRIDIANSYAH ;4.

• Memerintahkan barang bukti berupa :

• 1(satu) bilah badik terbuat dari besi yang ujungnya tajam lengkap dengan gagangnya terbuat dari kayu dan sarungnya terbuat dari kayu yang ujungnya terdapat karet warna hitam dengan panjang sekitar 35 cm dan
• 1(satu) buah handphone merek Samsung Type J 7 Pro warna gold

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan sebagai barang bukti dalam perkara terdakwa Herman alias Emang bin La Awu.

NOMOR 10/PID/2019/PT KDIMenimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksapenuntut Umum tertanggal 22 Nopember 2018 No.Reg.Perk:48/RP.9/Epp.2/11/2018 para terdakwa didakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa 1 DAENG SILA Bin DAENG SITURU bersamasama dengan terdakwa 2 MUSLIM Alias MULI Bin MUHAMAD dansaksi HERMAN Alias EMANG Bin LA AWU yang diajukan sebagaiterdakwa dalam perkara terpisah, pada hari Jum,at tanggal 12Oktober 2018 sekitar jam 19.45, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Oktober

BUDUSU(korban) diam saja ;Bahwa ketika saksi SATRIA LUKMANA Alias EMON Bin LABUDUSU (korban) sementara makan kerupuk dan handphonemerk Samsung warna gold type J7 Pro disimpan dipahanya,terdakwa 1 bersama 2 (dua) orang temannya yakni terdakwa 2dan saksi HERMAN Alias EMANG Bin LA AWU datangmenemui saksi SATRIA LUKMANA Alias EMON Bin LABUDUSU (korban), lalu terdakwa 1 bertanya kepada saksiSATRIA LUKMANA Alias EMON Bin LA BUDUSU (korban) anak mana kamu dan dijawab oleh saksi SATRIA LUKMANAAlias EMON

Bin LA AWU langsung pergi meninggalkantempat kejadian menuju pantai Kamali ;Bahwa sesampainya terdakwa 1, terdakwa 2 dan saksiHERMAN Alias EMANG Bin LA AWU di pantai Kamali, saksiHERMAN Alias EMANG Bin LA AWU bertukar baju denganterdakwa 2 dan mengambil motor yang diparkir di depan IstanaIImiah, selanjutnya membonceng terdakwa 1 dan terdakwa 2menuju jembatan gantung, tepatnya di depan sumur umumterdakwa 1, terdakwa 2 dan saksi HERMAN Alias EMANG BinLA AWU langsung dihadang oleh petugas Kepolisian

,selanjutnya terdakwa 1 membuang badiknya dipinggir jalan danterdakwa 2 menyimpan Handphone yang dirampas dari saksiSATRIA LUKMANA Alias EMON Bin LA BUDUSU (korban)ditempat sampah, selanjutnya terdakwa 1, terdakwa 2 dansaksi HERMAN Alias EMANG Bin LA AWU, ditangkap danHal 5 dari 14 Put.

Memerintahkan barang bukti berupa: 1(satu) bilah badik terbuat dari besi yang ujungnya tajamlengkap dengan gagangnya terbuat dari kayu dan sarungnyaterbuat dari kayu yang ujungnya terdapat karet warna hitamdengan panjang sekitar 35 cm dan 1(satu) buah handphone meerk Samsung Type J 7 Prowarna goldDikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan sebagaibarang bukti dalam perkara terdakwa Herman alias emang binLa Awu.6.

• Menyatakan bahwa anak Pemohon yang bernama ANDRI SAPUTRA, jenis kelamin laki-laki, lahir di Emang pada tanggal 2 Mei 2000 adalah anak sah dari perkawinan M. SAAD dan NURSIAN ;---------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sumbawa untuk menerbitkan Akte Kelahiran anak pemohon yang bernama ANDRI SAPUTRA ;--------------------------------------------------------------------------------4.

  ., tempat tanggal lahir di Emang, tanggal 1 Juli 1975, kebangsaanIndonesia, agama Islam, pekerjaan petani, alamat RT. 004Rw.002 Dusun Emang, desa Emang Lestari, Kec. Lunyuk,Kabupaten Sumbawa, yang selanjutnya disebut sebagai :ee PEMOHON Setelah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sumbawa Besar No.282/PDT.P/2012/PN.SBB tanggal 23 Mei 2012 tentang Penunjukan Hakim ; 2. Penetapan Hakim No. 282/PDT.P./2012/PN.SBB. Tanggal 24 Mei 2012tentang penentuan hari sidang i 3.

  Bahwa Pemohon dengan isteri Pemohon tersebut diatas telahdikaruniai anak yang bernama ANDRI SAPUTRA, jenis Kelamin lakilaki, lahir di Emang, pada tanggal 2 Mei 2000 ;3. Bahwa karena kesibukan Pemohon sehingga terlambatmelaporkan kelahiran anak Pemohon di Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Sumbawa ;4.

  Menyatakan bahwa anak Pemohon yang bernama ANDRI SAPUTRA,jenis kelamin lakilaki, lahir di Emang, tanggal 2 Mei 2000, adalah sahdari perkawinan pasangan suami istri M. SAAD dan NURSIAN ;3. Memerintahkan kepada Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sumbawa mendaftarkan kelahiran anak Pemohon di dalam tahun bukuberjalan ;4.

  SAAD ( sesuai dengan bukti P1 ) menikahdengan NURSIAN di Sumbawa, pada tanggal 6 Maret 2000 sesuaidengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 23/11/V/2000, tertanggal 23Mei 2000 yang dikeluarkan oleh kantor Urusan Agama KecamatanLunyuk, sesual dengan buktiP2 j e Bahwa dari perkawinan pemohon dengan NURSIAN tersebut telahdikaruniai 2 ( dua ) orang anak yang bernama ANDRI SAPUTRA danLEVI APRIDIANSYAH, sesuai dengan buktiP3 ; e Bahwa anak Pemohon yang bernama ANDRI SAPUTRA, lakilaki, lahirdi Emang pada tanggal

  Menyatakan bahwa anak Pemohon yang bernama ANDRI SAPUTRA, jeniskelamin lakilaki, lahir di Emang pada tanggal 2 Mei 2000 adalah anaksah dari perkawinan M. SAAD dan NURSIAN ; 3. Memerintahkan kepada Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sumbawa untuk menerbitkan Akte Kelahiran anak pemohonyang bernama ANDRI SAPUTRA ; 4.