Gugun tanggal 1 Agustus 2006 ;1 (satu) lembar expedisi laut dan darat CV. Interfian Lintas Sulawesitanggal 1 Agustus 2006 ;1 (satu) lembar expedisi laut dan darat CV. Interfian Lintas Sulawesitanggal bulan Agustus 2006 ; 1 (satu) lembar bukti setoran A.n. Nurhaeda tanggal 16 Agustus 2006 ; 1 (satu) karung bibit jagung bisi 2 yang tidak dapat dipergunakan lagi ;Dikembalikan Kepada Sdr. Bambang Nurwijaya, S.E. ;4.

Gugun tanggal 1 Agustus 2006 ;1 (satu) lembar expedisi laut dan darat CV. Interfian Lintas Sulawesitanggal 1 Agustus 2006 ;1 (satu) lembar expedisi laut dan darat CV. Interfian Lintas Sulawesitanggal bulan Agustus 2006 ; 1 (satu) lembar bukti setoran A.n. Nurhaeda tanggal 16 Agustus 2006 ; 1 (satu) karung bibit jagung bisi 2 yang tidak dapat dipergunakan lagi ;Dikembalikan Kepada Sdr. Bambang Nurwijaya, S.E. ;5.

Gugun tanggal 1 Agustus 2006 ; 1 (satu) lembar expedisi laut dan darat CV. Interfian Lintas Sulawesitanggal 1 Agustus 2006 ;Hal. 11 dari 12 hal. Put. Nomor : 29 K/Pid/201 1 1 (satu) lembar expedisi laut dan darat CV. Interfian Lintas Sulawesitanggal bulan Agustus 2006 ; 1 (satu) lembar bukti setoran A.n. Nurhaeda tanggal 16 Agustus 2006 ; 1 (satu) karung bibit jagung bisi 2 yang tidak dapat dipergunakan lagi ;Dikembalikan Kepada Sdr. Bambang Nurwijaya, S.E.

Cahaya Bintang tersebut sebagaiDirektur.eBahwa benar saksi menjelaskan terdakwa adalah merupakan merupakansopir di perusahaan expedisi CV. Cahaya Bintang saksi.eBahwa benar saksi menjelaskan terdakwa MUHAMMAD ASEP SYAIPUDINmerupakan sopir perusahaan expedisi CV. Cahaya Bintang yang bersamadengan temannya Sdr. WAYAN JOUFHY SANJAYA (Split) sebagaipengawal mobil dari PT Kirana Group dan Sdr.

Kirana Group.eBahwa benar saksi menjelaskan terdakwa MUHAMMAD ASEP SYAIPUDINmerupakan sopir perusahaan expedisi CV. Cahaya Bintang yang bersama oPerkara Pidana Nomor 112/Pid.B/2016/PN Kag Halaman 9 dari 24 halamanTerdakwa :Muhammad Asep Syaipudin Bin Juhadengan temannya Sdr. WAYAN JOUFHY SANJAYA (Split) sebagaipengawal mobil dari PT Kirana Group dan Sdr.

Kirana Group.eBahwa benar saksi menjelaskan saat itu terdakwa MUHAMMAD ASEPSYAIPUDIN merupakan sopir perusahaan expedisi CV. Cahaya Bintangdan Sdr. AHMAD SALAM Als MAMAD Bin MAHFUD ROZI merupakankernet mobil yang dikemudikan terdakwa.eBahwa benar saat itu saksi sedang mengawal getah karet milik PT. KiranaGroup dari Lampung menuju ke Sekayu yang diangkut menggunakan TruckTronton warna hijau dengan Nopol : B 9537 BYU milik CV.

Cahaya Bintang selakukorban.e Benar terdakwa merupakan sopir perusahaan expedisi CV. Cahaya Bintangyang bersama dengan temannya Sdr. WAYAN JOUFHY SANJAYA (Split)sebagai pengawal mobil dari PT. Kirana Group dan Sdr. AHMAD SALAM AlsMAMAD Bin MAHFUD ROZI yang merupakan kernet mobil.e Benar saat itu terdakwa sedang mengangkut getah karet milik PT. KiranaGroup dari Lampung menuju ke Sekayu menggunakan Truck Tronton warnahijau dengan Nopol : B 9537 BYU milik CV.

Cahaya Bintangselaku korban.eBenar terdakwa merupakan sopir perusahaan expedisi CV. CahayaBintang yang bersama dengan temannya Sdr. WAYAN JOUFHYSANJAYA (Split) sebagai pengawal mobil dari PT. Kirana Group dan Sadr.AHMAD SALAM Als MAMAD Bin MAHFUD ROZI yang merupakan kernetmobil.eBenar saat itu terdakwa sedang mengangkut getah karet milik PT. KiranaGroup dari Lampung menuju ke Sekayu menggunakan Truck Trontonwarna hijau dengan Nopol: B 9537 BYU milik CV.

PATTISAHUSIWA AliasARI Alias RIKEN mendengar penjelasan dari terdakwa, lalusaksi langsung pergi ke Galunggung mencari SAHRIL untukmenemani saksi mengantar surat tersebut, setelah saksibertemu dengan SAHRIL di Gelunggung lalu dibonceng olehsaksi dan langsung diajak ke Bank BNI unit ruko Batu Merahsambil membawa surat yang dikasi oleh terdakwa tersebut ;Bahwa setelah saksi dan temannya itu sampai di Bank BNI Unitruko Batu Merah, lalu saksi menyerahkan surat tersebutkepada satpam lalu ditandatangani di buku expedisi

Putusan Nomor 46/ PID/ 2017/PT AMBselesai menyerahkan surat surat tersebut di 10 Bank di KotaAmbon ini, lalu saksi balik ke pangkalan ojek tidak lamakemudian terdakwa menelpon saksi untuk ketemu diperempatan kebun cengkeh didepan toko wangi wangi,setelah saksi bertemu dengan terdakwa, lalu saksimenyerahkan buku expedisi tanda penerimaan surat tersebutkepada terdakwa, kemudian terdakwa mengatakan kepadasaksi, terima kasih ade, semoga banyak banyak rejeki parade, nanti kalau ada perlu kaka telpon lagi

PATTISAHUSIWA AliasARI Alias RIKEN mendengar penjelasan dari terdakwa , lalusaksi langsung pergi ke Galunggung mencari SAHRIL untukmenemani saksi mengantar surat tersebut,setelah saksibertemu dengan SAHRIL di Gelunggung lalu dibonceng olehsaksi dan langsung diajak ke Bank BNI unit ruko Batu Merahsambil membawa surat yang dikasi oleh terdakwa tersebut ;Bahwa setelah saksi dan temannya itu sampai di Bank BNI Unitruko Batu Merah, lalu saksi menyerahkan surat tersebutkepada satpam lalu ditandatangani di buku expedisi

Bahwa setelah saksiselesai menyerahkan surat surat tersebut di 10 Bank di KotaAmbon ini, lalu saksi balik ke pangkalan ojek tidak lamakemudian terdakwa menelpon saksi untuk ketemu diperempatan kebun cengkeh didepan toko wangi wangi,setelah saksi bertemu dengan terdakwa, lalu saksimenyerahkan buku expedisi tanda penerimaan surat tersebutkepada terdakwa, kemudian terdakwa mengatakan kepadasaksi, terima kasih ade, semoga banyak banyak rejeki parade, nanti kalau ada perlu kaka telpon lagi kata terdakwa

Barang bukti berupa: 17 (tujuh belas) blok kupon judi toto gelapkosong, 1 (satu) buah buku expedisi berisikan rekapan omset judi to(satu) unit handphone merk I Cherry 105 dengan simcard 0853 7316 &(satu) buah pulpen ;4.

putaranberkisar sebesar Rp. 3.800.000, (tiga juta delapan ratus ribu rupiah)~ee ae ee PB: x pie ee es an ea tee pies acetic aco ee na ee ed oO seerBahwa cara pembayarannya adalah secara tunai yaitu pembayaran meantara pemasang/pembeli selaku penulis nomor perjudian toto gelarsetelah nomor keluar atau diundi sekira pukul 18.00 Wib dan 23.0pembayarannya bisa dilakukan dimana saja;Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa adalah 17 (tujuh belas)judi toto gelap yang masih kosong, 1 (satu) buah buku expedisi

beromset judi toto gelap, 1 (satu)unit Handphone merek I Cherry 105 denc0853 7316 8316, dan 1 (satu) buah pilpen;Bahwa dilakukan melakukan perjudian ini, hanya bersifat untunguntuterdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bulberikut: Barang bukti dalam perkara ini adalah yaitu 17 (tujuh belas) blok kupgelap yang masih kosong, 1 (satu) buah buku expedisi berisi rekapantoto gelap, 1 (satu) unit handphone merk I Cherry 105 dengan sir7316

toto gelap Hongkputarannaya adalah sekira Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupidengan Rp.2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah); Bahwa cara pembayarannya adalah secara tunai yaitu pembayaran meantara pemasang/pembeli selaku penulis nomor perjudian toto gelarsetelah nomor keluar atau diundi sekira pukul 18.00 Wib dan 23.0pembayarannya bisa dilakukan dimana saja; Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa adalah 17 (tujuh belas)judi toto gelap yang masih kosong, 1 (satu) buah buku expedisi

Menyatakan barang bukti berupa : 17 (tujuh belas) blok kupon judi toto gelap yang masih kosong, 1 (buku expedisi berisi rekapan omset judi toto gelap, 1 (satu) unitmerk I Cherry 105 dengan sim card 0853 7316 8316 dan 1 (satu) btdirampas untuk dimusnahkan;6.

Honda Beat milik sdr JEPANG, kemudian sekira pukul 02.30 WIBsesampainya di daerah Sukajaya tersebut sdr JEPANG membuka gembok pintubelakang mobil expedisi dengan menggunakan gergaji besi yang sudahdipersiapkan oleh sdr JEPANG, hingga gembok rusak dan terbuka, kemudiansetelah seluruh INDOMIE yang berada di mobil expedisi tersebut diturunkan,kemudian sekira jam 03.30 WIB Terdakwa ILHAM SAPUTRA als ILHAM binSAKUR menelepon ke telepon milik Terdakwa IDEDI FAIYANA FADLI als DEDIBin IMRON ROSADI dan meminta

Jepang Masuk lewat pintudepan sebelah kiri mobil dengan cara menekan kaca pintu depansebelah kiri lalu menyalakan mobil expedisi dengan kunci palsu lalumenghidupkan mobil dengan kunci palsu, setelah hidup, memundurkanmobil tersebut lalu mengemudikan mobil hingga sampai ke DesaSukajaya; Bahwa setelah sampai di Desa Sukajaya, kami menurunkandus mie instan merk Indomie, lalu Terdakwa dengan Sdr.

Jepang Masuk lewat pintudepan sebelah kiri mobil dengan cara menekan kaca pintu depansebelah kiri lalu menyalakan mobil expedisi dengan kunci palsu lalumenghidupkan mobil dengan kunci palsu, setelah hidup, memundurkanmobil tersebut lalu mengemudikan mobil hingga sampai ke DesaSukajaya;Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 114/Pid.B/2021/PN Ckrberikut: Bahwa setelah sampai di Desa Sukajaya, kami menurunkandus mie instan merk Indomie, lalu Terdakwa dengan Sdr.

Terdakwa dengan menggunakan handphone untuk mengambil mieinstan merk INDOMIE yang diangkut oleh mobil Expedisi Dua Putri(DP), karena mobil tersebut terparkir di di Kp. Tegal gede Rt. 05/06 Ds.Pasir gombong Kec. Cikarang utara Kab. Bekasi, lalu sekitar pukul23.00 WIB, Para Terdakwa berkumpul di kontrakan Terdakwa Ilbersama Sdr. Jauhari, Sdr. Leo, dan Sdr. Jepang; Bahwa pada waktu berkumpul tersebut mereka menyusunrencana dan berbagi tugas, dari pembagian tersebut, Para Terdakwabersama Sdr.

Jepang dengan cara awalnyaTerdakwa II menghubungi Terdakwa dengan menggunakan handphone untukmengambil mie instan merk INDOMIE yang diangkut oleh mobil Expedisi DuaPutri (DP), karena mobil tersebut terparkir di di Kp. Tegal gede Rt. 05/06 Ds.Pasir gombong Kec. Cikarang utara Kab. Bekasi, lalu sekitar pukul 23.00 WIB,Para Terdakwa berkumpul di kontrakan Terdakwa II bersama Sdr. Jauhari, Sdr.Leo, dan Sdr.

li>

Menyatakan bahwa atas adanya kejadian tabrakan dari belakang oleh Mobil Bus Mercedes Benz TNKB : DD 7879 MJ milik Tergugat I yang dikemudikan oleh Tergugat II terhadap mobil truk yakni TNKB : DP 8634 FB milik Penggugat yang terjadi dalam kecelakaan Lalu Lintas Angkutan Jalan Raya pada tanggal 22 Februari 2018, maka Penggugat mengalami kerugian atas uang pengganti terhadap barang-barang elektronik milik Toko Ahmad Faisal Poso dan milik Toko Sentral Bangunan Poso yang rusak melalui pihak Expedisi

tindakan Para Tergugat yang menabarak dari belakang mobil truk DP 8634 FB milik Penggugat, yang terjadi dalam kecelakaan Lalu Lintas Angkutan Jalan Raya pada tanggal 22 Februari 2018 tersebut, adalah suatu perbuatan atau tindakan melanggar/melawan hukum (onrechtmatige daad);

Buhari seharga Rp115.000.000, (Seratus lima belas juta rupiah);Bahwa Terguguat adalah Perusahaan Angkutan Umum dan pemilikMobil Bus Mercedes Benz TNKB : DD 7879 MJ, dan Tergugat II adalahpengemudi dari Mobil Bus Mercedes Benz TNKB : DD 7879 MJtersebut dalam perjalanan dari Makassar menuju arah Palopo;Bahwa Kendaraan Mobil Truck DP 8634 FB milik Penggugat tersebut,pada tanggal 21 Februari 2018 adalah dipergunakan untukmengangkut barang kirimannya Expedisi Lestari Jaya Raya dariMakassar ke Poso melalui

dengantotal harga dasarnya Rp 16.470.000,2) Type/model SG378FS sebanyak 3 buah, dengan totalharga dasarnya Rp 2.187.000,3) Type/model SG533FS sebanyak 2 buah, dengan totalharga dasarnya Rp 1.808.000,4) Type/model FS700BL sebanyak 2 buah, dengan totalharga dasarnya Rp 608.000,5) Type/model FS700GR sebanyak 3 buah, dengan totalharga dasarnya Rp 912.000,6) Type/model PESF35R4A sebanyak 1 buah, yang hargadasarnya Rp 9.295.000,Yang kesemuanya berdasarkan kesepakatan/perjanjian Pengunggatdengan pihak Expedisi

Bintang Timur yakniMobil Bus Mercedes Benz TNKB : DD 7879 MJ, foto tampakbelakang dan lokasi tempat dipingkirkan, diberi tanda P6;Foto copy Surat Penyampaian, tanggal 26 Februari 2018, yangdiajukan oleh perusahaan expedisi PT. Lestari Jaya Raya,ditujukan kepada Andi Megawati/Pemilik Kendaraan plat mobil DP8634 FB (Penggugat), tentang Penyelesaian Ganti Rugi atasbarang muatan yang dititipkan oleh PT.

Kerugian atas uang pengganti terhadap barangbarangelektronik milik Toko Ahmad Faisal Poso dan milik Toko SentralBangunan Poso yang rusak melalui pihak Expedisi Lestari JayaRaya sebanyak Rp 52.453.000, (lima puluh dua juta empatratus lima puluh tiga ribu rupiah);c.

Menghukum Para Tergugat untuk membayar ganti rugi kepadaPenggugat atas uang pengganti terhadap barangbarang elektronikHalaman 49 dari 51 Putusan Perdata Gugatan Nomor 22/Pdt.G/2019/PN Blpmilik Toko Ahmad Faisal Poso dan milik Toko Sentral Bangunan Posoyang rusak melalui pihak Expedisi Lestari Jaya Raya sebanyak Rp52.453.000, (lima puluh dua juta empat ratus lima puluh tiga riburupiah) secara tanggung renteng;5. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;6.

kemudian dijawab sdr Amir melalui tilpun lya Perri saya jadipinjam alamat rumah kamu ya untuk ngirim barang paket Kemudian pada tanggal 04 Januari 2017 sekitar jam 21. 30 wib atas dasarinformasi masyarakat dengan adanya sebuah paket denganmenggunakan jasa Expedisi JNEberasal dari Lampung diduga berisikan Narkotika jenis ganja, kemudiansaksi Suhardi dan saksi Mora Agung Nababan, SH.

kemudian dijawab sdr Amir melalui tilpun lya Perri saya jadipinjam alamat rumah kamu ya untuk ngirim barang paket Kemudian pada tanggal 04 Januari 2017 sekitar jam 21. 30 wib atas dasarinformasi masyarakat dengan adanya sebuah paket denganmenggunakan jasa Expedisi JNE berasal dari Lampung diduga berisikanNarkotika jenis ganja, kemudian saksi Suhardi dan saksi Mora AgungNababan, SH (petugas dari Direktur Tindak Pidana Narkoba Bareskrim Polri) bekerja sama dengan saksi Nurdin Diva Tanjaya (petugas

Bahwa Kemudian pada tanggal 04 Januari 2017 sekitar jam 21. 30 wib atasdasar informasi masyarakat dengan adanya sebuah paket denganmenggunakan jasa Expedisi JNE berasal dari Lampung diduga berisikanNarkotika jenis ganja, kemudian saksi Suhardi dan saksi Mora AgungNababan, SH.

(petugas dari Direktur Tindak Pidana Narkoba Bareskrim Polri) bekerja sama dengan saksi Nurdin Diva Tanjaya (petugas expedisi dariJNE) untuk mengantar kiriman barang berupa 1 buah kardus yangbertuliskan GUDANG GARAM diduga berisi Narkotika jenis ganja sebanyak12 (duabelas ) kotak yang dilakban warna coklat kealamat pengirimanHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 516/Pid.Sus/2017/PN.

kemudian dijawab sdr Amir melalui tilpun lya Perri saya jadipinjam alamat rumah kamu ya untuk ngirim barang paket Kemudian pada tanggal 04 Januari 2017 sekitar jam 21. 30 wib atas dasarinformasi masyarakat dengan adanya sebuah paket denganmenggunakan jasa Expedisi JNE berasal dari Lampung diduga berisikanNarkotika jenis ganja, kemudian saksi Suhardi dan saksi Mora AgungNababan, SH.

Bahwa Pemohon hendak melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilakibernama Arif Hartanto bin Sutarjo Prapto Hartono, umur 35 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Expedisi Aqua, status pernikahan Duda, tempatkediaman di Dusun Cokro Kembang RT.19 RW.06 Desa Daleman KecamatanTulung XXXxXXXXXXX XXXXxxX, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Polanharjo xxxxxxxxx XXxxxx, Namun ditolakdengan surat Nomor: O57/KUA.11.10.21/PW.01/X/2016 tanggal18 Oktober2016, dengan alasan

Hartanto bin Sutarjo Prapto Hartono.Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 0142/Pdt.P/2016/PA.KIt Bahwa ia kenal dengan Pemohon dan Heru Murdjanto bin Trisno Sudarmo,karena ia calon suam Pemohon ; Bahwa ia telah menjalin hubungan cinta dengan Pemohon sampali sekarangsudah berjalan selama 13 tahun dan telah bersepakat dengan Pemohon untukmenikah ; Bahwa ia sudah melamar Pemohon, namun Heru Murdjanto bin Trisno Sudarmomenolak lamaran tersebut tanpa alasan yang jelas : Bahwa ia sudah bekerja sebagai Karyawan Expedisi

Murdjanto bin Trisno Sudarmo tidak menyetujui dan tidak bersediamenjadi wali nikah bagi Pemohon dengan alasan : Bahwa Heru Murdjanto bin Trisno Sudarmo merupakan wali nikah terdekat bagiPemohon karena dia adalah ayah Pemohon yang saat ini dalam keadaan bebasberkehendak dan tidak dalam pemaksaan pihak lain ; Bahwa Arif Hartanto bin Sutarjo Prapto Hartono (calon suami Pemohon) selamaini berkelakuan tidak tercela ; Bahwa Arif Hartanto bin Sutarjo Prapto Hartono sudah mempunyai pekerjaansebagai Karyawan Expedisi

No. 1958 K/Pid/201 1kupon undian berhadiah, rekap, buku expedisi, kalkulator, pulpen dan stabilo,sementara untuk Laptop, mesin printer, handphone digunakan, dipakai olehAlbert Silaban untuk merekap nomornomor undian kupon berhadiah tersebutlalu hasil rekap tersebut disetorkan Terdakwa kepada Terdakwa TunggulSihombing, 1 (satu) kali dalam seminggu dan pada saat itu uangpenjualan belum ada.

SibongborongBalige, setibanya dikantor tersebut Polisi menemukan barang berupa kupon undian berhadiah,rekap, buku expedisi, kalkulator, pulpen, stabilo, laptop serta mesin printer danhandphone, perjudian yang dilakukan Terdakwa tidak mendapat ijin dari pihakyang berwenang dan bersifat untunguntungan ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 1KUHP ;SUBSIDAR :Bahwa ia Terdakwa 1. Jimmi Sihombing dan 2. Alber Silaban 3.

Terdakwa menjual nomornomor tersebut dengan menggunakanalat berupa kupon undian berhadiah, rekap, buku expedisi, kalkulator, pulpendan stabilo, sementara untuk Laptop, mesin printer, handphone digunakan,dipakai oleh Albert Silaban untuk merekap nomornomor undian kuponberhadiah tersebut lalu hasil rekap tersebut disetorkan Terdakwa kepadaTerdakwa Tunggul Sihombing, 1(satu) kali dalam seminggu dan pada saatitu uang penjualan belum ada.

SibongborongBalige,setibanya di kantor tersebut Polisi menemukan barang berupa kupon undianberhadiah, rekap, buku expedisi, kalkulator, pulpen, stabilo, laptop serta mesinprinter dan handphone, perjudian yang dilakukan Terdakwa tidak mendapat ijindari pihak yang berwenang dan bersifat untunguntungan ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 130 bis ayat (1) ke2 KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTarutung tanggal 11 Juli 2011 sebagai

shabu-shabu yang terbungkus dalam plastik transparan warna putih;- 1 (satu) buah timbangan elektrik;- 1 (satu) bungkus kotak rokok Sampeorna yang telah kosong;- 30 (tiga puluh) buah plastik transparan kosong;- 2 (dua) buah pipet yang berfungsi sebagai sendok shabu;- 1 (satu) gunting;- 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna putih;- 6 (enam) buah mancis;- 1 (satu) buah kepala jarum suntik;- 1 (satu) buah dompet warna kuning;- 1 (satu) buah dompet warna hijau, dan- 1 (satu) buah buku Expedisi

dari 35 Putusan Nomor 522/Pid.Sus/2015/PN.Kiscankruk/pondok di belakang rumah saksi Syafrizal Als Edo, 1 (satu) buahtimbangan elektrik, 1 (satu) bungkus kotak rokok sempurna yang telahkosong, 30 (tiga puluh) buah plastik transparan kosong, 2 (dua) buah pipetyang berfungsi sebagai sendok shabu, 1 (satu) buah gunting, 1 (satu) buahHandphone merk Nokia warna putih, 6 (enam) buah Mancis, 1 (satu)kepala jarum suntik, 1 (Satu) buah dompet warna kuning, 1 (satu) buahdompet warna hijau, 1 (Satu) buah buku expedisi

yang merupakan miliksaksi;Bahwa kegunaan dari timbangan elektrik tersebut adalah untuk menimbangNarkotika jenis shabushabu dan buku expedisi adalah untuk mencatatOrangorang yang berhutang terhadap pembelian Narkotika jenis shabushabu kepada saksi;Bahwa baru pertama kali saksi membeli Narkotika jenis shabushabu dariseseorang yang bernama Khoir dan saksi pernah membeli Narkotika jenisshabushabu dari orang lain selain KHOIR adalah yang bernama KAROyang saksi beli untuk dipakai;Bahwa cara saksi menjual

yang diakui merupakanmilik saksi Syafrizal Als Edo;Bahwa kegunaan dari timbangan elektrik tersebut adalah untuk menimbangNarkotika jenis shabushabu dan buku expedisi adalah untuk mencatatOrangorang yang berhutang terhadap pembelian Narkotika jenis shabushabu kepada saksi Syafrizal Als Edo;Bahwa Terdakwa Muklis dan saksi Syafrizal Als Edo tidak mendapat ijindari pihak yang berwenang untuk menjadi perantara penjual Narkotika jenisshabushabu;Bahwa Terdakwa Muklis menyesal atas perbuatan Terdakwa Muklis

sebagai1 (satu) bungkus shabushabu yang terbungkus dalam plastik transparanwarna putih;1 (satu) buah timbangan elektrik;1 (Satu) bungkus kotak rokok Sampoerna yang telah kosong;30 (tiga puluh) buah plastik transparan kosong;2 (dua) buah pipet yang berfungsi sebagai sendok shabu;1 (satu) buah gunting;1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna putih;6 (enam) buah mancis;1 (satu) buah kepala jarum suntik;1 (satu) buah dompet warna kuning;1 (Satu) buah dompet warna hijau, dan;(satu)1 (Satu) buah buku expedisi

yang merupakan milik saksi Syafrizal Als Edo;Menimbang, bahwa kegunaan dari timbangan elektrik tersebut adalahuntuk menimbang Narkotika jenis shabushabu dan buku expedisi adalah untukmencatat orangorang yang berhutang terhadap pembelian Narkotika jenisshabushabu kepada saksi;Menimbang, bahwa baru pertama kali saksi Syafrizal Als Edo membeliNarkotika jenis shabushabu dari seseorang yang bernama Khoir dan saksipernah membeli Narkotika jenis shabushabu dari orang lain selain KHOIRadalah yang bernama

Big Star Knitting;Foto copy Bukti Pengiriman Expedisi DinasExpress Services (DES) Airway Bill No. 309248,tanggal 25 Mei 2009;Foto copy Kontra Bon PT. Surya Barutama Mandiri,bukti tanda terima Faktur No. 12387, oleh PT. BigStar Knitting, tanggal 27 Mei 2009;Foto copy Bukti Pengiriman Expedisi DinasExpress Services (DES) Airway Bill No. 309739,Hal. 12 dari 28 hal. Putusan 337/Pdt.G/2018/PN.Jkt.

Big Star Knitting ;Foto copy Bukti Pengiriman Expedisi DinasExpress Services (DES) Airway Bill No. 311495,tanggal 19 Januari 2010;Foto copy Kontra Bon PT. Surya Barutama Mandiri,bukti tanda terima Faktur No. 14258, oleh PT. BigStar Knitting;Foto copy Bukti Pengiriman Expedisi DinasExpress Services (DES) Airway Bill No. 420479,tanggal 14 Desember 2011;Foto copy Kontra Bon PT. Surya Barutama Mandiri,bukti tanda terima Faktur No. 20945, 20944,21023, oleh PT.

Big Star Knitting, tanggal 16Desember 2011;Foto copy Bukti Pengiriman Expedisi DinasExpress Services (DES) Airway Bill Nomor 420802,tanggal 11 Januari 2012 ;Foto copy Kontra Bon PT. Surya Barutama Mandiri,bukti tanda terima Faktur Nomor 21279, 21220,21347, oleh PT. Big Star Knitting;Foto copy Bukti Pengiriman Expedisi DinasExpress Services (DES) Airway Bill Nomor421134, tanggal 31 Januari 2012 ;Foto copy Kontra Bon PT.

Surya Barutama Mandir,bukti tanda terima Faktur Nomor 21491, oleh PT.Big Star Knitting ;Foto copy Bukti Pengiriman Expedisi DinasExpress Services (DES) Airway Bill Nomor422041, tanggal 16 April 2012;Foto copy Kontra Bon PT. Surya Barutama Mandiri,bukti tanda terima Faktur Nomor 22081, oleh PT.Big Star Knitting ;Foto copy Bukti Pengiriman Expedisi DinasExpress Services (DES) Airway Bill Nomor422708, tanggal 14 Mei 2012;Foto copy Kontra Bon PT.

Tim.41.42.43.44.45.46.47.Bukti P41Bukti P42Bukti P43Bukti P44Bukti P45Bukti P46Bukti P47Desember 2012;Foto copy Bukti Pengiriman Expedisi DinasExpress Services (DES) Airway Bill Nomor424066, tanggal 15 Juni 2012;Foto copy Kontra Bon PT. Surya Barutama Mandiri,bukti tanda terima Faktur Nomor 22458, oleh PT.Big Star Knitting;Foto copy Kontra Bon PT. Surya Barutama Mandiri,bukti tanda terima Faktur Retur No. 0020/V1/12,No.0021/VI/12, No.

pernya terputus sehingga tidak bisabanting setir kesebelahe Bahwa kecelakan terjadi pada korban dikarenakan Truk masuk ke parit di sebelahkanan, sehingga korban terpental ke jalan kemudian korban di bawa ke Rumah Sakitsebanyak 2 (dua) orang yang sedang menggunakan sepeda motore Bahwa saksi melihat korban pingsan, kemudian Terdakwa menyetop mobil yangsedang lewat kemudian para korban di bawa menuju Rumah Sakit olehmasyarakat;* Bahwa sebelum berangkat menuju Padang keadaan Truk telah di cek ;e Bahwa expedisi

tersebut adalah expedisi Duta Mulia;e Bahwa kecepatan kendaraan kencang yakni 40 Km/Jam;e Bahwa kemudian Terdakwa diamankan oleh pihakKepolisian;e Bahwa muatan yakni cabe sebanyak 4 (empat) Ton pada malam harinya dipindahkanke Truk yangAtas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh Terdakwa;Saksi II : DONI AUSTAS 222 n nnn nnn nnn n ene e nen nen ne neeMemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 24 April 2013 sekira pukul14.30 Wib

Batange Bahwa saksi diberi kuasa dari pihak expedisi buat mengurus Truk dan bukan untukmengurus korban kecelakaantersebut;e Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut setelah 4 (empat) hari kejadianberlalu; Bahwa saksi melihat kondisi Truk tersebut yang rusak adalah bagian kabin kanane Bahwa Truk tersebut pemiliknya adalah Barkah;e Bahwa saksi pernah melihat para korban di RS DKT Jambi;e Bahwa saksi melihat keadaan para korban dan keadaanya lumayan parah;e Bahwa kakak Terdakwa mengunjungi pihak korban

kemudian Terdakwa banting setir kiri namun tidak bisadikarenakan ketika ban Truk masuk lubang pernya terputus sehingga tidak bisabanting setir kesebelahe Bahwa kecelakan terjadi pada korban dikarenakan Truk masuk ke parit di sebelahkanan, sehingga korban terpental ke jalan kemudian korban di bawa ke Rumah Sakitsebanyak 2 (dua) orang yang sedang menggunakan sepeda motore Bahwa Terdakwa melihat korban pingsan, kemudian Terdakwa lari ke kantor Polisisebab Terdakwa merasa takut akan kejarane Bahwa expedisi

tersebut adalah expedisi Duta Mulia;e Bahwa kecepatan kendaraan kencang yakni 40 Km/Jam;e Bahwa kemudian Terdakwa diamankan oleh pihakKepolisian;15Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa di atasturut juga diajukan barang bukti berupa : e 1 (satu) unit Ran Light Truck G 1770 DC;e 1 (satu) lembar SIM BIT Umum AN.

Penta Valent, setelah barang dikirimdan diterima oleh pemesan melalui expedisi, bagian expedisi kemudianmenyerahkan faktur pengiriman tersebut di bagian Debitur yang dijabat olehsaksi TRI WIDYA, setelah itu oleh bagian Debitur faktur pengiriman barangtersebut diserahkan kepada Sales sesuai area tugasnya untuk memintatanda terima barang, setelan mendapatkan tanda terima barang dari otlet,tanda terima tersebut oleh sales diserahkan ke bagian Debitur, setelah jatuhtempo kurang lebih 30 hari, setiap

Penta Valent, setelah barang dikirimdan diterima oleh pemesan melalui expedisi, bagian expedisi kemudianmenyerahkan faktur pengiriman tersebut di bagian Debitur yang dijabat olehsaksi TRI WIDYA,Bahwa setelah itu oleh bagian Debitur faktur pengiriman barang tersebutdiserahkan kepada Sales sesuai area tugasnya untuk meminta tanda terimabarang, setelah mendapatkan tanda terima barang dari otlet, tanda terimatersebut oleh sales diserahkan ke bagian Debitur, setelah jatuh tempokurang lebih 30 hari, setiap

Penta Valent, setelah barang dikirimdan diterima oleh pemesan melalui expedisi, bagian expedisi kemudianmenyerahkan faktur pengiriman tersebut di bagian Debitur yang dijabat olehsaksi TRI WIDYA, Bahwa setelah itu oleh bagian Debitur faktur pengiriman barang tersebutdiserahkan kepada Sales sesuai area tugasnya untuk meminta tanda terimabarang, setelah mendapatkan tanda terima barang dari otlet, tanda terimatersebut oleh sales diserahkan ke bagian Debitur, setelah jatuh tempokurang lebih 30 hari, setiap

Penta Valent, setelah barang dikirimdan diterima oleh pemesan melalui expedisi, bagian expedisi kemudianmenyerahkan faktur pengiriman tersebut di bagian Debitur yang dijabat olehsaksi TRI WIDYA, setelah itu oleh bagian Debitur faktur pengiriman barangtersebut diserahkan kepada Sales sesuai area tugasnya untuk memintatanda terima barang,Bahwa setelanh mendapatkan tanda terima barang dari otlet, tanda terimatersebut oleh sales diserahkan ke bagian Debitur, setelah jatuh tempokurang lebih 30 hari, setiap

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya, Negara Kesatuan Republik Indonesia khususnyawilayah Pasuruan dan sekitarnya dalam keadaan aman Terdakwamaupun Kesatuan Yonzipur 10/2 Kostrad tidak sedang dipersiapkanmelaksanakan tugas Operasi Militer maupun Expedisi Militer.Berpendapat, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukupmemenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dandiancam dengan pidana yang tercantum dalam : Pasal 87 ayat (1) ke 2 joayat (2)

Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah dariDansatnya, Negara Kesatuan Republik Indonesia khususnya wilayahPasuruan dan sekitarnya dalam keadaan aman dan Terdakwa maupunKesatuan Yonzipur 10/2 Kostrad tidak sedang disiapkan melaksanakantugas operasi militer atau expedisi militer.Nama : Bambang WaluyoPangkat / NRP : Sertu/21080746220486Jabatan : Baurmin Kizipur CKesatuan : Yonzipur 10/2 Kostrad.Tempat,tanggal lahir : Blitar,27 April 1986.Kewarganegaraan : IndonesiaJenis Kelamin : LakiLaki.Agama

Terdakawa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah dariDansatnya, Negara Kesatuan Republik Indonesia khususnya wilayahPasuruan dan sekitarnya dalam keadaan aman dan Terdakwa maupunKesatuan Yonzipur 10/2 Kostradtidak sedang disiapkan melaksanakantugas operasi militer atau expedisi militer.Nama : Muhammad NizarPangkat / NRP : Sertu/ 31977040220177Jabatan : BaminjuyarKesatuan : Yonzipur 10/2 Kostrad.Tempat,tanggal lahir : Deli Serdang, 12 Januari 1977.Kewarganegaraan : IndonesiaJenis Kelamin : LakiLaki.Agama

Selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah dariDansatnya, Negara Kesatuan Republik Indonesia khususnya wilayahPasuruan dan sekitarnya dalam keadaan aman dan Terdakwa maupunKesatuan Yonzipur 10/2 Kostrad tidak sedang disiapkan melaksanakantugas operasi militer atau expedisi militer.Bahwa sesuai Berita Acara Tidak Diketemukannya Terdakwa yang dibuatoleh Penyidik Subdenpom V/34tanggal 7 Nopember 2016, dilaporkanbahwa Terdakwa Praka Mohammad Sori NRP 31030654171183 telahmeninggalkan dinas

BAYU PRADESTA dan sdr AGUS (DPO) tidak pergike Pagar Alam Sumatra Selatan sesuai arahan saksi DIANA LESTARI(pemilik expedisi BIMO SURYO), akan tetapi saksi M. BAYU PRADESTAdan AGUS (DPO) pergi ke rumah sdr ANTON (DPO) di Ponco WarnoKalirejo Lampung Tengah yang ingin membeli pakan ayam tersebut, atasbantuan informasi dan keterangan dari Terdakwa IMAM NAWAWI yangsebelumnya sudah dihubungi oleh saksi M. BAYU PRADESTA; Bahwa Terdakwa adalah kawan lama dari saksi M.

BAYU PRADESTAadalah sopir expedisi, sehingga saat komunikasi dengan saksi M. BAYUPRADESTA terdakwa sempat bertanya pakan ayam milik siapa dansaksi M. NAYU PRADESTA mengatakan "milik perusahaan bukanmiliknya, namun Terdakwa tetap mau membantu saksi M. BAYUPRADESTA dalam bentuk memberikan keterangan/informasi tentangorang yang akan membeli pakan ayam tersebut, dengan harapanTerdakwa akan mendapatkan upah/keuntungan.

BAYU PRADESTA dan sdr AGUS (DPO) tidak pergike Pagar Alam Sumatra Selatan sesuai arahaan saksi DIANA LESTARI(pemilik expedisi BIMO SURYO), akan tetapi saksi M@. BAYU PRADESTAdan AGUS (DPO) pergi ke rumah sdr ANTON (DPO) di Ponco WarnoKalirejo Lampung Tengah yang ingin membeli pakan ayam tersebut, atasbantuan informasi dan keterangan dari Terdakwa IMAM NAWAWI yangsebelumnya sudah dihubungi oleh saksi M. BAYU PRADESTA; Bahwa Terdakwa adalah kawan lama dari saksi M.

Putusan Nomor: 85/Pid./2020/PT TJK. adalah sopir expedisi, sehingga saat komunikasi dengan saksi M. BAYUPRADESTA terdakwa sempat bertanya pakan ayam milik siapa dansaksi M. NAYU PRADESTA mengatakan "milik perusahaan bukanmiliknya, namun Terdakwa tetap mau membantu saksi M. BAYUPRADESTA dalam bentuk memberikan keterangan/informasi tentangorang yang akan membeli pakan ayam tersebut, dengan harapanTerdakwa akan mendapatkan upah/keuntungan.

sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

MITRA EXPEDISI;
1 (Satu) Lembar STNK Kendaraan Hino Truck warna hijau dengan nopol: DR 8626 AD, noka: MJEFG8JSKEJG-12422, nosin: J08EUGJ-45926, atas nama CV. MITRA EXPEDISI;

Dikembalikan kepada CV. MITRA EXPEDISI;

1 (Satu) Lembar SIM B1 Umum atas nama M. ZAKARIA

Dikembalikan kepada Terdakwa M. Zakaria;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Hp 081344759978: 1 (satu) buah handphone Vivo warna silver; 1 (satu) buah kartu perdana Telkomsel warna merah bertuliskan 4G; 1 (satu) lembar resi pengeiriman Expedisi JNE bertuliskan pengirimIno JI. Kakatua No. 17 Toko Kembang Delvi Makassar No. Hp081344759978 penerima Herol JI. Trikora No. 8 Dok V Atas (SPBU)Jayapura/Papua No. Hp 085254375545 dari Ino JI. Kakatua No. 17Toko Kembang Delvi Makasaar No.

Hp 081344759978; 1 (satu) buah handphone Vivo warna silver; 1 (satu) buah kartu perdana Telkomsel warna merah bertuliskan 4G: 1 (satu) lembar resi pengiriman expedisi JNE bertuliskan pengirim InoJl. Kakatua No. 17 Toko Kembang Delvi Makassar No. Hp081344759978, penerima Herol JI. Trikora No. 8 Dok V Atas (SPBU)Jayapura/Papua No.

Hp 081344759978; 1 (satu) buah handphone Vivo warna silver; 1 (satu) buah kartu perdana Telkomsel warna merah bertuliskan4G; 1 (satu) lembar resi pengiriman expedisi JNE bertuliskan pengirimIno JI. Kakatua No. 17 Toko Kembang Delvi Makassar No. Hp081344759978, penerima Herol Jl. Trikora No. 8 Dok V Atas(SPBU) Jayapura/Papua No. HP 085254375545:Dirampas untuk dimusnahkan;.

PT Jaya Mandiri Expedisi (alamat Jalan Kedoya Raya A5 RT. 05/01 Jakarta Barat) berikut kunci kontak;
Dikembalikan kepada PT Jaya Mandiri Ekspedisi melalui Saksi Billy Budiawan bin Kokoh Budiawan;

milik saksi tersebut bernama Wisnu yaituTerdakwa ini; Bahwa awalnya Terdakwa datang kerumah saksi untuk mencari pekerjaansebagai sopir mengangkut truk untuk jasa ekspedisi, Kemudian karena saksipercaya kepada Terdakwa, lalu saksi menyerahkan truk milik Saksi kepadaTerdakwa untuk mengangkut jasa ekspedisi dan Terdakwa membawa Truckmilik Saksi Sejak bulan Juli 2018 sampai dengan bulan Oktober 2018 ; Bahwa Terdakwa membawa/menjalankan mobil Truck milik saksi untukmengangkut barang / melayani jasa expedisi

Bahwa cara saksi mengontrol truck tersebut dengan menggunakan GPSyang saksi pantau dari Handphone, karena kendaraan Truck tersebut saksipasang GPS sehingga setiap saat saksi mengetahui posisi truck tersebut,dan saksi bisa mengetahui kalau truck saksi jalan atau tidak jalan ataumengangkut barang jasa expedisi atau tidak juga melalui GPS yangterpasang dikendaraan tersebut dan juga ada komunikasi lewat WA denganTerdakwa; Bahwa berdasarkan pantauan GPS dan berdasarkan buku catatan saksi,Terdakwa menjalankan

, melayani jasa expedisi Sudah sekitar 15 (lima belas)kali/rit, dengan perincian :a.

Kendaraan akan dikembalikan ataumasuk garasi dalam waktu 1 (Satu) bulan satu kali untuk dilakukan service ; Bahwa selama Truck tersebutTerdakwa jalankan, truck tersebut sudah sekitar 15 (lima belas) kali / ritdigunakan oleh jasa expedisi mengangkut barang dari Boyolali, Semarang,Solo dengan tujuan Jakarta dan dari Jakarta ke Surabaya serta dariPonorogo tujuan ke Jakarta; Bahwa uang jasa angkutan yang 15(lima belas) rit angkutan tersebut yang menjadi hak pemilik Truck(HARYONO) yang harus Terdakwa

tujuan ke Jakarta; Bahwa Terdakwa sudah menerima pembayaran jasa expedisi dari orangyang menyewa jasa expedisi Terdakwa; Bahwa uang jasa angkutan yang 15 (lima belas) rit angkutan yang harusTerdakwa setorkan kepada saksi Haryono adalah sejumlah Rp. 16.900.000,(enam belas juta sembilan ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa hanya menyetorkan uang setoran truk sejumlah Rp.7.300.000, (tujuh juta rupiah), sedangkan yang sekitar Rp. 9.600.000,(sembilan juta enam ratus ribu rupiah) tidak Terdakwa setorkan