• DAN REKONPENSI : Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensiuntuk membayar biaya perkara dalam dua tingkatperadilan, dalam tingkat banding sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa amar putusan Mahkamah Agung RI No.1076 K/Pdt/2003 tanggal 29 Maret 2007 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon KasasiYAYASAN PENDIDIKAN FATAHILAH JAKARTA cq STEItersebut ; Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi DKI JakartaNo

  No.398PK/Pdt/2009yang amarnya berbunyi sebagai berikutMengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi*YAYASAN PENDIDIKAN FATAHILAH JAKARTA Cq STEI tersebutMembatalkan putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta No.209/PDT/ 2002/ PT.DKI tanggal 23 Juli 2002 yang membatalkanPutusan Pengadilan Negeri Jakarta TimurNo.71/Pdt.G/2001/PN.JKT.Tim tanggal 15 Nopember 2001MENGADILI SENDIRIDALAM KONPENSI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat konpensi untuk3sebagian ;2.

  /2003 tanggal 29 Maret 2007 yangdimohonkan Peninjauan kembali ini, dapat ditunjukkanantara lainBahwa Tergugat telah terbukti melakukan wanprestasikarena setelah menyelesaikan tugas belajarnya di pascasarjana ITB, Tergugat hanya menjalankan tugasnya sebagaidosen di tempat penggugat hanya 30 bulan padahalseharusnya Tergugat harus mengajar kembali di tempatpenggugat selamai20 bulan (4 x masa tugas belajar = 4 x30 bulan) sedangkan sisanya 90 bulan tidak dijalankanoleh Tergugat di Yayasan pendidikan Fatahilah

• PUTUSANNomor 1578/Pdt.G/2018/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KecamatanSerpong Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten (depan SDITNur Fatahilah), sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 35 tahun

  Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di Kecamatan Serpong Kota Tangerang SelatanProvinsi Banten (depan SDIT Nur Fatahilah):3. Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dansudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama;3.1. Anak 1, (P) lahir di Tangerang, 28 Maret 2002:3.2. Anak 2, (P) Lahir di Tangerang, 20 September 2008:4.

• Fatahilah Link.

• OpprtGalib RT.02 RW.01 Kelurahan Belakang Gedung Kecamatan Pasar Manna Kabupaten Bengkulu Selatan, Pekerjaan Mantan Pegawai Negeri Sipil;Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 4 Februari 2019,memberikan kuasa kepada :ILHAM FATAHILAH, S.H. :SYAIFUL ANWAR, S.H. :RIZAL,SH ;ZAINUL IDWAN,S,H;RANGGI SETIYADI,S.H;JULITA,SH;IRWAN,SH;Masingmasing berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan sebagai NOogPF WN PF Advokat pada kantor Advokat Syaiful Anwar dan Rekan yangberlamat di Jalan.Wr. Supratman Gg.

• Fatahilah Ridho Bagaskara Bin Sadarisman dan Anak Pelaku V. Rona Alamsyah Bin Widodo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang, sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Anak Pelaku I. Fani Satriyo Bin Sunardi, Anak Pelaku II.

  Fatahilah Ridho Bagaskara Bin Sadarisman dan Anak Pelaku V.

  dijalani oleh masing-masing Anak Pelaku;

• Menetapkan agar Anak-anak Pelaku tersebut tetap ditahan;
• Menyatakan barang bukti berupa:
• 1 (satu) batang potongan almunium berwarna hijau;
• 2 (dua) buah ikat pinggang warna hitam berbahan plastik;

Dirampas dimusnahkan;

• 1 (satu) Unit SPM Honda BEAT Nopol AB 6473 FB, tahun 2018, warna Hitam Atas nama Sadarisman beserta STNK;

Dikembalikan pada orang tua anak Fatahilah

• Memberi ijin kepada Pemohon (Mohammad Erfan Fatahilah bin Mu'it) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fina Riani binti Jaimin) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

• Keerom;Dengan dibawah sumpah, Saksi telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi adalah ibu kandung Penggugat, dan mengetahui prosespernikahan serta keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat;e Bahwa sepengetahuan Saksi rumah tangga Penggugat denganTergugat yang dibangun sejak 4 April 2009 dan diawali denganpembacaan sighat ta'lik thalak oleh Tergugat, pada mulanya berjalancukup baik dan harmonis, sehingga telah dikaruniai seorang anaklakilaki bernama Muhammad Fatahilah

  Fatahilah Irdiansyah selama lebih dari satu tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat, bukti P.3berupa Surat Keterangan dari Kepala Desa setempat, yang menjelaskanbahwa Tergugat selama lebih dari satu tahun telah melalaikankewajibannnya memberi nafkah lahir dan batin kepada Penggugat dan keduaanaknya, serta keterangan dua orang Saksi yang saling bersesuaian, dankeinginan kuat Penggugat untuk tetap berpisah dengan Tergugat, makadapat disimpulkan bahwa Tergugat telah melanggar ta'lik

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (NOFAL ISMAN FATAHILAH BIN NONON ISMAIL) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (APRIANI HASIYAH TAUFIK BINTI SUPARMAN) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000,- (

• /advokat danpenasehat hukum pada Kantor LBH Fatahilah DPC PEPABRIKabupaten Cirebon alamat Jl.

  Fatahilah (belakang KantorGolkar) Kelurahan Watubelah Kecamatan Sumber KabupatenSumber berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14Januari 2020, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon/kuasa hukumnya, Termohon/kuasahukumnya dan saksisaksi di muka persidangan;Hal. 1 dari 12 hal.DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Januari2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

• Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000, (duaribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, Terdakwa mohon keringananhukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :KESATU :Bahwa la Terdakwa GEMA RIZKY RINALDY alias RAGIL pada awal bulanSeptember 2010 sampai dengan tanggal 16 Oktober 2010, atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu yang masih termasuk pada tahun 2010, bertempat di Tempat WisataTaman Fatahilah Jakarta

  rangkaian kebohongan, menggerakkan orang Iainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberi hutang ataupunmenghapuskan piutang, yang dilakukan la Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada bulan Agustus 2010 bertempat di Tempat Wisata TamanFatahilah Jakarta Barat (Jakarta Kota) saksi SAEPUDIN selaku sopirnya saksiRICKY SALIM telah dikenalkan oleh saksi DARTO SUDARYO alias TOTOdengan Terdakwa GEMA RIZKY RINALDY alias RAGIL yang seringnongkrong di Tempat Wisata Taman Fatahilah

  Putusan No.256/Pid.B/2011/PN.Jkt.Sel.mobil tersebut, selanjutnya pada awal bulan September 2010 saksi SAEPUDINdatang menemui Terdakwa di Tempat Wisata Taman Fatahilah Jakarta Barat lalusaksi SAEPUDIN menceritakan kepada Terdakwa perihal disuruhnya saksiSAEPUDIN oleh saksi RICKY SALIM untuk mengurus pergantian NomorPolisi Mobil Nissan Elgrand milik saksi RICKY SALIM dari No.Pol B1681KSmenjadi No.Pol B1RKS.

  Setelah mendapat perintah dari saksi RICKY SALIM untukmengurus pergantian nomor mobil tersebut, selanjutnya pada awal bulanSeptember 2010 saksi SAEPUDIN datang menemui Terdakwa di Tempat WisataTaman Fatahilah Jakarta Barat menceritakan perihal disuruhnya saksiSAEPUDIN oleh saksi RICKY SALIM untuk mengurus pergantian NomorPolisi Mobil Nissan Elgrand milik saksi RICKY SALIM dari No.Pol B1681KSmenjadi No.Pol B1RKS.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Tri Suwasono Utomo bin Sakti Isworodjati) terhadap Penggugat (Tuti Fatahilah binti Achmad Sobari);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Tarmidi bin Tatang Samsudin) terhadap Penggugat (Siti Nurholipah binti Ibrohim Fatahilah);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (NOFAL ISMAN FATAHILAH BIN NONON ISMAIL) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (APRIANI HASIYAH TAUFIK BINTI SUPARMAN) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000,- (

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fatahilah bin Rakim) terhadap Penggugat (Artini binti Armin);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 541000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fatahilah bin Alirman) terhadap Penggugat (Widya Kasnan binti Kaspili).
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp370.000,00 (Tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).

• Rojak) terhadap Penggugat (Yulia Fatahilah Binti M. Soebandi) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

• Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 336000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

• ILHAM FATAHILAH, S.H., M.H. 2. SYAIFUL ANWAR, S.H. 7 2022 onn nnn nner nnn 3. RIZAL, S.H, ceneeeenecececenec eee enn cece cnn nec eeeeeeenneneeeeeeneennneneees4. ZAINUL IDWAN, S.H. ; 5. RANGGI SETIADI, S.H. ; 6. JULITA, S.H. ; dan 7. IRWAN, SH. ; 222 renner nnn nnn n nnn nnn nnn n ncn n cnn nnenn=Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat pada Kantor Advokat SYAIFUL ANWAR DAN REKAN,beralamat di Jalan W. R. Supratman, Gg.

• 13 RT.006 RW.001, Kelurahan Arjosari, KecamatanBlimbing, Kota Malang, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Malang Nomor881/Kuasa/11/2020/PA.MIlg tanggal 17 Nopember 2020,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Dengan ini kehadapan Bapak Ketua Pengadilan Agama MalangPenggugat mengajukan Gugatan Harta Bersama terhadap :TERGUGAT, agama Islam, bertempat tinggal di Kota Malang, dalamhal ini berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 20Nopember 2020 memberikan memberikan kuasa kepadaAgung Fatahilah

• FATAHILAH AS-SYAHID RIJWAN Bin IWAN RIJWAN;

Dikembalikan kepada saksi FATAHILAH AS-SYAHID RIJWAN Bin IWAN RIJWAN

• 1 (satu) helai kaos oblong warna hitam ada tulisan BBFC;

Dirampas untuk dimusnahkan;

6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

• Anas Fatahilah umur 4 tahun (ikut Penggugat);Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik,akan tetapi sejak + tahun 2010 yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugatsering keluar rumah tanpa pamit dan tanpa tujuan yang jelas. Selain itu antara Penggugatdan Tergugat tidak ada komunikasi yang baik sering memicu pertengkaran dalam rumahtangga.