Ditemukan 198 data
121 — 231
sekarang sebagai Tergugat Rekonpensi);Bahwa hal hal yang telah diuraikan dalam konpensi diatas mohonsecara mutatis mutandis dianggap terbaca kembali sebagai dasar puladalam gugatan Rekonpensi ini;Bahwa pada zaman dahulu kala hidup seorang Raja yang bernamaCHALMENTO KAHALASI TAOLIN (Raja Insana ke VII) denganpermaisurinya bernama WIHELMINA US LURUH TEFA (dari keturuanLIU RAI Teiseran) yang mempunyai tiga orang anak masing masing; DOMINIKUS ARNOLDUS UN TAOLIN (Pah Un Kofeu); MARGARETHA TAOLIN (Tua Funan
Saksi BERNABAS FUNAN : Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan para tergugat, namun tidakada hubungan keluarga sedarah maupun semenda dan tidak adahubungan pekerjaan; Bahwa ada masalah tanah antara Penggugat dengan para Tergugatyang terletak di Neke Naek, Kelurahan Ainiut, Kecamatan Insana,kabupaten Timor Tengah Utara; Bahwa setahu saksi tanahn Neke Naek adalah tanah milik rajaChalamento Kalasi Taolin karena pada tahun 1945 raja tersebut pernahtinggal di Neke Naek dan membuka sekolah Tuapala / Oepaha
Taolin untuk menukarkan tanah Neke Naik 2 (dua)hectare dengan tanah 1 (satu) hectare milik penggugat yang ada dipersawahandekat tanah bapak Yoseph Taolin sebagai pekuburan keluarga Taolin yangbaru;Menimbang, bahwa pernyataan atau permintaan tersebut tidaklahdibuat secara tertulis oleh penggugat, namun dibuat oleh amafamaf yangmenyaksikan dan mendengar ucapan dan pernyataan penggugat, dimanakebenaran pernyataan tersebut diperteguh dengan keterangan saksi atas namaGregorius Taneo, saksi Barnabas Funan
dan saksi Dominikus Abatan, namunhal tersebut tidak ditindaklanjuti pada saat rapat dikarenakan salah seoranganggota keluarga penggugat marah dan mengeluarkan katakata kasar kepadapemimpin rapat yaitu saksi Bernabas Funan sehingga kesepakatan tidaktercapali:Menimbang, bahwa demikian halnya dengan surat bukti T.1.28 danT.1.29 yaitu berupa foto raja Insana Chalmentho Kahalasi Taolin dan suratikrar Raja Chalmento Taolin kepada penjajan Belanda, yang mana kedua surattersebut saling keterkaitan yang
Halaman 80 dari 87Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan pengguggat atas namaGregorius Taneo, saksi Barnabas Funan, saksi Dominikus Abatan dan saksiEmilia Mako Taolin, dimana saksisaksi tersebut menerangkan tidakmengetahui luas tanah yang digugat oleh penggugat karena tanah yangmenjadi objek sengketa merupakan satu kesatuan tanah seluas 16 (enambelas) hectare milik keluarga Taolin sejak dahulu sampai dengan sekarang,karena dahulunya pusat pemerintahan kerajaan Taolin berdiri di objek tanahsengketa
18 — 7
sebagalberikutBahwasaks Bahwa saksi sakel Kenal ssngan Bsmoken dan Temrethen kerene sebagai ayahPermohon;Bahwa Pemohon ,3 ah Pomohon dan TSMehen Menken pade bularnJuli 2012 dam telahKK Baik dan telah mempuiyal Seorang anek, BahwasetBahwa sete an menikan Bemehsn dat Tenner tinggel bersanna terakthirei rumah kontrakan di SerrarangBahwa Kefidupan rman tangge Bemehen dan Termohom terjadpersaisihan Gan PStTengkatan dant Saket miglihat beberapakali kediuanyabertengieir7 Rotura aneare emo no nts sh Bisah Funan
1.Alexander Minfini
2.Yonas Minfini
3.Salmun Minfini
4.Yusuf Minfini
5.Benyamin Istefanus Minfini
Tergugat:
1.Bernadus Tosi
2.Wilson Siluwanus Tosi
3.Yosteb Siluwanus Tosi
4.Ruben Tosi
5.Yunus Abidan Tosi
6.Djohn Dominggus Tosi
7.Yulia Tusi
8.Ayub Tupa
9.PT. SLG Ready Max Indonesia Plant Kupang
10.Camat Kupang Barat
11.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kupang
169 — 54
MISAselama hidupnya melangsungkan perkawinan dengan OBA LEL dan dariperkawinan tersebut melahirkan BAO OBA dan BITI OBA;Bahwa selanjutnya BAO OBA dan BITI OBA semasa hidupnya terutamaBAO OBA semasa hidupnya melahirkan seorang anak lakilaki yangdinamakan LAKA OBA yang kemudian kawin dengan SUSANA SABAN dandari perkawinan tersebut melahirkan ALEKSANDER MINFINI (Penggugat 1)dan YONAS MINFINI (Penggugat Il), sedangkan BIT OBA semasahidupnya kawin dengan BAO ULA dan dari perkawinan tersebut melahirkanBITI FUNAN
dan BANANI BITI, selanjutnya BITI FUNAN semasa hidupnyakawin dengan LODIA BALAS dan dari perkawinan tersebut melahirkanSALMUN MINFINI ( Penggugat III) dan BENYAMIN MINFINI danselanjutnya BENYAMIN MINEFINI kawin dengan YUMIMA NOMATE dan dariperkawinan tersebut melahirkan YUSUF MINFINI yang dalam gugatan inimenggantikan kedudukan ayahnya sebagai Penggugat IV.
dansuaminya Misa Aneu (alm) dan melahirkan U.Misa dan U.Misamelangsungkan perkawinan dengan Oba Lel dan melahirkan Bao Oba danBiti Oba.Bahwa Bao Oba dan Biti Oba, terutama Bao Oba, semasa hidupnyamelahirkan seorang anak lakilaki yang dinamakan Laka Oba, yang kawindengan Susana Saban dan melahirkan Aleksander Minfini, Yonas Minfini.Bahwa dalil para penggugat ini membuktikan Bao Oba tidak kawin denganSiapapun tetapi bisa melahirkan Laka Oba.Bahwa Biti Oba kawin dengan Bao Ula dan melahirkan Biti Funan
danBanani Biti, selanjutnya Biti Funan kawin dengan Lodia Balas danmelahirkan Salmun Minfini dan Benymin Minfini.Bahwa dalil gugatan para penggugat point 3 dan point 4, tidak benar danharus ditolak karena obyek tanah sengketa bukan berasal dari atau milikHalaman 17 dari 56 Putusan Perdata Gugatan Nomor 54/Pat.G/2020/PN OlmLAFU OSU dan MISA ANEU tetapi tanah sengketa milik moyang paratergugat dan moyang para penggugat yaitu OKI TOSI, almarhum, olehkarena itu Lafu Osu yang dimaksut oleh para penggugat
182 — 37
Tanah Kebala Bere dahulu/sekarang Mar Funan.+ 57 Meter Persegi( M7);Sebelah Timur dengana. Tanah Bei Saku dahulu / sekarang YulianaLon + 45 Meter Persegi ( M7? ).b. DanTanah Bei Kali dahulu / sekarangModesta Molin + 15 Meter Persegi (M?);c. (a+b) =060.Meter Persegi. ( M?) ;Sebelah Barat dengana. Tanah Milik Umadato dahulu / sekarangSaluran air / Got + 22.Meter Persegi( M7?)Yang selanjutnya disebut sebagai Tanah Sengketa;2.
Sebelah Selatan dengan;Tanah Kebala Bere dahulu/sekarang Maria Funan + 57 MeterPersegi ( M7). Sebelah Timur dengana. Tanah Bei Saku dahulu/sekarang Yuliana Lon. + 45 MeterPersegi i ( M?). Danb. Tanah Bei Kali dahulu/sekarang Modesta Molin. + 15 MeterPersegi(M?);(a+b) =060.Meter Persegi. ( M?); Sebelah Barat dengan :Tanah Milik Umadato dahulu/sekarang Saluran air/Got. +22.Meter Persegi( M7? ).Adalah Milik SUKU PENGGUGAT;4.
14 — 11
seksisaksi serta pembuktian tersebutai atas, maka dapat ditenukan fakta hukunm sebagai berikut:Bahwa, Penggugat dengan Terguyat adalah suami isteri yang sah yang telahmenikah pada tanggal 04 Oktotber 2012 dan sampai saat ini belunmpernahberceraiBahwa, setelahn mienikah Penggugat dengam Tergugat terakhir berternpattingua@l al rumah erang tue Terguyat den selama menikah Penggugat denganTerguiyat telah nielakukan huburngan sebagaimana layaknya suarni istri akantetapi belurmdikaruniai anak:Bahwe kehieuisan Funan
AKAPITU ASUK
49 — 20
mempunyai kekuatan hukum tetap untuk mencatat dalam buku register yang diperuntukkan untuk itu dalam tahun yang sedang berjalan;
- Menyatakan bahwa anak-anak yang dilahirkan dalam Perkawinan antara Pemohon dan istrinya tersebut yang masing-masing bernama:
- ALEXANDER PRIMUS MORUK, anak Laki-laki, Lahir di Fatusakar tanggal 07-08-1985;
- KRISTINA MUTI, anak Perempuan, Lahir di Fatusakar tanggal 29-07-1988;
- OKTAFIANA FUNAN
YOHANES REHEN
27 — 23
Memerintahkan dan memberi kuasa seperlunya kepada pegawai Pencatat perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malaka setelah ditunjukan turunan resmi penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap untuk mencatat dalam buku register yang di peruntukan untuk itu dalam tahun yang sedang berjalan;
- Menyatakan bahwa anak yang di lahirkan dalam Perkawinan antara Pemohon dengan isteri Pemohon yang di beri nama Marselinda Funan
1.ALOYSIUS LUAN
2.MARIA YASINTA ILI
3.PAULUS KANDO TALO
Tergugat:
YOSEF SIRI
158 — 108
BERNADINA BIAK yang adalah kakak kandung dari Nikolas MorukTalo (ayah kandung para Penggugat), yang diterima langsung dari mama danbapak kandung BERNADINA BIAK yaitu : Bei Maria Naba daan suaminya BeiSuri Baboe, yang menerima dari iobu dan ayah kandung Bei Maria Naba yaituBei Kali Fuin dan isterinya Bei Olo Funan yang menerima dari ibu ayahkandung Bei Olo Funan yaitu Bei Fuka dan suaminya Bei Moruk Kuda Hobu,yang sebelumnya digarap oleh Bei Kala Bili Bere yang sebelum menerimapembagian tanah suku
64 — 13
Putusan No.657/Padt.G/2018/PA.Sub at bekerja di Arab Saudi sekitar tahun 2011;aktu Tergugat bekerja di Arab Saudi, Tergugatya kepada Penggugat, namun kemudian2rgugat tersebut berubah dikirim kepada Ayahk mengetahuinya secara pasti setiap TergugatAyahnya;at bekerja di luar Negeri atas keinginan sendiri;funan yang berada di atas tanah tesebut sekaranga ditempati karena pada waktu terjadi gempa bumi diDerapa waktu yang lalu, bangunannya retak dan tidak bisapati; Bahwa Tanah tersebut awalnya milik orang
95 — 31
umbian dan tanaman umur panjang berupa + 100 PohonLontar dan + 200 Pohon Jati dan Pohon Mangga pada tanah objeksengketa secara teruSs menerus dan tidak terputus putus dan paraleluhur / Kakek, Ayah Penggugat dikuburkan / dimakamkan dikampungTainbonat + 20 kuburan diatas tanah objek sengketa / KampungTainbonat, yang dapat kami buktikan bahwa Hini Benu meninggal duniatahun 1930 dan Roat Benu Sora meninggal dunia Tahun 1935 sertaMeni Sora meninggal dunia tahun 1925 sedangkan istrinya Theresia Sora Funan
;Bahwa Setahu saksi Titus Sora (Penggugat) sudah berumur sekitar60 atau 64 tahun; bahwa Selama hidunya Meni Sora menikah dengan Tersiana SoraFunan; Bahwa Dari perkawinan Meni Sora dengan Tersiana SoraFunanmereka mempunyai 7 (tujuh) orang anak yaitu : Marthinus Sora (Alm);Thobias Sora (Alm);Eklopas Sora (Alm); Apsalom Sora (Alm) ; Titus Sora (masih hidup (Penggugat) ); Felpinan Sora dan ; Rosiana Sora (Alm)Bahwa Semasa hidupnya Meni Sora saksi tidak pernah bertemusedangkan istrinya Tersiana Sora Funan
G/2016/PN.Olm Hal. 28 dari 59Bahwa Yang meninggal lebih dulu adalah Mani Sora setelah itu bariTersiana Sora Funan; Bahwa Tersiana Sora Funan tidak menikah lagi setelah Meni Sorasuaminya meninggal dunia; Bahwa Setahu saksi Meni Sora mendapatkan tanah sengketatersebut leluhurnya; Bahwa Hubungan antara Titus Sora dengan Kaleb Benu adalahhubungan kawin mawin; Bahwa Nama Ayah dari kaleb Benu adalah Ninih Benudan istriyaRot Soro; Bahwa Dari perkawinan antara Ninih Benudan Rot Soro merekadikaruniahi anak
26 — 5
Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKupang dan Terdakwa,Hakim Anggota, Hakim Ketua,16THEODORA FUNAN, S.H NURIL HUDA,S.H, M.HumPRASETI TOM .HPanitera Pengganti,IMANUEL NABUASA, S.H CATATAN :Putusan dalam perkara ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap padatanggal 15 Juni 2016.Panitera Pengganti,IMANUEL NABUASA, S.H UNTUK TURUNAN RESMIPANITERAPENGADILAN NEGERI KUPANGSulaiman Mussu, S.H.NIP.19580808.198103.1.003
51 — 23
THEOODORA FUNAN, S.H. ESIL H.,M.H.152.NITHANEL N.NDAUMAN H.PANITERA PENGGANTIYUSAK NDAUMANU, SH.
54 — 6
Menimbang, bahwa sesuai surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum yaitudakwaan tunggal terdakwa didakwa melakukan tindak pidana yaitu :Melanggar pasal49 huruf (a) Undangundang nomor 23 tahun 2004 tentang penghapusan kekerasanGalaih Funan TANGG a). seseneeeeeeseseeeenneseeeannesneemasnnnneememmnnnnnnaeemMenimbang, bahwa untuk menyatakan Terdakwa terbukti bersalah atasdakwaan tersebut, maka semua perbuatan Terdakwa tersebut haruslah memenuhiunsurunsur pasal yang didakwakan kepadanya. ; 200 22 2n oooMenimbang
77 — 25
Valens Funan, Pr,didampingi bapak/mama saksi serta dihadiri oleh prang tua Penggugat danTergugat ;Bahwa perkawinan antara Virgilius Tjam dengan Yohana Manek tertanggal20 September tahun 2000 itu telah tercatat pada Kantor Catatan SipiKAbupaten Belu dan telah diterbitkan AKTA NIKAH Nomor491/DP/DPP/ATB/2007, tanggal 6 Nopember 2007 ;Bahwa setelah pernikahan, kehidupan keluarga Penggugat dan Tergugatberjalan aman, harmonis dan rukun ;.
81 — 19
Perkara : PDM19/ Kefam/ 09/ 2013 yangpada pokoknya menuntut :1 Menyatakan terdakwa Theodorus Opat alias Theo telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraanbermotor karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan korban Elisabeth Funan meninggal dunia sebagaimana diaturdalam pasal 310 ayat (4) UU RI Nomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Theodorus Opat alias Theo berupa
KIRENIUS P. TACOY, SH
Terdakwa:
SOLEMAN LADA
45 — 15
Saksi Muti Funan Ulu.
1.Zakeus Luan
2.Maria Abuk
3.AGUSTINA BETE
Tergugat:
3.LEODINA MAKO
4.PIUS BEREK
5.JOHANIS HALE
6.KLARA FETOK
85 — 34
Balthasar Atok (memiliki 4 orang anak yaitu : Petrus Fahik,Getrudis Suek Daniel Laran dan Gradiana Funan)1.3. Leodina MakoTergugat ! tidak memiliki anakDan semula mereka tinggal di Fatubesi.2.
YOHANES MAUK
13 — 5
perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malaka setelah ditunjukan turunan resmi penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap untuk mencatat dalam buku register yang di peruntukan untuk itu dalam tahun yang sedang berjalan;
- Menyatakan bahwa anak yang di lahirkan dalam Perkawinan antara Pemohon dengan isteri Pemohon yang di beri nama Maria Yudita Lesek, anak Perempuan, lahir di Beitahu, 02 Juni 1991; Ardiana Funan
HUBERTHA MEAK
Tergugat:
1.DOMINIKUS HALEK
2.GABRIEL BAU
Turut Tergugat:
1.Mentri Agraria dan Tata Ruang RI di Jakarta Cq.Kepala Badan Pertanahan Nasional dan Tata Ruang Kabupaten Belu,
2.Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Menteri Agraria dan Tata Ruang/Kepala BPN RI, Cq. Kepala Kanwil BPN Propinsi NTT, Cq. Kepala BPN Kab.Belu
3.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Belu
82 — 28
Bahwa Penggugat adalah salah satu anak dari Bapak PaulusKenu alias Bai Kenu (almarhum) dan ibu Elisabeth Bete (almarhumah),dan sel;ain Penggugat maka masih ada saudarasaudara dari Penggugatantara lain : Katarina Kole (almarhum), Maria Funan, Yakobus Molo(almarhum), Kunera Kore dan Theresia Lay almarhumah.2.
86 — 62
tersebut, terdakwamembenarkannya;5.Saksi JONISIUS ASA( dibacakan keterangannya)Bahwa saksi dalam keadaan sehat ketika memberikan keterangan didepan penyidik;Bahwa saksi mengenal terdakwa dan memiliki hubungan keluargadengan terdakwa, karena terdakwa merupakan saudara sepupu saksi;Bahwa saksi mengetahui kalau terdakwa dengan saksi korbanmerupakan pacar ;Bahwa saksi hanya mengetahui pada tanggal 12 Januari 2014 sekitarpukul 21.25 wita saksi diberitahukan lewat sms dari adik sepupu saksibernama Linda Funan