Ditemukan 206 data
Terbanding/Terdakwa : DONI SAPUTRA Pgl DONI
78 — 33
DONI;Umur/ Tanggal Lahir Garut;Jenis Kelamin : 19 Tahun / 09 Agustus 2000;Kebangsaan/Kewarganegaraan : LakiLakiTempat Tinggal : IndonesiaLurah Kubang Jorong Kandikir,Kelurahan Gaduik, KecamatanAgama Tilatan Kamang, Kabupaten Agam;Pekerjaan Islam;Pendidikan : Swasta;SD (Tamat);Terdakwa tidak dilakukan penahanan;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca: *" Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Padang Nomor202/PID.SUS/2020/PT PDG, tanggal 1 September
54 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 860 K/Pid/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : Hermanda Yogi panggilan Yogi;tempat lahir : Kapalo Bukik Gaduik;umur / tanggal lahir : 18 Tahun / 11 November 1994;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Jorong Kapalo Bukik, Nagari Batu Payung,Kecamatan Lareh Sago Halaban, KabupatenLima Puluh Kota;agama : Islam;pekerjaan : Pelajar
18 — 3
er a ae vy we vDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara:PENGGUGAT, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Pedagang, Tempat tinggal di KABUPATEN BENGKALIS,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Pedagang, Tempat tinggal di Jalan Lurah Jorong PGRMDesa Gaduik
25 — 10
Bukti Saksi.Saksi 1, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Jorong Aro Kandikir, Nagari Gaduik,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 12 Hal.
22 — 10
Putusan No.293/Pdt.G/2019/PA.Bkt Bahwa Penggugat setelah menikah membina rumah tangga denganTergugat di Jorong PGRM, Kenagarian Gaduik, kemudian pindah kerumahkontrakan di Griya Bogor Raya, Kelurahan Katulampa, Kecamatan KotaBogor Timur, Kota Bogor, sampai berpisah, dan telah dikaruniai satu oranganak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang rukun hanya satubulan,setelah itu) sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTergugat temperamental tinggi sampai melakukan kekerasan pisik
61 — 11
tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan jualan, tempat kediaman di Birugo Puhun No.68,RT/RW 001/005, Kelurahan Birugo, Kecamatan Aur BirugoTigo Baleh, Kota Bukittinggi, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan buruh harian lepas, tempat kediaman di Kasiak,Jorong Kambiang VII, Kenagarian Gaduik
57 — 13
Tergugat di Kabupaten Agam; Bahwa pada awal perkawinannya, Penggugat dan Tergugat ada rukundan harmonis namun semenjak tahun 2013 keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun lagi, keduanya seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat pemabuk dan selingkuhdengan bekas isteri pertamanya serta Tergugat pemakai narkoba; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah semenjak bulanJanuari 2014 karena Penggugat sudah pergi kerumah orang tuanya diNagari Gaduik
87 — 4
yangdatang dari labuah gunung yang bernama Rajo Manintiangsebidang tanah disubaladang sebanyak satu (1) Ekor kuda yangmasih Gadih( perawan) dan 5 (lima) rupah emas pada tahun1910;Setelah Rajo Manintiang Meningal dunia dan dikuburkan di tanahobjek perkara,sedangkan keturunannya masih tinggal di objekperkara yaitu Taia, Jugalo,Umi, umi mempunyai dua orang anaksatu laki laki yang bernama Jiran bergelar Dt.Rajo Sampono,satu perempuan yang bernama Jamah yang saat itu dikawinkandengan Dt.Rajo Nunuk dari Gaduik
dan menetaplah di gaduik(labuah gunung)mempunyai satu orang anak yang bernamaRosmini, sedangkan Rosmini mempunyai tujuh (7),oranganak,Amril dan Murti Yasniati, Y.Dt.Rajo Sampono , Ai, Nora, Musdan Husnul, sedangkan Rosmini Amril dan Murti Yusniati yangsaat ini sebagai Tergugat C dalam Perkara ini;Jiran bergelar Dt.Rajo sampono dan isterinya yang bernamamalan mempunyai dua ( 2 ) orang anak,satu (1) Perempuanbernama Misdar, satu (1)orang lakai laki yang bernama Suhir,setelah Misdar berumur tiga (3
dari labuahgunung yang bernama Rajo Manintiang sebidang tanahdisubaladang sebanyak satu (1) Ekor kuda yang masih Gadih(perawan) dan 5 (lima) rupah emas pada tahun 1910;Setelah Ninik Kami Rajo Manintiang Meningal dunia dan dikuburkandi tanah objek perkara,maka keturunannya masih tinggal di objekperkara yaitu Taia, Jugalo,Umi, dan umi mempunyai dua orang anaksatu laki laki yang bernama Jiran (Dt.Rajo Sampono), satuperempuan yang bernama Jamah yang saat itu dikawinkan denganDt.Marajo Nan Kuniang dari Gaduik
dan menetaplah di gaduik(labuah gunung)mempunyai satu orang anak yang bernama Rosmini,sedangkan Rosmini mempunyai tujuh (7),orang anak,Amril dan MurtiYasniati, Y.Dt.Rajo Sampono , Ai, Nora, Mus dan Husnul, sedangkanRosmini Amril dan Murti Yusniati yang saat ini sebagai Tergugat Cdalam Perkara ini;Jiran bergelar Dt.Rajo sampono dan isterinya yang bernama malanseiiring dengan waktu pulang ke Labuah Gunung dimana dari warihnan bajawek ninik Rajo Manintiang dulu datang ke Subaladuangkepada kepada Ninik
10 — 4
memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:AGUS NETI BINTI MUSLIM, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirD.1, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Jalan Pandan Gang MerantiRT.04 RW. 01 No. 55 Kelurahan Tangkerang Utara, KecamatanBukitraya, Kota Pekanbaru, sebagai "Penggugat";LAWANAWALUDDIN CAHYADI BIN RAJAB, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Fotografer, tempat tinggal di Jorong AroTendikir Kanagarian Gaduik
19 — 9
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 13 Agustus 1993 di Kecamatan Tilatang Kamang. yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor KUTIPAN AKTA NIKAH, yangdikeluarkan oleh PPN Kantor Urusan Agama Kenagarian Gaduik,Kecamatan Tilatang Kamang., tanggal 18 Agustus 1993;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Agam;Hal 1 dari 14 Hal, Putusan Nomor 0375/Pat.G/2018/PA. BKt.3.
369 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 1379 K/PID.SUS/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : Halim panggilan Halim;Tempat lahir : Padang;Umur/tanggal lahir : 35 tahun/16 Agustus 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Gaduik, Kecamatan Pauh,Kota Padang;Agama > Islam;Pekerjaan : Swasta (Operator Escavator);Terdakwa berada di dalam tahanan:1.
20 — 7
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sepakat tinggal di rumahkediaman bersama di Baringin Jorong PGRM, Kenagarian Gaduik, KecamatanTilatang Kamang, Kabupaten Agam sampai pisah rumah;5.
33 — 7
Agam, dan saudara RAHMADSYRIF Pgl ARIF dilakukan penangkapannya di gudang besi tua milikorang tuanya di gaduik, Kec. Tilatang Kamang, Kab. Agam.11Bahwa pada hari minggu tanggal 05 februari 2012 sekira pukul 08.00wib saksi bersamasama dengan anggota reskrim polsek BanuhampuSungai puar melakukan penangkapan terhadap pelaku pencurian di SDN 13 Cingkariang, di jorong cingkariang, nagari cingkariang Kec.Banuhampu, Kab.
kamarnya pada saat di lakukan penangkapan tersebut, setelah itusaksi beserta anggota yang lain langsung menuju rumah saudaraRAHMAD SYARIF Pgl ARIF yang mana saksi mengetahui rumahterdakwa ARIF tersebut dari keterangan saudara WANDI dan terdakwaRAHMAN, sesampai di rumah terdakwa ARIF ternyata terdakwa ARIFtidak berada di rumahnya, dari informan yang di dapat dari keduapelaku yaitu terdakwa WANDI dan terdakwa RAHMAN bahwa terdakwaARIF berkemungkinan sedang berada di gudang besi tua milik orangtuanya di gaduik
16 — 5
Hj.Jaimah binti Gaduik, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan rumahtangga, tempat tinggal di Pasar Durian, Korong Lareh Nan Panjang,Nagari Sungai Sarik, Kecamatan VII Koto Sungai Sarik, KabupatenPadang Pariaman di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksibertetangga dengan Pemohon II dan Pemohon bernama Kudin danPemohon II bernama Tarolik; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan
24 — 8
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di Mesjid NurulIman PGRM, Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam, pada tanggal 19 Desember 2010, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang,pada tanggal 20 Desember 2010;2.
54 — 7
Jon disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Wali Jorong PSB Gaduik, Kecamatan TilatangKamang, Kabupaten Agam;Bahwa yang saksi diketahui sehubungan dengan perkara ini adalahpada hari Minggu tanggal 6 September 2015 sekira Jam 02.30 Wib,ketika saksi sedang tidur dirumah saksi dibangunkan oleh anggotaPolsek Pekan Kamis yang bernama Irwan dimana saksi diminta untukmenyaksikan penggeledahan di rumah Terdakwa di Bukit Lurah PulaiSungai Talang Bukik Lurah Nagari Gadut Kabupaten
Roni disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi ditangkap pada hari Senin tanggal 28 September 2015 diGelanggang Pacuan Kuda Bukit Ambacang Bukittinggi;Bahwa saksi ditangkap karena saksi bersama dengan Terdakwamemakai shabu di rumah Terdakwa di Bukit Lurah Jorong PSBKelurahan, Gaduik Kecamatan, Tilatang Kamang Kabupaten.
20 — 8
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga Kenagarian Gaduik dan telah dikaruniai anak dua orang masingmasing bernama:2.1 Anak!I Penggugatdan Tegugat, lakilaki, umur 11 tahun2.2 Anak Penggugatdan Tegugat, lakilaki, umur8 tahun3.
83 — 11
yangdatang dari labuah gunung yang bernama Rajo Manintiangsebidang tanah disubaladang sebanyak satu (1) Ekor kuda yangmasih Gadih( perawan) dan 5 (lima) rupah emas pada tahun1910;Setelah Rajo Manintiang Meningal dunia dan dikuburkan di tanahobjek perkara,sedangkan keturunannya masih tinggal di objekperkara yaitu Taia, Jugalo,Umi, umi mempunyai dua orang anaksatu laki laki yang bernama Jiran bergelar Dt.Rajo Sampono,satu perempuan yang bernama Jamah yang saat itu dikawinkandengan Dt.Rajo Nunuk dari Gaduik
dan menetaplah di gaduik(labuah gunung)mempunyai satu orang anak yang bernamaRosmini, sedangkan Rosmini mempunyai tujuh (7),oranganak,Amril dan Murti Yasniati, Y.Dt.Rajo Sampono , Ai, Nora, Musdan Husnul, sedangkan Rosmini Amril dan Murti Yusniati yangsaat ini sebagai Tergugat C dalam Perkara ini;Jiran bergelar Dt.Rajo sampono dan isterinya yang bernamamalan mempunyai dua ( 2 ) orang anak,satu (1) Perempuanbernama Misdar, satu (1)orang lakai laki yang bernama Suhir,setelah Misdar berumur tiga (3
dari labuahgunung yang bernama Rajo Manintiang sebidang tanahdisubaladang sebanyak satu (1) Ekor kuda yang masih Gadih(perawan) dan 5 (lima) rupah emas pada tahun 1910;Setelah Ninik Kami Rajo Manintiang Meningal dunia dan dikuburkandi tanah objek perkara,maka keturunannya masih tinggal di objekperkara yaitu Taia, Jugalo,Umi, dan umi mempunyai dua orang anaksatu laki laki yang bernama Jiran (Dt.Rajo Sampono), satuperempuan yang bernama Jamah yang saat itu dikawinkan denganDt.Marajo Nan Kuniang dari Gaduik
dan menetaplah di gaduik(labuah gunung)mempunyai satu orang anak yang bernama Rosmini,sedangkan Rosmini mempunyai tujuh (7),orang anak,Amril dan MurtiYasniati, Y.Dt.Rajo Sampono , Ai, Nora, Mus dan Husnul, sedangkanRosmini Amril dan Murti Yusniati yang saat ini sebagai Tergugat Cdalam Perkara ini;Jiran bergelar Dt.Rajo sampono dan isterinya yang bernama malanseiiring dengan waktu pulang ke Labuah Gunung dimana dari warihnan bajawek ninik Rajo Manintiang dulu datang ke Subaladuangkepada kepada Ninik
18 — 5
Bahwa usaha damai antara Penggugat dan Tergugat sudag seringdi lakukan akan tetapi tidajk berhasil;Bahwa puncak pertengakaran antara Penggugat dengan Tergugatterjadi bulan November 2020, disebabkan karena Tergugatmenuduh Penggugat melakukan perselingkuhan tanpa ada buktiyang jelas dan melarang Penggugat bekerja sebagai Entertainerpadahal Tergugat tidak sanggup memberikan nafkah, dan akhirnyaPenggugat pergi meninggalkan rumah dan tinggal bersama orang tuaPenggugat di Pulai Gaduik;Bahwa Tergugat datang
8 — 5
Rajang AroKandi No.189, Kelurahan Gaduik, Kec.