PENETAPANNomor : 86/ PDT.P / 2017 / PN.JBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara permohonan yang diajukanoleh :DJUMALAH HARMIATI, Umur 59 tahun, Tempat / tanggal lahir : Jombang / 04Oktober 1957 , Pekerjaan : Perdagangan, Alamat : Dusun Blimbing,RT/RW 006/001, Kecamatan Gudo, Kabupaten Jombang,Selanjutnya disebut

perempuandari bapak SAMIAN dan lbu SOLICHAH, diberi tanda P6 ;Menimbang, bahwa bukti bukti surat tersebut telah bermaterai cukup dantelah dileges, serta telah dicocokkan dengan aslinya sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain surat surat bukti di atas, Pemohon juga telahmengajukan Saksi saksi sebagai berikut :SAKSI 1, SRIAIDAH memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon adalah warga Dusun Blimbing, Desa Blimbing, Kec Gudo

data; Bahwa setahu Saksi didalam kartu tanda penduduk (P1), kutipan akta nikah(P2), kartu keluarga (P3), dan surat kelahiran (P6) tertulis identitassebenarnya yaitu DJUMALAH HARMIATI, lahir tanggal 04101957 ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakanbenar dan tidak berkeberatan;SAKSI Il, CHOESNUL CHOTIMAH, memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah adik Pemohon; Bahwa Pemohon adalah warga Dusun Blimbing, Desa Blimbing, Kec Gudo

Pemohon nama tersebut yangsemula tertulis didalam Surat Pendaftaran Pergi Haji dari Kantor KementerianAgama Kabupaten Jombang dan Surat Tanda Bukti Setoran Awal PendaftaranPergi Haji dari Bank Mandiri Syariah Cab Jombang tertulis nama JUMALAH lahirtanggal 30 November 1959 yang benar adalah DJUMALAH HARMIATI lahirtanggal 04101957 ;Menimbang, bahwa bukti surat P.1 menerangkan bahwa Pemohonbernama DJUMALAH HARMIATI lahir tanggal 04101957 tinggal di DusunBlimbing RT 006/RW 001, Desa Blimbing, Kecamatan Gudo

Gudo telah mendaftar pergi hajidi Kantor Kementerian Agama Kab Jombang dan telah memberikan setoran awalkepada Bank Mandiri Syariah Cab Jombang untuk mendaftar haji;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi di persidangan terungkapbahwa terdapat kesalahan penulisan identitas Pemohon dalam surat pendaftaranpergi haji dan setoran awal pendaftaran pergi haji yaitu tertulis JUMALAH lahirtanggal 30 November 1959 dan identitas yang sebenarnya adalah DJUMALAHHARMIATI tanggal 04101957 ;Menimbang, bahwa

PUTUSANNomor 2245/Pdt.G/2019/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:TRI DEWI PUJI ASTUTI binti SUMARNO, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan TKW, tempat tinggal di Dusun Cikaran RT.005 RW.003 Desa Pesangrahan Kecamatan Gudo Kabupaten Jombangsekarang berdomisili di No 13 Shounong, Shufong TownshipCountry

Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah melangsungkan pernikahan padahari Selasa tanggal 9 Januari 2007 M, bertepatan dengan 09 Dzulhijjah1427 H, sebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan Gudo, Kabupaten Jombang = yangteregister dengan Nomor 31/31/I/2007, tanggal 9 Januari 2007 dengansetatus Penggugat Perawan dan Tergugat Jejaka;2.

Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Gudo Kabupaten Jombang Nomor 31/31/I/2007 tanggal 09Januari 2007 bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.1);2. Foto copy Kartu.

Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK3517026009740001 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 26082012 bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi : WASILAH binti WAKI, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, alamat di Dusun Bugasur RT.01 RW.01 Desa BugasurDaleman Kecamatan Gudo Kabupaten Jombang, memberikan keterangan dibawah

Pasal 7 ayat (1),Perma Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa alasan pokok Gugatan Penggugat adalah bahwarumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat menikah siri dengan wanitabernama Lina orang dari Gudo serta Tergugat menuntut kepada penggugatuntuk membayar hutang keluarga sampai Penggugat harus pergi keluar negeritetapi Tergugat bermain peremuan dan berfoyafoya, yang berlanjut pisahtempat tinggal selama

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gudo Kabupaten Jombang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)

Salinan PUTUSANNomor:2365/Pdt.G/2015/PA.Jbg.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:WARSUN bin SAEUN (Alm) umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanSopir, tempat tinggal di Dusun Sukowati RT.006 RW. 008Desa Sukoiber Kecamatan Gudo Kabupaten Jombang,sebagai "Pemohon",LawanSULASTRI binti WAGIMAN (Alm) umur

42 tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat tinggal di Dusun Sukowati RT.0O6 RW. 008 DesaSukoiber Kecamatan Gudo Kabupaten Jombang, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, sebagai"Termohon",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 12 Oktober 2015 yang kemudian

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 18 September 2000, sebagaimana tertuangdalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 268/41/IX/2000 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gudo Kabupaten Jombang, tanggal18 September 2000;. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohonhidup bersama selama 14 tahun, awalnya di rumah orang tuaPemohon dan terakhir di rumah bersama;.

Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Gudo Kabupaten Jombang Nomor 268/41/IX/2000tanggal 18 September 2000 bermeterai cukup dan cocok denganaslinya (P.1);2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenJombang bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.2);3. Asli Surat keterangan tentang perginya Termohon dari Desa. SukoiberKec. Gudo Kabupaten Jombang (P.3) ;B. Saksisaksi1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gudo KabupatenJombang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Gudo, Kab. Jombang.: Islam.: Swasta.: SUPARNO.: Jombang.: 46 tahun / 08 Mei 1967.: Lakilaki: Indonesia.: Desa Japan, Kec. Gudo, Kab.

Gudo Kab.

Gudo Kab. Jombang saksi telah melakukan penangkapanterhadap para terdakwa karena melakukan perjudian jenis remi;Bahwa dalam penangkapan terhadap para terdakwa saksi bersamasama denganAiptu Moch.

Gudo Kab. Jombang, tempat tersebut merupakan tempat yang dapatdikunjungi oleh umum ;Menimbang, bahwa dengan dasar pertimbangan tersebut unsur ini telah terbukti danterpenuhi;Ad. 3. Unsur Tanpa Ijin Dari Penguasa Yang Berwenang.

Gudo, Kab.

Gudo Kab.

Gudo,Kab.

PUTUSANNomor XXXXXX/Pdt.G/2019/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Penguasaan Anak antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanKantor, tempat tinggal di Dusun Gudo RT.002 RW. 001 DesaGudo Kecamatan Gudo Kabupaten Jombang, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama

Islam, pekerjaan Karyawan Fotocopy, tempat tinggal di Dusun Gudo RT.002 RW. 001 DesaGudo Kecamatan Gudo Kabupaten Jombang, dalam hal inimemberi kuasa kepada KUASA HUKUM TERGUGAT, advokatdan konsultan hukum yang tergabung dalam WAHID LAW &PARTNERS yang berkantor di Alamat: Glagahan RT/RW :002/001 Ds.Glagahan Kec.Perak Kab.Jombang Call/WA.085102127738 / 08121702727 Emailadvocatabdulwahid@ gmail.com, sebagaimana alamat diatas ;dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal10 Desember 2019,

Pada tanggal 22 Mei 2017, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gudo (Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXXXXXtanggal 22 Mei 2017) sesuai dengan Kutipan Akta Cerai Nomor:XXXXX/AC/2019/PA.Jbg tanggal 30 Oktober 2019;2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal selama 2 tahun bulan, awalnya di rumah Tergugat dan terakhir dirumah Tergugat.

Gudo RT/RW: 002/001 Ds. Gudo Kec. GudoKab. Jombang;;Pihak Pertama SelanjutnyaXXXKXKXKXKKXKKXKKKKKKKKbin XXXXXX /almJombang, 0308199127 tahun3517020308910001Manajer Foto copyLakilakiIslamIndonesiaSldisebut sebagalDsn. Gudo RT/RW: 002/001 Ds. Gudo Kec. GudoKab. Jombang;Pihak kedua Selanjutnyadisebut sebagaiDengan ini membuat perjanjian hak Asuh anak sebagai berikut :1.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar SLIP PENYETORAN tgl 01 Desember 2011 dikeluarkan BRI Unit Cukir Jombang ;- 1 (satu) lembar BUKTI SETORAN tgl 01 Pebruari 2012 dikeluarkan BCA Pamekasan Madura ;- 1 (satu) lembar BUKTI SETORAN tgl 09 Pebruari 2012 yang dikeluarkan Bank BCA Surabaya ;- 1 (satu) lembar SLIP PENYETORAN tgl 11 April 2012 yang dikeluarkan BRI Unit Cukir Jombang ;- 1 (satu) lembar SURAT PERJANJIAN yang dibuat di Gudo tanggal 06 September 2012 ;- 1 (satu) lembar daftar

BAMBANGSANTOSO HADI dengan mengajak saksi Hadi Susanto untuk pinjam uang diKSP Pawirejo Blimbing Gudo dengan jaminan BPKB mobil Kijang No. Pol.

BAMBANG SANTOSO HADI mengajak saksi untuk pinjam uangdi KSP Pawirejo Blimbing Gudo dengan jaminan BPKB mobil KijangNo.

MEI tidak dikembalikan kepada saksi.Bahwa selanjutnya Terdakwa MEI KRISTYANINGSIH mengajaksaksi lagi pinjam uang di KSP Pawirejo Blimbing Gudo denganjaminan BPKB Honda Supra No. Pol.: S6005WC dan honda GrandNo.

Gudo Kab. Jombangbeserta SPPTnya an. MERTO SUDIRJO yang diakui miliknya Sdr.HADI dan sanggup akan mengembalikan 2 bulan kemudian terhitungtanggal mulai tanggal 20 Pebruari 2012, namun sampai jatuh temposampai dengan sekarang uang saksi tidak dikembalikan.e Bahwa sebelum Sdr.

Pabrik, tempattinggal di Dusun Karangtengah RT.001 RW. 004 DesaKedungturi Kecamatan Gudo Kabupaten Jombang, sebagaiPenggugat";MELAWANXXXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dusun Karangtengah RT.001 RW. 004 DesaKedungturi Kecamatan Gudo Kabupaten Jombang,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastibaik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan

Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Gudo Kabupaten Jombang NomorXXXXXXXtanggal 31 Mei 2010 bermeterai cukup dan cocok denganaslinya (P.1);Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor2424/Pdt.G/2015/PA.Jbg.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor :3517025507870001 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 12122012 bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya (P.2);Asli surat keterangan tentang perginya Tergugat

Gudo, Kabupaten Jombang (P.3) ;Saksisaksi :XXXXXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Karangtengah RT.001 RW. 004 Desa KedungturiKecamatan Gudo Kabupaten Jombang, Memberi keterangan di mukasidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saya kenal dengan kedua pihak berperkara, karena saksiadalah ayah Penggugat; Bahwa Penggugat adalah suami isteri, yang saksi ikut menghadiriacara resepsi perkawinannya ; Bahwa selama berumah tangga bertempat tinggal

XXXXXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Karangtengah RT.001 RW. 004 Desa KedungturiKecamatan Gudo Kabupaten Jombang, Memberi keterangan di mukasidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saya kenal dengan kedua pihak berperkara, karena saksiadalah Tetangga Penggugat;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor2424/Pdt.G/2015/PA.Jbg.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gudo Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Gudo Kab. Jombang terdakwa pamit untuk membeli rokokdengan membawa / mengendarai sepeda motor milik korban namun setelahditungggu terdakwa tidak kembali dan sepeda motor juga tidak dikembalikan danpada hari Rabu tanggal 06 Juli 2016 sekitar pukul 04.00 Wib sewaktu terdakwamembeli bensin di SPBU Balong Bendo Kab.

Gudo Kab.Jombang.eBahwa barang yang diamankan adalah satu unit sepeda motor Honda beat, tahun 2013,warna putih, No.

Gudo Kab.

Mif,dilakukan penangkapan oleh saksi Kamid dan saksi Imam Hadi Didayat yangmerupakan anggota kepolisian Polsek Gudo terhadap terdakwa SyukronAwaludin als. Didin bin Zainuri. Dari penggeledahan ditemukan 1 (Satu)bungkus plastik yang berisikan Pil Double L sebanyak 9 (Sembilan) buah, uangtunai sebesar Rp.20.000, (Dua puluh ribu rupiah), handphone merk Nokiawarna hitam. Kemudian terdakwa Syukron Awaludin als. Didin bin Zainuridibawa ke kantor kepolisian untuk dimintai keterangan lebih lanjut.

Kamid dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan semuaketerangan yang saksi yang dimuat di BAP Penyidik sudah benar;Bahwa pada hari Jumat tanggal 8 Maret 2019 sekitar 13.00 wib di pinggirjalan Raya Gudo depan Malpolsek Gudo tepatnya di Desa Gudo,Kecamatan Gudo, Kabupaten Jombang, saksi melakukan penangkapanterhadap Terdakwa karena mengedarkan obat keras pil Double L;Bahwa saksi mengetahui terdakwa mengedarkan pil double L tersebutadanya

informasi dari masyarakat kalau di Desa Pesanggrahan,Kecamatan Gudo, Kabupaten Jombang, kemudian saksi melakukanpenyidikan baru hari Jumat tanggal 8 Maret 2019 sekira jam 13.00 wibbaru berhasil menangkap Terdakwa dan temannya;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, Terdakwa mendapatkan pil doubleL tersebut dari seorang lakilaki pengaman, alamat Nganjuk;Bahwa Terdakwa mengaku menjual/mengedarkan pil double L kepadaMiftahudin alias Mif;Bahwa Terdakwa tidak memiliki pengetahuan/pendidikan dibidangkesehatan

Imam Hadi Hidayat dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan semuaketerangan yang saksi yang dimuat di BAP Penyidik sudah benar;Bahwa pada hari Jumat tanggal 8 Maret 2019 sekitar 13.00 wib di pinggirjalan Raya Gudo depan Malpolsek Gudo tepatnya di Desa Gudo,Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 220/Pid.Sus/2019/PN JbgKecamatan Gudo, Kabupaten Jombang, saksi melakukan penangkapanterhadap Terdakwa karena mengedarkan obat keras pil Double

L; Bahwa saksi mengetahui terdakwa mengedarkan pil double L tersebutadanya informasi dari masyarakat kalau di Desa Pesanggrahan,Kecamatan Gudo, Kabupaten Jombang, kemudian saksi melakukanpenyidikan baru hari Jumat tanggal 8 Maret 2019 sekira jam 13.00 wibbaru berhasil menangkap Terdakwa dan temannya; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, Terdakwa mendapatkan pil doubleL tersebut dari seorang lakilaki pengaman, alamat Nganjuk; Bahwa Terdakwa mengaku menjual/mengedarkan pil double L kepadaMiftahudin alias

Memberi ijin kepada Pemohon untuk diri sendiri dan mewakili kepentingan anak yang belum dewasa menjual/mengalihkan sebidang tanah sebagaimana tertuang dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 153, Gambar Situasi tanggal 14-3-1983, Nomor 076, luas seluruhnya 1790 M2, atas nama pemegang hak : MULYONO, yang terletak di Desa Pucangro, Kecamatan Gudo, Kabupaten Jombang, beserta dengan segala sesuatu yang ada diatasnya ; -------------------------------------------------------------------------------------4.

, atas nama pemegang hak : MULYONO, yangterletak di Desa Pucangro, Kecamatan Gudo, Kabupaten Jombang ; 4.

Foto copy Sertifikat Tanda Bukti Hak Milik No.153 Desa Pucangro,Kecamatan Gudo, Kabupaten Jombang, Propinsi Jawa Timur, atas namapemegang hak MULYONO tertanggal 1431983, diberi tanda P7 ; Bukti surat bertanda P1, P3, P4, P5, P6, dan P7 merupakan foto copy yangtelah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya, bukti surat P2 merupakanfoto copy dari foto copy.

, atas nama pemeganghak : MULYONO, yang terletak di Desa Pucangro, Kecamatan Gudo,Kabupaten Jombang.

, Kabupaten Jombang, PropinsiJawa Timur, atas nama pemegang hak MULYONO tertanggal 1431983, yangpada pokoknya memuat keterangan bahwa tanah dengan Sertifikat Tanda BuktiHak Milik No.153 yang terletak di Desa Pucangro, Kecamatan Gudo,Kabupaten Jombang adalah milik MULYONO.

Penghasilan Pemohon sering tidak bisa mencukupi untuk kebutuhanhidup dan biaya sekolah anak Pemohon, oleh karena itu Pemohon bermaksudmenjual sebidang tanah yang terletak di Desa Pucangro, Kecamatan Gudo,Kabupaten Jombang. Pemohon sudah membicarakan hal tersebut dengankedua anaknya dan mereka sudah sepakat untuk menjual tanah tersebut demiuntuk mencukupi kebutuhan hidup dan biaya sekolah anak Pemohon.

Bahwa kemudian didapati fakta bahwa sesungguhnya seorang yangbernama LONI BAGUS SUBANDIYO tersebut bukan anak kandungalmarhum SUGIONO dan almarhumah MUAH sebagaimana SuratKeterangan Kepala Desa Blimbing, Kecamatan Gudo, KabupatenJombang Nomor: 972/415.35.04/IX2019 tanggal 18 September 2019;.

Bukti T.Il.Int 20 :C.003674/KEP/KC22/A/96, atas nama SOGI, tertanggal02 Pebruari 1996;Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat KeteranganKepala Desa Putjangro, Ketjamatan Gudo, KabupatenDjombang tertanggal 28 Maret 1962, perihalMenerangkan dengan sesungguhnya bahwa yangbernama Sogi, Sogi al, Sogiono dan Sogiono adalahnama dari satu orang;Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat KetetapanPadjak Peralihan tertanggal 17 Mei 1952 di LingkunganDesa Blimbing Nomor 86 Ketjamatan Gudo, KabupatenJombang, atas nama

Soerodikromo;Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat KetetapanPadjak Peralihan tertanggal 11 Juni 1956 di LingkunganDesa Blimbing dukuh Ketawang Ketjamatan Gudo,Kabupaten Jombang, atas nama Soerodikromo;Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Ketetapan PadjakPeralihan tertanggal 20 Mei 1957 di Lingkungan DesaBlimbing No 86 Ketjamatan Gudo, Dukuh KetawangKabupaten Jombang, atas nama Soerodikromo;Fotokopi sesuai dengan aslinya Buku Nikah antaraBapak Sogi dan Ibu Muah Nomor B No 35690/68tertanggal 7 Pebruari

1968 ;Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Ketetapan PadjakPeralihan tertanggal 6 Djuni 1955 di Lingkungan DesaHalaman 26 dari 35 halaman, Putusan Perkara Nomor : 163/G/2019/PTUN.SBYBlimbing, Ketjamatan Gudo, Kabupaten Djombang, atasnama Soerodikromo;21.

Persil 10 Klas Desa II, Luas 0178 da, terletak di Desa Blimbing,Kecamatan Gudo, Kabupaten Jombang (vide bukti P2) yang ditinggalkan olehalmarhum Soerodikromo Senawi dan Kunarti serta fakta yang masihdipermasalahkan oleh para pihak yaitu mengenai siapa yang berhak atas warisdari alm. Soerodikromo dan almh.

Nama: SUJITNO, Umur: 59 tahun, laki laki, Pekerjaan: Swasta,Alamat : Dusun Sentanan, Desa Krembangan, Kecamatan Gudo,Kabupaten Jombang sebagai: Pelawan II;3. Nama: KUSNAN, Umur: 51 tahun, laki laki, Pekerjaan: Swasta,Alamat Dusun Sentanan, Desa Krembangan, Kecamatan Gudo,Kabupaten Jombang sebagai: Pelawan III;4. Nama: SUNARNIK, Umur: 46 tahun, perempuan, Pekerjaan:Mengurus rumah tangga, Alamat : Dusun Ketawang, Desa Blimbing,Kecamatan Gudo, Kabupaten Jombang sebagai: Pelawan IV;5.

Nama: SLAMET HARIYANTO, Umur: 42 tahun, laki laki,Pekerjaan: Swasta, Alamat Dusun Sentanan, Desa Krembangan,Kecamatan Gudo, Kabupaten Jombang sebagai: Pelawan V;6. Nama: SUSILOWATININGSIH, Umur: 37 tahun, perempuan,Pekerjaan: Mengurus rumah tangga, Alamat : Dusun Sentanan, DesaKrembangan, Kecamatan Gudo, Kabupaten Jombang sebagai: PelawanVi;7.

Gudo Jombang dengan batas batas sebelah Timur: Jalan sawah,Selatan tanah Suyono, Barat : Jalan Desa / Saluran, Utara : Tanah Pardi;5.

Gudo Jombang antara MINI dengan SARIPAH tanggal24 Februari 1993. Dan setahun kemudian pelunasan dengan bukti SuratPernyataan Jual Beli tanah persil 75 S seluas 1158 m2 terletak di DusunHal 4 dari 30 Putusan Nomor 526/PDT/2017/PT SBYSentanan, Desa Krembangan Kec. Gudo Jombang antara MINI denganTAKRIP dan SARIPAH tanggal 9 April 1994;10.

Gudo Jombang antara MINI dengan SARIPAH tanggal24 Februari 1993. Dan setahun kemudian pelunasan dengan bukti SuratPernyataan Jual Beli tanah persil 75 S seluas 1158 m2 terletak di DusunSentanan, Desa Krembangan Kec. Gudo Jombang antara MINI denganTAKRIP dan SARIPAH tanggal 9 April 1994.10.

PUTUSANNomor : 232/Pid.B/2016/PN.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUMARDI ;Tempat lahir : Jombang ;Umur/tanggal lahir : 47 tahun/27 Mei 1969 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Agama : Islam;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Tukangan RT.4 RW.1, Desa Gudo, KecamatanGudo, Kabupaten

Gudo Kab. Jombang atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Jombang, tanpamendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara.

Sedangkan untuk uangtombokannya terdakwa setor setiap ada bukaan nomer togel disetorkan kepadaseseorang dengan nama panggilan MOMON (DPO) alamat Gudo Kab.Jombang.Bahwa cara terdakwa SUMARDI melakukan judi togel tersebut adalahpenombok SMS nomor tombokannya ke HP terdakwa terkadang uangdibayarkan tetapi kadang juga uang diambil belakangan.

Setelah itu direkap dihandphone dan sms tombokan dari penombok langsung dihapus, selanjutnyahasil rekapan dikirim ke handphone MOMON (DPO) alamat Gudo Kab.Jombang. Setelah kirim SMS tersebut uang tombokan terkadang diambilterlebin dahulu terkadang menunggu pengumuman nomor keluar bagi yangcocok mendapatkan imbalan dan bagi yang tidak cocok uang tombokannyahilang.

Saksi EDY PURWANTO yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan denganperkara ini dan menerangkan yang sebenarnya ;e Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 2 April 2016sekira pukul 14.30 wib didalam rumah Dusun Tukangan RI/RW004/001 Desa/Kecaamatan Gudo Kabupaten Jombang ;e Bahwa Terdakwa ditangkap karena berdasarkan informasi darimasyarakat kalau Terdakwa menjual nomer tombokkan togel ;e Bahwa setelah dilakukan penyelidikan saksi

Kemudian tibatiba datang Petugas POLSEK GUDO menangkap mereka Terdakwa danberhasilmenyita barang bukti perjudian remi yaitu 1 (satu) set kartu remi yang jumlah 52 lembardan uang sebesar Rp. 184.000, (seratus delapan puluh empat ribu rupiah) serta 3 (tiga)buah glangsing.

SUCIPTO DusunSukowati Desa Sukoiber Kecamatan Gudo Kab. Jombang, saksimenangkap para terdakwa, yaitu terdakwa I KUSNINDAR ,bersama sama dengan terdakwa II AGUS MARIONO.Bahwa ada dua terdakwa yang berhasil melarikan diri yaitu sdr.TOMU, sdr. YUSUF, sdr.

SUCIPTO Dusun Sukowati Desa SukoiberKecamatan Gudo Kab.

PUTUSANNomor : 316/Pid.B/2015/PN.JBG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : JUMAIN ;Tempat lahir : Jombang ;Umur/tanggal lahir : 64 tahun/19 Nopember 1951 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Agama : Islam;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Cangkringan, Desa Blimbing, Kecamatan Gudo

tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar duplik Terdakwa yang diajukan secara lisan juga yang padapokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan Pengadilan NegeriJombang oleh Penuntut Umum dengan Surat Dakwaan tertanggal 27 Agustus 2015sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa JUMAIN pada hari Minggu tanggal 21 Juni 2015 sekira pukul13.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015 bertempat di DusunCangkringan RT.01 RW.03 Desa Blimbing, Kecamatan Gudo

masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jombang, dengan tidak berhak sengaja mengadakan atau memberikesempatan untuk main judi kepada umum atau sengaja turut campur dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengancaracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,terdakwa JUMAIN ditangkap oleh Petugas Kepolisian dari Polsek Gudo

Saksi M.A.TOIB, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan dengan perkara ini danmenerangkan yang sebenarnya ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Juni 2015 sekitar jam 13.30 wib di DusunCangkringan, Desa Blimbing, Kecamatan Gudo, Kabupaten Jombang, Terdakwatelah menjual nomor judi Togel ; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut berawal pada hari Minggu tanggal 21Juni 2015 saat saksi melakukan penyelidikan kasus judi Togel, saksi mendapatinformasi

Saksi KHAMID, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan dengan perkara ini danmenerangkan yang sebenarnya ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Juni 2015 sekira jam 13.30 wib di DusunCangkringan, Desa Blimbing, Kecamatan Gudo, Kabupaten Jombang, saksibersama Aiptu M.ATHOIB melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ; Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Minggu tanggal 21 Juni 2015 saksimelakukan penyelidikan kasus judi Togel, kemudian mendapat

MARKAM pada hari Selasa tanggal 08 Maret 2016sekitar jam 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulanMaret 2016 bertempat di Dusun/ Desa Tanggungan, Kecamatan Gudo, KabupatenJombang atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jombang, secara tanoa hak, dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak ramai untuk bermain judi remi atau dengansengaja turut serta di dalam sesuatu usaha semacam itu dengan tidak memandangapakah

MARKAM pada hari Selasa tanggal 08 Maret 2016sekitar jam 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulanMaret 2016 bertempat di Dusun/ Desa Tanggungan, Kecamatan Gudo, KabupatenJombang, ikut serta permainan judi remi yang diadakan dijalan umum ataudipinggirnya maupun di tempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum yangdilakukan dengan caracara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, mereka terdakwa SUPARMANbersama sdr. ASERI, sdr. YUDI, sdr.

Bahwa benar pada hari dilakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariSelasa, tanggal 08 Maret 2016 sekira pukul 15.30 Wib di Dusun/DesaTanggungan, Kecamatan Gudo, Kabupaten Jombang;2. Bahwa benar sebelum terdakwa melakukan permainan kartu remi bersamadengan temannya, terdakwa harus menyediakan uang untuk taruhan;3. Bahwa benar dalam permainan kartu remi ini tidak bisa ditentukan pemain manayang akan menang;4.

Sengaja telah terpenuhi;4.Unsur Bersifat UntungUntungan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang ada dan dikuatkanoleh keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa sendiri, bahwa permainankartu remi yang diselenggarakan pada hari Selasa, tanggal 08 Maret 2016 sekirapukul 15.30 Wib di Dusun/Desa Tanggungan, Kecamatan Gudo, KabupatenJombang dilakukan dengan menggunakan uang taruhan, dimana jika pemain yangmemiliki jumlah nilai paling besar maka pemain tersebut menang dan akanmemperoleh

;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang ada dan dikuatkanoleh keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa sendiri, bahwa permainankartu remi pada hari Selasa, tanggal 08 Maret 2016 sekira pukul 15.30 Wib diDusurn/Desa Tanggungan, Kecamatan Gudo, Kabupaten Jombang dilakukanTerdakwa karena pada saat itu mereka sedang kumpulkumpul, dan untuk mengisiwaktu sambil menghibur diri dan mencari keuntungan terdakwa berinisiatif mengikutipermainan kartu remi dengan menggunakkan uang taruhan dan

PUTUS ANNomor : 374/Pid.Sus/2014/PN.JBG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkaraperkara pidanabiasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ANDIKA ;Tempat lahir : Jombang ;Umur/tanggal lahir : 19 tahun/23 Juni 1995 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Agama : Islam;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Siwalan, Desa Mejoyolosari RT.02 RW.03,Kecamatan Gudo, Kabupaten Jombang

Saksi JUAN ARIEL MAHENDRA (tidak disumpah), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan denganperkara ini dan menerangkan yang sebenarnya ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Juni 2014 sekira pukul 13.00 wibbertempat di Jl.Raya Desa Sukoiber, Kecamatan Gudo, KabupatenJombang, telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara sepeda motorHonda Supra Fit yang dikendarai ayah kandung saksi dengan sepedamotor Honda Kharisma yang dikendarai Terdakwa ;Bahwa

RURIKO NIRWANTY KUSUMA, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan denganperkara ini dan menerangkan yang sebenarnya ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Juni 2014 sekira pukul 13.00 wibbertempat di Jl.Raya Desa Sukoiber, Kecamatan Gudo, KabupatenJombang, telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara sepeda motorHonda Supra Fit No.Pol.AG3189BU yang dikendarai suami saksiyang bernama MOCH.

Saksi TRIONO, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :10Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan denganperkara ini dan menerangkan yang sebenarnya ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Juni 2014 sekira pukul 13.00 wibbertempat di Jl.Raya Desa Sukoiber, Kecamatan Gudo, Kabupaten11Jombang, telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara sepeda motorHonda Kharisma No.Pol.S2161YA dengan kendaraan sepeda motorHonda Supra Fit No.Pol.AG3189BU ;Bahwa saat terjadi laka lantas saksi berada di

Saksi KHOIRUL ANAM, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:13Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan denganperkara ini dan menerangkan yang sebenarnya ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Juni 2014 sekira pukul 13.00 wibbertempat di Jl.Raya Desa Sukoiber, Kecamatan Gudo, KabupatenJombang, telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara sepeda motorHonda Kharisma No.Pol.S2161YA dengan kendaraan sepeda motorHonda Supra Fit No.Pol.AG3189BU ;Bahwa saat terjadi laka lantas saksi sedang

Menetapkan agar barang bukti berupa : - Uang tunai sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) ; Dikembalikan kepada SUCIPTO ;- 1 (satu) stempel KPK Tipikor, 1 (satu) KTA KPK Tipikor an SUKARMAN SYAHRI, 1 (satu) pin lencana Tipikor, 1 (satu) buah HP Merk Nokia type C300, 1 (satu) bendel arsip KPK tipikor perihal klarifikasi kepada SUCIPTO Kepala Desa Kedungturi, Kecamatan Gudo, Kabupaten Jombang ;Dimusnahkan ;- 1 (satu) lembar surat tugas KPK Tipikor an ACH SOLIKUN SHI, MHI, 3 (tiga) angka KTA

SUCIPTO Kepala Desa Kedungturi, Kec Gudo, Kab Jombang ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

SHOLIKUN datang menemui SUCIPTO(Kepala Desa Kedungturi, Kec Gudo, Kab Jombang) dan menyerahkan suratdari Dewan Pimpinan Pusat Komisi Pengawas Korupsi tindak pidana korupsiyang pada intinya berisi tetang dugaan tindak pidana korupsi yang dilakukanoleh SUCIPTO yang dilakukan oleh SUCIPTO pada kegiatan prona tahun2016 di Desa Kedungturi, lalu terdakwa SUKARMAN SYAHRI dan terdakwaACH.

SHOLIKUN datang menemui saksiSUCIPTO (Kepala Desa Kedungturi, Kec Gudo, Kab Jombang)menyerahkan surat dari Dewan Pimpinan Pusat Komisi Pengawas Korupsitindak pidana korupsi yang pada intinya berisi tentang tindak pidanakorupso yang dilakukan oleh saksi SUCIPTO (Kepala Desa Kedungturi)pada kegiatan prona ditahun 2016 di Desa Kedungturi, lalu terdakwaSUKARMAN SYAHRI dan terdakwa ACH.

SUCIPTOKepala Desa Kedungturi, Kec Gudo, Kab JombangHalaman 13 dari 26 Putusan Nomor 273/Pid.B/2017/PN.JbgMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 7 Februari 2017 sekitar pukul 10.00 WIBbertempat di Kantor Desa Kedungturi, Kecamatan Gudo, KabupatenJombang para terdakwa datang yang mengatasnamakan KPK datang kekantor desa kemudian terdakwa SUKARMAN SYAHRI menanyakankepada saksi SUCIPTO (Kepala Desa

,M.HI, 1 (Satu) pinlencana tipikor, 1 (Satu) HP Merk Nokia type 1110 ; 1 (satu) bendel surat KPK Tipikor perihal klarifikasi kepada sdr.SUCIPTO Kepala Desa Kedungturi, Kec Gudo, Kab Jombang ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;6.

P 3: Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Gudo, Kabupaten Jombang, atas nama : ANDIK WIBOWO danIDAYATI4.

Bahwa benar pemikahannya dilangsungkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Gudo, Kabupaten Jombang.~ Bahwa benar anak Pemohon yang bemama NABILLA WIDYAWATLI, lahir di Jombang,pada tanggal 18 Nopember 2007, dan belum didaftarkan pada Dinas Kependudukan danCatatan Sipil di tempat kelahiran anak Pemohon, maupun ditempat tinggal pemohon ,sehingga anak tersebut sampai sekarang belum memiliki Akte Kelahiran ;~ Bahwa , benar Pemohon mengajukan permohonan ijin untuk memperoleh AkteKelahiran atas anaknya yang

Bangsal, Kabupaten Mojokerto , Agama Islam , pekerjaan Perangkat Desa; yangmemberi keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga dekat dengan pemohon~ Bahwa Pemohon kawin syah dengan seorang perempuan bemama IDAYATI danmempunyai anak perempuan bemama: NABILLA WIDYAWATI.~ Bahwa benar pemohon kawin dengan IDAYATI pada tahun 2007, tapi tanggal danbulannya lupa.~ Bahwa benar pemikahannya dilangsungkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gudo

memperoleh Akte Kelahiranatas anaknya yang bemama NABILLA WIDYAWATI,Atas keterangan saksi tersebut di atas, Pemohon membenarkannya ;Menimbang , bahwa selanjutnya terjadi halhal sebagaimana dicatat dalam berita acarapersidangan , yang untuk mempersingkat uraian ini dianggap termasuk pula dalam penetapanini;Menimbang, bahwa Pemohon juga memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa, benar Pemohon telah berkeluarga, menikah dengan IDAYATI, secara AgamaIslam di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gudo

Perda Kabupaten Mojokerto Nomor : 8 Tahun 2010 tentang PenyelenggaraanAdministrasi Kependudukan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Pemohon bertanda P3 dihubungkan denganketerangan saksi PURWANTO dan saksi SUSANA, terbukti kalau Pemohon telah menikahdengan seorang Perempuan bemama IDAYATI pada tanggal 10 April 2007, secara AgamaIslam di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gudo, Kabupaten Mojokerto ;Menimbang , bahwa berdasarkan bukti Pemohon bertanda P2, dan P4 dihubungkandengan keterangan Pemohon