Ditemukan 534 data
17 — 13
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon sebagian;
- Menetapkan anak yang bernama Hafsah Ibtihaj Shalihah Raharusun, lahir di Jambi, tanggal 11 Juni 2019 adalah anak sah dari Pemohon II (Ayu Sukmawati binti Saleh Hamid Abdullah) dan anak biologis dari Pemohon I (Hadiyono Raharusun bin Munawir Nuhuyanan);
- Menolak permohonan Para Pemohon selebihnya;
- Membebankan kepada Para Pemohon
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 657/03/IX/2019tanggal 31 Agustus 2019 atas nama Hadiyono Raharusun dan AyuSukmawati, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama DistrikMerauke, tanggal 6 September 2019, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;Halaman 4 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 3/Pdt.P/2020/PA.Mrk.5.
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 9101012310190001 atas namaPemohon (Hadiyono Raharusun) dan Pemohon Il (Ayu Sukmawati),dari Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMerauke, tanggal 24102019, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.5;. Bukti Saksi1.
30 — 2
Pasal362 Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP;5Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telahmengerti dan membenarkannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya di persidanganPenuntut Umum telah menghadirkan 7 (tujuh) orang saksi yang bernama :RANGGI EMMANUEL CHRISTY Bin AGUS IMAM SUBANGUN, SARAHYULIYANTI Binti HARTANTO, AGUSTINUS EKA RISTIANTO Bin DEMITERIUS,SUHARIYANTO Bin SUNARDI HP, SIGIT SUTRIYONO Bin SUWARTOSUDARSO, DHIKA RAKAWIRA Bin JOKO GUDHIYANTO dan PAMUNGKASARI WIJAYA Bin HADIYONO
NURANI sebanyak 5 (lima) kalidan diserahkan kepada saksi Pamungkas Ari Wijaya untuk dijual danhasilnya dibagi berdua;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Ranggi Emmanuelmengalami kerugian kurang lebih Rp.6.300.000, (enam juta tiga ratus riburupiah);Atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa membenarkan;fsSaksi PAMUNGKAS ARI WIJAYA Bin HADIYONO :e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangannyatelah dituangkan
14 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan Dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama HENDRI EKO SAPUTRA BIN SAIRIN untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama NADIRA AISTYANA BINTI HADIYONO di Kantor Urusan Agama Kecamatan Padas Kabupaten Ngawi;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp245.000,00 (dua ratus empat puluh lima ribu);
9 — 7
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Slamet Harino bin Samejo) kepada Penggugat (Rafiana binti Hadiyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
27 — 3
Kedungkandang Kota Malang ;e Bahwa saksi menerangkan barang yang hilang berupa 2 (dua)kantong beras merk Piala Dunia masingmasing ini 5 Kg (limakilogram), 2 (dua) pack Mamy Poko Pants ukuran XL masingmasing isi 24 (dua puluh empat) ;e Bahwa saksi menerangkan barangbarang tersebut milik EddyPoerwanto Hadiyono ~~ selaku pemilik Toko AVANSUPERMARKET?
Kedungkandang Kota Malang ;Bahwa saksi menerangkan barang yang hilang berupa 2 (dua)kantong beras merk Piala Dunia masingmasing ini 5 Kg (limakilogram), 2 (dua) pack Mamy Poko Pants ukuran XL masingmasing isi 24 (dua puluh empat) ;Pengadilan Negeri Malang Putusan Perkara Nomor: 176 /Pid.B/2016/PN MigHalaman 11 dari 27 halaman12Bahwa saksi menerangkan barangbarang tersebut milik EddyPoerwanto Hadiyono ~~ selaku pemilik Toko AVANSUPERMARKET?
Kedungkandang Kota Malang ;Bahwa saksi menerangkan barang yang hilang berupa 2 (dua)kantong beras merk Piala Dunia masingmasing ini 5 Kg (limakilogram), 2 (dua) pack Mamy Poko Pants ukuran XL masingmasing isi 24 (dua puluh empat) ;Bahwa saksi menerangkan barangbarang tersebut milik EddyPoerwanto Hadiyono ~~ selaku pemilik Toko AVANSUPERMARKET?
Kedungkandang Kota Malang ;Bahwa saksi Sudarwati, saksi Maretta Dynawati, saksi Ninin Istika dansaksi Ganief Eko Asianto menerangkan barang yang hilang berupa 2(dua) kantong beras merk Piala Dunia masingmasing ini 5 Kg (limakilogram), 2 (dua) pack Mamy Poko Pants ukuran XL masingmasing isi24 (dua puluh empat) ;Bahwa saksi Sudarwati, saksi Maretta Dynawati, saksi Ninin Istika dansaksi Ganief Eko Asianto menerangkan barangbarang tersebut milikEddy Poerwanto Hadiyono selaku~ pemilik Toko AVANSUPERMARKET
14 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TUGINO bin HADIYONO) terhadap Penggugat (KHUSNUL KHOTIMAH binti SUGIYANTO);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 896.000,- (delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
15 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NUR MUHAMMAD BIN MUSLIM) kepada Penggugat (WINDY DEVARISTIANA BINTI HADIYONO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp345.000,00( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).
12 — 5
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DEDEN HADIYONO Bin KADORI) terhadap Penggugat (NURAENI Binti CAYANI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
14 — 2
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Muhamad Dafit Saputra bin Yasin alias Ahmad Nur Halim alias Ahmad Nurchalim untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Teti Nurhalimah binti Hadiyono;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 236.000,- (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;Nama calon suami yang menyatakan sudah sangat berkeinginanuntuk menikah dengan Nama calon istri dan telah siap secara mental;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernamaNama calon istri yang menyatakan bahwa yang bersangkutan berkeinginanuntuk menikah dan telah siap secara rokhani maupun jasmani untukberkeluarga serta tidak ada hubungan mahrom dengan Muhamad Nama calonsuami Serta tidak ada larangan nikah;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai wanitabernama Hadiyono
19 — 3
ternyata saksisaksi maupun terdakwa mengenal barangbukti tersebut dan dapat dipakai sebagai pembuktian sebagaimana ketentuanpasal 181 ayat (1) KUHAP ;Menimbang bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan berdasarkanketerangan saksisaksi, barang bukti, dan keterangan Terdakwa sebagaimanatelah diuraikan diatas, setelah dihubungkan satu dengan yang lain sedemikianrupa sehingga dapat diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :1213Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 Juli 2014 sekitar jam 21.30 WIBterdakwa Hadiyono
lain adalah bahwa barang tersebut jelas siapa pemiliknya dan bukan milikdari sipelaku, sedangkan yang dimaksud dengan memiliki adalah setiap perbuatanmenguasai suatu barang, sehingga bertindak sebagai pemilik dari barang itu danyang dimaksud secara melawan hukum adalah bahwa penguasaan atas barangtersebut bertentangan dengan hukum atau kehendak dari pemilik barang tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan bahwa pada hariSelasa tanggal 29 Juli 2014 sekitar jam 21.30 WIB terdakwa Hadiyono
bahwa unsure ke2 tersebut telah terbukti;Ad. 3 Unsur Dilakukan pada waktu malam hari dalam sebuah rumah ataupekarangan yang tertutup yang ada rumahnya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan malam menurut pasal 98KUHP adalah waktu antara matahari terbenam sampai matahari terbit;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan rumah adalah tempay yangdigunakan untuk berdiam siang dan malam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan bahwa pada hariSelasa tanggal 29 Juli 2014 sekitar jam 21.30 WIB terdakwa Hadiyono
13 — 10
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmadi bin Cipto Hadiyono) terhadap Penggugat (Dwi Ningsih binti Dalimin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);
28 — 20
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Siti Maskanah binti Arso Wijoyo untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Muhammad Ikhsan Hadiyono bin Sampurno;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
2.Bayu Teguh Setiawan, SH
Terdakwa:
1.YONO Als PENJOL Bin SUDARYO
2.KOESWORO Als UCOK Bin HADIYONO
58 — 40
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I YONO Als PENJOL Bin SUDARYO dan Terdakwa II KOESWORO Als UCOK Bin HADIYONO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan para Terdakwa
Dikembalikan kepada sdr KOESWORO Als UCOK Bin HADIYONO.
5. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
2.Bayu Teguh Setiawan, SH
Terdakwa:
1.YONO Als PENJOL Bin SUDARYO
2.KOESWORO Als UCOK Bin HADIYONO
16 — 6
Memberi ijin kepada Pemohon (Hadiyono bin Nurwanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Mumtihanah binti Budianto) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);
11 — 3
Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Tika Sri Rahayu binti Hadiyono untuk menikah dengan calon suaminya bernamaBani Purnomo bin Kardi di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jumo Kabupaten Temanggung;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp125.000,00 ( seratus dua puluh lima ribu rupiah);
39 — 3
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BAGUS ACHMAD MIZANTO HADI bin YON HADIYONO) kepada Penggugat (NURHAYATI binti SISWOYO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp486000,00 ( empat ratus delapan puluh enam ribu ).
12 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fatkhul Muin Bin Ahmad Dahri) terhadapPenggugat (Fitri Zuliyani Binti Muslih Hadiyono);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp731000,00 ( tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
12 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Susmanto bin Jari Hadiyono) terhadap Penggugat (Kaminem binti Paiman Sanmiardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp490.000,00(empat ratus sembilan puluh ribu rupiah).
26 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suroso bin Edi Purwanto) terhadap Penggugat (Dwi Jazaizatun binti Hadiyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 475.000,- (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
11 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KOIMAN SANTOSO Bin JAENI) terhadap Penggugat (LINAWATI Binti HADIYONO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.423.000,- (empat ratus dua puluh tiga ribu rupiah).