Ditemukan 5912 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-05-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 85/Pid.B/2021/PN Tjs
Tanggal 30 Juni 2021 — Penuntut Umum:
DANU BAGUS PRATAMA, S.H
Terdakwa:
ROFINUS TAEKI Anak Dari ANDRES HAKI
13678
    1. Menyatakan Terdakwa Rofinus Taeki Anak Dari Andres Haki telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Menyebabkan Mati sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rofinus Taeki Anak Dari Andres Haki oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan
      Penuntut Umum:
      DANU BAGUS PRATAMA, S.H
      Terdakwa:
      ROFINUS TAEKI Anak Dari ANDRES HAKI
      ANDREAS HAKI (Alm) pada hariSabtu tanggal 02 Januari 2021 sekitar pukul 16.30 wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Januari tahun 2021 atau setidaktidaknya masih dalamtahun 2021 bertempat di Km. 4 Simpang Tanah Kuning Berau Kec. Tanjung SelorKab.
      Liet Ingai, MSI/Rofinus Taeki A.DAndreas Haki, yang isinya mengenai pembayaran uang sejumlahRp10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah) untuk biaya penguburanSaudara Ombo ljus suami dari Desmiwati Ligit yang diterima padatanggal 4 Januari 2021 oleh Desmiwati Ligit;Oo 1 (Satu) lembar kwitansi dari Dr. Drs. Liet Ingai, MSI/Rofinus Taeki A.DAndreas Haki, yang isinya mengenai pembayaran uang sejumlahRp5.000.000,00 (lima juta rupiah) untuk biaya penghiburan keluargaSdr.
      Liet Ingai, MSI/Rofinus Taeki A.DAndreas Haki, yang isinya mengenai pembayaran uang sejumlahRp10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah) untuk biaya penguburanSaudara Ombo ljus suami dari Desmiwati Ligit yang diterima padatanggal 4 Januari 2021 oleh Desmiwati Ligit;oO 1 (Satu) lembar kwitansi dari Dr. Drs. Liet Ingai, MSI/Rofinus Taeki A.DAndreas Haki, yang isinya mengenai pembayaran uang sejumlahRp5.000.000,00 (lima juta rupiah) untuk biaya penghiburan keluargaSdr.
      Liet Ingai, MSI/Rofinus Taeki A.D Andreas Haki, yang isinya mengenaipembayaran uang sejumlah Rp10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah) untuk biayapenguburan Saudara Ombo ljus suami dari Desmiwati Ligit yang diterima padatanggal 4 Januari 2021 olen Desmiwati Ligit, dan1 (Satu) lembar kwitansi dari Dr. Drs.Liet Ingai, MSI/Rofinus Taeki A.D Andreas Haki, yang isinya mengenal pembayaranuang sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) untuk biaya penghiburan keluargaSdr.
Register : 07-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 119/Pid.B/2018/PN Olm
Tanggal 10 Oktober 2018 — TAHIK, S.H
Terdakwa:
1.KAIN LUMA
2.YULIUS HAKI
3.SAKARIAS LETE
4.NUSRIANTO BENIDIKTUS BANI
5.YERMIAS HAKI
6.MATEOS HANO
7.LINCE THERESIA HAKI
8.METUSALAK KOLNEL
9.JEMILIANTO KOLNEL Alias YANTO
10.ZACHARIAS BANI
3614
  • Yilius Haki, Terdakwa III. Sakarias Lete, Terdakwa IV. Nusrianto Benediktus Bani, Terdakwa V. Yermias Haki, Terdakwa VI. Matheos Hano, Terdakwa VII. Lince Theresia Haki, Terdakwa VIII. Metusalak Kolnel, Terdakwa IX. Jemilianto Kolnel alias Yanto dan Terdakwa X.
    TAHIK, S.H
    Terdakwa:
    1.KAIN LUMA
    2.YULIUS HAKI
    3.SAKARIAS LETE
    4.NUSRIANTO BENIDIKTUS BANI
    5.YERMIAS HAKI
    6.MATEOS HANO
    7.LINCE THERESIA HAKI
    8.METUSALAK KOLNEL
    9.JEMILIANTO KOLNEL Alias YANTO
    10.ZACHARIAS BANI
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KAIN LUMA, YULIUS HAKI,SAKARIAS LETE, NUSRIANTO BENIDIKTUS BANI, YEREMIAS HAKI,MATEOS HANO, LINCE THERESIA HAKI, METUSALAK KOLNEL,JEMILIAYANTO KOLNEL ALIAS YANTO DAN ZAKARIAS BANI berupapidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, terhitung sejak terdakwa ditahan, denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.
    14.00 Wita bertempatlokasi lahan kebun Oeltuah di RT 016 RW 006 Dusun III Desa HueknutuKecamatan Takari Kabupaten Kupang;Bahwa yang membakar kebun milik korban adalah terdakwa yangbernama Kain Luma, Yulius Haki, Sakarias Lete, Nusrianto BenidiktusBani, Yermias Haki, Matheos Hano, Lince Theresia Haki, MetusalakKolnel, Jemilianto Kolnel Alias Yanto, Zacharias Bani, BersamaSamaDengan Yohanis Haki, Yoram Imanuel Hano, Yosua Robinson Bani, MessMeliaki Missa, Melianus Bani, Melkias Bantaika, Joni Sefrikus
    , Yermias Haki, Matheos Hano, Lince Theresia Haki, MetusalakKolnel, Jemilianto Kolnel Alias Yanto, Zacharias Bani, bersamasamadengan Saksi, Yohanis Haki, Yosua Robinson Bani, Mess Meliaki Missa,Page 12 of 43Putusan Pidana Nomor : 119/Pid.B/2018/PN OlmMelianus Bani, Melkias Bantaika, Joni Sefrikus Kase, Jotan FendriMetan, Serdi Morji Mens Bani, Mesak Beti;Bahwa saksi kenal dengan korban karena 1 (Satu) kampung;Bahwa awalnya saksi, Yohanis Haki, Yosua Robinson Bani, Mess MeliakiMissa, Melianus Bani
    Lete, Yermias Haki, Matheos Hano, LinceTheresia Haki, Metusalak Kolnel, Jemilianto Kolnel Alias Yanto, ZachariasBani, bersamasama dengan Yoram Hano, Yohanis Haki, Yosua RobinsonBani, Mes Meliaki Missa, Melianus Bani, Melkias Bantaika, Joni SefrikusKase, Jotan Fendri Metan, Serdi Morji Mens Bani, Mesak Beti;Bahwa terdakwa kenal dengan korban karena 1 (Satu) kampung;Bahwa awalnya Yoram .
    , Sakarias Lete, Nusrianto BenidiktusBani, Yeremias Haki, Mateos Hano, Lince Theresia Haki, Metusalak Kolnel,Jemiliayanto Kolnel alias Yanto, bersamasama dengan Yoram Hano,Yohanis Haki, Yosua Robinson Bani, Mes Meliaki Missa, Melianus Bani,Melkias Bantaika, Joni Sefrikus Kase, Jotan Fendri Metan, Serdi Morji MensBani, Mesak Beti;Bahwa benar awalnya Yoram .
Putus : 16-08-2011 — Upload : 03-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 615 K/Pdt.Sus/2010
Tanggal 16 Agustus 2011 — DITJEN HAKI CQ. HAK CIPTA
4932 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DITJEN HAKI CQ. HAK CIPTA
    REKONVENSI: Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 1.041.000, (satu juta empat puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPenggugat pada tanggal 15 April 2010 kemudian terhadapnya oleh Penggugatdengan perantaraan kuasanya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15 Desember2009 diajukan permohonan kasasi secara lisan pada tanggal 26 April 2010sebagaimana ternyata dari Akte Permohonan Kasasi No. 15 K/HaKi
Register : 05-03-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0189/Pdt.G/2018/PA.Prm
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat:
Haki Hamini binti Ahmat
Tergugat:
Anton Umar bin Ali Umar
143
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Anton Umar bin Ali Umar) terhadap Penggugat (Haki Hamini binti Ahmat);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat
    Penggugat:
    Haki Hamini binti Ahmat
    Tergugat:
    Anton Umar bin Ali Umar
Register : 08-11-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 08-01-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 3105/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 6 Januari 2020 — Penuntut Umum:
HADI WINARNO, SH
Terdakwa:
RIZAL ADI PUTRA BIN ABD HAKI
368
  • HAKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIZAL ADI PUTRA Bin ABD.
    HAKI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti yang berupa:
    • 1 (satu) unit mobil Toyota inova G warna abu-abu No.Pol L-1984-Q;
    • 1 (satu) buah BPKB mobil Toyota Inova G warna abu-abu NoPol L-1984-Q;
    • 1 (satu) buah kunci asli mobil
      Penuntut Umum:
      HADI WINARNO, SH
      Terdakwa:
      RIZAL ADI PUTRA BIN ABD HAKI
Register : 09-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 183/Pid.Sus/2019/PN Tsm
Tanggal 4 September 2019 —
Terdakwa:
SALIM alias JIN bin HAKI
218
  • Menyatakan Terdakwa SALIM Alias JIN Bin HAKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menyediakan narkotika golongan I dalam bentuk tanaman;

    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebanyak Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan Penjara ;

    3.


    Terdakwa:
    SALIM alias JIN bin HAKI
Register : 11-04-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 4/Pdt.Sus-HKI/Merek/2019/PN Niaga Sby
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat:
Hindarto
Tergugat:
1.PT KIKI WIJAYA PLASTIK
2.DIRJEN HAKI
820397
  • Penggugat:
    Hindarto
    Tergugat:
    1.PT KIKI WIJAYA PLASTIK
    2.DIRJEN HAKI
    Fotocopy Nota Pembelian Kantong PlastikMerek KILAT dari Toko Sido Maju Surabaya tertanggal 28 Juni 2019dengan nilai nota sejumlah Rp 2.260.800 produksi Penggugat, selanjutnyadisebut sebagai bukti T.I30;SL: Fotocopy Berita Resmi Merek Seri A No.40/5/V/A/2013 yang dimumumkan dalam situs online HAKI tertanggal 29Mei 2013 s/d 29 Agustus 2013, dimana Tergugat telah terbukti mengajukanpermohonan pendaftaran Merek KILAT di kelas 16 dengan Agno:DO002011041183 untuk jenis barang KANTONG PLASTIK, selanjutnyadisebut
Register : 07-11-2022 — Putus : 25-01-2023 — Upload : 25-01-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 2365/Pid.Sus/2022/PN Sby
Tanggal 25 Januari 2023 — Penuntut Umum:
MOSLEH RAHMAN.SH
Terdakwa:
HAKI AI ZANUANDA BIN SU'UD AIRADI
578
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa HAKI AI ZANUANDA Bin SUUD AIRADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I (satu) bukan tanaman dan dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat
    (1);
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HAKI AI ZANUANDA Bin SUUD AIRADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp.1.500.000.000,- (satu milyar lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
    Penuntut Umum:
    MOSLEH RAHMAN.SH
    Terdakwa:
    HAKI AI ZANUANDA BIN SU'UD AIRADI
Register : 25-01-2022 — Putus : 23-03-2022 — Upload : 24-03-2022
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 61/Pid.B/2022/PN Kag
Tanggal 23 Maret 2022 — Penuntut Umum:
Wulan Octasari, SH
Terdakwa:
Iyan Haki Iskandar bin Rozak
153
  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa IYAN HAKI ISKANDAR BIN ROZAK telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 satu Tahun 10 (sepuluh) Bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan
    Penuntut Umum:
    Wulan Octasari, SH
    Terdakwa:
    Iyan Haki Iskandar bin Rozak
Register : 17-05-2023 — Putus : 22-06-2023 — Upload : 10-10-2023
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 259/Pid.Sus/2023/PN Mre
Tanggal 22 Juni 2023 — Penuntut Umum:
GIRDO CAESAR FERARY, S.H
Terdakwa:
AJI RAHMAN bin ABDUL HAKI
400
  • Penuntut Umum:
    GIRDO CAESAR FERARY, S.H
    Terdakwa:
    AJI RAHMAN bin ABDUL HAKI
Register : 24-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 480/Pid.C/2020/PN SDA
Tanggal 24 September 2020 —
Terdakwa:
haki mullah
114
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwahaki mullah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak memakai masker " ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 149.000.

    Terdakwa:
    haki mullah
    MENGADILI :1,2.Menyatakan terdakwa haki mullah telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tidak memakai masker " ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp. 149.000. (Seratus empat puluh sembilan ribu rupiah ) Subsidair 3(tiga) hari kurunganMenetapkan barang bukti berupa: KTP dikembalikan kepada terdakwa Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp1.000. (seriburupiah ) ;
Register : 29-09-2022 — Putus : 30-11-2022 — Upload : 02-12-2022
Putusan PN Banjar Nomor 55/Pid.Sus/2022/PN Bjr
Tanggal 30 Nopember 2022 —
Terdakwa:
BAY HAKI Bin MUHTAR ABU BAKAR
6314
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Bay Haki Bin Muhtar Abu Bakar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki perizinan berusaha sebagaimana dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa Bay Haki Bin Muhtar Abu Bakar oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun, dan pidana denda sebesar Rp. 15.000.0000

    Terdakwa:
    BAY HAKI Bin MUHTAR ABU BAKAR
Register : 10-03-2022 — Putus : 10-03-2022 — Upload : 24-11-2022
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 2/Pid.C/2022/PN Mre
Tanggal 10 Maret 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ARDIANSYAH YUNISCA
Terdakwa:
MUGNI Bin ABDUL HAKI
196
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Mugni Bin Abdul Haki (Alm)bersalah melakukan tindak pidana
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    ARDIANSYAH YUNISCA
    Terdakwa:
    MUGNI Bin ABDUL HAKI
Putus : 16-04-2012 — Upload : 27-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 969/Pid.B/2011/PN.Kdi
Tanggal 16 April 2012 — Terdakwa I MUHAMAD HAVID YAMANI Bin LUKMAN HAKI YAMANI dan Terdakwa II RIYAN EMILIANO Bin AHMAD
9413
  • Menyatakan Terdakwa I MUHAMAD HAVID YAMANI Bin LUKMAN HAKI YAMANI dan Terdakwa II RIYAN EMILIANO Bin AHMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan Dengan Ancaman Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa-Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan . 3.
    Terdakwa I MUHAMAD HAVID YAMANI Bin LUKMAN HAKI YAMANI dan Terdakwa II RIYAN EMILIANO Bin AHMAD
    AGUS LSM tersebut ;e Bahwa saksi mendapatkan dan membaca surat dari LSM tersebut saat beradadirumah Terdakwa I ;e Bahwa saksi serta TerdakwaTerdakwa ditangkap di depan Kantor BCA Pare ; wannnnnnnn ne Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, TerdakwaTerdakwamenyatakan tidak berkeberatan ;none nnn nn nnn = Menimbang, bahwa di persidangan, telah didengar pula KeteranganTerdakwaTerdakwa yang isinya pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa IMUHAMAD HAVID YAMANI Bin LUKMAN HAKI YAMANTI; Bahwa Terdakwa
    Barangsiapa: Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa adalah orangperorangan sebagai subyek hukum yang dapat dipertanggungjawabkan atas suatuperbuatan/tindakan hukum yang telah dilakukannya ; Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang telah memberikanketerangan di depan persidangan, telah menerangkan bahwa yang dimaksud sebagaiTerdakwaTerdakwa yang diperiksa dalam perkara ini adalah Terdakwa I MUHAMADHAVID YAMANI Bin LUKMAN HAKI YAMANT dan Terdakwa II RIYANEMILIANO Bin AHMAD, yang
    identitasnya sebagaimana diuraikan Penuntut Umumdalam surat dakwaannya Nomor: PDM279/KDIRI/12/2011 tanggal 28 Desember 201120beserta berkas perkara atas nama Terdakwa I MUHAMAD HAVID YAMANI BinLUKMAN HAKI YAMANI dan Terdakwa II RTIYAN EMILIANO Bin AHMAD; wonnnnn= Menimbang, bahwa TerdakwaTerdakwa juga telah menerangkan bahwadimaksud TerdakwaTerdakwa yang didakwa dalam perkara ini adalah dirinya yangidentitasnya telah disebutkan di atas ; Menimbang, bahwa dengan demikian Terdakwa I MUHAMAD HAVIDYAMANI
    Bin LUKMAN HAKI YAMANI dan Terdakwa II RIYAN EMILIANO BinAHMAD yang identitasnya tersebut diatas adalah termasuk sebagai subyek hukum atauorang perseorangan sebagaimana dimaksud dalam UndangUndang ini dan dengandemikian tidak terjadi kesalahan orang (error ini persona) yang diajukan ke mukapersidangan, dan selama pemeriksaan di persidangan TerdakwaTerdakwa sehatjasmani dan rohani, tidak sedang dibawah pengampuan, mampu merespon jalannyapersidangan dengan baik sehingga dengan demikian TerdakwaTerdakwa
Register : 07-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 197/Pid.B/2019/PN Mgl
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Iwin Surtining, SH
Terdakwa:
IYAN HAKI Alias JOBAK Bin MACAN KUNCI.
3519
    1. Menyatakan Terdakwa Iyan Haki alias Jobak Bin Macan Kunci tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan yang mengakibatkan kematian;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    Iwin Surtining, SH
    Terdakwa:
    IYAN HAKI Alias JOBAK Bin MACAN KUNCI.
    Nama lengkap : IYAN HAKI alias JOBAK Bin MACAN KUNCI;. Tempat lahir : Dusun Ill Desa Pagar Dewa;. Umur/tanggal lahir : 27 Tahun / 12 Desember 1991;. Jenis kelamin > Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Dusun Ill Desa Pagar Dewa Kec. PematangPanggang Kab. Oki;. Agama : Islam;.
    Menyatakan Terdakwa IYAN HAKI Alias JOBAK Bin MACAN KUNCIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan yang mengakibatkan kematian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (2) ke2, Ayat (3) KUHPdalam surat Dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IYAN HAKI Alias JOBAK BinMACAN KUNCI dengan pidana penjara selama 12 (Dua Belas) Tahundikurang!
    TulangBawang setibanya di lokasi kami menemukan bahwa benar anggotaPolsek Banjar Agung telah mengamankan 1 (satu) orang lakilaki yangbernama Sdr IYAN HAKI Alias JOBAK BIN MACAN KUNCI, kemudiankepada Terdakwa IYAN HAKI Alias JOBAK BIN MACAN KUNCI apakahjuga melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan (365KUHP)diwilayah hukum Polres Mesuji dan Terdakwa pun mengakuinya, lalusaksi meminta pentunjuk kepada Pimpinan Kepolisian Polres Mesuji danberkordinasi anggota Polsek Banjar Agung , setelah itu
    barulah saksi danHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 197/Pid.B/2019/PN.Mglrekan saksi mendapatkan perintah dari pimpinan untuk mengamankanSdr IYAN HAKI Alias JOBAK BIN MACAN KUNCI dan dibawa ke PolresMesuji guna didengar keterangannya dan Terdakwa mengakui bahwaTerdakwa telah melakukan pencurian dengan kekerasan pada hariminggu tanggal 15 bulan januari 2017 sekira jam 17.30 wib. di JalanPoros areal PT.
    Menyatakan Terdakwa lyan Haki alias Jobak Bin Macan Kunci tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan kekerasan yang mengakibatkan kematian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 12 (dua belas) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 24-03-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PN LAHAT Nomor 93/Pid.Sus/2020/PN Lht
Tanggal 20 April 2020 — HAKI
313
  • HAKI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    HAKI
Register : 10-12-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 605/Pid.Sus/2018/PN BTA
Tanggal 26 Februari 2019 — HAKI
255
  • HAKI
    Haki (alm)berupa pidana penjara selama penjara dikurangkan selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3.
    Haki yangsedang berada di dalam rumah lalu di lakukan pemeriksaan danpenggeledahan dan di temukan barang bukti 1 (satu) paket kecilNarkotika jenis sabu yang dengan plastik klip bening, 1 (satu)bong yang terbuat dari botol plastik Lasegar yang sudah adapipetnya, 1 (satu) buah pirek kaca dan 1 (satu) buah korek apigas di dalam tas warna cokelat Merk ASMN yang terletak di atasmeja ruang tamu rumah terdakwa A. Sanwani Bin M. Haki dekatterdakwa A. Sanwani Bin M.
    Haki yang mana barang buktidiakui terdakwa adalah miliknya. Selanjutnya terdakwa A.Sanwani Bin M. Haki dan barang bukti di bawa ke Polres OkuTimur guna pemeriksaan lebih lanjutBerdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No. Lab. : /NNF/2018 tanggal...., di dapatkesimpulan bahwa barang bukti berupa Kristalkristal putih padatable 01 dan Urine pada table 02 milik terdakwa A. Sanwani BinM.
    Haki yang mana barang buktidiakui terdakwa adalah miliknya. Selanjutnya terdakwa A.Sanwani Bin M. Haki dan barang bukti di bawa ke Polres OkuTimur guna pemeriksaan lebih lanjut.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No. Lab. : /NNF/2018 tanggal...., di dapatkesimpulan bahwa barang bukti berupa Kristalkristal putih padatable 01 dan Urine pada table 02 milik terdakwa A. Sanwani BinM.
Putus : 25-07-2011 — Upload : 16-09-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 57/PDT/2011/PT.BTN
Tanggal 25 Juli 2011 — Dirjen HAKI DEP. HUKUM & HAM, 2. PT. KRAKATAU STEEL
326152
  • Dirjen HAKI DEP. HUKUM & HAM, 2. PT. KRAKATAU STEEL
Upload : 02-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 477 K/PDT.SUS/2010
JENDERAL HAKI CQ. KOMISI BANDING MEREK
115108 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JENDERAL HAKI CQ. KOMISI BANDING MEREK
    Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini yang diucapkan dengandihadiri Penggugat pada tanggal 1 Maret 2010, kemudian terhadapnya olehHal 8 dari 14 hal.Put.No.477 K/PDT.SUS/2010Penggugat dengan perantaraan kuasanya, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 9 Maret 2010, diajukan permohonan kasasi secara lisan pada tanggal 19Maret 2010 sebagaimana ternyata dari akte permohonan kasasi No. 09 K / HaKI
Register : 22-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1527/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 16 September 2019 — HAKI
860
  • Haki, secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman dan Tanpa Hak Atau Melawan Hukum menanam, memelihara, Memiliki, Menyimpan, Menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk Tanaman ";
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Rahman Misbah Als Mis Bin M.
    Haki, dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menghukum pula Terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan hukuman penjara untuk selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    HAKI