Ditemukan 506 data
Zailani
14 — 2
(diberi tandanP6) ;Menimbang, bahwa semua bukti surat dari P1, P2, P3, P4, P5 danP6 tersebut merupakan foto copy yang telah disesuaikan dengan aslinya, yangkesemua bukti tersebut telah diberi meterai secukupnya dan telah dicocokandengan aslinya dipersidangan ;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti Surat tersebutPemohon juga telah mengajukan 2 orang saksi yaitu Yusni dan Halipah, yangHalaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 106/Padt.P/2019/PN Kgnmana saksisaksi tersebut telah memberikan keterangan
Saksi Halipah :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, dan ada hubungan keluarga denganPemohon yaitu Suami saksi ;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon ingin melakukan perbaikan nama,tempat, bulan dan tahun lahir Pemohon yang tercantum dalam AktaKelahiran Pemohon, yang semula tertulis nama Jailani, Lahir di Negarapada tanggal 15 Desember 1985 diubah/diperbaiki menjadi nama Zailani,Lahir di Baruh Jaya pada tanggal 15 Pebruari 1989 ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon ingin memperbaiki nama, tempat,bulan dan tahun
61 — 17
Kabupaten Gowa dengan batas-batas sebagai berikut :- Di sebelah Utara berbatas dengan objek angka 5.2;- Di sebelah Timur dengan tanah milik Halipah binti Baso;- Di sebelah Selatan dengan tanah milik Hadasiah binti Lahasang;- Di sebelah Barat dengan tanah milik Bulu Basarang/Mile bin Tota.5.3.
Satu petak tanah kering, seluas 34 are (3400 m*), terletak di DusunMandalle , Desa Kalemandalle, Kecamatan Bajeng Barat, KabupatenGowa dengan batasbatas sebagai berikut : Disebelah Utara, tanah Rengko bin Basarang objek (huruf b); Disebelah Timur dengan tanah milik Halipah binti Baso. Disebelah Selatan dengan tanah milik Hadasiah binti Lahasang. Di sebelah Barat dengan tanah milik Bulu Basaraung/Mile bin Tota.b.
Kabupaten Gowa dengan batasbatas sebagai berikut :Di sebelah Utara berbatas dengan objek angka 5.2;Di sebelah Timur dengan tanah milik Halipah binti Baso;Di sebelah Selatan dengan tanah milik Hadasiah binti Lahasang;Di sebelah Barat dengan tanah milik Bulu Basarang/Mile bin Tota.5.1.
44 — 12
(Bukti T.31);Fotokopi Kwitansi No. 11/4/94, atas nama HAJI HALIPAH, tertanggal 20APRIL 1994. (Bukti T.32);Fotokopi surat keterangan kematian, Nomor: 159/Pemb.10/2013, atas namaHAJI HALIFAH, yang dibuat dan di tandatangani oleh Kepala Desa Pengembur,tertanggal 07 Oktober 2013. (Bukti T.33);Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan BangunanTahun 2005, atas nama H. HALIPAH, tertanggal 01 JAN 2005.
HALIPAH, tertanggal 08 PEB 2007. (Bukti T.35);3818 Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan BangunanTahun 2009, atas nama H. HALIPAH, tertanggal 05 JAN 2009. (Bukti T.36);19 Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan BangunanTahun 2012, atas nama H. HALIPAH, tertanggal 20 JAN 2012. (Bukti T.37);20 Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan BangunanTahun 2013, atas nama H. HALIPAH, tertanggal 14 JAN 2013.
alat bukti yang diajukan oleh Tergugat 2melalui Kuasanya sebagaimana tersebut di atas, Majelis Hakim menilai bahwa Tergugat2 berhasil membuktikan dalil bantahannya bahwa tanah obyek sengketa adalah milikTergugat 2 yang diperoleh dari jual beli dengan PAULUS LOBOGA, seharga Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah);Menimbang, bahwa Tergugat 3 melalui Kuasanya untuk membuktikan dalilbantahannya telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda T.32 berupa FotokopiKwitansi No. 11/4/94, atas nama HAJI HALIPAH
HALIPAH, menurut Majelis Hakim bukti surat tersebut bukan merupakansuatu bukti bahwa tanah sebagaimana yang tercantum di dalam surat tersebut adalahmilik orang yang namanya tercantum dalam surat tersebut yaitu Tergugat 3.
14 — 1
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sarwani Bin Jadar) kepada Penggugat (Halipah Binti Hamsi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp791000,00 (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
44 — 6
HSTyang sering menggunakan sabusabu;e Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang dalammemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan Ibukan tanaman jenis sabusabu tersebut dan terdakwa tidak sedangmelakukan penelitian untuk pengembangan IImu Pengetahuan danTeknologi ;e Bahwa benar saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan dipersidangan ini;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;3 Keterangan Ahli HALIPAH, S.Si
MAIRUDI saksiSALMIN BIN MASERI, Keterangan Ahli HALIPAH, S.Si. Apt Binti H. MASERI, Surat danketerangan dari terdakwa SALAHUDIN ALS UDIN BIN MUHAMMAD SATAR serta barangbukti yang dihadirkan di persidangan diperoleh fakta hukum antara lain sebagai berikut := Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 Desember 2014 sekira Jam 14.00 wita, bertempat diJin.
MAIRUDI saksiSALMIN BIN MASERI, Keterangan Ahli HALIPAH, S.Si. Apt Binti H. MASERI, Surat danketerangan dari terdakwa SALAHUDIN ALS UDIN BIN MUHAMMAD SATAR serta barangbukti yang dihadirkan di persidangan diperoleh fakta hukum antara lain sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 Desember 2014 sekira Jam 14.00 wita, bertempat diJin.
MAIRUDI, saksi ISMET NURIBin JUMANSYAH , saksi ROYANI Bin RUSMALI, Keterangan Ahli HALIPAH, S.Si. AptBinti H. MASERI, Surat dan keterangan dari terdakwa HARIS Bin MARDANTI serta barangbukti yang dihadirkan di persidangan diperoleh fakta hukum antara lain sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 Desember 2014 sekira Jam 14.00wita, bertempat di JIn.
8 — 2
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ihad bin Harun) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Uyun Siti Halipah binti Opon) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 600.000- (enam ratus ribu rupiah
6 — 6
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Sudaryanto bin Padmo Tuhono) terhadap Penggugat (Halipah binti Asmawi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp340.000,- (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);
8 — 3
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Yunus Bin Marjono) terhadap Penggugat (Halipah Nurjanah Binti Endang Kosasih);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp505000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah);
Menjatuhkan talak satu bain sugro dari Tergugat (Yunus Bin Marjono)terhadap Penggugat (Halipah Nurjanah Binti Endang Kosasih);3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan peraturanPutusan Nomor 843/Pdt.G/2021/PA.Pwk.
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3: Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yunus bin Marjono)terhadap Penggugat (Halipah Nurjanah binti Endang Kosasih);4.
119 — 26
Buah batu Kota Bandung setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Bandung, dengan sengaja melakukankekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa anak untuk melakukan persetubuhan dengannyaatau dengan orang lain, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal dari saksi Salma Nur Halipah binti Sakad (15 tahun dilahirkan pada tanggal 10juni 1999 sesuai dengan kutipan akta kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor catatan Sipil KotaBandung
Buah batu Kota Bandung setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Bandung, dengan sengaja melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannyaatau dengan orang lain, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal dari saksi Salma Nur Halipah binti Sakad (15 tahun dilahirkan pada tanggal 10Juni 1999 sesuai dengan kutipan akta kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor catatan Sipil KotaBandung
dimatikan, kemudian saksi dan kakaknya Salma pernah telepon lagi sama GF danmenyatakana di telepon tersebut biar saya puas dengan Salma, dan silahkanmaudilaporkan ke Polisi atau Presiden saya tidak takut ; Bahwa setelah kejadian itu datang orangtua Terdakwa untuk minta maaf dan memberikanbiaya berobat Salma 3 juta tapi tidak cukup untuk biaya berobat tersebut ; Bahwa, Saksi memaafkan mereka tapi mereka harus di hukum karena perbuatan merekayang telah merusak masa depan Salma;Saksi ke 2, Salma Nur Halipah
14 — 0
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Irma Halfiani binti Halipah) untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang laki-laki bernama (Sukri bin Iccang);
- Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);
115 — 67
HALIPAH binti H. RAMMA8.4.Alm. SAHARUDDIN bin H. RAMMAHim 8&dari 19 him. Pnt. Nomor 1566/Pdt.P/2021/PA.Mks8.5.RAMLI HR bin H. RAMMABahwa Almh. HADIAH binti H. RAMMA (cucu Alm. SAKKA alias SAKO)meninggal dunia pada hari Kamis 26 April 2018 karena sakit dan meninggaldalam keadaan beragama Islam, semasa hidupnya menikah dengan M.IDRIS dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, 1 (Satu) diantaranya telahmeninggal dunia yang masingmasing bernama :8.1.1 HARIS bin M. IDRIS8.1.2 RIJAL M. IDRIS HM bin M.
HALIPAH binti H. RAMMA (cucu Alm. SAKKA alias SAKO)meninggal dunia pada hari Minggu O7 Maret 2021 karena sakit danmeninggal dalam keadaan beragama Islam, semasa hidupnya menikahdengan H. GASSING HR dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yangmasingmasing bernama :8.3.1 HASMAH binti H. GASSING HR8.3.2 HERMAN bin H. GASSING HR8.3.3 HENDRIK bin H. GASSING HR8.3.4 HASBI bin H. GASSING HRHim 9dari 19 him. Pnt. Nomor 1566/Pdt.P/2021/PA.MksSedangkan Alm. SYAHARUDDIN bin H. RAMMA (cucu Alm.
HALIPAH binti H. RAMMA telah meninggal duniapada hari Minggu 07 Maret 2021 dengan meninggalkan ahliwaris sebagaiberikut :19.1. H. GASSING HR19.2. HASMAH binti H. GASSING HR19.3. HERMAN bin H. GASSING HR19.4 .HENDRIK bin H. GASSING HR19.5. HASBI bin H. GASSING HR20.Menyatakan Alm. SYAHARUDDIN bin H.
11 — 1
Penetapan No. 275/Pdt.P/2019/PA.Sbs2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Herman bin RahmatDolah) dengan Pemohon II (Halipah binti Tarmizi alias Tarmiji) yangdilaksanakan tanggal 5 Maret 2013 di Dusun Setingga, Desa Sebubus,Kecamatan Paloh, Kabupaten Sambas;3.Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya;Bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohon telah diumumkan olehJurusita Pengganti Pengganti Pengadilan Agama Sambas
51 — 5
YUNIANTI,Sp PK terhadap MUHAMMADHAIRUDDIN diketahui hasil tes urin positif mengandung NARKOBA jenisAmphitamine (kesan : ampihitamine bisa digunakan untuk mendeteksi methampitaminebila kadarnya diatas 10 mg/dl).e Bahwa benar saksi menerangkan terdakwa tidak mempunyai ijin untuk membeli sabusabu;e Bahwa benar saksi menerangkan mengenal semua barang bukti yang diajukan di dalampersidangan;Menimbang bahwa, atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;3 Saksi Ahli yaitu HALIPAH
atau berlakuumum;Menimbang, bahwa menurut hemat mejelis bahwa yang dimaksud dengan Unsur TanpaHak atau Melawan Hukum adalah suatu perbuatan yang dilakukan oleh Subjek hukum ataupelaku secara tanpa hak dan kewenangan untuk melakukan sesuatu, sehingga apa bila Subjekhukum apapun yang melakukan sesuatu tanpa hak dan melawan hukum maka perbuatannyatersebut dianggap bertentangan dengan hukum atau peraturan perundangundangan yangmengatur perbuatan itu sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Ahli HALIPAH
HST.Menimbang, bahwa setelah memperhatikan keterangan Ahli HALIPAH S.si, Apt BintiH.
90 — 7
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pentapan Ahli Waris yangdiajukan oleh :Hasan Bin Maila, tempat dan tanggal lahir Pontianak, 11 Oktober 1967, agamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Parit Leban,Rt.032 Rw.010, Desa Punggur Kecil, KecamatanSungai Kakap, Kabupaten Kubu Raya, sebagaiPemohon ;Halipah
Ali bin Rasip mempunyai 2 (dua) orang saudara kandungdan 2(dua) orang saudara sebapak;Saudara Kandung sebagai berikut :4.1 Kemong binti Rasip (meninggal dunia tahun 1982);4.2 Halipah binti Rasip (Pemohon Il);Saudara Sebapak sebagai berikut :4.3 Jumaiyah binti Rasip (meninggal dunia tahun 1982);4.4 Sadiah binti Rasip (meninggal dunia tahun 1983);5. Bahwa bapak kandung M.
18 — 2
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat
- Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Wawan Irawan bin Ismail Nur) terhadap Penggugat (Nur Nira Halipah binti M. Saman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp820.000,00,- (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);
16 — 0
Mengadili
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Alex James bin Jules Labang) terhadap Penggugat (Halipah binti Sanim);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1695000,00 ( satu juta enam ratus sembilan puluh limaribu rupiah);
9 — 4
Asmawi) dengan Pemohon II (Siti Halipah binti Ilmi) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Maret 1988 di Desa Bentok Darat Kecamatan Bati-Bati Kabupaten Tanah Laut;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Bati-Bati Kabupaten Tanah Laut;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311.000,00
Asmawi, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di RT.011 RW. 005 DesaKaitKait Kecamatan BatiBati Kabupaten Tanah Laut, disebut sebagaiPemohon I;Siti Halipah binti Ilmi, umur tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.011 RW. 005Desa KaitKait Kecamatan BatiBati Kabupaten Tanah Laut, disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan
Asmawi) denganPemohon Il (Siti Halipah binti Ilmi) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Maret1988 di Desa Bentok Darat Kecamatan BatiBati Kabupaten Tanah Laut;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan BatiBati KabupatenTanah Laut;4.
LASIDO HERITSON PANJAITAN SH
Terdakwa:
1.NICO SETIAWAN alias NICO bin KASIRAN
2.ADAM MALIK alias ADAM bin SURATUL
3.FAJAR LISTARI alias FAJAR bin JAPRI
4.ALDI WIRANATA alias ALDI bin ISKANDAR
5.MISTARIADI alias MISTAR bin BASUNI
313 — 259
HALIPAH;
- 1 (satu) buah buku tabungan rekening bank BNI an.
HALIPAH;29) 1 (Satu) buah buku tabungan rekening bank BNI an.
HALIPAH;33) 1 (Satu) buah buku tabungan rekening bank BNI an.
Bahwa KartuATM atas 6 (enam) orang karyawan BHL fiktif tersebut dikuasai olehTerdakwa Ill, sehingga Terdakwa III telah menerima sejumlah uang atasgaji karyawan BHL fiktif tersebut; Bahwa Terdakwa IV mendaftarkan 4 (empat) orang karyawan BHL fiktifyang terdaftar di Divisi 8 atas nama SURYATUN, ANDRIANSYAH,HALIPAH, dan MUNAH melalui Terdakwa NICO SETIAWAN alias NICObin KASIRAN.
HALIPAH;1 (Satu) buah buku tabungan rekening bank BNI an.
2.Halipah binti Salam
3.Bachtiar bin Baharuddin Hasan
4.Abdullah bin Baharuddin Hasan
5.Nurwana, Amd., Gz. binti Baharuddin Hasan
51 — 35
Dawati binti Haruna Rasyid
2.Halipah binti Salam
3.Bachtiar bin Baharuddin Hasan
4.Abdullah bin Baharuddin Hasan
5.Nurwana, Amd., Gz. binti Baharuddin Hasan
16 — 1
M E N G AD I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Nurdin bin Mulyadi) terhadap Penggugat (Putri Halipah binti Ya'kob);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp365.000,00 (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);