Jasmani binti Beddu Haring, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Empagae, Desa Kessing,Kecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon karena Pemohon adalah anak kandungsaksi.e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi nikah untuk anakPemohon yang bernama Nirwana Safitri binti Mustamin karena Kantor UrusanAgama Kecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng, menolak untukmenikahkan anak Pemohon

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Watansoppeng Nomor : 110/Pen.Pid/2013/PN.WSP, tertanggal 11 September 2013, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara atas nama Terdakwa ANDONG Bin HARING ;. Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Watansoppeng Nomor : 67/Pen.Pid/2013/PN.WSP, tertanggal 11 September 2013, tentang penetapan hari sidang ;. Suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar :.

Bondet mempunyai hutang kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);e Bahwa Terdakwa mendapat barang peralatan olah raga kurang lebih 3,5karung berupa sepatu specs, sepatu finalti, kaos bola dan kaosPutusan nomor 212/Pid.B/2015/PN Btg, Halaman 11 dari 21 halamanbadminton, bola sepak, celana training, raket badminton dan tasnya,senar raket badminton, bendera wasit, haring bola, kaos tangan kiper darisaksi SLAMET ABADI als.

BONDET bin SUJARNO karena untuk membayarhutang kepada Terdakwa;Bahwa banyanya barang kurang lebih 3,5 karung berupa sepatu specs,sepatu finalti, kaos bola dan kaos badminton, bola sepak, celana training,raket badminton dan tasnya, senar raket badminton, bendera wasit,haring bola, kaos tangan kipper;Bahwa setelah barang tersebut dimasukkan kedalam karung kemudianTerdakwa bawa sebanyak 2 kali, yang pertama 2 karung dan yang kedua1,5 karung dengan menggunakan sepeda motor Mio;Bahwa barangbarang tersebut

Supriyadi 81 A RT.003 RW.004, Kelurahan Sukun,Kecamatan Sukun, Kota Malang, untuk selanjutnya mohon disebut sebagai: PARAPEMOHON;Susunan Persidangan adalah sebagai berikut :1;, HARING, SH; Ml essscscsccesicssesvexssannnsonwncressvicsomenrnmaewmensa sieeres Hakim2.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Suharta S.Pd. bin Beddu Haring terhadap Penggugat, Maseati binti Abd. Razak.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Watansoppeng untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5.

Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Nasrun bin Haring dg. Nyomba)terhadap Penggugat (Muliati binti H. Hamansah);

4.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 470.000,00 (empatratus tujuh puluh ribu rupiah);

Terbanding/Penggugat I : TUNANG BINTI SATTU
Terbanding/Penggugat II : HANASIA BINTI SAE
Terbanding/Penggugat III : SYARIFUDDIN BIN SAE
Terbanding/Penggugat IV : HASNA BINTI SAE
Terbanding/Penggugat V : SYAMSIAH BINTI SAE
Terbanding/Penggugat VI : HARING BIN SAE

HARING BIN SAE,Kelamin Perempuan, Agama Islam,Kewarganegaraan Indonesia, NIK:7303034808790001, Pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Jannaya, RT. 001/ RW.002, Desa Barua, Kecamatan Eremerasa, KabupatenBantaeng, selanjutnya disebut sebagai PenggugatV;Tempat Lahir Bantaeng, Umur 36 tahun, JenisKelamin Lakilaki, Agama Islam, KewarganegaraanIndonesia, NIK: 7303033010820003, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di Jannaya, RT. 001/ RW.002, Desa Barua, Kecamatan Eremerasa, KabupatenBantaeng

HARING BIN SAE (Penggugat Nomor. 6);1.6. RABIAH BINTI SAE (masih hidup, saat ini berada di Malaysia);2. Bahwa dari silsilah keturunan almarhum SAE BIN PANAIsebagaimana tersebut di atas, jelas menunjukkan bahwa Para Penggugat incasu TUNANG BINTI SATTU, HANASIA BINTI SAE, SYARIFUDDIN BINSAE, HASNA BINTI SAE, SYAMSIAH BINTI SAE, HARING BIN SAE, danRABIAH BINTI SAE adalah merupakan ahli waris almarhum SAE BINPANAI;3.

maka alat bukti tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materil dan sebagai akta autentik memilikikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, maka dalil yang relevandengan bukti tersebut harus dinyatakan terbukti;Hal 6 dari 9 Hal Penetapan Nomor 0382/Pdt.P/2019/PA.WspMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5. berupa fotokopi Akta Ceraiyang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang sebagai akta autentik, buktitersebut menerangkan bahwa Pemohon II telah bercerai dengan suaminyayang bernama Ansar bin Haring

Abidin bin Haring, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di LingkunganTogambang, Kelurahan Matekko, Kecamatan Gantarang,Kabupaten Bulukumba, memberikan keterangan di bawahSumpahnya pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa~ kenal dengan Pemohon karena saksi adalah pamanPemohon ; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon II menikah padahari Senin, tanggal 16 Desember 2002 di Lingkungan Ponre, KelurahanMatekko, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba; Bahwa yang menikahkan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Syarifuddin bin Banta dengan Pemohon II I Juma binti La Haring yang dilaksanakan pada tahun 1975 di Kelurahan Sompe, Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo;

3. Membebankan Pemohon

Sudi bin Beddu Haring, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Mattirwalie, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahipar Sepupu.e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 04 November 2000 di Desa Mattiro Walie,Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan

Tulang Bawang dan beristirahat jangkaran, selanjutnya pada hari jumattanggal 15 Pebruari 2013 sekira pukul 07.00 Wib garuk kerang yang terbuat dari besitersebut yang berada di buritan kapal mulai diturunkan oleh terdakwa talinya diulur sampaimasuk kedasar laut dan kemudian jaring garuk tersebut ditarik sehingga semua kerangmaupun ikan yang berada disekitar jaring garuk tersebut bahkan lumpur dan pasirpunterangkat masuk kedalam jaring garuk dan setelah dirasa berat atau penuh hasiltangkapannya, haring

April 2008, tanda pencatatan usaha kelautan dan perikanan tertanggal O01Pebruari 2012 s/d 31012013, surat penangkapan ikan no. 500/114/04/SK/2012 an.Jamaludin pemilik kapal Indosiar bermesin Mitsubishi ijin tangkap jaring dogol yangberlakuk dari tanggal 01022012 s/d 31012013, namun kenyataannya jaring yangdigunakan bukanlah jaring Dogol seperti dalam perizinannya melainkan jaring garukkerang yang terbuat dari besi berukuran 2 meter dan KM Indosiar beroperasi melakukanpenangkapan dengan menggunakan haring

Haring bin Palewai, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi Desa Palakka, Kecamatan Lamuru, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah sepupusatu kali Pemohon I.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang menikahpada tanggal 15 September 1988 di Dusun Palakka, Desa Sengeng Palie,Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon I

Bengo, Kabupaten Bone;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai seorang anak bernama SamsulFajri bin JufriBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon I dengan Pemohon II tidakpernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidak pernahkeluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon I tidak mempunyai isteri lain selainPemohon II;Hal. 3 dari 11Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk mendapatkanbuku nikah .Sukirman bin Beddu Haring

saksi mengetahuibahwa yang menempati obyek sengketa adalah isteri Abd.Rachman bin Alinamun ketiga saksi tersebut tidak ada yang mengetahui mengenai hibahyang dipermasalahkan proses pembuatan kedua akta hibah tersebut olehPenggugat/Pembanding.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil bantahan Para Tergugattelah mengajukan bukti tertulis berupa (T.1, sampai dengan T.15) yang telahdicocokan dengan aslinya dan telah menghadirkan 5 orang saksi yaitu Hj.Zaenab binti H.Tinri, A.Ultran, Kamaruddin bin Nusu, Haring

No 388/PDT/2018/PT Mks Timur dengan tanah perumahan Haring dan tanah DaengParukka; Selatan dengan tanah kebun Mana; Barat dengan tanah Daeng Mangenre;Selanjutnya disebut Tanah sengketaAdapun duduk perkaranya adalah sebagai berikut :1.Bahwa Tanah sengketa tersebut di atas adalah milik Penggugat HajiJumadi Bin Muin yang diperoleh Penggugat sebagai pemberian dariPaman Penggugat bernama Haji Beddu almarhum;.

Memperhatikan peraturan perundang-undangan yang berkaitan :

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan nama Pemohon sebenarnya yang lahir di Tumbang Tihis pada tanggal 9 September 1954 dari pasangan suami isteri Hanye Kenting dengan Haring adalah Banjar H.

MEIDI Bin HARING dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keterangan Saksitersebut adalah benar;Bahwa Saksi merupakan Anggota Polisi pada Polsek Kapuas Barat;Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 September 2019 sekira jam 07.30 wib, diwarung milik saksi ANI BINT SARKANI di Desa Sei Kayu Rt. 09 KecamatanKapuas Barat Kab.

HAHARUDIN ditangkap dirumahnya ketike sedang tidur,Bahwa beogy akibat perbuatan jerdakwa ED) AGUSTRAN ALS EDI KROSAKBIN ARSIL bersamasema dengan terdakwa 1 SUGIYANTO ALS SUGENG BIN(SUA dae ARI WIYONO BIN SUPADI HARSO, sort DCM ASMARA.BIN caMengambil Haring Sesuate yang selurbaye atau sebagian kepunyaan orang lain;Doman nuked onuk Ciimitiki secarw rmelawan hulurn:Yon d i di ne tte ee ;ang didnhulii, ciserta: atau diituti dengan kekerasan dia ancaman Kekerssan.terhaidnp orang ;Dengan makiud untuk mempersiap

HARING SEMEL,ATEP SOPANDL, S.H.M.H. PANITERA PENGGANTIANNY MARDIYAH, S.H.