Ditemukan 647 data
Terbanding/Penggugat : H. Din Hajad Kurniawan, S.STP. M.Si Diwakili Oleh : H. Abdul Kadir, S.H.,M.H
109 — 44
Hasmiati;
- sebelah utara: tanah H. Rola;
3.3. Rumah di Kompleks Solthana Residen Barombong, Makassar, dengan batas-batas:
- sebelah timur: tanah Bunga Perumahan ;
- sebelah barat: jalan Perumahan;
- sebelah selatan : rumah H. Jufri Karim;
- sebelah utara: rumah Hj.Hasmiati;
3.4. Tanah sawah, ukuran 12 x 52 meter terletak di Jl.
Hasmiati;
- sebelah selatan : tanah Hj. Hasmiati;
- sebelah utara:Ruko H. Jufri Karim;
3.6. Dam Truk 6 roda Toyota Dina;
3.7.
Hasmiati; sebelah utara: tanah H. Rola;3.3. Rumah di Kompleks Solthana Residen Barombong, Makassar,dengan batasbatas: sebelah timur =: tanah Bunga Perumahan ; sebelah barat : jalan Perumahan; sebelah selatan : rumah H. Jufri Karim; sebelah utara: rumah Hj.Hasmiati;3.4. Tanah sawah, ukuran 12 x 52 meter terletak di JI.
Hasmiati; sebelah selatan : tanah Hj. Hasmiati; sebelah utara : Ruko H. Jufri Karim;3.6. Dam Truk 6 roda Toyota Dina;3.7. Toyota Fortuner Type VRZ;4.
86 — 9
Panca RijangKabupaten Sidenreng Rappang ;Bahwa saksi tidak melihat kejadiannya karena saksi di kendari ;Bahwa saksi tahu kejadiannya karena saksi dihubungi anak saksi melaluiHandphone, saksi dipukul oleh terdakwa dengan mengatakan sakit mataku;Bahwa setelah saksi menerima telepon anak saksi, saksi menelepon bapaknya suruhpulang ke rumah melihat anaknya ;Bahwa setelah ditelepon bapaknya mengatakan masih disawah lalu Hasmiatimenelepon lagi menyatakan pulangko cepat karena Hasmiati menyatakan masihdipesantren
PancaRiang Kabupaten Sidenreng Rappang;e Bahwa saksi tidak melihat kejadiannya karena saksi di sawah ;e Bahwa saksi tahu kejadiannya karena saksi dihubungi oleh ibunya melaluiHandphone, anak dipukul oleh terdakwa, sakit matanya ;e Bahwa setelah ditelepon istri saksi mengatakan saksi masih di sawah lalu Hasmiatimenelepon lagi menyatakan pulangko cepat karena Hasmiati menyatakan masihdipesantren ;e Bahwaistri saksi yang menelepon kepada saksi, Rudi memukul mata anak kita ;e Bahwa sewaktu saksi pulang
Saksi HASMIATI Binti HASANUDDIN, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwasaksi memberikan keterangan dipersidangan sehubungan denganmasalahpenganiayaan terhadap saksi HARDIANA ;e Bahwakejadiannya terjadi padahari Kamis, tanggal 18 Februari 2016 sekitarjam 17.30 wita bertempat di Rijan Baking Kel. Lalabata, Kec.
ARI SAVITRI SYARIF, dokter pada Rumah Sakit Arifin Numang RappangKabupaten Sidenreng Rappang, dari hasil pemeriksaan bahwa bengkak dan memar padakelopak mata + 4x3 cm, perdarahan pada mata putih (+), sulit untuk dibuka dan digerakkandengan kesimpulan luka memar dan bengkak pada mata kanan akibat kekerasan bendatumpul ;15Menimbang, bahwa dari persesuaian antara alat bukti keterangan saksi Wilayah bintiTanra, dan saksi Zainuddin Bin Mude serta saksi Hasmiati Binti Hasanuddin dengan alatbukti surat
15 — 15
No. 520/Pdt.G/2016/PA BIkSebelah Utara : Tanah milik SalehSebelah Timur :dahulu Tanah Hasmiati dan Abd. Rajab(Penggugat dan Tergugat) sekarang tanahdan bangunan / rumah IRHAM / JUNA;Sebelah Selatan : Jalanan;Sebelah Barat : Tanah milik Saleh /Perumahan Saleh;2.
Saleh;Sebelah Selatan : Jalanan;Sebelah Barat : Rumah Hasmiati dan Abd. Rajab (Penggugat danTergugat);5. Bahwa harta bersama (gono gini) pada poin 2 tersebut di atas diperolehdengan cara membeli dari sdr.
Saleh;Sebelah Selatan : Jalanan;Sebelah Barat : Rumah Hasmiati dan Abd. Rajab (Penggugat danTergugat);3.
Tanah Hasmiati dan Abd. Rajab(Penggugat dan Tergugat) sekarang tanahdan bangunan / rumah IRHAM / JUNA;Sebelah Selatan : Jalanan;Sebelah Barat : Tanah milik Saleh /Perumahan Saleh;2.
Saleh;Sebelah Selatan : Jalanan;Sebelah Barat : Rumah Hasmiati dan Abd. Rajab (Penggugat danHal.25 dari 28 Hal. Put.
9 — 5
Memberi izin kepada Pemohon, Ali Abbas Bin Basir untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon, Hasmiati Binti Dahlan di depan sidang Pengadilan Agama Masamba.
3.Menghukum Pemohon (Ali Abbas bin Basir) untuk membayar nafkah iddah sebesar Rp 3.000.000,- (tiga juta rupiah) terhadap Termohon (Hasmiati binti Dahlan);
4.
Menghukum Pemohon (Ali Abbas bin Basir) untuk membayar mutah sebesar Rp 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) terhadap Termohon (Hasmiati binti Dahlan);
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Masamba untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Towuti Kabupaten Luwu Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
6.
20 — 3
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
- Menyatakan sah perkawinan antara Tergugat (Rasyidin Bin Usman) dengan Penggugat (Hasmiati Binti Abdullah), yang telah dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 2015 di Gampong Bantayan Kecamatan Seunuddon Kabupaten Aceh Utara;
- Menjatuhkan Talak Satu Bain ShugraTergugat (Rasyidin Bin Usman) kepada Penggugat (Hasmiati Binti Abdullah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
34 — 9
Tahang B terhadap penggugat Hasmiati binti La Hatta4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap5. Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 791.000,- (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
PUTUSANNomor 1010/Pdt.G/2015/PA.Skg=s 23 2 *YdAND Priyy S, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara tertentu yang diajukan oleh :Hasmiati binti La Hatta, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanHonrer di TK AlMutawalli, bertempat tinggal di Soreang Lopi, Kelurahan Macero, KecamatanBelawa, Kabupaten Wajo.
Tahang Bterhadap Penggugat Hasmiati binti La Hatta.3.
Tahang Bterhadap Penggugat Hasmiati binti La Hatta.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sengkang untukmenyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo, setelah putusan ini berkekuatanhukum tetap.5.
48 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
HASMIATI tersebut;
JAMALUDDIN
26 — 22
penulisan nama Pemohon pada dokumen:
- Kutipan Akta Kelahiran, Nomor: 7307-LT-14112018-0060, sebelumnya tertulis JAMALUDDIN diubah menjadi JAMAL;
- Kartu Tanda Penduduk, NIK: 7307023112790114, sebelumnya tertulis JAMALUDDIN diubah menjadi JAMAL;
- Kartu Keluarga Nomor: 7307021810120002, sebelumnya tertulis JAMALUDDIN diubah menjadi JAMAL;
- Kutipan Akta Kelahiran, Nomor: 7307-LT-21062013-0127, sebelumnya tertulis SYERIL AIDA anak dari Ayah JAMALUDDIN dan Ibu HASMIATI
diubah menjadi SYERIL AIDA anak dari Ayah JAMAL dan Ibu HASMIATI;
- Kutipan Akta Kelahiran, Nomor: 7307-LT-12032016-0361, sebelumnya tertulis MUHAMMAD IHWAN anak dari Ayah JAMALUDDIN dan Ibu HASMIATI diubah menjadi MUHAMMAD IHWAN anak dari Ayah JAMAL dan Ibu HASMIATI;
3.
18 — 14
No. 520/Pdt.G/2016/PA BIkSebelah Utara : Tanah milik SalehSebelah Timur :dahulu Tanah Hasmiati dan Abd. Rajab(Penggugat dan Tergugat) sekarang tanahdan bangunan / rumah IRHAM / JUNA;Sebelah Selatan : Jalanan;Sebelah Barat : Tanah milik Saleh /Perumahan Saleh;2.
Saleh;Sebelah Selatan : Jalanan;Sebelah Barat : Rumah Hasmiati dan Abd. Rajab (Penggugat danTergugat);5. Bahwa harta bersama (gono gini) pada poin 2 tersebut di atas diperolehdengan cara membeli dari sdr.
Saleh;Sebelah Selatan : Jalanan;Sebelah Barat : Rumah Hasmiati dan Abd. Rajab (Penggugat danTergugat);3.
Tanah Hasmiati dan Abd. Rajab(Penggugat dan Tergugat) sekarang tanahdan bangunan / rumah IRHAM / JUNA;Sebelah Selatan : Jalanan;Sebelah Barat : Tanah milik Saleh /Perumahan Saleh;2.
Saleh;Sebelah Selatan : Jalanan;Sebelah Barat : Rumah Hasmiati dan Abd. Rajab (Penggugat danHal.25 dari 28 Hal. Put.
36 — 16
Lau) terhadap Penggugat (Hasmiati binti M. Arifin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 396.000,-(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
Menetapkan perkawinan Penggugat (Hasmiati binti M. Arifin) dengan Tergugat(Muh. Yunus, S. bin Sahabu Dg. Lau) putus karena perceraian;3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan yang berlaku;.
Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah RI Nomor 9 Tahun 1975, maka terhadapangka 1 (satu) petitum primair gugatan Penggugat, oleh hakim harus menyatakanmengabulkan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap angka 2 (dua) petitum primair gugatan Penggugat,walaupun Penggugat memohon kepada Hakim Pengadilan Agama Mamuju agarenetapkan perkawinan Penggugat (Hasmiati binti M. Arifin) dengan Tergugat (Muh.Yunus, S. bin Sahabu Dg.
Yunus, S. bin Sahabu Dg.Lau) terhadap Penggugat (Hasmiati binti M.
Lau)terhadap Penggugat (Hasmiati binti M. Arifin);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 396.000,(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan oleh Hakim Pengadilan Agama Mamujupada hari Rabu, tanggal 27 November 2019 Miladiyah, yang bertepatan dengantanggal 30 Rabiul Awal 1441 Hijriyah oleh kami DR. H. Muh. Arasy Latif, Lc.,M.A.
49 — 13
Bahwa anak Pemohon tersebut telah sekitar 2 tahun menjalin cintadengan seorang Perawan bernama Hasmiati binti Saharuddin, umur 17tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, alamat Jalan Andi KasengDesa Pangkajene Kecamatan Maritengngae Kabupaten SidenrengRappang;4.
Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anakPemohon tersebut dengan calon isterinya, Hasmiati binti Saharuddin,dengan alasan anak Pemohon sudah 2 tahun menjalin cinta dengancalon Istrinya sehingga Pemohon mengkhawatirkan terjadi halhal yangtidak diinginkan;5. Bahwa antara anak Pemohon dengan Hasmiati binti Saharuddin tidakterdapat hubungan nasab atau hubungan lain yang dapat menghalangisahnya pernikahan;6.
Bahwa agar pernikahan anak Pemohon dengan Hasmiati bintiSaharuddin dapat dilaksanakan, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Sidenreng Rappang memerintahkan kepada Penghulu pada KUAKecamatan Maritengngae untuk melaksanakan pernikahan tersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sidenreng Rappang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, untuk selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
181 — 22
Menyatakan sah perkawinan antara Hasmiati binti Budiri sebagaiPemohon dengan Almarhum. Pujiman bin Aminuddin sebagai suamiPemohon yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juni 2011 di KecmatanSamaturu, Kabupaten Kolaka;3.
Tanda Penduduk atas nama Hasmiati, NIK7401205801820001 tanggal 19 Oktober 2019, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kolaka,bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen), namun tidak dicocokkandengan aslinya karena tidak ada aslinya, dan diberi kode P.1; Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 7401200503130002, tanggal 09Desember 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Kolaka, bermeterai cukup, telah dicap pos(nazegelen), namun
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hasmiati binti Budiri)dengan suami Pemohon (Almarhum Pujiman bin Aminuddin) yangdilaksanakan pada tanggal 11 Juni 2011 di Dusun II Meohai, Desa PuuLawulo, Kecamatan Samaturu, Kabupaten Kolaka;3.
14 — 9
No. 520/Pdt.G/2016/PA BIkSebelah Utara : Tanah milik SalehSebelah Timur :dahulu Tanah Hasmiati dan Abd. Rajab(Penggugat dan Tergugat) sekarang tanahdan bangunan / rumah IRHAM / JUNA;Sebelah Selatan : Jalanan;Sebelah Barat : Tanah milik Saleh /Perumahan Saleh;2.
Saleh;Sebelah Selatan : Jalanan;Sebelah Barat : Rumah Hasmiati dan Abd. Rajab (Penggugat danTergugat);5. Bahwa harta bersama (gono gini) pada poin 2 tersebut di atas diperolehdengan cara membeli dari sdr.
Saleh;Sebelah Selatan : Jalanan;Sebelah Barat : Rumah Hasmiati dan Abd. Rajab (Penggugat danTergugat);3.
Tanah Hasmiati dan Abd. Rajab(Penggugat dan Tergugat) sekarang tanahdan bangunan / rumah IRHAM / JUNA;Sebelah Selatan : Jalanan;Sebelah Barat : Tanah milik Saleh /Perumahan Saleh;2.
Saleh;Sebelah Selatan : Jalanan;Sebelah Barat : Rumah Hasmiati dan Abd. Rajab (Penggugat danHal.25 dari 28 Hal. Put.
15 — 25
No. 520/Pdt.G/2016/PA BIkSebelah Utara : Tanah milik SalehSebelah Timur :dahulu Tanah Hasmiati dan Abd. Rajab(Penggugat dan Tergugat) sekarang tanahdan bangunan / rumah IRHAM / JUNA;Sebelah Selatan : Jalanan;Sebelah Barat : Tanah milik Saleh /Perumahan Saleh;2.
Saleh;Sebelah Selatan : Jalanan;Sebelah Barat : Rumah Hasmiati dan Abd. Rajab (Penggugat danTergugat);5. Bahwa harta bersama (gono gini) pada poin 2 tersebut di atas diperolehdengan cara membeli dari sdr.
Saleh;Sebelah Selatan : Jalanan;Sebelah Barat : Rumah Hasmiati dan Abd. Rajab (Penggugat danTergugat);3.
Tanah Hasmiati dan Abd. Rajab(Penggugat dan Tergugat) sekarang tanahdan bangunan / rumah IRHAM / JUNA;Sebelah Selatan : Jalanan;Sebelah Barat : Tanah milik Saleh /Perumahan Saleh;2.
Saleh;Sebelah Selatan : Jalanan;Sebelah Barat : Rumah Hasmiati dan Abd. Rajab (Penggugat danHal.25 dari 28 Hal. Put.
ISWAN AKHIR
48 — 14
diterima sebagai alat bukti yang sahMenimbang, bahwa selanjutnya Pemohon telah menghadirkan saksi(dua) orang dipersidangan yaitu :Saksi : Erwin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa Saksi ada tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon ;Bahwa saksi kenal dan mengetahui Pemohon adalah anak kandung dariorang tua yang bernama M.Kamil dan Hasnah;Bahwa saksi tahu Pemohon mempunyai 8(delapan) orang saudara kandungyaitu Hasril Kamil, Hasmini, Hasmiati
pemohon yang dalam keadaan sakit untuk dapatmenghibahkan tanah tersebut ;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannya ;Saksi : Maferdi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa Saksi ada tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon ;Bahwa saksi kenal dan mengetahui Pemohon adalah anak kandung dariorang tua yang bernama M.Kamil dan Hasnah;Bahwa saksi tahu Pemohon mempunyai 8(delapan) orang saudara kandungyaitu Hasril Kamil, Hasmini, Hasmiati
yaitusetelah memeriksa suratsurat bukti dan setelan mendengar keterangan saksiHalaman 5 dari 8 Hal Penetapan Nomor 250/Pdt.P/2020/Pn Pdg.saksi yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan, maka diperoleh fakta hukumsebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah Pemohon adalah anak kandung dari orang tua yangbernama M.Kamil dan Hasnah yang telah menikah secara agama islam padatanggal 6 Februari 1949 di Gurun Lawas Nagari Nan XxX;Bahwa Pemohon mempunyai 8(delapan) orang saudara kandung yaituHasril Kamil, Hasmini, Hasmiati
17 — 12
No. 520/Pdt.G/2016/PA BIkSebelah Utara : Tanah milik SalehSebelah Timur :dahulu Tanah Hasmiati dan Abd. Rajab(Penggugat dan Tergugat) sekarang tanahdan bangunan / rumah IRHAM / JUNA;Sebelah Selatan : Jalanan;Sebelah Barat : Tanah milik Saleh /Perumahan Saleh;2.
Saleh;Sebelah Selatan : Jalanan;Sebelah Barat : Rumah Hasmiati dan Abd. Rajab (Penggugat danTergugat);5. Bahwa harta bersama (gono gini) pada poin 2 tersebut di atas diperolehdengan cara membeli dari sdr.
Saleh;Sebelah Selatan : Jalanan;Sebelah Barat : Rumah Hasmiati dan Abd. Rajab (Penggugat danTergugat);3.
Tanah Hasmiati dan Abd. Rajab(Penggugat dan Tergugat) sekarang tanahdan bangunan / rumah IRHAM / JUNA;Sebelah Selatan : Jalanan;Sebelah Barat : Tanah milik Saleh /Perumahan Saleh;2.
Saleh;Sebelah Selatan : Jalanan;Sebelah Barat : Rumah Hasmiati dan Abd. Rajab (Penggugat danHal.25 dari 28 Hal. Put.
11 — 5
Hasmiati, 2.Hj. Suriati, 3. Sudarman, 4. Hj. Risma, dan 5. Aris Candera, kesemuanya masihhidup, dan tidak ada lagi ahli waris yang lain, dan almarhum semasa hidupnyatidak pernah menikah;Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli waris ini untukpenyelesaian berkas kredit perumahan atas nama ANAK PEMOHON I DANPEMOHON II pada Bank BNI Parepare.
Hasmiati, 2.Hj. Suriati, 3. Sudarman, 4. Hj. Risma, dan 5. Aris Candera, kesemuanya masihhidup, dan tidak ada lagi ahli waris yang lain, dan almarhum semasa hidupnyatidak pernah menikah; Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli waris ini untukkelengkapan berkas kredit perumahan atas nama ANAK PEMOHON I DANPEMOHON II pada Bank BNI Parepare.
Hasmiati, Hj. Suriati, Sudirman, Hj.
41 — 4
Anik bin Pihot) kepada Penggugat (Hasmiati alias Hasmiati LS. Tokulo binti Hanudin LS. Tokulo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp935.000,00 (sembilan ratus tiga puluh lima ribu rupiah).
15 — 7
Hasmiati, umur 34 tahun, c. Rusli, umur 30 tahun, d. Matang,umur 26 tahun, dan sekarang dalam asuhan para Pemohon;6. Bahwa, pada saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah untukpengurusan kelengkapan administrasi kependudukan dan Akta Kelahiran;7. Bahwa, Pemohon sanggup membayar segala biaya yang timbul akibatperkara ini;Hal. 2 dari 12 hal. Penetapan No.0600/Padt.P/2017/PA.TliBahwa, berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, sudilah kiranya PengadilanAgama Tolitoli Cq.
Hasmiati, umur 34 tahun, c. Rusli, umur 30 tahun, d.Matang, umur 26 tahun, dan sekarang dalam asuhan para Pemohon;Hal. 4 dari 12 hal. Penetapan No.0600/Padt.P/2017/PA.TIi Bahwa, tujuan penetapan nikah dalam rangka untuk memperolehpenetapan sebagai bukti sah pernikahan dan untuk memenuhi syaratkelengkapan administrasi kependudukan serta untuk kepentingan AktaKelahiran anak;2.
Hasmiati, umur 34 tahun, c.
14 — 8
PENETAPANNomor neeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara :Hasmiati alias Hasmiyati binti Pago, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di LingkunganPadang Cenrana, Kelurahan Padang Sappa, KecamatanPonrang, Kabupaten Luwu, sebagai Penggugat;MelawanM.
Hasim bin AbdulHamid) terhadap Penggugat (Hasmiati alias Hasmiyati binti Pago)3. Membebankan biaya perkara menurut Hukum.Subsider1.