., Advokat dan Penasehat Hukum,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17 Juni 2014, dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor : 1848/Reg.K/2014/PA Tsm. tanggal 25 Juni 2014, demikian juga Tergugat telah hadirdengan didampingi kuasa hukumnya ARIF HENDRIANA, SH. dan UCU MSYAMSUL ROMLI, SH., Advokat dan Penasehat Hukum, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 11 Agustus 2014, dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor : 2188/Reg.K

Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan iniditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan perkara ini yang merupakan bagian yang tak terpisahkan dariputusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguasakan kepada kuasa hukumYAYAT SUDRAJAT, SH., Advokat dan Penasehat Hukum, dan juga Tergugattelah menguasakan kepada kuasa hukumnya ARIF HENDRIANA

(jaa) a) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:I 1: 28 t2h, agama isiam,pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan , tempat kediaman diJalan Cempaka Warna RT.002 RW. 008 Kelurahan CilembangKecamatan Cihideung Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Arif Hendriana, SH., AziSaepulloh, SH dan Damas

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.ATAUApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(Ex Aequo et Bono).Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah menguasakan kepadakuasa hukum Arif Hendriana, SH., Azi Saepulloh, SH dan Damas Afrianur, SH,Advokat dan Penasehat Hukum yang mengambil domisili di JI.

PUTUSANNomor 0616/Pdt.G/2018/PA.Tmkass jl) (yap) a) aiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:XXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan ,tempat kediaman di XXXXX, Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Arif Hendriana, SH dan Ucu M.Samsul Romli, SH, Advokat/ Penasehat

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Atau apabila pengadilan agama berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Pemohon telah menguasakan kepada kuasahukum Arif Hendriana, SH dan Ucu M.

Tmkaes tl (yea tl all ataDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:XXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SMA,tempat kediaman di XXXXX Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada ARIF HENDRIANA, SH,Advokat / Penasehat Hukum yang berkantor di Perum BaetulMarhamah Ill Blok C

Menetapkan Biaya perkara menurut hukum.Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et Bono);Bahwa dalam perkara aquo, Pemohon telah menguasakan kepada kuasahukum ARIF HENDRIANA, SH, Advokat dan Penasehat Hukum yang mengambildomisili di Perum Baetul Marhamah Ill Blok C No. 1 Kota Tasikmalayaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24 Nopember 2016, dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor2037/Reg.K/2016/PA.Tmk. tanggal

PUTUSANNomor 1105/Pdt.G/2018/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:XXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikan SLTA,tempat kediaman di XXXXX Kota Tasikmalaya,, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Arif Hendriana,SH.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Pemohon telah memberikan kuasa khususkepada Arif Hendriana,SH., Advokat/Pengacara berdasarkan surat Kuasakhusus tanggal 05 Juli 2018 yang telah didaftar dalam Register Kuasa Nomor1341/Reg.K/2018/PA.Tmk tanggal 25 Juli 2018;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Pemohon tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkutan

Bahwa, atas nasehat tersebut Penggugat mengatakan akan mencabutperkaranya dengan alasan Penggugat akan kembali rukun membina rumahtangga dengan #0047#;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim bermusyawarah;Bahwa, untuk mempersingkat uraian pertimbangan ini ditunjuk halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguasakan kepada kuasahukumnya Dian Hendriana

BUDIMAN HENDRIANA, S.Sos. bin H.A. JUANDA HM.,bertempat tinggal di Kampung Cipaku RT. 002 RW. 015, DesaPakutandang, Kecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung;H. RENDI HENDRIYANA, S.E. bin H.A. JUANDA HM.,bertempat tinggal di Komp.

Budiman Hendriana, S.Sos. bin H.A. Juanda HM., lakilaki, Islam,lahir di Bandung tanggal 20101976 (Penggugat IV);2.6. H. Rendi Hendriyana, S.E. bin H.A. Juanda HM., lakilaki, Islam, lahirdi Bandung tanggal 04031982 (Penggugat V);Bahwa pada tanggal 11 Januari 2008 Drs. H.A. Juanda alias Drs. H. AndaJuanda HM alias Anda Djuanda bin H.

Budiman Hendriana, S.Sos. bin Drs. H. Anda Juanda (Penggugat IV);2.7. H. Rendi Hendriyana, S.E. bin Drs. H. Anda Juanda (Penggugat V);Hal. 17 dari 29 hal. Putusan Nomor 330 K/Ag/20163. Menetapkan harta Peninggalan almarhum Drs. H. A. Juanda alias Drs. H.Anda Juanda HM alias Anda Djuanda bin H. Maksudi yang belum dibagikankepada para ahli waris adalah sebagai berikut:3.1.

Budiman Hendriana, S.Sos. bin Drs. H. Anda Juanda (PenggugatIV) mendapatkan bagian 14/80 (empat belas perdelapan puluh) dariharta peninggalan;4.7. H. Rendi Hendriyana, S.E. bin Drs. H. Anda Juanda (Penggugat V)mendapatkan bagian 14/80 (empat belas perdelapan puluh) dari hartapeninggalan;.

H.BUDIMAN HENDRIANA, S.Sos. bin H.A. JUANDA HM, 5. H. RENDIHENDRIYANA, S.E. bin H.A. JUANDA HM tersebut;Membebankan kepada Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 29 Juni 2016 oleh Dr. H. Mukhtar Zamzami, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendriana bin Oman) terhadap Penggugat (Iis Hariska binti Elon Dahlan);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 535000,00 ( lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dodi Hendriana bin Apud Mahpudin) terhadap Penggugat (Yuli Yulianah binti Otoh Supriadi) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dede Hendriana bin Pendi) terhadap Penggugat (Susanna Nur Arifin binti Arifin Ramli);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yoni Hendriana Bin Jana) terhadap Penggugat (Hanhan Kurnia Alias Han Han Binti Momon);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 396000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Lukman Nur Barokah bin Utam) terhadap Penggugat (Devi Sri Mardaningsih binti Hendriana)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RUDY HENDRIANA bin YOYO SUBAGYO) terhadap Penggugat (SITI ELISA binti SUDARNO);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Nanto bin Madeh) terhadap Penggugat (Heri Hendriana binti Haderi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp471.000,00( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

memberikan sejumlah uang yang diajukan oleh nasabahyang melakukan pinjaman uang serta melaporkan nasabah yang melakukanpinjaman uang berikut KTP asli nasabah tersebut ke kantor Koperasi BinaKarya Sejahtera ataupun kepada saksi selaku pimpinan Koperasi Bina KaryaSejahtera;Bahwa saksi mengetahui penggelapan tersebut berawal dari laporan saksiDalan Sirait selaku pengawas di Koperasi Bina Karya Sejahtera dimanasaksi Dalan Sirait menemukan kejanggalan bahwa nasabah/peminjam danadengan data yang Terdakwa dan Hendriana

Terdakwa sebagai kolektor bertugas untuk mencari nasabah,melakukan survey ke tempat tinggal nasabah yang akan melakukanpinjaman uang dan memberikan sejumlah uang yang diajukan oleh nasabahyang melakukan pinjaman uang serta melaporkan nasabah yang melakukanpinjaman uang berikut KTP asli nasabah tersebut ke kantor Koperasi BinaKarya Sejahtera;Bahwa saksi mengetahui penggelapan tersebut berawal dari saksi DalanMargomgom Sirati menemukan kejanggalan bahwa nasabah/peminjam danadengan data yang Terdakwa dan Hendriana

mencari nasabah,melakukan survey ke tempat tinggal nasabah yang akan melakukanpinjaman uang dan memberikan sejumlah uang yang diajukan olehnasabah yang melakukan pinjaman uang serta melaporkan nasabah yangmelakukan pinjaman uang berikut KTP asli nasabah tersebut ke kantorKoperasi Bina Karya Sejahtera ataupun kepada saksi selaku pimpinanKoperasi Bina Karya Sejahtera;Bahwa saksi mengetahui pengelapan tersebut ketika saksi menemukankejanggalan bahwa nasabah/peminjam dana dengan data yang Terdakwadan Hendriana

Sartikah binti Ipon untuk menikah dengan seorang laki- laki yang bernama Hendriana bin Watmono;

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ade Setiawan bin Didi) terhadap Penggugat (Rina Hendriana binti Aan Anwar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rian Hendriana Firmanesa, ST bin Drs. H. Endang Hendra Nugraha, M.Si) terhadap Penggugat (Ati Suciati binti Sudarman);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Riki Hendriana bin Aep Suganda) terhadap Penggugat (Ati Yayat Supriati binti Muhamad Munir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 346000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rudi Ismayanto bin Ponimin) terhadap Penggugat (Rika Hendriana binti Sunarwan);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);