Dan Ternyata dalam keterangannya Termohon tidak keberatan dengankeinginan Pemohon berpoligami dengan perempuan lain.Bahwa Majelis Hakim telah memberi kesempatan kepada Pemohon danTermohon untuk melakukan mediasi dengan Mediator Henly Astiyanto,S.H.namun berdasarkan laporan tanggal 24 Agustus 2020 ternyata mediasi tidakberhasil;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmengajukan jawaban secara

3. Menetapkan bahwa Pemohon berhak bertindak untuk dan atas nama anak-anaknya selaku ahli waris dan atau bertindak selaku Wali Anak di bawah Umur yakni atas Sertipikat Hak Milik Nomor: 1088, yang terletak di Propinsi Sumatera Utara Kota Medan, Kecamatan Medan Timur, Desa Gang Buntuterdaftar atas nama Henly;
4. Menetapkan biaya perkara Permohonan kepada Pemohon sebesar Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah).

Penuntut Umum:
1.HENLY H. M. LAKBURLAWAL, S.H
2.Meggy Salay,S.H., M.H
3.SESCA TABERIMA , S.H
Terdakwa:
1.Helmi Untarola
2.Ayub Marshel Balabun
3.Franky Wakim
4.Marten Wakim

berita acara sidang, ditunjuk sebagai bagian yang takterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak baik secara langsung dalam persidangan sebagaimana ketentuanPasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 82 UU Nomor 7Tahun 1989, maupun melalui mediasi sesuai PERMA Nomor 1 Tahun 2016dengan menunjuk mediator non hakim yakni Henly

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jolly Bin Agus) terhadap Penggugat (Nurhazmi Binti Zainuddin);
4. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah 2 (dua) orang anak yang masing-masing bernama Henly Helendra, laki-laki, lahir pada 23 November 2001 sebesar Rp800.000,00

Kecamatan AmurangKabupaten Minahasa Selatan ; Bahwa saksi ditangkap bersama dengan terdakwa ; Bahwa yang ditangkap Polisi pada waktu itu masingmasing saksi, Joko Lakoro, YofiPotabuga,Henly Kaligis,Christophel Luntungan, Yulianto Gabriel (terdakwa); Bahwa kami sedang menyortir dan merekap kupon togel dari pengumpul ; Bahwa yang dimaksud dengan pengumpul adalah yang mengumpul semua kupon yangdiedarkan ; === 2 oon nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnn = Bahwa kami buat dari kertas HVS dan diberi kolomkolom

Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaandengan Terdakwa ; Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan masalah Kupon Togel ; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 22 Januari 2013 sekitar jam 14.40 witabertempat dirumah saksi Michael A.Siwu di kelurahan Buyungon Lingk.I KecamatanAmurang Kabupaten Minahasa Selatan ; Bahwa saksi ditangkap bersama dengan terdakwa ; Bahwa yang ditangkap Polisi pada waktu itu masingmasing saksi, Joko Lakoro, YofiPotabuga,Henly

Henly Huswaty d/h Lie Tjie Hung bukan penghuni di tanah terpekaradipertegas dengan Surat Keterangan pemerintah setempat sbb :(1) Surat Keterangan Kelurahan Kebon Jeruk No.751/ HU/IX/1986,tanggal 18 September 1986, menyatakan " Bahwa di alamat Jl.Jenderal Sudirman No.104 tidak terdaftar nama HENLY HUSWATYd/h LIE TJIE HUNG sebagai Warga Penduduk di daerah kami" ;(2) Surat Keterangan RT/RK Ciharashas, Padalarang,No/28/Ill/I/X1/1977, tanggal 14 November 1977 ~ (copy),menerangkan bahwa " Henli Huswati

Pihak dalam perkara :Bahwa para pihak yang berperkara dalam perkara 120/PDT.G/2018/PNBDG adalah sama dengan perkara perdata PN BandungNo.181/76/C/Bdg, sebagaimana dapat disebutkan sebagai berikut : Herry Pasaribu melawan Henly Huswati dalam perkara perdata PNBandung No.181/76/C/Bdg ; Sandra Pasaribu, dkk melawan Henly Huswati, Tjetje RusniadyHustawan, Hendrik Lumanaw dalam perkara 120/PDT.G/2018/PNBDG ;Perlu pula ditekankan bahwa Para Penggugat (Sandra Pasaribu, dkk)adalah merupakan ahli waris dari

3.HENLY HENDRA MARYO LAKBURLAWAL, SH
4.AGUS KURNIAWAN, S.H., M.H.
5.IKHSAN NASRULLOH,SH
6.MUHAMAD RAMLI, SH
Terdakwa:
MARIANTO

Penuntut Umum:
1.HENLY H. M. LAKBURLAWAL, S.H
2.ARDY, S.H., M.H
3.Meggy Salay,S.H., M.H
Terdakwa:
1.Matias Stepanus Kailem Alais Metrix
2.Luther Kailem Alias Luther Alias Lobar

Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Dobo serta dihadiri oleh HENLY LAKBURLAWAL S.H.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kepulauan Aru dan para terdakwaHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 12/Pid.B/2020/PNDobPanitera Pengganti: Hakim,LORENS FENINLAMBIR,S.H. DIAN L ZAMRONI, S.H.,M.HUMHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 12/Pid.B/2020/PNDob

., M.H
3.HENLY H. M. LAKBURLAWAL, S.H
Terdakwa:
1.JUAN GAITE Alias JUAN
2.Jemri Malawar Alias Jemri
3.Ferdinand Andarias Gainau Alias Edi

Bulungan tersebut sebanyak 3 (tiga) kali yaitu yangpertama pencurian tersebut dilakukan saksi SATRIO bersama denganterdakwa dan terdakwa II, dan yang kedua pencurian tersebut dilakukansaksi SATRIO bersama dengan saksi ANDRE WIRANATA Bin ELIONS YAHHENDRA, dan yang ketiga pencurian tersebut dilakukan saksi SATRIObersama dengan saksi HENLY MALIAKHY Alias LEMPU Anak dari UNTUNGSUBEKTI dan saksi HERMAN KARDIANS YAH Alias MOGAY Bin HASANSUDIRMAN ;Bahwa pencurian pertama tersebut dilakukan dengan cara pada

Bulungan tersebut sebanyak 3 (tiga) kali yaitu yangpertama pencurian tersebut dilakukan saksi SATRIO bersama denganterdakwa dan terdakwa II, dan yang kedua pencurian tersebut dilakukansaksi SATRIO bersama dengan saksi ANDRE WIRANATA Bin ELIONS YAHHENDRA, dan yang ketiga pencurian tersebut dilakukan saksi SATRIObersama dengan saksi HENLY MALIAKHY Alias LEMPU Anak dari UNTUNGSUBEKTI dan saksi HERMAN KARDIANS YAH Alias MOGAY Bin HASANSUDIRMAN ;Bahwa pencurian ketiga tersebut dilakukan dengan cara pada

Mantrijeron Kota Yogyakarta selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan , bertempat tinggaldi Kecamatan Gondomanan Kota Yogyakarta, dalam hal inidikuasakan kepada Henly Astiyanto, S.H. dan Moh. Fausi, S.H.,M.H., Advokat yang berkantor di JI.

SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat dan Tergugattelah datang menghadap di persidangan dan Majelis telah menasehatiPenggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalam rumah tangga dan Majelistelah memerintahkan kepada Penggugat dan Terggugat untuk menghadapmediator non hakim, Henly Astiyanto, S.H., namun berdasarkan laporanmediator pada tanggal 12 Desember 2018, mediasi tersebut dinyatakan tidakberhasil;Bahwa atas gugatan Penggugat yang dibacakan

Borut,A.Md, Panitera PenggantiPengadilan Negeri Tual, yang dihadiri oleh Henly Lakburlawal,SH PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Kepulauan Aru di Dobo dan di HadapanTerdakwa dan Penasihat Hukumnya ;Hakim Anggota , Hakim Ketua,Ttd ttdHatijah A Paduwi,SH Farid Hidayat Sopamena,SH.MHHakim Anggota Il,ttdUlfa Rery,SH Panitera Pengganti ,ttdLely K.A. Borut,A.MdHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 68/Pid.B/2017/PN Tul

Penuntut Umum:1.DARMUKIT, SH, MH2.SUSYATI, SH.3.ADE NANDAR SILITONGA SH4.LUSIANA, SH.5.NOVAN HARPANTA, SH, MH6.HENLY HENDRA MARYO L, MH7.SUDARNO, SH.8.DANANG DERMAWAN,SH.MHTerdakwa:UNTUNG SASTRAWIJAYA

3.HENLY HENDRA MARYO LAKBURLAWAL, SH
4.AGUS KURNIAWAN, S.H., M.H.
5.IKHSAN NASRULLOH,SH
6.MUHAMAD RAMLI, SH
Terdakwa:
HAUW HONG LIM Als CHANDRA

., Panitera Muda Pengadilan Negeri Tual padatanggal 9 Nopember 2017 kepada Henly Lakburawai, S.H., Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Kepulauan Aru dan Penasihat Hukum TerdakwaEvilia Alias Evi telah diberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkaratersebut;5. Surat Keterangan Tidak Mempelajari Berkas Perkara Pidana Banding yangdibuat oleh Victor A.

SUBSIDAIR :;Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Pemohonhadir di persidangan dan Termohon juga didampingi kuasa hukumnya hadir dipersidangan, dan Majelis Hakim telah mendamaikan Pemohon dan Termohonakan tetapi tidak berhasil;Bahwa Pemohon dan Termohon telah menempuh proses mediasidengan mediator Henly Astiyanto, S.H. , sebagaimana laporan mediator tanggal13 Oktober 2020, akan tetapi tidak berhasil;Putusan Nomor 911/Pdt.G/2020/PA.Btl hlm 3 dari

untuk beracara dalamperkara aquo sebagai advokat professional.Menimbang, bahwa pengadilan telah berusaha mendamaikan parapihak namun tidak berhasil, dengan demikian pemeriksaan perkara a quo telahmemenuhi maksud pasal 130 HIR/154 Rbg, juncto Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa para pihak telah mengikuti proses mediasi denganmediator Henly

Borut ,A.Md, Panitera PenggantiPengadilan Negeri Tual, yang dihadiri oleh Henly Lakburlawal,SH Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Kepulauan Aru di Dobo dandi Hadapan Terdakwa ;Hakim Anggota , Hakim Ketua,ttd ttdHatijah A Paduwi,SH Farid Hidayat Sopamena,SH.MHHakim Anggota Il,ttdUlfa Rery,SH Panitera Pengganti ,ttdLely K.A. Borut ,A.MdPutusan Pidana Nomor 69/Pid.B/2017/PN Tul Halaman 12 dari 12Putusan Pidana Nomor 69/Pid.B/2017/PN Tul Halaman 13 dari 12