Ditemukan 209 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-04-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 123/Pdt.G/2016/MS.SGI Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
Bahwa, Selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahhidup sebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikarunia satuorang anak yang hernama;1.
Register : 23-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 477/Pdt.P/2017/PA. Mmj Tanggal 19 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
28 — 14
28 — 14
adalah imam Masjidsetemmat yang hernama M, Tahir Ko. 2. 22 nn en cece cee eeBahwa waktu itu saksi melihat pak Janaidi mewakilkan dirinya kepada pak Tahiruntuk menikahkan Pemohon denaan Pemohon !!.
Register : 19-02-2007 — Putus : 04-07-2007 — Upload : 05-02-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 639/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg Tanggal 4 Juli 2007 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
13 — 6
13 — 6
TERMOHON tidak pernah menuntut nafkah secara berlebihan, karena suami TERMOHON tidakmempunyai GAJI TETAP.Sebagai Petani, TERMOHON selalu bersyukur mendapat nafkah dan hasil menggarap sawah sebanyak 4(empat) bidang, asal warisan dan orang tua TERMOHON yang hernama WAKINU WART! (bukti T T Tdan 14). Seharusnya PEMOHON menyatakan terima kasih dapat menuai hasil dan 4 bidang sawahtersebut.b.
Register : 01-04-2013 — Putus : 26-04-2013 — Upload : 06-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 601/Pdt.P/2013/PA.Bdw Tanggal 26 April 2013 —
10 — 1
10 — 1
syarat,, balk formil maupun materil sebagai saksi.Oleh karena itu, keterangan kedua saksi tersebut dapat diterima sebagai alar bukti dalamperkari ini.Menirnbang, bahwa kedua saksi dalam persidangan torah memberikan keteranganrdi marLa isi keterangan keduanya pada poknknya bersesuaian dengan dalii pernohonanpara Pemohon, bahwa para Pornohon telah menikah pada sari Jumat tanggal 23 pebruari2001, di desa Sempol, dengan wali Ayah Kandung dan Pemohon II, disaksikan oleh duaorang saksi, rnasingmasing hernama
Register : 01-04-2013 — Putus : 26-04-2013 — Upload : 06-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 600/Pdt.P/2013/PA.Bdw . Tanggal 26 April 2013 —
12 — 0
12 — 0
Bahwa Pemohon I dan Pemohon I telah menikah pada hari Selasa tanggal 18101991di desa Sempol dengan wall nikah Ayah Kandung dari Pemohon H yang disaksikanoleh dua orang saksi, masingrnasing hernama HELFENDI BIN SUM, umur 33 tahun,Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dcsa Sempol Kecarnatan Sempolkabupaten Bundowoso dan MAUN BIN JUHRIYA, umur 60 tahun, Agar is Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di De.sa Sempol Ke(amatan Sempol kabupatenBondowoso denaan maskawin berupa uang Rp.2.
Register : 01-04-2013 — Putus : 26-04-2013 — Upload : 02-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 532/Pdt.P/2013/PA.Bdw. Tanggal 26 April 2013 —
10 — 0
10 — 0
Perkawinan tersebut dilakukandengan wall Hakim clan Pemohon II dengan disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing hernama: MISNADIN BIN BAHAR, umur 70 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Sukosari Lor Kecamatan Sukosari kabupaten Bondowoso dan SUTOBIN MUHVVIR, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diSukosari Lor Kecamatan Sukosan kabupaten Bondowoso, dengan maskawin berupa uangRp. 5.000,. Akadnikahnya dilakukan doh P. SULAIMAN.
Register : 08-04-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 792/Pdt.P/2013/PA.Bdw Tanggal 3 Mei 2013 —
16 — 0
16 — 0
telah me menuhi syarat, balk tor mil maupun materil sebagai saksi.Oleh Kdirena itu, keierdnydn kedua saksi Lersebut dapdL Oilerima seudydi aiat bukti dalamperkaraini.M9nirnbang, hahw kedua saksi tiainrn persidangan telah rnemherikan keterangan,di mane isi keterangan keduanva pada pokoknya bersesuaian dengan dalii pemohonannary Pemohonbahwa tiara Pemohon telah meriikah pada hAri Benin tanggal 78 Agustus1995, di Dawuhan, dengan wali saudara Pemohon H, disaksikan oieh dua orang saksi,masingmasing hernama
Upload : 27-02-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 14/PID.B.2011.PN.PSR DEDY DWI PRASETYO BIN SAPTO MARGONO
30 — 8
30 — 8
hitam bertuliskan FIGHTER milik saksi IMAMHARIONO dan istrinya FATECHA dilakukan bersamasama teman terdakwa yang pada saatkejadian telah menunggu diatas motor milik terdakwa sedangkan terdakwa turun lalu berjalanmendekati tempat helm milik saksi IMAM dan setelah berhasil mengambil helm tersebut adateriakan malingmaling langsung saja terdakwa menuju motornya dengan maksud cepatkabur ternyata motor terdakwa tidak bisa dinyalakan sehingga terdakwa keburutertangkan saksi tetapi teman terdakwa yang hernama
Register : 03-08-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 147/Pdt.P/2017/PA Msh Tanggal 29 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 14
16 — 14
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il teiah melangsungkan pernikahan di negeri Wolunada harj Jumat tanggai 22 September 2006 M hertenatan dengan tanggal 29Halaman 1 dari 9 penetapan No 147/Pdt.P/2017/PA Msh10.svaban 1427 H. dan tidak dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Tehoru,Kahunaten Maluku Tengah;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dan P ohon Iarialah ayah kandunn Pamnhnn Il vann hernama hanak Ahriul haii Suailnsedangkan yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah bapak MuhtarKohunusa
Register : 01-04-2013 — Putus : 26-04-2013 — Upload : 28-09-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 516/Pdt.P/2013/PA.BdW Tanggal 26 April 2013 —
8 — 0
8 — 0
NASIRUD1iN yang disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing hernama NAWAV'II BIN BURADIN, umur 45 tahun, Agarna Islam, pekerlaanTani, bertempat tinggal di Kerang Kecamatan Sukosari kabupaten Bondowoso danSUTEJO BIN SAMO, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Kerang Kecamatan Sukosari kabupaten Bondowoso dengan maskawin berupaCincin Ernas.2.
Register : 08-04-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 31-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 986/Pdt.P/2013/PA,Bdw Tanggal 3 Mei 2013 —
8 — 0
8 — 0
Perkawinan tersebutdilakukan dengan wali Ayah Kandung dari Pemohon II dengan disaksikan oleh dua orangsaksi, masingmasing hernama: H.MAHN1UD BIN MURTIMAN umur 45 tahun, AgamaIslam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Sumber Waru Kecamatan Binakalkabupaten Bondo).voso dan AR IADI BIN DIRUN, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Desa Sumber Waru, Kecamatan Binakal kabupatenBondowoso, dengan maskawin berupa uang sebesar seribu rupiah.
Register : 08-09-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA MAGETAN Nomor 0960/Pdt.G/2014/PA.Mgt Tanggal 9 Oktober 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan layaknyasuamiistri (badha duhkul) dan dikaruniai seorang anak perempuanyang hernama P C sekarang ikut Penggugat.4. Bahwa sejak bulan Mei 2011 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran tenus menerus yang penyehabnya masalah ekonomi,Tergugat tidak tanggung jawab nafkah seharihari, Tergugat malaskerja, Tergugat hanya keluyuran sesukanya sendiri.5.
Register : 08-04-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 919/Pdt.P/2013/PA.Bdw . Tanggal 3 Mei 2013 —
6 — 0
6 — 0
Majlis Hakim telah memenuhi syarat, baik formil maupun materil sehagai saksi.Oleh karena itu, keterangan kedua saksi tersebut dapat diterirna sebagai alat bukti dalamperkara ini.Menimbang, bahwa kedua saksi dalam persidangan telah memberikan keterangan,di mana isi keterangan keduanya pada pokoknya hersesuaian dengan dalil pemohonanpara Pemohon, bahwa para Pemohon telah rnenikah pada 13 Mei 1998, di Desa Petung,dengan wali Ayah Kandung dari Pemohon II, disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing hernama
Register : 10-12-2012 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 02-01-2014
Putusan PA PATI Nomor 2443/Pdt.G/2012/PA.Ptt Tanggal 10 April 2013 — penggugat
terguat
9 — 2
9 — 2
Menetapkan hak asuh anak yang hernama Erlangga Muqadisa Azrul Nizamlahir pada tanggal 20 April 2009 jatuh pada penggugat:4.
Register : 14-12-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1279/Pdt.G/2015/PA.Ptk Tanggal 1 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Pikdibuktikan sebaliknya, serta keterangan saksisaksi penggugat maka terbuktantara Penaguaat dengan Terguagat telah terikat dalam perkawinan yeng gahdan telah dikruniai seorang anak yang yang hernama : SARAH MABILA,Menimbang, batwa berdasarkan bukti P3 yang merupakan bukti tulisdan tidak dibantah tergugat dengan bentuk ketidak hadirannya sefealah sidangnertama, maka harus dinyatakan bukti P.3 mempunyai nilai pembuktian ;Menimbang, bahwa dalildall Penggugat tentang adanyaketidakhannonisan beTupa perselisihan
Register : 13-03-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 45-K/PMT.III/BDG/AD/III/2014 Tanggal 26 Maret 2014 — Yunus Masahengke Serda Nrp 559411
110 — 21
110 — 21
Bahwa benar beberapa bulan setelah meninggalnya istriTerdakwa, mertua Terdakwa menjodohkan Terdakwa denganseorang perempuan hernama Sdri. Voni, namun Terdakwamenolak oleh karena terus dipaksa maka Terdakwa sering keluarrumah untuk menghindar dan setiap Terdakwa kembali ke rumah,rumah selalu dalam kendaan terkunci, selanjutnya Terdakwamemutuskan untuk tinggal di rumah Terdakwa di Kec. Sausu.5.
Register : 15-02-2013 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 17-10-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 32/Pdt.P/2013/PA.Wsp Tanggal 25 Februari 2013 — Laniang bin Kateru
21 — 9
21 — 9
binti I amang dengan lakitakiDarwis bin La Dahi tempi saat ini anak Pernohon tersebut being meneapai batas rnirtimalusia perkawinan, dan Baru berusia 13 tahun tetapi pegawai peneatat Nikah PPM menolakuntuk mendaftar pencatatannya ;3 Bahwa anak Pernohon Tlasnita binti Larnang terschut telah metnberikanpersetujuan (intik meangsungkan perkawinan, telah mengalaini menstruasi haid seeararutin, dan perturnbuhan fisiknya cukup what unmk dapat henirnah tangga;4 Bahwa adapun caltin anak Pomohon tersebut hernama
Register : 10-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA MAROS Nomor 39/Pdt.P/2019/PA.Mrs Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
9 — 6
Bukti Saksi:Le sisana eR , di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi mengenal PpeMOhOn HernaMa .........ccccccceeeesseeeeeeeeskarena saksi adalah kemanakan Pemohon.Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan .........ccccccceeeeeceeeeeeeesdengan IAKilAKi ha eeeeecceeeeeeeeceeeeeeeeeeeees akancle 0) ee belum cukup umur.BAW ......cceeeeeecee eee etettneeeees saat ini baru berusia 15 tahun.Bahwa ANA a eeeeceeeeaeteeeeeeeeeeeeeeees dengan lakiERAGE ccs wae amare wos woe aac sudah lama
Register : 22-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 5/Pdt.P/2018/PA.Mab Tanggal 15 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
77 — 161
77 — 161
. $ ee we . . ad id hernama Ida Reviene hinth Moalaludic talch maninacnal dunia di rumahSAGES Rake ew oe none ae Prd see Mer PR Sh et ee hate reread PREC bp ge awe meen bethWa@iGi ica Wacaiaaa,4.
Mongnanui thdca PAWL torical Peimei i Ayyaal AA LAE LCAVeiUdSaIKali Peigiilididi) Saks: i@igsullg Kaela SdKsi yaymenvelenaaarakan ienazan aimarnuman, Rahwa suami ida Roviana yang hernama Siuvonn sidah heherana hulanhalakanaan tidak dikatahin laqi alamatnvya:Midi. O Udii 10 fidh Peretapail NUMUdiFdt hiZUTS/FA Mab Banwa sebeium ida RKoziana reninagal dunia.
Register : 25-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 25-04-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0263/Pdt.P/2017/PA.Smd Tanggal 9 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
12 — 6
pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, telah ditemukan fakta dipersidangan bahwa anak yang bernama Intan MuthaharahPradana, lahir di Samarinda, tanggal 22 Januari 2016, adalah anakyang lahir dari pemohon dan pemohon Il, oleh karena itu harusdinyatakan bahwa permohonan pemohon dan pemohon II terbuktiberalasan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 103 ayat (2)Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, Majelis Hakim sepakatmengeluarkan penetapan tentang asal usul anak yang dimohonkanoleh namohon dan nemohon Il vang hernama