maka pemain tersebut akan mati dan tidak bolehmelanjutkan permainannya setelah itu apabila pemain menghabiskan kartu yang adaditangannya maka pemain tersebut akan menang dan mendapatkan bayaran daripemain lainnya jika masuk menghabiskan kartu tanpa joker pemain tersebutmendapatkan bayaran sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah) dan jika masukmenggunakan joker maka tiap pemain akan membayar Rp 10.000, (Sepuluh riburupiah) dari pemain lainnya jika pemain tidak ada yang menghabiskan kartu yangdisebut hitungan

makan pemain yang yang terkecil jumlah hitungannya akanmendapatkan bayaran dari pemain lainnya dan pemain yang kartunya jumlah palingbesar hitungannya maka dia yang membayar paling besar kalau hitungan makajumlah yang akan dibayar adalah jumlah tiap pemain akan membauar kelipatan RpPutusan No. 299/Pid.B/2020/PN.Sak halaman 4 dari 295.000, (lima ribu rupiah) namun kalau kartu bagus yang dibagikan tiaptiap pemainbiasanya yang sering menang.3 Bahwa modal untuk bermain judi jenis song tersebut yang

makan pemainyang yang terkecil jumlah hitungannya akan mendapatkan bayaran dari pemainlainnya dan pemain yang kartunya jumlah paling besar hitungannya maka dia yangmembayar paling besar kalau hitungan maka jumlah yang akan dibayar adalahjumlah tiap pemain akan membauar kelipatan Rp 5.000, (lima ribu rupiah) namunkalau kartu bagus yang dibagikan tiaptiap pemain biasanya yang sering menang.Putusan No. 299/Pid.B/2020/PN.Sak halaman 6 dari 297 Bahwa modal untuk bermain judi jenis song tersebut yang

makan pemain yang yang terkecil jumlah hitungannya akanmendapatkan bayaran dari pemain lainnya dan pemain yang kartunya jumlah palingbesar hitungannya maka dia yang membayar paling besar kalau hitungan makajumlah yang akan dibayar adalah jumlah tiap pemain akan membayar kelipatan RpPutusan No. 299/Pid.B/2020/PN.Sak halaman 8 dari 295.000, (lima ribu rupiah) namun kalau kartu bagus yang dibagikan tiaptiap pemainbiasanya yang sering menang.11 Bahwa modal untuk bermain judi jenis song tersebut yang

maka pemain yang terkecil jumlahhitungannya akanmendapatkan bayaran dari pemain lainnya dan pemain yangkartunya jumlah paling besar hitungannya maka dia yang membayar palingbesar kalau hitungan maka jumlah yang akan dibayar adalah jumlah maka tiappemain akan membayar kelipatan Rp. 5000 (lima ribu rupiah) namun kalaukartu bagus yang dibagikan tiaptiap pemain biasanya dia yang sering menangbegitu cara permainan kartu jenis song yang saksi maksud; Bahwa tujuan Para Terdakwa bermain kartu jenis song

l Rt.02 Rw.10 Desa AyamalasKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap;Bahwa alat yang di gunakan untuk judi Remi yaitu 1 set Kartu Remisejumlah 52 lembar dengan sejumlah uang sebagai taruhan;Bahwa yang menjadi taruhan yaitu Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) untukgame hitungan dan Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) untuk game nutupuntuk masingmasing pemain dalam satu putaran permainan;Bahwa permainan judi remi tersebut dilakukan oleh para terdakwadengan cara pertama salah seorang pemain mengocok kartu kemudiandibagi

);Bahwa permainan judi remi dapat dikatakan game / menyelesaikanpermainan sebelum kartu habis (game nutup) atau hingga kartu habis(game angka / hitungan);Bahwa pemain yang sebagai pemenang dalam satu putaran apabilagame nutup berhak memperoleh uang taruhan sebesar Rp. 20.000, (duapuluh rupiah) dan apabila menang dalam hitungan (game angka) akanmendapatkan Rp.10.000, (Sepuluh Ribu rupiah) karena mendapatkanuang bayaran dari 2 (dua) pemain;Bahwa permainan judi remi tersebut sudah berjalan sekitar sebanyak

); Bahwa permainan judi remi dapat dikatakan game / menyelesaikanpermainan sebelum kartu habis (game nutup) atau hingga kartu habis(game angka / hitungan); Bahwa pemain yang sebagai pemenang dalam satu putaran apabilagame nutup berhak memperoleh uang taruhan sebesar Rp. 20.000, (duapuluh rupiah) dan apabila menang dalam hitungan (game angka) akanmendapatkan Rp.10.000, (Sepuluh Ribu rupiah) karena mendapatkanuang bayaran dari 2 (dua) pemain; Bahwa permainan judi remi tersebut sudah berjalan sekitar

tersebutbersifat untunguntungan belaka dimana cara permainannya adalah pemain dudukmelingkar saling berhadapan, lalu pengocok membagikan kartu sebanyak 10 (sepuluh)kartu kepada masingmasing pemain, kemudian dicocokkan atau kartu yang sama ataukartu nomor yang urut dan siapa pemain yang lebih dahulu cocok atau urut kartunya,dialah yang menang dan mendapatkan uang taruhan, jika menutup atas mendapat uangRp. 6.000, (enam ribu rupiah), jika menutup bawah mendapat uang Rp. 4.000,(empat ribu rupiah) dan jika hitungan

tersebutbersifat untunguntungan belaka dimana cara permainannya adalah pemain dudukmelingkar saling berhadapan, lalu pengocok membagikan kartu sebanyak 10 (sepuluh)kartu kepada masingmasing pemain, kemudian dicocokkan atau kartu yang sama ataukartu nomor yang urut dan siapa pemain yang lebih dahulu cocok atau urut kartunya,dialah yang menang dan mendapatkan uang taruhan, jika menutup atas mendapat uang Rp.6.000, (enam ribu rupiah), jika menutup bawah mendapat uang Rp. 4.000, (empat riburupiah) dan jika hitungan

bersifat untunguntungan belaka dimana cara permainannya adalah pemainduduk melingkar saling berhadapan, lalu pengocok membagikan kartu sebanyak 10(sepuluh) kartu kepada masingmasing pemain, kemudian dicocokkan atau kartuyang sama atau kartu nomor yang urut dan siapa pemain yang lebih dahulu cocokatau urut kartunya, dialah yang menang dan mendapatkan uang taruhan, jikamenutup atas mendapat uang Rp. 6.000, (enam ribu rupiah), jika menutup bawahmendapat uang Rp. 4.000, (empat ribu rupiah) dan jika hitungan

mendapat Rp.60.000,sebaliknya manakala angka tebakan / pembelian dari pembeli tidak cocok dengan angka yang keluarmaka uang tersebut menjadi milik bandar, selanjutnya pada waktu dan tempat sebegaimana tersebutdiatas ketika terdakwa selesai merekap hasil penjualan nomor judi togel ditangkap oleh PetugasPolsek Beji yakni saksi URIP WIDODO dan saksi HENDRO WIBOWO serta menyita barang buktiberupa uang tunai sebesar Rp.12.000, 3 (tiga) lembar kertas yang bertuliskan nomor togel dan satulembar kertas hitungan

diberi uang komisi sebesar 10 % dari penjualan ;Bahwa setelah mendengar pengakuan dari terdakwa tersebut maka saksi berusaha melakukanpenangkapan terhadap seseorang tetapi keburu melarikan diri sebelum ditangkap ;Bahwa terdakwa dalam melakukan penjualan nomor togel tersebut tidak mempunyai ijin dariyang berwenang ;Bahwa benar barang bukti yang ditemukan yaitu berupa uang tunai sebesar Rp.12.000,dirampas untuk negara dan 3 (tiga) lembar kertas yang bertuliskan nomor togel dan 1 (satu)lembar kertas hitungan

uang komisi sebesar 10 % dari penjualan ;e Bahwa setelah mendengar pengakuan dari terdakwa tersebut maka saksi berusaha melakukanpenangkapan terhadap seseorang tetapi keburu melarikan diri sebelum ditangkap ;e Bahwa terdakwa dalam melakukan penjualan nomor togel tersebut tidak mempunyai ijin dariyang berwenang ;e Bahwa benar barang bukti yang ditemukan yaitu berupa uang tunai sebesar Rp.12.000,dirampas untuk negara dan 3 (tiga) lembar kertas yang bertuliskan nomor togel dan 1 (satu)lembar kertas hitungan

Tergugat jarang di rumah, Tergugat lebihmementingkan pekerjaannya daripada meluangkansedikit waktu untuk Penggugat sebagai istrinya;Tergugat bila bekerja pulang setiap 2 bulan sekalidan bila pulang hanya hitungan jam kemudian pergilagi sehingga atas keadaan ini Penggugat tidak tahanlagi;4.

saksi mengaku kenal dengan Penggugat danTergugat sebab saksi adalah Paman Penggugat;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugatadalah suami istri namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena Tergugat jarang di rumah, sebabTergugat lebih mementingkan pekerjaannya daripadameluangkan sedikit waktu untuk Penggugat, dan Tergugatbekerja pulang setiap 2 bulan sekali dan bila pulanghanya hitungan

adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugatadalah suami istri namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena Tergugat tidak pernah meluangkansedikit waktu untuk Penggugat sebab Tergugat jarang dirumah dan mementingkan pekerjaannya daripada Penggugatsebagai istrinya yang sah, dan selain itu Tergugatbila bekerja pulangnya 2 bulan sekali dan bila pulanghanya hitungan

gugatannyamendalilkan bahwa semula rumah tangga Penggugat danTergugat rukun baik akan tetapi kurang lebih sejak bulanApril tahun 2011 ketenteraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, setelah antara Penggugatdengan Tergugat teruS menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya karena Tergugat jarang dirumah, Tergugat lebih mementingkan pekerjaannya daripadameluangkan sedikit waktu untuk Penggugat sebagaiistrinya; Tergugat bila bekerja pulang setiap 2 bulansekali dan bila pulang hanya hitungan

bukti tersebut, nyata terbukti bahwa=antaraPenggugat dan Tergugat terikat oleh perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa dua orang saksi Penggugat masingmasing SAKSI I dan SAKSI II pada pokoknya menerangkanbahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahtempat tinggal selama 4 bulan yang disebabkan karenaTergugat jarang di rumah, sebab Tergugat lebihmementingkan pekerjaannya daripada meluangkan' sedikitwaktu untuk Penggugat, dan Tergugat bekerja pulang setiap2 bulan sekali dan bila pulang hanya hitungan

Bahwa selama ini orangtua/pihak keluarga calon suami Pemohon telahmelakukan pendekatan/peminangan terhadap wali Pemohon namunditolak dengan alasan karena menurut hitungan (weton) tanggal lahircalon suami Pemohon tidak cocok dengan tanggal lahir Pemohon. Bahwa dengan demikian Pemohon berpendapat penolakan wali nikahPemohon tersebut tidak berorientasi pada kebahagiaan Pemohon,sehingga oleh karenanya Pemohon tetap bertekad untuk melangsungkanpernikahan dengan calon suami Pemohon ;.

No. 0104/Pdt.P/2015/PA.Ngj.menjadi wali nikah karena menurut hitungan adat jawa (wetonnya)tidak bagus, calon suami Pemohon lahir hari Senin Pon danPemohon Senin Kliwon;e bahwa ia beragama Islam, status duda dan tidak ada ikatanpinangan dengan perempuan lain serta tidak ada hubungan darah,hubungan sesusuan dengan Pemohon;e bahwa ia bekerja petani dan pedagang dengan penghasilan sekitarRp.10.000.000.00 (Sepuluh juta rupiah) setiap bulan dan telah siapbertanggung jawab sebagai kepala keluarga untuk

Kabupaten Nganjuk, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah Paman Pemohon ;e Bahwa saksi mengetahui dan kenal Pemohon dan adikPemohon serta calon suami Pemohon;eBahwa saksi mengetahui Pemohon ingin menikah dengan calonsuami Pemohon yang bernama XXXXXX dan calon suamiPemohon telah melamar kepada Wali Pemohon, akan tetapiadik Pemohon (XXXXXX) sebagai wali nikah tersebut tidakbersedia menjadi wali nikah dengan alasan karena calonsuami Pemohon dengan Pemohon wetonnya (hitungan

No. 0104/Pdt.P/2015/PA.Ngj.Adik Pemohon (XXXXXX) sebagai wali nikah tidak bersediamenjadi wali atas perkawinan Pemohon dengan alasankarena calon suami Pemohon dengan Pemohon wetonnya(hitungan adat jawa) tanggal lahirnya calon suami Pemohontidak cocok dengan tanggal lahir Pemohon, untuk nikah tidakbagus;Bahwa Pemohonberstatusperawan dancalon suamiPemohon dudadan telahberpacaranselama 1 tahun,sehinggahubungannyasudah begitu eratdan kalau tidaksegeradinikahkan akanbisa mendorongmelakukanperbuatan yangmelanggar

keterangan yangberkaitan dengan alasan penolakan wali untuk menjadi wali nikah atasrencana perkawinan Pemohon, terutama tentang sebab sebab penolakanmenjadi wali nikah perkawinan Pemohon ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan calonsuami Pemohon yang pada pokoknya bahwa ia benarbenar akan menikahiPemohon dan telah berusaha mendekati orang tua Pemohon dan/atau walinikahnya serta telah melamar Pemohon akan tetapi wali Pemohon tidak maumenerima lamaran dengan alasan karena menurut hitungan

(tidak ada yanggame) nilainya 1 (satu) ;Bahwa terdakwa tidak setiap hari berjudi di tepi sungai Logawa dan kadangkadang saja ketika terdakwa ingin melakukannya ;Bahwa apabila terdakwa menang bermain judi maka uang hasil perjudiantersebut hanya untuk membeli rokok saja dan bukan untuk kekayaan ataumata pencaharian ;Bahwa ketika bermain judi tersebut secara hitungan terdakwa menang Rp15.000, (lima belas ribu rupiah), namun baru kalah sekali dan sebenarnyamasih bisa dilanjut lagi perjudiannya karena

hitunghitung masih ada uangsebesar Rp. 45.000, (empat puluh lima ribu rupiah) ;Bahwa ketika itu terdakwa sudah menang dalam game yang pertama namunuang taruhannya sebagai pemenang sebesar Rp 15.000, (lima belas riburupiah) yang berada dibawah bantal belum terdakwa ambil dengan maksuddiambil nanti ketika uang taruhan yang disembunyikan dibawah bantalsudah dalam hitungan sudah habis baru diambil dan dibelikan rokok lalurokoknya dibagikan kepada yang menang atau setiap klai game dengan nilai7 (tujuh

Game hitungan : apabila seluruh pemain tidak ada yang game atasmaupun game bawah, yang menang adalah yang memiliki nilaipaling besar, game hitungan tersebut mendapat nilai 1 (satu) ;e Bahwa jumlah kartu remi tersebut keseluruhan ada 52 (lima puluh dua )lembar yang terdiri dari gambar waru warna hitam ada 13 (tiga belas)lembar, gambar waru merah ada 13 (tiga belas) lembar, gambar keritingwarna hitam ada 13 (tiga belas) lembar, warna wajik merah ada 13 (tigabelas) lembar ; Bahwa terdakwa HADI menang

(tidak ada yanggame) nilainya 1 (satu) ;Bahwa benar para terdakwa tidak setiap hari berjudi di tepi sungai Logawadan kadangkadang saja ketika terdakwa ingin melakukannya ;Bahwa benar apabila para terdakwa yang menang bermain judi maka uanghasil perjudian tersebut hanya untuk membeli rokok saja dan bukan untukkekayaan atau mata pencaharian :Bahwa benar ketika bermain judi tersebut secara hitungan terdakwa HadiPelani menang Rp 15.000, (lima belas ribu rupiah), namun baru kalah sekalidan sebenarnya

Game hitungan : apabila seluruh pemain tidak ada yang game atasmaupun game bawah, yang menang adalah yang memiliki nilaipaling besar, game hitungan tersebut mendapat nilai 1 (satu) ;namun belum selesai sudah ditangkap Polisi Polsek Patikraja dan dibawa ke kantorPolsek Patikraja berikut uang beserta uang taruhan dan kartu remi sebagai barang buktiBahwa para terdakwa mengetahui jika tidak mempunyai Izin dari pejabat yangberwenang untuk mengadakan atau memberi kesempatan kepada para terdakwa untukbermain

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah handphone MerekNokia Type Rm 647 berikut Sim Card 081397698822, 1 (satu) buahHandphone; Merek Nokia Type Rm 647 berikut Sim Card082160694308, 1 (satu) lembar kertas hitungan bon pemasang judi totogelap, 1 (satu) buah buku tulis berisi catatan bon hutang pemasang juditoto gelapm 1 (satu) buah buku tulis berisi angka keluar nomor judi totogelap, 1 (satu) buah buku tulis berisi selesele rumusan angka judi totogelap, seluruhnya di rampas untuk dimusnahkan

SungaiKanan Kabupaten Labuhan Batu Selatan dengan barang bukti berupa 1(satu) buah handphone Merek Nokia Type Rm 647 berikut Sim Card081397698822, 1 (satu) buah Handphone; Merek Nokia Type Rm 647berikut Sim Card 082160694308, 1 (satu) lembar kertas hitungan bonpemasang judi toto gelap, 1 (satu) buah buku tulis berisi catatan bonhutang pemasang judi toto gelaom 1 (satu) buah buku tulis berisi angkakeluar nomor judi toto gelap, 1 (satu) buah buku tulis berisi seleselerumusan angka judi toto gelap.e

SungaiKanan Kabupaten Labuhan Batu Selatan dengan barang bukti berupa 1(satu) buah handphone Merek Nokia Type Rm 647 berikut Sim Card081397698822, 1 (satu) buah Handphone; Merek Nokia Type Rm 647berikut Sim Card 082160694308, 1 (satu) lembar kertas hitungan bonpemasang judi toto gelap, 1 (satu) buah buku tulis berisi catatan bonhutang pemasang judi toto gelapm 1 (satu) buah buku tulis berisi angkakeluar nomor judi toto gelap, 1 (satu) buah buku tulis berisi seleselerumusan angka judi toto gelap.Bahwa

Sungai Kanan KabupatenLabuhan Batu Selatan dengan barang bukti berupa 1 (satu) buahhandphone Merek Nokia Type Rm 647 berikut Sim Card 081397698822,1 (satu) buah Handphone; Merek Nokia Type Rm 647 berikut Sim Card082160694308, 1 (satu) lembar kertas hitungan bon pemasang judi totogelap, 1 (satu) buah buku tulis berisi catatan bon hutang pemasang juditoto gelapm 1 (satu) buah buku tulis berisi angka keluar nomor judi totogelap, 1 (satu) buah buku tulis berisi selesele rumusan angka judi totogelap.e

Sungai Kanan Kabupaten Labuhan Batu Selatan.Bahwa Saat petugas melakukan penggeledahan, telah ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) buah handphone Merek Nokia Type Rm 647 berikut SimCard 081397698822, 1 (satu) buah Handphone; Merek Nokia Type Rm 647berikut Sim Card 082160694308, 1 (satu) lembar kertas hitungan bonpemasang judi toto gelap, 1 (satu) buah buku tulis berisi catatan bon hutangpemasang judi toto gelap 1 (satu) buah buku tulis berisi angka keluar nomor juditoto gelap, 1 (satu) buah buku

nanti peserta ada yang ceki atau kowah dan sebelumpermainan di mulai para pemain membuat kesepakatan besar kecilnya taruhanuang dalam permainan judi tersebut yaitu sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah).selanjutnya permainan judi kartu cino atau gonggong dimulai, salah satupemain membuka satu lembar kartu iyatan, lalu angka yang keluar dari kartutersebut menentukan pemain yang pertama kali bermain misalnya keluar angkalima maka dihitung dari pemain yang membuka kartu iyatan kearah kanan,maka pemain pada hitungan

kelima tersebut yang mulai bermain pertama kalikemudian pemain lainnya mengikuti dengan arah hitungan ke kanan, danpermainan berjalan hingga ada pemain yang mengatakan ceki atau kowahsebagai tanda kemenangan dan pemain yang menang tersebut mendapatkantotal uang taruhan sebesar Rp. 4.000, (empat ribu rupiah) dari para pemainyang kalah, begitu seterusnya dan baru berlangsung dua kali ronde permainan,para terdakwa sudah ditangkap oleh petugas kepolisian Polsek Tulung untukdiproses lebih lanjut. 222

No3/Pid.B/2015/PN.KIntersebut menentukan pemain yang pertama kali bermain misalnya keluar angkalima maka dihitung dari pemain yang membuka kartu iyatan kearah kanan,maka pemain pada hitungan kelima tersebut yang mulai bermain pertama kalikemudian pemain lainnya mengikuti dengan arah hitungan ke kanan, danpermainan berjalan hingga ada pemain yang mengatakan ceki atau kowahsebagai tanda kemenangan dan pemain yang menang tersebut mendapatkantotal uang taruhan sebesar Rp. 4.000, (empat ribu rupiah) dari

kelima tersebut yang mulai bermain pertama kalikemudian pemain lainnya mengikuti dengan arah hitungan ke kanan, danpermainan berjalan hingga ada pemain yang mengatakan ceki atau kowahsebagai tanda kemenangan dan pemain yang menang tersebut mendapatkantotal uang taruhan sebesar Rp. 4.000, (empat ribu rupiah) dari para pemainyang kalah, begitu seterusnya dan baru berlangsung dua kali ronde permainan,para terdakwa sudah ditangkap oleh petugas kepolisian Polsek Tulung untukdiproses lebih lanjut.

Bahkan calon suami Pemohontelah meminang Pemohon 2 kali, namun ayah Pemohon bernama AYAHPEMOHON Pemohon tetap menolak dengan alasan hitungan jawa tidak cocok jikaPemohon menikah dengan calon suami Pemohon; Bahwa Pemohon telah berusaha keras melakukan pendekatan dan/atau membujukayah Pemohon agar menerima pinangan dan selanjutnya menikahkan Pemohondengan calon suami Pemohon tersebut, akan tetapi ayah Pemohon tetap padapendiriannya;Pemohon berpendapat bahwa penolakan ayah Pemohon tersebut tidakberdasarkan

Penetapan Nomor:0164/Pdt.P/2012/PA.Kab .KdiBahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan wali adhal karena calonsuami Pemohon telah melamar kepada wali Pemohon namun ditolak denganalasan hitungan jawa tidak cocok jika Pemohon menikah dengan calon suamiPemohon 722 nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nenBahwa saksi tahu Pemohon dan calon suaminya telah menjalin hubungankurang lebin selama9Q bulan; Bahwa saksi tahu status Pemohon adalah janda dalam usia 24 tahun dan tidakdalam pinangan lelaki

rodloah;SAKSI Il, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan PPPN, tempat tinggal diKabupaten Kediri; 5; 222 n9 nn nnn nn nn nnn nnn nnn nc nn ncnnncncesBahwa saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keterangan : Bahwa saksi kenal Pemohon dan walinya karena saksi tetangga sekaligus P3NPe@MONON; nnn enn enn nn nen nen ene nnn nnn nn nnn nnn nnn nanan nananBahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan wali adhal karena calonsuami Pemohon telah melamar kepada wali Pemohon namun ditolak denganalasan hitungan

Penetapan Nomor:0164/Pdt.P/2012/PA.Kab .Kdialasan hitungan jawa tidak cocok jika Pemohon menikah dengan calon suamiPemohon); 22 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nene Bahwa saksi tahu Pemohon dan calon suaminya telah menjalin hubungankurang lebin selama9Q bulan; e Bahwa saksi tahu status Pemohon adalah janda dalam usia 24 tahun dan tidakdalam pinangan lelaki lain, dan calon suaminya adalah jejaka dalam usia 22tahun dan sudah mempunyai penghasilan tetap; e Bahwa saksi tahu antara mereka

e Bahwa antara Pemohon dengan calon suaminya tidak ada halangan untukmenikah karena mereka bukan muhrim baik secara nasab maupun secararodloah;; 222222 n onoe Bahwa Pemohon masih janda dalam usia 24 tahun dan tidak berada dalampinangan lakilaki lain, demikian juga calon suaminya masih jejaka dalam usia22 tahun dan sudah punya penghasilan tetap; e Bahwa calon suami Pemohon pernah melamar melalui Wali Pemohon tetapiditolak karena alasan hitungan jawa tidak cocok jika Pemohon menikahdengan calon suami

Bahkan calon suami Pemohontelah meminang Pemohon 2 kali, namun ayah Pemohon tetap menolak denganalasan menurut adat jawa hitungan nethon tidak cocok;5. Bahwa Pemohon telah berusaha keras melakukan pendekatan dan/atau membujukayah Pemohon agar menerima pinangan dan selanjutnya menikahkan Pemohondengan calon suami Pemohon tersebut, akan tetapi ayah Pemohon tetap padapendiriannya;6.

bukti surat Pemohon juga mengajukan saksisaksinya yaitu:1.SAKSI KE 1 PEMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal Jalan Bakalan Desa Kwadungan Kecamatan Ngasem Kabupaten Kediri;;Bahwa saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keterangan :e Bahwa saksi kenal Pemohon dan walinya karena saksi tetangga pamanPemohon;e Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan wali adhal karena calonsuami Pemohon telah melamar kepada wali Pemohon namun ditolak denganalasanmenurut adat jawa hitungan

SAKSI KE 2 PEMOHON, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal Jalan Bakalan Desa Kwadungan Kecamatan Ngasem Kabupaten Kediri ;;Bahwa saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keterangan :Bahwa saksi kenal Pemohon dan walinya karena saksi tetangga Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan wali adhal karena calonsuami Pemohon telah melamar kepada wali Pemohon namun ditolak denganalasanmenurut adat jawa hitungan nethon tidak cocok;Bahwa saksi tahu Pemohon dan calon suaminya

Pemohontetap pada permohonanannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, Calon SuamiPemohon, buktibukti surat, dan keterangan dua orang saksi didapati faktafakta bahwa:e Bahwa Pemohon hendak menikah dengan calon suaminya, tetapi walinyatidak bersedia menjadi wali nikahnya;e Bahwa Pemohon dan calon suaminya sudah saling mengenal sejak lama dansudah saling mencintai satu sama lainnya;e Bahwa keengganan Wali untuk menjadi wali pernikahan Pemohon denganCalon Suaminya karenamenurut adat jawa hitungan

nethon tidak cocok;e Bahwa antara Pemohon dengan calon suaminya tidak ada halangan untukmenikah karena mereka bukan muhrim baik secara nasab maupun secararodloah;e Bahwa Pemohon tidak berada dalam pinangan lakilaki lain, demikian jugacalon suaminya masih Duda dan sudah punya penghasilan tetap;e Bahwa calon suami Pemohon pernah melamar melalui Wali Pemohon tetapiditolak karenamenurut adat jawa hitungan nethon tidak cocok;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta tersebut Majlis berpendapatpermohonan

/PN.Mdn...peraturan perundangundangan, tidak sesuai dengan berat bersih, isi bersihatau netto, dan jumlah dalam hitungan sebagaimana yang dnyatakan dalamlabel atau etiket barang tersebut, tidak sesuai dengan ukuran, takaran,timbangan dan jumlah dalam hitungan menurut ukuran yang sebenarnya,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 07 Oktober 2014 sekira pukul 06.00 WIBsaksi SURYADI (Petugas Kepolisan dari Polda Sumut) melakukanpenangkapan terhadap

Memproduksi atau memperdagangkan barang yang tidak memenuhi atautidak sesuai dengan standar yang dipersyaratkan dan ketentuan peraturanperundangundangan, tidak sesuai dengan berat bersih, isi bersih atau nettodan jumlah dalam hitungan sebagaimana dinyatakan dalam lebel atau itiketbarang tersebut, tidak sesuai dengan ukuran, takaran, timbangan dan jumlahdalam hitungan menurut ukuran yang sebenarnya;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur Memproduksi atau memperdagangkan barang yang tidakmemenuhiatau tidak sesuai dengan standar yang dipersyaratkan danketentuan peraturan perundangundangan, tidak sesuai dengan beratbersih, isi bersih ataunetto dan jumlah dalam hitungan sebagaimanadinyatakan dalam lebel atau itiket barang tersebut, tidak sesuai dengan ukuran, takaran, timbangan dan jumlah dalam hitungan menurut ukuranyang sebenarnya,Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Arifin Simanjuntak dan saksi Suryadi dihubungkan dengan

Menyatakan Terdakwa SUKAMTO als KAMTO tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMemproduksi atau memperdagangkan barang yang tidak memenuhi atautidak sesuai dengan standar yang dipersyaratkan dan ketentuan peraturanperundangundangan, tidak sesuai dengan berat bersih, isi bersin atau nettodan jumlah dalam hitungan sebagaimana dinyatakan dalam lebel atau itiketbarang tersebut, tidak sesuai dengan ukuran, takaran, timbangan dan jumlahdalam hitungan menurut ukuran

Menyatakan Terdakwa Muhammad Agung Gunawan Als Agung terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta dalam melakukan perbuatan, sebagai pelaku usaha yang memproduksi dan/atau memperdagangkan barang yang tidak memenuhi atau tidak sesuai dengan standar yang dipersyaratkan dan ketentuan peraturan perundang-undangan, yang tidak sesuai berat bersih, isi bersih atau netto dan jumlah dalam hitungan sebagaimana yang dinyatakan dalam label atau etiket barang tersebut

, dan tidak sesuai dengan ukuran, takaran, timbangan dan jumlah dalam hitungan menurut ukuran yang sebenarnya;2.

AGUNGtelah terbukti bersalah melakukan tindak pidana "Telah melakukan,menyuruh melakukan atau turut serta dalam melakukan perbuatan,sebagai pelaku usaha yang memproduksi dan/atau memperdagangkanbarang dan/atau jasa yang tidak memenuhi atau tidak sesuai denganstandar yang dipersyaratkan dan ketentuan peraturan perundangundangan, yang tidak sesuai berat bersih, isi bersih atau netto danjumlah dalam hitungan sebagaimana yang dinyatakan dalam label atauetiket barang tersebut, dan tidak sesuai dengan

ukuran, takaran,timbangan dan jumlah dalam hitungan menurut ukuran yang sebenarnya"sebagaimana diatur dalam pasal 62 ayat (1) Jo pasal 8 ayat (1) huruf a,bdan c Undang Undang Nomor 8 Tahun 1999 tentang PerlindunganKonsumen Jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUH.Pidana sebagaimana dalamdakwaan Kesaltu ;.

LPG 12 Kg milik Sdr Heri lrawan Als Buyung ( DPO ) sejak bulanSeptember 2016 sampai dengan bulan November 2016 di Pasar Ill DondongDusun Berdikari Desa Jentera Stabat Kec.Wampu Kab.Langkat, selanjutnyaterdakwa memperdagangkan tabung LPG 12 Kg yang tidak memenuhi atautidak sesuai dengan standar yang dipersyaratkan dan ketentuan peraturanperundangundangan, yang tidak sesuai dengan berat bersih, Isi bersih ataunetto dan jumlah dalam hitungan sebagaimana yang dinyatakan dalam labelatau etiket barang

tersebut, dan tidak sesuai dengan ukuran, takaran,timbangan dan jumlah dalam hitungan menurut ukuran yang sebenarnyadimana terdakwa bersama saksi Sardi Als Kebro menjual tabung isi 12 Kg yangisinya merupakan gabungan dari beberapa isi tabung gas ukuran 3 Kg, dalamusaha tersebut terdakwa bersamasama saksi Sardi Als Kebro bertugas untukmemindahkan isi gas dari tabung LPG ukuran 3 Kg ke tabung ukuran 12 Kgdengan perbandingan 4:1 ( 4 tabung LPG ukuran 3 Kg sama halnya dengan 1(satu) buah tabung ukuran

Sebagai pelaku usaha yang memproduksi dan/ataumemperdagangkan barang dan/atau jasa yang tidak memenuhi atautidak sesuai dengan standar yang dipersyaratkan dan ketentuanperaturan perundangundangan, yang tidak sesuai dengan ukuran,takaran, timbangan dan jumlah dalam hitungan menurut ukuran yangsebenarnya.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

hitungan.

Akan tetapi apabila dari 4 (empat) pemaintersebut kartunya tidak ada yang habis dan sudah tidak bisa meneruskanlagi maka permainan tersebut selesai dan sisa kartu yang dipegang akandihitung sesuai angka yang terdapat pada kartu tersebut, dan untuk kartuAS, J, Q, K dihitung 10 (Sepuluh) hitungan sedangkan untuk gambarJOKER dihitung 20 (dua puluh) hitungan.

Akan tetapi apabila dari 4 (empat) pemain tersebutkartunya tidak ada yang habis dan sudah tidak bisa meneruskan lagimaka permainan tersebut selesai dan sisa kartu yang dipegang akandihitung sesuai angka yang terdapat pada kartu tersebut, dan untuk kartuAS, J, Q, K dihitung 10 (sepuluh) hitungan sedangkan untuk gambarJOKER dihitung 20 (dua puluh) hitungan.

Akan tetapi apabila dari 4 (empat) pemaintersebut kartunya tidak ada yang habis dan sudah tidak bisa meneruskanlagi maka permainan tersebut selesai dan sisa kartu yang dipegang akandihitung sesuai angka yang terdapat pada kartu tersebut, dan untuk kartuHalaman 22 dari 26 Putusan No.151/Pid.B/2017/PN.SgnAS, J, Q, K dihitung 10 (sepuluh) hitungan sedangkan untuk gambarJOKER dihitung 20 (dua puluh) hitungan.

Sanardi (Alm) (berkas perkaraterpisah) bisa dikatakan sebagai pemenang dan mendapat uang taruhan daripemain lain sebesar Rp2.000 (dua ribu rupiah)/orang sedangkan apabila sampaiHalaman 4 dari 30 Putusan Nomor 91/Pid.B/2015/PN Bmskartu habis para pemain yakni terdakwa Kasirun bin Sanwari (Alm), saksi Sutarbin Darmo Sukardi (berkas perkara terpisah) dan saksi Sudarsono bin Sanardi(Alm) (berkas perkara terpisah) tidak bisa mengembarkan kartu maka kartuterakhir yang hidup dihitung dan pemain yang punya hitungan

jumlah banyakmendapatkan taruhan hitungan/reyek sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah) danbegitulah seterusnya cara Para Terdakwa bermain judi jenis remi.dimanaterdakwa Kasirun bin Sanwari (Alm), saksi Sutar bin Darmo Sukardi (berkasperkara terpisah) dan saksi Sudarsono bin Sanardi (Alm) (berkas perkaraterpisah) sudah melakukan 4 (empat) kali putaran dimana putaran pertama dankedua dimenangkan oleh terdakwa II Sutar bin Darmo Sukadi, putaran ketigadimenangkan oleh saksi Sutar bin Darmo Sukardi senilai

Ro10.000, (sepuluhribu rupiah) menang hitungan saja sehingga total terdakwa Kasirun bin Sanwarikalah Rp5.000, (lima ribu rupiah) dan saksi Sudarsono kalah Rp5.000, (limaribu rupiah) dimana setiap terdakwa Kasirun bin Sanwari dan saksi Sudarsonobin Sanardi kalah mengambil uangnya di dalam kantong pakaiannya kemudianmenyerahkan uang tersebut langsung ke pemenang yang menang danlangsung oleh pemenang yakni saksi Sutar bin Darmo Sukadi dimasukkan uanghasil judi tersebut ke dalam kantung pakaiannya,

oleh saksi Sutar bin Darmo Sukardi senilai Ro10.000, (sepuluhribu rupiah) menang hitungan saja sehingga total terdakwa Kasirun bin Sanwarikalah Rp5.000, (lima ribu rupiah) dan saksi Sudarsono kalah Rp5.000, (limaribu rupiah) dimana setiap terdakwa Kasirun bin Sanwari dan saksi Sudarsonobin Sanardi kalah mengambil uangnya di dalam kantong pakaiannya kemudianmenyerahkan uang tersebut langsung ke pemenang yang menang danlangsung oleh pemenang yakni saksi Sutar bin Darmo Sukadi dimasukkan uanghasil

jumlah banyak akanHalaman 18 dari 30 Putusan Nomor 91/Pid.B/2015/PN Bmsmendapatkan taruhan hitungan atau reyek sejumlah Rp1.000,00 (seriburupiah) begitu seterusnya sampai permainan selesai; Bahwa rumah yang digunakan untuk bermain judi kartu remi tersebutmerupakan rumahnya saksi Sutar, dan karena letaknya di pinggir jalanumum maka tentu dapat dengan mudah dikunjungi oleh umum/orang; Bahwa yang mempunyai ide untuk bermain kartu remi adalah saksi Sutar; Bahwa dalam permainan judi tersebut Terdakwa

PajakNomorJenis PajakMasa/Tahun PajakPokok SengketaMenurut TerbandingMenurut Pemohon BandingMenurut MajelisPut37529.R/PP/M.XIII/15/2013Pajak Penghasilan Badan2007Ralat Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put.37529/PP/M.XII/15/2012 tanggal 23 April 2012bahwa pemeriksaan Majelis terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.37529/PP/M.XHI/15/2012 tanggal 23 April 2012, diketahui terdapat kesalahan tulis padahalaman 107 Putusan Pengadilan Pajak a quo, tertulis :bahwa Pemohon Banding tidak setuju dengan hitungan

tersebut karena Terbanding tidakkonsisten, untuk pinjaman dengan EURO digunakan suku bunga BI rate sedang untuk pinjamandengan USD digunakan suku bunga LIBOR; dan Pemohon Banding menghitung interestincome dengan suku bunga LIBOR plus margin 0,5% dimana hasilnya suku bunga bulanJanuari s/d Maret 2007 suku bunga 4,04475% sedang untuk April s/d September 2007 sukubunga sebesar 4,50475%;bahwa = hitungan = Pemohon Banding menghasilkan interest income sebesarRp14.809.375.976,00""bahwa atas tingkat suku

jugayang tidak dipengaruhi hubungan istimewa;bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Majelis berpendapat interest income dihitung sesuaihitungan Pemohon Banding yaitu sebesar Rp14.809.375.976,00 dan koreksinya sebesarRp1.100.774.917,00 (Rp14.809.375.976,00 Rp13.708.601.059,00) dengan demikian koreksiTerbanding atas interest income sebesar Rp1.274.658.887,00 sebesar Rp1.100.774.917,00dipertahankan dan sebesar Rp173.883.970,00 tidak dipertahankan;seharusnya:"bahwa Pemohon Banding tidak setuju dengan hitungan

tersebut karena Terbanding tidakkonsisten, untuk pinjaman dengan USD digunakan suku bunga BI rate sedang untuk pinjamandengan EURO digunakan suku bunga LIBOR; dan Pemohon Banding menghitung interestincome dengan suku bunga LIBOR plus margin 0,5% dimana hasilnya suku bunga bulanJanuari s/d Maret 2007 suku bunga 4,04475% sedang untuk April s/d September 2007 sukubunga sebesar 4,50475%;bahwa = hitungan Pemohon Banding menghasilkan interest income sebesarRp13.708.601.059,00;bahwa atas tingkat suku bunga

;Bahwa Saksi pernah Perkiraan hitungan lebih banyak dari hitungan Saksi yaitupada bulan Februari tahun 2020 perhitungan Saksi lebih Rp. 700.000.

lebih banyak dari hitungan Saksi yaitupada bulan Februari tahun 2020 perhitungan Saksi lebih Rp. 500.000.

lebih banyak dari hitungan Saksi yaitupada bulan Februari tahun 2020 perhitungan Saksi lebih Rp. 900.000.

lebih banyakdari hitungan Saksi yaitu pada bulan Februari tahun 2020 perhitungan Saksilebih Rp700.000,00;Bahwa Saksi Pusneral Bin Akmaldin pernah Perkiraan hitungan lebih banyakdari hitungan Saksi yaitu pada bulan Februari tahun 2020 perhitungan Saksilebih Rp500.000,00;Bahwa Saksi Adian Bin Saidalani pernah perkiraan hitungan lebih banyak darihitungan Saksi yaitu pada bulan Februari tahun 2020 perhitungan Saksi lebih Rp.900.000,00;Bahwa uang kelebihan uang tersebut sudah diambil oleh terdakwa dari

maka pemain tersebut akan mati dan tidak bolehmelanjutkan permainannya, setelah itu pemain menghabiskan kartu yangada ditangannya maka pemain tersebut akan menang dan mendapatkanbayaran dari pemain lainnya jika masuk menghabiskan kartu tanpa jokerpemain tersebut mendapatkan bayaran sebesar Rp.20.000, (dua puluhribu rupiah) dan jika masuk menggunakan joker maka tiap pemain akanmembayar Rp.25.000, (dua puluh lima ribu) rupiah dari pemain lainnyajika pemain tidak ada yang menghabiskan kartu disebut hitungan

makanpemain yang terkecil jumlah hitungannya akan mendapatkan bayaran daripemain lainnya dan pemain yang kartunya jumlah paling besarhitungannya maka dia yang membayar paling besar kalau hitungan makajumlah yang akan dibayar adalah jumlah maka tiap pemain akanmembayar kelipatan Rp.5000, (lima ribu) rupiah namun kalau Kartubagus yang dibagikan tiaptiap pemain .Bahwa permainan judi yang dilakukan para terdakwa bersifat untunguntungan dan tidak memerlukan keahlian khusus dengan mengharapkankemenangan

makanpemain yang terkecil jumlah hitungannya akan mendapatkan bayaran daripemain lainnya dan pemain yang kartunya jumlah paling besarhitungannya maka dia yang membayar paling besar kalau hitungan makajumlah yang akan dibayar adalah jumlah maka tiap pemain akanmembayar kelipatan Rp.5000, (lima ribu) rupiah namun kalau kartubagus yang dibagikan tiaptiap pemain .Bahwa permainan judi yang dilakukan para terdakwa bersifat untunguntungan dan tidak memerlukan keahlian khusus dengan mengharapkankemenangan

makan pemain yang terkecil jumlah hitungannyaakan mendapatkan bayaran dari pemain lainnya dan pemain yangkartunya jumlah paling besar hitungannya maka dia yang membayarpaling besar kalau hitungan maka jumlah yang akan dibayar adalahjumlah maka tiap pemain akan membayar kelipatan Rp.5000, (lima ribu)rupiah namun kalau kartu bagus yang dibagikan tiaptiap pemain, danbegitu seterusnya;Bahwa saksi pada saat melakukan penangkapan perjudian jenis songtersebut terjadi pada sore hari sekira pukul 17.36 Wib

makan pemain yang terkecil jumlah hitungannyaakan mendapatkan bayaran dari pemain lainnya dan pemain yangkartunya jumlah paling besar hitungannya maka dia yang membayarpaling besar kalau hitungan maka jumlah yang akan dibayar adalahjumlah maka tiap pemain akan membayar kelipatan Rp.5000, (lima ribu)rupiah namun kalau kartu bagus yang dibagikan tiaptiap pemain, danbegitu seterusnya;Bahwa pada saat melakukan penangkapan perjudian jenis song tersebutterjadi pada sore hari sekira pukul 17.36 Wib dan

delapan belas) lembar dan setelah kartu dibagi lalu masingmasing pemain membuka kartunya dan siapa yang paling banyak jumlahnyamaka dialah pemenangnya misalnya kartu balak 6 = jumlah hitungannya adalah12 dan kartu lima dua = jumlah hitungannya adalah 7 maka jumlahnyasemuanya adalah 19 sehingga dihitung menjadi 9 (sembilan) yang palingbanyak jumlahnya adalah 9, misalnya kartu balak 2 = jumlah hitungannyaadalah 4 dan kartu empat kosong = jumlah hitungannya adalah 4 makajumlahnya adalah 8 sehingga hitungan

(delapan belas) lembardan setelah kartu dibagi lalu masingmasing pemain membuka kartunya dansiapa yang paling banyak jumlahnya maka dialah pemenangnya misalnya kartubalak 6 = jumlah hitungannya adalah 12 dan kartu lima dua = jumlahhitungannya adalah 7 maka jumlahnya semuanya adalah 19 sehingga dihitungmenjadi 9 (Sembilan) yang paling banyak jumlahnya adalah 9, misalnya kartubalak 2 = jumlah hitungannya adalah 4 dan kartu empat kosong = jumlahhitungannya adalah 4 maka jumlahnya adalah 8 sehingga hitungan

18 (delapan belas) lembar dansetelah kartu dibagi lalu masingmasing pemain membukakartunya dan siapa yang paling banyak jumlahnya maka dialahpemenangnya misalnya kartu balak 6 = jumlah hitungannyaadalah 12 dan kartu lima dua = jumlah hitungannya adalah 7maka jumlahnya semuanya adalah 19 sehingga dihitungmenjadi 9 (sembilan) yang paling banyak jumlahnya adalah 9,misalnya kartu balak 2 = jumlah hitungannya adalah 4 dankartu empat kosong = jumlah hitungannya adalah 4 makajumlahnya adalah 8 sehingga hitungan

(delapan belas) lembar dan setelah kartudibagi lalu masingmasing pemain membuka kartunya dan siapa yangpaling banyak jumlahnya maka dialah pemenangnya misalnya kartubalak 6 = jumlah hitungannya adalah 12 dan kartu lima dua = jumlahhitungannya adalah 7 maka jumlahnya semuanya adalah 19 sehinggadihitung menjadi 9 (sembilan) yang paling banyak jumlahnya adalah 9,misalnya kartu balak 2 = jumlah hitungannya adalah 4 dan kartu empatkosong = jumlah hitungannya adalah 4 maka jumlahnya adalah 8sehingga hitungan

(delapan belas) lembar dan setelah kartudibagi lalu masingmasing pemain membuka kartunya dan siapa yangpaling banyak jumlahnya maka dialah pemenangnya misalnya kartubalak 6 = jumlah hitungannya adalah 12 dan kartu lima dua = jumlahhitungannya adalah 7 maka jumlahnya semuanya adalah 19 sehinggadihitung menjadi 9 (Sembilan) yang paling banyak jumlahnya adalah 9,misalnya kartu balak 2 = jumlah hitungannya adalah 4 dan kartu empatkosong = jumlah hitungannya adalah 4 maka jumlahnya adalah 8sehingga hitungan