PENETAPANNomor 0233/Pdt.P/2018/PA.GtloZz wat, 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Yusuf Doholio bin Abubakar Doholio, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan tukang, tempat tinggal di DesaPoowo, Kecamatan Kabila, Kabupaten Bone Bolango,selanjutnya disebut "Pemohon "Istin Igirisa binti Yusuf

Igirisa, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Poowo, KecamatanKabila, Kabupaten Bone Bolango, selanjutnya disebut"Pemohon II".Pemohon dan Pemohon Il selanjutnya disebut pula paraPemohon.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 29 Januari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Yusuf Doholio bin AbubakarDoholio) dengan Pemohon Il (Istin Igirisa binti Yusuf Igirisa) yangdilaksanakan pada tanggal 11 Juni 2011 di Desa Poowo, KecamatanKabila, Kabupaten Bone Bolango, untuk dicatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabila; Membebaskan para Pemohon dari biaya perkara;Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Jumat tanggal 20 Maret2018 M. bertepatan dengan tanggal 3 Rajab 1439 H oleh Drs. M.

Bahwa ayah Penggugat yang bernama HABI UNO BIN IGIRISA UNO yangmeninggal dunia pada tahun 1990 dan semasa hidupnya menikah pertama kalidengan MIN UNO memperoleh 4 (empat ) orang anak yaitu :1 222 ABDULLAH UNO BIN HABI UNO;Hal. 2 dari 14 Putusan.

No.194/Pdt.G/2019 /PA.Kwd2.Bahwa Almarhum Habi Uno Binti Igirisa Uno menikah kedua kalinya denganperempuan yang bernama SABU MOHA setelah Isteri pertama MIN UNOmeninggal dunia, ayah Penggugat menikah kedua kalinya dengan SABUMOHA dan mendapat keturunan 3 ( tiga ) orang anak yaitu :eae ee ene een nema eee AHMAD UNO BIN HABI UNO;Denne nnn nnn nnne enn nnn nnnecnneeennnnnnnns SARINTAN UNO BINT! HABI UNO;pester nnnseatnnnnee eRe RE USMAN H.UNO BIN HABI UNO (Penggugat);3.

Bahwa setelah Isteri pertama MIN UNO meninggal dunia, orang tua kamiHABI UNO BIN IGIRISA UNO menikah dengan SABU MOHA ( IBUPENGGUGAT ) ,dengan usaha bersama memperoleh tanah persawahanseluas kurang lebih 17 petak atau kurang lebih 4,5 HA, sehingga luaskeseluruhan pendapatan orang tua kami HABI UNO baik pendapatan denganIsteri pertama dan Isteri kedua berjumlah 32 petak dengan luas kurang lebih 85.

Bahwa disamping itu orang tua kami Penggugat HABI UNO dengan Isterikedua SABU MOHA ( Ibu Penggugat ) masih memperoleh tanah pekaranganatas usaha bersama dengan luas kurang lebih 0,50 HA yang berdekatanlangsung dengan tanah warisan peninggalan kakek kami IGIRISA UNO diDesa Titidu Kecamatan Kwandang Kabupaten Gorontalo Utara ;6.Bahwa tanah persawahan yang diperoleh baik dengan Isteri pertama MINUNO maupun dengan Isteri Kedua SABU MOHA pada tahun 1973 an telahHal. 3 dari 14 Putusan.

bahwa penguasaan Para Tergugat atas obyek sengketa yangmenjadi bagian Penggugat dari Orang tua Penggugat dan Tergugat WHABIUNO Bin IGIRISA UNO Seluas kurang lebih 2226 Meter2 serta batasbatasnya sebagai berikut :222Hal. 9 dari 14 Putusan.

No.309/Pdt.P/2020/PA.Swwterakhir SD, pekerjaan belum bekerja, tempat kediaman diDesa Tinelo Ayula, Kecamatan Bulango Selatan, KabupatenBone Bolango;Dengan calon suaminya yang bernama :Momi Igirisa bin Untung Igirisa, umur 23 tahun, tempat tanggal lahir,Kabupaten Gorontalo, 27 November 1997, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, tempat kediamanDesa Puncak, Kecamatan Pulubala, Kabupaten Gorontalo;2.

Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohonbernama Nurafni Hayun binti Zulkarnain Hayun untuk menikah denganlakilaki bernama Momi Igirisa bin Untung Igirisa;3.

persidangan Pemohon menyatakan permohonanakan mencabut perkaranya;Bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini, segalasesuatu yang terjadi di persidangan cukup ditunjuk dalam berita acara sidangyang merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan penetapanint;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan a quo adalahuntuk mendapatkan dispensasi terhadap anak Pemohon bernama NurafniHayun binti Zulkarnain Hayun berumur 15 tahun untuk menikah dengancalon suaminya bernama Momi Igirisa

masyarakat yang dicurigai, kemudian kamimasuk ke dalam rumah tersebut dan menemukan 2 orang serta barang bukti berupa 2lembar kertas rekapan angka, uang sejumlah Rp.45.000, (empat puluh lima ribu rupiah),5 lembar kupon putih, kacamata angka, serta 2(dua) buah handphone merk Asiafone danSamsung, lalu kami membawa kedua orang tersebut berikut barang bukti untukdilakukan interogasi;~ Bahwa yang melakukan penangkapan saat itu, adalah saksi bersama 3 orang rekan saksi,yang bernama Liwan Modeong, Yulis Igirisa

Jemi dan saksi Yulis Igirisa Alias. Yulis selakuanggota Kepolsian Resor Gorontalo Kota, yang mendapat perintah dari KapolresGorontalo Kota untuk mengecek informasi dari masyarakat tentang aktifitas permainanjudi yang berada di Kelurahan Limba B, Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo;= Bahwa atas perintah Kapolres Gorontalo Kota tersebut, saksi Amirullah Z. MohamadAlias. Jemi dan saksi Yulis Igirisa Alias.

Jemi dan saksi Yulis Igirisa Alias. Yulis masuk ke dalam rumahtersebut dan menemukan 2(dua) orang, yakni terdakwa dan saksi Hamnan Muda alias.Anton (dalam berkas perkara terpisah) dan menyita barang bukti berupa 2 lembarkertas rekapan angka, uang sejumlah Rp.45.000, (empat puluh lima ribu rupiah), 5lembar kupon putih, kacamata angka, serta 2(dua) buah handphone merk Asiafone danSamsung, selanjutnya terdakwa dan saksi Hamnan Muda alias.

Jemi dan saksi Yulis Igirisa Alias. Yulis selakuanggota Kepolsian Resor Gorontalo Kota, yang mendapat perintah dari Kapolres GorontaloKota untuk mengecek informasi dari masyarakat tentang aktifitas permainan judi yang beradadi Kelurahan Limba B, Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo;Menimbang, bahwa atas perintah Kapolres Gorontalo Kota tersebut, saksi AmirullahZ. Mohamad Alias. Jemi dan saksi Yulis Igirisa Alias.

Jemi dan saksi Yulis Igirisa Alias. Yulis masuk ke dalamrumah tersebut dan menemukan 2(dua) orang, yakni terdakwa dan saksi Hamnan Muda alias.Anton (dalam berkas perkara terpisah) serta menyita barang bukti berupa 2 lembar kertasrekapan angka, uang sejumlah Rp.45.000, (empat puluh lima ribu rupiah), 5 lembar kuponputih, kacamata angka, serta 2(dua) buah handphone merk Asiafone dan Samsung, selanjutnyaterdakwa dan saksi Hamnan Muda alias.

Gorontalo Utara untukmencari ikan dan setelah sepakat antara saksi MAS IGIRISA dengansaksi korban, kemudian saksi MAS IGIRISA menghubungi terdakwamelalui Via Telpon yang mengatakan pada terdakwa bahwa adakapal yang akan beroperasi di Kecamatan Sumalata dengan catatanbahwa saksi MAS IGIRISA yang akan membawa kapal tersebutsampai di Kec.

Saksi MAS IGIRISA Alias PAK OGA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan : Bahwa saksi mengerti dihnadapkan dipersidangan sehubungan denganmasalah penggelapan kapal ikan milik saksi koroan TASPAN , yangtelah digelapkan oleh terdakwa ; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan masih ada hubungankeluarga dengannya, sedangkan saksi korban sebagai teman kerja .

Igirisa Bin Riyono Igirisa ) untuk menjatuhkan thalak satu raji terhadap Termohon ( Nurain Zakaria Binti harun Zakaria) di depan sidang Pengadilan Agama Tilamuta;

Pembanding/Tergugat : Saida Hasan binti Hamid Hasan Diwakili Oleh : Saida Hasan binti Hamid Hasan
Terbanding/Penggugat : Haris Umar S.Ag, M.Si bin Umar Igirisa Tambude

Pangeran Hidayat Ill, Kelurahan Wongkaditi Barat,Kecamatan Kota Utara, Kota Gorontalo, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 001/AdvAA/VIII/2021 tanggal 12 Agustus 2021,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GorontaloNomor : 164/SK/ KP/HB/2021 tanggal 12 Agustus 2021, semulasebagai Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi sekarangPembanding;melawanS.Ag, M.Si bin Umar Igirisa Tambude, tempat dan tanggal lahirGorontalo, 05 Desember 1969, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil/PNS, pendidikan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kadir Usman bin Hani G.Usman) terhadap Penggugat (Suriyani Igirisa binti Ali Igirisa);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 644.000,- (Enamratus empat puluh empatribu rupiah).

Igirisa binti Niko Igirisa);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 600.000,00(enam ratus ribu rupiah);

Adapun yang menjadi saksi nikah pada saat ituadalah : Musa Bone dan Ali Igirisa;.

Bahwayang menjadi saksi adalah Musa Bone dan Ali Igirisa; Pemohon telah memberikan mahar berupa uang sebesar Rp. 48,(empat puluh delapan rupiah) dan seperangkat alat shalat secaratunai; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahmaupun hubungan semenda dan tidak memiliki larangan untukmelakukan pernikahan baik menurut agama Islam maupun menurutperaturan perundangundangan yang berlaku;4.

Suleman Umar bin Jibu Umar, umur 46 Tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Mekarjaya, KecamatanWonosari, Kabupaten Boalemo; Pemohon dan Pemohon II suami isteri; Bahwa para Pemohon menikah di Desa Mekarjaya, KecamatanWonosari, Kabupaten Boalemo namun lupa waktunya; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon Ilyang bernama Yusup Otaya; Bahwayang menjadi saksi adalah Musa Bone dan Ali Igirisa; Pemohon telah memberikan mahar berupa uang sebesar Rp. 48,(empat puluh

saksi ke 2, 3 dan 4tidak mengingat lagi waktu pernikahan para Pemohon kemudian saksi 1dan 2 tidak ingat yang menjadi saksi nikah para Pemohon dan tidakPenetapan Nomor 204/Padt.P/2014/PA.Tlm hal. 7 dari 11 hal.mengetahui mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il karenasaksi 1 ikut bekerja membantu di dapur, sedangkan saksi 2 duduk di luarsehingga tidak menyaksikan proses akad nikah Pemohon denganPemohon Il, saksi 3 dan 4 mengetahui yang menjadi saksi nikah paraPemohon adalah Musa Bone dan Ali Igirisa

Saksi nikah para Pemohon adalah Musa Bone dan Ali Igirisa. Mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il adalahuang sebesar Rp. 48, (empat puluh delapan rupiah) danseperangkat alat shalat secara tunai.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (HARIONO IGIRISA BIN TUNE IGIRISA) dengan pemohon II (ASMA LUKUM BINTI MAHYUDIN LUKUM) yang dilaksanakan pada tanggal 5 November 2019, di Desa Bumela, Kecamatan Bilato, Kabupaten Gorontalo.
3. Biaya Rp. 0,- (nol rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon (Meylan Djafar binti Ismail Djafar) untuk menikah dengan calon suami anak Pemohon bernama (Arpan Igirisa bin Usman Igirisa);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291.000,-(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Menimbang, bahwa dengan demikianQne ukum, baik dalam tinjauanyuridisnormatif maupun dalam tinjauan utilitis, permohonan Pemohon patutdikabulkan dengan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama MeylanDjafar binti Ismail Djafar untuk menikah dengan calon suami anak Pemohon yangbernama Arpan Igirisa bin Usman Igirisa sepatut dikabulkan;Menimbang, bahwa permohonan dispensasi kawin adalah perkara perdatayang diajukan secara voluntair, dengan demikian seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini

Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon (MeylanDjafar binti Ismail Djafar) untuk menikah dengan calon suami anak Pemohonbernama (Arpan Igirisa bin Usman lgirisa);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 15 Agustus 2019,bertepatan dengan tanggal 14 Dzulhijjan 1440 H., olen H. Hasan Zakaria, S.Ag.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I (Natal Napu bin Igirisa Napu) dengan Pemohon II (Lian Dawe binti Koli Dawe) yang dilangsungkan di Kelurahan Donggala, Kecamatan Hulonthalangi, Kota Gorontalo, Provinsi Gorontalo pada tanggal 12 Desember 2012, untuk dicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Hulonthalangi, Kota Gorontalo;
3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari

PENETAPANNomor 325/Pdt.P/2019/PA.GtloZN 3SEs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikahyang diajukan oleh :Natal Napu bin Igirisa Napu, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di JalanKatamso RT 002 RW 002, Kelurahan Donggala,Kecamatan Hulonthalangi,

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Natal Napubin Igirisa Napu) dengan Pemohon II (Lian Dawe binti Koli Dawe) yangdilangsungkan di Kecamatan Hulontahalangi, Kota Gorontalo padatanggal 12 Desember 2012, untuk dicatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Hulonthalangi, Kota Gorontalo.3.

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Natal Napubin Igirisa Napu) dengan Pemohon Il (Lian Dawe binti Koli Dawe)yang dilangsungkan di Kelurahan Donggala, KecamatanHulonthalangi, Kota Gorontalo, Provinsi Gorontalo pada tanggal 12Desember 2012, untuk dicatat di Kantor Urusan Agama KecamatanHulonthalangi, Kota Gorontalo;3.

Saksi 1, Hamria Igirisa binti Ali Igirisa, umur 60 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di DesaTontayuo Kecamatan Batudaa Pantai Kabupaten Gorontalo, di bawahSumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan telahdikaruniai Seorang anak; Bahwa sejak tahun 2016 srering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan, sikap Tergugat

telahmenikah dengan Tergugat pada tanggal 31 Mei 2016, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 31 Mei 2016, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaituHamria Igirisa

binti Ali Igirisa dan Cindrawaty Taib binti Eni Taib, kKeduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangHal. 6 dari 10 Hal.Putusan No.614/Pdt.G/2020/PA.Gtlomemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat serta tidakada halangan diterimanya kesaksian

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Wawan Igirisa

bin Hamid Igirisa) terhadap Penggugat (Ritalia Talib alias Ritalia Putri Tahlib binti Amran Talib);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Limboto untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

PUTUSANNomor 0502/Pdt.G/2016/PA Lbt.ZN mle 2ENDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan antara : Ritalia Talib alias Ritalia Putri Tahlib binti Amran Talib, tn.0 2% aburagama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Dagang, bertempatkediaman di Desa Motilango, Kecamatan Tibawa, KabupatenGorontalo, sebagai Penggugat.melawanWawan Igirisa bin Hamid Igirisa, 1." 28 tahun, agama Islam

Selama pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai satu orang anak perempuan bernama Klara Igirisa, umur 7 tahun.Saat ini anak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat.Bahwa sejak tahun 2015 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan disebabkan oleh :a.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Limboto melalui Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini kiranya berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primair: Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu bain shugrha Tergugat (Wawan Igirisa bin HamidGHEE kepada PencustCAnitan ran Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Apabila Pengadilan berpendapat

Menjatuhkan talak satu bain shughra Terguaat" Igirisa) terhadap Penggugat4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Limboto untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tibawa, KabupatenGorontalo dan Kecamatan Kwandang, Kabupaten Gorontalo Utara, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sion Igirisa bin Sam Igirisa) terhadap Penggugat (Fitriyanti R. Magu binti Rian L.