Penggugat seluas +12.000M2(dua belas ribu meter persegi) a quo jelas merupakan perbuatan melawanhukum karena bertentangan atau melanggar hak subyektif Penggugat sertamenurut hukum Tergugat , Ill, IV dan Tergugat V baik sendirisendiri atau punbersamasama tidak berhak mengalinkan atau menjual tanah a quo kepadasiapa pun.20.Bahwa, perbuatan hukum quodnon yang dilakukan Tergugat , Tergugatll , Tergugat Ill , TergugatIV dan Tergugat V baik sendiri sendiri ataupun bersama sama telah menerbitkan kerugian (injury

segala identitasnya sebagaimana tertera dalam surat dakwaanPenuntut Umum dan bersesuaian pula dengan hasil permeriksaandipersidangan;Menimbang bahwa atas pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur barang siapa telah terpenuhi;Ad.2 Dengan kekerasan atau ancaman memaksa perempuan yang bukanisterinya bersetubuh;Menimbang, bahwa menurut Stanford kekerasan adalah : Alltypes of illegal behavior, either threatened or actual that result inthe damage or destruction of property or in the injury

Putusan Nomor 121/B/2017/PTTUN Mks.kepentingan hukum (legalinterest) yang dimaksud disini adalah merupakankepentingan material berupa kerugian yang dialami secara langsung injury infacty.

standing) Penggugat;Menimbang, bahwa dalam mengajukan gugatan ke pengadilan perlumemperhatikan asas yang menyatakan tiada gugatan tanpa kepentingan hukum(point d interest point d action) sehingga orang yang tidak memiliki kKepentinganhukum tidak dapat menjadi pihak untuk mengajukan gugatan ke pengadilan;Menimbang, bahwa kepentingan hukum yang dimaksud haruslahkepentingan yang berkaitan dengan kepemilikan (proprietary interest) ataukepentingan material berupa kerugian yang dialami secara langsung (injury

Dengan demikian kiranya dapatdipahami bahwa gantirugi dalam wanprestasi (injury damage) yang dapat di tuntut haruslah terinci danjelas;Bahwa dengan demikian Para Penggugat merinci secara jelas kerugian ParaPenggugat akibat perbuatan Tergugat:A. Kerugian Materil:Lawyer Fee sebesar 10 % (sepuluh persen) dari nilai jual obyek tanah tahun2011, seluas + 9.665 M?

Unsur Melakukan kekeran fisik dalam lingkup rumah tangganya;Menimbang, bahwa menurut Stanford kekerasan adalah : All types ofillegal behavior, either threatened or actual that result in the damage ordestruction of property or in the injury or death of an individual(semua bentukperilaku illegal, termasuk yang mengancam atau merugikan secara nyata ataumenghancurkan harta benda atau fisik atau menyebabkan kematian) ; Putusan Perkara Pidana Nomor 729/Pid.B/2016/PN Rap.

diameter 3 mm, reflex cahaya ()Mulut : Pendarahan aktif berwarna merah segar (+)Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 3141/Pid.B/2018/PN MdnDada : SP: Verkuler,ST : rhonki (/)Perut : Soepel Anggota gerak : Hematoma pada tulang kering kiri (+)Pada hasil pemeriksaan CTscan kepala dijumpai hasil berikut ini :Fraktur depresi os pariental kanan, disertai hematoma subgaleal beratPerdarahan subarachnoid luas, kematoma subrachnoid luas, hematomasubdural partal kiri dancontusion pariental kanan kiriKesimpulan :Head Injury

batal atau tidak sah , dengan atau tanpa disertaituntutan ganti rugi dan/atau rehabilitasi ; Menimbang, bahwa adanya unsur kepentingan yang dirugikan secaranyata merupakan syarat formal dalam mengajukan gugatan di Peradilan TataUsaha Negara karena di dalam hukum acara Peratun berlaku asas tiada gugatantanpa kepentingan hukum (poit dinterest point daction) dan kepentingan hukum(legal interest) yang dimaksud di sini adalah merupakan kepentingan materialberupa kerugian yang dialami secara langsung (injury

Sabar Panggabean, Sp.B mengalami Headn Injury + luka robek kepala +luka lecet dan diopname di RSU Sidikalang mulai tanggal 01 Februari 2012 s/d09 Februari 2012 ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 ayat (2) ke4 KUHPidana.ATAU,KETIGA :Bahwa terdakwa Ahmad Agus Salim Sinaga Alias Romar Sinaga padahari Rabu tanggal 01 Februari 2012 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012 bertempat di jalan dekat jembatanDesa Pangaroan Kecamatan

Sabar Panggabean,Sp.B mengalami Headn Injury + luka robek kepala + luka lecet dan diopname diRSU Sidikalang mulai tanggal 01 Februari 2012 s/d 09 Februari 2012 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim ditambah dengan keyakinannya menilai bahwaunsur Didahului, disertaiataudiikuti dengan kekerasan atauancamankekerasanterhadap orang, dengan maksud akan menyiapkan ataumemudahkan pencurian itu atau jika tertanqkap tangan supaya ada33kesempatan bagi dirinya

Unsur Dengan korban lukaringandankerusakanKendaraandan/atau barang ;Menimbang, bahwa unsur menyebabkan orang lain mengalami lukaringan (Light Injury), dapat dimaksudkan bahwa akibat dari perbuatan yangdilakukan oleh terdakwa mengakibatkan seseorang lukaluka yang masih dapatsembuh dan masih bisa melaksanakan aktifitas sehariharinya seperti sediakaladan lukaluka ringan merupakan lukaluka yang tidak disebutkan dalam Pasal90 KUHP ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yang

bahwa kondisi saksi korbansudah membaik dan sudah dapat menjalankan kembali aktifitas seharihariseperti biasa tanopa mengalami gangguan kesehatan yang berkelanjutan ;Menimbang bahwa sebagaimana dimaksud dalam ketentuan pasal 229ayat (4) UU Nomor 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan makasudah sepatutnya terhadap luka yang dialami korban JEMIS TANGKO AliasJEMIS dan saksi JAMALUDIN TANGHAN Alias ROCKI dan terdakwa KADIRLOBANGMO Alias 16 tersebut dikategorikan dalam luka ringan (Light Injury

berikut tampak bengkak pada mata kiri,kebiruandengan ukuran 5cmx4 cm, tampak bengkak pada kepala sebelah kiri dengan diameter 15cm, tampak penyok pada bagian sudut mata kiri dengan diameter 2cm, tampakpendarahan aktif dari telinga kanan , pendarahan dari hidung aktif dengan kesimpulanperubahanperubahan tersebut diatas di sebabkan oleh karena persentuhan dengan bendatumpul.Bahwa korban OGANDA SIMANJUNTAK telah meninggal dunia di RSUDSidikalang pada hari Kamis tanggal 26 Pebruari 2015 diagnosa Head injury

Akta Pengoperan Hak Nomor 136 tertanggal 29 Mei 2012yang ditandatangani oleh Notaris Harijanto, SH (Notaris Kota Lubuklinggau)telah dikuasai oleh Tergugat, hal ini menerbitkan kerugian (injury) materiildan moril bagi Penggugat, baik karena tidak dapat menikmati hasil tanahtersebut, maupun karena terguncang psikis sebab menderita perasaancemas yang mendalam oleh karena tanah miliknya dikuasai Tergugatsecara semenamena, Eskalasi kerugian Penggugat dapat diuraikan dandirinci dalam penjelasan selanjutnya

Untuk menjawab permasalahan ini, terdapat beberapa konsep dalamkhasanah hukum administrasi yang salah satunya dengan menyimak artikel1.2 nummer 1 Netherlands Algemene Wet bestuursrecht (AWb) yangmenyatakan bahwa onder belanghebbende wordt verstaan: degene wiensbelang rechtstreeks bij een besluit is betrokken (yang dimaksud denganmereka yang berkepentingan adalah mereka yang berkepentingan secaralangsung terkait dengan suatu keputusan/ (injury in fact); Menimbang, bahwa memperhatikan Surat Keputusan

Walikota PaluNomor : 880/685/BKPSDMD/2017 tanggal 31 Oktober 2017 tentangPemberhentian Kepala Sekolah di Lingkungan Pemerintahan Kota PaluSesuai Dengan Nomor Lampiran Surat Keputusan Walikota Palu Nomor :880/685/ BKPSDMD/2017 tertanggal 31 Oktober 2017 Atas Nama Hj Erna,S.Pd dengan nomor Urut 19 ( sembilan belas) vide bukti tertulis P5 = T2ditujukan secara langsung kepada pihak Penggugat (injury in fact) sehinggadalam pandangan Majelis Hakim tindakan Tergugat dalam menerbitkankeputusan tersebut

dapat diartikansebagai hak seseorang, sekelompok orang atau organisasi untuk tampil dipengadilan sebagai penggugat dalam proses gugatan perdata (CivilProceding) Secara konvensional hak gugat hanya bersumber pada prinsiptiada gugatan tanpa kepentingan hukum (point dinterest point d action).Kepentingan hukum (legal interest) yang dimaksud di sini adalahkepentingan yang berkaitan dengan suatu peristiwa yang merugikanKonsumen atau kepentingan masyarakat berupa kerugian yang dialamisecara langsung (injury

Kepentingan hukum(legal interest) yang dimaksud di sini adalah kepentingan yang berkaitandengan suatu peristiwa yang merugikan Konsumen atau kepentinganmasyarakat berupa kerugian yang dialami secara langsung (injury in fact).Perkembangan hukum konsep hak gugat konvensional berkembang secara14pesat seiring pula dengan perkembangan hukum yang menyangkut hajad hiduporang banyak ( public interest law ) di mana seorang atau sekelompok orangatau organisasi dapat bertindak sebagai penggugat walaupun tidak

Menempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan atau turutserta melakukan kekerasan terhadap anak ;Menimbang, bahwa unsur kedua ini bersifat alternatif dalam artian apabila salahsatu anasir unsur telah terbukti maka anasir unsur lain tidak perlu dibuktikan lagi ;Menimbang, bahwa menurut Stanford kekerasan adalah : All types of illegalbehavior, either threatened or actual that result in the damage or destruction ofproperty or in the injury or death of an individual (semua bentuk perilaku illegal

Dengan demikian kiranya dapat dipahamibahwa ganti rugi dalam wanprestasi (injury damage) yang dapat dituntutharuslah terinci dan jelas;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut, maka mengenaiganti kerugian yang dituntut oleh Penggugat, ditentukan sebagai berikut:A. Kerugian Materiil: Bahwa terhadap belum dibayarnya harga penjualan barangarang berupa Pivaivory,Metal Joint,Placon Roller type,placon support dan Adjuster with BushingHal 13 dari 18.

PemohonKasasi/Pembanding/Para Penggugat secara formal mempunyaikepentingan yang dirugikan, sehingga berhak mengajukan gugatan diPeradilan Tata Usaha Negara, karena di dalam hukum acara PeradilanTata Usaha Negara berlaku asas tiada gugatan tanpa kepentinganhukum (point d'inferesf point dbction) dan kepentingan hukum (legalinferest) telah terpenuhi oleh Para Pemohon Kasasi/Pembanding/ParaPenggugat, apa yang dimaksud disini adalah merupakan kepentinganmaterial berupa kerugian yang dialami secara langsung (injury

Bukti P5A5B, Hasil visum luar RS.Mary Cileungsi Hijau, tanggal 22 04 2020, diagnosa utama T14.0 superficial injury of onsp cified bodyreqion/excoriase/hematoma.10.

Perbuatan melawanhukum lebih diartikan sebagai sebuah perbuatan melukai (injury) daripadapelanggaran terhadap kontrak (breach of contract). Apalagi gugatanperbuatan melawan hukum umumnya tidak didasari dengan adanyahubungan hukum kontraktual;.

Kepentingan hukum (legal interest) yang dimaksud disini adalah kepentingan yang berkaitan dengan suatu peristiwayang merugikan Konsumen atau kepentingan masyarakat berupakerugian yang dialami secara langsung (injury in fact).Perkembangan hukum konsep' hak gugat konvensionalberkembang secara pesat seiring pula dengan perkembanganhukum yang menyangkut hajad hidup orang banyak ( publicinterest law ) di mana seorang atau sekelompok orang atauorganisasi dapat bertindak sebagai penggugat walaupun tidakmemiliki