10 Rw 04 Palembang dalam hal ini dikuasanya pada Kuasa HukumUNTUNG, SH dan RAYMOND,SH Advokat & Pengacara pada KantorUNTUNG & REKAN, yang berkantor do Kol Atmo No 16 (Kantor HRDManager Hotel Lembang Palembang), berdasarkan surat kuasa khususyang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu denganNomor : 233/SK/11/2011/PN.Sky, tanggal 07 November 2011, selanjutnyaCISEDUE SEDAGEL ; cwsnames sss cwmnemas sees ewmmenes 4444 awemmes 6 ese PENGGUGAT ;1 BANK DANAMON INDONESIA, berkedudukan di Jakrta

Materai Putusan Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 591.000,00 (lima ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama Jakrta PusatPanitera,Pahrurrozi, S.H., M.H.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor , dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulogadung, Jakrta Timur, tertanggal 13 Februari 2017, telahdicocokan dengan aslinya, ternyata cocok (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor , a/n. Anak Pertama Penggugatdan Tergugat, dikeluarkan Suku Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Administrasi Jakrta Timur, tertanggal 20 Desember 2012, telahdicocokan dengan aslinya, ternyata cocok (P.3);3.

., dikeluarkan Suku DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakrta Timur,tertanggal 06 Januari 2015, telah dicocokan dengan aslinya, ternyatacocok (P.4);4. Fotokopi Surat Pernyataan, telah dicocokan dengan aslinya, ternyatacocok (P.5);Bahwa, Penggugat juga menghadirkan saksisaksi, dan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yaitu sebagai berikut:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Helvetia, Kota Medan, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Petisah, Kota Medan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senmen, Jakrta Pusat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

UndangUndang Nomor 7tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, kepada PaniteraPengadilan Agama Medan diperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan AgamaKecamatan Medan Helvetia, Kota Medan, Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Medan Petisah, Kota Medan dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senmen, Jakrta

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Medan Helvetia, Kota Medan, Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Petisah, Kota Medan dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senmen, Jakrta Pusat, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Bahwa pada awalnya rumah tangga antara pemohon dan termohon rukundan harmonis, akan tetapi sejak awal tahun 2015 rumah tangganya mulaigoyah, tidak tenteram dan terjadi pertengkaran dan perselisihandikarenakan jika ditinggal kerja ke Jakrta termohon sering keluar denganpria lain, dan jika diperingatkan tidak mau dan sering marahmarah padapemohon, dan selain itu juga dikarenakan masalah ekonomi yang kurangyaitu termohon sering menuntut hasil yang lebih dari kemampuan pemohon;Bahwa pertengkaran dan

UrusanAgama Kecamatan Sragen, KAbupaten Sragen, dan dikuatkan oleh keterangandua orang saksi yang saling bersesuaian, maka harus dinyatakan terbuktibahwa antara Pemohon dan Termohon telah terikat dalam suatu perkawinanyang sah.Menimbang bahwa permohonan Pemohon untuk bercerai denganTermohon pada pokoknya didasarkan kepada alasan, bahwa antara Pemohondan Termohon, sejak awal tahun 2015 rumah tangganya mulai goyah, tidaktenteram dan terjadi pertengkaran dan perselisihan dikarenakan jika ditinggalkerja ke Jakrta

c) 1 (satu) lembar Fotokopi Petikan Putusan Pengadilan Militer II-08 Jakrta Nomor 77-K/PM II-08/AD/111/2013 tanggal 7 Mei 2013 atas nama Prada Wahyudi Darmawan NRP 31081748911189 Ta Palkostrad.

berupa SuratSurat :a) 4 (empat) lembar Daftar absensi anggota Pal Kostrad bulanAgustus 2016 sampai dengan bulan November 2016 nomor urut11 atas nama Prada Wahyudi Darmawan NRP 31081748911189Ta Palkostrad.b) 3 (tiga) lembar Surat Kapal Kostrad Nomor R/118/DPO/IX/2016tanggal 15 September 2016 tentang Permohonan BantuanPencarian/Penangkapan dan Daftar Pencarian Orang (DPO) atasnama Prada Wahyudi Darmawan NRP 31081748911189 TaPalkostrad.c) 1 (satu) lembar Fotokopi Petikan Putusan Pengadilan Militer II08 Jakrta

Permohonan BantuanPencarian/Penangkapan dan Daftar Pencarian Orang (DPO) atasnama Prada Wahyudi Darmawan NRP 31081748911189 TaPalkostrad, Majelis telan menelitinya dan barang bukti surattersebut merupakan bukti Terdakwa meninggalkan dinas tanpa jinKomandan Satuan dari tanggal 5 Agustus 2016 sampai dengantanggal 10 Oktober 2016 dengan keterangan TK (TanpaKeterangan) oleh karenanya dapat dijadikan sebagai barang buktidalam perkara ini.c) 1 (satu) lembar Fotokopi Petikan Putusan Pengadilan Militer IlI08 Jakrta

berupa Suratsurat :a) 4 (empat) lembar Daftar absensi anggota Pal Kostrad bulanAgustus 2016 sampai dengan bulan November 2016 nomor urut11 atas nama Prada Wahyudi Darmawan NRP 31081748911189Ta Palkostrad.b) 3 (tiga) lembar Surat Kapal Kostrad Nomor R/118/DPO/IX/2016tanggal 15 September 2016 tentang Permohonan BantuanPencarian/Penangkapan dan Daftar Pencarian Orang (DPO) atasnama Prada Wahyudi Darmawan NRP 31081748911189 TaPalkostrad.c) 1 (satu) lembar Fotokopi Petikan Putusan Pengadilan Militer II08 Jakrta

Suratsurat :a) 4(empat) lembar Daftar absensi anggota Pal Kostrad bulan Agustus 2016 sampaidengan bulan November 2016 nomor urut 11 atas nama Prada Wahyudi DarmawanNRP 31081748911189 Ta Palkostrad.b) 3 (tiga) lembar Surat Kapal Kostrad Nomor R/118/DPO/IX/2016 tanggal 15September 2016 tentang Permohonan Bantuan Pencarian/Penangkapan dan DaftarPencarian Orang (DPO) atas nama Prada Wahyudi Darmawan NRP 31081748911189Ta Palkostrad.c) 1 (satu) lembar Fotokopi Petikan Putusan Pengadilan Militer IlO8 Jakrta

PENETAPANNomor: 2292/Pdt.G/2010/PAJTBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang musyawarah majelis telahmemberikan penetapan atas perkara yang diajukan oleh:Penggugat, umur 25 tahun, Agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di KelurahanPondok Bambu, Kecamatan Duren Sawit, Kota Jakrta Timur,selanjutnya disebut Penggugat.MELAWANTergugat

,No.208 Rt011 Rw.013, Kelurahan Tanjung Priokkecamatan Tanjung priok,Jakarta Utara;Bahwa Pemohon bernama Randy Pratikno, lahir di Jakrta, tanggal 21 November1992;Bahwa kelahiran Pemohon dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor ;295/DISP/JU/1995/ 1992 tanggal 21 November 1992 berdasarkan Aktakelahiran, dengan nama Randy Pratikno;Bahwa dalam Kartu Tanda Penduduk Provinsi DKI Jakarta, dan dalam KartuKeluarga Provinsi DK!

,No.208 Rt.O11 Rw.013, Kelurahan Tanjung Priokkecamatan Tanjung priok,Jakarta Utara; Bahwa Pemohon bernama Randy Pratikno, lahir di Jakrta, tanggal 21 November1992; Bahwa kelahiran Pemohon dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor ;295/DISP/JU/1995/ 1992 tanggal 21 November 1992 berdasarkan Aktakelahiran, dengan nama Randy Pratikno; Bahwa dalam Kartu Tanda Penduduk Provinsi DKI Jakarta, dan dalam KartuKeluarga Provinsi

keterangansaksisaksi yang telah diajukan oleh Pemohon maka telah terbukti faktafaktasebagai berikut:Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama Helena Regina Lende Batara pada tanggal 01 Juni 2001di hadapan pemuka agama Khatolik di Kota Manado ;Bahwa dari hasil perkawinan tersebut telah dikaruniai seorang anakyang bernama Marshanda Btari Sukmara yang lahir pada tanggal 30September 2003 di kota Tomohon ;Bahwa istri Pemohon tersebut telah meninggal dunai pada tanggal 08Agustus 2018 di Jakrta

para saksi Pemohon telah melangsungkan pernikahandengan Helena Regina Lende Batara pada tanggal 01 Juni 2001 sdihadapanpemuka agama Khatolik di Kota Manado ;Halaman 7 dari 11 Penetapan Nomor 45/Pdt.P/2021/PN.BgrBahwa berdasarkan bukti P 3 dan keterangan para saksi dari hasilperkawinan tersebut telah dikaruniai seorang anak yang bernamaMarshanda Btari Sukmara yang lahir pada tanggal 30 September 2003di Kota Tomohon ;Bahwa istri Pemohon tersebut telah meninggal dunai pada tanggal08 Agustus 2018 di Jakrta

Saksi NOVITA CHAROLIN MANAMBE, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pemohon hendak mengajukan pembatalan akta kelahirananaknya; Bahwa di akta kelahiran anak pemohon tersebut terdapatkesalahan penulisan nama anak pemohon; Bahwa suami pemohon bernama RONALD ROMY MANAMBE; Bahwa di dalam Akta kelahiran anak Pemohon yang tertulis hanyanama ROSSA IVANCA; Bahwa ROSSA IVANCA MANAMBE lahir di Jakrta tanggal 30 April2001; Bahwa yang menerbitkan Akta kelahiran ROSSA IVANCA adalahkantor

Saksi NORMA ANI RENGKENG, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pemohon hendak mengajukan pembatalan akta kelahirananaknya; Bahwa di akta kelahiran anak pemohon tersebut terdapatkesalahan penulisan nama anak pemohon; Bahwa suami pemohon bernama RONALD ROMY MANAMBE; Bahwa di dalam Akta kelahiran anak Pemohon yang tertulis hanyanama ROSSA IVANCA; Bahwa ROSSA IVANCA MANAMBE lahir di Jakrta tanggal 30 April2001; Bahwa yang menerbitkan Akta kelahiran ROSSA IVANCA adalahkantor

SALINANPENETAPANNomor : 0435/Pdt.P/2019/PA.JT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakrta Timur, yang memeriksa dan mengadili Perkaratertentu dalam Tingkat Pertama dengan persidangan Majlis telah menetapkansebagai berikut dalam perkaranya:Peni Suntari binti H.

B.1912/Kua.09.02./ PW.01/ VIII/2019, tanggal 22Agustus 2019 , yang dikeluarkan KUA Kecamatan Pulogadung, Jakrta Timur,bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, bukti P.9;Bahwa selain bukti Surat tersebut di atas, Pemohon juga telah mengajukandua orang saksi pihak keluarga dan atau orang yang terdekat dengan Pemohon disidang, masingmasing bernama Hj. Tati Nurhayati SKM., binti H.Moch.

Biaya Redaksi Rp. 5.000,5 Materai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama Jakrta PusatPanitera,Pahrurrozi, S.H., M.H.

Biaya Redaksi Rp. 5.000,5 Materai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama Jakrta PusatPanitera,Pahrurrozi, S.H., M.H.

sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikahpada tahun 2007 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah Penggugat; Bahwa selama pernikhannya Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang sekarang bersama Penggugat; Bahwa sejak tahun 2012 Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pamit mau mencarikerja ke Jakrta

keterangan yang pokokpokoknya dikutip sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikahpada tahun 2007 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah Penggugat; Bahwa selama pernikhannya Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak;; Bahwa sejak tahun 2012 Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pamit mau mencarikerja ke Jakrta

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Susanti nomor : XXXXXXXXXXtanggal 20 Januari 2012 yang di keluarkan olehKelurahan Kedoya Utara,Kecamatan Kebon Jeruk, Jakrta Barat dan setelah di cocokan dengan aslinyaternyata sama serta bermaterai cukup, selanjutnya di beri tanda bukti P.1;b.

Tergugat sulit dihadirkan karena ia bersembunyi atau membangkang,Hakim boleh menjatuhkan putusan dengan (berdasarkan) mendengar gugatanPenggugat.Menimbang, bahwa setelah membaca surat gugatan Penggugat tersebut di atasMajelis Hakim berpendapat perkara ini adalah perkara sengketa dibidang perkawinandan setelah pula memeriksa surat bukti P.1 berupa Kartu Tanda Penduduk atas namaSusanti nomor : XXXXXXXXXXX tanggal 20 Januari 2012 yang di keluarkanolehKelurahan Kedoya Utara, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakrta

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan Penggugat dan Tergugat diXXXXXXXXXX Jakrta Pusat dan terakhir di rumah milik Penggugat danTergugat di XXXXXXXXXX Jakrta Pusat;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 3 orang anak yang bernama:1. XXXXXXXXXX (P), umur 13 tahun, tanggal lahir 04 Januari 2001;2.

Bahwa terdakwa mengakui memperoleh shabu dengan cara membelldari temannya di jakrta bernama HELMY TOMASOA tepatnya di daerahBlok M, terdakwa hanya membeli 1 paket shabu saja dan kemudianterdakwa memisahkannya dengan cara memotong plastic tersebutmenjadi 2 sehingga 1 paket terdapat klem perekat dan 1 lagi tidakme;nggunakan klem perekat." Bahwa berdasarkan Berita Acara Pengujian Laboratorium NoPM.01.03.1191.08.18.0048 tanggal 31 Juli 2018 yang dibuat danditandatangani oleh Anita A. Soenarko, Ssi.

bening tanpa klemdibungkus lipatan potongan kertas putih, 1 buah penutup botol plasticwarna merah yang telah dilubangi tertancap sedotan plastic warna putih,1 buah potongan sedotan plastic warna putih yang ujungnya diruncing(skop), 1 buah paku pentul warna hijau dan 1 buah gunting yangdigunakan oleh terdakwa untuk merakit bong dan terdakwa mengakulsemua barang bukti tersebut adalah milik dan kepunyaan terdakwasendiri.Bahwa terdakwa mengakui memperoleh shabu dengan cara membellidari temannya di jakrta

tanpa klem dibungkus lipatan potongan kertas putih, 1 buahpenutup botol plastic warna merah yang telah dilubangi tertancap sedotanplastic warna putih, 1 buah potongan sedotan plastic warna putih yangujungnya diruncing (skop), 1 buah paku pentul warna hijau dan 1 buah guntingyang digunakan oleh terdakwa untuk merakit bong dan terdakwa mengakuisemua barang bukti tersebut adalah milik dan kepunyaan terdakwa sendiri danselanjutnya terdakwa mengakui memperoleh shabu dengan cara membeli daritemannya di jakrta

Penggugat padapokoknya Penggugat mohon diceraikan dari Tergugat dengan alasan karenakehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sering diwarnai denganperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat semula berjalan dengan baik dan harmonis namun sejaktahun 2012, ketentraman rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dantidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan disebabkan karena karenakebutuhan ekonomi rumah tangga sehingga Tergugat pergi ke Jakrta

Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat SUMARDI binLULUS dan SUKARNO bin SURANTO, telah memberikan keterangan di atassumpahnya yang pada pokoknya masingmasing saksi mengetahui sendiri bahwakeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalan dengan baik danharmonis namun sejak tahun 2012, ketentraman rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah dan tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihandisebabkan karena karena kebutuhan ekonomi rumah tangga sehingga Tergugatpergi ke Jakrta

Xxxx, Umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di RT 01, RW O2 Dusun Xxxxx Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Xxxxx yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksitetangga dekat Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada sekitar tahun1995; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah awalnya tinggalbersama di Jakrta selama sekitar 3 tahun kemudian pulang/pindah

berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil; 2.Xxxx, UMur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediamandi RT 01, RW O02 Dusun Xxxxx Desa Xxxxx , Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Xxxxx yang telah disumpah dan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksiAdik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada sekitar tahun1995; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah awalnya tinggalbersama di Jakrta

PENETAPANNomor 2496/Pdt.G/2010/PAJTBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang musyawarah majelis telahmemberikan penetapan atas perkara yang diajukan oleh:Penggugat, umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan Aliyah/Sederajat, pekerjaan Guru, tempat tinggal di Kota Jakrta Timur,selanjutnya disebut Penggugat.MELAWANTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan