Tergugat sering mabukmabukan dan main judi JIKI yang sukar untukdihentikan, meskipun sering dinasehati oleh Penggugatg. Tergugat kurang memperhatikan Penggugat beserta anaknya, yakni ialebih mementingkan diri sendiri daripada kepentingan rumah tanggaserta biaya pendidikan anaknya;.

berselisihdan bertengkar; Bahwa saksi tahu bentuk perselisihan dan pertengkaran yang seringadalah cekcok mulut bahkan Tergugat pernah memukul Penggugat; Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat tersebut adalah masalah ekonomi, Tergugat tidakpernah memberi nafkah secara layak kepada Penggugat, Tergugat seringmeninggalkan rumah kediaman bersama dan pulangnya sering larut malambahkan sampai 3 hari, tanpa alasan yang jelas, Tergugat sering mabukmabukan dan main judi JIKI

perselisihan dan pertengkaran yang seringadalah cekcok mulut bahkan Tergugat pernah memukul Penggugat; Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat tersebut adalah Tergugat tidak pernah memberinafkah secara layak kepada Penggugat, Tergugat sering meninggalkanhalaman 5 dari 19 halaman, Putusan Nomor 4158/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgrumah kediaman bersama dan pulangnya sering larut malam bahkan sampai3 hari, tanpa alasan yang jelas, Tergugat sering mabukmabukan dan mainjudi JIKI

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena masalah ekonomi, Tergugat tidakpernah memberi nafkah secara layak kepada Penggugat, Tergugat seringmeninggalkan rumah kediaman bersama dan pulangnya sering larutmalam bahkan sampai 3 hari, tanpa alasan yang jelas, Tergugat seringmabukmabukan dan main judi JIKI yang sukar untuk dihentikan meskipunsering dinasehati oleh Penggugat, Tergugat kurang memperhatikanPenggugat beserta anaknya, yakni ia lebih mementingkan

Adanya alasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, telahterbukti bahwa terjadi perselisihan dan pertengkaran teruS menerus antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan masalah ekonomi, Tergugat tidakpernah memberi nafkah secara layak kepada Penggugat, Tergugat seringmeninggalkan rumah kediaman bersama dan pulangnya sering larut malambahkan sampai 3 hari, tanpa alasan yang jelas, Tergugat sering mabukmabukan dan main judi JIKI

hukum Pengadilan Negeri Yogyakarta, malakukan kekerasanfisik dalam rumah tangga terhadap istrinya yaitu saksi CHOMSATUN.Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut :e Bermula pada tahun 2005 Terdakwa AGUS PURNOMO menikahsecara Islam dengan saksi CHOMSATUN di KUA kecamatanAmbulu , Jember , Jawa Timur dan telah mempunyai 1 ( satu ) oranganak, semula terdakwa dan saksi CHOMSATUN tinggal di Surabaya ,namun setelah masa kontrak habis saksi CHOMSATUN tingggal di JIKi

fisikdalam lingkup rumah tangga yaitu terhadap Isterinya yaitu saksi CHOMSATUNyang tidak menimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankan pekerjaanoleh terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut ;e Bermula pada tahun 2005 Terdakwa AGUS PURNOMO menikahsecara Islam dengan saksi CHOMSATUN di KUA kecamatanAmbulu , Jember , Jawa Timur dan telah mempunyai 1 ( satu ) oranganak, semula terdakwa dan saksi CHOMSATUN tinggal di Surabaya ,namun setelah masa kontrak habis saksi CHOMSATUN tingggal di JIKi

Rawiah dg Saga binti Jiki

Mendapati korban di tempattersebut, Terdakwa bersama temantemannya pun mendatangi tempat dimana korban berada.Setelah itu terdakwa dan temantemannya pun turun dari motor mereka lalu mendekati korbansambil terdakwa pun langsung bertanya kepada korban, "ko kenalji saya, aoya Mail", lalukorban pun menjawab "saya kenal jiki", setelah itu pun Terdakwa langsung memukul korbanPAGEmenggunakan tangannya (tinjunya) yang mengenai bagian mata kanan, kemudian temanterdakwa lainnya pun ikut pula melakukan pemukulan

Setelah itu terdakwa dan temantemannya pun tunm dari motor merekalalu mendekati korban sambil terdakwa pun langsung bertanya kepada korban, "ko kenaljisaya, saya Mail", lalu korban pun menjawab "saya kenal jiki", setelah itu pun Terdakwalangsung memukul korban menggunakan tangannya (tinjunya) yang mengenai bagian matakanan, kemudian teman terdakwa lainnya pun ikut pula melakukan pemukulan terhadapkorban yaitu Sofyan alias Cilli memukul tubuh korban, Resky alias Jeki memukul bagianpunggung, Aldii

ditemukan;Bahwa setelah berkeliling mencari korban Rian akhirnya terdakwa berteman punmenemukan korban yang saat itu sedang dudukduduk diatas motornya di depan TokoNanda:PAGEBahwa mendapati korban di tempat tersebut, Terdakwa bersama temantemannya punmendatangi tempat dimana korban berada dan setelah itu terdakwa dan temantemannya pun turun dari motor mereka lalu mendekati korban sambil terdakwa punlangsung bertanya kepada korban, "ko kenalji saya, saya Mail", lalu korban punmenjawab "saya kenal jiki

ditemukan;e Bahwa setelah berkeliling mencari korban Rian akhirnya terdakwa berteman punmenemukan korban yang saat itu sedang dudukduduk diatas motornya di depan TokoNanda:e Bahwa mendapati korban di tempat tersebut, Terdakwa bersama temantemannya punmendatangi tempat dimana korban berada dan setelah itu terdakwa dan temantemannya pun turun dari motor mereka lalu mendekati korban sambil terdakwa punlangsung bertanya kepada korban, "ko kenalji saya, saya Mail", lalu korban punmenjawab "saya kenal jiki

Aldi dan saksi Jeki melakukanpengroyokan terhadap saksi Rian Prayoga adalah merupakan tempat umum karenaberada di pinggir jalan dan pusat perbelanjaan ;e Bahwa mendapati korban di tempat tersebut, Terdakwa bersama temantemannya punmendatangi tempat dimana korban berada dan setelah itu terdakwa dan temantemannya pun turun dari motor mereka lalu mendekati korban sambil terdakwa punlangsung bertanya kepada korban, "ko kenalji saya, saya Mail", lalu korban punmenjawab "saya kenal jiki", setelah itu pun

Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak tahun 2013, antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat seringmengunjungi tempattempat perjudian, seperti permainan kartu, sabungayam, dadu, jiki sehingga Tergugat mempunyai banyak hutang tanpasepengetahuan Penggugat dan mengakibatkan penghasilan Tergugatsebagai Pedagang Tahu, tidak dapat memenuhi kebutuhan nafkahPenggugat dan anakanak, sekalipun penghasilan

tersebut Penggugat danTergugat tidak pernah kelihatan saling mengunjungi atauberhubungan lagi ; Bahwa setahu saksi terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebutkarena antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisinan danpertengkaran yang berdasarkan dari cerita Penggugat, disebabkanTergugat pernah melakukan KDRT kepada Penggugat yang berupakekerasan fisik seperti memukul pada perut dan kepala Penggugat,Tergugat sering mengunjungi tempattempat perjudian, sepertipermainan kartu, sabung ayam, dadu, jiki

dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPeradilan Agama, oleh karenanya gugatan Penggugat tersebut dapat diterimauntuk diperiksa dan diadili ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil danalasan yang pada pokoknya bahwa sejak tahun 2013, antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatsering mengunjungi tempattempat perjudian, seperti permainan kartu, sabungayam, dadu, jiki

Penggugat sendiri atas suratgugatannya, maka telah diperoleh fakta kejadian sebagai berikut : Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat perkawinan yangsah dan dikaruniai 2 anak ; Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2013 sudah tidakrukun dan harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat sering mengunjungi tempattempat perjudian, sepertipermainan kartu, sabung ayam, dadu, jiki

BWIPengadilan Negeri Banyuwangi, tanpa mendapat ijin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukpermainan judi Cap Jiki atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukandengan cara : awalnya waktu melakukan patroli saksi SUPRAPTO dkkmendapat informasi dari masyarakat bahwa di TKP ada permainan judi capjiki, atas informasi tersebut

DA'Tmengaku sebagai Penombok, saat itu berhasil disita barang bukti berupa : 1 (satu)buah Kotak kayu cap jie kie bergambar palang, segitiga dan bulat, 1 (satu) lembarKarpet warna Merah motif bunga, (satu) lembar Karpet motif kembang warna birumuda bergambar palang, segitiga dan bulat, 1 (dua) buah Kayu Penyangga Kotak capjie kie, 1 (buah) Bola Karet warna Pelangi, (satu) buah Kantong kain warna Abuabu dan Uang tunai sebesar Rp. 347.000, (tiga ratus empat puluh tujuh ribu rupiah),dimana permainan judi Cap Jiki

MAT DA'l, pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalamdakwaan Primair tersebut diatas, menggunakan kesempatan untuk mainjudi, yang diadakan dengan melanggar ketentuanketentuan tersebut pasal303, yang dilakukan dengan cara : awahiya waktu melakukan patroli saksiSUPRAPTO dkk mendapat imformasi dari masyarakat bahwa di TKP adapermainan judi cap jiki, atas imformasi tersebut maka saksi SUPRAPTO dkklangsung berangkat menuju ke TKP, setelah sampai di TKP ternyataimformasi tersebut benar, lalu saksi

sebagai Penombok, saat itu berhasil disita barang bukti berupa : 1(satu) buah Kotak kayu cap jie kie bergambar palang, segitiga dan bulat, 1(satu) lembar Karpet warna Merah motif bunga, 1 (satu) lembar Karpet motifkembang warna biru muda bergambar palang, segitiga dan bulat, 1 (dua)buah Kayu Penyangga Kotak cap jie kie, 1 (buah) Bola Karet warnaPelangi, 1 (satu) buah Kantong kain warna Abuabu dan Uang tunaisebesar Rp. 347.000, (tiga ratus empat puluh tujuh ribu rupiah), dimanapermainan judi Cap Jiki

Jiki elektronik service Jl.Hindoli Kec. Sungai Lilin Kab.

Jiki Elekronik Servise milik korbanMUSTAKIM Bin H. BADARUDIN, ESIWARDI Als. YOSI Bin BASIRIN melihat 1(satu0 unit mobil carry pick up merk Suzuki Future warna hitam Tahun 2011 No. Pol BG9036 NE yang sedang terparkir di depan ruko CV. Jiki Elektronik milik korban tersebut,sehingga mereka menghentikan sepeda motor. Kemudian ESIWARDI Als.

Paketnarkotika jenis ShabuShabu yang terbungkus pelastik bening dandibungkus lagi dengan lakban warna hitam di atas kursi Kayu pondok depankaraoke butter fly, selanjutnya Terdakwa dibawa ke Polres BengkuluSelatan;Bahwa berdasarkan berita acara penimbangan Nomor: 39/10714.00/2019tanggal O03 September 2019 yang dikeluarkan oleh Pegadaian danditandatangani oleh Penaksir Andri Novrandi Marta P.84070 dan PegawaiUPC Manna Omen Seftyan P.91472 serta yang menerima Bripka Heriyanto,SH 84090285 dan Penyidik Pembantu JIKI

dibungkus lagi denganHalaman 6 dari 26 Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2019/PN Mnalakban warna hitam di atas kursi kayu pondok depan karaoke butter fly ,selanjutnya terdakwa dibawa ke Polres Bengkulu Selatan; Bahwa berdasarkan berita acara penimbangan Nomor: 39/10714.00/2019tanggal 03 September 2019 yang dikeluarkan oleh Pegadaian danditandatangani oleh Penaksir Andri Novrandi Marta P.84070 dan PegawaiUPC Manna Omen Seftyan P.91472 serta yang menerima Bripka Heriyanto,SH 84090285 dan Penyidik Pembantu JIKI

Berita Acara Penimbangan Nomor : 93/10714.00/2019 tanggal 3September 2019 yang dilakukan oleh Andi Novrandi Marta di hadapanHeriyanto, SH, selaku Kanit IDIK Sat Resnarkoba, Jiki Putra selaku BA.Sat Narkoba dan Omen Seftyan selaku pegawai UPC Manna telahmelakukan penimbangan barang bukti berupa 1 (satu) paket yang didugashabushabu dengan berat bersih (berat tanpa pembungkus) 0,32 (nolkoma tiga puluh dua) gram;2.

rupiah) kemudianTerdakwa ke Manna untuk menemui saudara Rio di Butter Fly Ketapingtapi tidak bertemu, Terdakwa bertemu dengan Saksi Tetra di pondokbutter fly dan berbincangbincang kemudian Terdakwa menuju keKedurang dan sampai di Desa Lubuk Ladung Kedurang Terdakwaditangkap oleh Satres Narkoba Bengkulu Selatan;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor93/10714.00/2019 tanggal 3 September 2019 yang dilakukan oleh AndiNovrandi Marta di hadapan Heriyanto, SH, selaku Kanit IDIK SatResnarkoba, Jiki

kemudian Terdakwa ke Manna untuk menemui saudara Rio diButter Fly Ketaping tapi tidak bertemu, Terdakwa bertemu dengan Saksi Tetradi pondok butter fly dan berbincangbincang kemudian Terdakwa menuju keKedurang dan sampai di Desa Lubuk Ladung Kedurang Terdakwa ditangkapoleh Satres Narkoba Bengkulu Selatan;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor :93/10714.00/2019 tanggal 3 September 2019 yang dilakukan oleh AndiNovrandi Marta di hadapan Heriyanto, SH, selaku Kanit IDIK Sat Resnarkoba,Jiki

.- (dua ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;- 4 (empat) buah patek, 4 (empat) buah bola cap jie kie, 2 (dua) botol bedak, 1 (satu) buah sapu tangan, 1 (satu) buah beberan, 1 (satu) kantong kain warna coklat, 1 (satu) buah dulangan cap jiki yang bergambar;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

(dua ratus tujuh puluh dua ribu rupiah)dirampas untuk Negara;e 4 (empat) buah patek, 4 (empat) buah bola cap jie kie, 2 (dua) botolbedak, 1 (satu) buah sapu tangan, 1 (satu) buah beberan, 1 (satu)kantong kain warna coklat, 1 (satu) buah dulangan cap jiki yangbergambar, dirampas untuk dimusnahkan;4.

(dua ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);e 4 (empat) buah patek, 4 (empat) buah bola cap jie kie, 2 (dua) botolbedak, 1 (satu) buah sapu tangan, 1 (satu) buah beberan, 1 (satu)kantong kain warna coklat, 1 (satu) buah dulangan cap jiki yangbergambar;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar kejadiannya pada hari Senin tanggal 27 April 2015 sekitarpukul 13.00 Wib di Lapangan Kerapan Sapi Desa Durogowok, Kec.

(dua ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;e 4 (empat) buah patek, 4 (empat) buah bola cap jie kie, 2 (dua) botolbedak, 1 (satu) buah sapu tangan, 1 (satu) buah beberan, 1 (satu)kantong kain warna coklat, 1 (satu) buah dulangan cap jiki yangbergambar;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

satu) paket Narkotika jenis Shabu yang terbungkus plastikbening yang dibeli pada tanggal 12 Agustus 2019 yang di taruh dilamdompet Levis warna coklat;Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2019/PN Mna Bahwa berdasarkan berita acara penimbangan Nomor: 37/10714.00/2019tanggal 19 Agustus 2019 yang dikeluarkan oleh Pegadaian danditandatangani oleh Penaksir Andri Novrandi Marta P.84070 dan PegawaiUPC Manna Omen Seftyan P.91472 serta yang menerima Bripka Heriyanto,SH 84090285 dan Penyidik Pembantu JIKI

bening yang dibeli pada tanggal 16 Agustus2019 dan 1 (Satu) paket Narkotika jenis Shabu yang terbungkus plastikbening yang dibeli pada tanggal 12 Agustus 2019 yang di taruh dilamdompet Levis warna coklat;Bahwa berdasarkan berita acara penimbangan Nomor: 37/10714.00/2019tanggal 19 Agustus 2019 yang dikeluarkan oleh Pegadaian danditandatangani oleh Penaksir Andri Novrandi Marta P.84070 dan PegawaiUPC Manna Omen Seftyan P.91472 serta yang menerima Bripka Heriyanto,SH 84090285 dan Penyidik Pembantu JIKI

dibeli pada tanggal 16 Agustus2019 dan 1 (satu) paket Narkotika jenis Shabu yang terbungkus plastikbening yang dibeli pada hari Senin tanggal 12 Agustus 2019 yang di taruhdilam dompet Levis warna coklat;Bahwa berdasarkan berita acara penimbangan Nomor: 37/10714.00/2019tanggal 19 Agustus 2019 yang dikeluarkan oleh Pegadaian danditandatangani oleh Penaksir Andri Novrandi Marta P.84070 dan PegawaiUPC Manna Omen Seftyan P.91472 serta yang menerima Bripka Heriyanto,SH 84090285 dan Penyidik Pembantu JIKI

Likuandi kepada Bank Syariah Mandiri An.Ramadhon Andrio Syahputra dengan Nomor rekening 517131411159;Bahwa berdasarkan berita acara penimbangan Nomor: 37/10714.00/2019tanggal 19 Agustus 2019 yang dikeluarkan oleh Pegadaian danditandatangani oleh Penaksir Andri Novrandi Marta P.84070 dan PegawaiUPC Manna Omen Seftyan P.91472 serta yang menerima Bripka Heriyanto,SH 84090285 dan Penyidik Pembantu JIKI PUTRA NRP 95060650 telahmelakukan penimbangan barang bukti dan didapatkan hasil penimbangandengan berat

secara berulangulang; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin resmi dari pihak berwenang dalam halmemiliki, menyimpan, menguasai, menyediakan ataupun menggunakanNarkotika Golongan bukan tanaman berupa Shabu; Bahwa berdasarkan berita acara penimbangan Nomor: 37/10714.00/2019tanggal 19 Agustus 2019 yang dikeluarkan oleh Pegadaian danditandatangani oleh Penaksir Andri Novrandi Marta P.84070 dan PegawaiUPC Manna Omen Seftyan P.91472 serta yang menerima Bripka Heriyanto,SH 84090285 dan Penyidik Pembantu JIKI

Menetapkan biaya perkara menuruthukum ;SUBSIDAIRApabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harisidang pemeriksaan perkara ini Penggugat danTergugat masingmasing hadir secara pribadi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belahpihak namun tidak berhasil kemudian sidang dilanjutkan dengan pembacaan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan Penggugat dengan tambahanbahwa judi yang dimaksud adalah judi cap jiki

dan kemudian Penggugat pergi bekerjake Kalimantan yang hingga kini sudah 5 tahun dan hasilnya dikirimkan padaTergugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugattersebut Tergugat memberikanjawaban yang pada pokoknya :Tidak semua gugatan Penggugatbenar; Bahwa Tergugattelah memberi nafkah cukup; Bahwa Tergugat tidak ikut judi, tapi hanya ikut dudukduduk di tempat orangmain cap jiki ; Bahwabenar Tergugattelah menjual sapi tetapi untuk perbaikan rumah ; BahwaPenggugatselama 5 tahun tidak mau melayani hubungan

GHUFRON, AIPDAHENDRA P, AIPDA HERIYANTO, SH, BRIPTU YAMA EFRANDINATA, BRIPTU FIGURULLAH, BRIPTU JIKI PUTRA K. danBRIPTU KOKO PRASETYO, lalu menangkap terdakwa dan saksi DidiHermansyah.> Bahwa Team Satuan Reserse Narkoba Polres BengkuluSelatan melakukan penggeledahan terhadap kamar saksi DidiHermansyah, dan ditemukan yakni :@ 3 (tiga) paket narkotika jenis shabu yang terbungkusdengan plastik bening dimasukkan dalam plastik bening kelipmera yang berada di dalam keranjang baju milik saksi DidiHermansyah

keterangan di hadapan petugaskepolisian sehubungan dengan perkara ini; Bahwa Saksi dihadapkan di persidangan ini sehubungan denganpenangkapan dan penggeledahan yang dilakukan oleh Saksi bersamateam Sat Narkoba Polres Bengkulu Selatan terhadap Terdakwa karenamemiliki Narkotika jenis ganja; Bahwa team yang melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap Terdakwa Saksi bersama dengan lain Iptu Welliwanto Malau,S.I.K, Aipda Hendra P, Aipda Achmad Ghufron, Briptu Yama Efran,Briptu Figurullah dan Briptu Jiki

memberikan keterangan dihadapan petugaskepolisian sehubungan dengan perkara ini; Bahwa Saksi dihadapkan di persidangan ini sehubungan denganpenangkapan dan penggeledahan yang dilakukan oleh Saksi bersamateam Sat Narkoba Polres Bengkulu Selatan terhadap Terdakwa karenamemiliki Narkotika jenis ganja; Bahwa team yang melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap Terdakwa Saksi bersama dengan lain Iptu Welliwanto Malau,S.I.K, Aipda Hendra P, Aipda Achmad Ghufron, Briptu Koko, BriptuFigurullah dan Briptu Jiki

Bahwa berdasarkan berita acara penimbangan Nomor25/10714.00/2020 tanggal 24 Agustus 2020 yang dikeluarkan olehPegadaian dan di tanda tangani oleh Pengelola UPC Manna AndriNovrandi Marta dan Pegawai Archna Sutomo Adinoto dan disaksikanoleh Penyidik Achmad Ghufron dan Penyidik Pembantu Jiki Putra K.telan melakukan penimbangan barang bukti dengan metodepenimbangan dimatris (disegel) dan tanpa pembungkus dan didapatkanhasil penimbangan dengan rincian berat 0.17 (nol koma tujuh belas)gram.b.

Sus/2020/PN Mna Bahwa setelah menggunakan Narkotika jenis ganja tersebut badanterasa fit; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenanguntuk memiliki dan menggunakan Narkotika jenis ganja tersebut; Bahwa berdasarkan berita acara penimbangan Nomor25/10714.00/2020 tanggal 24 Agustus 2020 yang dikeluarkan olehPegadaian dan di tanda tangani oleh Pengelola UPC Manna AndriNovrandi Marta dan Pegawai Archna Sutomo Adinoto dan disaksikanoleh Penyidik Achmad Ghufron dan Penyidik Pembantu Jiki

Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karenaantara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat sering main judi yaitu permainan judi kartudan judi jiki, selain itu. Tergugat sering melakukan kekerasan fisikterhadap Penggugat yakni memukul Penggugat; Bahwa saksi selaku keluarga sudah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalam membina rumahtangga, namun tidak berhasil:2.

gugatan Penggugat dan penjelasan Penggugat sendiri atas suratgugatannya, maka telah diperoleh fakta kejadian sebagai berikut: Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat perkawinan yangsah dan dikaruniai Seorang anak; Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2015 sudah tidakrukun dan harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat sering main judi yaitu permainan judi kartu dan judi jiki

Putusan Nomor 1928/Pdt.G/2017/PA.Mr.pertengkaran yang disebabkan Tergugat sering main judi yaitu permainanjudi kartu dan judi jiki, selain itu Tergugat sering melakukan kekerasan fisikterhadap Penggugat yakni memukul Penggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalselama 2 tahun 5 bulan dan selama pisah tempat tinggal tersebut, antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak terjalin lagi hubungan sebagaimanalayaknya pasangan suami isteri; Bahwa Majelis Hakim dan pihak keluarga

tempattempat perjudian dan ikut serta bermain judi, sepertipermainan judi cap jiki, disamping itu Tergugat sering minum minumanberalkohol sampai mabuk selain itu persoalan ekonomi, yaitu Tergugatmempunyai banyak hutang tanpa sepengetahuan Penggugat, sehingganafkah yang diberikan oleh Penggugat kurang mencukupi kebutuhan hidupseharihari, karena sebagian penghasilan Penggugat untuk membayarhutanghutang Tergugat tersebut dan didalam perselisihnan tersebut Tergugatpernah melakukan kekerasan fisik kepada

tempat tempat perjudian dan ikut serta bermain judi,seperti bermain cap jiki, dan TIDAK BENAR jika Tergugat sering minumminuman beralkohol sampai mabuk, serta persoalan ekonomi yaituTergugat mempunyai hutang tanpa sepengatahuan Penggugat. yangBENAR adalah sejak tertanggal 02 Juli 2017 Penggugat diketahuimemiliki selingkuhan oleh Tergugat sehingga memicuterjadinyaperselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;8.

dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPeradilan Agama, oleh karenanya gugatan Penggugat tersebut dapat diterimauntuk diperiksa dan diadili ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil danalasan yang pada pokoknya bahwa sejak tahun 2015, antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatsering mengunjungi tempattempat perjudian dan ikut serta bermain judi, sepertipermainan judi cap jiki

tempattempat perjudian dan ikut serta bermain judi, sepertipermainan judi cap jiki, disamping itu Tergugat sering minum minumanberalkohol sampai mabuk selain itu persoalan ekonomi, yaitu Tergugatmempunyai banyak hutang tanpa sepengetahuan Penggugat, sehingganafkah yang diberikan oleh Penggugat kurang mencukupi kebutuhan hidupseharihari, karena sebagian penghasilan Penggugat untuk membayarhutanghutang Tergugat tersebut dan didalam perselisinan tersebut Tergugat16pernah melakukan kekerasan fisik kepada

merukunkan kembali antara Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil ; Bahwa Tergugat menyatakan tidak keberatan bercerai denganPenggugat ;Menimbang, bahwa dari fakta kejadian di atas maka telah diperoleh faktahukum sebagai berikut : Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak tahun2015 sudah tidak rukun dan harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat sering mengunjungi tempattempat perjudian dan ikut serta bermain judi, seperti permainan judi cap jiki

Menetapkan barang bukti berupa :

- Sebuah kotak kayu yang didalamnya terdapat 12 (dua belas) jenis gambar, sebuah bola alat permainan judi jenis cap jiki, sebuah lampu teplok yang digunakan sebagai alat penerangan permainan judi jenis cap jiki, 2 (dua) buah kursi yang terbuat dari plastic sebagai tempat duduk saat bermain judi cap jiki, dirampas untuk dimusnahkan,

- uang tunai sebesar Rp. 113.000,- (seratus tiga belas ribu rupiah), dirampas untuk Negara ;

6.

Judi Yang Bertentangan Dengan Ketentuan Yang Diatur Dalam Pasal 303 sebagaimana dalam dakwaan Kedua;

Bahwa terjadinya perselisihnan dan pertengkaran tersebut disebabkankarena Tergugat berwatak sangat keras dan kasar, selain itu Tergugatgemar bermain judi cap jiki dan menjalin hubungan cinta dengan wanita lainbergantiganti pasangan.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering berselisin dan bertengkaryang disebabkan karena karena Tergugat berwatak sangat keras dankasar, selain itu Tergugat gemar bermain judi cap jiki dan menjalinHim. 4 dari 10 him.hubungan cinta dengan wanita lain bergantiganti pasangan. Penggugattelah berusaha mengingatkan Tergugat agar dapat merubah semuaperilaku buruknya tersebut, namun Tergugat justru selalu marahmarahhingga memukul Penggugat;d.

perkara ini dapatdijatuhnkan tanpa hadirnya Tergugat ( verstek );Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agartidak cerai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat pada pokoknya adalahbahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri dalam rumah tangganyasejak bulan Agustus 2000 sering terjadi perselisiah dan pertengkaran karenakarena Tergugat berwatak sangat keras dan kasar, selain itu Tergugat gemarHim. 5 dari 10 him.bermain judi cap jiki

Tergugat sering berjudi cap jiki dan sabungayam dan kalau marah sering menghancurkan barang rumah tangga.. Bahwa melihat kondisi rumah tangga yang demikian itu Penggugatmasih tetap berusaha untuk memperbaiki, namun Tergugat sikapnyatidak bisa berubah, bahkan Penggugat dan Tergugat pernahtajadud 3 kali;.

dan Tergugat untukmemperkuat dalil dalil gugatannya;Menimbang, bahwa ternyata gugatan Penggugat tersebut tidakbertentangan dengan hukum dan beralasan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, terbuktiadanya fakta bahwa semula rumah tangga antara Penggugat danTergugat bahagia dan harmonis namun sejak Juni 1997 antaraPenggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkar yangdisebabkan masalah : Tergugat tidak bisa mencukupi keburuhan hidupsehari hari, selain itu Tergugat sering berjudi cap jiki

tidak hadirnya tergugat tersebut maka upayaperdamaian melalui mediasi tidak dapat dilaksanakan, meskipun demikianmajelis hakim telah berusaha menasehati penggugat untuk rukun kembalidengan tergugat namun tidak berhasil, kemudian dilanjutkan pemeriksaanperkara dengan dibacakannya surat gugatan penggugat tersebut yangisinya dipertahankan oleh penggugat.Bahwa untuk meneguhkan permohonan dan dalil gugatannya,penggugat telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidang sebagaiberikut:Saksi I, Nurdin bin Jiki

olehpenggugat.Menimbang, bahwa Pasal 7 ayat (3) Kompilasi Hukum Islammenyatakan bahwa Itsbat nikah yang dapat diajukan ke PengadilanAgama terbatas mengenai halhal yang berkenaan dengan (a) adanyaperkawinan dalam rangka penyelesaian perceraian, sehingga denganmengacu pada ketentuan tersebut, maka permohonan isbat nikah yangdiajukan oleh penggugat termasuk kewenangan mutlak PengadilanAgama.Menimbang, bahwa untuk permohonan itsbat nikahnya, penggugattelah mengajukan 2 orang saksi bernama Nurdin bin Jiki

,sehingga bukti saksi telah memenuhi syarat materil dan dapatdipertimbangkan.Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi penggugat yangbernama Nurdin bin Jiki dan Syamsuddin bin Tunru Dg.

menarik kerah baju saksi dan memukul dadasebelah kiri sebanyak satu kali, lalu melepaskan baju saksi, setelah itu terdakwa memukullagi dada kanan saksi, dan karena saksi kuatir terdakwa kabur dan tidak bisa dikenali lagi,maka saksi langsung mengambil Handphone (HP) milik saksi lalu memotret terdakwa dansetelah ada yang merelai kemudian saksi meninggalkan tempat antrian tapi ternyataterdakwa masih mengikuti saksi, lalu saksi memeluknya dengan maksud menyadarkan diadengan mengatakan sadarki samasama jiki

campur, selanjutnya saksi R.Adding mengambil HP dalam saku bajunya lalumemotret wajah terdakwa sambil marahmarah sehingga terdakwa memegang tangan saksiR.Adding dengan maksud agar tidak memotret, namun saksi R.Adding tetap memotret wajahterdakwa sehingga terdakwa memegang kerah baju saksi R.Adding Marulu lalu memukul dadasebelah kanan saksi sebanyak kali, setelah itu terdakwa pergi tapi diikuti saksi R.AddingMarulu sambil memeluk terdakwa dengan maksud menyadarkan dengan mengatakansadarki, samasama jiki

Adding tidak memotret wajahnya, akan tetapisaksi tetap memotret terdakwa sehingga terdakwa menarik kerah baju saksi dan memukul dadasebela kanan, selanjutnya terdakwa meninggalkan korban, tetapi korban mengikuti sambilmemeluk terdakwa dengan maksud untuk menyadarkan terdakwa dengan mengatakan janganki, samasama jiki ini, akan tetapi terdakwa berbalik dan memukul lagi korban pada pipisebelah kiri, selanjutnya keduanya dipisah orang lain;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban R.