Ameh) terhadap Penggugat (Delvi binti Jisman);

Kumano binti Jisman M. Kumano untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Charly Alhabsy bin Hasan;

,M.H. sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga putusan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri olehHakim Anggota tersebut di atas dan Jisman, S.Ag. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua MajelisElly Fatmawati, S.Ag. Dra. Hj. Raodhawiah, S.H.Abdul Rahman Salam, S.Ag.

,M.H.Panitera Pengganti, Jisman, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya ATK Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 320.000,00Biaya redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)

Satrianih, M.H. sebagai Ketua Majelis,#hakimanggota1# dan #hakimanggota2# masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum,pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Jisman, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,#hakimanggota1#Hakim Anggota,#hakimanggota2#Panitera Pengganti,Perincian biaya :HilHal. 12 dari 16 Hal.

Penetapan No.99/Pat.P/2020/PA.PareAnggota tersebut, dan didampingi oleh Jisman, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon;Perincian biaya :Hakim Anggota Ketua Majelis,PendaftaranProsesPanggilanPNBPSumpahPenerjemahRedaksiMeteraiJumlahDra.

Satrianih, M.H.Panitera Pengganti,Jisman, S.Ag.> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00:Rp 170.000,00> Rp 20.000,00> Rp ,00> Rp ,00> Rp 10.000,00Rp 6.000,00:Rp 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama ParepareStaramin, S.Ag., M.H.Hal. 15 dari 16 Hal. Penetapan No.99/Pat.P/2020/PA.PareHal. 16 dari 16 Hal. Penetapan No.99/Pat.P/2020/PA.Pare

Raodhawiah, S.H. sebagai Ketua Majelis, Mun'amah, S.HI danAbdul Rahman Salam, S.Ag, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan padahari itu juga putusan ini dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan Jisman, S.Agsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Hakim Anggota, Hakim Ketua,Mun'amah, S.HI Dra. Hj. Raodhawiah, S.H.

Panitera Pengganti,Abdul Rahman Salam, S.Ag, MH Jisman, S.Ag Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Administrasi Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 210.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Put. No. 49/Pdt.G/2014/PA.Sidrap

,M.H. sebagai Hakim Anggota, dan pada hariitu juga putusan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis yang dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut di atas dan Jisman,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat di luar hadirnyaTergugat.Hakim Anggota,Elly Fatmawati, S.Ag.Ketua MajelisDra. Hj. Raodhawiah, S.H.Abdul Rahman Salam, S.Ag.

,M.H.Perincian Biaya Perkara :1.nae YYBiaya pendaftaranBiaya ATKBiaya PanggilanBiaya redaksiBiaya MeteraiRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 375.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Panitera Pengganti,Jisman, S.Ag. JumlahRp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)

., masingmasing sebagai Hakim Anggota dan pada hani itu juga putusan ini dibacakandalam persidangan terobuka untuk umum oleh Majelis tersebut dengandidampingi oleh Jisman, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehpenggugat tanpa hadirnya tergugat.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Munamah, S.HI. Dra. Hj. Raodhawiah, S.H.Wildana Arsyad, S.HI., M.HI. Panitera Pengganti,Jisman, S.Ag.Rincian Biaya: Blaya Pencatatan > Kp 3U,UUU. Blaya Administras! > Hp 5U,UUU.

., masingmasing sebagai hakim anggota pada hari itu jugaputusan diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umumyang dihadiri hakim anggota dengan dibantu oleh Jisman, S.Ag., sebagaiPanitera Pengganti yang dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua MajelisDra. HadiraHakim Anggota :Muh. Nasir. B, S.H Mudhirah, S.A.,M.HPanitera Pengganti Jisman, S. AgPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp 30.000.002. ATK > Rp 50.000.003. Panggilan : Rp 210.000.004. Redaksi : Rp 5.000.005.

Hamzanwadi, MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkanoleh Ketua Majelis dalam persidangan yang terobuka untuk umum dengan7dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Jisman, S. Ag.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri pemohon.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Munamah, SHI. Dra. Hj. Raodhawiah, SH.Drs. H. Hamzanwadi, MH. Panitera Pengganti,Jisman, S.

Jisman Sihombingdengan Almh. Rena Br. Sitompul.3. BahwaAlm. Jisman Sihombing dengan isterinya Almh. Rena Br.Sitompulmempunyai anak sebanyak 6 (enam) orang yakni a. Pinta Dame Br.Sihombing, b. Almh. Rerllyana Br.Sihombing, c. Bonita Regina Br.Sihombing, d. Marta Br.Sihombing, e.Almh.Delima Rospita Br.Sihombingdan f. Sosida Br,Sihombing.4. Bahwa Tergugat Il adalah anak kandung dari Alm. Jamulia Simanullangdengan Almh. Lena Br. Pasaribu.5. Bahwa Alm. Jamulia Simanullang dengan isterinya Almh.

Jisman Sihombing dengan Almh.Rena Br. Sitompul atau ahliwaris dari garis ibu.5. Menyatakan dalam hukum bahwa Tergugat ! adalah isteri kedua dariAlm. Japahotan Simanullang.6. Menyatakan dalam hukum bahwa Tergugat Il adalah saudara kandungdari Alm. Japahotan Simanullang yang merupakan anak kandung dari, Alm. Jamulia Simanullang dengan Almh.Lena Pasaribu atau ahli warissu * dari bapak.7: Menyatakan dalam hukum bahwa selama perkawinan Alm.JapahotanSe Y Simanu llang dengan isterinya Almh.

Dalam halini memberikan kuasa kepada Jisman, S.H.

,Advokat/Penasihat Hukum pada Kantor JISMAN, S.H.& PARTNER, Beralamat di Jalan Wajo PompanuaRiattang Kelurahan Pompanua Riattang, KecamatanAjangale Kabupaten Bone, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 11 November 2020, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriWatampone di bawah Register Nomor : 271/SK/XI/2020/PN.Wtp, untuk selanjutnya disebut sebagaiTerbanding semula Tergugat;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal18 Agustus 2021

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Yakub bin Damang) dengan Pemohon II, (Jisman bin Abd. Majid) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Maret 1984 di Desa ........., Kecamatan 5;
3. Memerintahkan Pemohon I dan II untuk melaporkan pernikahannya pada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan , 5, untuk dicatatkan;
4. Membebankan Pemohon I dan II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 191000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0090/PdtP/2016/PA.TliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama oleh Hakim Tunggal dalam sidang terpadu, telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh: Yakubbin Damang, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Tende, Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I; Jisman binti Abd.Majid, umur 44 tahun,

TliMENETAPKANMengabulkan pemnohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( Yakub bin Damang ) denganPemohon II ( Jisman binti Abd. Majid ) yang dilaksanakan pada 19 Maret1984 di Desa Tende, Kecamatan Galang, Kabupaten Tolltoli;3. Memerintahkan Pemohon dan II untuk melaporkan pernikahannya padaKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli untukdicatatkan; 4.

Hj.Raodhawiah, SH. masingmasing sebagai hakim anggota, penetapan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehhakim ketua tersebut, yang didampingi oleh Jisman, S.Ag. sebagai peniterapengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon.Hakim Anggota, Ketua majelis,Drs. Ilyas Dra. Satrianih, MH.Dra. Hj. Raodhawiah, SH. Panitera penggantiHal. 8 dari 11 Hal. Penetapan. No105/Pdt.P/2020/PA.ParePerincian biaya :Jisman, S.Ag.

No. 650/Pdt.G/2013/PA SidrapAnggota dan pada hari itu juga putusan ini dibacakan dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Majelis tersebut dengan didampingi oleh Jisman, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh pemohon tanpa hadirnya termohon.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Munamah, S.HI. Dra. Hj. Raodhawiah, S.H.Wildana Arsyad, S.HI., M.HI. Panitera Pengganti,Jisman, S.Ag.Rincian Biaya:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jamal bin Jisman) kepada Penggugat (Soleka binti Katiman Akad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Gentrudis Purba bin Jisman Purba) atas diri Penggugat (Roslawati Erlita Ginting binti Z.Y Ginting);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00

Baramandita pakpahan bin Jisman Pakpahan, umur 28 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan PT.Chocacoia di Kecamatan Bangko pusakoi, tempa itinggai Dusun MajuJaya RT.006, RW.003, Kepenghuluan Bangko Lestari, KecamatanBangko Pusako, Kabupaten Rokan Hilir, disebut sebagai PemohonI.Susanti Br Lubis binti Basaruddin Lubis, umur 34 tahun, agamaNIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggai Dusun Maju Jaya RT.006, RW.003, Kepenghuiuan BangkoLestari, Kecamatan Bangko Pusako

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Baramandita pakpahanbin Jisman Pakpahan) dengan Pemohon ii (Susanti Br Lubis bintiBasaruddin Lubis) yang dilaksanakanpada tanggal 02 Mei 2010Kecamatan Bangko Lestari (sekarang Bangko Pusako), KabupatenRokan Hilir:3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Andy bin Jisman) dengan pemohon II (Tendri Amin binti Amin) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juni 2019 di Desa Pammesakang, Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu;
3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

,Mkn (Ic.Penggugat)e Calon Wakil Bupati : Drs Jisman Hutapea.Dengan dasar pertimbangan:a Calon bupati adalah kader Partai Gerindra sebagai Ketua DPC PartaiGerindra Kabupaten Toba samosir sejak 29 Maret 2011.Saat ini menjabat wakil ketua DPRD Kab.

JISMAN HUTAPEA sebagai Calon Wakil BupatiKabupaten Toba Samosir harus diikutisertakan sebagai pihak Penggugat(partij Process) dalam gugatan incasu, sebab konteks sebagai bakal calonBupati dan bakal calon Wakil Bupati adalah merupakan suatu kesatuankepentingan yang tidak dapat terpisahkan;Putusan No.433/Pdt.Sus.Parpol/2015/PN.MdnHal. 19 dari 37 hal.20e Bahwa kemudian yang menjadi objek gugatan adalah tentang surat DewanPimpinan Pusat Partai Gerakan Indonesia Raya (DPP PARTAI GERINDRA)Nomor : 07236

,Mkn (Ic.Penggugat)e Calon Wakil Bupati : Drs Jisman Hutapea.e Penggugat sebagai Calon bupati adalah kader Partai Gerindrasebagai Ketua DPC Partai Gerindra Kabupaten Toba samosirsejak 29 Maret 2011, dan Saat ini menjabat wakil ketua DPRDKab. Toba Samosir;e Tindakan TergugatI yang merekomendasikan Pasangan Ir. PoltakSitorus Msc, sebagai Bakal Calon Bupati Kabupaten Toba Samosir 20152020 dan Sdr.

,Mkn (Ic.Penggugat)e Calon Wakil Bupati : Drs Jisman Hutapea.Menimbang, bahwa adanya surat TergugatII sebagaimana dikemukakan di atas,yang dibuat tertanggal 19 Juni 2015, dan kemudian terbitnya surat TergugatINomor :070109/Kpts/DPPGerindra/2015 tentang Susunan Personalia Dewan PimpinanCabang Partai Gerakan Indonesia Raya Kabupaten Toba Samosir Provinsi SumateraUtara, tanggal 25 Juli 2015, yang mengganti kepengurusan DPC Kabupaten TobaSamosir kepada Drs Frans Anthony Sihombing.MM, dan penggantian

,Mkn(Ic.Penggugat) dan Drs Jisman Hutapea, sebagai Calon Bupati dan Calon WakilBupati Kabupaten Toba Samosir Provinsi Sumatera Utara Pilkada Tahun 2015, namundipersidangan Penggugat tidak mengajukan sesuatu bukti, baik dengan surat maupundengan saksi yang membuktikan TergugatI telah tidak merekomendasikan usulan yangdiajukan TergugatII, sehinga bagi Majelis Hakim tidak memiliki alasan untukmenyatakan TergugatI telah melakukan perbuatan melawan hukum karena tidakmerekomendasikan Penggugat sebagai