• 4 OKTOBER 1988, seoranganak berjenis kelamin PEREMPUAN, yang diberi nama : JUMRIAH dari perkawinan suami : SAMRON dengan SARIMA ;2. Dilahirkandi KEPAYANG . pada tanggal 5 JUL! 1992, Seorang anakberjenis kelamin PEREMPUAN, yang diberinama .:KELSIANI dariperkawinan suami : SAMRON dengan SARIMA ;J3. Dilahirkandi KEPAYANG, pada tanggal 20 NOVEMBER 2000, Seoranganak berjenis kelamin LAKI LAK!, yang diberinama :BEDR!

  JUMRIAH ;6. Foto Copy IJAZAH AN. KELSIANI ;Berdasarkan hal hal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Baturaja kiranya berkenan memeriksa permohonanPemohon dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

  Dilahirkan di KEPAYANG, pada tanggal 4 OKTOBER 1988, seoranganak berjenis kelamin PEREMPUAN, yang diberi nama : JUMRIAH dari perkawinan suami : * SAMRON dengan SARIMA ;2. Dilahirkandi KEPAYANG , pada tanggal 5 JULI 1992, Seorang anakberjenis kelamin PEREMPUAN, yang diberinama : KELSIANI dariperkawinan suami : SAMRON dengan SARIMA ;od3. Dilahirkandi KEPAYANG, pada tanggal 20 NOVEMBER 2000, Seoranganak berjenis kelamin LAK!

  JUMRIAH, dieri tanda. P. 5;6. Foto Copy IJAZAH AN. KELSIANI, diberi tanda. P. 6 ;Menimbang, bahwa buktibukti surat (P1) sampai dengan (P6) tersebut telahdiberi meterai secukupnya dan telah disesuaikan serta dicocokkan dengan surataslinya karena itu dapat diterima sebagai bukti yang sah ;Menimbang, bahwa dalam selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi masing masing di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :4. SAKS! M.

  4 OKTOBER 1988, seoranganak berjenis kelamin PEREMPUAN, yang diberi nama : JUMRIAH ,dari perkawinan suami : * SAMRON dengan SARIMA ;2. Dilahirkandi KEPAYANG , pada tanggal 5 JULI 1992, Seorang anakberjenis kelamin PEREMPUAN, yang diberinama :KELSIANI dari perkawinan suami : SAMRON dengan SARIMA ;3.

• Makassar, telan secara melawanhukum dengan cara terdakwa dan saksi Asmawi Alwi mengumpulkan paraKetua dan Bendahara Kube lalu memberikan arahan bahwa setiap Kubepenerima bantuan sosial membayar biaya administrasi, biaya spanduk, biayaproposal, biaya ATK yang seluruhnya berjumlah + Rp.110.000.000, (Seratussepuluh juta rupiah) yang dikumpulkan kepada para pendamping, kemudianatas perintah terdakwa dan Saksi Asmawi Alwi tersebut para pendamping yaituSaksi Nurjanah, Saksi Muspida, Saksi Arsil dan Saksi Jumriah

  mengajak paraKetua atau Bendahara Kube yang mengantar uang yang telah dikumpulkanoleh para pendamping kepada saksi Asmawi Alwi dimana masingmasingdengan waktu dan tanggal yang berbedabeda, dengan total keseluruhan uangtersebut sebesar + Rp. 110.000.000, (Seratus sepuluh juta rupiah),selanjutnya uang tersebut dibagibagikan oleh Saksi Asmawi Alwi denganRincian sebagai berikut : Terdakwa menerima sebesar Rp. 18.000.000,(delapan belas juta rupiah), Saksi Jumriah menerima sebesar Rp. 4.500.000(empat

  memfalitasi, membina danmengawasi Kube PKH Quick Wins sesuai dengan pedoman /petunjukpelaksanaan yang ditetapkan olen Kementerian Sosial Republik Indonesia.Bahwa bantuan tersebut bersumber dari Dana APBN Tahun anggaran2017 melalui Kementerian Sosial Republik Inddonesia senilai Rp.800.000.000 (delapan ratus juta rupiah), Bahnwa kemudian terdakwamembuat surat pertanggung Jawaban Mutlak tentang penunjukanpendamping Kube PKH Quick Wins yaitu Saksi Nurjanah, Saksi Muspida,Saksi Arsil Lendang, Saksi Jumriah

  berlokasi diKecamatan Bajo Barat, Kecamatan Latimojong, Kecamatan Bupon,Kecamatan Walenrang Utara mengajukan Proposal dana bantuan sebesarRp. 20.000.000 (Dua Puluh Juta Rupiah) Per Kelompok Kube dengan totalkeseluruhan sebesar Rp. 800.000.000 (delapan ratus juta rupiah), danpada tanggal 30 November 2017 Dana tersebut telah masuk kedalamrekening masingmasing Kube, lalu pada tanggal 15 Desember 2017terdakwa menerbitkan surat tugas menunjuk Saksi Nurjanah, SaksiMuspida, Saksi Arsil Lendang, Saksi Jumriah

  KUBE Merpati 20.000.000, 3.000.000, 17.000.000,Jumlah 800.000.000 110.000.000 690.000.000 Bahwa kemudian terdakwa memerintahkan saksi Jumriah untuk memintauang administrasi dari masingmasing Kube diantaranya 9 (Sembilan)Kube Kecamatan Bajo Barat pada saat setelah proses pencairan sejumlahRp.3.000.000 (tiga juta rupiah) Per Kube dan terkumpul sebesarRp.27.000.000 (dua puluh tujuh juta rupiah), lalu Saksi Asmawi Alwimemerintahkan Saksi Nurjanah untuk meminta uang setelah prosespencairan kepada 7 Kube

• JUMRIAH Lahir tahun 1959 meninggal dunia 1961 karena sakit.4. a. Bahwa Almarhum meninggalkan Ahli waris sebagai berikut :1. SOHODA BINTI BAHO (lsteri / Meninggal Dunia tahun 2013 )2. MUHAMMAD.Dan sekarang masih hidup adalah Pemohon MUHAMMAD.Almarhum beserta anak isterinya beragama Islam.b. Bahwa Pemohon sebagai Ahli waris dari Almarhum dikuatkan dengan:1.

  No. 0226/Pdt.P/2020/PA.PkjMenimbang, bahwa bukti P.3 berupa fotokopi Surat Keterangan Ahlliwaris yang dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup, telah dinazegelen di kantor pos, dibuat oleh pejabat yangberwenang untuk itu, memuat tanggal dan tahun pembuatan, ditandatanganioleh pejabat tersebut dan alat bukti tersebut menerangkan bahwa Ali bin Dorradan Sohoda binti Baho mempunyai 2 orang anak yang masing bernamaMuhammad bin Ali bin Dorra dan Jumriah binti Ali bin

  Dorra, dan kedua orangtua Muhammad bin Ali bin Dorra (Pemohon) telah meningga dunia dan jugaJumriah binti Ali bin Dorra (Saudara kandung Pemohon) telah meninggal dunia,maka sesuai Pasal 285 R.Bg Hakim menilai, alat bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materil, dan oleh karenanya harus dinyatakan terbukti bahwabahwa Ali bin Dorra dan Sohoda binti Baho mempunyai 2 orang anak yangmasing bernama Muhammad bin Ali bin Dorra dan Jumriah binti Ali bin Dorra,dan kedua orang tua Muhammad bin Ali

  bin Dorra (Pemohon) telah meninggadunia dan juga Jumriah binti Ali bin Dorra (Saudara kandung Pemohon) telahmeninggal dunia;;Menimbang, bahwa terhadap bukti tertulis (P4) yang diajukanPemohon berupa fotokopi surat keterangan silsilah keluarga Pemohon yangdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya, bermeteraicukup, telah dinazegelen di kantor pos, dibuat oleh pejabat yang berwenanguntuk itu, Memuat tanggal dan tahun pembuatan, ditandatangani oleh pejabattersebut, maka hal ini telah

  Bahwa Almarhum Ali bin Dorra dan Almarhum ah Sohoda binti Baho (orangtua Pemohon) mempunyai dua orang anak yaitu Muhammad bin Ali binDorra (Pemohon) dan jumriah binti Ali bin Dorra telah meninggal dunia tahun1961;d. Bahwa Almarhum ah Sohoda binti Baho telah meninggal pada tahun 16September 2013 karena sakit dan Almarhum Ali bin Dorra telah wafat pada5 Mei tahun 1965 karena sakit, dan tetap memeluk agama Islam dan tidakpernah berpindah agama hingga sekarang serta tidak pernah berwasiat;e.

• SUMAIN :Bahwa saksi adalah sepupu satu kali dari Pemohon;Bahwa benar nama Pemohon adalah IBRAHIM lahir di Batu Tompo tanggal12 Nopember 1976 sebagaimana dalam Surat Nikah Pemohon dan dalamakte kelahiran anak pemohon yang benama Nisra sedangkan namapanggilan seharihari Pemohon adalah BORA;Bahwa benar Pemohon adalah anak dari ayah bernama Hakim sedangkanibunya bernama Hawa sedangkan isteri Pemohon bernama Jumriah;Bahwa dalam Kartu tanda Penduduk serta kartu Keluarga Pemohon tertulisnama Pemohon adalah

  :Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon;Bahwa benar nama Pemohon adalah IBRAHIM lahir di Batu Tompo tanggal12 Nopember 1976 sebagaimana dalam Surat Nikah Pemohon dan dalamakte kelahiran anak pemohon yang benama Nisra sedangkan namapanggilan seharihari Pemohon adalah BORA;Bahwa benar Pemohon adalah anak dari ayah bernama Hakim sedangkanibunya bernama Hawa sedangkan isteri Pemohon bernama Jumriah;Halaman 3 dari 8 halaman Putusan No. 322 /Pdt.P/ 2017 / PN.Blk.

  dan Pencatatan Sipil ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti bukti P1 berupa Kutipan AktaKelahiran Nomor 7302LT130120150056 tanggal 13 Januari 2015, P.2 berupaKartu Keluarga No. 7302101310110003 tanggal 13102011 dan Bukti P3 berupaKartu Tanda Penduduk NIK 7302101211640001 tanggal 04042013 diperoleh faktabahwa BORA tempat tanggal lahir Baji Minasa tanggal 12111964 anak dari ayahyang bernama HAKIM dan lbu yang bernama BORA yang memiliki istri bermanaJUMRIAH dan salah satu anaknya bernama NISRA dimana JUMRIAH

  adalah anakdari AYAH yang bernama BANDA dan ibu bernama BONDE;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 berupa Kutipan Akta Nikah No.517/100/X1/1994 tanggal 9 Desember 1994 diperoleh fakta JUMRIAH anak dariBANDA dan BONDE menikah dengan seorang lalakilaki yang bernama IBRAHIMHalaman 5 dari 8 halaman Putusan No. 322 /Pdt.P/ 2017 / PN.Blk.anak dari HAKIM dan HAWA, dan Bukti P5 diperolen Fakta bahwa NISRA dalahanak dari IBRAHIM dan JUMRIAH yang juga bersesuai dengan bukti P2 sedangkanmenurut keterangan

• pernikahan tersebut maka anaknyabisa membangun rumah tangga yang bahagia bersama dengan Asdiana; Bahwa pada saat ini Riko Darmiko bekerja sebagai Tukang Batu danmempunyai penghasilan ; Bahwa Ridarya yakin Riko Darmiko sanggup memenuhi tanggungjawabnya baik sebagai Suami maupun sebagai ayah dan Ridarya sebagaiorangtua juga akan membantunya dengan cara membantu pemenuhankebutuhan pokok keluarganya;;Bahwa, para Pemohon telah menghadirkan ibu kandung calon suamianak para Permohon, yang mengaku bernama Jumriah

  , usia 44 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tidak ada, tempat kediaman di Jalan Pramuka, KelurahanTuwung, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru; dan atas pertanyaan Hakim ibucalon suami anak para Pemohon memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Jumriah sudah mengerti maksud para Pemohonmenghadirkannya di persidangan, yaitu sehubungan dengan keinginananaknya, Riko Darmiko, menikah dengan anak para Pemohon, Asdiana; Bahwa Jumriah tahu bahwa Asdiana saat ini baru berusia 17 tahun; Bahwa Jumriah sudah memahami

  penjelasan Hakim tentang resikomenikah pada usia di bawah 19 (sembilas) tahun, akan tetapi ia berharapanak para Pemohon bisa diberi dispensasi oleh pengadilan untuk menikah6karena selain anak Jumriah sudah saling mencintai dengan Asdiana,keluarga kedua belah pihak juga sudah sepakat menikahkannya.

  Apalagiperihal tersebut sudah diketahui masyarakat setempat dan selain akanmenjadi aib jika batal dilaksanakan juga bisa menimbulkan konflik antarkeluarga; Bahwa Jumriah berharap dengan pernikahan tersebut maka anaknyabisa membangun rumah tangga yang bahagia bersama dengan Asdiana; Bahwa pada saat ini Riko Darmiko bekerja sebagai Tukang Batu danmempunyai penghasilan; Bahwa Jumriah yakin Riko Darmiko sanggup memenuhi tanggungjawabnya baik sebagai suami maupun sebagai ayah dan Jumriah sebagaiorangtua

• Pemohon:
  1.Jumriah binti Sultan
  2.Suryani binti Suardi
  3.Nurhidayah binti Suardi
  4.Muhammad Junaedi bin Suardi
  5.Fitriyah binti Suardi

  Jumriah binti Sultan, tempat tanggal lahir Polmas, 17 Mei 1961, agamaIslam, jenis kelamin perempuan, pekerjaan mengurus rumah tangga,alamat Jalan KS. Tubun No. 05, RT. 17 Kelurahan Tanjung Laut IndahKecamatan Bontang Selatan Kota Bontang, untuk dan atas nama dirisendiri Serta anakanaknya masingmasing bernama:1.1.1.2.1.3.Nur Hasanah binti Suardi, tempat tanggal lahir di Bontang 18September 2002, agama Islam, jenis kelamin perempuan, pekerjaanpelajar, alamat Jalan KS.

  Jumriah binti Sultan, tempat tanggal lahir Polmas, 17 Mei 1961, agamaIslam, jenis kelamin perempuan, pekerjaan mengurus rumah tangga,alamat Jalan KS. Tubun No. 05, RT. 17 Kelurahan Tanjung Laut IndahHal. 2 dari 7 Put.

  Tubun No. 05, RT. 17Kelurahan Tanjung Laut Indah Kecamatan Bontang Selatan Kota Bontang,hubungan dengan almarhum Suardi adalah sebagai anak kandung keempat;Jumriah binti Sultan, tempat tanggal lahir Polmas, 17 Mei 1961, agamaIslam, jenis kelamin perempuan, pekerjaan mengurus rumah tangga,alamat Jalan KS.

  Fotocopy surat nikah antara Suardi (pewaris) dengan Jumriah;7.2. Kutipan akte kematian atas nama Suardi, anak kelima lakilaki dariayah Panne dan ibu Lima;7.3. Surat Pernyataan Silsilah Ahli Waris;7.4. Fotocopy kartu keluarga para ahli waris;7.5. Fotocopy identitas Kartu Tanda Penduduk (KTP);7.6. Fotocopy surat kuasa khusus (prinsipal Pemohon kepadaAdvokat/Pengacara);7.7. Fotocopy Berita Acara Sumpah Advokat;7.8.

• Abdullah terhadap penggugat Jumriah binti H.

  PUTUSANNomor 847/Pdt.G/2016/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :Jumriah binti H. Codding, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruHonorer SDN 248 Pinrang, Pendidikan Strata , alamatJalan Benteng Maccobbu' Kelurahan TonyamangKecamatan Patampanua Kabupaten Pinrang sebagaiPenggugat;melawanH. Rusdi bin H.

  Abdullah,terhadap penggugat Jumriah binti H. Codding.

  Abdullahterhadap penggugat Jumriah binti H.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ahmad Sopyan bin Duding ) dengan Pemohon II (Jumriah binti Karnadi ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2008 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Petir, Kabupaten Serang ;

  3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Petir, Kabupaten

  PENETAPANNomor 1310/Pdt.P/2017/PA.Srgayaaa a 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Ahmad Sopyan bin Duding, umur 38 tahun, pendidikan SD, agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal diKampung Pakem Angsana RT.003 RW. 001 Desa PrtirKecamatan Petir Kabupaten Serang, selanjutnya disebutPemohon I;Jumriah

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Sopyan binDuding) dengan Pemohon II (Jumriah binti Karnadi) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Petir, Kabupaten Serang, padatanggal 10 Februari 2008;c.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 360419180779001 atas namaAhmad Sopyan bin Duding sebagai Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 18Juli 2017 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604194802810002atas nama Jumriah binti Karnadi sebagai Pemohon II yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serangtanggal 08 Februari 2017 bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata

  umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kampung Pakem Angsana RT.003 RW. 001 Desa PetirKecamatan Petir Kabupaten SerangKedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana dalam berita acara sidang perkara ini, untukmempersingkat Penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut : kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernama AhmadSopyan bin Duding dan Pemohon II bernama Jumriah

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ahmad Sopyan bin Duding )dengan Pemohon II (Jumriah binti Karnadi ) yang dilaksanakan padatanggal 10 Februari 2008 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Petir, Kabupaten Serang ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Petir, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

• Berarti tanah yang telah dijual kepada Jumriah, Adi,Hera beserta kuburan milik orang tuanya termasuk turut tergugat. Apakahpenggugat mengertihal tersebut.?

  Pada tanggal 28 Desember 2012 ahli waris PAKKAWARU menjual tanahseluas + 600 m* kepada JUMRIAH, ADI, DAN HERA. Berdasarkan gambar :Lokasi a dijual kepada Jumriah ;Lokasi b dijual kepada Hera ;Lokasi c dijual kepada Adi ;2 A, d, dane adalah tanah hak milik LANTE dengan luas 1250 m? berdasarkan ipedanomor 748el (sesuai KI.PDS.

  Berarti tanah yang telah dijual kepada Jumriah, Adi,Hera beserta kuburan milik orang tuanya termasuk turut tergugat. Apakahpenggugat mengerti hal tersebut ?

  Berarti tanah yang telah dijual kepada Jumriah, Adi,Hera beserta kuburan milik orang tuanya termasuk turut tergugat. Apakahpenggugat mengerti hal tersebut.?

  kepada JUMRIAH, ADI, DAN HERA. Berdasarkangambar :Lokasi a dijual kepada Jumriah ;Lokasi b dijual kepada Hera ;Lokasi c dijual kepada Adi. ;4 A, d, dan e adalah tanah hak milik LANTE dengan luas 1250 m2berdasarkan ipeda nomor 748el (sesuai KI.PDS.

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon seluruhnya;
  2. Menetapkan telah meninggal dunia Burhan bin Hadirman pada tanggal 10 Februari 2021 dikarenakan sakit;
  3. Menetapkan:

  1. Baraiyah binti Abdul Wahid (istri)
  2. Paridah binti Burhan (Anak Kandung)
  3. Jumriah binti Burhan (Anak Kandung)
  4. Misriah

     JUMRIAH binti BURHAN lahir di Tanah Grogot pada tanggal 21Oktober 19803. MISRIAH binti BURHAN lahir di Tanah Grogot pada tanggal 12September 19824. EKAWATI binti BURHAN lahir di Tanah Grogot pada tanggal 17Agustus19845: RACHMADI bin BURHAN lIahir di Tanah Grogot pada tanggal 15April 19896. DIAN VITA SARI binti BURHAN lahir di Tanah Grogot pada tanggal15121992Bahwa dari pernikahan Kedua antara BURHAN(Alm) dan BARAIYAH sudahdikaruniai 1 (Satu) anak bernama :1.

     Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Jumriah, Nomor15974/DAKTGT/2011 tanggal 25 November 2011, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Paser, Bukti surattersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai dan telah bermaterai cukup serta dinazegelen Poskemudian diberi kode bukti (P.6);Te Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Misriah, Nomor 134/1982tanggal 15 September 1982, yang dikeluarkan oleh Dinas KependudukanHal. 6 dari

     dalam keadaan beragama Islam; bahwa ayah Burhan bernama Hadirman sudah wafat pada tahun2011 sedangkan ibu Burhan bernama Hapisah masih hidup; bahwa kakek dan nenek Burhan keatas sudah wafat semua; bahwa Burhan mempunyai 9 orang saudara kandung; bahwa selama hidup Burhan menikah dua kali, yang pertama yaitudengan Nineng dan yang kedua dengan Baratyah (Pemohon 1); bahwa Nineng sudah wafat lebih dahulu pada tahun 1995; bahwa dari pernikahan Burhan dengan Nineng punya 6 orang anak,bernama Paridah, Jumriah

     TgtMenimbang, bahwa dari dalil permohonan para Pemohon diperkuat denganbukti P.5, P.6, P.7, P.8, P.9, P.10 dan P.11 serta keterangan 2 orang saksi harusdinyatakan terbukti bahwa Paridah, Jumriah, Misriah, Eka Wati, Rachmadi, DianVita Sari dan Rizki Hidayat adalah anak kandung dari Burhan;Menimbang, bahwa Para Pemohon mendalilkan ayah Burhan yangbernama Hadirman sudah meninggal dunia lebih dulu, dalil ini didukung denganbukti P.12 yang dikuatkan dengan keterangan 2 orang saksi yang menerangkanayah

     Menetapkan:3.1 Baraiyah binti Abdul Wahid (istri)3.2 Paridah binti Burhan (Anak Kandung)3.3 Jumriah binti Burhan (Anak Kandung)3.4 Misriah binti Burhan (Anak Kandung)3.5 Eka Wati binti Burhan (Anak Kandung)3.6 Rachmadi bin Burhan (Anak Kandung)3.7 Dian Vita Sari binti Burhan (Anak Kandung)3.8 Rizki Hidayat bin Burhan (Anak Kandung)3.9 Hapisah binti Sura (lou Kandung)Sebagai ahli waris dari Burhan bin Hadirman;4.

• Jumriah binti H. Muh. Azikin.

• Masaati binti Labeddu.

6. Menetapkan harta berupa:

1. sebuah bidang tanah perumahan seluas 770.90 M² yang terletak di Dusun Awarange, Desa Batu Pute, Kecamatan Soppeng Riaja, Kabupaten Barru. dengan batas batas sebagai berikut :

Sebelah Utara : Rumah milik H.

Jumriah binti H. Muh.

Jumriah binti H. Muh. Azikin: 3/12 masing-masing dari obyek sengketa 1 dan II

10. Menghukum para ahli waris almarhum Labeddu dan Almarhumah Hj.

Jumriah). Bahwa yang sering membayar pajak tanah perumahan dantanah kebun tersebut adalah Tergugat (Hj. Jumriah). Bahwa saksi tidak mengetahui asal usul tanah perumahandan tanah kebun tersebut, saksi hanya menagi saja nama yangterterah dalam PBB tersebut.Bahwa majelis hakim telah melaksanakan pemeriksaan setempatuntuk memastikan keberadaan obyek sengketa, luas serta batasbatasnya sebagaimana termuat dalam berita acara pemeriksaan perkaraHal. 27 dari 55 Put.

Marhani binti Labeddu telahmeninggal dunia pada tahun 2012 maka yang menjadi ahli waris Hj.Marhani binti Labeddu adalah Hj Jumriah binti H. Muh. Azikin (sebagaianak kandung) dan Masaati binti Labeddu (Sebagai saudara kandung)Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas,Maka ahli waris dari Labeddu adalah :a. Masaati binti La Beddub. Hj. Marhani binti La Bedduahli waris dari Hj. Marhani binti La Beddu adalah :b. Hj. Jumriah binti H. Muh. AzikinC, Masaati binti La BedduI.

Jumriah binti H. Muh. Azikin dan saudarakandungnya yaitu Masaati binti Labeddu yang kedudukannya sebagaiashabah maal ghairi (mengambil sisa).Menimbang, bahwa bagian untuk 1 (satu) orang anak perempuanadalah 1/2 dan bagian saudara perempuan adalah ashabah maial ghairijadi 1 orang saudara perempuan memperoleh 1/2 bagian. Jadi bagianmasingmasing ahli waris Hj. Marhani binti Labeddu adalah Hj. Jumriah binti H.Muh.

Jumriah binti H.Muh. Azikin = : 3/12= 3/12Hal. 52 dari 55 Put.

Jumriah bintiH. Muh. Azikin: 3/12masingmasing dariobyek = sengketa 1 dan II Masaati bintiLabeddu:3/12 masingmasing dariobyek = sengketa 1 dan II9. Menetapkan bagian ahli waris Labeddu dan Hj. Marhani bintiLabeddu adalah: Masaati binti Labeddu:9/12 masingmasing dariobyek sengketa 1 dan IIe Hj. Jumriah binti H. Muh.Azikin: 3/12 masingmasingdari obyek sengketa 1 danI10. Menghukum para ahli waris almarhum Labeddu danAlmarhumah Hj.

• MANNANG dan HJ.HAPIDAH) adalahPasangan suami istri yang telah menikah secara Islam pada Hari Senintanggal 7 Juli Tahun 1977, di Ugi Baru, Kecamatan Wonomulyo,Kabupaten Polewali Mandar.Bahwa setelah menikah Para Pemohon telah hidup bersama sebagaisuami istri selama + 40 tahun dan bertempat tinggal di rumah milikbersama Jalan Tammajarra, Kelurahan Pekkabata, Kecamatan Polewali,Kab.Polman, namun belum dikaruniai anak.Bahwa sekitar Tahun 90an Para Pemohon telah melakukanpengangkatan anak tersebut yakni JUMRIAH

  , SURIANTI dan ERWINmenurut kebiasaan dan adat/ tradisi setempat secara kekeluargaan.Bahwa Para Pemohon telah mengangkat anak kandung dari pasangansuami istri yang bernama JAMALUDDIN Bin LADANKI dengan Hj.WARNIDA Binti ANIS yang anak tersebut bernama JUMRIAH BintiJamaluddin, SURIANTI Binti JAMALUDDIN dan ERWIN BinJAMALUDDIN karena Para Pemohon sangat menyukai dan menyayangianak tersebut dan orang tua kandung anak tersebut bersaudara kandungdengan orang tua angkat yakni Hj.HAPIDA Binti ANIS dan HJ

  WARNIDABinti ANIS.Bahwa kedua orang tua anak yang diangkat yakni JAMALUDDIN BinLADANKI dan HJ.WARNIDA Binti ANIS tidak keberatan dan setujubahkan senang anaknya diasuh dan diangkat oleh keluarga (ParaPemohon).Bahwa Para Pemohon telah mengasuh anak JUMRIAH, SURIANTI danERWIN sejak tahun 1990an setelah lahir dan anak tersebut hinggasekarang sudah berusia kurang lebih 21 dan 24 serta 25 Tahundan paraPemohon memeliharanya dengan baik, dengan tulus ikhlas memeliharaseperti layaknya anak kandung sendiri.Bahwa

  tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan ParaPemohon diwakili kuasa hukumnya datang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara ini diawali dengan pembacaansurat permohonan Para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh ParaPemohon melalui kuasanya;Menimbang, bahwa pada pokoknya Para Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama agar dapat menyatakan sah pengangkatan anak yangdilakukan oleh Para Pemohon terhadap ketiga orang anak yang masingmasing bernama Jumriah

• , lalu perempuan Jumriah alias Eva Dg.Jinne (DPO) menjawab iya, langganan emasmu yang saya tempati juga pernah beliemas ;Bahwa setelah itu perempuan Jumariah alias Eva Dg. Jinne (DPO) memberikankalung emas kepda terdakwa dengan mengatakan ini kalung emas nakasihki suamiku(Lelaki Aci), akrena perempuan Arma juga diberikan kalung emas, kemudian terdakwamengatakan iklasjiki kasihka, dan perempuan Jumariah alias Eva Dg.

  Jumriah, terdakwa, Lel. Sempo DG. NanggaBin Dg. Nai, Lel. Dg. Sijaya dan tukang timbang berkumpul dirumah saksiselanjutnyamereka duduk untuk melihat emas tersebut ditimbang selanjutnyaLel. Aci mengeluarkan dompet merah bermotif bolabola putih dari kantongnyayang berisikan emas kemudian ditumpahkan diatas tikar lalu calon pembelimenimbang seluruh emas tersebut ; Bahwa benar perhiasan emas yang saksi dapatkan dari Lel.

  Jumriah setelah tiba dirumah Lel. Sempo Dg. Nangga BinDg. Nai terdakwa bersanasama dengan Per. Armaya didalam rumah sedangkanLel. Sempo Dg. Nangga Bin Dg. Nai, Lel Aci dan Per. Jumariah berada diluarrumah ; Bahwa benar terdakwa melihat Lel. Sempo Dg. Nangga Bin Dg. Nai dan Lel. Acisibuk menelpon selanjutnya Lel. Dg. Sijaya dan satu orang temannya inginmembeli emas lalu saksi ingin keluar dari rumah namn adik terdakwa Per.Jumariah melarang saksi keluar selanjutnya Lel.

  Jumriah setelah tiba dirumah Lel. Sempo Dg. Nangga Bin Dg. Nai terdakwabersanasama dengan Per. Armaya didalam rumah sedangkan Lel. Sempo Dg. NanggaBin Dg. Nai, Lel Aci dan Per. Jumariah berada diluar rumah ;Menimbang, bahwa terdakwa melihat Lel. Sempo Dg. Nangga Bin Dg. Nai danLel. Aci sibuk menelpon selanjutnya Lel. Dg. Sijaya dan satu orang temannya inginmembeli emas lalu saksi ingin keluar dari rumah namn adik terdakwa Per. Jumariahmelarang saksi keluar selanjutnya Lel.

• Menyatakan Terdakwa I JUMRIAH ALIAS JUM ALIAS MELON BINTI RUMALLANG DG MUNTU dan Terdakwa II ERNAWATI ALIAS YAYAT BINTI HALIK DG NANGGA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama membeli, menerima, Narkotika Golongan I bukan tanaman;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5(lima) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000.

  Penuntut Umum:
  M.RHEZA PRASETYA INDRA
  Terdakwa:
  1.JUMRIAH Alias JUM Alias MELON Binti RUMALLANG DG. MUNTU
  2.ERNAWATI Alias YAYAT Binti HALIK DG. NANGGA

• Fotokopi Surat Keterangan Kamatian atas nama Jumriah yangdikeluarkan oleh Kelurahan Srengsem Kecamatan Panjang Kota BandarLampung, dinazegelen cap Pos dan setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, diberi kode P.4;. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Ahmad Tsabit Hasannainyang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kota Gorontalo,bermeterai cukup dinazegelen cap Pos dan setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, diberi kode P5;2.

  Pulubolo, umur 43 tahun,agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan Mekanik, bertempat tinggal diKelurahan Biawu Kecamatan Kota Selatan Kota Gorontalo, di bawahsSumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai kakak kandung pemohon mengetahui AhmadTsabit Hasannain Bin Balasaksti adalah anak dari Mohamad BalasakstiBin Yusuf Pulubolo dengan almarhum Jumriah;Hal. 3 dari 9 Hal.

  Bahwa Pemohon sangat menyayangi anak tersebut danmemperlakukannya seperti anak sendiri;Saksi 2, Sairah Mantu Binti Musa Mantu, umur 60 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKelurahan Biawu Kecamatan Kota Selatan Kota Gorontalo, di bawahsSumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai mertua pemohon mengetahui Ahmad TsabitHasannain Bin Balasaksti adalah anak dari Mohamad Balasaksti BinYusuf Pulubolo dengan almarhum Jumriah

  dan materil sehingga keterangan keduasaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, buktibuktisurat dan keterangan para saksi, maka telah ditemukan faktafakta hukum yangdisimpulkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon bermaksud meminta penetapan hak perwalian atas anakbernama Ahmad Tsabit Hasannain Bin Mohamad Balasakti ; Bahwa anak tersebut yang merupakan anak hasil perkawinan yang sahantara Mohamad Balasakti Bin Yusuf Pulubolo dengan Jumriah

  ; Bahwa pada Tahun 2004, almarhumah Jumriah telah meninggal dunia diLampung karena sakit ; Bahwa setelah ibu kandung anak tersebut meninggal dunia, maka anaktersebut berada dalam pengasuhan Pemohon dan tidak ada pihak lain yangmerasa keberatan karena disamping Pemohon adalah bibi anak tersebutjuga karena Pemohon berkelakuan baik ;Bahwa tidak pernah ada tindak kekerasan atas anak tersebut selama dalampengasuhan Pemohon;Hal. 6 dari 9 Hal.

• Jumriah Sahabuddin
  Tergugat:
  1.H. Sahabudding Sewang
  2.Notaris Frederik Taka Warron, SH
  3.PT. Cisco Sinar Jaya

• 2.2. Nama orangtua Pemohon II ( ibu ) dari sebelumnya tertulis Jumiah menjadi Jumriah.

  Yang benar nama orangtua Pemohon seharusnya ditulis H.Durasit, dan Nama lbu Pemohon II seharusnya ditulis Jumriah sertatanggal lahir Pemohon II seharusnya ditulis 28 Februari 197;. Bahwa akibat dari kesalahan penulisan tersebut Pemohon dan Pemohon IIdalam mengurus pendaftaran Haji dll mengalami hambatan, sehinggaPemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan penetapan dariPengadilan Agama sebagai alas hukum ;.

  Fotokopi Akta Kelahiran an Jumriah Nomor 6301TL050520140001 tanggal O05 Mei 2014 dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut, surat buktitersebut telah dicocokkan dengan aslinya, kemudian diberi kode (buktiP.5) serta dibubuhi dengan paraf;6. Fotokopi Ijazah Sekolah Menengah Umum Tingkat AN. Pemohon Nomor 15.0C ob 0086593 tanggal 05 Mei 1986 dikeluarkan oleh KepalaSekolah SMAN Rantau Kabupaten Tapin.

  Durasit, dan Nama orangtua Pemohon II ( Ibu )seharusnya ditulis Jumriah serta tanggal lahir Pemohon II seharusnyaditulis 28 Februari 1971;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan penetapan perubahan identitas atau biodata sebagaimanatersebut di atas untuk mengurus pembuatan Kartu Keluarga dan lainlainmengalami hambatan, sehingga Pemohon dan Pemohon Il sangatmembutuhkan penetapan dari Pengadilan Agama sebagai alas hukum;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya

  Durasit,dan Nama lbu Pemohon II seharusnya ditulis Jumriah serta tanggal lahirPemohon II seharusnya ditulis 28 Februari 197;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 berupa Fotokopi AktaKelahiran Pemohon Il, maka terbukti bahwa nama ibu Pemohon II adalahJumriah dan tanggal lahir Pemohon II adalah 28 Februari 1971;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 berupa Fotokopi AktaKelahiran ibu Pemohon II, maka terbukti bahwa nama ibu Pemohon II adalahJumriah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 berupa Fotokopi

  Durasit, dan Nama orangtuaPemohon Il ( Ibu ) seharusnya ditulis Jumriah serta tanggal lahirPemohon II seharusnya ditulis 28 Februari 1971;3.