danmeminta tolong untuk membelikan Narkotika Jenis sabu paket supraseharga Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah) kKemudian sdr HENDRIKdan terdakwa janjian bertemu didepan Alfamrt Jalan R Rp 450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah) kepada terdakwa sedangkan si sanyasebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebagai upah atau komisiterdakwa selanjutnya terdakwa berangkat menuju ke rumah saksi MOCHADAM aya Waru, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo dan sdrHENDRIK memberikan uang sebesar KADAFI JUNIANSYAH

(dilakukanPenuntutan secara terpisah) di Tambakmayor Surabaya sesampainyadirumah saksi MOCH ADAM KADAFI JUNIANSYAH terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah)kemudian saksi MOCH ADAM KADAFI JUNIANSYAH memberikan 1(satu) kantong plastic/ poket sabu paket Supra berat + 0,40 gram kepadaterdakwa kemudian terdakwa kembali menuju ke sidoarjo untuk menemuisdr HENDRIK dan pada saat terdakwa menunggu sdr HENDRIK didepanAlfamart JIn Raya Waru, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo

Saksi MOCH ADAM KHADAFI JUNIANSYAH Bin TEGUH JUNIANTO,Dibawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya adalahsebagai berikut:Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 920/Pid.Sus/2017/PN SDABahwa saksi menerangkan ditangkap oleh anggota Kepolisian ResorKota pada hari selasa tanggal 02 Mei 2017 sekira jam 06.00 Wibdirumah saksi yang beralamat di Tambakmayor 7/15 KelurahanAsemrowo, Kecamatan Asemrowo , Surabaya.Bahwa saksi ditangkap karena telah menjual Narkotika jenis sabupaket supra seharga Rp 400.000,(empat

Hendrik memberikanuang sebesar Rp 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) kepadaterdakwa karena sisanya sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu ru piah)sebagai upah atau komisi terdakwa selanjutnya terdakwa berangkatHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 920/Pid.Sus/2017/PN SDAmenuju ke rumah saksi Moch Adam Kadafi Juniansyah diTambakmayor Surabaya sesampainya dirumah saksi Moch AdamKadafi Juniansyah terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp Rp400.000, (empat ratus ribu rupiah) kemudian saksi Moch Adam KadafiJuniansyah

Hendrikmemberikan uang sebesar Rp 450.000, (empat ratus lima puluh riburupiah) kepada terdakwa sedangkan sisanya sebesar Rp 50.000, (limapuluh ribu rupiah) sebagai upah atau komisi terdakwa selanjutnyaterdakwa berangkat menuju ke rumah saksi Moch Adam KadafiJuniansyah di Tambakmayor Surabaya sesampainya dirumah saksi MochAdam Kadafi Juniansyah terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp Rp400.000, (empat ratus ribu rupiah) Kemudian saksi Moch Adam KadafiJuniansyah memberikan 1 (satu) kantong plastic/ poket

lalu Saksi bersama dengan Saksi Amirudin, Saksi Juniansyah danSaksi Faturahman pergi menjauh sekitar 50meter ke arah TamanJembatan Rumpiang dari Warung Amang Usai tersebut dan tidak melihatTerdakwa dan Korban lagi; Bahwa di Taman Jembatan Rumpiang, saat Saksi bersama denganSaksi Amirudin, Saksi Juniansyah dan Saksi Faturahman mengobrolngobrol, kemudian Saksi pergi Ssendirian menuju ke Warung Usay lalumelihat Terdakwa dan Korban bergumul atau bertindihan dengan posisibadan Korban dibawah menghadap

KemudianSaksi pun meninggalkan lokasi lalu mendatangi temantemannya SaksiAmirudin, Saksi Juniansyah dan Saksi Faturahman yang berada di TamanJembatan Rumpiang; Bahwa setelah Saksi memberitahukan hal tersebut kepada para Saksilainnya, mereka segera menuju ke warung Usay.

lalu Saksi Jumribersama dengan Saksi Amirudin, Saksi Juniansyah dan Saksi Faturahmanpergi menjauh sekitar 50meter ke arah Taman Jembatan Rumpiang dariWarung Amang Usai tersebut dan tidak melihat Terdakwa dan Korban lagi; Bahwa sekitar jam 04.15 WITA di depan warung Amang Usai di JalanAtak Imbramsyah, Kec. Cerbon, Kab. Barito Kuala, cekcok mulut Terdakwadan Korban berlanjut hingga berkelahi fisik dan saling bergumul.

dan Saksi Faturahmanyang berada di Taman Jembatan Rumpiang; Bahwa kemudian Saksi Jumri, Saksi Amirudin, Saksi Juniansyah danSaksi Faturahman datang Kembali ke lokasi Terdakwa dan Korban berada didepan Warung Usay, Para Saksi melihat badan Terdakwa masih bergumulatau menempel dengan tubuh Korban dengan posisi agak miring menghadapke atas dan untuk tangan Terdakwa masih menjepit atau memiting batangleher dari Korban.

lalu: Saksi Jumri bersamadengan Saksi Amirudin, Saksi Juniansyah dan Saksi Faturahman pergimenjauh sekitar 50meter ke arah Taman Jembatan Rumpiang dari WarungAmang Usai tersebut dan tidak melihat Terdakwa dan Korban lagi;Menimbang, bahwa sekitar jam 04.15 WITA di depan warung Amang Usaidi Jalan Atak Imbramsyah, Kec. Cerbon, Kab.

TRI JUNIANSYAH bin Drs. T. YACOB, lahir pada tanggal 19 Juni1989;4 TENGKU NURUL RIZKIYANTI binti Drs. T. YACOB, lahir pada tanggal 14Desember 1992;5 Bahwa, sejak meninggalnya almarhum Drs. T. YACOB bin T. M. SALEH hinggasaat ini belum pernah ditetapkan ahli warisnya;6. Bahwa, baik pewaris maupun ahli waris semuanya beragama Islam dan tidak adahalangan untuk menjadi ahli waris;7. Bahwa, semasa hidupnya almarhum Drs. T. YACOB bin T. M.

TRI JUNIANSYAH bin Drs. T.YACOB, TENGKU NURUL RIZKIYANTI binti Drs. T. YACOB, almarhum tidakada meninggalkan wasiat maupun hutang;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalilnya Pemohon telah mengajukan duaorang saksi yang pada pokoknya menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil pemohonan bukti (P1) tentang fotokopiKutipan Akta Kematian dan keterangan 2 orang saksi, telah ditemukan fakta dipersidangan bahwa telah terbuti Drs. T.

TRI JUNIANSYAH bin Drs. T.YACOB, TENGKU NURUL RIZKIYANTI binti Drs. T. YACOB, adalah anakanakdari almarhum Drs. T. YACOB bin T.M SALEH;Menimbang, bahwa berdasarkan AlQuran surat annisa ayat 11 dan 12 sertapasal 174 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam, harus dinyatakan bahwa pemohondan T. M. NUR OKTAYUDA bin Drs. T. YACOB,T. M. HERYA IQBAL bin Drs. T.YACOB, T. M. TRI JUNIANSYAH bin Drs. T. YACOB, TENGKU NURULRIZKIYANTI binti Drs. T. YACOB tersebut, adalah ahli waris dari almarhum Drs.

TRI JUNIANSYAH bin Drs. T. YA'COB ( anak lakilaki kandung);2.5. TENGKU NURUL RIZKIYANTI binti Drs. T. YA'COB ( anak perempuankandung);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 241.000,( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 16 Juli 2013 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 7 Ramadhan111434 Hiriyah, dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Pontianak, dengan Dra.Hj.

MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (JUNIANSYAH bin H. MAHLIAN) dengan Pemohon II (MASHARWATI binti ARSANI) yang dilaksanakan pada tahun 1970 di Desa Sungai Pandan, Kecamatan Sungai Pandan, Kabupaten Hulu Sungai Utara; Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 171.000.-(Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 285/Pdt.P/2013/PA.Amt.w o Ww ps 2 dbo > AU pn usDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan nikah yangdiajukan oleh :JUNIANSYAH bin H.MAHLIAN, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Jual beli kendaraan, tempat tinggal di RT.02 desaPandulangan Kecamatan Sungai Pandan Kabupaten Hulu SungaiUtara, selanjutnya disebut "PEMOHON

Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:e Mengabulkan permohonan para Pemohon;e Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I JUNIANSYAH bin H.MAHLIAN dan Pemohon II MASHARWATI binti ARSANI yangdilaksanakan pada Tahun 1970 di Desa Sungai Pandan, Kecamatan SungaiPandan ;e Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ;Dalam peradilan yang baik mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada

bersesuaian antara satu dengan lainnya atau saling melengkapi.Oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat keterangan saksisebagaimana diatur dalam Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg sehingga keterangan saksitersebut secara materil dapat diterima dan dijadikan bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon IIserta saksisaksi tersebut, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta yangterungkap di persidangan sebagai berikut :e Bahwa pernikahan Pemohon I (JUNIANSYAH

MAHLIAN) denganPemohon IT (MASHARWATI binti ARSANI) yang dilaksanakan pada tanggal 7Nopember 1970, di Desa Sungai Pandan sesuai dengan syariat Islam;e Bahwa pernikahan Pemohon I (JUNIANSYAH bin H.

sudah dewasa dan berakalatas pernikahannya dengan seorang perempuan, jika perempuan tersebutmembenarkannya, demikian juga sebaliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonan Pemohon I danPemohon IJ;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkaitan dalam perkara ini;MENETAPKANe Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (JUNIANSYAH

perkara (Pasal 209 ayat(2) KUHAP) Nomor: 5/Pid.C/2019/PNSkm.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri SukaMakmue yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, dalam perkara;Nama : M.SALEH Bin Alm Tgk MAKSIH;Tepattanggal Lahir : Blang Baroe,06 Februari 1973Alamat : Gampong Cot Teuku Dek Kec Seunagan Timur KabNagan Raya;Pekerjaan : Petani/Pekebun ;Agama : Islam;Pendidikan : SMA;Terdakwa belum Pernah dihukum;Susunan Persidangan;Nama > EDO JUNIANSYAH

kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,00 (duaridbu rupiah);Demikianlah di putuskan pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2019 oleh kami EDOJUNIANSYAH, SH., Hakim Pengadilan Nageri yang di tunjuk oleh Wakil KetuaPengadilan Negeri Suka Makmue dan di ucapkan di muka umum pada hari itu juga olehHakim tersebut dibantu oleh ALMUSADDAQ, SH., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut dan LIA SAFRIADI Penyidik Pembantu pada Polsek Seunagan Timurdan di hadapan Terdakwa;Panitera Pengganti HakimALMUSADDAQ, SH EDO JUNIANSYAH

NaganRaya;Pekerjaan : Petani/Pekebun ;Agama : Islam;Pendidikan : SMA;Terdakwa belum Pernah dihukum;Susunan Persidangan;Nama : EDO JUNIANSYAH,SH.........ccecececcsseeccsseeecesseeceseeeeeeaees Sebagai Hakim;Nama 1M. THSAN ,SH... eee eeeceeeeeceee cee eeeeeeceaeesececeaeeseeeeaeeeaaaees Sebagai Panitera Penganti;Hakim membacakan dakwaan yang di ajukan oleh Penyidik Polri pada Polsek SeunaganNomor : TPR/01/IV/2019/SEK SEUNAGAN ;a. Terdakwa mengakui Dakwaan;Keterangan saksisaksi 1.

IHSAN, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan MUSLEM PenyidikPembantu pada Polsek Seunagan dan di hadapan Terdakwa;Panitera Pengganti HakimM. 1IHSAN, SH EDO JUNIANSYAH,SH,

KASEM BASATepat tanggal Lahir : Meulaboh, 15 September 1971.Alamat : Gampong Kuala Baro, Kecamatan Kuala PesisirKabupaten Nagan Raya.Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga.Agama : Islam.Pendidikan Terdakwa belum Pernah dihukum;Sususnan Persidangan;Nama : EDO JUNIANSYAH,SH.........ccecececcsseeccsseeecesseeceseeeeeeaees Sebagai Hakim;Nama : ZULKHAIRI,SH...... ccc ccecescee esse cessesscessscsesesesceeeesceseeees Sebagai Panitera;Hakim membacakan dakwaan yang di ajukan oleh Penyidik Polri pada Polsek Sektor

EDO JUNIANSYAH, SH.Untuk salinan yang sama dengan aslinyaPanitera Pengadilan Negeri Suka MakmueMUHAMMAD, S.H.NIP :19701231 199305 1 001.

,M.H sebagai Hakim Ketua, Edo Juniansyah, S.H danArief Herdiyanto Kusumo, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum secara telekonferensi pada haridan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Abunawas, S.H., M.H Panitera pada Pengadilan NegeriSekayu, serta dihadiri oleh Renny Ertalina, S.H Penuntut Umum dan Terdakwasecara telekonferensi;Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdEdo Juniansyah, S.H.

II;

2. Menetapkan merubah identitas Pemohon I dan Pemohon II yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: K.3-1/1/100/IV/11/89 tanggal 24 Maret 1989 yang dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut sebagai berikut:

2.1 Nama Pemohon I dari sebelumnya tertulis Djuniansyah menjadi Juniansyah

Bahwa dalam kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahanpenulisan:1) Nama Pemohon tertulis Djuniansyah;2) Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon tertulis Pelaihari, 29 th;3) Nama Pemohon II tertulis Nerawi;4) Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon II tertulis Pelaihari, 6 Juni 1969;Yang benar adalah:1) Nama Pemohon seharusnya ditulis Juniansyah;2) Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon seharusnya ditulisPelaihari, 14 Juni 1960;3) Nama Pemohon II seharusnya ditulis Nerawati;4) Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon II

Menetapkan perbaikan identitas Pemohon dan Pemohon Il yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: K.31/1/100/IV/11/89 bulanMaret 1989 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPelaihari Kabupaten Tanah Laut sebagai berikut:Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 471/Pdt.P/2019/PA.PIhZacks2.2250:2.4Nama Pemohon dari sebelumnya tertulis Djuniansyahmenjadi Juniansyah;Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon dari sebelumnyatertulis Pelaihari, 29 th menjadi Pelaihari, 14 Juni 1960;Nama Pemohon II dari sebelumnya

Nama Pemohon seharusnya ditulis Juniansyah;2. Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon seharusnya ditulisPelaihari, 14 Juni 1960;3. Nama Pemohon II seharusnya ditulis Nerawati;4.

Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteriyang menikah pada tanggal 24 Maret 1989 yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut tanggal 24Maret 1989;e Bahwa Kutipan tersebut telah terjadi salah pencatatan tentang1Nama Pemohon tertulis Djuniansyah, Tempat dan Tanggal LahirPemohon tertulis Pelaihari, 29 th, Nama Pemohon II tertulis Nerawi,Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon II tertulis Pelaihari, 6 Juni 1969,yang benar adalah Nama Pemohon seharusnya ditulis Juniansyah

Menetapkan merubah identitas Pemohon dan Pemohon Il yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: K.31/1/100/IV/11/89tanggal 24 Maret 1989 yang dikeluarkan oleh Kantor urusan AgamaKecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut sebagai berikut:2.1 Nama Pemohon dari sebelumnya tertulis Djuniansyahmenjadi Juniansyah;2.2 Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon dari sebelumnyatertulis Pelaihari, 29 th menjadi Pelaihari, 14 Juni 1960;2.2.

Menyatakan Terdakwa I FARONI Alias JOHANSYAH Bin JUMADI (Alm), terdakwa II SURATMAN Bin JUMENO (Alm), terdakwa III ARDI JUNIANSYAH Bin DANI, terdakwa IV ARI YULIADI Bin BUDIONO, terdakwa V AGUS PRATAMA Bin SUMARDtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-Sama Menggunakan Kesempatan Main Judi Yang Diadakan Dengan Melanggar Pasal 303 KUHP;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I FARONI Alias JOHANSYAH Bin JUMADI (Alm), terdakwa II SURATMAN Bin JUMENO (Alm), terdakwa III ARDI JUNIANSYAH Bin DANI, terdakwa IV ARI YULIADI Bin BUDIONO, terdakwa V AGUS PRATAMA Bin SUMARD, oleh karena itu dengan pidana penjara selama masing-masing 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ARDI JUNIANSYAH Bin DANIIV.ARI YULIADI Bin BUDIONOV. AGUS PRATAMA Bin SUMARD

Rw. 008, Kelurahan MetroKecamatan Metro Pusat, Kota Metro ;: Islam ;: Buruh Harian Lepas ;: Ardi Juniansyah Bin Dani ;: Metro ;: 29 Tahun / 18 JAnuari 1987 ;> Lakilaki ;: Indonesia ;: Jl. Melati Timur No. 16, Rt. 031 Rw. 008 KelurahanMetro, Kecamatan Metro Pusat, Kota Metro ;: Islam ;: Sopir ;Halaman 1 dari 23, Putusan Nomor 101/Pid.B/2016/PN Met4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FARONI Alias JOHANSYAH BinJUMADI (Alm), terdakwa Il SURATMAN Bin JUMENO (Alm), terdakwa lllARDI JUNIANSYAH Bin DANI, terdakwa IV ARI YULIADI Bin BUDIONO,terdakwa V AGUS PRATAMA Bin SUMARDI berupa pidana penjara masing masing selama 1 (satu) tahun dikurangi selama para terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan;3.

Ardi Juniansyah Bin Dani :Bahwa Terdakwa mengerti diajukan kepersidangan ini sehubunganTerdakwa telah dilakukan penangkapan oleh petugas kepolisian karenaTerdakwa bersama dengan para Terdakwa yang lain telah melakukanperjudian jenis leng ;Bahwa Terdakwa dilakukan penangkapan karena melakukan perjudian yaitupada hari Minggu tanggal 5 Juni 2016 sekira jam 01.00 wib bertempat dirumah ibu Partinem di Gg.

membenarkanidentitas yang terurai dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum dan dipersidangan yang berlangsung para Terdakwa dapat menjawab danmenjelaskan semua pertanyaan yang Majelis dan Penuntut Umum tanyakan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut maka dalamperkara ini tidak terjadi ERROR IN PERSONA sehingga Majelis Hakimberkesimpulan bahwa unsur barang siapa menunjuk pada diri Terdakwa FARONI Alias JOHANSYAH Bin JUMADI (Alm), terdakwa Il SURATMAN BinJUMENO (Alm), terdakwa Ill ARDI JUNIANSYAH

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FARONI Alias JOHANSYAH BinJUMADI (Alm), terdakwa Il SURATMAN Bin JUMENO (Alm), terdakwa IllARDI JUNIANSYAH Bin DANI, terdakwa IV ARI YULIADI Bin BUDIONO,terdakwa V AGUS PRATAMA Bin SUMARD, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama masingmasing 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan para Terdakwa untuk tetap ditahan ;5.

Menyatakan terdakwa I IRFAN DARDI alias IPPAN bin DARDI dan terdakwa II HENDRIK JUNIANSYAH bin ASRAFUDDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan

DD 4254 ARDikembalikan kepada terdakwa II HENDRIK JUNIANSYAH bin ASRAFUDDIN. 1 (satu) unit layar monitor komputer merk samsung warna hitam Dikembalikan kepada kantor DPRD Kabupaten Majene. 3 (tiga) lembar sarung merk gajah duduk dan wadimorDikembalikan kepada pemiliknya saksi korban ERWINANSA. 1 (satu) lembar kwitansi pembelian layar monitor komputer dari Hendrik.Dirampas untuk dimusnahkan.

Nama Lengkap : HENDRIK JUNIANSYAH binHASRAFUDIN;: Camba Kab.Majene;:18 Tahun / 16 Januari 1991;Tempat LahirUmur / Tanggal lahirJenis Kelamin: Laki laki;Repengsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Lingk. Camba Kel. Baru Kec. BanggaeKab. Majene ;Agama Islam:PekerjaanPendidikan Para Terdakwa berada dalam tahanan Rutan Majene oleh ;1. Penyidik, sejak tanggal 07 September 2009 sampai dengan 26 September 2009;2.

Menyatakan mereka terdakwa IRFAN DARDI alias IPPAN bin DARDI danterdakwa Il HENDRIK JUNIANSYAH bin ASRAFUDDIN, bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dalam pasal363 ayat (1) ke3, dan ke 4 KUHP dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangimasa penahanan yang telah dijalani mereka terdakwa.

DD4254 ARDikembalikan kepada terdakwa Il HENDRIK JUNIANSYAH binASRAFUDDIN.e 1 (satu) unit layar monitor komputer merk samsung warna hitamDikembalikan kepada kantor DPRD Kabupaten Majene.e 3(tiga) lembar sarung merk gajah duduk dan wadimorDikembalikan kepada pemiliknya saksi korban ERWINANSA.e 1 (satu) lembar kwitansi pembelian layar monitor komputer dariHendrik.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Menetapkan supaya mereka terdakwa dibebani membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp.1000, (seribu rupiah).Telah mendengar pembelaan dari para Terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan :e Para Terdakwa menyesali perbuatannya;e Mohon dijatuhi pidana yang seringanringannya;Menimbang, bahwa para Terdakwa dimuka persidangan Pengadilan NegeriMajene telah didakwa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa IRFAN DADI alias IPPAN bin DARDI bersama terdakwa IlHENDRIK JUNIANSYAH

Perbuatan terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut :e Pada awalnya hari Rabu tanggal 02 September 2009 sekitar jam 20.00 witaterdakwa IRFAN DARDI alias IPPAN bin DARDI dirumah terdakwa IlHENDRIK JUNIANSYAH bin DARDI alias IPPAN bin DARDI yang bekerjasebagai tenaga honorer kantor DPRD Kab.Majene menuju kantor DPRDKab.Majene, setelah tiba terdakwa melihat pintu kantor tidak terkunci,karena sepi kemudian terdakwa masuk dan melihat di salah satu ruang adalayar monitor kemudian terdakwa masuk melalui

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan:Mahrifullah bin Jeme(suami),Suheri bin Demma Tassa (anak kandung), Miko Tiyo bin Demma Tassa (anak kandung),Sulistiyo bin Demma Tassa (anak kandung), Nando Juniansyah bin Demma Tassa (anak kandung);adalah ahli waris sah dari Sabariah binti Baji Sinala;

3.

Oktober1991, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Panyengar, RT 002 RW 005, Desa StoweBerang, Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa, untuk selanjutnyadisebut sebagai : Pemohon III;Sulistiyo bin Demma Tassa, Tempat tanggal lahir : Sumbawa, 24 Oktober1991, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Panyengar, RT 002 RW 005, Desa StoweBerang, Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa, untuk selanjutnyadisebut sebagai : Pemohon IV;Nando Juniansyah

Bahwa saat Sabariah binti Baji Sinala (Almarhumah) meninggal duniameninggalkan ahli waris yaitu :1) Mahrifullah bin Jeme (Suami)2) Suheri bin Demma Tassa (Anak Kandung)3) Miko Tiyo bin Demma Tassa (Anak kandung)4) Sulistiyo bin Demma Tassa (Anak Kandung)5) Nando Juniansyah bin Demma Tassa (Anak Kandung)karena kedua orangtua Sabariah telah meninggal dunia;4.

Nando Juniansyah bin Demma Tassa,adalah ahli waris yang sah dari Almarhumah Sabariah binti Baji Sinala(Almarhumah).5. Bahwa perkara ini secara hukum adalah kewenangan PengadilanAgama, sebagai ketentuan penjelasan pasal 49 ayat (2) UU No 7/1989HIm. 2 dari 8 hlm. Penetapan 117/Pdt.P/2020/PA Subsehingga beralasan permohonan ini diajukan ke Pengadilan AgamaSumbawa Besar.6.

untuk membayar biaya perkara;Mengingat, pasal 49 huruf (b) UndangUndang Nomor 3 tahun 2006tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama dan Kompilasi Hukum Islam serta peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKANMengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan:Mahrifullan bin Jeme(suami),Suheri bin Demma Tassa (anakkandung), Miko Tiyo bin Demma Tassa (anak kandung),Sulistiyo binDemma Tassa (anak kandung), Nando Juniansyah

Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat sebagaimanatersebut di atas dan telah hidup bersama sebagaimana layaknya suamiistri (bada dukhul) dan telah dikaruniai Seorang anak bernama : M.Safir Juniansyah (L), umur 1 tahun 4 bulan, sekarang dalam asuhanPenggugat;3.

Safir Juniansyah (L), umur 1 tahun 4 Halaman 2 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 757/Pdt.G/2019/PA.Dp.bulan, dengan membawanya kerumah orang tua Tergugat, padahalanak tersebut baru berumur beberapa minggu, kKemudian yang keduapada saat berumur 1 tahun, dimana Tergugat ingin menguasaiseutuhnya anak tersebut, Sementara anak tersebut masih di bawahumur dan masih membutuhkan kasih sayang seorang ibu (Penggugat)dan untuk menghindari Tergugat mengambil paksa lagi anak tersebut,maka Penggugat memohon kepada

Safir Juniansyah (L), umur 1 tahun, dalamasuhan Penggugat;4.

Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 oranganak bernama Fathir Muhamad Juniansyah, Lahir : Purwakarta, 25082011;. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan bukti pernikahantersebut untuk kepastian hukum dan untuk akta kelahiran anak danadministrasi lainnya;;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan mahrammaupun susuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampai sekarangtidak pernah bercerai maupun pindah agama dari agama Islam;.

Kawin berupa perhiasan cincin emas seberat 1 gram dibayar tunai dandisaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Dedi dan Bapak Purnama halitu diketahui saksi karena hadir;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus Perawan antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakada hubungan darah dan tidak sesusuan;Bahwa Pemohon hanya mempunyai satu isteri yaitu Pemohon II dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama Fathir Muhamad Juniansyah

Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara Pemohon dan PemohonIl telah melakukan hubungan kelamin (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama Fathir Muhamad Juniansyah, Lahir : Purwakarta, 25082011;4. Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon Il;5.

NaganRaya;Pekerjaan : Petani;Agama : Islam;Pendidikan : SMP;Terdakwa belum Pernah dihukum;Sususnan Persidangan;Nama : EDO JUNIANSYAH,SH.........ccecececcsseeccsseeecesseeceseeeeeeaees Sebagai Hakim;Nama ALMUSADDAQ, SH... cccceccses cece esse ceeseeceeseeessesseeseeeses Sebagai Panitera;Hakim membacakan dakwaan yang di ajukan oleh Penyidik Polri pada Polsek Darul MakmurNomor : TPR/01/1/2019/SEK DAMAR ;a. Terdakwa mengakui Dakwaan;Keterangan saksisaksi 1. ZAINAL ABIDIN Bin Alm HUSAINI, 2.

Dto.ALMUSADDAQ, SH EDO JUNIANSYAH,SH,Untuk salinan yang sama dengan aslinyaPanitera Pengadilan Negeri Suka MakmueMUHAMMAD, S.H.NIP :19701231 199305 1 001

KASEM BASATepat tanggal Lahir : Meulaboh, 15 September 1971.Alamat : Gampong Kuala Baro, Kecamatan Kuala PesisirKabupaten Nagan Raya.Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga.Agama : Islam.Pendidikan Terdakwa belum Pernah dihukum;Sususnan Persidangan;Nama : EDO JUNIANSYAH,SH.........ccecececcsseeccsseeecesseeceseeeeeeaees Sebagai Hakim;Nama : ZULKHAIRI,SH...... ccc ccecescee esse cessesscessscsesesesceeeesceseeees Sebagai Panitera;Hakim membacakan dakwaan yang di ajukan oleh Penyidik Polri pada Polsek Sektor

EDO JUNIANSYAH, SH.Untuk salinan yang sama dengan aslinyaPanitera Pengadilan Negeri Suka MakmueMUHAMMAD, S.H.NIP :19701231 199305 1 001.

Bintang, Kabupaten Aceh Tengah;Pekerjaan : Tani;Agama : Islam;Pendidikan : SMP;Terdakwa belum Pernah dihukum;Sususnan Persidangan;Nama : EDO JUNIANSYAH,SH............::csssssesssseeeeseeee S@Dagal Hakim;Nama t MEGAWATI,SH.........ccesessesseseesssssesseseseesecssesseeeees O@Dagail Panitra;Hakim membacakan dakwaan yang di ajukan oleh Penyidik Polri pada Polres Aceh TengahBulan Mei 2018 Nomor : BP/08/V/2018/Reskrim ;a. Terdakwa mengakui Dakwaan;b. Keterangan saksisaksi 1. Sardianto Bin M.

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan AMRAN MUKHTAR,SHpenyidik pada Polres Aceh Tengah dan di hadapan Terdakw;Panitera Pengganti HakimMEGAWATI, SH EDO JUNIANSYAH,SH,

ARDI JUNIANSYAH Bin USRIN secarasah dan meyakinkan berslah melakukan tindak pidana Turut serta dalamperkumpulan yang bertujuan melakukan kejahatan sebagaimana diatur dalampasal 169 ayat (1) KUHP;Dn Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. KISMAWAN Als. KAMITUWO BinSUDIRMAN, terdakwa 2. HENDRI HERMAWAN Bin RAJI dan 3.

ATAUBahwa ia terdakwa 1 KISMAWAN Als.KAMITUWO Bin SUDIRMAN, bersama denganTerdakwa 2 HENDRI HERMAWAN Bin RAJI, Terdakwa 3 ARDI JUNIANSYAH Bin USRIN,IMAM WAKHID Bin PURWANTO dan AFIF SAPRUDIN Bin PARMAN (keduanya dilakukanpenuntutan dalam berkas perkara terpisah) pada hari Senin tanggal 11 November 2013sekitar pukul 22.30 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013, bertempat di pertigaanSobontoro Kec.

, di Desa Sambiroto ketikaSUBOWO memerintahkan anggotanya untuk menutupi plat nomor mereka kemudianperintah tersebut didengar dipatuhi dan dilaksanakan oleh mereka Terdakwa dengan caraTerdakwa IKismawan menutupi plat motornya bagian belakang dengan cara ditutup taskresek bekas, Terdakwa 2 Hendri Hermawan menutupi plat nomor belakangnya dengancara dilipat, sedangkan Terdakwa 3 Ardi Juniansyah menutupi plat nomor belakangnyadengan cara ditutup dengan kain.

ARDI JUNIANSYAH Bin USRIN. telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta dalam30perkumpulan yang bertujuan melakukan kejahatan sebagaimana dalam dakwaanPrimair 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. KISMAWAN Als. KAMITUWO BinSUDIRMAN,2. HENDRI HERMAWAN Bin RAJI dan 3.

ARDI JUNIANSYAH Bin USRIN denganpidana penjara masingmasing selama : 1 (satu) Tahun, pidana tersebut tidak perludijalani kecuali dikemudian hari berdasarkan putusan yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap para Terdakwa terbukti melakukan tindak pidana sebelum berakhir masapercobaan selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan;3.

Nagan Raya;Pekerjaan : Wiraswasta ;Agama : Islam;Pendidikan : SMA;Terdakwa belum Pernah dihukum;Susunan Persidangan;Nama : EDO JUNIANSYAH,SH.........ccecececcsseeccsseeecesseeceseeeeeeaees Sebagai Hakim;Nama 1M.

IHSAN, SH EDO JUNIANSYAH,SHSalinan Sesuai AslinyaPaniteraMUHAMMAD, SH

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp196.000, (Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Senin, tanggal 14 Agustus 2017 olehEDO JUNIANSYAH, S.H., selaku Hakim Tunggal pada Pengadilan NegeriTakengon, penetapan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum, dengan dibantu oleh MULIANI, S.H.

EDO JUNIANSYAH, S.H.Perincian Biaya1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. Administrasi : Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 105.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 196.000,(seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 halamanPenetapan Nomor 43/Pdt.P/2017/PN.Tkn