Ditemukan 601349 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kaliau kalbu kalam katau kabau kasau karau
Pengadilan PN MEULABOH Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Putus : 12-11-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PN MEULABOH Nomor 108/ Pid.B / 2015 / PN Mbo
Tanggal 12 Nopember 2015 — JUANDA NASUTION BIN ALM.BASRI NASUTION
78 — 7
  • Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa Terpidana sebelum waktu percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir telah bersalah melakukan sesuatu tindak pidana ;
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 14-02-2022 — Putus : 01-03-2022 — Upload : 01-03-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 43/Pdt.P/2022/PN Mtr
Tanggal 1 Maret 2022 — Pemohon:
MUHAMAT SUHARMAN
12 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan nama pemohon pada akta kelahiran Pemohon No. 125/IS/KM/1998 dari MUHAMAT SUHARMAN menjadi MUHAMMAD SUHARMAN;
    3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Mataram setelah menerima Salinan penetapan ini membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan kutipan akta pencatatan sipil Pemohon kalau akta kelahiran dikeluarkan oleh
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Khusus
Register : 09-04-2010 — Putus : 22-06-2010 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 127/Pid.B/2010/PN. Smp
Tanggal 22 Juni 2010 — S A K R A N I
25 — 9
  • Menyatakan terdakwa SAKRANI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan dalam rumah tangga ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;Memerintahkan pidana tsb tidak usah dijalani, kecuali kalau kemudian hari diberikan perintah lain atas putusan Hakim bahwa terdakwa sebelum waktu percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir bersalah melakukan tindak pidana
    harus dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akandisebutkan dalam amar putusan :Mengingat, pasal 44 ayat (4) UU No. 23 Tahun 2004 serta peraturanperaturan lainyang berkaitan :MENGADILI:Menyatakan terdakwa SAKRANI tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan dalam rumah tangga>Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan ;Memerintahkan pidana tsb tidak usah dijalani, kecuali kalau
Pengadilan PN TILAMUTA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 06-08-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan PN TILAMUTA Nomor 25/PID.B/2015/PN.TLM
Tanggal 15 September 2015 — BROWN DESVANDI NOHO alias BROWN
44 — 15
  • Menetapkan Pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau di kemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa Terpidana sebelum waktu percobaan selama 4 (empat) bulan berakhir telah bersalah melakukan sesuatu tindak pidana.4. Memerintahkan Terdakwa keluar dari Tahahan Kota segera setelah putusan ini dibacakan.
    Bahwa sebelum saksi korban ditampar, Terdakwa sempat bertanya apakah saksi korbandengan Refkiyanto Arsyad pacaran, lalu Refkiyanto Arsyad mengatakan kalau saksikorban dengan Refkiyanto Arsyad tidak pacaran. Lalu terdakwa juga memanggil namasaksi korban karena ada yang akan terdakwa katakan namun saksi korban menjawabbuat apa kamu ke sini, pulang saja sebanyak 3 (tiga) kali. Bahwa hubungan saksi korban dengan Terdakwa adalah sebagai teman biasa saja.
    Bahwa saksi korban tidak tahu kalau Terdakwa mempunyai perasaan lebih dari sekedarteman kepada saksi korban. Bahwa saksi korban tidak mempunyai perasaan lebih dari teman biasa kepadaTerdakwa.
    luka pada orang lain, sedangkan istilah dengan sengaja atau opzetdi sin, dalam riwayat pembentukan KUH Pidana yang dapat diumpai dalam memorie vanHal 9 dari 13 Putusan No: 25/Pid.B/2015/PN.T1lmtoelichting (MvT)nya, adalah willens en weten, artinya seseorang yang melakukan suatuperbuatan dengan sengaja harus menghendaki (willen) perbuatan itu, dan harus menginsyafi,menyadari, atau mengerti (weten) akan akibat dari perbuatannya itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan menunjukkan kalau
    Menetapkan Pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau di kemudian hariada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa Terpidana sebelum waktupercobaan selama 4 (empat) bulan berakhir telah bersalah melakukan sesuatu tindakpidana.4. Memerintahkan Terdakwa keluar dari Tahahan Kota segera setelah putusan inidibacakan.5.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 21-12-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 971/Pdt.P/2021/PN Mdn
Tanggal 19 Januari 2022 — Pemohon:
Saudyanto
18 — 3
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan Perbaikan/perubahan Penulisan nama pada aktekelahiran anak Pemohon No.355/2007 dari Matthew Shaun menjadi Matthew Shaw
    3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan setelah menerima salinan penetapan ini untuk membuat catatan pinggir pada Register akta Pencatatan Sipil dan kutipan Akte Pencatatan Sipil anak Pemohon kalau anak Akte Kelahiran dikeluarkan
Pengadilan PN PALU Perdata
Register : 19-08-2022 — Putus : 29-08-2022 — Upload : 12-09-2022
Putusan PN PALU Nomor 98/Pdt.P/2022/PN Pal
Tanggal 29 Agustus 2022 — Pemohon:
Hendra Aditanaya
30 — 13
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan (nama pemohon) pada akta kelahiran (Pemohon) No.721/DISP/2003/1984 dari Hendra H Adam menjadi Hendra Aditanaya;
    3. Memerintahkan kepada DInas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Palu setelah menerima Salinan penetapan ini membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan kutipan akta pencatatan sipil (Pemohon) kalau akta kelahiran dikeluarkan
Pengadilan PN SITUBONDO Perdata
Putus : 03-04-2013 — Upload : 13-04-2013
Putusan PN SITUBONDO Nomor 14 / PDT.G/ 2013/ PN.STB.
Tanggal 3 April 2013 — Perdata - TOTOK KUSNADI, Dkk. sebagai Penggugat - NIWATI binti RISO PIUDIN, Dkk. sebagai Tergugat
22 — 6
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Situbondo atau kalau berhalangan diganti oleh pejabat lain yang sah untuk mencatat pecabutan dan atau pencoretan perkara dimaksud didalam buku Regester induk Perkara Perdata Gugatan di Pengadilan Negeri Situbondo ; 4. Membebankan seluruh biaya perkara yang timbul sehubungan dengan diajukan perkara Gugatan ini kepada Penggugat sebesar Rp.1.068.000,- ( satu juta enam puluh delapan ribu rupiah ) ;
    Maret 2013, tentangpencabutan gugatan.Menimbang, bahwa Penggugat dalam pernyataannya secara tertulis karenaPenggugat tertanggal 25 Maret 2013 pada pokoknya berkeinginan mencabutgugatannya dalam perkara perdata No: 14/PDT.G/2013/PN.STB tersebut yangmasih dalam taraf pemanggilan para pihak dan tidak akan dilanjutkan ;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan hukum acara perdata di Indonesiaternyata perihal pencabutan gugatan tidak diatur dalam HIR akan tetapi diatur dalamRV, yang pada pokoknya menentukan kalau
Pengadilan PN KUALA TUNGKAL Pidana Umum Kejahatan terhadap Kesusilaan
Register : 18-07-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 4/Pid.C/2017/PN KLT
Tanggal 18 Juli 2017 —
51 — 13
  • M E N G A D I L I :Menyatakan Terdakwa SARINA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Asusila; Menjatuhkan pidanan kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 2 (dua) bulan berakhir telah bersalah melakukan tindak pidana;Membebankan
    Tanjung Jabung BaratNomor 5 Tahun 2005;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa SARINA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Asusila;Menjatuhkan pidanan kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankankecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidanasebelum waktu percobaan selama 2 (dua) bulan berakhir telah bersalah melakukan tindakpidana;Membebankan biaya
    Tanjung Jabung BaratNomor 5 Tahun 2005;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa INA NIRMALA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Asusila;Menjatuhkan pidanan kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankankecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidanasebelum waktu percobaan selama 2 (dua) bulan berakhir telah bersalah melakukan tindakpidana;Membebankan
    Tanjung JabungBarat No.3 Tahun 1996;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa WULANDARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Asusila;Menjatuhkan pidanan kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankankecuali kalau dikemudian hari ada perintah lan dalam putusan Hakim, bahwa terpidanasebelum waktu percobaan selama 2 (dua) bulan berakhir telah bersalah melakukan tindakpidana;Membebankan biaya
    Tanjung JabungBarat No.3 Tahun 1996;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa SRI YULI MARLINA terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Asusila;Menjatuhkan pidanan kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankankecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidanasebelum waktu percobaan selama 2 (dua) bulan berakhir telah bersalah melakukan tindakpidana;Membebankan
    Tanjung Jabung Barat Nomor 5 Tahun2005;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa FAHRIZAL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Asusila;Menjatuhkan pidanan kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankankecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidanasebelum waktu percobaan selama 2 (dua) bulan berakhir telah bersalah melakukan tindakpidana;Membebankan biaya
Pengadilan PN TUBAN Perdata
Register : 15-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PN TUBAN Nomor 105/Pdt.P/2021/PN Tbn
Tanggal 22 Maret 2021 — Pemohon:
LUKMAN HARIYONO
21 — 5

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan / menerima Permohonan pencabutan Kuasa Pemohon ;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tuban atau kalau berhalangan diganti oleh pejabat lain yang sah untuk mencatat pencabutan perkara dimaksud didalam buku Register induk Perkara Perdata permohonan di Pengadilan Negeri Tuban ;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.140.000,- (Seratus
Pengadilan PN KUALA TUNGKAL Pidana Umum Kejahatan terhadap Kesusilaan
Register : 18-07-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 8/Pid.C/2017/PN KLT
Tanggal 18 Juli 2017 —
59 — 17
  • M E N G A D I L I :Menyatakan Terdakwa SRI YULI MARLINA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Asusila; Menjatuhkan pidanan kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 2 (dua) bulan berakhir telah bersalah melakukan tindak pidana;Membebankan
    Tanjung Jabung BaratNomor 5 Tahun 2005;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa SARINA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Asusila;Menjatuhkan pidanan kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankankecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidanasebelum waktu percobaan selama 2 (dua) bulan berakhir telah bersalah melakukan tindakpidana;Membebankan biaya
    Tanjung Jabung BaratNomor 5 Tahun 2005;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa INA NIRMALA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Asusila;Menjatuhkan pidanan kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankankecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidanasebelum waktu percobaan selama 2 (dua) bulan berakhir telah bersalah melakukan tindakpidana;Membebankan
    Tanjung JabungBarat No.3 Tahun 1996;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa WULANDARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Asusila;Menjatuhkan pidanan kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankankecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidanasebelum waktu percobaan selama 2 (dua) bulan berakhir telah bersalah melakukan tindakpidana;Membebankan biaya
    Tanjung JabungBarat No.3 Tahun 1996;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa SRI YULI MARLINA terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Asusila;Menjatuhkan pidanan kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankankecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidanasebelum waktu percobaan selama 2 (dua) bulan berakhir telah bersalah melakukan tindakpidana;Membebankan
    Tanjung Jabung Barat Nomor 5 Tahun2005;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa FAHRIZAL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Asusila;Menjatuhkan pidanan kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankankecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidanasebelum waktu percobaan selama 2 (dua) bulan berakhir telah bersalah melakukan tindakpidana;Membebankan biaya
Pengadilan PN TASIKMALAYA Perdata
Register : 19-06-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 73/Pdt.P/2019/PN Tsm
Tanggal 3 Juli 2019 — Pemohon:
SOLEHUDIN
17 — 4
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut permohonan tersebut diatas;
    2. Menyatakan, bahwa perkara Permohonan Register Nomor 73/Pdt.P/2019/ PN.Tsm dicabut dan dicoret dalam Register perkara perdata Permohonan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tasikmalaya;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tasikmalaya atau kalau berhalangan diganti oleh pejabat lain yang sah untuk mencatat pecabutan perkara dimaksud didalam buku Register induk Perkara Perdata Permohonan di
Pengadilan PN SITUBONDO Perdata
Putus : 15-09-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN SITUBONDO Nomor 39/ PDT.G/ 2014/ PN.Sit.
Tanggal 15 September 2014 — Perdata - H.Achma Ariadi sebagai penggugat - 1. Kesi Plaatt sebagai tergugat
24 — 5
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Situbondo atau kalau berhalangan diganti oleh pejabat lain yang sah untuk mencatat pencabutan perkara dimaksud didalam buku Register induk Perkara Perdata Gugatan di Pengadilan Negeri Situbondo ; 4. Membebankan seluruh biaya perkara yang timbul sehubungan dengan diajukan perkara Gugatan ini kepada Penggugat sejumlah Rp281.000.,-(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    Pdt.G/2014/PN.Sit. atas perkara tersebut diatas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam permohonannya secara lisan didepanpersidangan tertanggal 08 September 2014 pada pokoknya berkeinginan mencabutgugatan dalam perkara Perdata No: 39/Pdt.G/2014/PN.Sit. dengan alasan gugatantersebut seharusnya diajukan melalui permohonan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum acara perdata diIndonesia ternyata perihal pencabutan gugatan tidak diatur dalam HIR akan tetapidiatur dalam RV, yang pada pokoknya menentukan kalau
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Situbondo atau kalau berhalangandiganti oleh pejabat lain yang sah untuk mencatat pencabutan perkaradimaksud didalam buku Register induk Perkara Perdata Gugatan diPengadilan Negeri Situbondo ;4. Membebankan seluruh biaya perkara yang timbul sehubungan dengandiajukan perkara Gugatan ini kepada Penggugat sejumlah Rp281.000.
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 19-01-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA BARABAI Nomor 0036/Pdt.G/2015/PA.Brb
Tanggal 16 Februari 2015 — Penggugat vs Tergugat
29 — 7
  • Ahmad Yusuf Al Hafizd Bin Miftahul Rahman minimal sebesar Rp. 900.000 (Sembilan ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai kedua anak tersebut dewasa yakni berusia 21 tahun atau 25 tahun kalau masih kuliah;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 261.000 ( Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah );
    Ahmad Yusuf Al Hafizd Bin Miftahul Rahman minimal sebesar Rp.900.000 (Sembilan ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai kedua anaktersebut dewasa yakni berusia 21 tahun atau 25 tahun kalau masihkuliah;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 261.000 ( Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 16 Februari 2015 M bertepatan dengan tanggal 26Rabiul Tsani 1486 H, oleh kami Drs. H.
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Khusus
Register : 27-05-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 02-08-2013
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 78/Pid.B/2013/PN-LSM
Tanggal 4 Juli 2013 — MAHNIWATI LUBIS Binti MUKHTAR LUBIS
26 — 11
  • Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama : 10 (sepuluh) bulan berakhir telah melakukan suatu tindak pidana ;4. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah) ;
    Cut Faridah terdakwa tidaktahu kalau Sdri. Syarifah Rayana (saksi korban) ada di rumah Sdri. Cut Faridah;e Bahwa karena kebetulan ada Sdri. Syarifah Rayana terdakwa tanya janganlah kamufitnah aku terus, karena sebelumnya Sdri. Syarifah Rayana telepon terdakwa dankebetulan nomornya tidak terdaftar kKemudian terdakwa lihat nomor itu di Handphoneterdakwa yang satu lagi, lalu terdakwa telepon kembali tetapi tidak diangkat, laluterdakwa SMS;e Bahwaterdakwa SMS saksi korban Sdri.
    Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudian hariada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidana sebelum waktu percobaanselama: 10 (sepuluh) bulan berakhir telah melakukan suatu tindak pidana ;4. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Lhokseumawe pada hari : Senin, tanggal : 1 Juli 2013, oleh kami ZULKIFLI, SH.
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum
Register : 19-03-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN RAHA Nomor 4/PID.C/2015/PN Rah
Tanggal 19 Maret 2015 — Jaksa Penuntut/Penyidik:
Briptu La Ode Tasrin
Terdakwa:
NITA NURLITA ALIAS BONITA BINTI KADIM, A.Mk
39 — 26
  • Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain terhadap putusan hakim oleh karena terdakwa melakukan tindak pidana sebelum waktu masa percobaan selama 2 (dua) bulan berakhir.
  • Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).
    • dendam, malainkan sebagai upays pendidikan/pengajaran atau pengayoman gordisatu pihak Terdakwa tidak mengulangi lagi perbuatannya dikemudian hari, dan dilain piibiakanggota masyarakat lainnya jangan sampai meniru atau mencontoh perbuatan yang sama(edukatif), korektif dan preventif), maka cukuplah adil dan patul seria sesuai pula dengan rasakeadilan didalam masyarakat, sehagaimana diatur dalam pasal 14 huruf' a KUMP bahwa pidanayang dijatuhkan terhadap Terdakwa ia tidak perlu menjalaninya, kecuali kalau
    Menectapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali kalau dikemudian hari adaperintah lain terdapat putusan Hakim oleh karena Terdakwo melakukan tindak pidanasebelum waktu masa percobaan selama 2 (dua) bolan berakhir ;4. Membebankan kepads terdakwa untuk membayar biaya perkara sehesar Rp.2.500. (duanibu lima ratus ruprah) ;Demikian diputuskan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Negeri Raha pada hariKamis, tanggal 19 Maret 2015, oleh kami SAIFUL BROW, SH.
Pengadilan PN KUALA TUNGKAL Pidana Umum Kejahatan terhadap Kesusilaan
Register : 18-07-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 6/Pid.C/2017/PN KLT
Tanggal 18 Juli 2017 —
44 — 5
  • M E N G A D I L I :Menyatakan Terdakwa NAINA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Asusila; Menjatuhkan pidanan kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 2 (dua) bulan berakhir telah bersalah melakukan tindak pidana;Membebankan
    Tanjung Jabung BaratNomor 5 Tahun 2005;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa SARINA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Asusila;Menjatuhkan pidanan kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankankecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidanasebelum waktu percobaan selama 2 (dua) bulan berakhir telah bersalah melakukan tindakpidana;Membebankan biaya
    Tanjung Jabung BaratNomor 5 Tahun 2005;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa INA NIRMALA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Asusila;Menjatuhkan pidanan kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankankecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidanasebelum waktu percobaan selama 2 (dua) bulan berakhir telah bersalah melakukan tindakpidana;Membebankan
    Tanjung JabungBarat No.3 Tahun 1996;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa WULANDARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Asusila;Menjatuhkan pidanan kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankankecuali kalau dikemudian hari ada perintah lan dalam putusan Hakim, bahwa terpidanasebelum waktu percobaan selama 2 (dua) bulan berakhir telah bersalah melakukan tindakpidana;Membebankan biaya
    Tanjung JabungBarat No.3 Tahun 1996;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa SRI YULI MARLINA terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Asusila;Menjatuhkan pidanan kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankankecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidanasebelum waktu percobaan selama 2 (dua) bulan berakhir telah bersalah melakukan tindakpidana;Membebankan
    Tanjung Jabung Barat Nomor 5 Tahun2005;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa FAHRIZAL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Asusila;Menjatuhkan pidanan kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankankecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidanasebelum waktu percobaan selama 2 (dua) bulan berakhir telah bersalah melakukan tindakpidana;Membebankan biaya
Pengadilan PN SIDENRENG RAPPANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 29-10-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 163/PID.B/2015/PN.Sdr
Tanggal 29 Oktober 2015 — LASAING BIN LAMALLEANG
97 — 11
  • Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan oleh Terdakwa kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa Terpidana sebelum waktu percobaan selama 8 (delapan) bulan berakhir telah melakukan suatu tindak pidana;4. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- ( dua ribu rupiah);
    terdakwa pada saat itu sedang beradadiruang sidang Pengadilan Negeri Sidrap mengikutipersidangan kasus tanah antara ISENNANG melawanRAHMAT kemudian saat itu terdakwa langsung berteriakberulang kali mengatakan Apa itu ANDI MAPPASIATA diaitu penipu besar ;e Bawa saksi tidak mengetahui apa sebabnya sehinggaterdakwa LASAING bin LAMALLEANG melakukanpenghinaan terhadap diri saksi; Bahwa atas kejadian penghinaan tersebut saksi merasa sangatmalu karena didengarkan oleh banyak orang sedangkan saksimengaku kalau
    terdakwamengucapkan katakata penghinaantersebut, saksi berada diruang sidangduduk dikursi pengunjung bersamaisteri saksi yaitu saksi JAMILAH yangjaraknya hanya kurang lebih 3 meterdari terdakwa Lasaing;Bahwa pada saat terdakwamengucapkan katakata penghinaantersebut, Hakim yang memimpin sidangpada waktu itu. menegur terdakwamengatakan jangan bicara sebelumditanya;Bahwa saksi tidak mengetahui apasebabnya sehingga terdakwa melakukanpenghinaan terhadap saksi ANDIMAPPASIATA namun menurutpendapat saksi kalau
    Sidrap;Bahwa peristiwa tersebut terjadi berawal ketika terdakwa sedang duduk di kursididalam ruang sidang pengadilan Negeri Sidrap setelah selesai bersaksi dalampersidangan kasus perdata dan pada saat itu terdakwa sangat jengkel dan langsungberteriak dengan mengatakan ITU ANDI MAPPASIATA PENIPU;Bahwa adapun sebabnya sehingga terdakwa mengatakan kalau saksi ANDIMAPPASIATA penipu karena ANDI MAPPASITA mengaku kalau saudaraterdakwa ISENNI punya utang kepada ANDI MAPPASIATA sedangkan ISENNIsama sekali
    daraku yang artinya itu ANDI MAPPASIATA penipu besar dia tipuadik perempuanku;Menimbang, bahwa dengan adanya perkataan terdakwa yaitu Itu ANDIMAPPASIATA penipu loppo natipiu adik daraku yang artinya itu ANDI MAPPASIATApenipu besar dia tipu adik perempuanku, tersebut yang ditujukan terhadap korban AndiMappasiata membuat korban merasa malu dan tidak menerima perkataan tersebut yangditujukan kepada korban ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwa yangtelah membenarkan kalau
    terdakwa telah mengeluarkan katakata kepada saksi korban AndiMappasiata dengan mengatakan itu Andi Mappasiata adalah Penipu, dan terdakwa dalamketerangannya juga menerangkan bahwa terdakwa mengatakan perkataan tersebut yangditujukan oleh saksi korban karena terdakwa merasa jengkel kepada saksi korban AndiMappasiata karena saksi ANDI MAPPASITA mengaku kalau saudara terdakwa ISENNIpunya utang kepada saksi ANDI MAPPASIATA sedangkan ISENNI sama sekali tidakpernah meminjam uang kepada saksi ANDI MAPPASIATA
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 30-03-2022 — Putus : 13-04-2022 — Upload : 14-04-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 84/Pdt.P/2022/PN Mtr
Tanggal 13 April 2022 — Pemohon:
Muhamad Japar
42 — 10
  • Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Lombok Barat setelah menerima Salinan penetapan ini membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan kutipan akta pencatatan sipil anak pemohon kalau akta kelahiran dikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil Lombok Barat ;

Pengadilan PN BAJAWA Pidana Umum
Register : 11-09-2020 — Putus : 11-09-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BAJAWA Nomor 7/Pid.C/2020/PN Bjw
Tanggal 11 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RIAN AGUSTO OTEPAH
Terdakwa:
MONDRY MURDANY MONE Alias MORIS
43 — 17

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MONDRY MURDANI MONE Alias MORIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan:
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali kalau dikemudian hari dengan putusan Hakim diberikan perintah lain atas alasan bahwa Terpidana sebelum waktu percobaan selama
    Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kKecuali kalau dikemudianhari dengan putusan Hakim diberikan perintah lain atas alasan bahwaTerpidana sebelum waktu percobaan selama 3 (tiga) bulan melakukan suatutindak pidana;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (duaribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Jumat, tanggal 11 September 2020 olehPhilipus Jonathan Nainggolan, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Bajawa dandibantu oleh Daniel M.
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 13-03-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 136/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 17 Juni 2013 — AMRAN PGL.Maran
24 — 5
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMRAN PGL.Maran dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan dengan ketentuan pidana itu tidak perlu dijalani, kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidana sebelum lewat masa percobaan selama 1 (satu) tahun berakhir telah bersalah melakukan sesuatu tindak pidana;3. Menyatakan barang bukti berupa satu buah batu kali sebesar kepalan tangan orang dewasa dirampas untuk dimusnahkan;4.