Nafkah dua orang anak yang bernama XXX umur 5 tahun dan Dinda Aprilia Kim Kalista, umur 10 tahun minimal sebesar Rp. 500.000,- (limaratus ribu rupiah) setiap bulan hingga anak tersebut dewasa atau mandiri; 4.

Bahwa selama menikah tersebut pemohon dan termohon telahberhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudah punya anak 1 (satu)orang yang bernama XXX umur5 tahun dan Dinda Aprilia Kim Kalista umur10 bulan sekarang keduanya dalam asuhan termohon;5.

Nafkah dua orang anak yang bernama XXX umur 5 tahun dan DindaAprilia Kim Kalista, umur 10 tahun minimal sebesar Rp. 500.000,(limaratus ribu rupiah) setiap bulan hingga anak tersebut dewasa ataumandinri;Putusan Cerai Talak, nomor:0207/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 9 dari 114.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Firgiawan bin Muhdar) terhadap Penggugat (Mira Kalista binti Irwan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.755.000,- ( tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumslammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :Prisha, Selda Kalista dan Mohammad Nizar lbrahim;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Erson Lela dari Pemohon Ilyang bernama Erson Lela; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Erwin dan Panca; Bahwa mahar yang diserahkan oleh Pemohon saat akad nikahadalah uang sejumlah Rp. 110.000, (Sseratus sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai dibayar tunai; Bahwa selama perkawinan, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai;Hal 3 dari 9 PenetapanNomor 20/Pdt.P/2018/PA.PalBahwa selama perkawinan para Pemohon telah dikaruniai 3 oranganak bernama : Prisha, Selda Kalista

Gresik, telah melakukan penangkapan1010terhadap terdakwa HATIJAH Binti ROMLI bersamadengan saksi BRIPTU DIAN FITROH KALISTA dansaksi juga menjelaskan bahwa penangkapan tersebutdilakukannya karena Saksi beserta Saksi BRIPTU DIANFITROH KALISTA mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa MAT NARI Bin MUNAWIR (berkasslpitzing) adalah pengedar Shabu, dari informasi tersebutSaksi beserta Saksi BRIPTU DIAN FITROH KALISTAlangsung melakukan penyelidikan, dan pada hari Selasatanggal 30 April 2013 sekitar jam

19.30 Wib Saksi besertaSaksi BRIPTU DIAN FITROH KALISTA denganAnggota yang lainya telah melakukan penggerebekan danpada waktu penggerebekan tersebut Saksi beserta SaksiBRIPTU DIAN FITROH KALISTA berhasil menangkapterdakwa HATIJAH Binti ROMLI yang kedapatan sedangmembawa Dompet warna merah, selanjutnya dompet yang dibawah oleh HATIJAH Binti ROMLI tersebut digeledaholeh Saksi beserta Saksi BRIPTU DIAN FITROHKALISTA dan didalam dompet tersebut ditemukan (satu)dompet warna biru dan warna pink yang didalamnya

NARIBin MUNAWIR (berkas splitzing) yang mana pada hariSelasa tanggal 30 April 2013 sekitar jam 19.00 Wib sewaktuMAT NARI Bin MUNAWIR (berkas splitzing) akan pijat,dompet warna biru dan warna pink tersebut di titipkan keHATIJAH Binti ROMLI, selanjutnya seteleha HATIJAHBinti ROMLI ditangkap dan ditemukan 12 (dua belas)bungkus plastik klip yang didalamny berisi kristal warnaputih yang diduga Narkotika Shabu tersebut selanjutnyaHATIJAH Binti ROMLI memberi tahu kepada Saksi besertaSaksi BRIPTU DIAN FITROH KALISTA

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Salim bin Tukiman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sila Kalista binti Suryani) di depan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama KAJOL KALISTA binti BUDIYONO untuk menikah dengan calon suaminya AHMAD HADAD HAFIFUDIN bin JUNAEDI;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Fanesa Nela Kalista binti Parno alias Suparno untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Firgiawan Listanto bin Kuswanto;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 280.000.00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah)

perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Berawal dari adanya informasi dari masyarakat bahwa ada keributan disalah satu. lapak kompleks Shooping center kemudian saksi DwiHaryanto dan saksi Ahmad Dasuki yang saat ini sedang tugas jaga diPos Polisi Kota mengecek kebenaran informasi tersebut ; sesampainya ditempat dimaksud saksi melihat terdakwa AGUS SULISTIYYAWAN AlsABEK Bin SUWARDI yang sedang mabuk sedang meminta uang secarapaksa kepada salah seorang pedagang yaitu saksi Joko Kalista

Golongan , perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal dari adanya informasi dari masyarakat bahwa ada keributandisalah satu lapak kompleks shooping center kemudian saksi DwiHaryanto dan saksi Ahmad Dasuki yang saat itu sedang tugas jaga diPos Polisi Kota mengecek kebenaran informasi tersebut ; sesampainya ditempat dimaksud saksi melihat terdakwa AGUS SULISTYAWAN AlsABEK Bin SUWARDI yang sedang mabuk meminta uang secara paksakepada salah seorang pedagang yaitu saksi Joko Kalista

orang ngamuk dilapaklapak shoping center Salatiga kKemudian saksi dan Brigadir Hendrikdatang ke Pos Polisi Kota Salatiga dan setelah sampai mendatangi lokasikejadian terdakwa sudah diamankan oleh Bripka Ahmad Dasuki ;Bahwa, saksi kemudian menyuruh terdakwa berdiri dan mengeluarkanbarang yang ada di saku celana terdakwa sehingga ditemukan 1 ( satu )paket ganja dibungkus koran dan Blackberry warna hitam di saku celanabagian depan, kejadian tersebut juga disaksikan oleh Brigadir Hendrik,saksi Joko Kalista

Saksi JOKO KALISTA Bin SUWONDOdibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi dihadirkan menjadi saksi dalam perkara ini sehubungandengan terdakwa yang pernah minta uang kepada saksi ;Bahwa, saksi berjualan akik di shoping center Salatiga dan sekitar 2( dua) bulan ketika sedang berjualan saksi pernah dimintai uang olehterdakwa namun saksi mengatakan tidak punya uang karena daganganbelum lagu kemudian terdakwa marahmarah dan menantang saksiberkelahi namun saksi mengajak terdakwa

Terdakwa II yang terletak di Jl.Harun Tohir TKA No. 87, Kelurahan Pulopancikan, Kecamatan Gresik,Kabupaten Gresik, lalu Terdakwa mengajak Terdakwa II untuk mengambilshabu tersebut, lalu sekitar jam 21.00 WIB Terdakwa dan Terdakwa Ilberangkat mengendarai sepeda motor Yamaha Nmax warna biru Nopol W6935BC menuju tempat shabu tersebut, lalu Terdakwa II mengambil shabutersebut sedangkan Terdakwa menunggu diatas sepeda motor, kemudiandalam perjalanan di simpang 4 (empat) lampu merah KIG saksi DIANFITROH KALISTA

Saksi DIAN FITROH KALISTA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluargadengan para Terdakwa; Bahwa pada hari Selasa, tanggal 9 April 2019 sekira Pukul21.30 WIB di Simpang 4 (empat) lampu merah KIG (Kawasan IndustriGresik), Kelurahan Randuagung, Kecamatan Kebomas, KabupatenGresik, saksi DIAN FITROH KALISTA bersama dengan saksi KARIYOSUJONO dan saksi M.

dari bola lampu, 1 (Satu) skropyang terbuat dari sedotan plastic, 1 (Satu) lembar bukti transfer Bank BRI,1 (Satu) HP merk Oppo warna putih tipe F1 no. 081358683230, 1 (Satu) HPmerk Vivo warna hitam no. 081230670600, 1 (satu) HP merk Nokia warnaHalaman 11 dari 30 Putusan Nomor 296/Pid.Sus/2019/PN Gskhitam no. 082245600366, 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Nmax warnabiru Nopol W6935BC beserta STNK dan kontaknya; Bahwa pada hari Selasa, tanggal 9 April 2019 sekitar jam 21.30WIB saksi DIAN FITROH KALISTA

ARIS UBAIDI bersama dengan saksi KARIYO SUJONOdan saksi DIAN FITROH KALISTA telah melakukan penangkapan terhadappara Terdakwa karena Terdakwa II membawa 2 (dua) plastic klip yangdidalamnya diduga berisi Narkotika Shabu dengan berat masingmasing +0,28 (nol koma dua delapan) Gram dan + 0,34 (nol koma tiga empat) Gramdalam genggaman tangan kiri Terdakwa II; Bahwa 2 (dua) plastic klip yang didalamnya diduga berisiNarkotika Shabu dengan berat masingmasing + 0,28 (nol koma duadelapan) Gram dan + 0,34 (

Gresik akhirnya barang bukti beserta terdakwa diamankan gunadiproses lebih lanjut olen petugas Kepolisian dari Satnarkoba Polres GresikHalaman 5 dari 28 Putusan Nomor 282/Pid.Sus/2019/PN Gskyang melakukan penyelidikan lapangan berdasarkan informasi dari masyarakatyakni saksi DIAN FITROH KALISTA, saksi KARIYONO SUJONO serta saksiARIS UBAIDI.

MAT Bin TINGLAN (Alm.)tersebut Bahwa saksi bersama BRIGADIR DIAN FITROH KALISTA danBRIGADIR M. ARIS UBAIDI mengetahui sewaktu terdakwa MUHIDMUBAROK Als.

Saksi Dian Fitroh Kalista, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dilakukan pemeriksaan sehubungan dengantelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa terkait kKepemilikan danmenyimpan narkotika golongan bukan tanaman, jenis shabu; Bahwa berawal dari informasi dari masyarakat bahwa sering dijadikantempat transaksi sabu, kemudian Saksi dan rekan melakukanpemantauan; Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2019 pukul 22.30 WIB diJalan KH. Kholil 24/48 Kel.

MAT Bin TINGLAN (Alm.)tersebut Bahwa saksi bersama BRIGADIR DIAN FITROH KALISTA danBRIGADIR M. Kariyono Sujono mengetahul sewaktu terdakwa MUHIDMUBAROK Als.

Gresik akhirnya barang bukti besertaterdakwa diamankan guna diproses lebih lanjut oleh petugas Kepolisian dariSatnarkoba Polres Gresik yang melakukan penyelidikan lapanganberdasarkan informasi dari masyarakat yakni saksi DIAN FITROH KALISTA,saksi KARIYONO SUJONO serta saksi ARIS UBAIDI.

Memberi dispensasi kepada anak pemohon bernama Kalista Aulia Putri Binti Aris Saputra untuk menikah dengan calon suaminya bernama Edi Waluyo bin Harisah;

3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.155.000,00 (seratus lima puluh lima ribu rupiah).

Nafkah anak bernama (Kalista Aqilla Putri tanggal lahir 16 November 2016)

sekurang-kurangnya setiap bulan sebesar Rp. 1.500.000,- (Satu juta lima ratus

ribu rupiah) sampai anak tersebut/mandiri;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.536.000,00 (Lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

WahidinSHD Delima 2 Gang 24 RT. 008 RW. 003 Kelurahan Kelurahan RanduAgung Kecamatan Kebomas Kabupaten Gresik selama 1 tahun 10 bulan;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telahdikaruniai anak 1 orang, yang bernama: Kalista Aqilla Putri tanggal lahir 16November 2016, sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Termohon;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, namun sejak bulan Juli tahun

olehPemohon terhadap Termohon adalah talak raj'i;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut di atas, karena dalilpermohonan a quo Pemohon telah terbukti dan tidak melawan hukum, makapetitum angka 2 permohonan Pemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa di depan persidangan Termohon mengajukantuntutan kepada Pemohon agar diberi nafkah madhiyah sebesar Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah), nafkah iddah sebasar Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah), dan nafkah anak bernama(Kalista

Nafkah anak bernama (Kalista Aqilla Putri tanggal lahir 16 November2016) sekurangkurangnya setiap bulan sebesar Rp. 1.500.000, (Satujuta lima ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut/mandiri;4.

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Iklas Trieramdhani bin Agus S) terhadap Penggugat (Sirin Kalista binti Saryanto);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570000,- ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

hitam selanjutnya terdakwa Il turun danmengambil paket shabu tersebut kKemudian menyimpan di balik bajuterdakwaa Il.Bahwa selanjutnya dengan membawa paket shabu tersebut terdakwa dan terdakwa II putar balik dan berhenti di depan warung dekat SMP 4JI.Proklamasi Gresik dan dudukduduk di depan warung sambil membukapaket shabu tersebut untuk mengecek kondisinya, namun tidak berapalama datang saksisksi anggota Polri dari Polsek Kebomas yaitu saksiMariyanto, SH, saksi Widi Nugroho dan saksi Dian Fitroh Kalista

setidaktidaknya di suatu tempattertentu yang masih termasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri Gresikmelakukan perbuatan percobaan atau permufakatan jahat secara tanoa hakHalaman 5 Putusan Nomor 921/PID.Sus/2020/PT SBYatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika golongan bukan tanaman yang mana perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan di tempat sebagaimana diuraikan diatas, saksiMariyanto, SH, saksi Widi Nugroho dan saksi Dian Fitroh Kalista

., Saksi Andik Putro W, dan SaksiDian Fitroh Kalista, juga menerangkan telah diperiksa olehpetugas pada Bidang Profesi dan Pengamanan (Propam) PoldaJatim sehubungan dengan dugaan dilakukannya penganiayaanterhadap Terdakwa Supriyadi;Dengan demikian maka terbukti bahwa sejak saat penangkapansampai pemeriksaan penyidikan, telah dilakukan kekerasan danpenganiayaan terhadap Terdakwa oleh para petugas polisi yangmelakukan penangkapan, dan Terdakwa disidik tanpa didampingipenasihat hukum;Dan di depan persidangan

,sebagai pemeriksa akan mengakui di depan persidangan bahwa telahterjadi pemaksaan dan penganiayaan terhadap Terdakwa ketikadilakukan pemeriksaan;Apalagi keterangan Saksi Dwi Rahmanto, S.H., Saksi Andik Putro W,dan Saksi Dian Fitroh Kalista, maupun Saksi Nanang Irawan, amatsangat patut diragukan kebenarannya, karena di depan persidanganditemukan amat sangat banyak keterangan di antara saksisaksi itusendiri yang bertentangan satu sama lain serta bertentangan denganfakta persidangan;Keterangan saksi

tersebut antara lain :1.Keterangan Saksi Dwi Rahmanto, S.H., menyatakan dalampenangkapan tidak ditemukan dompet milik Terdakwa, sedangkanSaksi Andik Putro W, dan Saksi Dian Fitroh Kalista, menyatakandalam penangkapan ditemukan adanya dompet Terdakwa;Saksi Dwi Rahmanto, S.H., Saksi Andik Putro W, dan Saksi DianFitroh Kalista, maupun Saksi Nanang lIrawan serta Saksi KamimTohari, S.H menyatakan bahwa foto Terdakwa yang ada padabagian depan BAP adalah foto Terdakwa pada saat dilakukanpemeriksaan,Keterangan

Terdakwa sebesar Rp500.000,00 dan pada saatdilakukan penangkapan Terdakwa dalam proses penagihan kepadaSaksi Nanang lIrawan, dan baru dibayar kepada Terdakwa sebesarRp250.000,00;Hal tersebut sesuai dengan keterangan Terdakwa dan SaksiMaftuhatun Ni'mah (isteri Terdakwa) yang menyatakan adanyahubungan hutangpiutang antara Terdakwa dengan Saksi Nananglrawan;Faktafakta tersebut di atas semakin memperlihatkan dengan Jjelasbahwa keterangan Saksi Dwi Rahmanto, S.H., Saksi Andik Putro W,dan Saksi Dian Fitroh Kalista

Dari keterangan saksisaksi, yaitu DwiRahmanto, Andik Putro Wibowo, dan Dian Fitro Kalista serta barang buktiberupa Shabu yang ditemukan di saku celana Terdakwa serta urineTerdakwa positif mengandung Metamphetamina, membuktikan bahwa padasaat ditangkap Polisi, Terdakwa membawa, menguasai Narkotika Golongan jenis Shabu dengan berat 0,19 gram.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon selama 2 tahun 8 bulan dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 orang anakperempuan bernama Maheswari Kalista Putri, umur 8 tahun, sekarangberada di bawah asuhan Termohon;4.

Bojonegoro, di bawah sumpahnya memberi keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Pemohon dan Termohon bernamaTermohon;Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah adik kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan pada tahun2009;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua saksi selama 2 tahun 8 bulan dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 orang anakperempuan bernama Maheswari Kalista

Tergugat bermain cinta dengan beberapa perempuan yangbernama Jovita Rahma Kalista dan Pipit Dayu Isbella, hal tersebutdisaksikan sendiri oleh Penggugat juga pengakuan dari temanperempuannya yang bernama Jovita Rahma Kalista;7.

dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ayahkandung Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai denganTergugat;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 16 Juni2011, kemudian setelah nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Tergugat selama 11 bulan, dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai seorang anakperempuan yang bernama: Kalista

Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman Tergugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai dengan Tergugat;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 16Juni 2011, kemudian setelah nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Tergugat selama 11 bulan, dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai seorang anakperempuan yang bernama: Kalista

Menetapkan anak bernama FAKHRILLIA DINI bin MUSRIADI, Lahir 17 Juli 2004 dan MERILIA KALISTA bin MUSRIADI, Lahir 14 Juni 2012 berada di bawah hadhanah Penggugat sampai anak tersebut dewasa;3. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa:3.1. Iddah sebesar Rp 2.000.000,- (dua juta rupiah);3.2. Nafkah 2 (dua) orang anak sebagaimana diktum 2 di atas sebesar Rp 500.000 ,- (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa;4.

Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri ( ba'da dukhul ) dan telah dikaruniai dua orang anakyang masingmasing bernama 1 FAHRILIANDINI bintt MUSRIADI, umur 9 tahun, 2.MERIALIA KALISTA binti MUSRIADI, umur 1 tahun;.

tentangpembagian gaji Pegawai Negeri Sipil untuk bekas istri dan anaknya;Berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon agar Majelis menjatuhkanputusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan Termohon seluruhnya;Menyatakan perkawinan Pemohon dan Termohon yang tercatat pada tanggal 6 Agustus2003 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 140/21/IV/2005 putus karena perceraian;Menetapkan anakanak dari hasil perkawinan Pemohon dan Termohon yaituFahriliadini, jenis kelamin perempuan, umur 8 tahun 9 bulan, Merilia Kalista

Merilia Kalista binti Musriadi, umur 10 bulan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti tertulis "P.1", P.2 dan "P.3" dan 1 (satu ) orang keluarga serta 3 (tiga)orang saksi, yang mana Majelis Hakim menilainya sebagai berikut;Menimbang, bahwa terhadap bukti "P.1", P.2 dan "P.3" yang diajukan Pemohon,Majelis Hakim berpendapat bahwa alat bukti tersebut merupakan fotokopi sah dari suatuakta otentik, khusus dibuat sebagai alat bukti, bermaterai cukup dan

Menetapkan anak bernama FAKHRILLIA DINI bin MUSRIADI, Lahir 17 Juli 2004dan MERILIA KALISTA bin MUSRIADI, Lahir 14 Juni 2012 berada di bawahhadhanah Penggugat sampai anak tersebut dewasa;3. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa:3.1. Iddah sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah);3.2. Nafkah 2 (dua) orang anak sebagaimana diktum 2 di atas sebesar Rp 500.000 ,(lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa;4. Menetapkan tanah seluas 350 M?

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Pemohonan Pemohon
2. Memberikan ijin kepada pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dari KALISTA KHANSALIFA FATHIYYAH menjadi KHANZA ALIFA SHERRYRADINKA HUMAIRA;
3. Memerintahkan kepada Pemohon Untuk Melaporkan tentang peristiwa Penggantian nama anak pemohon dalam akta Lahir Anak Pemohon dari KALISTA KHANSALIFA FATHIYYAH menjadi KHANZA ALIFA SHERRYRADINKA HUMAIRA Kepada Kepala Dinas Kependudukan