Ditemukan 1440 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 32/Pdt.G.S/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 28 Oktober 2019 — Kantor Cabang Tanjung Priok, Unit Koja
Tergugat:
1.Kasanah
2.Ricky Kurniawan
2619
  • Kantor Cabang Tanjung Priok, Unit Koja
    Tergugat:
    1.Kasanah
    2.Ricky Kurniawan
Putus : 13-08-2010 — Upload : 27-04-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 45/PDT.P/2010/PN.BJN
Tanggal 13 Agustus 2010 — SAHAT
155
  • FINAISMAWATUN KASANAH, dan 5. M.SAIFULLAH ;" Bahwa anak pemohon yang bernama MUNTAHAR saat ini akan mendaftarkan diri sebacaicalon TNI AD:4e Bahwa benar selama ini MUNTAHAR telah ikut dengan SUBEKTI WIBOWO, SH yaitusaudara Pemohon di Jayapura ;e Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini agar SUBEKTI WIBOWO, SHditetapkan sebagai wali dari MUNTAHAR untuk pendaftran calon TNI AD ;2.
    KHUSNUL KHOTIMAH , 4.FINAISMAWATUN KASANAH, dan 5.
    FINA ISMAWATUN KASANAH, lahir di Bojonegoro, tanggal 15 April 1998;5.
Register : 19-05-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0684/Pdt.P/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 3 Juni 2015 — Pemohon melawan Termohon
116
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama MINATUL KASANAH binti RUMADI untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama ACHMAD CHUSAINI bin SUPRAPTO;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama > MINATUL KASANAH binti RUMADI;Tanggal lahir : 12 Februari 2000 (umur 20 tahun, 9 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Wonorejo RT.17 RW. O05 DesaPandansari Kecamatan Ngantang KabupatenMalangDengan calon suami :Nama > ACHMAD CHUSAINI bin SUPRAPTO;Umur : Malang, 19 Nopember 1998, (umur 16 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Serabutan;Tempat Kediaman di : Dusun Sedawun RT.21 RW.
    tentang risiko apabila tetap dilaksanakan, seperti: terhentinyapendidikan formal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon yaituMINATUL KASANAH
    ;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan keluarga calon suamianak Pemohon bernama Suprapto bin Djasmari, umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Sedawun RT. 21 RW. 07 Desahalaman 4 dari 15 halaman, Penetapan Nomor .........Pandansari, Kecamatan Ngantang, Kabupaten Malang di depan sidangmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau keluarga calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui Pemohon hendak menikahkan anaknya bernama(MINATUL KASANAH
    Asli surat keterangan atas nama anak Pemohon Nomor Reg.470/120/421.603.010/V/2015 tanggal 04 Mei 2015 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Pandansari, Kecamatan Ngantang,Kabupaten Malang, yang menerangkan bahwa nama anak Pemohon yangbenar adalah MINATUL KASANAH, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.5);Asli Surat pemberitahuan adanya halangan nikah atas nama anak PemohonNomor : Kk.15.35.12/Pw.01/155/2015 tanggal 07 Mei 2015 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala
    Bahwa anak Pemohon bernama MINATUL KASANAH binti RUMADI, umur20 tahun, 9 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaACHMAD CHUSAINI bin SUPRAPTO sSejak 2 tahunyang lalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab bahkan sudah melakukan hubungan selayaknyasuami istri dan telah hamil 3 bulan;halaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor .........3.
Register : 29-12-2011 — Putus : 03-01-2012 — Upload : 30-06-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 129 /Pdt.P / 2011 / PN.Mkt
Tanggal 3 Januari 2012 — AMININGSIH
4112
  • RIDWANpunya anak satu orang bernama : ALIF NUR KASANAH sekarang telah bercerai;e Bahwa, sebelum cerai dengan suami Pemohon (tahun 1988 pemohon telah pisahrumah dengan suami Pemohon dan bekerja sebagai TKI;e Bahwa, setelah pisah rumah dengan suami pemohon, pemohon kawin siri denganseorang lakilaki bernama : ARSADI Bin HAMID dan mempunyai anak perempuanbernama ARNIE NURHALIZA, lahir di Mojokerto tanggal 04 Januari 1998 ;Bahwa, Pemohon juga mempunyai tanah perumahan Sertifikat Hak Milik Nomor :539 Desa
    RIDWAN punya anak satu orangbernama : ALIF NUR KASANAH (saksi sendiri) sekarang telah bercerai;e Bahwa, sebelum cerai ayah saksi dengan Pemohon (tahun 1988 pemohon telahpisah rumah dengan suami pemohon dan bekerja sebagai TKI;e Bahwa, setelah pisah rumah dengan suami pemohon, pemohon kawin siri denganARSADI Bin HAMID dan mempunyai anak perempuan bernama ARNIENURHALIZA, lahir di Mojokerto tahun 1998 ;e Bahwa, Pemohon juga mempunyai tanah perumahan Sertifikat Hak Milik terletak diDesa Menanggal atas
    RIDWAN sekarang telah bercerai dalamperkawinanya dikaruniai anak satu orang bernama : ALIF NUR KASANAH ;* Bahwa, pemohon sebelum cerai dengan suaminya (tahun 1988 pemohon telah pisahrumah dan bekerja sebagai TKI;e Bahwa, setelah pisah rumah dengan suaminya pemohon kawin siri dengan ARSADIBin HAMID dan mempunyai anak perempuan bernama ARNIE NURHALIZA,lahir di Mojokerto tahun 1998 ;e Bahwa, Pemohon juga mempunyai tanah perumahan Sertifikat Hak Milik terletak diDesa Menanggal atas nama: ARNIE NURHALIZA
    RIDWAN punya anak satu orang bernama : ALIFNUR KASANAH sekarang telah bercerai, sebelum cerai dengan suami Pemohon (tahun1988 pemohon telah pisah rumah dengan suami Pemohon dan bekerja sebagai TKI;w Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan pemohondipersidangan yang dikuatkan dengan bukti bukti surat bahwa setelah pisah rumah dengansuami pemohon, pemohon kawin siri dengan seorang lakilaki bernama : ARSADI BinHAMID dan mempunyai anak perempuan bernama ARNIE NURHALIZA, lahir diMojokerto
Register : 10-01-2011 — Putus : 22-03-2011 — Upload : 05-04-2011
Putusan PA GRESIK Nomor 0087/Pdt.G/2011/PA.Gs
Tanggal 22 Maret 2011 — Penggugat lawan Tergugat
466
  • Tergugat bermain cinta / selingkuh dengan perempuan lainyang bernama : Kasanah dari Wringinanom Gresik;b.
    dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahdan dikaruniai 2 anak; Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Penggugat danTergugat terakhir bertempat tinggal di kediaman = sendiriPenggugat di Desa Krikilan Kecamatan Driyorejo, KabupatenGresik, selama kurang lebih 31 tahun 8 bulan; Bahwa kemudian Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar secara terus menerus karena Tergugat berselingkuhdengan wanita lain yang bernama KASANAH
    Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahdan dikaruniai 2 anak; Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Penggugat danTergugat terakhir bertempat tinggal di kediaman sendiriPenggugat di Desa Krikilan Kecamatan Driyorejo, KabupatenGresik, selama kurang lebih 31 tahun 8 bulan; Bahwa kemudian Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar secara terus menerus karena Tergugat berselingkuhdengan wanita lain yang bernama KASANAH
    Bahwa kemudian Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar secara terus menerus karena Tergugat berselingkuhdengan wanita lain yang bernama KASANAH dari Wringin AnomGresik, sampai akhirnya Tergugat pergi pamit pulang. kerumahnya sendiri;Bahwa sejak situ antara Penggugat dan Tergugat sampaisekarang berpisah tempat tinggal kurang lebih 4 bulan danselama berpisah' tersebut Tergugat pernah mengunjungi danmemberi nafkah lahir pada Penggugat maupun anaknya; Bahwa Penggugat didalam persidangan
Register : 27-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN BLITAR Nomor 308/Pdt.P/2019/PN Blt
Tanggal 11 Juli 2019 — Pemohon:
YUANGGA RIZKY YONO
264
  • Bahwa pemohon terlahir dengan nama Yuangga Rizky Yono, anak ke1(satu) lakilaki dari ayah Sutarno dan ibu Siti Kasanah sebagaimanatercantum di dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor 3505LT160320120059yang penerbitannya dilakukan oleh kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil kabupaten Blitar pada tanggal 17 Maret 2012.Hal 1 dari 9 halamanPenetapan Nomor 308/Pdt.P./2019/PN. Blt..
    Blitar; bertanda P1.Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, a/n Yuangga Rizky Yono; ybs lahir di Blitartanggal 22121992, anak dari ayah Sutarno dan ibu Siti Kasanah;diterbitkan oleh dinas kependudukan & pencatatan sipil kab. Blitar; bertandaP2.Fotocopy Kartu Keluarga (KK), a/n kepala keluarga a/n Sutarno; dinyatakanbahwa Yuangga Rizky Yono lahir di Blitar tanggal 22121992, anak dariayah Sutarno dan ibu Kasanah; diterbitkan oleh dinas kependudukan &pencatatan sipil kab.
    Blitar; bertanda P3.Fotocopy Ijazah SMK, a/n Yuangga Rizkiono; ybs lahir di Blitar tanggal 22121992, anak dari orang tua : Sutarno; diterbitkan oleh Kementrian DiknasRI; bertanda P4.Fotocopy Kutipan Akta Nikah, a/n suamiistri : Sutarno dan Siti Kasanah; ybsmenikah secara agama Islam pada tanggal 15101991; diterbitkan olehKUA kec. Srengat, kab.
Register : 08-01-2013 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 08-02-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor 21/PDT.P/2013/PN.NGJK
Tanggal 15 Januari 2013 — Nama : SITI NUR KASANAH Jenis kelamin : Perempuan Umur : 30 Tahun Pekerjaan : Wiraswasta Alamat : Desa Balonggebong Kec. Gondang Kab. Nganjuk. Agama : Islam Warga Negara : Indonesia Status : Kawin
505
  • Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada hari Minggu, tanggal 13 Mei 2007 telah lahir seorang anak Perempuan bernama DINDA AULIYA SANTOSO anak dari seorang Ibu bernama SITI NUR KASANAH;3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kapala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dan kemudian diterbitkan akta kelahiran
    Nama : SITI NUR KASANAHJenis kelamin : PerempuanUmur : 30 TahunPekerjaan : WiraswastaAlamat : Desa Balonggebong Kec. Gondang Kab. Nganjuk.Agama : IslamWarga Negara : IndonesiaStatus : Kawin
Putus : 12-06-2012 — Upload : 04-03-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 64/Pdt.G/2011/PN.SBY
Tanggal 12 Juni 2012 — NY.SRI ROEKMINI Alias ROEKMINI KETUT lawan NY. HASANAH Alias HASANA, dkk.
4418
  • Kasanah telah melakukan jualbeli adat secara tunaidan terang sebagian tanah miliknya Pak Markasan alias Asan P Kasanah yang butahuruf seluas 1.290 M? yang telah menjual bersama Kasiani isterinya dengan hargaseluruhnya berjumlah Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) diketahui KepalaDesa setempat untuk digabungkan dengan 1 (satu) bidang tanah seluas 1.400 M?
    Kasanah bersama Kasiani isterinya dari jualbeli adat secara tunai dan terangyang telah disatukan dengan tanah asal miliknya Penggugat sendiri seluas 1.400M?
    Kasanah adalah 6 9enam) orang, sedangkan Penggugat hanyamencantumkan 5 (lima) orang saja. Gugatan yang demikian haruslah ditolak ;e Bahwa gugatan Penggugat tidak tepat dan tidak jelas begitu juga gigatan a quoPenggugat telah salah mencantumkan nama dan alamat Tergugat IV dan Tergugat V,yang mana untuk Tergugat IV dalam gugatan beralamat Jl. Cumpat Gg.VIII No.3Surabaya sedangkan yang benar adalah Jl.
    Kasanah seluas2.690 M2 yn nne nnn nnn3 Bahwa adapun kepentingan Penggugat Intervensi terhadap Obyek sengketa a quo yakniPenggugat Intervensi telah membeli obyek sengketa milik Para Tergugat sebagai ahliwaris dari Asan P. Kasanah dengan harga jadi Rp.225.000, (dua ratus dua puluh limaribu rupiah) per meter persegi.
    Kasanah seluas 2.690 M?
Register : 16-04-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 52/Pdt.P/2018/PN Mkd
Tanggal 30 April 2018 — Pemohon:
KALIMAH
395
  • Bahwa dahulu telah melangsungkan perkawinan antara ABDUL MUFITdan KASANAH, dalam perkawinn tersebut telah lahir seorang anakperempuan yang bernama KALIMAH (pemohon) pada tanggal 20Juni 1977 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No.1279/Dis/2002 yang dikeluarkan Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Magelang; 2.
    NARWAN, 20220202 222 22225 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik iparP@MONON jon nnn ene n nn nn reece nen nn renee enn nnn nn ene nn enna en scennns Bahwa Pemohon pernah menikah dan sekarang berstatus Bahwa tanggal dan bulan Pemohon lahir saksi lupa, tetapi untuk tahunnya 1977dari orang tua bernama Abdul Mufit dengan Kasanah; Bahwa Pemohon sebelumnya sudah pernah mempunyai paspor, dan sudah 2(dua) kali digunakan untuk menjadi TKI di Malaysia dan Taiwan; Bahwa Pemohon mengajukan
    SUPRIYANTO; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Kepala Dusun dari Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan untuk penetapan satuorang yang sama yang akan digunakan untuk syarat bekerja; Bahwa tanggal dan bulan Pemohon lahir saksi lupa, tetapi untuk tahunnya 1977 dari orang tua bernama Abdul Mufit dengan Kasanah; Bahwa saksi = pernah melihat paspor Pemohon dan tertulis namaHalimah ; Bahwa kenapa bisa beda nama Pemohon dengan di KTP dengan namaPemohon di paspor karena
    membuktikan dalil permohonan Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa bukti P1 berupa Kutipan Akta Kelahiran Nomor:4741/TP/2008 atas nama ADITIYA ANAS SAPUTRA, tertanggal 16 Januari2008, pada pokoknya menerangkan Pemohon telah mempunyai anak yangbernama Aditiya Anas Saputra, bukti P2 yaitu berupa Kutipan Akta KelahiranNomor: 1279/Dis/2002 atas nama KALIMAH, tertanggal 13 Pebruari 2002,pada pokoknya menerangkan bahwa Pemohon lahir atas nama Kalimah padatanggal 20 Juni 1977 dari orang tua Abdul Mufit dan Kasanah
    anaknya yang bernama Aditiya AnasSaputra, bukti surat P5 berupa Akte Cerai Nomor 539/AC/2012/PA/MSy Mkd,tanggal 5 April 2012, pada pokoknya menerangkan antara Pemohon dengansuaminya telah bercerai, bukti surat P6 berupa paspor nomor AS 534551,diketahui nama Pemohon dalam paspor adalah Halimah;Menimbang, bahwa di persidangan saksi Narwan, Supriyanto danPemohon sendiri pada pokoknya telah menerangkan bahwa Pemohon lahirdi Magelang, tanggal 20 Juni 1977 dari pasangan suami isteri bernama AbdulMufit dan Kasanah
Register : 07-04-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 03-05-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 35/PID/2014/PT YYK
Tanggal 21 April 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : SARI NURHAYATI,SH
Terbanding/Terdakwa : MUJAHIDIN Als SARNO Bin NASRI
Terbanding/Terdakwa : ANANG PRIWAHONO Als GALENGSONG Bin POMARI
Terbanding/Terdakwa : JEFRI HASAN Als JEFRI BIN PUASA HASAN
7332
  • memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu, adapun perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikutAwalnya ketika terdakwa I MUJAHIDIN dan terdakwa II ANANGPRIWAHONO berada di warung gudeg Jl.Kaliurang tepatnya di sebelah utara lokasikejadian didatangi oleh terdakwa III JEFRI HASAN Als JEFRI Bin PUASAHASAN, pada hari Rabu tanggal 27 Nopember 2013 sekitar pukul 00.30 Wib denganmengendarai sepeda motor Yamaha Mio warna putih No.Pol.AB6808BL miliksaksi NUR KASANAH
    berhasil membuka pintu gudang, para terdakwa masuk ke dalam gudang,terdakwa I MUJAHIDIN dan terdakwa HI JEFRI mengangkat kompresor merkHonda warna orange untuk dibawa keluar dari dalam gudang, sedangkan terdakwaIT ANANG PRIWAHONO mengeluarkan 1 (satu) buah tabung gas elpiji 3 kg warnahijau muda dan 4 (empat) buah helm dari dalam gudang selanjutnya setelah barangbarang berada di luar gudang, terdakwa I MUJAHIDIN dan terdakwa II ANANGPRIWAHONO mengangkutnya dengan menggunakan sepeda motor milik saksiNUR KASANAH
    Tumijo;Dikembalikan kepada saksi Nur Kasanah ;4. Menetapkan agar Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, Pengadilan NegeriSleman telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :il Menyatakan Terdakwa I. Mujahidin alias Sarno Bin Nasri, TerdakwaII. Anang Priwahono als. Galengsong Bin Pomari dan Terdakwa III JefriHasan als.
    Tumijo, Pandaan Ngasem RT. 16/08Banjarharjo Kalibawang Kulonprogo ;Dikembalikan kepada saksi Nur Kasanah Als. Ika.6.
Register : 10-12-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 21-11-2014
Putusan PA BATAM Nomor 178/Pdt.P/2012/PA.Btm
Tanggal 7 Januari 2013 — PEMOHON I VS PEMOHON II
92
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Amirsyah Bin Bahtiar) dengan Pemohon II (Kasanah Binti Tosin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 2009 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Baja, Kota Batam;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Baja, Kota Batam;4.
    PA.BtmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan atas perkara pengesahan Nikah dalam perkara yang diajukan oleh :Amirsyah Bin Bahtiar, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Tanjung Uma, Rt 05 Rw 04,Kelurahan Tanjung Uma, Kecamatan LubukBaja, Kota Batam, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Kasanah
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Amirsyah Bin Bahtiar)dengan Pemohon II (Kasanah Binti Tosin) yang dilaksanakan pada tanggal 10september 2009 di Kota Batam3.
    , bahwa acara kemudian dilanjutkan dengan pembacaan suratpermohonan kedua Pemohon yang telah didaftarkan dalam register perkara Nomor:178/Pdt.P/2012/PA.Btm, yang isinya tetap dipertahankan oleh kedua Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya keduaPemohon telah mengajukan bukti surat dan bukti saksi;Menimbang, bahwa bukti surat Pemohon I dan Pemohon II, berupa:e Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: 2171101410779006 atas namaAmirsyah, dan Nomor: 3274035506710039 atas nama Kasanah
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Amirsyah Bin Bahtiar) denganPemohon II (Kasanah Binti Tosin) yang dilaksanakan pada tanggal 10September 2009 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Baja, KotaBatam;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lubuk Baja, Kota Batam;4.
Putus : 04-02-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 649/PID.B/2014/ PN/SMG
Tanggal 4 Februari 2015 — Muhamad Imron bin Sahli
507
  • apakah saya berani menipu bapak karena saya jugaaparat Negara takut kalau dipecat" dengan menunjukkan identitas kepemilikansenjata, kartu. tanda Perbakin dan Badan Intelilen atasnama terdakwa, sehinggasaksi JOKO SUHARDI tertarik dan setuju, selanjutnya saksi JOKO SUHARDIdihubungi oleh terdakwa untuk menemui EDY PRASTOWO (DPO) di HotelKasanah Banyumanik Kota Semarang, kemudian saksi JOKO SUHARDI denganmembawa surat lamaran pekerjaan anaknya yaitu saksi GALUH NOVALANDUBin JOKOSUHARDI datang ke hotel Kasanah
    dengan orang Pertamina Pusat, bapak tinggal membayarRp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) ;Bahwa kemudian Terdakwa meminta kepada saksi SKCK fotokopyijazah anak bapak, jangan kawatir karena saya kenal orang dalam ;Bahwa kemudian terdakwa menunjukkan identitasidentitaskepemilikan senjata, kartu tanda perbakin dan badan intelijen atasnama terdakwa, sehingga saksi JOKO SUHARDI tertarik dan setujutergerak hatinya ;Bahwa kemudian saksi dihubungi oleh terdakwa untuk menemui EDYPRASTOWO (DPO) di hotel Kasanah
    Banyumanik Kota Semarang,kemudian saksi JOKO SUHARDI dengan membawa surat lamaranpekerjaan anaknya yaitu saksi GALUH NOVALANDU Bin JOKOSUHARDI datang ke hotel Kasanah Banyumanik kota Semarang danbertemu dengan terdakwa serta EDY PRASTOWO (DPO) di lobihotel tersebut, Bahwa kemudian saksi dikenalkan terdakwa, yaituEDY PRASTOWO (DPO) yang mengaku orang dari MENPAN ;Bahwa saksi memberikan surat lamaran kerja, dan pada saat terdakwamenerima surat lamaran pekerjaan dan melihatnya, kemudianterdakwa melihat
    Banyumanik KotaSemarang, kemudian saksi JOKO SUHARDI dengan membawa suratlamaran pekerjaan anaknya yaitu saksi GALUH NOVALANDU datangke hotel Kasanah Banyumanik kota Semarang dan bertemu denganterdakwa serta EDY PRASTOWO (DPO) di lobi hotel tersebut;Bahwa setelah itu terdakwa menerima surat lamaran pekerjaan danmelihatnya,kemudian terdakwa melihat foto saksi GALUHNOVALANDU dan mengatakan kepada EDDY PRASTOWO (DPO)bahwa fisiknya tidak cocok jadi satpam, tetapi kerja kantoran, kemudianEDY PRASTOWO
    Banyumanik Kota Semarang,kemudian saksi JOKO SUHARDI dengan membawa surat lamaran pekerjaananaknya yaitu saksi GALUH NOVALANDU Bin JOKO SUHARDI datangke hotel Kasanah Banyumanik kota Semarang danbertemu dengan terdakwaserta EDY PRASTOWO, di lobi hotel tersebut dan mengaku orang dariMENPAN sehingga saksi memberikan surat lamaran kerja ;Bahwa Terdakwa juga menjanjikan kepada saksi JOKO SUHARDI supayaanaknya jadi PNS bukan satpam, sehingga kemudian terdakwa dan EDYPRASTOWO, meyakinkan saksi bahwa anaknya
Register : 19-05-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0683/Pdt.P/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 3 Juni 2015 — Pemohon melawan Termohon
158
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ACHMAD CHUSAINI bin SUPRAPTO untuk menikah dengan seorang perempuan bernama MINATUL KASANAH binti RUMADI;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    O07 DesaPandansari Kecamatan Ngantang KabupatenMalang;Hendak menikah dengan seorang perempuan calon isterinya :Nama : MINATUL KASANAH binti RUMADI;Umur : 15 tahun;Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Wonorejo RT.17 RW. O05 DesaPandansari Kecamatan Ngantang KabupatenMalangyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngantang, Kabupaten Malang2.
    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (ACHMAD CHUSAINI binSUPRAPTO) untuk menikah dengan seorang perempuan calon isterinyabernama (MINATUL KASANAH binti RUMADI);3.
    dan tidak ada ikatan dengan perempuan lain;Bahwa ia sudah mempersiapkan diri untuk menjadi suami dan kepalakeluarga dengan bekerja sebagai seorang Serabutan dengan penghasilanratarata sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) setiap bulan, dan ia jugasering belajar banyak kepada orangtua, tokoh agama dan tokoh masyarakattentang bekal menjadi seorang suami yang bertanggung jawab dalamkehidupan rumah tangganya nanti;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon isteri anak Pemohon yangbernama MINATUL KASANAH
    Bahwa anak Pemohon bernama ACHMAD CHUSAINI bin SUPRAPTO, umur16 tahun menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuan bernamaMINATUL KASANAH binti RUMADI, umur 15 tahun, sejak 2 tahunhalaman 10 dari 19 halaman, Penetapan Nomor .................0.::::0ceeeee eeeyang lalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2.Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini calon isteri anak Pemohon(MINATUL KASANAH binti RUMADI) sedang hamil hasil hubungan
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ACHMADCHUSAINI bin SUPRAPTO untuk menikah dengan seorang perempuanbernama MINATUL KASANAH binti RUMADI;3.
Register : 28-11-2007 — Putus : 18-12-2007 — Upload : 03-02-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 298/Pdt.P/2007/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Desember 2007 — PEMOHON
95
  • Sebelah Selatan : Tanah milik KASANAH, P. SUMATYAH, DULWAHAB, P. KHOLIPAH.Sebelah Utara : JalanDesa.. Bahwa pada hari Jum'at tanggal 25 Februari 2005, suami Pemohon (SULISTIONO) telah meninggaldunia, karena sakit.. Bahwa Almarhum SULISTIONO meninggal dunia dengan meninggalkan ahli waris :a. Pemohon selaku Janda (isteri)b. 2 orang anak perempuan tersebut diatas.Sedangkan kedua orang tua Almarhum telah meninggal dunia terlebih dahulu yaitu : Ayah meninggal dunia pada tanggal 26 Agustus 1987.
    Sebelah Selatan : Tanah milik KASANAH, P. SUMATYAH, DULWAHAB, P. KHOLIPAH. Sebelah Utara : JalanDesa.Adalah harta warisan dari almarhum SULISTIONO bin SUBIYAKTO;4. Menetapkan bagian masingmasing Ahli Waris atas harta warisan Almarhum SULISTIONO kepadaahli warisnya yaitu :4.1 IDA ULIANINGSIH binti ABU CHAMID (isteri) ;.4.2 NIKMATUL AZIZTYAH (anak perempuan);4.3 DWI RIZQI ISTIQOMAH (anak perempuan);5. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjual harta tersebut diatas.6.
    Sebelah Selatan : Tanah milik KASANAH, P. SUMATYAH, DULWAHAB, P. KHOLIPAH.
Register : 12-06-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 19-12-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 365/Pdt.P/2012/ PN.Bpp
Tanggal 26 Juni 2012 — ISMATUN KASANAH , tempat / tanggal lahir : Palu , 24 Nopember 1987 , Jenis kelamin : Perempuan , alamat : Jalan Asrama Bukit No. 41 RT. 16 Kelurahan Baru Ilir Kecamatan Balikpapan Barat , Kota Balikpapan , Agama : Islam , Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga ; Disebut sebagai PARA PEMOHON ;
235
  • Menyatakan bahwa di Balikpapan , pada tanggal 17 September 2010 telah lahir seorang anak laki- laki yang diberi nama MUHAMMAD AKBAR AULYA SAPUTRA , anak ketiga dari pasangan suami isteri EDDY SAPUTRA ( ayah ) dan ISMATUN KASANAH ( Ibu ) ; 3.
    ISMATUN KASANAH , tempat / tanggal lahir : Palu , 24 Nopember 1987 , Jenis kelamin : Perempuan , alamat : Jalan Asrama Bukit No. 41 RT. 16 Kelurahan Baru Ilir Kecamatan Balikpapan Barat , Kota Balikpapan , Agama : Islam , Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga ; Disebut sebagai PARA PEMOHON ;
    KETUHANAN YANG MAHA ESA ; Pengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata dalam tingkat pertama , yang bersidang di ruang sidang Pengadilan Negeritersebut , telah menjatuhkan Penetapan sehubungan dengan permohonan dari :1 EDDY SAPUTRA, tempat / tanggal lahir : Medan , 23 Desember 1966 ,Jenis kelamin: lakilaki , alamat: Jalan Asrama Bukit No. 41 RT. 16Kelurahan Baru Ilir Kecamatan Balikpapan Barat , Kota Balikpapan ,Agama : Islam, Pekerjaan: Buruh Harian ;2 ISMATUN KASANAH
    Balikpapan dalambentuk Penetapan ; Berdasarkan hal hal yang telah Para Pemohon uraikan sebagaimanatersebutdiatas , bersama ini para Pemohon memohon kepada Bapak Ketua / HakimPengadilan Negeri Balikpapan kiranya berkenan memberikan Penetapan kepada ParaPemohon sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2 Menyatakan bahwa di Balikpapan pada tanggal 17 September 2010,telah lahir seorang anak bernama MUHAMMAD AKBARAULYA SAPUTRA, anak ketiga dari suami isteri EDDY SAPUTRA( Bapak ) dan ISMATUN KASANAH
    Pemohon dikabulkan, maka biayabiaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Para Pemohon ; Mengingat Pasal 32 ayat (2) Undang Undang Nomor: 23 Tahun 2006 danPeraturan perundang undangan yang bersangkutan dengan permohonan ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan bahwa di Balikpapan , pada tanggal 17 September 2010 telahlahir seorang anak laki laki yang diberi nnma MUHAMMAD AKBARAULYA SAPUTRA , anak ketiga dari pasangan suami isteriEDDY SAPUTRA (ayah) dan ISMATUN KASANAH
Register : 23-01-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 271/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi;
    4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Dahlan Supriyanto bin Siswo Wiyoto) kepada Penggugat (Nafiatul Kasanah binti Sahlan) dengan iwadl sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk
    SalinanPUTUSANNomor 0271/Pdt.G/2018/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan Cerai Gugat antara :Nafiatul Kasanah binti Sahlan, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pembantu Rumah Tangga, bertempat tinggal disemula di Dusun Mangunrejo RT.002 RW.006 Desa TambirejoKecamatan Toroh Kabupaten Grobogan, yang sekarangbertempat tinggal
    Mejatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Dahlan Supriyanto bin Siswo Wiyoto)atas diri Penggugat (Nafiatul Kasanah binti Sahlan) dengan iwadl sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Nafiatul Kasanah, Nomor3315095108930002 tanggal 23 Oktober 2012, bermeterai cukup, setelahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocok dengan aslinya,lalu diberi tanda P11;Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No. 0271/Pdt.G/2018/PA.Pwd2.
    Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Dahlan Supriyanto bin SiswoWiyoto) terhadap Penggugat (Nafiatul Kasanah binti Sahlan) dengan twadlsejumlah Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyaratan Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 26 Juni 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 12Syawwal 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H.
Register : 11-07-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1225/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • KOHAR) terhadap Penggugat (SITI KASANAH binti SULAEMAN) dengan iwadl uang sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Secang Magelang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.

    SALINANPUTUSANNomor 1225/Pdt.G/2017/PA.Mkd.esr sl yom SI all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :SIT KASANAH binti SULAEMAN, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanTKW Malaysia, tempat kediaman di DusunRejosari RT 36 RW 18, Desa Candiretno,Kecamatan Secang, Kabupaten Magelangdalam hal ini memberikan kuasa
    KOHAR)terhadap Penggugat (SITI KASANAH binti SULAEMAN) denganiwadh Rp. 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah)4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirim salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatatdalam register yang tersedia untuk itu.5.
    No. 1225/Pdt.G/2017/PA MkdBahwa atas gugatan tersebut, Tergugat tidak dapat didengarketerangannya dan tidak mengirimkan tanggapan atau jawabannya, halmanaTergugat tidak hadir di persidangan;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatan, Penggugat telah mengajukanbuktibukti berupa :I.1.Surat :Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3308205107750001 tanggal 29Agustus 2016 atas nama Siti Kasanah yang diterbitkan oleh PemerintahKabupaten Magelang, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai sertatelah bermaterai cukup
    KOHAR)terhadap Penggugat (SITI KASANAH binti SULAEMAN) dengan iwadluang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSecang Magelang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 12-06-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 364/Pdt.P/2012/PN.Bpp
Tanggal 26 Juni 2012 — ISMATUN KASANAH , tempat / tanggal lahir : Palu , 24 Nopember 1987 , Jenis kelamin : Perempuan , alamat : Jalan Asrama Bukit No. 41 RT. 16 Kelurahan Baru Ilir Kecamatan Balikpapan Barat , Kota Balikpapan dahulu Jalan Gunung IV No. 22 RT. 16 Balikpapan , Agama : Islam , Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga ; Disebut sebagai PARA PEMOHON
195
  • Menyatakan bahwa di Balikpapan , pada tanggal 23 Mei 2008 telah lahir seorang anak laki- laki yang diberi nama MUHAMMAD RIZKY SAPUTRA , anak kedua dari pasangan suami isteri EDDY SAPUTRA ( ayah ) dan ISMATUN KASANAH ( Ibu ) ; 3.
    ISMATUN KASANAH , tempat / tanggal lahir : Palu , 24 Nopember 1987 , Jenis kelamin : Perempuan , alamat : Jalan Asrama Bukit No. 41 RT. 16 Kelurahan Baru Ilir Kecamatan Balikpapan Barat , Kota Balikpapan dahulu Jalan Gunung IV No. 22 RT. 16 Balikpapan , Agama : Islam , Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga ; Disebut sebagai PARA PEMOHON
    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ; Pengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata dalam tingkat pertama , yang bersidang di ruang sidang Pengadilan Negeritersebut, telah mengambil Penetapan sehubungan dengan permohonan dari :1 EDDY SAPUTRA, tempat / tanggal lahir : Medan , 23 Desember1966, Jenis kelamin: lakilaki , alamat: Jalan Asrama Bukit No. 41RT. 16 Kelurahan Baru Ilir Kecamatan Balikpapan Barat , KotaBalikpapan , Agama : Islam, Pekerjaan: Buruh Harian ;2 ISMATUN KASANAH
    NegeriBalikpapan dalam bentuk Penetapan ; Berdasarkan hal hal yang telah Para Pemohon uraikan sebagaimanatersebutdiatas , bersama ini para Pemohon memohon kepada Bapak Ketua / HakimPengadilan Negeri Balikpapan kiranya berkenan memberikan Penetapan kepada ParaPemohon sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2 Menyatakan bahwa di Balikpapan pada tanggal 23 Mei 2008 ,telah lahir seorang anak bernama MUHAMMAD RIZKYSAPUTRA , anak kedua dari suami isteri EDDY SAPUTRA(Bapak ) dan ISMATUN KASANAH
    permohonan Para Pemohon dikabulkan, maka biayabiaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Para Pemohon =; Mengingat Pasal 32 ayat (2) Undang Undang Nomor: 23 Tahun 2006 danPeraturan perundang undangan yang bersangkutan dengan permohonan ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan bahwa di Balikpapan , pada tanggal 23 Mei 2008 telah lahirseorang anak laki laki yang diberi nama MUHAMMAD RIZKY SAPUTRA, anak kedua dari pasangan suami isteri EDDY SAPUTRA (ayah) danISMATUN KASANAH
Register : 19-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 277/Pdt.P/2020/PN Skt
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon:
Tri Rachmadi
239
  • persidangan ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan tertanggal18 November 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurakarta tanggal 19 November 2020 dibawah Register Nomor277/Pdt.P/2020/PN.Skt yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia.e Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri yang bernamaAMAT KARIS dan KASANAH
    Laweyan Kota Surakarta; Bahwa orang tua Pemohon bernama Amat Karis dan Kasanah ; Bahwa dalam pernikahan orang tua Pemohon telah dilahirkan 8(delapan) orang yang bernama Achmad Mustofa, Siti Mariyam, TriRachmadi (Pemohon), Ismail, Umi Rochmatun, Sabto Purnomo, SriNur Indiyah dan Rachmad Raharjo; Bahwa kedua orang tua Pemohon sudah meninggal dunia ; Bahwa Bapak Pemohon meninggal dunia pada tanggal 13 Desember1994; Bahwa Pemohon hanya mempunyai Surat Keterangan Kematian dariKelurahan Pajang Kecamatan
    Bahwa benar Pemohon adalah salah satu anak dari pasangan suamiisteri yang bernama AMAT KARIS dan KASANAH;3. Bahwa kedua orang tua Pemohon sudah meninggal dunia;4. Bahwa benar Bapak Pemohon meninggal dunia karena sakit di RumahSakit Umum DR. Muwardi Surakarta pada tanggal 13 Desember 1994;5. Bahwa Pemohon mempunyai saudara kandung berjumlah 8 (delapan)yaitu : Achmad Mustofa, Siti Mariyam, Tri Rachmadi (Pemohon),Ismail, Umi Rochmatun, Sabto Purnomo, Sri Nur Indiyah danRachmad Raharjo;6.
Register : 18-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 290/Pdt.P/2018/PA.Sda
Tanggal 27 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
50
  • Bahwa seorang lakilaki bernama BRAHIM telah menikah dengan seorangwanita bernama MARSINI binti KASANAH, pada tahun 1935, sesuaiHal 1 dari 3 hal. Penetapan No. 0290/Pdt.P/2018/PA.Sda.kutipan akta nikah nomor 0424/002/VIII/2017, yang dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan Sukodono Kabupaten Sidoarjo tertanggal 21Agustus 2017;Bahwa BRAHIM DAN MARSINI BINTI KASANAH, selama pernikahantelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama :a. Abd. Munir, Lakilaki, Agama Islam, lahir tahun 1937;b.