Nasir.Perkara nomor 0431/Pdt.P/2016/PA Kdi hal. 1 dari 10 hal.dan yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung dari PemohonIl, yang bernama Doidi bin Songe., yang menjadi saksi nikah pada saatperkawinan Pemohon dengan Pemohon II berlangsung adalah Junaid binUsman dan Arice bin Doidi, dengan maskawin berupa 88 real dibayartunai dan disaksikan oleh segenap orang yang hadir;3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II bersedia membayar biaya perkarasesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Perkara nomor 0431/Pdt.P/2016/PA Kdi hal. 2 dari 10 hal.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Pemohon denganPemohon Il mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kendari cq. Hakim yangmemeriksa dan mengadili berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:PRIMER:1. Menerima dan Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Wiraswasta,bertempat tinggal di RT.001 RW.001, Kelurahan Petoaha, Kecamatan Abeli,Kota Kendari, dibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Pemohon Il, karenaPemohon adalah masih ada hubungan keluarga dengan saksi yaituPemohon adalah ipar saksi ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isterisah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal27 Nopember 2005 di Kelurahan Petoaha, Kecamatan Abeli, KotaKendari;Perkara nomor 0431/Pdt.P/2016/PA Kdi

Arice, umur 39 tahun, agama islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kelurahan Petoaha, Kecamatan Abeli, Kota Kendari, dibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karenaPemohon masih ada hubungan keluarga dengan saksi yaitu Pemohon adalah sepupu dengan Pemohon ;Perkara nomor 0431/Pdt.P/2016/PA Kdi hal. 4 dari 10 hal.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp 156.000, (Seratus lima puluh enam riburupiah).Perkara nomor 0431/Pdt.P/2016/PA Kdi hal. 10 dari 10 hal.Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama KendariDrs. Rahmading.,M.H.Perkara nomor 0431/Pdt.P/2016/PA Kdi hal. 11 dari 10 hal.

Bahwa berdasarkan dengan alsanalasan yang dikemukakan oleh paraPemohon tersebut di atas, maka sudah selayaknya Pemohon 1 denganPemohon 2 mendapatkan pengesahan nikah tersebut serta demi adanyakepastian hukum yang jelas.Bahwa Pemohon 1 dan Pemohon 2 bersedia membayar biaya perkarasesuai dengan ketentuan yang berlaku;Perkara nomor 0069/Pdt.P/2018/PA Kdi hal. 2 dari 10 hal.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Pemohon denganPemohon II mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kendari cg.

Bahwa Pemohon 1 dan Pemohon 2 menikah pada tanggal 21Desember 2012 di Kelurahan Puuwatu, Kecamatan Puuwatu, Kota Kendari;Perkara nomor 0069/Pdt.P/2018/PA Kdi hal. 3 dari 10 hal. Bahwa pada saat perkawinan Pemohon 1 dengan Pemohon 2berlangsung saksi hadir ; Bahwa yang menikahkan Pemohon 1 dengan pemohon 2 adalahimam kampung yang bernama Kusnan, dan yang menjadi wali nikah adalahSaudara kandung Pemohon 2 yang bernama Chan Winardi.

Bahwa pernikahan Pemohon 1 dengan Pemohon 2 tidak adahalangan menurut hukum Islam ( nasab, Semenda dan sesusuan );Perkara nomor 0069/Pdt.P/2018/PA Kdi hal. 7 dari 10 hal.

Mengabulkan permohonan Pemohon 1 dan Pemohon 2.Perkara nomor 0069/Pdt.P/2018/PA Kdi hal. 9 dari 10 hal.2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (John Watudambo binSamiun), dengan Pemohon Il (Lily S.Pd. binti Bandego), yangdilaksanakan pada tanggal 21Desember 2012 di, Kecamatan Puuwatu, KotaKendari;3.

Panitera Pengganti.ttdNadra, S.Ag.Perincian biaya :Perkara nomor 0069/Pdt.P/2018/PA Kdi hal. 10 dari 10 hal.1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 80.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp 171.000, (Seratus tujuh puluh saru riburupiah).Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama KendariDrs. Rahmading, M.H.Perkara nomor 0069/Pdt.P/2018/PA Kdi hal. 11 dari 10 hal.

573/Pdt.G/2014/PA Kdi.

Bahwa dahulu Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangsah, telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 6101999, yangPutusan Nomor 0573/Pdt.G/2014/PA Kdi,hal 1 dari 17 halamandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMandonga sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor439/X/II1999 tanggal 06 Oktober 1999, namun saat ini Penggugat danTergugat telah bercerai di Pengadilan Agama Kendari berdasarkanPutusan Pengadilan Agama Kendari Nomor 027/Pdt.G/2014 PA kditanggal 18 Maret

Karena Penggugat sudahmengatakan bahwa itu adalah utang bersama ;Putusan Nomor 0573/Pdt.G/2014/PA Kdi,hal 6 dari 17 halamanc. Dengan masih adanya sangkutan di bank maka saya selakuTergugat tetap pada pendirian bahwa harta tersebut tidak dapatdibagi ;d.

Oleh karena itu, sekali lagi saya memohon kepadaPutusan Nomor 0573/Pdt.G/2014/PA Kdi,hal 7 dari 17 halamanPenggugat untuk membuka hati nuraninya karena mereka jugaanakanaknya.

,S.Ag sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehKuasa Penggugat diluar hadirnya Kuasa Tergugat ;Putusan Nomor 0573/Pdt.G/2014/PA Kdi,hal 16 dari 17 halamanHakim Anggota Ketua MajelisDra.Hj. St. Mawaidah.S.H.,M.H. Drs. H. Muh. Yusuf H.S., S.H.Drs.M.Darwis Salam.S.H. Panitera PenggantiSahara.B. S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,00.2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,00.3. Biaya Sita : Rp. 1.140.000,00.4. Biaya Panggilan :Rp. 600.000,00.5.

,(satu juta delapan ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0573/Pdt.G/2014/PA Kdi,hal 17 dari 17 halamanPutusan Nomor 0573/Pdt.G/2014/PA Kdi,hal 18 dari 17 halaman

22/Pdt.Bth/2021/PN Kdi

,telah mengajukan gugatan sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 22/Pdt.Bth/2021/PN kdi.

Kdi tanggal 13 Desember 2018 dan,Putusan Pengadilan Negeri Kendari Nomor: 89/Pdt.Plw/2018/PN/ Kdi tanggal 8Agustus 2019.Menimbang, bahwa dari bukti P.1 Fotokopi Surat Pengalihan Hak AtasTanah Bidang Tanah tanggal 4 Juni 2016, tanah obyek sengketa bantahan telahterjadi pengalinan hak atas tanah dari Jimmi Lion Elim dan Ny. Dewi Riskiyanikepada PT.

Kdi tanggal 13 Desember 2018 danbukti 1.2 salinan Putusan Pengadilan Negeri Kendari Nomor:89/Pdt.Plw/2018/PN/ Kdi tanggal 8 Agustus 2019, yang menjadi pihak adalahTerlawan (dahulu Penggugat) melawan Tergugat (Anton Timbang). Bahwa Jjelasdalam perkara tersebut Pelawan tidak terlibat sebagai pihak perkara perdata.Menimbang bahwa dari bukti P.1 ternyata Pelawan mendapatkan tanahdari peralihnan hak atas nama Jimmi Lion Elim dan Ny. Dewi Riskiyani. BaikJimmi Lion Elim maupun Ny.

Kdi tanggal 13 Desember2018 dan bukti T.2 salinan Putusan Pengadilan Negeri Kendari Nomor:89/Pdt.Plw/2018/PN/ Kdi tanggal 8 Agustus 2019 serta telah dilakukan eksekusisebagaimana Berita Acara Eksekusi No. 89/BA. Sita Eks/2018/PN.

GRA ec ceccceceecseeeeeeeeeeeeaeeeees : RpO,00;Jumlah : Rp1.110.000,00;( satu juta seratus sepuluh ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 22/Padt.Bth/2021/PN Kdi

Menyatakan perkara Nomor 0613/Pdt.G/2016/PA Kdi dicabut;3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 286.000,00 (dua ratusdelapan puluh enam ribu rupiah);

terakhir S1, pekerjaan karyawatikontrak di BUMN PMI Sultra, tempat tinggal di JalanBalaikota Ill Indah No. 147, RT/02, RW/01, KelurahanPondambea, Kecamatan Kadia, Kota Kendari,selanjutnya disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon dan termohon;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa pemohon dengan surat permohonannya tanggal, 2November 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKendari Nomor 0613/Pdt.G/2016/PA Kdi

No.613/Pdt.G/2016/PA Kdi

Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan xxxxx, KelurahanXXXxXxX, Kecamatan xxxxx, Kota xxxxx, selanjutnya disebutPemohon II ;Pengadilan Agama tersebut;Telah menerima dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para Pemohon dan saksisaksinya di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Pemohon II dalam suratpermohonannya tertanggal 02 Nopember 2018 yang terdaftar di PengadilanAgama Kendari dengan register Nomor 0384/Pdt.P/2018/PA Kdi

Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan Pernikahan padatanggal 09 Oktober 2005 di Kelurahan xxxxx, Kecamatan xxxxx, KotaXXXxx, dengan di Nikahkan oleh seorang Imam bernama xxxxx, yangbertindak sebagai wali nikah adalah Saudara Kandung dari Pemohon IlPerkara nomor 0384/Pdt.P/2018/PA Kdi hal. 1 dari 11 hal.yang bernama xxxxx, karena ayah kandung Pemohon Il lebih dahulumeninggal dunia, sedang yang menjadi saksi nikah masingmasingbernama dan xxxxx, mas kawin berupa uang sejumlah Rp 350.000,00(tiga

Saksi Satu, xxxxx, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, bertempat tinggal di Jalan xxxxx, Kelurahan xxxxx, Kecamatan xxxxx,Kota xxxxx, dibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Pemohon II, karena Pemohon IIadalah masih ada hubungan keluarga dengan saksi yaitu Pemohon adalahsepupu saksi sedangkan Pemohon II adalah isteri Pemohon ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri sah;Perkara nomor 0384/Pdt.P/2018/PA Kdi

;Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan iniadalah untuk membutuhkan Akta Nikah untuk mengurus Akta kelahiran anakPemohon dengan Pemohon II tersebut dan mendapatkan kepastian hukumtentang status perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il;Perkara nomor 0384/Pdt.P/2018/PA Kdi hal. 4 dari 11 hal.Saksi kedua, xxxxx, umur 49 tahun, agama islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan xxxxx, Kelurahan xxxxx, Kecamatan xxxxx, KotaXXXXX, di bawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya

M.H.Perincian biaya :Perkara nomor 0384/Pdt.P/2018/PA Kdi hal. 10 dari 11 hal.ao fF wn PpPendaftaranBiaya ATK perkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp> Rp.: Rp.: Rp.: Rp.:Rp30.000, 50.000, 90.000, 5.000,6.000,181.000, (Seratus delapan puluh satu riburupiah).Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama KendariDrs. H. Rahmading.,M.H.Perkara nomor 0384/Pdt.P/2018/PA Kdi hal. 11 dari 11 hal.

Bahwa kemudian Penggugat dan Tergugat telah bercerai di PengadilanAgama Kendari sebagaimana ternyata dari Akta Cerai Nomor56/AC/2014/PA Kdi yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Kendari padatanggal, 20 Peberuari 2014 ;4. Bahwa dalam putusan perceraian antara Penggugat dengan Tergugatsebagaimana tersebut diatas, masalah hak asuh anak belum ditetapkan olehPengadilan Agama Kendani ;5.

Menetapkan anak Penggugatdan Tergugat yang masingmasing bernama:Nomor 0450/Pdt.G/2015/PA Kdi hal. 2 dari 11 halamanAyyub Indra Rayanta Bin Irfan dan Unainah Valeria Binti Irfan, diasuh /dirawat oleh Penggugat ;3.

Kdi tanggal, 20peberuari 2014 dengan kode P.12. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama : Ayyub Indra Rayanta,lahir pada tanggal 28 Desember 2004 dengan kode P..23. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama : Uyainah Valeria Rayanta,lahir pada tanggal 16 maret 2009 dengan kode P.3B. Saksisaksi1. Saksi Hj.Suhartini Binti Muh.

2014/PA/Kdi , sedang perkawinan merekadikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu : 1.Ayyub Indra Rayanta Bin Irfan, Lahir 28Desember 2004 ; 2.

Harsono Ali Ibrahim, S.Ag., M.H. ttdMarwan, S.Ag., S.H., M.H.Nomor 0450/Pdt.G/2015/PA Kdi hal. 10 dari 11 halamanPerincian biaya :1. Pendaftaran :Rp2. Biaya ATK perkara : Rp.3. Panggilan : Rp.4. Redaksi : Rp.5. Meterai : Rp.Jumlah :Rp30.000.50.000.195.000,5.000,6.000,286.000,(dua ratus delapan puluh enamribu rupiah).Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama KendariDrs. Rahmading.,M.H.Nomor 0450/Pdt.G/2015/PA Kdi hal. 11 dari 11 halaman

1996, umur 22 tahun, AgamaIslam, pendidikan XXXXX, Pekerjaan XXXXX,Kecamatan Laeya, Kabupaten Konawe Selatan,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 03 April 2018telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kendari, Nomor 0238/Pdt.G/2018/PA Kdi

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagaimana layaknya Suami istri XXXXX;hal. 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0238/Pdt.G/2018/PA kdi.,3. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon denganTermohon tersebut telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri(bada dukhul) dan dikaruniai seorang anak bernama XXXXxX;4. Bahwa anak yang tersebut namanya di atas hingga kinitinggal bersama kedua orang tua dari Termohon;5.

Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuaidengan ketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kendari untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMER :hal. 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0238/Pdt.G/2018/PA kdi.,1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin Pemohon XXXXX untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon XXXXX3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 876.000, (delapan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Kendari yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 28Juni 2018 M. bertepatan dengan tanggal 14 Syawal 1439 H. olehhal. 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0238/Pdt.G/2018/PA kdi.,Dr.H.Mudjahid,S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Rahmading, M.H.hal. 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0238/Pdt.G/2018/PA kdi.,hal. 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0238/Pdt.G/2018/PA kKdi.,

MENGADILI :

1. Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kendari Nomor 33/Pdt.G/2018/PN Kdi tanggal 22 Oktober 2018 yang dimohonkan banding tersebut;
3. Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah

89/PDT/2018/PT KDI

., Advokat dan Pengacara, beralamat di Jin.Bandang No. 26 ART.010 / RW.004, Kelurahan Sodohoa,Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 6 Pebruari 2018 dan telahteregister pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri KendariNomor: 96/Pdt/2018/PN Kdi tertanggal 07 Pebruari 2018,sebagai Pembanding semula Penggugat;MELAWANHUSEN AWAD, pekerjaan Wiraswasta (Toko Tiga), tinggal di JIn.

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara tanggal 18Desember 2018 Nomor 89/PEN.PDT/2018/PT KDI tentang penunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalamtingkat banding;2. Penunjukan Panitera Pengganti tanggal 17 Desember 2018 Nomor89/JUK.PDT/2018/PT KDI;3.

dan permohonan banding tersebut telah diberitahukankepada Kuasa Terguagat pada tanggal 5 Nopember 2018;Menimbang, bahwa risalah pemberitahuan memeriksa berkas perkara(inzage) nomor 33/Pdt.G/2018/PN Kdi yang dibuat oleh Jurusita padaPengadilan Negeri Kendari telah memberi kesempatan untuk memeriksaberkas perkara sebelum dikirim ke Pengadilan Tinggi kepada pihakPembanding semula Penggugat dan kepada Kuasa Terbanding semulaTergugat sesuai relas pemberitahuan masingmasing tanggal 14 Nopember2018 dan

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kendari Nomor33/Pdt.G/2018/PN Kdi tanggal 22 Oktober 2018 yang dimohonkanbanding tersebut;3.

(seratus lima pulu ribu rupiah);Halaman 12 dari 11 NOMOR 89/PDT/2018/PT KDI

Membatalkan perkara Nomor 0247/Pdt.G/2015/PA Kdi;2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

247/Pdt.G/2015/PA Kdi.

PUTUSANNomor 0247/Pdt.G/2015/PA Kdi.

, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan xxxxxxxxxxxxxxxxxxx KelurahanMandonga, Kecamatan Mandonga, Kota Kendari, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak berperkara;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20 April 2015 telahmengajukan perkara cerai gugat yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Kendari, Nomor 0247/Pdt.G/2015/PA Kdi

Membatalkan perkara Nomor 0247/Pdt.G/2015/PA Kdi;2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisPengadilan Agama Kendari yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 31 Agustus2015 M. bertepatan dengan tanggal 16 Zulkaidah 1436 H. oleh kami Drs. H.

293/Pdt.G/2015/PA Kdi.

Ishak; Satu buah kulkas 1 pintu merk LG; Satu buah kulkas 2 pintu merk LG; Satu buah tempat tidur besi no 1; Kasur busa 3 buah; Satu set kursi 321; Satu buah sofa multifungsi; Dua buah lampu hias; Tiga buah kipas angin merk Maspion; Satu buah Meja TV merk Ligna 3 m;Putusan Perkara Nomor 0239/Pdt.G/2015/PA Kdi., hal. 2 dari 29 halaman4.

Bahwa gugatan Penggugat konvensi / Tergugat rekonvensi harusdinyatakan tidak dapat diterima karena :Putusan Perkara Nomor 0239/Pdt.G/2015/PA Kdi., hal. 5 dari 29 halaman2.1.2.2.2.3.Sebidang tanah dengan luas sekitar 276 m?

Menetapkan Pengugat dan Tegugat harus membayar semua utangutang bersama yaitu seperdua untuk Penggugat dan seperdua untukTergugat;Putusan Perkara Nomor 0239/Pdt.G/2015/PA Kdi., hal. 12 dari 29 halaman5. Memerintahkan kepada Tergugat untuk membayar seperdua utangutang bersama Penggugat dan Tergugat;6.

Menghukum kepada Penggugat dan Tergugat untuk membagi hartabersama tersebut sesuai bagiannya masingmasing dan apabila tidakdapat dibagi secara natura maka pembagiannya dilakukan melaluiPutusan Perkara Nomor 0239/Pdt.G/2015/PA Kdi., hal. 27 dari 29 halamanpenjualan lelang, kemudian hasilnya dibagi dua antara Penggugat danTergugat;5.

Latif, M.H.Putusan Perkara Nomor 0239/Pdt.G/2015/PA Kdi., hal. 28 dari 29 halamanPanitera Penggantitid.Sahara B., S.Ag.Perincian biaya :Na PwONPendaftaran : Rp 30.000.Biaya proses /ATK perkara :Rp 50.000,Panggilan :Rp = 120.000.Biaya pemeriksaan setempat : Rp 1.300.000.Redaksi : Rp 5.000,Meterai : Ro 6.000,Jumlah :Rp 1.511.000,Salinan Putusansesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Kendari,Drs. Rahmading, M.H.Putusan Perkara Nomor 0239/Pdt.G/2015/PA Kdi., hal. 29 dari 29 halaman

Menyatakan perkara Nomor 0631/Pdt.G/2018/PA Kdi, dinyatakan batal daftar;