Ditemukan 262 data
13 — 0
Melati Dusun VII Kebiron RT.003RW.013 Desa Kebunan, Kecamatan Taman Kabupaten Pemalang dan telahdikaruniai 3 orang anak yang ikut dengan Termohon; Bahwa benar rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak tahun 2013tidak rukun antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihnan danPertengkaran karena Termohon banyak hutang; Bahwa benar antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihandan telah berpisah selama 5 tahun 1 bulan;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan
15 — 3
., Advokat yang berkantor di JI Melati No.60 Desa Kebunan Kecamatan KotaSumenepKabupaten Sumenep berdasarkan suratkuasa tanggal 28 September 2020, yang telahterdaftar dalam register surat kuasa khusus nomor232/KP/2020/PA.Smp tanggal 12 Oktober 2020sebagai Penggugat;melawanTergugat Asli, Umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTPpekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun MorAsem Timur, Desa Aenganyar, KecamatanGiligenting, Kabupaten Sumenep, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah
15 — 2
IX / No.18 Gedungan dan di Jalan MelatiNo.60 Kebunan, Sumenep Madura berdasarkan surat kuasatanggal 10 Juni 2019 yang telah terdaftar dalam register suratkuasa khusus nomor 245/KP/2019/PA.Smp tanggal 11 Juni2019 sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI , Umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanDagang, tempat kediaman di Xxxxxxxxxxxxx, KabupatenSumenep, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia(Ghoib), sebagai Termohon;Pengadilan
124 — 17
Lahir di Sumenep, Umur / tanggal lahir 33tahun / 10 Maret 1982, Agama Katholik, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanLingkar Barat No.3, RT.002 / RW. 002, DesaGedungan,Kecamatan Batuan, KabupatenSumenep,sebagai PENGGUGAT yang dikuasakan kepadaRUSFANDI, S.H, M.H, Advokat / Penasihat Hukum, berkantor di Jalan Trunojoyo Gg.IX/ No.18, GedunganSumenep dan di Jalan Melati No.60, Kebunan Sumenep,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 September2015, yang telah didaftar di Kepaniteraan
64 — 7
HAMAZAH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat, tanggal 4 November 2016, sekitar pukul 07.30Wib WIB, bertempat di dalam Kebun sawit milik kelompok 1 Lahan 2,areal kebunan Kelapa Sawit KUD Bina Usaha yang terletak di JorongHalaman 10 dari 23 Putusan Nomor 4/Pid.B/2017/PN MrRanah Jaya, Nagari Koto Gadang, Kec. Koto Besar, Kab.
ROZI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat, tanggal 4 November 2016, sekitar pukul 07.30Wib WIB, bertempat di dalam Kebun sawit milik kelompok 1 Lahan 2,areal kebunan Kelapa Sawit KUD Bina Usaha yang terletak di JorongRanah Jaya, Nagari Koto Gadang, Kec. Koto Besar, Kab.
9 — 1
Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh pabrik,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Polai DesaPamolaan Kecamatan Camplong Kabupaten Sampang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh pabrik,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Dusun KebunanRT.008 RW. 002 Kelurahan Kebunan
34 — 4
PUTUSANNomor: 132/Pid.B/2013/PN.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama yang diperiksa secara biasa, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama : MUSTAKIM Bin SAMHADITempat lahir : SumenepUmutr/Tgl Lahir : 41 TahunJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempatTinggal : Dusun Senmasen, Desa Kebunan, Kecamatan Kota,Kabupaten SumenepAgama : IslamPekerjaan
27 — 4
., Advokat yang berkantor di Jalan Raya SukorejoPlantungan No. 17 Dukuh Kebunan Ngadiwarno Kendal, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 17 Juni 2013, sebagai "Penggugat", MELAWAN*TERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal diKabupaten Kendal, sebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam
8 — 1
IX/No.18 Gedungan dan di Jalan MelatiNo.60 Kebunan Sumenep berdasarkan surat kuasa tanggal28 November 2018 yang telah terdaftar dalam registersurat kuasa khusus nomor 519/KP/2018/PA.Smptanggal28 November 2018 sebagai Penggugat;melawanTergugat ASLI, Umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTPpekerjaan Pedagang Sambako, tempat kediaman diKabupaten Sumenep, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat
7 — 0
SAKSI Il, Agama Islam, pekerjaan pensiunan, tempat tinggal di RT.O03RW.015 Desa Kebunan, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang, Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, terakhirmereka tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak sekitar bulantahun 2017, tidak rukun karena Tergugat pergi meninggalkanPenggugat
Rasuli bin H. Ahyak
Termohon:
Umrah Ningsih binti Ahmadun
11 — 0
IX / No.18Gedungan dan di Jalan Melati No.60 Kebunan, Sumenep Madura berdasarkan surat kuasa tanggal 22 Februari 2018,yang telah terdaftar dalam register surat kuasa khususnomor 109/K.P/2018/PA.Smp tanggal 26 Maret 2018,sebagai Pemohon;melawanUmrah Ningsih binti Anmadun, Umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Dusun Sonok, Desa Brakas , KecamatanRa'as, Kabupaten Sumenep, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat
15 — 6
IX/ No.18 Gedungan danJalan Melati No. 60 Kebunan, Sumenep, berdasarkan suratKuasa Khusus tanggal 26 nopember 2017 yang terdaftardalam register surat kuasa khususNo.391/Kp/2017/PA.Smp tanggal O06 desember 2017,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Dusun Panggung RT.005 RW. 003 DesaKaranganyar Kecamatan Kalianget Kabupaten Sumenep,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah
40 — 3
AINOR HALISTempat lahir : SumenepUmur/ tgl lahir : 36 tahunJenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan: IndonesiaTempat tinggal : Desa Kebunan, Kec.Kota, Kab. SumenepAgama : IslamPekerjaan : Swasta/wartawanPara terdakwa masingmasing ditangkap oleh Penyidik tanggal 10Maret 2012;Para Terdakwa masingmasing ditahan oleh:1. Penyidik masingmasing, sejak tanggal 11 Maret 2012 s/d tanggal 30Maret 2012;2. Perpanjangan Penuntut Umum = masingmasing, sejaktanggal 31 Maret 2012 s/d tanggal 09 Maei 2012;3.
67 — 28
Advokat/Penasehat Hukum, beralamat di jalanTrunojoyo Gg.IX/No.18 Gedungan dan di jalan Melati No. 60 Kebunan,Sumenep Madura. Dengan demikian berdasarkan Pasal 4 UndangUndangNomor 18 Tahun 2013 Tentang Advokat dan Surat Edaran Mahkamah AgungRI ( SEMA ) Nomor 6 Tahun 1994, Kuasa Hukum Pembanding tersebutdinyatakan memiliki legal standing mewakili Pembanding dalam mengajukanupaya hukum banding ke Pengadilan Tinggi Agama Surabaya ;Hal. 3 dari10 hal. Put.
8 — 1
kepada Penggugat, selama ini yangmemenuhi kebutuhan = seharihari Penggugat dan Tergugat adalahorang tua Penggugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama 1 tahun lebih dan selama itu pula tidak salingberkomunikasi lagi; Bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untukmerukunkan Penggugat dengan Tergugat;Edyanto bin Nawawi, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanPengusaha kosmetik, tempat kediaman di Desa Kebunan
Sri Wardani Binti Fathurrahman
Tergugat:
Supandi Bin Sahrawi
12 — 2
Safiudin bin Samrawi, umur 31 tahun, agama islam,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Desa Kebunan, KecamatanKota Sumenep, Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah tahun 1991, dan setelah menikah, hidup rukun di rumahorang tua Penggugat di Desa Patian Kecamatan Batuan KabupatenSumenep, selama + 28 tahun dan telah
47 — 14
Kebunan Rt. 06/Rw. 01, Kec.Taman, Kab.
IMAM PRIYADI Bin ISMAIL
Termohon:
DEVI TRIANI Binti M. SYAKRANI
13 — 2
IX / No.18 Gedungandan di Jalan Melati No.60 Kebunan, Sumenep Maduraberdasarkan surat kuasa tanggal 24 Mei 2019 yang telahterdaftar dalam register surat kuasa khusus nomor244/KP/2019/PA.Smp tanggal 11 Juni 2019 sebagaiPemohon,melawanDevi Triani Binti M.
66 — 6
yang betul atau salahsemua;Terdakwa II mengatakan bahwa keterangan saksi tidak ada yang betul atau salahsemua;Terdakwa III mengatakan tidak tahu;Terdakwa IV mengatakan tidak tahu;Menimbang, bahwa didepan persidangan juga telah didengarkan ketaranganPara Terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :TERDAKWA I ANCUPIT MAIN LABALO alias BABA, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa dijadikan Para Terdakwa dalam perkara ini karena Terdakwadituduh mencuri buah cengkeh di kebunan
memetikcengkeh milik Terdakwa sediri yang lokasinya berdekatan dengan tanah sengketa;Bahwa tanah milik Terdakwa yang letaknya dekat dengan tanah sengketa seluas 100m x 90 m;Bahwa Terdakwa tidak merasa bersalah atas kejadian ini dan Terdakwa belum pernahdihukum;Halaman 33 dari 50 Putusan Nomor 150/Pid.B/2014/PN LwkTERDAKWA ITMAS GUNTUR LABALO alias GUNTUR pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :; Bahwa Terdakwa dijadikan Terdakwa dalam perkara ini karena Terdakwa dituduhmencuri buah cengkeh di kebunan
yang pasang badan dan waktu itu Terdakwa mengataka di depanpetugas Polisi yang bernama Pak Makmur dan Terdakwa III lah yang pertamamengawali pemetikan cengkeh tersebut; Bahwa yang menikmati hasil atau uangnya adalah Terdakwa III dan Terakwa IV; Bahwa Terdakwa tidak merasa bersalah atas kejadian ini dan Terdakwa tidak pernahdihukum;TERDAKWA IIIT ARNOLD KAMUH pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa dijadikan Terdakwa dalam perkara ini karena Terdakwa dituduhmencuri buah cengkeh di kebunan
NurdinMangendre; Bahwa Terdakwa tidak merasa bersalah atas kejadian ini dan Terdakwa tidak pernahdihukum;TERDAKWA IV ISWAN ENTE ALIAS IWAN, pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Terdakwa dijadikan Terdakwa dalam perkara ini karena Terdakwa dituduhmencuri buah cengkeh di kebunan yang katanya milik Saksi korban Hi.
5 — 0
PUTUSANNomor 1015/Pdt.G/2016/PA.BdwGOO PO Omarse OTR ade FHOORFHOWOOwarseDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:pemohon asli, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanSMEA, tempat kediaman di Dusun Kebunan RT.008 RW. 005Desa Gading sari Kecamatan Pakem Kabupaten Bondowoso.Namun sekarang tinggal di Kecamatan Wringin