FAHMI RAHMAN alias FAHMIN SOLEMAN di bawah sumpah,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa yang menjadi masalah dalam perkara ini adalah Terdakwa menjualtanah yang terletak di Kelurahan Gamalama Kecamatan Ternate Tengah KotaTernate tepatnya di depan Masjid Raya AlMunawar kepada saudara SIGIT LITANalias KO ACAM namun Saksi tidak mengetahui kepan Terdakwa menjual tanahtersebut; Bahwa Saksi mengetahui kalau Terdakwa telah menjual tanah kepadasaudara SIGIT LITAN alias KO ACAM yaitu dari saudara

Mdn30Bahwa saksi tidak mengetahui siswa itu pinda kemana, dasn tdakmengetahui kepan kejadiannya, saksi juga tidak mengetetahuiadanya surat peringatan , Il, Ill, atas kKesalahan Penggugat ini ;Bahwa saksi menerangkan Penggugat pernah ditawarkan kembaliuntuk bekerja mengajar sebagai Guru tetapi tidak ada lamaran, dansaksi tidak mengetahui kapan terakhir menerima gaji, dan saksitidak mengetahui apakah ada skorsing ;Bahwa saksi menerangkan pada tanggal 13 Juni 2015 saksi ikutlangsung mediasi dan tanggal

IQBAL datang lagi ke rumah RIYAN dan39mengatakan kepada saksi bahwa ALI diantar ke kepan SD II Panggisari dan sudahbersama terdakwa dan JAROT;Bahwa sekitar pukul 23.00 Wib Sdr. ALI datang lagi ke rumah RIYAN denganmenggunakan sepeda motor Mio milik terdakwa dan bergabung lagi bersana saksi,RIYAN dan IQBAL sementara Sdr. INDRA, ANDI dan Sdr. IROH pamit pulang;Bahwa kemudian saksi bersama IQBAL, ALI dan RIYAN terus main gitar sampaisekitar pukul 02.00 Wib dan waktu itu Sdr.

IQBAL datang lagi ke rumah saksi danmengatakan kepada NOVI bahwa ALI diantar ke kepan SD II Panggisari dan sudahbersama terdakwa dan JAROT;Bahwa sekitar pukul 23.00 Wib Sdr. ALI datang lagi ke rumah saksi denganmenggunakan sepeda motor Mio milik terdakwa dan bergabung lagi bersana saksi,NOVI dan IQBAL sementara Sdr. INDRA, ANDI dan Sdr. IROH pamit pulang;Bahwa kemudian saksi bersama IQBAL, ALI dan NOVI terus main gitar sampaisekitar pukul 02.00 Wib dan waktu itu Sdr.

Saksi AHMAD SOFYAN NASUTION, menerangkan dibawah sumpahdidepan persidangan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan pada saat pemeriksaansebagai saksi oleh Penyidik, keterangan tersebut telah saksi baca,pahami dan tandatangani serta hingga saat ini keterangan tersebut tidakada perubahan.Bahwa mengerti sehubungan dengan dugaan adanya peristiwapenggelapan, dijelaskan bahwa saksi tidak mengetahui kepan sajaterjadinya penggelapan tersebut, tetapi setelah dilakukan audit oleh pihakperusahaan

Sum orang tua para tergugat;Bahwa pada Tahun 2019 saksi sebagai Ketua Dusun bersama dengansaudaraLa Tanadomi sebagai Kaur Pemerintahan, Kepan Maulana sebagaiStaf Desa, saudara Kusin sebagai ketua RT4 dan 5, kuasa penggugat danpara tergugat melakukan pengukuran di batas Barat namun pada saatpenarikan dari patok 1 ke patok ke3 kuasa penggugat keberatan danakhirnya pengukuran dihentikan dan tunda, kemudian pada pengukuran keHal. 19 dari 28 Halaman Putusan Perdata Nomor 25/Pdt.G/2019/PNLbh2 yang dilakuka

Sin ;Bahwa saksi tidak tahu tanah tersebut diberikan kepada Manca;Halaman 35 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 40/Pdt.G/2017/PN.Sbw Bahwa saksi tidak tahu kalau pada tahun 1985 2017 tanah tersebutdikuasai oleh Haruna dan para Penggugat ; Bahwa saksi tidak tahu bagaimana tanah sengketa bisa beralih dari MancaM.Sin kepada Haruna ; Bahwa saksi tidak tahu kepan Manca M.Sin meninggal dunia ; Bahwa tanah sengketa sekarang ditanami bibit oleh Tergugat ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut

Taupik dengan cara menggunakan kepalantangan kosong sebanyak 2 (dua) kali mengenai bagian antara hidung dan dekatmata dengan menggunakan kepan tangan kosong tangan sebelah kanan, sertamenendang dengan menggunakan kaki sebanyak 1 (Satu) kali mengenai pip!

yang saksi tahu Amaq Kenim dan Inaq Kenim telah meninggaldunia tetapi saksi tidak ingat kapan mereka meninggal dunia ;Bahwa setahu saksi Saonah dan suaminya telah meninggal duniadengan meninggalkan seorang anak bernama Muhamad Sahid =;Bahwa yang saksi tahu Saonah dan suaminya telah meninggal duniaSaonah meninggal dunia lebih dahulu daripada Amaq Kenim ;wanna nnn n nnn noon nnn nano nn nnn on nnn oon ona nono 2 === Bahwasetahu saksi, Sahrim dan suaminya telah meninggal dunia namun saksitidak ingat kepan

HASAN BASRI didepan persidangan,dibawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa keterangan saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya di Penyidikansudah benar.Bahwa saksi tidak mengetahui kepan terjadinya pencurian dengan kekerasaan diSPBU Salo Desa Ganting Kec. Salo Kab. Kampar.Bahwa pelaku berjumlah 6 (enam) orang yaitu terdakwa Ade Yanto Als Yanto,Sdr. Siswanto Als Asis, Sdr. Husni, Sdr. Rio, Sdr.

Bahwa pertimbangan Majelis dalam pertimbangan eksepsi point 4 dan 5yang menurut pertimbangan Majelis eksepsi tersebut sudah termasuk kedalam pokok perkara, hal tersebut pendapat Majelis keliru dan salah sebabeksepsi para Tergugat pada point I4 dan 5 tersebut merupakan tangkisanyang merupakan untuk mencari kebenaran dan kejelasan hukum atas sebabadanya perpindahan obyek perkara dari Amat Djumsa kepada Tergugat/Omon, dan harus jelas kepan waktunya pindah tangannya, yang jelasTergugat /Omon tidak pernah

SaksiSRI WAHYUNI Binti HASBIdibawahsumpahpadapokoknyamenerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidakadamempunyai hubungankeluarga baik pertalian darah maupun pekerjaan;Bahwasetahu saksi yang melakukan penggelapan dana ASDCooperative cabang Jeumpa adalah terdakwa MULYANI;Bahwa saksi tidak tahu kepan sdra MULYANI melakukanpenggelapan dana ASD Cooperative cabang Jeumpa;Bahwa cara terdakwa melakukan penggelapan dana ASD Cooperativecabang Jeumpa yakni ketika terdakwa melakukan

itu milik polisi (Madi Montu) ;Bahwa Saksi Tidak pernah melihat suratsurat tanah tersebut ;Bahwa saksi mengetahui berapa luas tanah serta ukurannya yakni :Halaman 31 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pdt.G/2015/PN.GTOLuas tanah 500 meter, ukurannya adalah :v Utara 13 meterv Barat 38 meterY Selatan 13 meter danv Timur 38 meter ;Bahwa pada waktu itu sudah ada rumah terbuat dari Pitate dan yangtinggal dirumah itu adalah Madi Montu bersama istri dan anakanaknya ;Bahwa Saksi sudah lupa sampai kepan

Yosep ingin mecari investor untukmembangun Gedung Akper tersebut;Halaman 19 dari 39 Putusan Nomor 152/Pid.B/2019/PN CbnBahwa saksi tentang tanah dan bangunan berikut yayasan dijual tidak tahudan saksi tahu setelah ada ramerame;Bahwa sekarang pengelola kampus Akper Dharma Husada Cirebon dialihkelola oleh STIKU Kuningan;Bahwa yang mengalin kelolakan Akper Dharma Husada Cirebon adalahTerdakwa Tarmidi;Bahwa saksi tidak tahu kepan Akper Dharma Husada dialin kelolakan danberapa nilai saksi juga tidak tahu

REZA mengatakan siniko, itu. sanasembarang na bikin (berbuat mesum) sambil menunjuk ke arah korbandan seorang perempuan yang saat itu duduk bersama korban.Kemudian lel.REZA langsung menyuruh saksi anak untuk memukulkorban dan saat itu pula saksi anak langsung menghampiri korban lalumelakukan penganiayaan terhadap korban dengan cara saksi anakmemukul korban dengan menggunakan kepan tangan kanan danmengenai pinggang sebelah kiri korban, setelah itu saksi anak melihatlel.

13 (tiga belas) paket Narkotika Golongan jenis sabu yangdibungkus plastik warna bening dan domasukan dalam plastik klip warnabening, 1 (satu) buah pipet kaca bisa diketemukan di plafon kamar Saksikarena waktu itu kamar yang ditempati Terdakwa tidak ada plafonnyadan bersebelahan dengan kamar Saksi, jadi barang tersebut bisadilempar ke atas plafon kamar Saksi;Bahwa waktu diketemukan petugas sabu sudah dibagibagi perpaket;Halaman 18 dari 35 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2017/PN RbgBahwa Saksi tidak tahu kepan

sekitar 4 (empat) kali yangpertama pada tanggal 15 Mei 2015, untuk yang kedua sampaidengan yang keempat saksi sudah lupa tanggal pastinya dan kamiselalu bertemu di tempat pengrajinan batu akik, kemudian untuk yangke lima kalinya saksi memanggil terdakwa untuk datang ke rumahsaksi untuk saksi serahkan mobil kepada terdakwa, dan untuk yangpertama kali ketemu saat itu terdakwa mengucapkan sebagaimanasaksi jelaskan sebelumnya dan untuk kedua sampai keempat saat itumemang terdakwa menanyakan kepada saksi kepan

badan saksi di kasur yang ada di depanTV, lalu Terdakwa langsung melepas celana saksi sampai saksitelanjang bawah dan Terdakwa melepas celananya sebatas lututdan Terdakwa memasukkan alat kelaminnya ke dalam alat kelaminsaksi serta di tekantekan, belum sampai mengeluarkan sperma,saksi berusaha memberontak dengan cara menendang perutTerdakwa sampai akhirnya Terdakwa terjatun dan saksi langsungbangun memakai celana saksi dan saksi langsung lari keluarrumah lewat belakang serta langsung lari ke arah kepan

merah dikenaldengan daerah Boya Sombogi;Bahwa saksi mengetahuinya karena saksi dahulu pernah tinggal diKelurahan Lolu;Bahwa saksi pernah melihat RUSLIN TJOBA tinggal di objeksengketa;Bahwa RUSLIN TJOBA tinggal di objek sengketa pada sekitar tahun1980;Bahwa tidak ada orang lain yang tinggal di situ;Bahwa dahulu di atas objek sengketa berdiri bangunan/ rumah yangberdinding pitate, lalu HARUDIN YUWA memperbaiki rumah tersebut;Bahwa suasana waktu itu masih sunyi;Bahwa saksi tidak pernah menanyakan kepan

Ada, yaitu berdasarkan SHM No. 02620/Wargamekar atasnama Tien Indradjid Esa A Binti (alm) Rasan SakriAmongpraja;Kepan dan dimana kejadiannya?Sekitar awal November tahun 2019 sekitar jam 10.00 dilokasi tanah yang terletak di Blok Rancaoray dan BlokRanca Manuk Kelurahan Wargamekar KecamatanBaleendah Kabupaten Bandung;Coba Saudara jelaskan siapa saja keluarga besar dari amongpraja/Bahwa keluarga besar among praja yaitu.

Jerawat dan saksi lihat sekilas laluditindaklanjuti dirumah makan Halim di Jalan Mayjen Sungkono Surabayapada hari Jumat tanggal 21 Juni 2013 dan disana saksi bertemu denganTergugat ;Bahwa saksi tidak melihat langsung obyek tanah yang akan diperjualbelikan itu,saksi hanya melihat petanya saja ;Bahwa mengenai transaksi jual belinya saksi tidak tahu ;Bahwa pada waktu transaksi pembayaran jual beli tanah saksi pernah ikut,pembayarannya dilakukan di Notaris Gubeng Kertajaya ;Bahwa saksi tidak tahu sejak kepan