Menunjuk Kepala Urusan Agama Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon (Indah Permatasari binti Agustia Mulyana) dengan calon suami Pemohon yang bernama Diky Satria Nugraha bin Mansur Nawawi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.476.000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Krw.2) Ibu Pemohonlbu kandung Pemohon, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Karawang;2.Pemohon hendak melangsungkan pernikahan dengan calon suami Pemohon:Calon suami Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, Tempat kediaman di Kabupaten Karawang;Yang akan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Klari, kabupaten Karawang.3.

Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari KabupatenKarawang sebagai Wali Hakim Pemohon;4.

diterbitkan olen Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karawang,tanggal 19 September 2012;Bukti P6 Slip Gaji atas nama calon sumai Pemohon, yang aslinyaditerbitkan oleh PT Ankewa Chemical Indonesia, tanggal 30Juli 2019;Bukti P7 Fotokopi Surat Pengantar Perkawinan Nomor 474.2/73/Desa,yang aslinya diterbitkan oleh Kepala Desa Anggadita,Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang, tanggal 13 Agustus2019;Bukti P8 Fotokopi Surat Persetujuan Mempelai, yang aslinya dibuat danditandangani oleh

calon suami Pemohon dan Pemohon,tanggal 13 Agustus 2019;Bukti P9 Fotokopi Surat Pemberitahuan Adanya Halangan/KekuranganPersyaratan, Nomor B.943/kua/10.15.02/PW.01/9/2019,yang aslinya diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang,tanggal 13 Agustus 2019;Bukti P10 Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan, NomorB.944/kua/10.15.02/PW.01/9/2019 yang aslinya diterbitkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Klari, Kabupaten Karawang, tanggal

Syahril bin H.Usman, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Dusun Sukaresmi RT 018RW 005 Desa Anggadita, Kecamatan Klari, KabupatenKarawang.

Bahwa Pada Tanggal 23 Februari 1987, Pemohon (Wandi bin Wiyan) danPemohon II (Wartem binti lyas) telah melangsungkan pernikahan menurut tatacara Agama Islam di Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang;2. Bahwa Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah kandungPemohon II bernama Salim dengan saksi nikahnya masingmasing bernama 1.Adul, 2. Ujang Suwiryo dan mas kawinnya dengan sejumlah uang Rp. 10.000..

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak di catatkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Klari Kabupaten Karawang.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Wandi bin Wiyan) dengan PemohonIl (Wartem binti lyas) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Februari 1987 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari Kabupaten Karawang;4. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Majalaya, Kabupaten Karawang;5.

Karangmulya, RT 005 RW 002,Desa Lemahmulya, Kecamatan Majalaya, KabupatenKarawang;Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang secara rincisebagaimana tertuang dalam Berita Acara perkara ini untuk mempersingkatpenetapan pada pokoknya sebagai berikut:** Bahwa saksi kenal kepada para Pemohon dalam hubungan selaku Pamanpemohon Il;+ Bahwa pada tanggal 23 Februari 1987, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Klari

Men etapkan sah perkawinan Pemohon (Wandi bin Wiyan) dengan Pemohon Il(Wartem binti lyas) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Februari 1987 di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Klari Kabupaten Karawang;3: Mem erintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanMajalaya Kabupaten Karawang;4.

Bahwa Pada Tanggal 12 Maret 1982, Pemohon (Oma bin Oong) danPemohon II (Nani binti Sanyun) telah melangsungkan pernikahan menurut tatacara Agama Islam di Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang;2. Bahwa Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah kandungPemohon II bernama Sanyun dengan saksi nikahnya masingmasing bernama 1.Darkem, 2.

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak di catatkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Klari Kabupaten Karawang. Karena Pemohon danPemohon II tidak mengerti akan pentingnya Pencatatan Nikah oleh karenanyaPemohon dan Pemohon II membutuhkan Isbath Nikah dari Pengadilan AgamaKarawang, guna dijadikan sebagai dasar hukum pernikahan Pemohon danPemohon II serta sebagai dasar untuk pencatatan pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Majalaya, Kabupaten Karawang;8.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Oma bin Oong) dengan Pemohon II(Nani binti Sanyun) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 1982 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Klari Kabupaten Karawang;4. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Majalaya, Kabupaten Karawang;5.

Oleh karena itu, permohonan Para Pemohon telahterbukti kebenarannya;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan Pemohon Ilyang dikuatkan dengan keterangan saksisaksi tersebut diatas, maka Majelis Hakimtelah dapat menemukan fakta di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah melaksanakan pernikahan dengan Pemohon Ilsecara syariat Islam pada tanggal 12 Maret 1982 yang laksanakan di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang; Bahwa pada saat menikah

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Oma bin Oong) dengan Pemohon II (Nani Halaman 8 dari 10 Pntp.No.336/Padt.P/2019/PA.Krw.binti Sanyun) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 1982 di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Klari Kabupaten Karawang;cs Mem erintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanMajalaya Kabupaten Karawang;4.

Klari Kab.

Klari Kab. Karawang, setelah saksiHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 498/Pid.

Ibu Dapinah, di Dusun Pasir Panjang,RT.005 RW.002, Desa Cibalongsari, Kecamatan Klari,Kabupaten Karawang sebagai Penggugat;melawanLukmanul Hakim bin Nasori umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman dibertempat tinggal di rumah orangtua a.n Bapak Nasoridan Ibu Saadah, di Kampung Karangjongkeng, RT.001RW.003, Desa Karangjongkeng, Kecamatan Tonjong,Kabupaten Brebes, Provinsi Jawa Tengah sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang

Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Juni 2021 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Karawang, dengan Nomor 2053/Pdt.G/2021/PA.Krw,tanggal 14 Juni 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat secara sah menuruthukum Islam pada tanggal 08 September 2015 dan tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Klari

Fotocopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 0787/010/IX2015, tertanggal 08September 2015 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KUAKecamatan Klari, Kabupaten Karawang Fotocopi Duplikat Akta Nikah,Nomor ... yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KUA KecamatanKlari, Kabupaten Karawang ( Bukti P.2), Bukti Surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai (Bukti P.2);B. Saksi:1. Muhamad David bin M.

Saksi dibawah sumpah telah memberikan keterangan dipersidangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dalam hubungan selakuSaudara sepupu PenggugatHalaman 4 dari 11 putusan Nomor /Pdt.G/2018/PA.Krw1015202530Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, mereka menikahpada tanggal O08 September 2015 di KUA Kecamatan Klari,Kabupaten Karawang;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orangtua Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (

Patimah binti Taya, umur 51 tahun, agama islam, pekerjaan IRT, tempattinggal di Dusun Pasir Panjang, RT.0O5 RW.002, Desa Cibalongsari,Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang, Saksi dibawah sumpah telahmemberikan keterangan di persidangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dalam hubungan selaku BibiPenggugatBahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, mereka menikahpada tanggal O08 September 2015 di KUA Kecamatan Klari,Kabupaten Karawang;Halaman 5 dari 11 putusan Nomor /Pdt.G/2018

Pdt.G/2019/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Siti Choirunisah binti Narpin, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan SLTA, tempat kediamandi rumah orangtua a.n Bapak Narpin dan Ibu Maryati, diPerumahan Bumi Kosambi Permai, Blok C 2 No. 20,RT. 008 RW. 003, Desa Duren, Kecamatan Klari

,Kabupaten Karawang sebagai Penggugat;melawanMuhtadi bin Sanin umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman dirumah orangtua a.n Ibu Olih, di Dusun Kebon Kacang,RT. 002 RW. 005, Desa Cimahi, Kecamatan Klari,Kabupaten Karawang sebagai Tergugaty;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal

Bahwa Penggugat telan melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 07 Desember 2009 dantercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari Kabupaten Karawang,Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 3413/Pdt.G/2018/PA.Krwdengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 1067/72/XII/2009 tertanggal07 Desember 2009;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat ta'lik talakyang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikahtersebut di atas;Bahwa setelah

Fotocopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 1067/72/XII/2009, tertanggal07 Desember 2009 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KUAKecamatan Klari Kabupaten Karawang Fotocopi Duplikat Akta Nikah,Nomor ... yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KUA KecamatanKlari Kabupaten Karawang ( Bukti P.2), Bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai (Bukti P.2);B. Saksi:1.

Narpin binAli ,umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman di rumah orangtua a.nBapak Narpin dan Ibu Maryati, di Perumahan Bumi Kosambi Permai,Blok C 2 No. 20, RT. 008 RW. 003, Desa Duren, Kecamatan Klari,Kabupaten Karawang.... Saksi dibawah sumpah telah memberikanketerangan di persidangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dalam hubungan selaku bpkandung ..

Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Inisial Pemohon umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,pendidikan SLTA, tempat kediaman di dirumah orangtua PemohonKecamatan Jalancagak, Kabupaten Subang, Provinsi Jawa Baratsebagai Pemohon;melawanInisiat Tergugat umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di rumah orangtua TergugatKecamatan Klari

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 18 Oktober 2015 dantercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang,dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 1030/153/X/2015 tanggal 19Oktober 2015;2.

Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami istri, mereka menikah padatanggal 18 Oktober 2015 di KUA Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadi terakhir dirumah kontrakan di desa Kondangjaya Kecamatan KarawangTimur Kabupaten Karawang ; Bahwa Pemohon dan Termohon Ba'da Dukhul tidak dikaruniai anak; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnya rukun,namun sejak bulan Juni 2018 mulai kelihatan tidak harmonis; Bahwa yang saksi tahu

berhasil merukunkan Pemohon dengan Termohon;Saksi Il Pemohon umur 27 tahun agama Islam pekerjaan Karyawan Swastatempat tinggal di Kecamatan Jalan Gagak Kabupaten Subang Saksidibawah sumpah telah memberikan keterangan di persidangansebagai berikut :Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 3447 /Pdt.G/2019/PA.Krw Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dalam hubunganselaku adik Kandung Pemohon Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami istri, mereka menikah padatanggal 18 Oktober 2015 di KUA Kecamatan Klari

Bahwa Pemohon dengan Termohon hubungannya sebagai suami istri yangtelah menikah pada tanggal 19 Oktober 2015 di Kantor Urusan Agama KUAKecamatan Klari, Kabupaten Karawang;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama diterakhir dirumah kontrakan di Kecamatan Karawang Timur KabupatenKarawang;3. Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Termohon Ba'da Dukhul tidakdikaruniai anak;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari Kabupaten Karawang untuk dicatatkan dalam register yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp. 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu riburupiah);

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 17 Januari 2005 dantercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari, Kabupaten Karawangdengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 17Januari 2005;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 904/Pdt.G/2016/PA.Krw.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kontrakan Klari Karawang, terakhir tinggal di rumahbersama yang sesuai dengan alamat Termohon tersebut di atas, danselama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 orang anak bernama 1.Anak I, umur 13 tahun, 2. Anak II, umur 08 tahun, dalam pemeliharaanTermohon dengan Pemohon;.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah/ Duplikat Akta Nikah, Nomor yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari, KabupatenKarawang, tanggal 17 Januari 2005, Bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya diberi tanda P.2;Bahwa, selain mengajukan alat bukti surat, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi, yaitu:1.

Saksi Pemohon, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, agamaIslam, alamat di Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang, di bawahsumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah Ayah kandunganya Pemohon, dengan Termohonkenal, mereka sudah menikah tahun 2005 yang lalu Saksi hadir danmereka telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa Pemohon dengan Termohon tinggal terakhir tinggal di rumahbersama di atas tanah pemberian Saksi;Bahwa keadaan rumah tangganya antara Pemohon dengan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkanSalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Klari Kabupaten Karawang untukdicatatkan dalam register yang disediakan untuk itu;5.

Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Oktober 2020telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Karawang, dengan Nomor3313/Pdt.G/2020/PA.Krw, tanggal 15 Oktober 2020, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat secara sah menuruthukum Islam pada tanggal 09 Juni 2004 dan tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Klari

Fotocopi Kutipan Akta Nikah, Nomor AKTA NIKAH, tertanggal 12Oktober 2020 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KUAKecamatan Klari, Kabupaten Karawang Fotocopi Duplikat Akta Nikah,Nomor ... yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KUA KecamatanKlari, Kabupaten Karawang ( Bukti P.2), Bukti Surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai (Bukti P.2);. Saksi:dee DIN... , umur .... tahun, agama Islam, pekerjaan .......

;tempat tinggal di Perum guna Permai Blok.D3/27, RT.004, RW.006, DesaCibalongsari, Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang. Saksi dibawahsumpah telah memberikan keterangan di persidangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dalam hubungan selaku ...

Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, merekamenikah pada tanggal 09 Juni 2004 di KUA Kecamatan Klari,Kabupaten Karawang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di di Perum Griya Asri Tambun a Bekasi, kKemudian terakhirbertempat tinggal dirumah kediaman bersama di Perum De GriyaKosambi Karawang ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatawalnya rukun, namun sejak bulan Januari 2013 mulai

;tempat tinggal di Perum guna Permai Blok.D3/27, RT.004, RW.006, DesaCibalongsari, Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang, Saksi dibawahsumpah telah memberikan keterangan di persidangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dalam hubungan selaku ...

SURYANA, bertempat tinggal di Perum POJ Duren Sirtu, DesaWalahar, Kecamatan Klari;3. PIPIT RYA, S.S., bertempat tinggal di Perum Puri Kosambi I, BlokB Nomor 6, Desa Duren, Kecamatan Klari;4. NOVIANTI DEWI, bertempat tinggal di Perum Guna Permai, BlokA6, Desa Cibalongsari, Kecamatan Klari;5. CUCU SUARSA, bertempat tinggal di Perum BKP 2, Blok B,Nomor 6, Desa Belendung, Kecamatan Klari;6. AAP SULAEMAN, bertempat tinggal di Perum Citra Kebun MasF9, Nomor 14, Desa Bengle, Kecamatan Majalaya;7.

DODO SUHADA, bertempat tinggal di Dusun Babakan BogorKosambi 2, Desa Duren, Kecamatan Klari;8. ZAINAL ARIFIN, bertempat tinggal di Perum Griya Citra Persada,Blok G, Nomor 28, Desa Dawuan Timur;9.

SAIFUR RAHMAN, bertempat tinggal di Perum Guna Permai,Blok A6, Nomor 4, Desa Cibalongsari, Kecamatan Klari;10.SUHANDI, bertempat tinggal di Jati Udik 2, RT 04/03, DesaTunggak Jati, Kecamatan Karawang Barat;11.SUYOTO, bertempat tinggal di Perum Terang Sari, Blok D5,Nomor 2, Desa Cibalongsari, Kecamatan Klari;12. TEDI UTOMO, bertempat tinggal di Perum Puri Kosambi 2, BlokCj. Nomor 5, Desa Duren, Kecamatan Klari;Halaman 1 dari 20 hal. Put.

Nomor 604 kK/Pdt.SusPailit/201713.FERRY KUSWANDI, bertempat tinggal di BKP, Blok A, Nomor10, Desa Belendung, Kecamatan Klari;14. ADE WAHYUDIN, bertempat tinggal di Perum Guna Permai, BlokB5, Nomor 10, Desa Cibalongsari, Kecamatan Klari;15.DADANG HAMDANI, bertempat tinggal di Kp. Walahar Il, RT06/02, Desa Walahar, Kecamatan Klari;16.ALI SALIM, bertempat tinggal di Perum Terang Sari, Blok G4,Nomor 15, Desa Cibalongsari, Kecamatan Klari;17.

YUDI WAHYUDIN, bertempat tinggal di Perum Terang Sari, BlokC.13, Nomor 23, Desa Cibalongsari, Kecamatan Klari,Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Andri HermanSetiawan, S.H., M.H. dan kawan, berkantor pada Kantor LembagaBantuan Hukum (LBH) Pangkal Perjuangan PC FSC TSK SPSI,Kabupaten Krawang, Ruko Perum Buana Taman Sari, Jalan ArteriKlariTanjungopura, Ds Margasari, Kecamatan Krawang Timur,Kabupaten Krawang, Provinsi Jawa Barat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 2 November 2017;Termohon

PUTUSANNomor 1583/Pdt.G/2019/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Inisial Penggugat umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kecamatan Klari KabupatenKarawang sebagai Penggugat;melawanInisial Tergugat umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta

, tempat kediaman di Kecamatan Klari, KabupatenKarawang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Juni 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Karawang, dengan Nomor 1583/Pdt.G/2019/PA.Krw,tanggal 10 Juni 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 12 Mei 1999 dan tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang, denganbukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 309/77/V/1999 tertanggal 12 Mei1999;2.

Fotocopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 309/77/V/1999, tertanggal 12 Mei1999 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KUA Kecamatan Klari,Kabupaten Karawang, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (Bukti P.);B.

Saksi:Inisial Saksi Penggugat umur 22 tahun agama Islam pekerjaan WiraswastaHImn 3 dari 11Ptsn No.1583/Pdt.G/2019/PAKrwtempat tinggal di Kecamatan Kelari Kabupaten Karawang Saksidibawah sumpah telah memberikan keterangan di persidangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dalam hubungan selaku Saudarasepupu Penggugat Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, mereka menikah padatanggal 12 Mei 1999 di KUA Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 22 Juni 2005, dan tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang, denganbukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 22 Juni 2005;2.

Fotocopi Kutipan Akta Nikah, Nomor , tertanggal 22 Juni 2005yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KUA Kecamatan Klari,Kabupaten Karawang , Bukti surat tersebut telah diberi materai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (Bukti P.2);B. Saksi:SAKSI 1 PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta,pendidikan SD, tempat kediaman di KabupatenKarawang sebagai Penggugat;1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, merekamenikah pada tanggal 22 Juni 2005 di KUA Kecamatan Klari,Kabupaten Karawang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah milik penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai Seorang anak ; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatawalnya rukun, namun sejak Agustus 2017 mulai kelihatan tidakharmonis; Bahwa saksi tahu langsung ; Bahwa yang saksi tahu mereka bertengkar karena masalahkurang nafkah

, Kecamatan Klari,Kabupaten Karawang sebagai Penggugat;2.

Saksi dibawah sumpah telah memberikan keterangan dipersidangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dalam hubungan selakusepupu Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, merekamenikah pada tanggal 22 Juni 2005 di KUA Kecamatan Klari,Kabupaten Karawang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah milik penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak ; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatawalnya rukun, namun

satu Bain Sughra Tergugat (Suwandi bin Sarma) terhadap Penggugat (Suherti binti Karwa) ;

Bahwa pada bulan April tahun 2008, antara Penggugat dengan Tergugattelah terjadi perselisihnan dan pertengkaran, yang disebabkan Tergugat telahmempunyai wanita idaman lain yang tidak diketahui namanya, orangbandung yang mengontrak di daerah Klari, Kabupaten Karawang,Penggugat mengetahui hal tersebut dari tetangga Penggugat yangmemberitahu Tergugat sedang berada dikontrakan selingkuhan Tergugat,setelah itu Penggugat mendatangi kontrakan selingkuhan Tergugat, danTergugat ketahuan sedang berduaan dengan

Bahwa puncak permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat terjadipada bulan Juni 2008, antara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran dirumah orangtua Tergugat, yang disebabkanTergugat masih menjalin hubungan dengan selingkuhan Tergugat, orangHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1036/Pdt.G/2016/PA.KrwBandung tersebut, Penggugat mengetahui hal tersebut karena melihatlangsung Tergugat masih suka berkunjung ke kontrakan selingkuhanTergugat di daerah Klari, Kabupaten Karawang

Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satu orang anakperempuan bernama Anak I, umur 13 tahun, dalam pemeliharaanPenggugat;Bahwa, Menurut keterangan Penggugat, sejak Januari 2008rumahtangga mereka mulai tidak harmonis karena Tergugat jarangpulang sehingga tidak perhatian pada Penggugat dan anaknya,akibatnya mereka sering ribut dan pada bulan April 2008 Penggugatmengetahui Tergugat selingkuh dari tetangganya dan Penggugatsudah membuktikannya dengan pergi ke kontrakan perempuantersebut di Klari

Bahwa pada bulan April tahun 2008, antara Penggugat dengan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran, yang disebabkan Tergugattelah mempunyai wanita idaman lain yang tidak diketahui namanya, orangbandung yang mengontrak di daerah Klari, Kabupaten Karawang,Penggugat mengetahui hal tersebut dari tetangga Penggugat yangmemberitahu Tergugat sedang berada dikontrakan selingkuhan Tergugat,setelah itu Penggugat mendatangi kontrakan selingkuhan Tergugat, danTergugat ketahuan sedang berduaan dengan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkansatu helai Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanRawamerta Kabupaten Karawang dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Klari Kabupaten Karawang, guna dicatat dalamregister yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa Pemohon I (XXxXXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) danPemohon Il(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) adalah pasangan suami isteri yang telahHalaman 1 dari 9 putusan Nomor 665/Padt.P/2020/PA.Krwmelangsungkan pernikahan secara sah menurut hokum islam pada tanggal17 Maret 2000 di wilayah Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang, ProvinsiJawa Barat dengan Wali Nikah (Wali Nasab) Pemohon Il bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Gua Saksi Nikah bernama, 1.XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXKXX Gan 2.

XXXXXXXXKXKXXXKXXXKXXKXXKXKXXKXBahwa Pemohon I (xxxxxxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) dan Pemohon Il (xxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) Sejak pernikahannya tidak pernahmendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Klari Kabupaten Karawang, ketika para PemohonmendatangiKantor Urusan Agama Kecamatan Klari Kabupaten Karawang, paraPemohon kaget karena pernikahannya tersebut tidak pernah tercatat padabuku register Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari KabupatenKarawang, sehingga pada hari Seni

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (PEMOHON) dengan SUAMI PEMOHON yang dilaksanakan pada tanggal 22 Nopember 1960 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari Kabupaten Karawang;4.

Bahwa, Pemohon belum pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (PEMOHON) dengan seoranglakilaki bernama SUAMI PEMOHON yang dilangsungkan pada tanggal 22Nopember 1960 di wilayah Kantor Urusan Agama Klari, KabupatenKarawang ;3.

Pernikahan tersebut dilaksanakan pada tanggal 22 Nopember1960 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari, Kabupaten Karawangdengan wali nikah adalah Paman kandung Pemohon bernama Bapak WALINIKAH dengan disaksikan oleh 2 orang Saksi Nikah, dengan Mas kawin berupauang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dibayar tunai.

Bahwa Pemohon (PEMOHON) dan SUAMI PEMOHON telah menikah diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari, Kabupaten Karawangpada tanggal 22 Nopember 1960 berdasarkan tata cara agama Islam dansaat initelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yaitu para Termohon ;2. Bahwa Pemohon semenjak menikah dengan SUAMI PEMOHON sampaisaat ini tidak pernah menikah lagi dengan lakilaki lain ;3. Bahwa SUAMI PEMOHON telah meningal dunia pada tanggal 27 Desember2005 karena sakit ;4.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (PEMOHON) denganSUAMI PEMOHON yang dilaksanakan pada tanggal 22 Nopember 1960di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari, KabupatenKarawang ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Klari Kabupaten Karawang;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( PEMOHON I ) dengan Pemohon II ( PEMOHON II ) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 1972 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari Kabupaten Karawang ;4.

Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 15September 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKarawang Nomor 0626/Pdt.P/2017/PA.Krw. mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa Pada Tanggal 12 Juni 1940, Pemohon (PEMOHON 1) danPemohon II (PEMOHON Il) telah melangsungkan pernikahan di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Klari

denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 1940di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari akan tetapi sekarangKecamatan Karawang Timur Kabupaten Karawang;Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Karawang Timur Kabupaten Karawang;4.

SAKSI 1, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKabupaten Karawang;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon I, kenal dengan para Pemohon,sewaktu mereka menikah saksi hadir;Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan secara syariah diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah adalah ayahkandung

Sehingga keterangan kedua orang saksitersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, diperoleh faktakejadian sebagai berikut: Pada Tanggal 12 Juni 1940, Pemohon (PEMOHON ) dan Pemohon Il(PEMOHON Il) telah melangsungkan pernikahan di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang; Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Bapak KandungPemohon Il AYAH KANDUNG PEMOHON II dengan saksi nikahnyamasingmasing

Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( PEMOHON ) dengan PemohonIl ( PEMOHON II ) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 1972 diwilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang ;Halaman 9 dari 11Pntp.Nomor 0626/Pat.P/2017/PA.Krw3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Klari Kabupaten Karawang ;4.

/PN.Kwg.Bahwa pada saat saksi ENDANG SURYADI alias KUPANG sedang mengaturarus lintas supaya tidak macet, tibatiba datang romobongan menggunakansepeda motor dan mobil dari arah Klari yang akan menuju ke Karangpawitanyang jumlahnya cukup banyak diantaranya terdakwa 1. YAYAN SOPYAN aliasGOLUN, terdakwa 2. AEP NURDIANA, saksi DEDE SUPRIATNA alias MALAWdan sdr. INA (DPO) dengan menggunakan atribut Laskar NKRI, yaitu terdakwa2.

Depi, dan pada saat kendaraan yangdatang dari arah Gorowong yang melintasi perlintasan rel kereta api itudalam keadaan padat.Bahwalalu saksi korban berkata kepada romobongan yang menggunakanatribut Laskar NKRI itu Jalan bareng aja jangan disetop yang dari arahGorowong, namun salah seorang pengemudi dan penumpang mobilromobongan Laskar NKRI dari arah Klari malah marah kepada saksi saksikorban lalu terdakwa 2.

/PN.Kwg.pada saat kendaraan yang datang dari arah Gorowong yang melintasiperlintasan rel kereta api itu dalam keadaan padat.Bahwalalu saksi korban berkata kepada rombongan yang menggunakanatribut Laskar NKRI itu Jalan bareng aja jangan disetop yang dari arahGorowong, namun salah seorang pengemudi dan penumpang mobilrombongan Laskar NKRI dari arah Klari malah marah kepada saksi saksikorban lalu terdakwa 2.

Depi, danpada saat kendaraan yang datang dari arah Gorowong yang melintasiperlintasan rel kereta api itu dalam keadaan padat.Bahwalalu saksi korban berkata kepada rombongan yang menggunakanatribut Laskar NKRI itu Jalan bareng aja jangan disetop yang dan arahGorowong, namun salah seorang pengemudi dan penumpang mobilromobongan Laskar NKRI dari arah Klari malah marah kepada saksi saksikorban lalu terdakwa 2.

Bahwa benar lalu saksi korban berkata kepada romobongan yang menggunakanatribut Laskar NKRI itu Jalan bareng aja jangan disetop yang dari arahGorowong, namun salah seorang pengemudi dan penumpang mobilromobongan Laskar NKRI dari arah Klari malah marah kepada saksi saksiHal. 15 dari 23 hal Putusan. Nomor : 219/Pid.B/2017./PN.Kwg.korban lalu terdakwa 2.

Klari, Kec. Karanggede, Kab. Boyolaliatau setidaktidaknya dalam suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Boyolali, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersana menggunakankekerasan terhadap orang atau barang, perbuatan tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa awalnya dua hari sebelum kejadian Terdakwabersama NUR menginap di Hotel Kendedes di Dk. Jetis, Ds. Klari,Kec. Karanggede, Kab.

Klari, Kec. Karanggede, Kab. Boyolaliatau setidaktidaknya dalam suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Boyolali, yangmelakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turutserta melakukan penganiayaan, perbuatan tersebut dilakukandengan Caracara sebagai berikut :Bahwa awalnya dua hari sebelum kejadian Terdakwabersama NUR menginap di Hotel Kendedes di Dk. Jetis, Ds. Klari,Kec. Karanggede, Kab.

sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa, Saksi kenal sepintas dengan Terdakwa karena pernahmenginap di Hotel Kendedes tempat Saksi bekerja namun Saksitidak mempunyai hubungan keluarga dengan Terdakwa ;e Bahwa, Saksi memberikan keterangan di persidangansehubungan dengan kekerasan yang dilakukan oleh Terdakwabersama temantemannya terhadap Saksi DAILLA KHOIRULMUNA pada hari Selasa tanggal 02 Oktober 2012 sekira pukul23.00 Wib bertempat di lobby Hotel Kendedes yang beralamatdi Desa Klari

Klari, Kec. Karanggede, Kab.

Klari, Kec.Karanggede, Kab. Boyolali, Terdakwa bersama dengan temantemannya yang bernama NUR, SUPRI, ARIFIN dan ARDI (belumtertangkap) telah melakukan kekerasan terhadap Saksi DAILLAKHOIRUL MUNA, Saksi SETYO BUDI dan Saksi SODIKIN ;e Bahwa, awalnya 2 (dua) hari sebelum kejadian Terdakwabersama NUR menginap di Hotel Kendedes yang beralamatdi Dk. Jetis, Ds. Klari, Kec. Karanggede, Kab.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaTATI ROHAYATI, di Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang, sesuai dengankutipan akta nikah No.114/1986;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 164/Pdt.P/2018/PN.Pwk3. Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak,yang salah satunya diberi nama Destria Mutiara Lestari, lahir pada tanggal 15Desember 2006;4.

Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor: 3214123005076244,yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Purwakarta, yang selanjutnya diberi tanda P2;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Pemohon, yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Klari Kabupaten Karawang, yang selanjutnya diberi tandaP3;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Destria Mutiara Lestari Nomor:1528/IST/2007, yang selanjutnya diberi tanda P4;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Pemohon Nomor:

Saksi Muhammad Rian Tarmuji, Bahwa saksi adalah anak kandung Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui jika Pemohon adalah Warga Negara Indonesia; Bahwa Saksi mengetahui jika Pemohon telah menikah dengan seorangperempuan bernama Tati Rohayati, di Kecamatan Klari, KabupatenKarawang, sesuai dengan kutipan akta nikah No.114/1986; Bahwa Saksi mengetahui jika dari pernikahan tersebut pemohon telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak, yang salah satunya diberi nama DestriaMutiara Lestari, lahir pada tanggal 15 Desember

Saksi Yeti Komalawati,Bahwa saksi adalah adik ipar Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui jika Pemohon adalah Warga Negara Indonesia;Bahwa Saksi mengetahui jika Pemohon telah menikah dengan seorangperempuan bernama Tati Rohayati, di Kecamatan Klari, KabupatenKarawang, sesuai dengan kutipan akta nikah No.114/1986;Bahwa Saksi mengetahui jika dari pernikahan tersebut pemohon telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak, yang salah satunya diberi nama DestriaMutiara Lestari, lahir pada tanggal 15 Desember 2006;Halaman

dan Pengadilan Negeri akan mempertimbangkan penetapanpermohonan tersebut;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa dari permohonan Pemohon dan surat bukti yang diberitanda P1 sampai dengan P5 berupa fotocopy KTP atas nama Teri Suntari (Pemohon)NIK: 321422505600002, fotocopy Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor:3214123005076244, yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Purwakarta, fotocopy Kutipan Akta Nikah Pemohon, yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan Klari

PUTUSANNomor 2991/Pdt.G/2020/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat, Tempat Tanggal Lahir Karawang, 17 September 1993, Perempuan,Agama Islam, Pendidikan Terakhir Sekolah Dasar (SD),Pekerjaan Karyawan Swasta, Beralamat di Dusun KalihuripRT. 005, RW. 002, Desa Duren, Kecamatan Klari, KabupatenKarawang.Dalam hal ini memberi

TentangProsedur Mediasi di Pengadilan tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai denganpembacaan surat gugatan Nomor 2991/Pdt.G/2020/PA.Krw.. tertanggal 18September 2020, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor285/29/IV/2012, tanggal 9 April 2012 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari

,Kabupaten Karawang, yang telahdinazegelling dan diberi materai secukupnya, setelah diteliti dan dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi kode P dan diparaf ;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telahmenghadirkan saksisaksi di persidangan masingmasing bernama :1.Saksi ,umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga,bertempat tinggal di Dusun Kalihurip,RT.005/002,DesaDuren,Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang ;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah

sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai ibukandung Penggugat ; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suam1 istri ; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai Sseorang anak ; Saksi tahu setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhirbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Klari,kabupatenKarawang ; Saksi tahu pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis akan tetapi sejak bulan Januari tahun

Kalihurip,RT.0O5/002,Desa Duren,Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang ;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai pamanPenggugat ; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri ; Saksi tahu setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama terakhir di Klari,;Kabupaten Karawang ; Saksi tahu Penggugat dengan Tergugat telan dikaruniai seorang anak; Saksi tahu pada