Tanah sawah seluas + 0.90 are terletak di DusunBangle, dengan batasbatas sebelah Barat berbatasan dengan JalanRaya otak kokok; sebelah Utara berbatasan dengan sawah Haji Lazim;sebelah Selatan berbatasan dengan kebun Amaq Ahmad dan sebelahTimur berbatasan dengan Parit;4.

Tanah sawah terletak di Subak Bangle, Dusun Bangle,Desa Pesanggerahan, Kecamatan Montong Gading, Kabupaten LombokTimur, pipil no.476, percil no.24, klas , luas + 0.895 Ha, dengan batasbatasSebelah Utara berbatasan dengan Tanah sawah Haji Abul Husna, SebelahSelatan berbatasan dengan Sawah Amaq Hilmiah, Sebelah Timurberbatasan dengan Telabah + Batas Desa Pringgajurang Utara, SebelahBarat berbatasan dengan Jalan Otak Kokok Joben,.

Para Tergugat menyatakan Tanah tersebut luasnya sesuaidengan gugatan yaitu + 0.730 Ha, dan mengenai batasbatasnya adalah :Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah sawah Amaq Jamilah/SamsulHajmi, Sebelah Selatan berbatasan dengan Sawah Loq Muhammad/parit,Sebelah Timur berbatasan dengan Parit, Sebelah Barat berbatasan denganJalan Otak Kokok Joben;4.

Tanah sawah terletak di Subak Bangle, Dusun Bangle,Desa Pesanggerahan, Kecamatan Montong Gading, Kabupaten LombokTimur, pipil no.391, percil no.17, klas I, luas + 1.405 Ha, dengan batasbatasSebelah Utara berbatasan dengan Tanah sawah Haji Lazim, Sebelah Selatanberbatasan dengan Kebun Amaq Ahmad, Sebelah Timur berbatasan dengan74747474747474747474747474parit, Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Otak Kokok Joben.

ParaTergugat menyatakan bahwa Tanah tersebut luasnya + 0.125,00 Ha, danmengenai batasbatasnya adalah : Sebelah Utara berbatasan dengan Tanahsawah Haji Lazim/sekarang perkampungan, Sebelah Selatan berbatasandengan kebun Amaq Ahmad+jalan setapak, Sebelah Timur berbatasandengan parit, Sebelah Barat berbatasan dengan jalan Otak Kokok Joben;8.

Alimudin bin Amagq Muhur, lakilaki, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, beralamat di Dusun Kokok Pedek, Desa Sugian,Kecamatan Sambalia, Kabupaten Lombok Timur;2. Mawarni binti Amaq Mawarni, perempuan, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, beralamat di Embung Belo Bongkot, Desa LoangMaka, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah;3.

Munisah binti Amaq Muhur, perempuan, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, beralamat di Kokok Pedek, Desa Sugian,Kecamatan Sambalia, Kabupaten Lombok Timur;14. Munirah binti Amaq Muhur, perempuan, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, beralamat di Kokok Pedek, Desa Sugian, Kec.Sambalia, Kabupaten Lombok Timur;15. Mahirun bin Amaq Muhur, lakilaki, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, beralamat di Kokok Pedek, Desa Sugian,Kecamatan Sambalia, Kabupaten Lombok Timur;16.

Saharudin bin Amagq Muhur, lakilaki, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh tani, beralamat di Kokok Pedek, Desa Sugian,Kecamatan Sambalia, Kabupaten Lombok Timur;17. Yar bin Amag Mawarni, lakilaki, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, semula beralamat di Dusun Embung Belo, Desa Loang Maka,Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas diseluruh wilayah RepublikIndonesia (gaib);Him. 4 dari 17 hlm. Putusan No.0007/Padt.G/2018/PTA. Mtr.18.

SUPARDI berhasilmelarikan diri dan belum tertangkap.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303Bis. ayat (1) ke2 KUHPidana;Menimbang, bahwa guna membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :1 KOKOK PAMUNGKAS :Bahwa saksi diperiksa sehubungan kejadian terdakwa telah melakukanpermainan judi kartu remi jenis lukak;Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi dari masyarakat kalau adaorang

Kecamatan Takeran Kabupaten Magetan;e Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara permainan judi kartu remitersebut;e Bahwa saat itu saksi melihat disitu ada 4 orang yang sedang bermain kartudan salah satunya terdakwa, lalu terdakwa saksi tangkap karena terdakwayang jadi bandarnya sedangkan yang lainnya melarikan diri;e Bahwa rumah yang dipergunakan untuk bermain judi tersebut berada di tepijalan, sehingga setiap orang bisa masuk ke dalamnya;e Bahwa saksi saat itu berada di depan bersama saksi Kokok

Kambingan Rt.20/Rw.04Desa Kuwonharjo Kecamatan Takeran Kabupaten Magetan, terdakwaditangkap oleh petugas dari kepolisian Sektor Takeran karena telahmelakukan permainan judi kartu remi jenis lukak;Bahwa kejadiannya bermula pada saat saksi Kokok Pamungkas bersamadengan antara lain saksi Nanang HP (satu team) mendapatkan informasi jikadi rumah Pak Podo telah dilakukan permainan judi;Bahwa selanjutnya saksi Kokok Pamungkas bersama dengan saksi NanangHP menuju ke lokasi tersebut untuk melakukan penyelidikan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmembina rumah tangga dan tinggal bersama di Lingkungan Kokok Lauk ,Kelurahan Kelayu Selatan, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timurselama 5 tahun dan berpindah tempat tinggal di Dusun Batu Son, Desa BatuPutik, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur, serta telah kumpullayaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama:a. Gentar Bayu Segariawan, lakilaki, umur 15 tahun;b. Guntur Maulana, lakilaki, umur 14 tahun;c.

Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 2001 di Lingkungan Kokok Lauk ,Kelurahan Kelayu Selatan, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur,dalam rangka penyelesaian perceraian;Hal. 3 dari 6 Put. No. 1487/Pdt.G/2019/PA.Sel3. Menjatuhkan talak satu bai'n sughra Tergugat (Tohri bin H. Johariah)terhadap Penggugat (Nurhasanah binti Amag Ridwan) ;4.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diLingkungan Kokok Lauk I, RT.23, RW. 12, Kelurahan Kelayu Selatan,Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur. dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan ;3. Bahwa sejak awal pernikahan rumah tangga Pemohon dengan Termohonmulai goyah karena teruS menerus terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan:a.

agama Islam, Pekerjaan tani,tempat tinggal di RT.24 Kelurahan Kelayu, Kecamatan Selong,Kabupaten Lombok Timur;di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah adik ipar Pemohon; bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yangsah, yang telah menikah pada tanggal 16 Oktober 2014 bertempat diKUA Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur ; bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diLingkungan Kokok

No. 0766 /Pdt.G/2016/PA.Sel.bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, dan merekaadalah suami istri ;bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon danTermohon, hanya bertetangga ;bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yangsah, yang telah menikah pada tanggal 16 Oktober 2014 bertempat diKUA Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur ;bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diLingkungan Kokok Lauk I, RT.23 RW.12 Kelurahan Kelayu Selatan,Kecamatan Selong

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (KOKOK YUNARNO bin SUBANDI) terhadap Penggugat (YULI PURWATININGSIH binti KUSNADI) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 464.000,- ( empat ratus enam puluh empat ribu rupiah);

ISH, bersumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa hari Rabu tanggal 11 Maret 2014 sekira pukul 14.00 Wib dijalan KanthilDesa Tanjung Sepreh Kecamatan Maospati, Kabupaten Magetan, saksi bersamadengan rekan saksi yang bernama KOKOK TRI KURYATMOKO telah menangkapterdakwa dikarenakan terdakwa telah menerima titipan pembelian nomer judi togel;Bahwa saat dilakukan penangkapan, terdakwa hendak menyetorkan hasil penjualanpada hari itu kepada pengepulnya;Bahwa saat dilakukan penangkapan turut disita pula barang

mengambilkesemuanya;Bahwa terdakwa mendapatkan komisi sejumlah 10% (sepuluh persen) dari totalpenjualan nomer togel hari bukaan;Bahwa nomornomor tombokan dan uang hasil penjualan disetorkan oleh terdakwakepada AGUS (DPO);Bahwa menurut pengakuan terdakwa, usaha itu baru berjalan selama (satu) bulandan omzet perharinya kurang lebih Rp.40.000,00 (empat puluh ribu rupiah) sampaidengan Rp.60.000,00 (enam puluh ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi, terdakwa telah membenarkannya;Menimbang, bahwa terhadap saksi KOKOK

TRI KURYATMOKO meskipuntelah dipanggil secara sah dan patut, namun tidak hadir di persidangan, maka keterangansaksi tersebut atas persetujuan Terdakwa dibacakan di persidangan yang pada pokoknya;Bahwa hari Rabu tanggal 11 Maret 2014 sekira pukul 14.00 Wib dijalan KanthilDesa Tanjung Sepreh Kecamatan Maospati, Kabupaten Magetan, saksi KOKOK TRIKURYATMOKO dan LUTFI KUSFARUL.

Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 (satu) lembar sobekan kertas yang berisi tombokan nomor judi togel;Uang tunai Rp 24.000,(dua puluh empat ribu rupiah);(satu) buah topi motif loreng tempat menyembunyikan uang hasil penjualan nomortogel;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa hari Rabu tanggal 11 Maret 2014 sekira pukul 14.00 Wib dijalan KanthilDesa Tanjung Sepreh Kecamatan Maospati, Kabupaten Magetan, saksi KOKOK

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Indra Wicaksono bin Darmawan Yulianto) terhadap Penggugat (Maria Sirera binti Kokok Sriyanto);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp245000,00 ( dua ratus empat puluh lima ribu rupiah).

dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Pada awalnya Kepolisian Sektor Takeran mendapat informasi dari masyarakat adanyapraktek perjudian togel dilingkungan desa Tawangrejo Kecamatan Takeran KabupatenMagetan, berdasarkan informasi masyarakat tersebut, selanjutnya saksi ANDIKDWI ,NURWANTO bersamasama dengan saksi KOKOK

PAMUNGKAS mendapatHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 184/Pid.B/2015/PN.Mgt.Perintah Tugas berangkat melaksanakan operasi perjudian Di Ds.Tawangrejosesampainya dilokasi sekitar pukul 21.00 wib sesaat setelah mengamati disebuahWarung milik Sdri PANTES ada orang yang keluar masuk warung, kemudian saksiANDIK DWI NURWANTO dan saksi KOKOK PAMUNGKAS masuk kedalamwarung dan langsung menangkap terdakwa dan di temukan barang bukti yaitu 1 (satu)unit Hand pone merk Sony Ericson dengan noimnor SIM 085785903406

cocok uangtaruhannya menjadi keuntungan bandarnya.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke 2 KUHPMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi I : ANDIK DWI N menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa Saksi selaku petugas kepolisian bersama KOKOK

hal ini mendapatkan keuntungan dari setiap hasilpenjualan togel tersebut sebesar 20% akan tetapi yang 10% diberikan discountkepada pembeli;e Bahwa sifat dari permainan judi togel tersebut untung untungan karena setiappenombok belum pasti menang dan mendapat hadiah ;e Bahwa saksi mengenal barang bukti yang diajukan dipersidangan;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 184/Pid.B/2015/PN.Mgt.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ;Saksi Il: KOKOK

alias Ganden dengan perintah agar 1 (Satu) peket 5(lima) gram sabusabu diletakkan dibawah pohon dipinggir jalan dekat pabrikgula Colomadu Kabupaten Karanganyar serta 5 (lima) paket masingmasingberisi 1 (Satu) gram sabusabu agar diserahkan kepada Eko dipinggir jalanDusun Mloko Legilor Desa Sumbungan Nogosari Kota Boyolali sedangkansisanya sebanyak 6 (enam) gram paket sabusabi masingmasing berisi1 (Satu) gram dibawa oleh terdakwa.Bahwa pada hari selasa tanggal 20 Juni 2017 sekira pukul 05.00 WIBsaksi Kokok

gram sabusabu diletakkan dibawah pohon dipinggir jalan dekat pabrik gulaHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 186/Pid.Sus/2017/PN Skh.Colomadu Kabupaten Karanganyar serta 5 (lima) paket masingmasing berisi 1(satu) gram sabusabu agar diserahkan kepada Eko dipinggir jalan Dusun MlokoLegilor Desa Sumbungan Nogosari Kota Boyolali sedangkan sisanya sebanyak6 (enam) gram paket sabusabi masingmasing berisi 1 (Satu)gram dibawa olehterdakwa.Bahwa pada hari selasa tanggal 20 Juni 2017 sekira pukul 05.00 WIBsaksi Kokok

Saksi Kokok Wahyudi, SH. Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini sehubungan denganSaksi bersama team termasuk Saksi Eko Yulianto telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Selasa tanggal 20 Juni 2017di dalam rumahnya di daerah cucukan, Kel. Wirogunan, Kab.

Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini sehubungandengan Saksi bersama team termasuk Saksi Kokok Wahyudi telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Selasa tanggal20 Juni 2017 di dalam rumahnya di daerah cucukan, Kel. Wirogunan,Kab.

RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa, barang bukti serta hasil pemeriksaan laboratoris kriminalistikterhadap barang bukti sabu yang diajukan di persidangan, telah diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Juni 2017 sekitar jam 05.00 Wib dirumah Terdakwa Jalan Cucukan Rt.02 Rw.04, Kelurahan Wirogunan,Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo, Terdakwa telah ditangkap olehSaksi Kokok

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Kokok Adi Wiyono bin Kasan), terhadap Penggugat (Rahini binti Dariyo);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp720.000,00 ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).

NGADIMINbersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam PERTAMA : Pasal 378 KUHP sebagaimanadalam dakwaan atas diri terdakwa;Menjatunkan hukuman kepada SUPARMANTO Als MANTO BinNGADIMIN berupa pidana penjara masingmasing selama 2 (dua)Tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Barang bukti berupa: 1 (Satu) buah piring besar Piring GIOK warna hijau; 3 (tiga) buah gelas kaca warna putih; 1 (satu) lembar kemeja kokok

melaporkan perbuatan terdakwa kepada pihak kepolisian.Bahwa emas batangan warna kuning keemasan dengan ciriciri logo padidan kapas tulisan LM ditengah, tulisan LONDON dan angka tahun 1818dibagian bawah serta angka 99,99 yang pernah diperlihatkan olehterdakwa SUPARMANTO Als MANTO Bin NGADIMIN kepada parakorban adalah swasa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:>>>1 (satu) buah piring besar Piring GIOK warna hijau;3 (tiga) buah gelas kaca warna putih;1 (satu) lembar kemeja kokok

penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah piring besarPiring GIOK warna hijau, 3 (tiga) buah gelas kaca warna putih, 1 (satu) lembarkemeja kokok

Menetapkan barang bukti berupa :> 1(satu) buah piring besar piring giok warna hijau;> 3 (tiga) buah gelas kaca warna putih;> 1 (satu) lembar kemeja kokok lengan panjang terbuat dari kain warnaputih;> 1 (satu) lembar sarung bermotif kotakkotak;> 1 (satu) buah peci berwarna hitam;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 5/Pid.B/2017/PN Pli> 2 (dua) buah batangan berbentuk seperti emas warna kuning;> 1 (satu) buah tasbih;> 1 (satu) buah kunyit;> Kembangkembang atau bunga (melati, kuntilkuning, dan kenanga)>

PUTUSANNomor: 0606/Pdt.G/2015/PA.Sel.ox yl cpo>jJ al oaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kokok Daya Desa TerosKecamatan Labuhan haji Kabupaten Lombok Timur, sebagai" Penggugat",LawanPY umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Sepakat Desa

Po umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,Bertempat tinggal di Dusun kokok daya, Desa Teros, Kecamatan Labuhan Haji,Kabupaten Lombok Timur;.Bahwa saksi tersebut dihadapan sidang telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saki adalah adik misan Penggugat;e Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat bernama pSe Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 16Agustus 1995 di Sepakat Kembang

Pp umur 60 tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh, Bertempat tinggal di Dusun kokok daya, Desa Teros, KecamatanLabuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur;.Bahwa saksi tersebut dihadapan sidang telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah Paman Penggugat; Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 16Agustus 1995 di Sepakat Kembang Kuning Desa Banjar Sari,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten

PUTUSANNomor 1105/Pdt.G/2014/PA.Sel.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara:pekerjaan SB mini Market, tempat tinggal di Kokok Daya, RT.04 RW. 02Desa Teros, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur,sebagai " Penggugat",Lawanumur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pegadaian Sakra, tempat tinggal di Lenting Laug,

Penggugat tinggal di Kokok Daya,RT.04 RW. 02 Desa Teros, Kecamatan Labuhan Haji, KabupatenLombok Timur dan Tergugat di Lenting Laug, Desa Lenting,Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok TimurBahwa Saksi tahu selama Penggugat dan Tergugat tidak rukun telahada upaya dari pihak keluarga agar Penggugat dan Tergugat dapatrukun dan kumpul kembali akan tetapi tidak berhasilBahwa Sebagai keluarga Penggugat saksi pernah menasehatiPenggugat agar mau rukun dan kumpul kembali dengan Tergugattetapi tidak berhasil

Penggugat tinggal di Kokok Daya,RT.04 RW. 02 Desa Teros, Kecamatan Labuhan haji, KabupatenLombok Timur dan Tergugat di Lenting Laug, Desa Lenting,Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok TimurBahwa Saksi tahu selama Penggugat dan Tergugat tidak rukun telahada upaya dari pihak keluarga agar Penggugat dan Tergugat dapatrukun dan kumpul kembali akan tetapi tidak berhasilBahwa Sebagai ayah kandung Penggugat saksi pernah menasehatiPenggugat agar mau rukun dan kumpul kembali dengan Tergugattetapi tidak