Ditemukan 177 data
11 — 3
Nurhadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Henik Kusendang binti Kusdi) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
1.HARIS ABDUL ROHMAN IBAWI, S.H.
2.IRWAN ASHADI, S.H.
Terdakwa:
GUFRAN alias GUFU
55 — 23
., Hesti Kusendang, Advokat yang tergabung dalamPos Bantuan Hukum Advokat Indonesia (Posbakumadin SulTeng) Jl.
11 — 1
Menetapkan bahwa di Jombang pada tanggal 16 April 2003 telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama TERESA APRILIA dari pasangan suami istri bernama MAHFUAD dan WIWIN KUSENDANG ; 3.
9 — 1
Kecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 389/7/X/1994 tanggal 02 Oktober 1994 ;2 Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus3 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat selama 16 tahun, dan telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami isteri hingga dikaruniai anak lakilaki yang bernama Andika umur 18 tahundan 2 anak perempuan yang bernama Dina Apriliya umur 15 tahun dan Siti KusEndang
RAODATUL JANNAH
18 — 4
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
- Menetapkan Pemohon bernama RAODATUL JANNAH, Lahir di Kwangko pada tanggal 07 Oktober 1992 sebagaimana tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5271-LT-191020220019 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Mataram adalah orang yang sama dengan ETI KUSENDANG BT FATTAHOLLA, Lahir di Sumbawa pada tanggal 10 Juli 1985 sebagaimana tercantum dalam Paspor Nomor AR020080
13 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Yudi Haryanto Bin Sihi Norjoni) terhadap Penggugat (Evi Kusendang Binti Ruslan);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
14 — 4
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Rian Chandra bin Bey Komara Saum) terhadap Penggugat (Eti Kusendang binti Masyarudin) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 456.000,- (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);
21 — 3
sering numpang dan tidur dirumah saksikorban maka terdakwa merasa tersinggung dengan ucapan dari saksi korbantersebut kemudian terdakwa langsung membacok saksi korban denganmenggunakan clurit miliknya sebanyak 1(satu) kali mengenai dahi,selanjutnya ke arah punggung sebelah kiri sebanyak 1(satu) kali kKemudianterdakwa juga akan membacok kepala saksi korban namun ditangkis denganmenggunakan tangan kiri sehingga Jarijari saksi korban terluka.Bahwa setelah terdakwa KARIM membacok saksi korban ARIF KUSENDANG
10 — 1
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Basuki bin Paidi ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Titik Kusendang binti Parkat ) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
20 — 5
, Para pemohon hadirsendiri dipersidangan dan setelah dibacakan Surat Permohonannya, Para Pemohonmenyatakan bahwa mereka tetap pada permohonannya tersebut dan sekalilagi Para pemohonmohon penetapan atas permohonannya tersebut ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya Para pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa fotocopy yang terdiri dari : 1Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Pemohon I dan Pemohon II atas nama PeriPuspita No. 6471052500281.0009 tanggal 19 Pebruari 2013 dan atas nama KusEndang
15 — 3
Menyatakan perkawinan Penggugat (Tati KusEndang binti Ujang) dan Tergugat (Rudi Hartono bin Burani) putus karenaperceraian;as Membebankan biaya perkara sesuai denganhukum yang berlaku;Hal. 3 dari 15 hal.Put.No770/Pdt.G/2017/PA.LtSUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, Penggugat mohon putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat telah datang menghadap secara pribadi dipersidangan, lalu Majelis Hakim berupaya mendamaikan Penggugat
40 — 9
Menyatakan bahwa Tergugat HEPI KUSENDANG tersebut yang telah hadir dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek ;
3.
12 — 8
Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada tanggal 09 Mei 2019 yang akibatnyaPenggugat pergi meninggalkan kediaman bersama karena diusir olehTergugat dan tinggal di rumah adik kandung Penggugat (di rumah ibu KusEndang) di Desa Nipa Kecamatan Ambalawi Kabupaten Bima, sejak itu pulaantara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sampaisekarang.
17 — 6
meninggalkan kediaman bersama adalah Tergugat;Bahwa saat ini Penggugat tinggal bersama orang tuanya dan Tergugat jugakembali ke rumah orang tuanya;Bahwa selama berpisah, Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagiberkomunikasi ;Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datang, dan tidak pernah lagimemberi nafkah untuk Penggugat, dan Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat lagi;Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah diusahakan agar dapat kembalirukun, namun tidak berhasil;Bukti Saksi, kKedua bernama Evi Kusendang
7 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Endang Kusendang bin Suci) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lina Lidia Laksamana binti Encu Suhada) di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
4. Menghukum Pemohon untuk menyerahkan kepada Termohon
1.Yesi Imelda, , S.H.,M.H.
2.Supriansyah,SH
Terdakwa:
Suprayetno alias Yatno bin Parmin
32 — 22
yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah Handphone Oppo Type A33W berwarna hitam dengan nomor Imei 1: 862472034223279 dan nomor Imei 2: 862472034223261;
- 1 (satu) buah Handphone Vivo Type V1606 berwarna gold dengan nomor Imei 1: 866261034533332 dan nomor Imei 2: 866261034533324;
Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Korban Marlisa Bin Minsahril dan Saksi Korban Hetty Kusendang
19 — 9
dan patut ;Menimbang, bahwa dikarenakan Tergugat tidak pernah hadir selamaproses persidangan sehingga Mediasi tidak dapat dilaksanakan ;Menimbang, bahwa oleh karena itu pemeriksaan perkara dilanjutkandengan pembacaan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan surat surat bukti berupa :Halaman 3 Putusan Nomor 25/Pdt.G/2016/PN.GnsFotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor : 18026082894, atas namaNyoman Heti Kusendang
1.MEILINA SIMATUPANG,SE.SH
2.AGUS SALIM TAMPUBOLON, S.H., M.H.
Terdakwa:
YOGI SUMARDOYO Alias YOGI Bin RODI HARTONO
112 — 31
Setelah Saksi Korban ditolong, Saksi Korban diajak kerumahkakak kandung Saksi Korban yakni Saudari Hety Kusendang yang manasaat itu dirumah kakak Saksi Korban sudah ada Polisi;Bahwa Saksi Korban tahu bahwa Terdakwa yang membekap mulut SaksiKorban karena Saksi Korban sempat menoleh ke belakang sesaatsetelah dibekap, dan penerangan di rumah Saksi Korban juga memakailampu listrik;Bahwa Saksi Korban biasa memanggil Terdakwa dengan sebutan dang,sedangkan Terdakwa memanggil Saksi Korban dengan sebutan
20 — 11
Penetapan Nomor = 215/Pdt.P/2021/PA.Bm.L..Sri Heti Kusendang binti Syamsudin, tempat dan tanggal lahir,Bima, 24 Mei 1982, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxx XxxxxXXXXXX, tempat kediaman di KOTA BIMAdibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :2. Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, calon suami dan calon isteritersebut karena saksi adalah menantu.
TINE SUMARWATI, SH
Terdakwa:
HARIYANTO Bin WAGIMAN
47 — 8
Bahwa Terdakwa tidak tahu bagaimana kelanjutan jual beli tanahdengan saudara BASUNI dan saudara KUS ENDANG karena terdakwasudah lupa sedangkan untuk uang muka yang Rp.100.000.000, ( seratusjuta rupiah ) tetap masih berada pada saudara BASUNI dan saudara KUSENDANG.
Pada saat pemeriksa memperlinatkan 2 (dua) AJB asli yaitu AJBantara BASUNI dengan terdakwa HARIYANTO luas tanah 6.020 M2persil nomor 104 Blok 012 C nomor 0146 dan AJB antara KUSENDANG dengan terdakwa HARIYANTO luas tanah 3.727 M2 persilnomor 105 Blok 012 C nomor 0147 kemudian terdakwa membenarkanbahwa kedua AJB tersebut adalah AJB yang terdakwa buat padaNotaris ARI INDRIYANI SP, SH,M.Kn.Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) sebagai berikut:1.