Ditemukan 4118 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-10-2020 — Putus : 06-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2339/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 6 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
81
  • PENETAPANNomor 2339/Pdt.P/2020/PA.SbyKeyan apDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :Subandi bin Sudjono, Umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Security,bertempat tinggal di Jalan Lidah Wetan RT 003 RW004, Kelurahan Lidah Wetan, Kecamatan Lakarsantri,Kota Surabaya, sebagai Pemohon ;Suwarni
    binti Sudjono, Umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan LidahWetan RT 003 RW 004, Kelurahan Lidah Wetan,Kecamatan Lakarsantri, Kota Surabaya, sebagaiPemohon Il;Selanjutnya Pemohon dengan Pemohon II disebut sebagai : ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 20Oktober 2020
    yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya pada tanggal 20 Oktober 2020 Nomor 2339/Pdt.P/2020/PA.Sbydengan keterangan dihadapan sidang pada pokoknya para Pemohon telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Hal 1 dari 14 Penetapan No.2339/Pdt.P/2020/PA.Sby Bahwa para Pemohon mempunyai anak kandung perempuanbernama Dita Dwi Agustin Binti Sudandi, tanggal lahir 26 Agustus 2002(umur 18 tahun, 2 bulan), agama Islam, pekerjaan belum bekerja, tempattinggal di Jalan Lidah Wetan RT.003 RW. 004
    Kelurahan Lidah WetanKecamatan Lakarsantri Kota Surabaya Bahwa dalam waktu dekat ini para Pemohon akan menikahkan anakpara Pemohon tersebut dengan calon suaminya bernama Danang AgustiBin Sudjito, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Jalan Lidah Wetan RT.004 RW. 001 Kelurahan Lidah WetanKecamatan Lakarsantri Kota Surabaya; Bahwa perkawinan tersebut akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Lakarsantri, Kota Surabaya
    Nama : Dini Ayu Oktavia bin Bandi, umur 25 tahun, agama Islam,Pekerjaan swasta, tempat tinggal di Jalan Lidah Wetan RT.001 RW. 006Kelurahan Lidah Wetan, Kecamatan Lakarsantri, Kota Surabaya,Hal 7 dari 14 Penetapan No.2339/Pdt.P/2020/PA.Sbydibawah sumpah di muka persidangan telan memberikan keteranganpada pokoknya adalah :bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksiadalah anak Pemohon ;bahwa, para Pemohon akan menikahkan anaknya bernamaDita Dwi Agustin binti Subandi dengan seorang lakilaki yangbernama
Putus : 27-05-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 226/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 27 Mei 2019 — EKA OKDINATA
5523
  • Rekening Tahapan BCA dengan No, Reg 4632095060 bulan Nopember2018.Tetap terlampir dalam berkas perkara. 1 (satu) lembar surat jalan dengan Nomor : 18/PLY/IX/020 dengantujuan UD Berkat Raya Ngasinan No. 6 Benowo Surabaya. 1 (satu) lembar surat jalan dengan Nomor : 18/PLY/X/030 dengantujuan Anugerah Pagar Beton Bangkinan Lidah Wetan Surabaya 1 (satu) lembar surat jalan dengan Nomor : 18/PLY/XI/008 dengantujuan Sumber Indah Raya Boboh 75 Surabaya.Dikembalikan kepada PT Mandir Jaya Steel melalui saksi
    Pesanan Triplek tanggal 15 Oktober 2018 dari Anugerah PagarBeton alamat Bangkingan Lidah Wetan Surabaya dengan jumlah 440lembar triplek kayu dengan harga Rp. 136.000,/lembar, sehinggajumlah keseluruhan Rp. 59.840.000, (lima puluh sembilan jutadelapan ratus empat puluh ribu rupiah). Dibuatkan Invoice Nomor :18/PLY/X/030 tanggal 15 Oktober 2018.3.
    Pesanan Triplek tanggal 15 Oktober 2018 dari Anugerah PagarBeton alamat Bangkingan Lidah Wetan Surabaya dengan jumlah 440lembar triplek kayu dengan harga Rp. 136.000,/lembar, sehinggajumlah keseluruhan Rp. 59.840.000, (lima puluh sembilan jutaHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 226/Pid.B/2019/PN SDA.delapan ratus empat puluh ribu rupiah). Dibuatkan Invoice Nomor :18/PLY/X/030 tanggal 15 Oktober 2018.3.
    Berkat Djaya Ngasinan No 6 Benowo Surabaya, keAnugerah Pagar Beton Bangkingan Lidah wetan Surabaya,keSumber Indah Raya Boboh 75 Surabaya.Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 226/Pid.B/2019/PN SDA. Bahwa Saksi mengetahui kalau Terdakwa menggunakan uangtagihan dari haril penjualan kepada para costomer tersebut dikasihtahu oleh sdri YENNY THERESYA SUNARYO selaku pemilik dariPT. Mandiri Jaya Steel.
    Berkat DjayaNgasinan No 6 Benowo Surabaya, ke Anugerah Pagar BetonBangkingan Lidah wetan Surabaya, dan ke Sumber Indah RayaBoboh 75 Surabaya dan pengiriman barang kepada para Costomertersebut atas orderan dari Terdakwa yang kerja sebagai Sales di PT.Mandiri jaya Steel yang berkantor di Jin sedati No 77 Desa WediKec.. Gedangan Kab. Sidoarjo milik sdra YENNY THERESYASUNARYO.
Register : 05-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1014/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 21 Juli 2020 — Penuntut Umum:
FATHOL RASYID, SH
Terdakwa:
IKBAL ARFIAN SUGANDI BIN MOELYANTO
5614
  • ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa IKBAL ARFIAN SUGANDI Bin MOELYANTO PASIMINpada hari Jum at tanggal 24 Januari 2020 sekitar pukul 01.48 Wib atau setidak tidaknya dalam waktu lain dalam bulan Januari tahun 2020 atau setidak tidaknya dalam tahun 2020 bertempat didalam rumah di Lidah
    Kemudian pada hari Jum at tanggal 24 Januari 2020 sekitar pukul01.00 Wib Terdakwa berangkat menuju sebuah rumahdi Lidah Kulon Gg.KUAII/29 RT.002/RW.002 Kecamatan Lakarsatri Surabaya denganterlebin dahulu menutup wajah dan kepalanya dengan memakai sarung .Sesampainya didepan rumah tersebut kemudian Terdakwa memanjatpagar rumah, lalu masuk kedalam rumah melewati jendela rumah. Setelahberada didalam rumah kemudian Terdakwa mencari barangbarangberharga.
    ADITIA RISTI PERWIRA, A.Md dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi BRIYAN RINDANG RAMHADAN, SE telahkehilangan uang sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah); Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 24Januari 2020 sekitar pukul 01.48 WIB di dalam rumah saksi BRIYANRINDANG RAMHADAN, SE. di Lidah Kulon Gg.
    / mencuri uang didalam rumah saksiBRIYAN RINDANG RAMHADAN, SE;Terdakwa membenarkan keterangan saksi;ARUMIATI DINA SAHARA, SE. dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi BRIYAN RINDANG RAMHADAN, SE telahkehilangan uang sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah);Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 24Januari 2020 sekitar pukul 01.48 WIB di dalam rumah saksi BRIYANHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 1014/Pid.B/2020/PN SbyRINDANG RAMHADAN, SE. di Lidah
    Kemudian pada hari Jumat tanggal 24 Januari 2020 sekitar pukul01.00 Wib Terdakwa berangkat menuju sebuah rumah di Lidah Kulon Gg. KUA11/29 RT. 002 / RW. 002 Kecarnatan Lakarsatri Surabaya dengan terlebihdahulu menutup wajah dan kepalanya dengan memakal sarung, Sesampainyadidepan rumah tersebut kemudian Terdakwa memanjat pagar rumah, lalumasuk kedalam rumah melewati jendela rumah. Setelah berada di dalam rumahkemudian Terdakwa mencari barangbarang berharga.
Register : 25-11-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN MARABAHAN Nomor 246/Pid.B/2014/PN Mrh
Tanggal 8 Januari 2015 — RAHMAT REDHO Bin TAMRIN
456
  • Kemudian setelah menabrakkorban terdakwa berhenti + 1 menit dan setelah itu langsung melarikan diri menuju arahPalangkaraya.Akibat perbuatan terdakwa tersebut korban LIDAH MAHMUDAH meninggaldunia dengan mengalami luka sebagaimana yang tertuang dalam hasil Visum et RefertumNomor : VER/113/IPJ/X/Vis/ 2014 tanggal 10 Oktober 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
    Rakhmat Setiawan, dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah UlinBAnjarmasin yang melakukan pemeriksaan terhadap korban , bernama : Nama : LIDAH Jenis : PerempuanMAHMUD kelaminAH Umur : 07 tahun Kebangsaan : Indonesia Alamat : Ds.ANJIR Pekerjaan : MuaraLamaRT.006,KecamatanAnjir MuaraKab. Batola Hasil pemeriksaan :I. PEMERIKSAAN LUAR1. Keadaan Jenazah1.
    Lidah tergigit, dalam keadaan tidak menjulur keluar.Lapisan lendir bibir bagian dalam dan gusi berwarna pucat.h. DaguTidak terdapat rambut. Tidak terdapat luka, dan derik tulang.i. PipiTerdapat luka di bagian pipi kanan atas, luka lecet geser berwarna merah dengan tepi lukakotor. Luka pertama berukuran dua sentimeter kali satu sentimeter yang terletak pada enamcentimeter dari garis tengah tubuh dan dua centimeter dari garis sejajar alis.
    ;Bahwa setelah terdakwa menabrak korban Lidah Mahmudah dan ibunya, terdakwahanya berhenti sesaat tanpa ada satu orang pun yang turun dari mobil untuk memberikanpertolongan namun langsung melarikan diri dengan cara terdakwa memundurkan mobilsedikit dan tancap gas dengan kecepatan tinggi + 100 km/jam ke arah Kapuas dan tidakmelaporkan kecelakaan lalu lintas tersebut kepada Kepolisian Negara Republik Indonesia ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 312UndangUndang No.
    Kemudian setelah menabrakkorban terdakwa berhenti + 1 menit dan setelah itu langsung melarikan diri menuju arahPalangkaraya ;Akibat perbuatan terdakwa tersebut korban LIDAH MAHMUDAH meninggaldunia dengan mengalami luka sebagaimana yang tertuang dalam hasil Visum et RefertumNomor : VER/113/IPJ/X/Vis/ 2014 tanggal 10 Oktober 2014 yang dibuat dan ditanda20tangani oleh dr.
Register : 04-06-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 125/Pid.B/2018/PN Pbm
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
M. ALKINDI, SH., MH.
Terdakwa:
GOVINDRA Alias GOVI Bin MUHAMMAD SOLEH
208
  • SANJA WIJAYA Alias SANJAY(DPO), pada hari Kamis tanggal 19 April 2018 sekira jam 21.00 Wib atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2018 bertempat di BelakangWarung Bakso Goyang Lidah Jalan Urib Sumaharjo Kelurahan Pasar Prabumulih Kecamatan Prabumulih Utara Kota Prabumulih atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 125/Pid.B/2018/PN.PbmPengadilan Prabumulih yang berwenang memeriksa dan mengadili, denganterangterangan dan tenaga
    SANJA WIJAYA Alias SANJAY(DPO), pada hari Kamis tanggal 19 April 2018 sekira jam 21.00 Wib atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2018 bertempat di BelakangWarung Bakso Goyang Lidah Jalan Urib Sumaharjo Kelurahan Pasar Prabumulin Kecamatan Prabumulih Utara Kota Prabumulih atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Prabumulih yang berwenang memeriksa dan mengadili, denganterangterangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang atau
    RENA LIAWATI keterangannya dibacakan pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 April 2018 sekira jam 19.50 Wib,bertempat lorong belakang bakso goyang lidah Kel. Pasar Kec.
    jam 19.50 Wib,bertempat lorong belakang bakso goyang lidah Kel.
    ;Menimbang, bahwa tempat kejadian perkara berada di lorong belakangbakso goyang lidah kel. Pasar prabumulin utara kota Prabumulih yangmerupakan tempat umum dan dapat didatangi oleh umum maka unsur keduatelah terpenuhi;Ad. 3.
Register : 30-08-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PN GARUT Nomor 199/Pid.Sus/2018/PN Grt
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
SOLIHIN, SH.
Terdakwa:
PEPEN SUPIYADIN bin YOYO
11732
  • Kemudian Terdakwa menaikan bajunya sampai ke dada danmenggesekgesekkan penisnya ke payudara anak Korban, dan meremasremas payudara anak Korban, serta menjilati lidah anak Korban dengan lidahterdakwa ;Bahwa kemudian pada bulan Maret 2018 sekitar pukul 21.00 Wib, di sampingtoilet mesjid yang berada tidak jauh dari rumah anak Korban, pada saat ituTerdakwa menyuruh anak Korban menjulurkan lidah anak Korban nemunanak Korban menolaknya karena anak Korban sedang sakit gigi, kKemudianTerdakwa menyandarkan
    NamunTerdakwa mendatangi rumah saksi dan memanggil saksi, kKemudian ibusaksi menyuruh saksi untuk menemui Terdakwa dan Terdakwa membawasaksi ke tempat sampah yang tidak jauh dari rumah saksi, lalu Terdakwamenyandarkan badan saksi ke pagar dan menaikan baju saksi, kemudianTerdakwa meremasremas payudara saksi dan melumatinya, sertamenyuruh saksi menjulurkan lidah saksi, Kemudian Terdakwa menjilat lidahsaksi dengan lidah Terdakwa sambil menggesekgesekkan kemaluannyake kemaluan saksi.Selanjutnya kejadian
    kemaluannya ke kemaluan saksi.Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana perbuatan cabul terhadap saksidengan cara menjilati lidah saksi dengan lidah Terdakwa, meremasremasHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 199/Pid.Sus/2018/PN Grtpayudara saksi serta melumatinya, dan menggesekgesekkan kemaluanTerdakwa ke kemaluan saksi.Bahwa saksi dicabuli olen Terdakwa lebih kurang 10 (Sepuluh) kali, namunyang saksi ingat kejadian yang pertama sampai yang ketiga kalinya dankejadian yang terakhir kalinya.Bahwa posisi saksi
    Kemudian Terdakwa menaikan bajunya sampai ke dada danmenggesekgesekkan penisnya ke payudara anak Korban, dan meremasremas payudara anak Korban, serta menjilati lidah anak Korban dengan lidahterdakwa;Bahwa kemudian pada bulan Maret 2018 sekitar pukul 21.00 Wib, di Sampingtoilet mesjid yang berada tidak jauh dari rumah anak Korban, pada saat ituTerdakwa menyuruh anak Korban menjulurkan lidah anak Korban namunanak Korban menolaknya karena anak Korban sedang sakit gigi, kKemudianTerdakwa menyandarkan
Putus : 08-10-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2241 K/Pdt/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — BOENARTO TEDJOISWORO VS Tuan RONNY TJAHYADI (ditulis juga RONNY TJAHYADI SUSANTO) DKK
3420 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tuan NASIPAN, bertempat tinggal di Desa Lidah Kulon, RT04, RW 02, Kecamatan Lakarsantri Surabaya;3. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA !dahulu Kantor Agraria Kotamadya Surabaya, berkedudukandi Kompleks Citra Raya Jalan Taman Pusapa Raya Blok D10.Surabaya;4. PEMEINTAH KOTA SURABAYA cq CAMAT LAKARSANTRIcq LURAH LIDAH KULON, berkedudukan di Jalan Raya LidahKulon Nomor 05, Surabaya;Para Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Halaman 1 dari 10 hal. Put.
    (kurang lebih lima ribu tiga ratus tigapuluh meter persegi), terletak di Kotamadya Surabaya, KecamatanLakarsantri, Kelurahan Lidah Kulon setempat dikenal sebagai tanah didesa Lidah Kulon, dengan batasbatas:Sebelah Utara tanah Hak Saudara Djapar:Sebelas Timur tanah Hak Saudara Durasim;Sebelah Selatan tanah Hak Sudara P.
    (kurang lebihlima ribu tiga ratus tiga puluh meter persegi), terletak di KotamadyaSurabaya, Kecamatan Lakarsantri, Kelurahan Lidah Kulon setempatdikenal sebagai tanah di desa Lidah Kulon, dengan batasbatas:Sebelah Utara tanah Hak Saudara Djapar:Sebelas Timur tanah Hak Saudara Durasim;Sebelah Selatan tanah Hak Sudara P.
    (kurang lebih lima ribu tiga ratus tiga puluhmeter persegi), terletak di Kotamadya Surabaya, Kecamatan Lakarsantri,Kelurahan Lidah Kulon setempat dikenal sebagai tanah di desa LidahKulon, dengan batasbatas:Sebelah Utara tanah Hak Saudara Djapar;Sebelas Timur tanah Hak Saudara Durasim:Sebelah Selatan tanah Hak Sudara P. Sam;Sebelah Barat tanah Hak Saudara Parni:3. Menyatakan Tergugat melakukan perbuatan ingkar janji (wanprestasi);4.
Register : 23-01-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PN SUMBER Nomor 26/Pid.Sus/2020/PN Sbr
Tanggal 26 Maret 2020 — Penuntut Umum:
JEMMY RUDOLF MANURUNG SH
Terdakwa:
SUWANDI als TEPLAK bin alm YUNUS
596
  • li>Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Sebilah senjata tajam berupa sebilah golok, warna gagang coklat terbuat dari kayu, dengan panjang gagang sampai ujung lidah
      golok, warna gagang coklat terbuat dari kayu, dengan panjang gagang sampai ujung lidah 43 cm;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    6.

Register : 12-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 26/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 1 Februari 2021 — Pembanding/Terdakwa : ARDIAN ALDIANO alias DINO bin AGUS SUDARMANTO Diwakili Oleh : M. SYAMSOEL ARIFIN, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : RULLY MUTIARA, SH, MH
Terbanding/Penuntut Umum II : MUHAMMAD NIZAR, SH
13252
  • Perum Wisma Lidah Kulon Blok A no 95 KotaSurabaya dan Cipta Menanggal 01/14 DD3 Rt.005Rw. 005 Kel. Menanggal Kec. Gayungan KotaSurabaya;Kristen;Wiraswasta (Home Studio);S1;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 29 Pebruari 2020 sampai dengan tanggal 19Maret 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 20 Maret 2020 sampaidengan tanggal 28 April 2020;3.
    (Home Studio) Perum Wisma Lidah Kulon Blok A no 95 Kota Surabaya atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Surabaya, yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini secara tanpa hak atau melawan hukum dalam hal perbuatanmenawarkan untuk dijual, menjual, Membeli, menjadi perantara dalam jual bell,menukar, menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan sebagaimanadimaksud pada ayat (1) yaitu yang dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1(satu) kilogram
    atau melebihi 5 (lima) batang pohon atau dalam bentuk bukantanaman beratnya 5 (lima) gram, yang dilakukan dengan cara antara lainsebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Februari 2020 sekira jam 20.30 Wibsaksi BRIPKA DEDI APRIANTO., SH dan saksi BRIPTU WAHYUWISESA YS yang merupakan petugas dari Ditresnarkoba Polda Jatimtelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa ARDIAN ALDIANOalias DINO bin AGUS SUDARMANTO di dalam rumah (Home Studio)Perum Wisma Lidah Kulon Blok Ano 95 Kota Surabaya;
    Bahwa saat dilakukan penggeledahan di temukan barang bukti berupaditemukan petugas saat dilakukan penggedahan didalam rumah (HomeStudio) Perum Wisma Lidah Kulon Blok A no 95 Kota Surabaya yaitu : 27(dua puluh tujuh) Tanaman hidup Hidroponik Narkotika jenis Ganja terdiridari : Kode 1 tinggi tanaman 27 Cm; Kode 2 tinggi tanaman 40 Cm;Kode 3 tinggitanaman 27 Cm; Kode 4 tinggi tanaman 30 Cm; Kode5 tinggi tanaman 37 Cm; Kode 6 tinggi tanaman 28 Cm; Kode 7tinggi tanaman 34 Cm; Kode 8 tinggi tanaman 36
    Kulon Blok Ano 95 Kota Surabaya;Bahwa saat dilakukan penggeledahan di temukan barang bukti berupaditemukan petugas saat dilakukan penggedahan didalam rumah (HomeStudio) Perum Wisma Lidah Kulon Blok A no 95 Kota Surabaya yaitu : 27(dua puluh tujuh) Tanaman hidup Hidroponik Narkotika jenis Ganja terdiridari : Kode 1 tinggi tanaman 27 Cm; Kode 2 tinggi tanaman 40 Cm;Kode 3 tinggitanaman 27 Cm; Kode 4 tinggi tanaman 30 Cm; Kode5 tinggi tanaman 37 Cm; Kode 6 tinggi tanaman 28 Cm; Kode 7tinggi tanaman
Register : 12-10-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PA MAMUJU Nomor 243/Pdt.P/2021/PA. Mmj
Tanggal 28 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
160
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I1.Nurhasiah Bin Nafsiah
    2.Riamin Binti Lidah dengan yang dilaksanakan pada tanggal 4 Mei 1993 di Kecamatan Sampaga, Kabupaten Mamuju
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).

Putus : 11-12-2013 — Upload : 26-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 8 PK/PID/2012
Tanggal 11 Desember 2013 — DJUMARI SALMOEN, SH Bin HADI SALMOEN
7931 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tersendiri), baik secarabersamasama maupun masingmasing bertindak sendirisendiri, pada hariKamis, tanggal 2 April 2009, sekitar pukul 16.00 wib, atau setidaktidaknyasekitar bulan April 2009, bertempat di Kampung Sidojoyo Rt.02 Rw.09,Kelurahan Pagerkukuh, Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Wonosobo, atauditempat lain, setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Wonosobo, telah mengambil sesuatu barangberupa : 3 (tiga) buah pot tanaman hias jenis Sansivera, Lidah
    Mujihartono Bin Zaenudin, saksiAngga Eko Andrianto Bin Suyono Andriwanto, saksi Suratman Bin Nurkholis danyang lainnya melaksanakan eksekusi pengosongan rumah yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap berdasarkan putusan Pengadilan NegeriWonosobo atas nama saksi Eddy Susanto di Kampung Sidojoyo Rt.02 Rw.09Kelurahan Pagerkukuh, Kecamatan/Kabupaten Wonosobo Kemudian setelahpengosongan rumah telah dilaksanakan dengan mengeluarkan barangbarangperabotan rumah termasuk tanaman hias jenis Sansivera, jenis Lidah
    Mertuadan Jemani bunga, dan setelah dikeluarkan barangbarang tersebut termasuktanaman hias jenis Sansivera, jenis Lidah Mertua dan Jemani dititipkan kerumah dan halaman saksi Abdul Kahar Palisoa dan sebagian dititipkan di tempatEdiyarto, lalu setelah selesai pengosongan rumah saksi Eddy Susanto,rombongan team eksekusi dari Pengadilan Negeri Wonosobo bermaksud maupulang dengan menggunakan mobil Kijang, akan tetapi saat akan mau pulangtanpa sepengetahuan pemiliknya yaitu saksi Eddy Susanto, Terdakwa
    Bahwa Barangbarang bukti dimaksud yang berupa 1 (satu) pottanaman jemani, 1 (satu) pot tanaman lidah mertua, 1 (satu) pottanaman sansivera, 1 (Satu) buah seser (jarring kecil) warna hitam, 1(satu) buah jerigen tempat ikan warna biru tsb yang disimpan di KantorPengadilan, yang kemudian sebagian barang barang tersebut (barangbukti) ditaruh di rumah dinas Pengadilan Negeri Wonosobo merupakantanggung jawab pemohon, sewaktu waktu dapat diambil;c.
    Bahwa pemohon tidak pemah mencuri barangbarang sebagaimanabarang bukti yang dinyatakan sebagai barang bukti kejahatan pemohonoleh Jaksa Penuntut Umum, sebagaimana dimaksud yang berupa 1(satu) pot tanaman jemani, 1 (satu) pot tanaman lidah mertua, 1 (Satu)pot tanaman sansivera.Barangbarang, termasuk barang bukti dimaksud yang berupa 1 (satu) pottanaman jemani, 1 (Satu) pot tanaman lidah mertua, 1 (satu) pot tanamansansivera, 1 (satu) buah seser (jarring kecil) warna hitam, 1 (satu) buahjrigen tempat
Register : 21-10-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 06-01-2021
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 94/Pid.B/2020/PN Tjt
Tanggal 5 Januari 2021 — Penuntut Umum:
NURUL AFIFAH ANA, SH
Terdakwa:
MUSLIMIN Als UNDUNG Bin ABDUL RAZAK
6639
  • Elita dengan hasil pemeriksaan,Kesimpulan : ditemukan luka robek di bibir atas kiri, lidah dan dagu yang diduga disebabkan karena trauma benda tajam;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidanamelanggar Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamengerti tentang isi Surat dakwaan dan tidak mengajukan keberatan atasdakwaan tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Halaman 3
    Yunus kemudian saksi melihat Sdr.Amirudin ada mengalami luka yang mengeluarkan darah di bagiandagu, bibir dan lidah; Bahwa setelah kejadian tersebut Sdr. Amirudin meminta kepada saksiuntuk diantarkan ke Puskesmas Simpang Tuan lalu saksimengantarkannya;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar dan tidak keberatan atas keterangan tersebut;3.Yunus bin H.
    Amirudin ada mengalami Iuka di bagiandagu, bibir dan lidah; Bahwa situasi di warung milik saksi sebelum terjadinya penganiayaantersebut sedang ramai dengan pengunjung yang menunggukeberangkatan mobilmobil travel yang hendak ke kota Jambi; Bahwa setelah Terdakwa meninggalkan lokasi kejadian selanjutnyaSdr. Amirudin meminta tolong kepada saksi untuk dicarikan mobil gunamengantarnya ke puskesmas, lalu saksi meminta pada Sdr. Ambo Tanguntuk mengantar Sdr.
    Madong sedangkan saksi Amirudin diantar olehsaksi Ambo Tang bin Ambo Tase ke Puskesmas Simpang Tuan; Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan di puskesmas tersebut,kemudian diketahui pada saksi Amirudin ditemukan luka robek di bibiratas kiri, lidah dan dagu yang disebabkan karena trauma benda tajamsebagaimana dijelaskan dalam Visum et Repertum Nomor 440/195/PKMST/2020 tanggal 19 Agustus 2020 yang dibuat dan ditanda tangani olehdr.
    Madong sedangkan saksi Amirudin diantar oleh saksi Ambo Tang binAmbo Tase ke Puskesmas Simpang Tuan;Menimbang, bahwa setelah dilakukan pemeriksaan di puskesmastersebut, diketahui pada saksi Amirudin ditemukan luka robek di bibir atas kiri,lidah dan dagu yang disebabkan karena trauma benda tajam sebagaimanaHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 94/Pid.B/2020/PN Tjtdijelaskan dalam Visum et Repertum Nomor 440/195/PKMST/2020 tanggal 19Agustus 2020 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.
Putus : 18-02-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 846/Pdt.G/2013/PN.Sby
Tanggal 18 Februari 2014 — HENDRIK HANDOYO LUGITO VS LENY ANGREINI
24110
  • Menur Pumpungan,Kecamatan Sukolilo, Surabaya ;Sertifikat Hak Milik Nomor 2849/ Lidah Kulon, Tertulis atas nama Nyonya LENIANGGREINI / PIHAK II seluas 162 M2 (seratus enampuluh dua meter persegi), surat ukurtanggal 12 September 2005, Nomor : 2462/ Lidah Kulon/2005, Terletak di Jl. Prambanan IDan ......
    Lidah Kulon XI Blok CD5, Propinsi Jawa Timur, Kota Surabaya, Kecamatan Lakarsantri,Kelurahan Lidah Kulon;Dan atas penyerahan ini PIHAK KETIGA menyetujuinya dikarenakan pembelian danpelunasan kedua obyek tersebut adalah hasil dari utang yang di berikan PIHAKKESATU kepada PIHAK KEDUA, yang karenanya baik PIHAK KEDUA maupunPIHAK KETIGA bersedia untuk menandatangani segala akta yang berkaitan denganproses peralihan hak tersebut;won nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn enn PASAL 3e PIHAK
Register : 06-09-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN Belopa Nomor 109/Pid.B/2019/PN Blp
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.Moh.Akbar Datau, S.H
2.Bambang Prayitno, SH
Terdakwa:
Sampe Alias Bapak Sarif Bin Tinro
10337
  • ;Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan terdakwa tersebut, saksi korbanSALLORANG Alias BAPAK ILYAS Bin BUDA mengalami luka lecet pada alis sebelahkanan panjang + 1 cm, bengkak pada daerah alis sebelah kanan, memar padapinggir lidah sebelah kiri, hematom/bengkak pada kepala bagian belakang,sebagaimana Visum Et Repertum Rumah Sakit Batara Guru Nomor: 105/RSUDBG/VII/2019 tanggal 26 Juli 2019 yang dibuat oleh dr.
    RESTY, dengan kesimpulan:dari hasil pemeriksaan ditemukan luka lecet dan bengkak pada alis kanan, memarpada pinggir lidah sebelah kiri dan bengkak pada kepala bagian belakang yangdiduga diakibatkan oleh trauma benda tumpul;Perbuatan Terdakwa SAMPE M Alias BAPAK SARIF Bin TINRO tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP.Atas pertanyaaan Hakim Ketua Terdakwa menyatakan bahwa ia telahmengerti akan isi dan maksud dakwaan tersebut dan ia menyatakan tidak keberatan(eksepsi
    Bahwa pada ketika terdakwa memukul saksi pada pipi sebelah kiri pas saksimengigit lidah;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 109/Pid.B/2019/PNBIp Bahwa saksi terjatuh ke tanah selanjutnya saksi tergulingguling; Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan terdakwa tersebut, saksi korbanmengalami luka lecet pada alis sebelah kanan panjang + 1 cm, bengkak padadaerah alis sebelah kanan, memar pada pinggir lidah sebelah kiri,hematom/bengkak pada kepala bagian belakang, dan saksi tidak bisamelakukan aktifitas sehariharinya
    pada saat kejadian saksi berada di dalam rumah sedang nonton TV danjaraknya sekitar 40 (empat puluh) meter;Bahwa saksi mengetahui ketika saksi keluar rumah dan orang sudah ribut danmelinat saksi SALLORANG sudah diangkat oleh masyarakat sekitar, danmelihat saksi SALLORANG sudah mengeluarkan darah dari mulutnya;Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan terdakwa tersebut, saksiSALLORANG mengalami luka lecet pada alis sebelah kanan panjang + 1 cm,bengkak pada daerah alis sebelah kanan, memar pada pinggir lidah
    ;Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan terdakwa tersebut, saksi korbanSALLORANG Alias BAPAK ILYAS Bin BUDA mengalami luka lecet pada alissebelah kanan panjang + 1 cm, bengkak pada daerah alis sebelah kanan,memar pada pinggir lidah sebelah kiri, hematom/bengkak pada kepala bagianbelakang, sebagaimana Visum Et Repertum Rumah Sakit Batara Guru Nomor:105/RSUDBG/VII/2019 tanggal 26 Juli 2019 yang dibuat oleh dr.
Putus : 22-05-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 304/Pdt.P/2017/PN.Sby
Tanggal 22 Mei 2017 — FITRI DWI A’MALINA
304
  • Sejati sebagai pihak penjual dengan FitriDwi Amalina sebagai pihak pembeli, diberi tanda P7 ;Foto kopi Penetapan Nomor 0518/Pdt.P/2017/PA Sby tanggal 11 April 2017atas nama Pemohon Fitri Dwi Amalina binti H Moch Hasyim llyas, dariPengadilan Agama Surabaya, diberi tanda P8;Foto kopi Penetapan Nomor 0635/Padt.P/2017/PA Sby tanggal 7 April 2017atas nama Pemohon Fitri Dwi Amalina binti H Moch Hasyim llyas, dariPengadilan Agama Surabaya, diberi tanda P9;Foto kopi sertifikat hak milik No. 3396 Kelurahan Lidah
    Wetan Surat ukurtanggal 24 Mei 2011 No. 899/Lidah Wetan/2011 nama pemegang hak PT.Binamaju Mitra Sejati, diberi tanda P10;.
    Wetan Surat ukurtanggal 4 Mei 2011 No. 899/Lidah Wetan/2011 atas nama PT.
    Wetan Surat ukurHalaman 7 Penetapan Nomor 304/Pdt.P/2017/PN.Sbytanggal 4 Mei 2011 No. 899/Lidah Wetan/2011 tercatat PT.
Putus : 28-10-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 935/Pdt.P/2015/PN.Sby
Tanggal 28 Oktober 2015 — DESEMINA KOGOYA
206
  • PENETAPANNo.935/Pdt.P/2015/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut atas permohonannya :DESEMINA KOGOYA, beralamat di Lidah Kulon Tengah RT. 004RW. 001, Kelurahan Lidah Kulon, Kecamatan Lakarsantri,Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagdi..........
    WENDA menjadi DESEMINA KOGOYA ; Bahwa untuk perubahan nama Pemohon tersebut sebelumnya harus ada ijin dari Pengadilan Negeri ;Bahwa Pemohon berkebangsaan Indonesia, Penduduk Kelurahan Lidah KulonTengan RT. 004 RW. 001 Kelurahan Lidah Kulon, Kecamatan Lakarsantri Kota Surabaya ; Berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut diatas, maka Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Surabaya agar berkenanmemeberikan penetapan sebagai berikut :1.2.
    WENDA menjadiDESEMINA KOGOYA ; Bahwa untuk perubahan nama Pemohon tersebut sebelumnya harus ada ijindari Pengadilan Negeri ; Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon dalam suratsurat / dokumen milikPemohon semuanya tertulis dengan nama DESEMINA KOGOYA $;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengganti namanya tersebut gunamenyesuaikan nama Pemohon dalam surat / dokumen milik Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Lidah Kulon, Kecamatan Lakarsantri, Kota Surabaya ;Halaman 4 dari 10
    Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Lidah Kulon, Kecamatan Lakarsantri, Kota Surabaya ;Atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, Pemohon membenarkan ; Menimbang, bahwa berhubung dengan buktibukti surat maupun saksisaksi yang diajukan dalam persidangan telah mencukupi, dan Pemohondipersidangan sudah tidak mengajukan apapun lagi, maka Pemohon mohonPenetapan ; Menimbang, bahwa selanjutnya untuk singkatnya uraian penetapan,menunjuk semua catatan dalam berita acara persidangan perkara
    Tertulis DESEMINA KOGOYA ;Bahwa berdasarkan bukti P3 berupa fotocopy Kutipan Akta PerkawinanNo. 151/DISP/2003 yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya,tertanggal 29 Mei 2003, bahwa nama Pemohon Tertulis MENUS WAKSIANA K.WENDA ; Bahwa berdasarkan bukti P4 yaitu Surat Keterangan No. 800/32376.KTPel/436.6.7/2015 tentang Perekaman KTP Elektronik, dari Dinas Kependudukan danPencatatan Slpil Kota Surabaya, bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesiayang tercatat sebagai Penduduk Kelurahan Lidah
Register : 10-05-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 201/Pid.B/2012/PN.Sgl
Tanggal 26 Juni 2012 — Yono als Jono Bin Aman
16458
  • Menetapkan barang bukti berupa;- 1 (satu) unit mesin 40 PK merk Yamaha- 2 (dua) unit mesin genset merk Yasuka- 3 (tiga) unit GPS merk FURUNO- 2 (Dua) unit radio yang besar merk ICOM- 2 (dua) unit radio yang kecil merk ICOM- 1 (satu) unit radio jenis HT merk ICOM- 1 (satu) unit GPS merk GARMIN- 1 (satu) unit mesin 40 PK merk Yamaha- 1 (satu) buah jerigen warna kuning - 1 (satu) unit bodi speed lidah merk Semut Merah Dikembalikan kepada JPU untuk dipergunakan dalam perkara An.
    Setelah berhasil mengambilbarang barang tersebut, mereka kembali ke speed dan perdi.Ketiga, para terdakwa menjarah di kapal pompong GARUDA BANGKA miliksaksi UDIN bin KASUM dengan cara 2 (dua) buah speed merapat ke KMGARUDA BANGKA sedangkan speed boad lidah yang dikendarai oleh paraterdakwa berputar putar mengelilingi kapal korban.
    Lalu 2 (dua) buah speed merapat ke KMGARUDA BANGKA sedangkan speed boad lidah yang dikendarai oleh paraterdakwa berputar putar mengelilingi kapal korban. Lalu sdr DENET(DPO), sdr SETION (DPO), sdr ADIT (DPO), dan sdr BUJANG (DPO) naikke kapal korban dengan membawa celurit dan senjata api untuk menakut nakuti koroban dan menjarah ikan bawal hitam sebanyak 50 kg, 1 (satu) Hpmerk NOKIA type 1280 dan Hp Cina, Radio Orari Aicoom 2000.
    Lalu 2 (dua) speed lidah merapat di sebelah kiri dan kanan kapalkorban. Kemudian 3 (tiga) orang pelaku naik ke kapal korban denganmembawa celurit dan senjata api rakitan dan mengancam dan menakut nakuti korban lalu mengambil 2 (dua) buah Hp Nokia, Genset, Aki 50Amper, minyak solar 20 liter dan ikan. Setelah berhasil mengambil barang barang tersebut dan memindahkan ke speed boat para terdakwa, lalu paraterdakwa dan rekan rekannya kabur.
    Setelah berhasil mengambilbarang barang tersebut, mereka kembali ke speed dan pergi.Ketiga, para terdakwa menjarah di kapal pompong GARUDA BANGKA miliksaksi UDIN bin KASUM dengan cara 2 (dua) buah speed merapat ke KMGARUDA BANGKA sedangkan speed boad lidah yang dikendarai oleh paraterdakwa berputar putar mengelilingi kapal korban.
Putus : 09-02-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 319/Pid.Sus/2016/PN Pms
Tanggal 9 Februari 2017 — PRAYOGI GINANJAR ;
273
  • saksi ada dijahit,namun setelah lidah saksi dijahit, saksi langsung diperbolehkan pulang ke rumah; Bahwa, ada keluarga terdakwa datang ke rumah saksi menemui bapak dan ibusaksi, namun saksi tidak tahu apa hasil pertemuan tersebut karena saksi berada dirumah nenek saksi;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 319/Pid.Sus/2016/PN.
    dan minum harus menggunakan pipet/ sedotan; Bahwa, menurut saksi korban, lidah saksi korban terbelah karena ditendang olehterdakwa; Bahwa, saksi korban dibawa berobat ke Rumah Sakit Tentara Pematangsiantar,namun Visum diambil dari Rumah Sakit Umum Dr.
    Bahwa,akibat perbuatan terdakwa lidah saksi korban terbelah dan saksi korban tidak bisamakan dan minum harus menggunakan pipet/ sedotan, dimana menurut saksikorban, lidah saksi korban terbelah karena ditendang oleh terdakwa; Bahwa, menurut saksi Jusmar Hasibuan Alias Umar bahwa pada saat itu saksimendengar suara sepeda motor bertabrakan, selanjutnya saksi melinhat 2 (dua)buah sepeda motor terjatuh, namun karena saksi sedang berada di dalam warungmie tempat saksi berjualan dan saksi sedang sibuk melayani
    Bahwa, saksi tidak diopname diRumah sakit, namun lidah saksi ada dijahit, namun setelah lidah saksi dijahit, saksilangsung diperbolehkan pulang ke rumah;Menimbang, bahwa keterangan saksi korban tersebut juga saling bersesuaiandan dikuatkan oleh keterangan saksisaksi lain di persidangan yaitu :1) Menurut saksi Anggara Akbar Wijaya Tanjung bahwa saksi disuruh nenekuntuk mengantar saksi korban pulang ke rumahnya dan saat itu saksimembonceng saksi korban, tepatnya di Jalan Naga Huta ada lubang dan saksimenghindari
    Bahwa, akibat perbuatan terdakwa lidah saksi korbanterbelah dan saksi korban tidak bisa makan dan minum harus menggunakanpipet/ sedotan, dimana menurut saksi korban, lidah saksi korban terbelahkarena ditendang oleh terdakwa;3) Menurut saksi Jusmar Hasibuan Alias Umar bahwa pada saat itu saksimendengar suara sepeda motor bertabrakan, selanjutnya saksi melihat 2 (dua)buah sepeda motor terjatuh, namun karena saksi sedang berada di dalamwarung mie tempat saksi berjualan dan saksi sedang sibuk melayani
Register : 07-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1934/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
FEBRIAN DIRGANTARA , SH.MH
Terdakwa:
AHMAT RIFAI BIN ABDULLAH
269
  • Raya Menganti Lidah Kulon No. 1142, Kel. LidahKulon, Kec.
    RayaMenganti Lidah Kulon No. 1142 Kel. Lidah Kulon Kec. Lakrsantri Kota Surabaya;Bahwa barang bukti yang telah hilang dicuri tersebut berupa 1 (Satu) unit motormerk honda beat No. Pol L4472XL warna merah putih yang merupakan miliksaksi sendiri;Bahwa pada saat itu saksi memarkirkan sepeda motornya yakni 1 (Satu) unitmotor merk honda beat No.
    RayaMenganti Lidah Kulon No. 1142 Kel. Lidah Kulon Kec. Lakrsantri Kota Surabayabersama dengan Sadr. Farid (DPO); Bahwa barang bukti yang telah terdakwa ambil bersama dengan Sdr. Farid (DPO)tersebut berupa 1 (Satu) unit motor merk honda beat No. Pol L4472XL warnamerah putih dengan cara awalnya terdakwa didatangi oleh Sdr. Farid (DPO) ditempat kos terdakwa, kemudian terdakwa dan Sdr.
    RayaMenganti Lidah Kulon No. 1142 Kel. Lidah Kulon Kec. Lakarsantri Surabayabersama dengan Sadr. Farid (DPO);Bahwa Terdakwa bersama dengan Sdr. Farid (DPO) melakukan pencurian sepedamotor tersebut dengan cara awalnya mereka berdua berangkat mencari sasarandengan berboncengan mengendarai sepeda motor Honda Supra warna hitamNopol W2934KI yang dipinjam oleh Terdakwa dari saksi Amin Farudin padatanggal 2 Mei 2020, kemudian sesampainya di JI. Raya Menganti Lidah Kulon,Terdakwa dan Sdr.
    Lidah Kulon Kec. Lakarsantri Surabaya bahwa benar telahmelakukan pencurian terhadap 1 (satu) unit motor merk honda beat No. PolL4472XL warna merah putih milik saksi korban Welly Ike Usvi Diana.Menimbang, bahwa Terdakwa bersama dengan Sdr.
Putus : 09-12-2014 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 2527/Pid.SUS/2014/PN.SBY
Tanggal 9 Desember 2014 — NITA SUBEKTI
301
  • PDM535/Euh.2/09/2014 tertanggal 18 September2014 sebagai berikut :Bahwa Terdakwa NITA SUBEKTI pada hari Senin tanggal 05 Mei 2014 sekitar pukul08.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Mei 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014 bertempat di Jalan Lidah Kulon Surabaya atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabayayang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, mengemudikan kendaraan bermotoryang karena kelalaiannya
    Lidah Kulon Surabaya; e Bahwa benar saksi melihat secara langsung kejadian tersebut dari sekitar 4 meterdimana saat itu saksi berada dilokasi kecelakaan tersebut; e Bahwa benar terdakwa mengendarai kendaraan sepeda motor Honda Beat NopolW6036MH dari arah barat menuju arah timur;e Bahwa benar saat itu didepan terdakwa ada sebuah mobil avanza yang juga berjalansearah dengan terdakwa dan berjalan sangat pelan karena sedang memberi kesempatankepada penyebrang jalan yaitu korban Miyarti;e Bahwa benar
    Lidah Kulon Surabaya telah menabrak penyebrangjalan yaitu sdri. Miyatti ;e Bahwa benar pada awalnya yaitu pada hari Senin tanggal 5 Mei 2014 terdakwa NITASUBEKTI berangkat dari rumahnya di daerah Omah Indah Menganti Blok C1/21Kelurahan Bringkang Kecamatan Menganti Kabupaten Gresik dengan tujuan ketempat kerja terdakwa dengan mengendarai sepeda motor Honda Beat Nopol W6036MH, kemudian pada sekitar pukul 08.30 Wib terdakwa melewati Jl.
    Lidah Kulon Surabaya dimana tempat tersebut keadaan situasi siang hari, cuaca cerah, jalanankering, aspal jalan kondisi baik, jalanan lurus, jalanan dua arah dipishkan garis luruse Bahwa benar kemudian pada saat terdakwa mengendarai kendaraannya dari arah baratmenuju arah timur dimana saat itu didepan terdakwa ada sebuah mobil avanza yangjuga berjalan searah dengan terdakwa dan berjalan sangat pelan karena sedangmemberi kesempatan kepada penyebrang jalan, kemudian terdakwa mendahului mobiltersebut
    Lidah Kulon Surabaya telah terjadi kecelakaan dimana terdakwa NITASUBEKTI telah menabrak penyebrang jalan yaitu sdri.