Ditemukan 202 data
17 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Manisa Bin Sapik danSainam Bin Lisin, lalu lahan tanah hutan belukar tersebut Penggugat buka/tebas dantanami antara lain pohon karet dan padi ;Bahwa pada tahun 1987 Pemerintah meminta kepada Penggugat sebagian lahantanah milik Penggugat tersebut untuk diperlukan pembuatan jalan raya dan permintaantersebut dikabulkan oleh Penggugat, dimana tanah yang akan dibangun jalan tersebutterletak ditengahtengah lahan tanah milik Penggugat yang menjadi obyek sengketa,tanah yang diberikan untuk jalan tersebut
Kardani bin Katim
Termohon:
Satinah binti Uci
15 — 2
Bahwa yang menjadi penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkarandikarenakan sikap Termohon yang ahirnya diketahui telah berani meminjam uangkepada perorangan maupun terhadap Lisin FIF tanpa meminta ijin dan tanpapersetujuan Pemohon serta uang hasil pinjaman tersebut Pemohon sama sekalitidak mengetahui maksud dan tujuan penggunaanya;6.
8 — 0
maka Majelis dapat menemukan faktasebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang telah menikah kurang lebih September tahun 2007 atau setidaktidaknya lebih dari 10 tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah, mereka hidup bersama tinggaldi rumah orang tua Penggugatkurang lebih 7 tahun dan dari pernikahan tersebuttelah dikaruniai satu orang anak bernama XXXXXxX, diasuh oleh Penggugat; Bahwakurang lebih sejak Mei 2012 antara Penggugatdan Tergugat sering berse lisin
3.TULUS SUJUDI Alias BANG BARON Bin Alm SUTAHIR
4.MUHLISIN Alias LISIN Bin Alm. AHMADI
5.IMAM SYAFI'I Bin SUPARLAN
38 — 4
Suwaji, Terdakwa III Tulus Sujudi Alias Bang Baron Bin Alm Sutahir, Terdakwa IV Muhlisin Alias Lisin Bin Alm.
Sujak;
- 1 (satu) buah Handphone Android merk OPPO warna Marble Green dengan terpasang Sim Card Nomor : 085 237 460 932;
dikembalikan kepada Terdakwa Muhlisin Alias Lisin Bin Alm.
SUWAJI
3.TULUS SUJUDI Alias BANG BARON Bin Alm SUTAHIR
4.MUHLISIN Alias LISIN Bin Alm. AHMADI
5.IMAM SYAFI'I Bin SUPARLAN
25 — 5
MUHLISIN Als LISIN Bin ADLI;Bahwa saksi adalah teman dari saksi Budi Nurcahyo, dimana pada hari Rabutanggal 31 Desember 2014 saksi mendapat kabar dari teman saksi BudiNurcahyo, sepeda motornya merk Yamaha Xeon warna putih Nopol B3039KPL telah dilarikan oleh temannya sendiri, dengan cara dipinjam lalu tidakdikembalikan lagi;Bahwa pada hari Minggu tanggal 04 Januari 2015 sekira jam 16.00 wib saksimelihat sepeda motor yang mirip milik saksi Budi Nurcahy di Pangkalan IBBantar Gebang dalam keadaan terparkir
31 — 16
Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Almarhum ERIN BIN SAIMUN telah meninggal dunia pada tanggal 17 Maret 1993;
3. Menetapkan ahli waris yang dari Almarhum ERIN BIN SAIMUN adalah :
a. MA ACIP Alias NIAH BINTI LISIN/ Pemohon I (sebagai istri).
b. ACIP BIN ERIN/ Pemohon II (sebagai anak laki-laki kandung).
c. MADI BIN ERIN/ Pemohon III (sebagai anak laki-laki kandung).
Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama Ma Acip binti Lisin, telahdicocokkan dengan yang asli dan bermeterai cukup, oleh Ketua Majelisbukti tersebut diberi kode P.4;5. Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama Pemohon Il, telahdicocokkan dengan yang asli dan bermeterai cukup, oleh Ketua Majelisbukti tersebut diberi kode P.5;6.
22 — 5
Lisin No.51 Rt.09/06, Kel. CilandakBarat, Kec.
9 — 7
Bahwa penyebab perselisihan itu dikarenakan di Face Book ( FB ) Penggugat adalaki laki lain bernama LISIN ;5.Bahwa anak selama 40 hari pada Penggugat kemudian ada pada Tergugat, danmemang benar orang tua Penggugat pernah datang menemui Tergugat tapibukanuntuk merukunkan malahan meminta cerai dari Tergugat;6.Bahwa Tergugat tetap ingin mempertahankan rumah tangganya dengan Penggugat;Menimbang, bahwa atas jawaban yang disampaikan oleh Tergugat, Penggugattelah menyampaikan replik secara lisan yang pada
14 — 9
Bahwa penyebab perselisihan itu dikarenakan di Face Book ( FB ) Penggugat adalaki laki lain bernama LISIN ;5.Bahwa anak selama 40 hari pada Penggugat kemudian ada pada Tergugat, danmemang benar orang tua Penggugat pernah datang menemui Tergugat tapibukanuntuk merukunkan malahan meminta cerai dari Tergugat;6.Bahwa Tergugat tetap ingin mempertahankan rumah tangganya dengan Penggugat;Menimbang, bahwa atas jawaban yang disampaikan oleh Tergugat, Penggugattelah menyampaikan replik secara lisan yang pada
64 — 21
Barang pecah belah seharga yang terdiri dari :i. 1 (satu) lisin piring;ii. 2 (dua) lisin gelas;iii. 1 (satu) kompor minyak tanah merk Hock 16 sumbu;iv. 1 (satu) kompor minyak tanah merk Hock 22 sumbu;k. Satu buah sepeda motor merk Kawasaki Ninja Nomor Polisi L 4587 HN;l. Satu buah sepeda motor merk Honda Biet Nomor Polisi EA 2973 MA;m. Satu set subwover salon besar merk Polytron;n. Satu unir mobil truk Nomor Polisi L 8613 T;o.
Barang pecah belah seharga yang terdiri dari :i. 1 (Satu) lisin piring;il. 2 (dua) lisin gelas;ili. 1 (Satu) kompor minyak tanah merk Hock 16 sumbu;iv. 1 (Satu) Kompor minyak tanah merk Hock 22 sumbu;k. Satu buah sepeda motor merk Kawasaki Ninja Nomor Polisi L 4587 HN;. Satu buah sepeda motor merk Honda Biet Nomor Polisi EA 2973 MA;Putusan Nomor 606/Pdt.G/2015/PA.Dp, Halaman 34m. Satu set subwover salon besar merk Polytron;n. Satu unir mobil truk Nomor Polisi L 8613 T;o.
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
1.JEKY alias ALIM bin SAUNA
2.INDI alias INDI bin ABDUL MALIK alm
19 — 3
terdakwa JEKYkeluar dari gedung sarang burung walet tersebut melalui lubang yang sudahdibuat sebelumnya selanjutnya terdakwa JEKY dan terdakwa II INDI menujukerumah saksi EKO bin JUANDA untuk menjual sarang burung walet milik saksiLIE SEN tanpa izin dan sarang tersebut laku dijual dengan harga Rp. 5.030.000,(lima juta tiga puluh ribu rupiah) dan habis dibagi bertiga dan digunakan untukkepentingan sehari hari.Atas perbuatan para terdakwa mengambil sarang burung walet tanpa izin,saksi LIE SEN Alias LISIN
Terbanding/Penggugat : PT. CAKRADIGDAYA LOKARAYA
Turut Terbanding/Tergugat I : Zumhoir
Turut Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri agraria dan tata Ruang atau badan Pertanahan Nasional
82 — 99
Ratna Dhelia.15.Surat Tanda Pencatatan Tanah dan Bangunan Untuk Penetapan IpedaDaerah Khusus Ibu Kota Jakarta yang dikeluarkan oleh Kepala Inpeksilpeda Jakarta tgl. 20 September 1979 atas Girlk C No. 2805 Persil 2 S.IIatas nama Nawi bin Lisin.16.Daftar Keterangan Obyek Untuk Ketetapan lpeda Sektor Perkotaan KhususHal 20 Putusan perkara Nomor :624/PDT/2020/PT.DKI.17.18.19.20.21.22.23.24.25.DKI Jakarta yang dikeluarkan oleh Kepala Inspeksi luran PembangunanDaerah Jakarta Pusat/Barat tgl. 5 April 1988
Kalideres PPAT di Jakarta.Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah atas nama S Tamara tgl. 09Juli 2002 di saksikan dan ditandatangani oleh Camat Kalideres tgl. 1072002 No. 09/1.711.1.Surat Pernyataan yang dibuat diatas kertas bermaterai cukup tgl. 09 Juli2002 atas nama Budiarsa Sastrawinata.Surat Pernyataan yang dibuat diatas kertas bermaterai cukup tgl. 09 Juli2002 atas nama S Tamara.Surat Setoran Pajak (SSP) tgl. 1 Juli 2002 atas nama S Tamara.Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah an Nawi Bin Lisin
yang dibuatdiatas kertas bermaterai cukup tgl. disaksikan dan ditandatangani olehCamat Kalideres tgl. 2731992 No. 36/SPH/MA/92.Surat Pernyataan atas nama Nawi bin Lisin yang dibuat diatas kertasbermaterai cukup tgl. diketahui Lurah Pegadungan.Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Inspeksi Ipeda Jakarta tgl.Hal 23 Putusan perkara Nomor :624/PDT/2020/PT.DKI.57.58.59.60.61.62.63.64.65.66.67.68.69.70.7 Pebruari 1980 No.
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
1.JEKY alias ALIM bin SAUNA
2.SYARIF FADILAH alias FADEL bin SYARIF MAHMUD
26 — 3
dalam keadaan terbukamendengar hal tersebut saksi SAUKANI segera memeriksa dan menemukanbahwa rumah walet milik saksi LIE SEN telah dibongkar orang, selanjutnya saksisukani melaporkan hal tersebut ke saksi AMIAU dan selanjutnya dilaporkankepada saksi LIE SEN, kemudian mendengar hal tersebut saksi LIE SENmembuat surat pengaduan yang dilaporkan ke kanit reskrim polsek pulau mayakarimata agar ditindak lanjuti.Atas perbuatan para terdakwa mengambil sarang burung walet tanpaizin, saksi LIE SEN Alias LISIN
47 — 16
Bahwa pada bulan oktober 2007 Terdakwa datangke rumah saksi 1 di Kp.Tanjung Rt.04 Rw.16 DesaBiru'. kec.majalaya kab.Bandung bersama seorangperempuan yang menurut Terdakwa sebagai Karyawatidari pihak lising, selanjutnya Terdakwa mengambilsepeda motor Suzuki Smash Nopol D 6733 WI darisaksi 1 dengan alasan saksi 1 tidak membayarangsuran kepada pihak lisin.4.
62 — 15
Saksi CARMADI Bin JULI11e Bahwa pada hari Minggu tanggal 3 Agustus 2014 sekira pukul 11.30 WIBketika saksi pulang dari sawah telah diberitahu oleh cucu saksi yang baruberumur 5 tahun bilang kepada saksi "Muhlisin telah memukuli orang"(pak tuwo, lisin naboki wong nang ngomahe )., kemudian saksilangsung datang kerumah terdakwa Muhlisin namun tidak masukkerumah hanya di jalan depart rumah sdr. Randat , dimana orang yangdipukuli sudah pergi diboncengkan sepeda motor.e Bahwa Sdr.
PT. CAKRADIGDAYA LOKARAYA
Tergugat:
1.Asmari Kalam
2.Kantor Pertanahan Kota Administratif Jakarta Barat
3.KEPALA KANTOR WILAYAH TATA RUANG DAN KEPALA BADAN PERTANAHAN DKI JAKARTA
Intervensi:
JULIANTO WIDJAYA
115 — 621
O9 Juli 2002AlaS NAMA S TAMALA new www ww nnn nnn nnn nn nnn cence nnn enn en nnn ne nen nnnnennncnnnennesSurat Setoran Pajak (SSP) tgl. 1 Juli 2002 atas nama S Tamara ; Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah an Nawi Bin Lisin yang dibuatdiatas kertas bermaterai cukup, tgl. disaksikan dan ditandatangani oleh CamatKalideres., tgl. 2/31992, No. 36/SPH/MA/92 ;Hal 25 dari 95 hal.
Putusan Nomor : 822/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Brt55.56.57.58.59.60.61.62.63.64.65.66.Surat Pernyataan atas nama Nawi bin Lisin yang dibuat diatas kertasbermaterai cukup, tgl. diketahui Lurah Pegadungan ; Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Inspeksi Ipeda, Jakarta tgl. 7Pebruari 1980., No.
Ratna Dhelia ;: Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Tanda PencatatanTanah dan Bangunan Untuk Penetapan Ipeda Daerah KhususIbu Kota Jakarta yang dikeluarkan oleh Kepala Inpeksi IpedaJakarta tgl. 20 September 1979 atas Girik C No. 2805 Persil 2S.Il atas nama Nawi bin Lisin ;: Foto copy sesuai dengan aslinya Daftar Keterangan ObyekUntuk Ketetapan Ipeda Sektor Perkotaan Khusus DKI Jakartayang dikeluarkan oleh Kepala Inspeksi luran PembangunanDaerah Jakarta Pusat/Barat., tgl. 5 April 1988 atas Girik
Tamara ;: Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Setoran Pajak (SSP)tgl. 1 Juli 2002 atas nama S Tamara ;: Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan PelepasanHak Atas Tanah an Nawi Bin Lisin yang dibuat diatas kertasbermaterai cukup tgl. ., disaksikan dan ditandatangani olehCamat Kalideres tgl. 2731992., No. 36/SPH/MA/92 ;: Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan atas namaNawi bin Lisin yang dibuat diatas kertas bermaterai cukup tgl.., diketahui Lurah Pegadungan ;: Foto copy sesuai
103 — 11
Ali Imron sebesar Rp. 5.000.000, (Lima juta rupiah)Farid sebesar Rp.2.000.000, (Dua juta rupiah)Lisin sebesar Rp.450.000, (Empat ratus lima puluh ribu rupiah)3940414243444546AT4849505152535455565758596061626364656667686970717273H.
Ali Imron sebesar Rp. 5.000.000, (Lima juta rupiah)Farid sebesar Rp.2.000.000, (Dua juta rupiah)Lisin sebesar Rp.450.000, (Empat ratus lima puluh ribu rupiah)H.
62 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
senilai Rp7.000,00 (tujuh riburupiah/sama dengan harga obat cacing merk Convermex) dan Vitamindengan harga senilai Ro19.000,00 (sembilan belas ribu rupiah/sama denganharga multivitamin merk Xanda);Bahwa obat cacing merk Convermex dan vitamin merk Xanda mempunyaispesifikasi sebagai berikut :Tabel IllSpesifikasi obat cacing Convermex dan vitamin Xanda NoNama Obat Kemasan Spesifikasi Kandungan Obat cacing merk Convermex Btl10 ml Pirantel Pamoat 125 mg Vitamin merk Xanda Btl60 ml Ekstrak Curcumae 8%Lisin
Vitamin merk Xanda Btl60 ml Ekstrak Curcumae 8%Lisin 27,5 %Taurin 4%Fruktooligosakarida 53 %Lainlain 2,1 % Bahwa spesifikasi barang yang digunakan tersebut tidak sama dengan obatcacing merk Convermex dan vitamin merk Xanda melainkan mengarahkepada spesifikasi obat merek tertentu yaitu obat cacing merk Embacitrinedan vitamin merk Vicalcin;Bahwa berdasarkan Surat Badan POM NO.HM.03.984.09.10.1463 tanggal 3September 2010 tentang Penjelasan mengenai Embacitrine dan Vivalcin,bahwa Embacitrine tahun 2007
cacing merekConvermex) dan Vitamin dengan harga senilai Ro21.000,00 (dua puluhsatu ribu rupiah/sama dengan harga Vitamin merk Xanda ;Bahwa obat cacing merk Convermex dan vitamin merk Xanda berdasarkanInformasi Spesialite Obat (ISO) Indonesia Volume 44 mempunyai spesifikasisebagai berikut :Tabel IllSpesifikasi obat cacing Convermex dan vitamin Xanda NoNama Obat Kemasan Spesifikasi Kandungan Obat cacing merk Convermex Bth10 ml Pirantel Pamoat 125 mg Vitamin merk Xanda Btl60 ml Ekstrak Curcumae 8%Lisin
Vitamin merek Xanda Btl60 ml Ekstrak Curcumae 8%Lisin 27,5 %Taurin 4%Fruktooligosakarida 53 %Lainlain 2,1 % Bahwa spesifikasi barang yang digunakan tersebut tidak sama dengan obatcacing merk Convermex dan vitamin merk Xanda melainkan mengarahkepada spesifikasi obat merk tertentu yaitu obat cacing merk Embacitrinedan vitamin merk Vicalcin ;Bahwa berdasarkan Surat Badan POM NO.HM.03.984.09.10.1463 tanggal 3September 2010 tentang penjelasan mengenai Embacitrine dan Vivalcin,bahwa Embacitrine tahun 2007
117 — 25
Ali Imron sebesar Rp. 5.000.000, (Lima juta rupiah)Farid sebesar Rp.2.000.000, (Dua juta rupiah)Lisin sebesar Rp.450.000, (Empat ratus lima puluh ribu rupiah)3940414243444546AT4849505152535455565758596061626364656667686970717273H.
Ali Imron sebesar Rp. 5.000.000, (Lima juta rupiah)Farid sebesar Rp.2.000.000, (Dua juta rupiah)Lisin sebesar Rp.450.000, (Empat ratus lima puluh ribu rupiah)H.
RISMA SUKMA DEWI, S.H.,M.H
Terdakwa:
MUHLISIN BIN RADEN HASAN
82 — 14
Asian Agri DesaTeluk Leban, Kecamatan Maro Sebo Ulu, Kabupaten Batang Hari; Bahwa waktu itu Saya baru akan masuk kerja, pada saat Saya sedangberjalan kaki menuju tempat kerja di Bibitan, dijalan Saya bertemusaudara Ilham, waktu itu Saya diberitahu Ilham bahwa Saya dicari olehSecurity Lisin, kemudian setelah itu Saya langsung naik sepeda motorIlham dan diantar ke Pos ujung bibitan yang berjarak lebin kurang 500(lima ratus) meter, setelah sampai Ilham langsung pergi meninggalkanSaya, Saya lihat ada