1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mahrip bin A. serim ) dengan Pemohon II ( Mainiwati binti A Barsah) yang dilaksanakan pada 04 februari 1994di Dusun Subak Sepulu, Desa Santong, Kecamatan Kayangan, kabupaten Lombok Utara
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp. 201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah )

membutuhkanAkta Nikah tersebut sebagai kelengkapan identitas diri dan status anakanakyang dilahirkan yang memerlukan penetapan pengesahan nikah;Bahwa Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Giri Menang memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Mahrip

tanggal sidang yang telah ditetapkan, ParaPemohon masingmasing telah dipanggil dan telah hadir menghadap sendiridi persidangan;Bahwa, selanjutnya dalam sidang terbuka untuk umum dibacakan suratpermohonan Para Pemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan olehPara Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Para Pemohontelah mengajukan buktibukti, yaitu:A.Surat yang berupa:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Lombok Utara ProvinsiNusa Tenggara Barat NIK 5208033112740078 atas nama Mahrip

adalahsah;Menimbang, bahwa fakta pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il tidak tercatat sedangkan ternyata pernikahan yang dilakukantersebut tidak mempunyai halangan perkawinan merupakan alasan untukmengajukan pengesahan nikah sebagaimana ketentuan di dalam Pasal 7 ayat2 dan ayat 3 huruf e Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,maka Majelis Hakim berkesimpulan permohonan Para Pemohon dapatdikabulkan dengan menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Mahrip

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Mahrip bin Amaq Srim)dengan Pemohon II (Mainiwati binti Amag Barsah) yang dilaksanakan padatanggal 04 Februari 1994 di Dusun Subak Sepulu, Desa Santong,Kecamatan Kayangan, Kabupaten Lombok Utara;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 201.000,00 (dua ratus satu ribu rupiah);HIm. 9 dari 10 Hlm.

Selanjutnya saksi IKHWANUL MUSLIMIN dan anggotaPolsek Praya Barat lainnya melakukan penggeledahan berdasar informasitersebut, dan menemukan senjata api pada diri terdakwa, selanjutnyamembawa terdakwa ke Mako Polsek Praya Barat untuk dilakukanpemeriksaan; Bahwa dari hasil introgasi yang saksi IKHWANUL MUSLIMIN lakukan,pengakuan terdakwa mendapat senjata api tesebut dari FU yangmenitipkan senjata api tersebut kepada terdakwa dan memintamengembalikan senjata api tersebut kepada MAHRIP; Bahwa dari hasil

introgasi yang saksi IKHWANUL MUSLIMIN dapat dariterdakwa bahwa senjata api tesebut dibeli oleh MAHRIP pada orang yangtidak dikenalnya dengan harga Rp.1.200.000, (Satu juta dua ratus riburupiah) pada sekitar tahun 2018; Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari petugas yang berwenangsehubungan dengan kepemilikan 1 ( satu ) pucuk senjata api beserta 8(delapan) butir amunisi caliber 5,56 mm tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebu benar dan tidak

Sekitar pukul 11.00 wita terdakwa pergi kerumah NAYEM, alamat: Puyung dan terdakwa menginap disana, kemudian pada hari Selasatanggal 20 November 2018 sekitar pkl 10.00 wita terdakwa pergi ke rumahHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2019/PN Pyasdr SUPARLAN SAIDUN dan sesampainya di sana terdakwa bertemudengan MAHRIP yang sudah lebih dulu di rumah SUPARLAN SAIDUNkemudian tidak lama terdakwa mengobrol dengan MAHRIP kemudian tibatiba datang SUPARLAN SAIDUN bersama dengan petugas Kepolisian danlansung

yang terdakwa bawa saat itu dan saat dibuka tastersebut ditemukan senjata api genggam rakitan laras panjang yangterdakwa bawa saat itu dan terdakwapun diamankan ke Polsek olehPetugas Kepolisian; Bahwa Terdakwa menyimpan senjata api rakitan laras panjang dan 8(delapan) butir amunisi tersebut didalam tas ransel warna abu yangterdakwa bawa saat itu; Bahwa Terdakwa mengetahui perbuatan tersebut tidak diperbolehkanakan tetapi terdakwa membawa Senjata api tersebut karena akan terdakwakembalikan kepada MAHRIP

dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri; Bahwa saksi adalah paman Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 20 April 2003 di Dusun Tunjang Selatan, Desa Paokmotong,Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah pamanPemohon II bernama Amaq Mahrip

dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami Istri; Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon I; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il menikah padatanggal 20 April 2003 di Dusun Tunjang Selatan, Desa Paokmotong,Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah pamanPemohon II bernama Amaq Mahrip

terakhir dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, dan Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dari pengakuan Pemohon dan Pemohon II yangdikuatkan dengan keterangan saksisaksi tersebut Majelis Hakim menemukanadanya fakta yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal 20 April 2003 di Dusun TunjangSelatan, Desa Paokmotong, Kecamatan Masbagik, Kabupaten LombokTimur. dengan wali nikah paman Pemohon II bernama Amaq Mahrip

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Supriadi bin Mahrip) dengan Pemohon II (Baiq. Emi Yuliwati binti Lalu.

Sel.ep SI 925 3 a Up iyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Supriadi bin Mahrip, Umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Buruh tani, Tempat tinggal di RT. 02, Dusun Veteran,Desa Labuan Pandan, Kecamatan Sambalia, KabupatenLombok Timur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Baiq. Emi Yuliwati binti Lalu.

Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Mahrip) dengan(Mini) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri (Lalu Muhammad)dengan (Suryah);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Suryah;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Supriadi bin Mahrip) denganPemohon II (Baig. Emi Yuliwati binti Lalu. Muhammad) yang dilaksanakantanggal 13 Maret 2013 di RT. 02, Dusun Veteran, Desa Labuan Pandan,Kecamatan Sambalia, Kabupaten Lombok Timur;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Supriadi bin Mahrip) denganPemohon Il (Baig. Emi Yuliwati binti Lalu. Muhammad) yangdilaksanakan pada pada tanggal 13 Maret 2013 di RT. 02, DusunHal. 7 dari 9 Penetapan. No. 688/Pdt.P/2020/PA. Sel.Veteran, Desa Labuan Pandan, Kecamatan Sambalia, KabupatenLombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ARJUNA BIN MAHRIP) terhadap Penggugat (ZUZ ANWAR FATAH BINTI Z. ANWAR FATAH);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.

Anwar Fatah, tempat dan tanggal lahir pukat, 29 Juli1984, agama Islam, pekerjaan mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Pukat, Rt.001 / Rw.003, Desa Pukat,Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa sebagaiPenggugat;melawanArjuna Bin Mahrip, tempat dan tanggal lahir pukat, 03 Juni 1984, agama Islam,pekerjaan Wirawasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Dusun Pukat,Rt.002 / Rw.002, Desa Pukat, Kecamatan Utan,Kabupaten Sumbawa sebagai

Tergugat telah terjadi perpisahanantara keduanya hingga saat ini berjalan 4 (empat) tahun tanpa ada kabarberitanya;Menimbang, bahwa berdasarkan analisis fakta hukum tersebut diatasmaka dapat diambil kesimpulan Hukum sebagaimana pertimbangan berikut ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan analisis fakta hukum diatas makapetitum gugatan Penggugat angka 1 (satu) dapat untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa petitum angka 2(dua) dapat dikabulkan denganmenyatakan jatuh thalak satu bain Sughro dari Tergugat (Arjuna bin Mahrip

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arjuna bin Mahrip)terhadap Penggugat (Zuz Anwar Fatah binti Z. Anwar Fatah);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.531.000, (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal. 8 dari 10 hal. Put. No. 035/Pdt.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sumarni bin Amaq Sumin) dengan Pemohon II (Atrim binti Mahrip) yang dilaksanakan pada tanggal 25 April 1988 di Dusun Jogor, Desa Mekar Sari, Kecamatan Praya Barat Kabupaten Lombok Tengah;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 527/Pdt.P/2020/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:Sumarni bin Amag Sumin, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Jogor, Desa Mekar Sari, Kecamatan PrayaBarat, Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebutPemohon ;Atrim binti Mahrip, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Sumarni bin Amaq Sumin)dan Pemohon Il, (Atrim binti Mahrip) yang dilaksanakan pada tanggal 25 April1988 di di Dusun Jogor, Desa Mekar Sari, Kecamatan Praya Barat KabupatenLombok Tengah;3.

Potokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202054107810289 atasnama Atrim binti Mahrip (Pemohon Il) yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Lombok Tengah tanggal 06 Juli 2012 yang telah bermeteraicukup dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.2);B. Alat Bukti Saksi :1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sumarni bin Amaq Sumin)dengan Pemohon II (Atrim binti Mahrip) yang dilaksanakan pada tanggal 25April 1988 di Dusun Jogor, Desa Mekar Sari, Kecamatan Praya BaratKabupaten Lombok Tengah;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Praya pada hari Selasa tanggal 24 Maret 2020 M.

Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari anak yang bernama: Baiq MamiMutia Sabianti binti Lalu Mahfuz, Perempuan, umur 14 tahun, Lalu Surya DanaWijaya bin Lalu Mahfuz, lakilaki, umur 9 tahun, Lalu Surya Darma Wijaya binLalu Mahfuz, lakilaki, umur 9 tahun, dari perkawinan Pemohon dengan LaluMahfuz bin Lalu Mahrip yang menikah pada tanggal 02 Mei 1995 bertempat diDusun Ketapang, RT.001.RW.001, Desa Pringgabaya, Kecamatan Pringgabaya,Kabupaten Lombok Timur, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor532/68/

Bahwa suami Pemohon bernama Lalu Mahfuz bin Lalu Mahrip telahmeninggal dunia pada tanggal 20 Januari 2021 di Dusun Ketapang,RT.001.RW.001, Desa Pringgabaya, Kecamatan Pringgabaya, KabupatenLombok Timur, sesuai dengan Surat Keterangan Kematian Nomor:474.4/127/Kesra./2021 yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Pringgabayatertanggal 05 Oktober 2021;5.

Bahwa adapun maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonanperwalian kepada Pengadilan Agama Selong agar ditetapkan sebagai wali darianak yang bernama Baiq Mami Mutia Sabianti binti Lalu Mahfuz, Lalu SuryaDana Wijaya bin Lalu Mahfuz, Lalu Surya Darma Wijaya bin Lalu Mahfuz, untukmewakili dalam rangka pengurusan Pembagian Harta Warisan dari suamiPemohon (Lalu Mahfuz bin Lalu Mahrip) yang memerlukan penetapanperwalian dari Pengadilan karena disamping anak tersebut belum dapatbertindak hukum karena

Menetapkan suami Pemohon Lalu Mahfuz bin Lalu Mahrip yang telahmeninggal dunia pada tanggal 20 Januari 2021 di Dusun Ketapang,RT.001.RW.001, Desa Pringgabaya, Kecamatan Pringgabaya, KabupatenLombok Timur, seSuai dengan Surat Keterangan Kematian Nomor:474.4/127/Kesra./2021 yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Pringgabayatertanggal 05 Oktober 2021;.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andri Apriono bin Mahrip) terhadap Penggugat (Sukiyah binti Rajab);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah);

0191/Pdt.G/2018/PA.Pra.ZA :SezDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Sukiyah binti Rajab, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SI, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Canok, Desa Barabali,Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanAndri Apriono bin Mahrip

Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Andri Apriono bin Mahrip)terhadap Penggugat (Sukiyah binti Rajab) ;3. Menetapkan memberi hak asuh anak yang bernama Devan Raffa AndriyanPratama, lakilaki, umur 2 tahun, 4 bulan berada dalam asuhan Penggugat ;4.

& gllalgr silLb io LillaArtinya :"Diwaktu isteri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya,disaat itulan Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suamidengan talak satu";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas dan dengan mengingat ketentuan pasal 149 R.Bg. dan pasal 119 ayat( 2.c ), maka Majelis Hakim dapat mengabulkan gugatan Penggugat denganmenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andri Apriono bin Mahrip)terhadap Penggugat (Sukiyah binti Rajab));Menimbang,

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andri Apriono bin Mahrip)terhadap Penggugat (Sukiyah binti Rajab);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 401.000, (empat ratus satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 26 Juni 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Syawal 1439 Hijriyah, olehImran, S.Ag., MH. sebagai Ketua Majelis Drs. Muh. Mukrim. MH. danHj. Muniroh, S.Ag. SH.

PENETAPANNomor: 0661/Padt.P/2017/PA.Sel.ez) ez sIl all pau:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Lalu Mahsar Kurnia Hidayat bin Mahrip, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SMA pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dusun Sukadamai, Desa Dames Damai,Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur,

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Lalu Mahsar Kurnia Hidayatbin Mahrip) dengan Pemohon II (Martina binti Makri) yang dilaksanakanpada tanggal 22 Desember 2011, di Dusun Sukadamai, Desa DamesDamai, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur.3.

yang dikeluarkan olehKepala Desa Damai, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur,tanggal 26 September 2017, diberi kode, (P.3);Bahwa alat bukti suratsurat tersebut setelah diperiksa oleh majelishakim ternyata telah bermaaterai cukup dan cocok atau sesuai dengan surataslinya kemudian masingmasing alat bukti surat tersebut di beri tandaP.1,P.2 dan P.3 serta di paraf;Bahwa selain alat bukti Surat tersebut Pemohon dan Pemohon IItelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi 1 Lalu Azhar bin Lalu Mahrip

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Lalu Mahsar Kurnia Hidayatbin Mahrip) dengan Pemohon II (Martina binti Marki) yang dilaksanakanpada tanggal 22 Desember 2011, di Dusun Sukadamai, Desa DamesDamai, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur.;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mahrip Basar bin H. Multazam) dan Pemohon II (Suhaili binti Acip) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 1998 di Dusun Bunsalak, Desa Jago, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah ;;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2019 sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor52020131127300114 atas nama Mahrip Basar bin H. Multazam (Pemohon 1)yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah pada tanggal14 Desember 2015, telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, (Bukti P.1);2.

Mahrip bin Sudianah, umur 50, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Dusun Bunsalak, Desa Jago, KecamatanPraya, Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpah sesuai dengan tataHal 3 dari 11 halamancara agama Islam, secara terpisah saksi memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun Pemohon II karena Pemohon adalah tetangga saksi:; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon IItelah melaksanakan perkawinan menurut syariat

Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Bunsalak, Desa Jago, Kecamatan PrayaKabupatenLombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi Pengadilan AgamaPraya;Menimbang, bahwa halhal yang diajukan oleh para Pemohon mengenaihubungan antara keduanya telah dibenarkan dan dikuatkan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Mahrip

Mahrip bin Rinasih dan Maslah bin Arip dengan mas kawinberupa Uang Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dibayar tunal;. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri( Marhum)dan( Marhumah) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri ( Jumaiyahdan Samlah);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus Gadis;.

Mahrip bin Rinasih dan Maslah bin Arip, dengan maskawinberupa uang Rp. 10.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa saksi tahu pada saat menikah Pemohon bersetatus jejaka danPemohon II bersetatus gadis ;Bahwa saksi tahu) antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakmempunyai hubungan keluarga semenda atau Sesusuan, atau hubunganlain yang melarang mereka untuk menikah baik menurut agama maupunperaturan yang berlaku ;Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana

Mahrip bin Rinasih dan Maslah bin Arip, dengan maskawinberupa uang Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai ; Bahwa saksi tahu pada saat menikah Pemohon bersetatus jejaka danPemohon II bersetatus gadis ; Bahwa saksi tahu) antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakmempunyai hubungan keluarga semenda atau sesusuan, atau hubunganlain yang melarang mereka untuk menikah baik menurut agama maupunperaturan yang berlaku ;Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana

Mahrip bin Rinasih dan Maslah binArip saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan maskawin berupa uang Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus Gadis, antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan; Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon II menikah sampai sekarang tidakpernah

MAHRIP, tempat dan tanggal lahirMataram, O7 Desember 1996, agama Islam, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Dusun Dasan Barat, Desa Taman Sari, KecamatanGunungsari, Kabupaten Lombok Barat, sebagai Pemohon I;DanINDAH AMALIA binti KURNIA, tempat dan tanggal lahir Mataram, 11 Agustus1999, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Dusun DasanBara, Desa Taman Sari, Kecamatan Gunungsari, KabupatenLombok Barat

MAHRIP) dengan Pemohon II (INDAH AMALIA bintiHim 2 Penetapan Nomor 885/Padt.P/2019/PA.GMKURNIA) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juni 2016, di Dusun DasanBara, Desa Taman sari, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Samsul Hadi bin Mahrip) dengan Pemohon II (Baiq Karyani binti Mamiq Ramli) yang dilaksanakan pada kamis, 4 April 2005 di Dusun Keruak, Desa Keruak, Kecamtan Keruak, Kabupaten Lombok Timur.

Sel.ep SI 925 3 a Up iyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Samsul Hadi bin Mahrip, Umur 33 tahun tahun tahun, agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Sopir, Tempat tinggal di DusunKeruak, Desa Keruak, Kecamtan Keruak, Kabupaten LombokTimur., Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Baiq Karyani binti Mamiq Ramli, Umur

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Samsul Hadi bin Mahrip) denganPemohon Il (Baiq Karyani binti Mamigq Ramli) yang dilaksanakan padakamis, 4 April 2005 di Dusun Keruak, Desa Keruak, Kecamtan Keruak,Kabupaten Lombok Timur.;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Samsul Hadi bin Mahrip)dengan Pemohon II (Baig Karyani binti Mamiq Ramli) yang dilaksanakanpada kamis, 4 April 2005 di Dusun Keruak, Desa Keruak, KecamtanKeruak, Kabupaten Lombok Timur.;Hal. 7 dari 10 Penetapan. No. 389 /Pdt.P/2020/PA. Sel.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon Il;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Mahrip bin Amaq Muniah) dengan Pemohon II (Riamah binti Amaq Saun) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Januari 1987 di Pedaleman, Desa Korleko, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan

PENETAPANNomor 0509/Pdt.P/2017/PA.Sel.e227 JI ys5 301 op iu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Mahrip bin Amaq Muniah, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dusun Dasan Gerung, DesaTirtanadi, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten LombokTimur, sebagai Pemohon 1;Riamah binti Amag Saun, umur 47 tahun

oleh karenanya Para Pemohon sangatmembutuhkan bukti pernikahan tersebut untuk kepastian hukum danuntuk pengurusan pembuatan passport Para Pemohon ;Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul akibatperkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Selong memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:PRIMAIR1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mahrip

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mahrip bin Amaq Muniah)dengan Pemohon II (Riamah binti Amag Saun) yang dilaksanakan padatanggal 30 Januari 1987 di Pedaleman, Desa Korleko, KecamatanLabuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan danatau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.

, agama Islam, umur + 53 Tahun, pekerjaanSopir, alamat Dusun Senggauan, Desa Mamben Lauk,Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT 34;MULHAM bin MAHRIP, agama Islam, umur + 40 Tahun, pekerjaan, Karyawanhotel, alamat JI Guru Room Gg.

INAQ RAMEDAH binti GURUUDIN bernama AMAQ SEHMAL bin AMAQ AMINAH (LengkokMamben Lauk) dan dikaruniai seorang anak bernama SELAMAHbin AMAQ SEHMAL (T33)3.2.6 MAHRIP bin GURU UDIN meninggal dunia pada tahun + 1970 yangsemasa hidupnya menikah dengan SADAH alias INAQ SUHDI bintiPAPUQ SUHDI dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak sebagai berikut:3.2.6.1 MUHAMMAD NUR bin Mahrip (T34)3.2.6.2 MULHAM bin Mahrip (T35)3.2.6.3 MARYUN bin Mahrip (T36)3.3 AMAQ KERTIAH bin IDAR alias AMAQ SALEH meninggal dunia padatahun

Adapun MUPRIHUN BINTI MAHRIP sebagaimana dimaksud olehPara Tergugat (T3 s.d T36) adalah orang yang sama dengan yang dimaksudoleh Para Penggugat, atau dengan kata lain Maryun yang dimaksud oleh ParaPenggugat adalah sama dengan MUPRIHUN BINTI MAHRIP yang dimaksudoleh Para Tergugat (T3 s.d T36). Oleh karena orang yang dimaksud adalahsama maka eksepsi Plurium Litis Concortium dan Error In Persona dari ParaTergugat (T3 s.d T36) sudah sepatutnya dikesampingkan;ll. DALAM POKOK PERKARA1.

Dan hal ini telah ditegaskan olehT34 atas nama MUHAMMAD NUR bin MAHRIP dan T35 atas namaMULHAM bin MAHRIP dalam persidangan hari Selasa, Tanggal 16 Februari2021, di hadapan Majelis Hakim yang mulia dengan mengatakan bahwaobyek sengketa telah dijual kepada T1 atas nama AHKAM alias AMAQ ALIAbin GURU JUHNI dan T2 atas nama SAHID bin AMAQ SUHAIRAH, di manasaat ini sedang digali dan diambil tanah uruk dan pasirnya untuk dijual;6.

Bahwa Para Penggugat dalam Replik tata bahasa sangat indahnamun Para Tergugat dalam membaca dan mengartikan cukup tidak mengerti,dalam perkara Aquo cukup bahasa sederhana singkat, tegas dan jelas, halmana dalam reflik dimaksud para Penggugat cukup jelas dan salah yaitu;Tergugat 36 sebagaimana Surat Keterangan dari Kepala Desa Tembeng Putik(Terlampir) bahwa tidak ada warga Dusun Lengkok Lendang, Desa TembenPutih yang bernama MARYUN BIN MAHRIP (T36)DALAM POKOK PERKARA1.

Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam yang dilaksanakan padatanggal 20 April 2012 di Dusun Embung Tangar, Desa Banyu Urip,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikahAyah kandung Pemohon II dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.Penetapan Hal 1 dari 11 halaman1.000.000, (Satu juta rupiah), dibayar tunai. ijab kabul dilaksanakan secaralangsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu sertadisaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Mahrip

pada saatPemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah; Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal, 20 April 2012 di Dusun EmbungTangar, Desa Banyu Urip, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten LombokTengah ;= Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah padasaat akad nikah tersebut adalah Ayah kandung Pemohon Il danmaskawinnya pada waktu itu adalah uang sebesar Rp. 1.000.000, (Satujuta rupiah), dibayar tunai. disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Mahrip

melangsungkan akad nikah;= Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal, 20 April 2012 di Dusun EmbungTangar, Desa Banyu Urip, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten LombokTengah ;E Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah padasaat akad nikah tersebut adalah Ayah kandung Pemohon Il danPenetapan Hal 5 dari 11 halamanmaskawinnya pada waktu itu adalah uang sebesar Rp. 1.000.000, (Satujuta rupiah), dibayar tunai. disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Mahrip

Abd Hamid, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun Lendang Ara Ill, Desa Lendang Ara,Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon;melawanAzizaturraida binti Mahrip, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Lendang Ara I, Desa Lendang Ara, KecamatanKopang, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa

Abd Hamid) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Azizaturraida binti Mahrip)di depan sidang Pengadilan Agama Praya ;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ahmad Sarani bin Mahrip) dengan Pemohon II (Supiani binti Inaq Zubaidah) yang dilaksanakan pada Selasa, 12 Januari 2019 di Dusun Berembun, Desa Danger, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal

PENETAPANNomor: 25/Pdt.P/2022/PA.Sel.e 3 I 925 3 a Up iusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Ahmad Sarani bin Mahrip, Umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Pedagang, Tempat tinggal di Dusun Berembun, DesaDanger, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ahmad Sarani bin Mahrip) denganPemohon II (Supiani binti Inaq Zubaidah) yang dilaksanakan pada Tanggal, 12Januari 2014 di Dusun Berembun, Desa Danger, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur.;3. Membebaskan pemohon dari biaya perkara;Hal. 2 Penetapan. No. 25 /Pdt.P/2022/PA.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ahmad Sarani bin Mahrip) denganPemohon Il (Supiani binti Inaq Zubaidah) yang dilaksanakan pada Tanggal,12 Januari 2014 di Dusun Berembun, Desa Danger, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur.;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan danatau. mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon Il;4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Mahrip bin Amaq Sapi'in) terhadap Penggugat (Hati'ah binti Amaq Tahriah);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Praya untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada

Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Praya Cq.Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhnkan putusan yang amarnyaberbunyi :Primair :1.2.Mengabulkan gugatan PenggugatMenjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (MAHRIP Bin AMAQ SAPT'IN)terhadap Penggugat (HATIAH Binti AMAQ TAHIRIAH) ;Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlakuSubsidair :Hlm 2 dari 9 hlm.Put.

;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dan dengan memperhatikan ketentuan Pasal 119 ayat (2c) KompilasiHukum Islam, maka cukup beralasan bagi Majelis Hakim untuk mengabulkangugatan Penggugat yaitu dengan menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(MAHRIP Bin AMAQ SAPTI'IN) terhadap Penggugat (Hati'ah binti Amaq Tahriah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka gugatan Penggugat dipandang telah mempunyai cukup alasan dansesuai pasal

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Mahrip bin Amaq Sapi'in)terhadap Penggugat (Hatiah binti Amaq Tahriah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Praya untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan dantempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Mahrip 2. Mahdim dan maskawin berupa Uang sejumlah Rp 1.000.000 ( Satu Juta Rupiah) di bayartunai ;2. Bahwa pernikahan penggugat dengan tergugat tidak tercatat diKantor Urusan Agama ( KUA ) Kecamatan xxxxxx, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, Sehingga penggugat tidak mempunyai bukti buku nikah/kutipanakta nikah sampai sekarang, sedangkan penggugat ingin bercerai dengantergugat oleh karna itu pernikahan tersebut perlu diisbatkan olehPengadilan Agama Selong dalam rangka perceraian;3.

No. 1318/Pdt.G/2020/PA.Selatas nama Jumeneng dan disaksikan 2 orang saksi yang bernama : 1.Mahrip 2. Mahdim dan mas kawin berupa Uang sejumlah Rp 1.000.000( Satu Juta Rupiah) di bayar tunai ;3. Menjatuhkan talak satu bai'n sughra Tergugat (SUPARDI AliasAMAQ IVA Bin AMAK SUPARDI) terhadap Penggugat ( SURIANI BinAMAK JUMAHIR );4.

No. 1318/Pdt.G/2020/PA.Sel saksi adalah tetangga Penggugat saksi hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan pada tahun 2009 di rumah tergugat di Batu Rimpang, DesaXXXX XXXX, Kecamatan XxXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX saksi tahu yang menjadi wali pada pernikahan Penggugat danTergugat adalah Jumeneng (Paman Penggugat) dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Mahrip dan Mahdim, dengan maskawin berupauang sejumlah Rp 1.000.000 (satu Juta rupiah) tunai; saksi tahu sewaktu) melangsungkan

Selmasingmasing bernama Mahrip dan Mahdim, dengan maskawin berupauang sejumlah Rp 1.000.000 (satu Juta rupiah) tunai; saksi tahu sewaktu melangsungkan perkawinan, Penggugatberstatus gadis, sedangkan Tergugat berstatus perjaka; saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungannasab atau hubungan sepersusuan; saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukunrukun Saja, akan tetapi sejak September 2019 mulai tidak tentramdisebabkan terjadi perselisinan dan pertengkaran terus