Ditemukan 3723264 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : maksum maksudi maksus maskud maksun
Penelusuran terkait : Gorontalo Penganiayaan Iton maksud Dengan maksud menguntungkan diri sendiri Perjanjian kerjasama Menyelewengkan maksud perjanjian kerjasama Membantu mengubur mayat dengan maksud menyembunyikan kematian 457 Mohammad kholiq bin maksud Pidana perjudian Dengan maksud untuk menghindarkan orang lain dari pemidanaan Dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain Merencanakan makar dengan maksud untuk diberitahukan kepada orang lain Melakukan percobaan mengambil barang milik orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang didahului dengan kekerasan dengan maksud akan memudahkan pencurian tersebut mengakibatkan luka berat
Pengadilan PA MARISA Perdata Agama
Register : 11-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA MARISA Nomor 0059/Pdt.P/2017/PA.Msa
Tanggal 16 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Agus Hanapi bin Ose Hanapi) dengan Pemohon II (Ewan Maksud binti Djafar Maksud) yang dilangsungkan pada tanggal 22 Desember 1990 di Desa Tuweya, Kecamatan Lemito, Kabupaten Gorontalo;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 251.000,00 (Dua ratus lima puluh satu ribu
    EWAN MAKSUD binti DJAFAR MAKSUD, umur 45 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Desa Marisa Selatan, KecamatanMarisa, Kabupaten Pohuwato, sebagai PEMOHON II;Secara bersamasama, Pemohon dan Pemohon Il selanjutnyadisebut juga sebagai Para Pemohon:Pengadilan Agama tersebut: telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara; telah mendengar keterangan Para Pemohon; dan telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan
    Dan orang tua kandung Pemohon bernama :Ayah : Ose Hanapi, (telah meninggal pada tahun 2002);Ibu : Ida Bulonggadu, (telah meninggal pada tahun 2012);Sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 19 tahun,orang tua kandung Pemohon II bernama :Ayah : Djafar Maksud, (telah meninggal pada tahun 2004):Ibu : Sinta Hulopi, (telah meninggal pada tahun 2006);dan masingmasing tidak ada ikatan perkawinan dengan orang lain;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Agus Hanapi binOse Hanapi) dan Pemohon II (Ewan Maksud binti Djafar Maksud)yang dilangsungkan pada tanggal 22 Desember 1990 di DesaTuweya, Kecamatan Lemito, Kabupaten Gorontalo;3.
    Kemudian, KetuaMajelis memberikan kode bukti (P.1);1.2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ewan Maksud,nomor induk kependudukan 7504044202720003 tanggal 29November 2012, bermeterai cukup dan dinazegelen. Fotokopitersebut telah dicocokkan, ternyata sesuai dengan aslinya.Kemudian, Ketua Majelis memberikan kode bukti (P.2);2. SAKSISAKSI2.1. Hamzah Ismail bin Ram Ismail, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Marisa Selatan,Halaman 4 dari16 halaman.
    Di bawah sumpahnyayang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa hubungan saksi denganPara Pemohon adalah sebagai paman Pemohon ; bahwa saksi hadir ketika ParaPemohon menikah, pernikahannya terjadi kirakira tahun1990an; bahwa pernikahan ParaPemohon berlansung di rumah Kepala Desa, karena saat iturumah orang tua Pemohon II tidak layak; bahwa yang menjadi wali nikahsaat itu adalah Ayah kandung Pemohon Il yang bernamaDjafar Maksud; bahwa akad nikah diwakilkankepada imam desa, namun
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 17-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 361/Pdt.P/2018/PA.Tte
Tanggal 2 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Saldi Maksud Bin Maksud) dengan pemohon II (Wulandari A.
    ' 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaTernate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Saldi Maksud, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kelurahan Tomajiko, Kecamatan Pulau Hiri, KotaTernate, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Nurlinda A.
    Menyatakan sah perkawinan antara Saldi Maksud dengan Nurlinda ASaha yangtelah dilaksanakan pada tanggal 14 maret 1990 di wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate;3.
    Ternate, KotaTernate, yang telah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, (BuktiP.2);Bahwa disamping surat tersebut para Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut:Taher Narha, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kelurahan Togolobe, Kecamatan Pulau Ternate, KotaTernate.Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal betul dengan Pemohon dan Pemohon Il,Pemohon bernama Saldi Maksud
    sudah dibayartunai; Bahwa status Pemohon dan Pemohon II pada saat menikahadalah jejaka dan gadis; Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan muhrimdan bukan saudara sesusuan; Bahwa selama dari pernikahan sampai sekarang tidak adayang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai danPemohon tidak pernah kawin lagi dengan wanita lain; Bahwa maksud
    Menetapkan sah pernikahan Penggugat ( Saldi Maksud ) denganPenggugat II ( Nurlinda A. Saha) yang dilaksanakan pada tanggal 17Januari 2017 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan PulauHiri, Kota Ternate;Hal. 9 dari 10 hal.Penetapan No.361/Pdt.P/2018/PA.TTE3.
Pengadilan PN BANGIL Perdata
Register : 27-06-2023 — Putus : 25-08-2023 — Upload : 28-08-2023
Putusan PN BANGIL Nomor 249/Pdt.P/2023/PN Bil
Tanggal 25 Agustus 2023 — Pemohon:
PT. BARAMUDA BAHARI
Termohon:
1.HISAKO DEWANTO
2.MICHELLE SAORI DEWANTO
3.JESSICA KAORI DEWANTO
4.ISSAC TETSUSEI DEWANTO (dibawah umur) qq. HISAKO DEWANTO selaku Ibu Kandung anak ISSAC TETSUSEI DEWANTO
118 — 27
  • Penambahan/Penyesuaian Klasifikasi Baku Lapangan Usaha Indonesia (KBLI) 2020 dalam rangka melakukan penyesuaian maksud dan tujuan serta kegiatan usaha Perseroan berdasarkan Klasifikasi Baku Lapangan Usaha (KBLI) 2020 (dua ribu dua puluh).
    Sehingga Pasal 3 Maksud dan Tujuan Serta Kegiatan Usaha dalam Anggaran Dasar menjadi :

    Maksud dan Tujuan serta Kegiatan Usaha Berdasarkan Akta Berita Acara No. 96 tanggal 28 Maret 2022

    Rencana Perubahan Maksud dan Tujuan serta Kegiatan Usaha dalam RUPS LB Ketiga

    Maksud dan Tujuan Serta Kegiatan Usaha

    Pasal 3

    1. Maksud dan tujuan Perseroan berdasarkan Klasifikasi Baku Lapangan Usaha Indonesia (KBLI) tahun 2020 (dua ribu dua puluh) ialah:
    1. Industri pengolahan;
    2. Perdagangan besar dan eceran, reparasi dan perawatan mobil dan sepeda motor.
    1. Untuk mencapai maksud dan tujuan tersebut, Perseroan dapat melaksanakan kegiatan usaha sebagai berikut:
    1. Industri Pengolahan:
      • Industri Pembekuan biota air lainnya (dengan kode KBLI 10293);

    1. Perdagangan besar dan eceran, reparasi dan perawatan mobil dan sepeda motor:
      • Perdagangan besar atas dasar balas jasa (fee) atau kontrak (dengan
    kode KBLI 46100);
  • Perdagangan besar hasil perikanan (dengan kode KBLI 46206);
  • Perdagangan besar hasil olahan perikanan (dengan kode KBLI 46324);

    		•

    Maksud dan Tujuan Serta Kegiatan Usaha

    Pasal 3

    1. Maksud dan tujuan Perseroan berdasarkan Klasifikasi Baku Lapangan Usaha Indonesia (KBLI) tahun 2020 (dua ribu dua puluh) ialah:
      Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
      Register : 29-09-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
      Putusan PA GORONTALO Nomor 572/Pdt.G/2021/PA.Gtlo
      Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
      27 — 85

      • MENGADILI

        1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
        2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
        3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUMARLIN MAKSUD) terhadap Penggugat (SITTY AYU NURRAHMATIA DUMBI);
        4. Menyatakan hak asuh anak bernama Alifa Annora Maksud lahir di Gorontalo pada Tanggal 10 Juni 2018 berada dalam kekuasaan Penggugat
          5. <
        Fotokopi Kartu Keluarga Nomor Nomor 7571061207210006tanggal 19 Juli 2021, atas nama Kepala Keluarga Sumarlin Maksud,yang dikeluarkan oleh Kepala Kepala Dinas Kepependudukan danPencatatan Sipil, Kota Gorontalo, Provinsi Gorontalo, bermeterai cukup,distempel pos, dinazegelen, dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, oleh Ketua Majelis di beri kode P2.
        orangtua Penggugatselama 3 tahun lalu pindah ke rumah bersama; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat hingga saat iniPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) orang anakkandung yaitu anak bernama Alifa Annora Maksud lahir diGorontalo pada Tanggal 10 Juni 2018 Kemudian anak keduaadalah anak angkat bernama Aiza Ilmi Amalia Maksud yanglahir di Gorontalo pada tanggal 4 Maret 2021, anak tersebutdiangkat tidak berdasarkan putusan Pengadilan, namundipelinara oleh Penggugat dan Tergugat sejak
        bin Soehasman Maksud) terhadap Penggugat(Sitty Ayu Nurrahmatia Dumbi binti Agus Dumbi).Menimbang bahwa terhadap petitum angka 3 hal mana Penggugatmohon untuk dinyatakan bahwa hak asuh kedua orang anak Penggugat danTergugat masingmasing bernama Alifa Annora Maksud berumur 3 tahundan Aiza Iilmi Amalia Maksud umur 6 bulan berada dalam kekuasaanPenggugat;Menimbang, bahwa dari keterangan kedua orang saksi yang diajukanoleh Penggugat, halmana keduanya menerangkan kalau anak yang bernamaAlifa Annora Maksud
        berumur 3 tahun adalah benar anak kandungPenggugat dan Tergugat, adapun anak yang bernama Aiza IImi AmaliaMaksud umur 6 bulan adalah anak angkat Penggugat dan Tergugat, olehPenggugat dipersidangan membenarkan keterangan kedua orang saksikalau Penggugat dan Tergugat hanya dikaruniai satu orang anakkandung yaitu Alifa Annora Maksud berumur 3 tahun dan benar anakHalaman 19 dari 23 Putusan Nomor 572/Pdt.G/2021/PA.Gtloyang bernama Aiza Ilmi Amalia Maksud umur 6 bulan adalah anakangkat dan pengangkatannya
        Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sumarlin Maksud binSoehasman Maksud) terhadap Penggugat (Sitty Ayu Nurrahmatia Dumbibinti Agus Dumbi);4. Menyatakan hak asuh anak bernama Alifa Annora Maksud lahir diGorontalo pada Tanggal 10 Juni 2018 berada dalam kekuasaan Penggugat;5.
      Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
      Register : 30-05-2018 — Putus : 27-07-2018 — Upload : 09-01-2020
      Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2549/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
      Tanggal 27 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
      15 — 10

      • M E N G A D I L I

        1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, namun tidak hadir;

        2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

        3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Stephen Wiliam Noon Bin Frank Geoffreay Noon) terhadap Penggugat (Kamsiah Maksud Binti Ismail Maksud) ;

        4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

        Tgrs.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan tidak hadir, dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai wakil atau kuasanya, sedangkan ketidak hadirannyatidak ternyata beralasan sah menurut hukum.
        Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi gugatan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami isteri dan Hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makaHakim boleh memutuskan dengan talak satu ba'in*Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Majelis Hakim telahmendengar keterangan keluarga dan/atau orang dekat dengan Penggugatsekaligus sebagai Saksi, sehingga maksud ketentuan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 telah terpenuhi
      Pengadilan PN JOMBANG Perdata
      Register : 05-04-2023 — Putus : 10-05-2023 — Upload : 27-07-2023
      Putusan PN JOMBANG Nomor 60/Pdt.P/2023/PN Jbg
      Tanggal 10 Mei 2023 — Pemohon:
      PT. MEGA MARINE PRIME
      Termohon:
      1.HISAKO DEWANTO
      2.MICHELLE SAORI DEWANTO
      3.JESSICA KAORI DEWANTO
      4.ISSAC TETSUSEI DEWANTO ( dibawah umur ) qq. HISAKO DEWANTO selaku Ibu Kandung anak ISSAC TETSUSEI DEWANTO
      36 — 7
      • Penambahan/Penyesuaian Klasifikasi Baku Lapangan Usaha Indonesia (KBLI) 2020 dalam rangka melakukan penyesuaian maksud dan tujuan serta kegiatan usaha Perseroan berdasarkan Klasifikasi Baku Lapangan Usaha (KBLI) 2020 (dua ribu dua puluh).
        Sehingga Pasal 3 Maksud dan Tujuan Serta Kegiatan Usaha dalam Anggaran Dasar menjadi :

        Maksud dan Tujuan serta Kegiatan Usaha Berdasarkan Akta Pendirian No. 72 tanggal 22 Desember 2021

        Rencana Perubahan Maksud dan Tujuan serta Kegiatan Usaha dalam RUPS LB Ketiga

        Maksud dan Tujuan Serta Kegiatan Usaha Pasal 3

        p>

        Maksud dan Tujuan Serta Kegiatan Usaha Pasal 3
        1. Maksud dan tujuan Perseroan berdasarkan Klasifikasi Baku Lapangan Usaha Indonesia (KBLI) tahun 2020 (dua ribu dua puluh) ialah:

        a.

        Perdagangan besar dan eceran, reparasi dan perawatan mobil dan sepeda motor
        1. Maksud dan tujuan Perseroan berdasarkan Klasifikasi Baku Lapangan Usaha Indonesia (KBLI) tahun 2020 (dua ribu dua puluh) ialah:

        a. Industri pengolahan;

        b. Perdagangan besar dan eceran, reparasi dan perawatan mobil dan sepeda motor;

        c. Pengangkutan dan Pergudangan

        2.

        Untuk mencapai maksud dan tujuan tersebut, Perseroan dapat melaksanakan kegiatan usaha sebagai berikut:

        a. Industri Pengolahan:

        • Industri Pembekuan biota air lainnya (dengan kode KBLI 10293);

        b.

        Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
        Register : 03-09-2012 — Putus : 18-09-2012 — Upload : 12-12-2013
        Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 551/Pdt.P/2012/PN.Bpp
        Tanggal 18 September 2012 — PESTO BUHARI SIBURIAN, pekerjaan: karyawan perusahaan, alamat: Jl.Sultan Alaudin No.25 RT.02, Kelurahan Karang Jati,Kecamatan Balikpapan Tengah , kota Balikpapan; ------------- DEWI FRISCA SIDABUTAR, pekerjaan : karyawan perusahaan , alamat Jl. Sultan Alaudin No.25 RT.02, Kelurahan Karang Jati,Kecamatan Balikpapan Tengah , kota Balikpapan; ---------------------------------- Selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON ; -
        22 — 5
        • Memberi izin Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan untuk mencatat kedalam buku register untuk maksud itu yang berlaku sekarang, bahwa di Gereja HKBP, Ajibata pada tanggal 17 Desember 2008 telah dilangsungkan perkawinan antara PESTO BUHARI SIBURIAN (Suami) dengan DEWI FRISCA SIDABUTAR (Isteri) ; ------------------------------------------3.
          Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan untuk dicatat kedalam buku register untuk maksud itu yang berlaku sekarang dan menerbitkan Kutipan Akta Perkawinan Para Pemohon ; ---------------------4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp.141.000,- (Seratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah) .-----------------------------
          wilayah hukum Pengadilan Negeri Balikpapan (KotaBalikpapan), dan Para Pemohon sangat memerlukan sekali Penetapan dari PengadilanNegeri Balikpapan tersebut ; Berdasarkan halhal tersebut diatas, bersama ini Para Pemohon mohon kepada BapakKetua / Hakim Pengadilan Negeri Balikpapan kiranya berkenan memberikan Penetapankepada Para Pemohon sebagai berikut : 1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon ; 2 Memberi izin Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan untukmencatat kedalam buku register untuk maksud
          itu yang berlaku sekarang,bahwa di Gereja HKBP, Ajibata pada tanggal 17 Desember 2008 telahdilangsungkan perkawinan antara PESTO BUHARI SIBURIAN (Suami)dengan DEWI FRISCA SIDABUTAR (lIsteri) ; 3.Memerintahkan.......3 Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapanuntuk dicatat kedalam buku register untuk maksud itu yang berlaku sekarangdan menerbitkan Kutipan Akta Perkawinan Para Pemohon ; 4 Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon ; Menimbang , bahwa pada hari dan
          karena ketidak tahuan tentang aturan yang berlaku Para Pemohon belummendaftarkan perkawinannya di Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBalikpapan; Bahwa Para Pemohon ber KTP kota Balikpapan ; Menimbang , bahwa selanjutnya Para Pemohon menyatakan tidak akan mengajukansesuatu lagi selain memohon Penetapan ; Menimbang , bahwa dengan menunjuk Berita Acara Sidang Pengadilan telahmemberikan pertimbangan sebagai berikut : wenn eee e renee nen nnn een neeneee TENTA PERTIMBANGA HUKUM Menimbang , bahwa maksud
          Menimbang, bahwa karena permohonan Para Pemohon dikabulkan, maka adalah wajardan adil apabila biaya permohonan ini dibebankan kepada Para Pemohon; Memperhatikan pasalpasal dari ketentuan hukum yang berlaku dan ketentuan hukum lainyang bersangkutan ; MENETAPKAN: 1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya .2 Memberi izin Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan untukmencatat kedalam buku register untuk maksud itu yang berlaku sekarang, bahwa diGereja HKBP, Ajibata pada tanggal
          17 Desember 2008 telah dilangsungkanperkawinan antara PESTO BUHARI SIBURIAN (Suami) dengan DEWI FRISCAGUAM PAIR, (Sten) 9 cence cece eeeeenreeemneemceeecee3 Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan untukdicatat kedalam buku register untuk maksud itu yang berlaku sekarang danmenerbitkan Kutipan Akta Perkawinan Para Pemohon ; 4 Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp.141.000,(Seratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah) .Demikian ditetapkan di Balikpapan
        Pengadilan PA Suwawa Perdata Agama
        Register : 09-05-2023 — Putus : 15-05-2023 — Upload : 19-05-2023
        Putusan PA Suwawa Nomor 174/Pdt.G/2023/PA.Sww
        Tanggal 15 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
        19 — 4
        • Maksud bin Ali Maksud)terhadap Penggugat (Nela Deliyana Tahaku bintiYasin Tahaku);
        • Membebankan kepada Penggugat biaya perkara sejumlah Rp390.000.00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);
        Pengadilan PA TALIWANG Perdata Agama
        Register : 20-06-2024 — Putus : 03-07-2024 — Upload : 03-07-2024
        Putusan PA TALIWANG Nomor 199/Pdt.G/2024/PA.Tlg
        Tanggal 3 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
        3 — 0

        • Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Pemohon adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;

          Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok perkara, Hakim terlebih dahulu akan mempertimbangkan kewenangan Pengadilan Agama Taliwang untuk mengadili permohonan a quo;

          Menimbang, bahwa perkara aquo adalah perkara permohonan perkara Cerai Talak yang merupakan wewenang Pengadilan Agama untuk memeriksa dan memutus, sebagaimana maksud Pasal 49 huruf (a) angka (8)

        Pengadilan PN BANGIL Perdata
        Register : 05-04-2023 — Putus : 19-06-2023 — Upload : 21-06-2023
        Putusan PN BANGIL Nomor 128/Pdt.P/2023/PN Bil
        Tanggal 19 Juni 2023 — Pemohon:
        PT Megamarine Pride
        Termohon:
        1.Hisako Dewanto
        2.Michelle Saori Dewanto
        3.Jessica Kaori Dewanto
        4.Issac Tetsusei Dewanto (dibawah umur) qq. Hisako Dewanto selaku Ibu Kandung
        57 — 3
        • /td>

        Rp 20.230.000.000

        Modal Disetor & Ditempatkan

        Rp 3.500.000.000

        Rp 10.924.000.000

        1. Penambahan/Penyesuaian Klasifikasi Baku Lapangan Usaha Indonesia (KBLI) 2020 dalam rangka melakukan penyesuaian maksud
        Sehingga Pasal 3 Maksud dan Tujuan Serta Kegiatan Usaha dalam Anggaran Dasar menjadi :

    Maksud dan Tujuan serta Kegiatan Usaha Berdasarkan Akta Berita Acara No. 95 tanggal 28 Maret 2022

    Rencana Perubahan Maksud dan Tujuan serta Kegiatan Usaha dalam RUPS LB Ketiga

    Maksud dan Tujuan Serta Kegiatan Usaha

    >Pasal 3

    1. Maksud dan tujuan Perseroan berdasarkan Klasifikasi Baku Lapangan Usaha Indonesia (KBLI) tahun 2020 (dua ribu dua puluh) ialah:
      1. Industri pengolahan;
      2. Perdagangan besar dan eceran, reparasi dan perawatan mobil dan sepeda motor.

    1. Untuk mencapai maksud dan tujuan tersebut, Perseroan dapat melaksanakan kegiatan usaha sebagai berikut:
      1. Industri Pengolahan:
      2. Industri Pembekuan biota air lainnya (dengan kode KBLI 10293);

    1. Perdagangan besar dan eceran, reparasi dan perawatan mobil dan sepeda motor:
    2. Perdagangan besar atas
    dasar balas jasa (fee) atau kontrak (dengan kode KBLI 46100);
  • Perdagangan besar hasil perikanan (dengan kode KBLI 46206);
  • Perdagangan besar hasil olahan perikanan (dengan kode KBLI 46324);
    		•

    Maksud dan Tujuan Serta Kegiatan Usaha

    Pasal 3

    1. Maksud dan tujuan Perseroan berdasarkan Klasifikasi Baku Lapangan Usaha Indonesia (KBLI) tahun 2020 (dua ribu dua puluh) ialah:
      1. Industri
        2. Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
        Register : 06-12-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 10-08-2019
        Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1148/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
        Tanggal 12 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
        7 — 3

        • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

          2. Menyatakan bahwa Raden Maksud Hartono bin Soebayoe telah meninggal dunia pada hari Selasa tanggal 10 Desember 2002 karena sakit;

          3. Menetapkan bahwa Djoko Waluyo bin Ahmad Soebayoe adalah sebagai ahli waris dari almarhum Raden Maksud Hartono bin Soebayoe;

          4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 191.000.00 (seratus sembilan

          Saksi di bawahsumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Almarhum Raden Maksud Hartono binSoebayoe (Pewaris) dia adalah kakak kandung Pemohon, namunsekarang sudah meninggal dunia; Bahwa Almarhum Raden Maksud Hartono bin Soebayoe(Pewaris) meninggal dunia pada hari Selasa tanggal 10 Desember 2002dalam keadaan Muslim; Bahwa Almarhum Raden Maksud Hartono bin Soebayoe semasahidupnya tetap melajang dan tidak memiliki isteri; Bahwa kedua
          orang tua Almarhum (Raden Maksud Hartono binSoebayoe) (Pewaris) telah meninggal dunia terlebih dahulu, keduanyameninggal dalam keadaan Muslim; Bahwa Almarhum Raden Maksud Hartono bin Soebayoe memiliki3 orang adik kandung yang masingmasing bernama Sri Rahayu (P)Hal. 7 dari 12 hal.
          Bahwa Raden Maksud Hartono bin Soebayoe adalah kakak kandungdari Djoko Waluyo bin Soebayoe (Pemohon);2. Bahwa Raden Maksud Hartono bin Soebayoe telah meninggal duniapada hari Selasa tanggal 10 Desember 2002;3. Bahwa Almarhum Raden Maksud Hartono bin Soebayoe semasahidupnya tetap melajang dan tidak pernah menikah;4.
          Bahwa Djoko Waluyo bin Soebayoe (Pemohon) adalah ahli waris dariAlmarhum Raden Maksud Hartono bin Soebayoe;7.
          Menyatakan bahwa Raden Maksud Hartono bin Soebayoe telah meninggaldunia pada hari Selasa tanggal 10 Desember 2002 karena sakit;3. Menetapkan bahwa Djoko Waluyo bin Ahmad Soebayoe adalah sebagai ahliwaris dari almarhum Raden Maksud Hartono bin Soebayoe;4.
        Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum
        Putus : 22-03-2017 — Upload : 11-04-2017
        Putusan PN MADIUN Nomor 33/Pid.B/2017/PN Mad
        Tanggal 22 Maret 2017 — - INTAN ARIANI BINTI RIANTO
        148 — 81
        • Menyatakan terdakwa Intan Ariani Binti Rianto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyembunyikan mayat dengan maksud hendak menyembunyikan kematian dan kelahiran orang itu;
          Menyatakan terdakwa INTAN ARIANI BINTI RIANTO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyembunyikanmayat dengan maksud hendak menyembunyikan kematian dan kelahiranorang itu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 181 KitabUndangUndang Hukum Pidana;Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa INTAN ARIANIBINT RIANTO dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah tempat sampah plastik lengkap dengan tutup
          Taman Kota Madiun atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Madiun, mengubur, menyembunyikan, mengangkut ataumenghilangkan mayat, dengan maksud hendak menyembunyikan kematian dankelahiran orang itu, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracaraantara lain sebagai berikut : Bahwa sejak kelas 1 SMK Terdakwa berpacaran dengan FIKKI KURNIAADI UTOMO dan telah melakukan hubungan badan sebanyak 5 (lima) kali,terkahir kali melakukan hubungan badan
          Unsur "Mengubur, menyembunyikan, mengangkut atau menghilangkanmayat, dengan maksud hendak menyembunyikan kematian dankelahiran orang ituHalaman 20 dari 27Putusan Nomor 33/Pid.B/2017/PN Mad.Menimbang, bahwa terhadap masingmasing unsur tindak pidanatersebut akan dipertimbangkan satu persatu sebagai berikut:Ad 1.
          Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, maka telah jelasbahwa terdakwa yang didakwa oleh Penuntut Umum dalam Surat Dakwaannyaadalah benar terdakwa yang dihadapkan dipersidangan perkara ini, sehinggatelah cukup pula bagi pengadilan untuk mempertimbangkan lebih jauh apakahbenar terdakwa tersebut telah melakukan perbuatan seperti yang didakwakan,dengan demikian menurut Majelis Hakim unsur Barangsiapa telah terpenuhi;Ad. 2 Unsur Mengubur, menyembunyikan, mengangkut ataumenghilangkan mayat dengan maksud
          Menyatakan terdakwa Intan Ariani Binti Rianto terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyembunyikan mayatdengan maksud hendak menyembunyikan kematian dan kelahiran orangTisitu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan;3.
        Pengadilan PN PEKANBARU Perdata
        Register : 14-09-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 17-11-2020
        Putusan PN PEKANBARU Nomor 194/Pdt.P/2020/PN Pbr
        Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon:
        1.CHANDRA
        2.MEGA SURYANINGSIH
        23 — 6
        • Memerintahkan kepada pegawai Dinas Pendaftaraan kota Pekanbaru untuk mendaftarkan Pergantian nama yang di maksud pemohon kedalam buku register yang tersedia untuk itu serta mencatatkan pula pengantian nama yang di maksud pemohon pada pinggir akta kelahiran;
        • Membebankan biaya-biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada pemohon
        memberikan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :e Mengabulkan permohonan Pemohon;e Memberikan izin kepada para Pemohon untuk mengganti namaorang tua di akte kelahiran anakanak para Pemohon dari nama ayahChandra Nasution menjadi Chandra dan ibu Mega Pasaribu menjadiMega Suryaningsi.e Memerintahkan kepada pegawai Dinas Pendaftaraan kotaPekanbaru untuk mendaftarkan Pergantian nama yang di maksudpemohon kedalam buku register yang tersedia untuk itu sertamencatatkan pula pengantian nama yang di maksud
        Edi Saputra, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon saksi adalah sepupu pemohon;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut diatas,Pemohon membenarkannya ;Menimbang, bahwa halhal lain yang belum dimuat dalam penetapan iniselengkapnya tercatat dalam berita acara sidang yang merupakan bagian tidakterpisahkan dengan penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohon adalahsebagai
        lain yang berkaitan dengan permohonan ini;MENETAPKANe Mengabulkan permohonan Pemohon;e Memberikan izin kepada para Pemohon untuk mengganti namaorang tua di akte kelahiran anakanak para Pemohon dari nama ayahChandra Nasution menjadi Chandra dan ibu Mega Pasaribu menjadiMega Suryaningsi.e Memerintahkan kepada pegawai Dinas Pendaftaraan kotaPekanbaru untuk mendaftarkan Pergantian nama yang di maksudpemohon kedalam buku register yang tersedia untuk itu sertamencatatkan pula pengantian nama yang di maksud
        Pengadilan PN SINGKEL Pidana Umum Perusakan
        Putus : 27-01-2016 — Upload : 08-04-2016
        Putusan PN SINGKEL Nomor 77/PID.B/2015/PN.SKL
        Tanggal 27 Januari 2016 — - AGUS MALTA bin. H. PONYAK
        72 — 11
        • PONYAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Merobek bendera Negara dengan maksud merendahkannya
          Ponyak pada hari Rabu tanggal 16 September2015 sekira Pukul 20.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September2015 bertempat di depan kantor Serikat Pedagang Pasar Subulussalam Terminal TerpaduPemko Subulussalam atau setidaktidaknya pada suatu tempat atau tempat lain yang termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Singkil merusak, merobek atau melakukan perbuatanlan dengan maksud menodai, menghina, atau merendahkan kehormatan bendera Negara yaitumerah putih.
          Satria Tumangger bahwa disini sudahada ketua kalian (maksudnya saksi Sakirin), Kau (maksudnya saksi Satria Tumangger) janganmaju kali buat partai sendirf sambil terdakwa menarik bendera merah putih yang beradadikantor tersebut hingga talinya terputus dan benderanya robek pada jahitan tengahnya;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 66 Jo pasal 24 a UndangUndang No. 24 tahun 2009 tentang Bendera, Bahasa, dan Lambang Negara serta LaguKebangsaan.Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengerti maksud
          Dengan maksud menodai, menghina atau merendahkan kehormatan Bendera Negarasebagaimana dimaksud dalam pasal 24 huruf a;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, maka Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Ad.1.
        Pengadilan PN BIREUEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
        Register : 16-02-2012 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 09-05-2012
        Putusan PN BIREUEN Nomor 30/Pid.B/2012/PN.BIR
        Tanggal 12 April 2012 — RAHMI MAULIZA Binti RAZALI
        95 — 18
        • Terdakwa terbukti melakukan tindak Pidanan turut serta membiarkan menempatkan anaknya untuk ditemukan atau meninggalkannya dengan maksud untuk melepaskan diri dari padanya dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan
          Bireuen atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBireuen, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,menaruh anak dibawah umur 7 (tujuh) tahun disuatu tempat denganmaksud supaya diipungut orang lain, atau dengan maksud akanterbebas dari pemeliharaan terhadap anak itu, meninggalkannya,perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa hari Rabu tanggal 19 Oktober 2011 sekirapukul 04.30 wib, melahirkan bayi perempuan
          Pasal 55 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas Dakwaan tersebut diatas Terdakwamenyatakan mengerti maksud dan tujuannya dan tidak mengajukankeberatan/eksepsi.Setelah mendengar Tuntutan dari Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Bireuen yang pada pokoknya bependapat dan menuntut agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Bireuen yang oRseRHeIaMaH a dart 15)mengadili perkara ini memutuskan :1.
        Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
        Register : 07-02-2013 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 10-05-2013
        Putusan MS TAKENGON Nomor 72/Pdt.G/2013/MS-Tkn
        Tanggal 14 Februari 2013 — Penggugat vs Tergugat
        38 — 6
        • Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara di maksud pada register pendaftaran perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 216.000,-(Dua ratus enam belas ribu rupiah)
          berdamai kembali sehinggaPenggugat menyatakan perkaranya dicabut dan tidak akan melanjutkan perkaranyadan mohon kepada Majelis Hakim untuk diizinkan mencabut kembali gugatannya ;Menimbang, bahwa perkara ini belum memeriksa pokok perkara maka untukpencabutan ini tidak perlu persetujuan dari Tergugat ;Menimbang, bahwa untuk singkatnya semua berita acara dalam pemeriksaanperkara ini harus dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dalam putusan ini ;TENTANG HUKUMMenimbang, bahwa maksud
          Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara di maksud pada registerpendaftaran perkara;Hal 3 dari 5 hal Put. No.072/Pdt.G/2013/MS.Tkn43. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp216.000,(Dua ratus enam belas ribu rupiah)Demikianlah Penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelishakim pada hari Kamis tanggal 14 Februari 2013 M, bertepatan dengan tanggal 03Rabiul Akhir 1434 H, oleh kami Drs. Abd.
        Pengadilan PN PARIAMAN Perdata
        Register : 29-06-2022 — Putus : 06-07-2022 — Upload : 11-07-2022
        Putusan PN PARIAMAN Nomor 27/Pdt.P/2022/PN Pmn
        Tanggal 6 Juli 2022 — Pemohon:
        ILDA WATI
        52 — 5
        • strong>ETAPKAN:

          1. Mengabulkan permohonan pemohon;
          2. Memberikan izin kepada pemohon untuk mengganti nama anak pemohon dari nama Zizi Kira Madiah Fitri menjadi Shakira Putry Rhama sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No 1305-LT-09082017-0066, tanggal 9 Agustus 2017 menjadi Shakira Putry Rhama;
          3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Padang Pariaman untuk mendaftarkan penggantian nama yang di maksud
          Pemohon kedalam buku register yang tersedia untuk itu serta mencatatkan pula penggantian Nama yang di maksud Pemohon pada pinggir akta kelahiran;
        • Membebankan biaya-biaya yang timbul akibat akibat permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 110.000,- (Seratus sepuluh ribu rupiah);
      2. Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama Perceraian
      Register : 15-04-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 01-10-2013
      Putusan MS TAKENGON Nomor 144/Pdt.G/2013/MS-Tkn
      Tanggal 23 Mei 2013 — Penggugat vs Tergugat
      36 — 5
      • Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara di maksud pada register pendaftaran perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 241.000,-(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)
        Penggugat menyatakan perkaranyadicabut dan tidak akan melanjutkan perkaranya dan mohon kepada Majelis Hakimuntuk diizinkan mencabut kembali gugatannya ;Menimbang, bahwa perkara ini belum memeriksa pokok perkara maka untukpencabutan ini tidak perlu persetujuan dari Tergugat ;Menimbang, bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua beritaacara dalam pemeriksaan perkara ini harus dianggap telah termasuk dan merupakanbagian yang tidak terpisahkan dalam Penetapan ini ;TENTANG HUKUMMenimbang, bahwa maksud
        Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara di maksud pada registerpendaftaran perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp241.000,(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikianlah Penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelishakim pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2013 M, bertepatan dengan tanggal 13 RajabHal 3 dari 5 hal Put. No.144/Pdt.G/2013/MS.Tkn41434 H, oleh kami Drs. Abd.
      Pengadilan PN PARIAMAN Perdata
      Register : 01-08-2022 — Putus : 11-08-2022 — Upload : 16-08-2022
      Putusan PN PARIAMAN Nomor 43/Pdt.P/2022/PN Pmn
      Tanggal 11 Agustus 2022 — Pemohon:
      1.SELVINA
      2.EDRI NOPRIYANTO
      41 — 3
        1. Mengabulkan permohonan Para pemohon;
        2. Memberikan izin kepada Para pemohon untuk mengganti tanggal lahir anak Para pemohon yang bernama HAKIM JANUEDRI sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1305-LT- 04112019-0053 tertera tanggal lahir tanggal 10 November 2016 diganti menjadi tanggal 1 Juli 2016;
        3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Padang Pariaman untuk mendaftarkan penggantian tanggal lahir yang di maksud Para Pemohon ke
        dalam buku register yang tersedia untuk itu serta mencatatkan pula penggantian tanggal lahir yang di maksud Para Pemohon pada pinggir akta kelahiran;
      • Membebankan biaya-biaya yang timbul akibat akibat permohonan ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp120.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
    Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
    Putus : 25-08-2011 — Upload : 30-11-2011
    Putusan PN SUKOHARJO Nomor 174/Pid.B/2011/PN.Skh
    Tanggal 25 Agustus 2011 — WAGIMIN bin PAWIRO DIKROMO
    27 — 5
    • Menyatakan terdakwa WAGIMIN bin PAWIRO DIKROMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama memalsu uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara dengan maksud untuk mengedarkan uang kertas itu sebagai asli.
      Bank, dengan maksud untuk mengedarkan ataumenyuruh mengedarkan mata uang atau uang kertas itusebagai asli dan tidak dipalsu, mereka yang melakukan,yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertasemelakukan perbuatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 244 KUHP jo pasal 55 ayat ( 1 )ke 1 KUHP dalam dakwaan Kesatu kami ;2.
      mata uang atau uangkertas yang dikeluarkan Negara atau Bank, dengan maksuduntuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkan mata uang atauuang kertas itu sebagai asli atau tidak dipalsu, merekayang melakukan, yang menyuruh melakukan ( saksi Purwandidalam berkas terpisah ), dan yang turut serta melakukanperbuatan, yang dilakukan terdakwa dengan cara dan keadaansebagai berikutPada tanggal 6 Maret 2011 awalnya saksi Purwandimeminjam uang kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000.000,( lima juta rupiah ) dengan maksud
      mempunyai' persediaan bahanatau. benda yang diketahuinya bahwa itu digunakan untukmeniru, memalsu atau mengurangi nilai mata uang, atau untukmeniru) atau. memalsu uang kertas Negara atau Bank, merekayang melakukan, yang menyuruh ( saksi Purwandi dalam berkasterpisah ), dan yang turut serta melakukan perbuatan, yangdilakukan terdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikutPada tanggal 6 Maret 2011 awalnya saksi Purwandimeminjam uang kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000.000,( lima juta rupiah ) dengan maksud
      Dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruhmengedarkan mata uang atau uang kertas itu sebagaiasli dan tidak dipalsu ;4.
      Menyatakan terdakwa WAGIMIN bin PAWIRO DIKROMOtelah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Secarabersamasama memalsu uang kertas yang dikeluarkanoleh Negara dengan maksud untuk mengedarkan uangkertas itu sebagai asli 3; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 ( satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan4.