Mandoge Kab.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Kisaran Timur, Kabupaten Asahan dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Pasir Mandoge, Kabupaten Batu Bara, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
4.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah dinas SDN Bandar Pasir Mandoge 2 tahun lamanya,selanjutnya berpindahpindah, dan terakhir Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama sebagaimana pada alamatTergugat tersebut di atas;3. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri, dan sudah dikaruniai tiga orang anakyang bernama:a. Anak pertama (Ik), umur 14 tahunb.

Surbakti dan Sri Asmara binti S.M Asmadiyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bandar Pasir Mandoge, Kabupaten Asahan, tanggal 16Maret 2001, bermeterai cukup dan sudah dicocokan dengan aslinyaternyata cocok dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberi tandabukti P;B. BUKTI SAKSISAKSIHalaman 4 dari 17 halaman Put. No 738/Pdt.G/2016 /PA.Kis1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 16 Maret 2001dan pernikahan tersebut tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanBandar Pasir Mandoge;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat dikaruniai 3 (tiga)orang anak;3. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah dinas SDN Bandar Pasir Mandoge ;4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 16 Maret 2001dan pernikahan tersebut tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanBandar Pasir Mandoge;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat dikaruniai 3 (tiga)orang anak;3. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagiakibat perselisihan/pertengkaran yang terjadi di antara mereka;4. Bahwa antara Tergugat dengan Penggugat berbeda versi (claim)mengenai penyebab terjadinya perselisinan/pertengkaran tersebut;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanKota Kisaran Timur, Kabupaten Asahan dan Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Pasir Mandoge,Kabupaten Asahan, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;4.

- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi HERMAN ALI selaku Pimpinan Perusahaan Kebun Sei Kopas BP Mandoge, Kabupaten Asahan tersebut;

., dan kawan, para Advokat pada Simanjuntak Martono &Rekan, beralamat di Jalan Mangkubumi Nomor 4 Medan, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 10 Juli 2014, sebagai Pemohon Kasasi dahuluTergugat;melawanSUDEN SILALAHI, selaku ahli waris dari Romida Gultom,Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di Dusun I, Desa HutaPadang, Kecamatan Bandar Pasir Mandoge, Propinsi Sumatera Utara,dalam hal ini memberi kuasa kepada Joice Novelin Rana Pida, S.H,Advokat pada Joice, S.H., & Associates, beralamat di

sebagai Penggugat telah mengajukan gugatan terhadap Pemohon Kasasidahulu sebagai Tergugat di depan persidangan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Medan, pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat adalah suami dari dan merupakan salah satu ahli waris dariRomida Gultom, Perempuan, yang meninggal dunia pada tanggal 19 Juni 2012sesuai dengan surat kematian yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Huta PadangNomor 450/425HP/IV/2013 tanggal 25 April 2013 diketahui oleh CamatBandar Pasir Mandoge

dan surat pernyataan ahli waris tertangal 22 April 2013Hal 1 dari 14 hal.Put.Nomor 689 K/Pdt.SusPHI/2014yang diketahui oleh Kepala Desa Huta Padang dan Camat Bandar PasirMandoge;Bahwa dengan demikian maka Penggugat memiliki kapasitas untukmenggantikan kedudukan Romida Gultom menuntut dan mempertahankanhaknya melalui gugatan ini;Bahwa semasa hidupnya almarhumah Romida Gultom adalah karyawan diPerusahaan Kebun Sei Kopas Bandar Pasir Mandoge Kabupaten Asahan milikHerman Ali ic.

Tergugat, selaku perusahaan yang bergerak di bidang PerkebunanSawit;Bahwa Romida Gultom telah bekerja di Kebun Sei Kopas BP mandoge Kab.Asahan selama 15 (lima belas) tahun, yaitu sejak Tahun 1997 dan masihberstatus sebagai karyawan di Kebun Sei Kopas BP Mandoge Kab.

TENTANG PERSETUJUAN BERSAMA Bahwa Judex Facti dalam keputusannya hal 2122, pada dasarnya menyatakan:persetujuan bersama (T1), adalah sah dan sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku, akan tetapi persetujuan bersama dimaksud secara hukum tidak dapatdiberlakukan untuk seluruh karyawan yang bekerja di perusahaan kebun SeiKopas BP Mandoge, akan tetapi hanya berlaku untuk pihak yangmenandatanganinya saya yaitu Edison Nainggolan, Duaman Sitorus danSamsida;Bahwa Judex Facti telah salah dalam menerapkan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulan Marettahun 1973 di Kecamatan Bandar Pasir Mandoge, KabupatenAsahan, Propinsi Sumatera Utara, dan saat pernikahan Penggugatdengan Tergugat berwalikan orangtua Penggugat yang bernamaTokar Sitorus, disaksikan oleh 2 orang saksi yang bernama TalemSitorus dan Samsul Sitorus dengan mahar uang sebesar Rp. 25.000(dua puluh lima ribu rupiah), tunai;.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Bandar PasirMandoge, Kecamatan Bandar Pasir Mandoge, Kabupaten Asahan 2bulan lamanya, kemudian Penggugat dengan Tergugat pindah kerumah kediaman bersama di Desa Bandar Pasir Mandoge,Kecamatan Bandar Pasir Mandoge, Kabupaten Asahan, terakhirPenggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediamanbersama tersebut;.

Bahwa sekitar bulan Agustus tahun 2013 akibat perselisihan yangterjadi secara terus sebagaimana tersebut di atas, Tergugatsementara tinggal di tempat usaha Tergugat di Desa Bandar PasirMandoge, Kecamatan Bandar Pasir Mandoge, Kabupaten Asahan,sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumah kediaman bersamatersebut, namun disebabkan Tergugat sering datang dan membuatkeributan di rumah kediaman bersama, dan Tergugat juga seringmengusir Penggugat dari rumah kediaman bersama tersebut, makaPenggugat sementara

Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Penggugat)dengan Tergugat (Tergugat) yang dilangsungkan pada bulan Marettahun 1973 di Kecamatan Bandar Pasir Mandoge, KabupatenAsahan Propinsi Sumatera Utara;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);4. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuanhukum yang berlaku;5.

Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Penggugat) denganTergugat (Tergugat ) yang dilangsungkan pada bulan Marettahun 1973 di Kecamatan Bandar Pasir Mandoge, KabupatenAsahan Propinsi Sumatera Utara;4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Juni Syah Putra bin Ahmad) dengan Pemohon II (Nya Ita Yulianti binti Boimin) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 2019 Kecamatan Bandar Pasir Mandoge, Kabupaten Asahan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut

kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Pasir Mandoge, Kabupaten Asahan, untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;

Lahir : 47 Tahun/03 Agustus 1967Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun VII Afd VIl Desa Huta Bagasan Kec.BP MandogeKab.Asahan ;Agama : IslamPekerjaan : Karyawan PTPN IV Desa Mandoge;Terdakwa tersebut tidak didampingi Penasehat Hukum;Terdakwa tersebut ditahan di Rumah Tahanan Negara oleh:e Penyidik sejak tanggal 17 Januari 2014 s/d 05 Agustus 2014e Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 06 Pebruari 2014 s/d 07Pebruari 2014e Penuntut Umum sejak tanggal 06 Maret 2014s

Mandoge Kab.Asahan atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, tanpamendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan utnukpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengaja turut sertadalam suatu perusahaan untuk itu yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:e Bahwa terdakwa sebagai penulis judi jenis makai menjual nomor tebakan judimakau melalui SMS dengan cara menunggu pembeli dirumah, apabila

Mandoge Kab.Asahan, datang saksiP.Tindaon, saksi Suhardi, dan saksi Sutri Harmadi (Anggota KepolisianPolsek Mandoge) dan ditemukan barang bukti berupa uang hasil penjualansenilai Rp. 34.000, (tiga puluh empat ribu rupiah) dan 1 (satu) unit HP merkVitell. kKemudian terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polsek Mandoge.e Bahwa dari hasil penjualan judi makau terdakwa memperoleh imbalan/upah18% (delapan belas persen).e Bahwa permainan judi tebak nomor/angka ini untuk menangnya bersifatuntunguntungan

Mandoge Kab.

Mandoge Kab.Asahan, datang saksiP.Tindaon, saksi Suhardi, dan saksi Sutri Harmadi (Anggota Kepolisian PolsekMandoge) dan dotemukan barang bukti berupa uang hasil penjualan senilai Rp.34.000, (tiga puluh empat ribu rupiah) dan 1 (satu) unit HP merk Vitell.kemudian terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polsek Mandoge.

Mandoge Kabupaten Asahan;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Petani:;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 2 Juni 2020 sampai dengan tanggal 21 Juni 2020;. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Juni 2020 sampaidengan tanggal 31 Juli 2020;. Penuntut Umum sejak tanggal 30 Juli 2020 sampai dengan tanggal 18Agustus 2020;. Hakim Pengadilan Negeri Kisaran sejak tanggal 13 Agustus 2020 sampaidengan tanggal 11 September 2020;.

pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum, karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut :Pertama :Bahwa Terdakwa Sawal Sinurat Alias Pak Ganda bersama HaidirSimanjuntak (Penuntutan Terpisah) pada hari Rabu tanggal 22 April 2020sekira pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan April2020 di ladang milik Anton Hadiyanto bertempat di Dusun X, Desa SelHalaman 2 dari 24 Putusan Nomor: 924/Pid.B/2020/PN KisKopas, Kecamatan BP Mandoge

hukumPengadilan Negeri Kisaran, sehingga berwenang untuk mengadilinya atausetidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kisaran, sehingga berwenang untuk mengadilinya,sebagai yang melakukan, yang menyuruh melakukan, atau yang turut sertamelakukan perbuatan Secara Tidak sah yang memanen dan atau memunguthasil perkebunan yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa lahan perkebunan sawit bertempat di Dusun X, Desa Sei Kopas,Kecamatan BP Mandoge

+Rp.10.500.000,00 (Sepuluh juta lima ratus ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 107Huruf D UU No. 39 tahun 2014 Tentang Perkebunan Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Atau ;Kedua :Bahwa Terdakwa Sawal Sinurat Alias Pak Ganda bersama HaidirSimanjuntak (Penuntutan Terpisah) pada hari Rabu tanggal 22 April 2020sekira pukul 09.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu di bulanApril 2020 di ladang milik Anton Hadiyanto bertempat di Dusun X, Desa SeiKopas, Kecamatan BP Mandoge

sehingga berwenang untuk mengadilinya atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kisaran, sehingga berwenang untuk mengadilinya,Telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yangdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa lahan perkebunan sawit bertempat di Dusun X, Desa Sei Kopas,Kecamatan BP Mandoge

Simatupang, dibawah Janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa keterangan saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan yang pernahdiberikan di depan penyidik adalah benar;Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Februari 2016 sekitar pukul 08.00 Wib diDusun VII Desa Huta Padang kec.Bp Mandoge Kab.

Mandoge Kab. Asahan, Terdakwaditangkap oleh saksi Kristo Richat Medianto Situmorang dan saksi SangapP.

Mandoge Kab. Asahan, TerdakwaYudi Sitorus Alias Johan Sitorus ditangkap oleh saksi Kristo RichatMedianto Situmorang dan saksi Sangap P.

Mandoge Kab. Asahan,Terdakwa Yudi Sitorus Alias Johan Sitorus ditangkap oleh saksi Kristo RichatMedianto Situmorang dan saksi Sangap P.

BP Mandoge, Kab.

bermaksud akan mengantarkansalah satu penumpang dengan tujuan kota Medan melalui kota Pematang Siantar dansetibanya diperjalanan terdakwa melewati razia Kepolisian setelah itu salah seorangdari Petugas yang melaksanakan razia memberhentikan terdakwa untuk memeriksaadministrasi kendaraan namun terdakwa tidak memberhentikan mobil yangdikendarainya namun terus melaju menuju kearah Tanah Jawa dikarenakan terdakwatakut ditilang dan sesampainya di TKP tepatnya di Jalan Umum Km 1718 jurusanarah Tanah Jawa Mandoge

ADE NORMAN MUHARRAM KAS, pada pokoknya menerangkan sebagaiDG Uftse22e2e acne tees eee eene Bahwa saksi membenarkan berita acara pemeriksaan ( BAP) pada tingkatDENY IdIKaN j~n a nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnmnnenannn nn nmennnnne Benar telah terjadi kecelakaan lalu lintas yang dialami saksi pada hari Selasatanggal 18 Pebruari 2014 sekira pukul 10.00 wib di Jalan Umum Km 1718Jurusan arah Tanah Jawa menuju Mandoge Nagori Buttu Bayu KecamatanHatonduhan Kabupaten Simalungun;e Benar sebelum kejadian

kecelakaan lalu lintas sepeda motor yang dikendaraisaksi datang dari arah Tanah Jawa menuju Mandoge sedangkan mobil yangdikemudikan terdakwa datang dari arah berlawanan;e Benar pada saat kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut ditempat kejadian situasijalan aspal Hotmix, dua arah, lurus, datar, lebar, pandangan terhalang oleh kondisijalan yang menikung, pagi hari, cuaca cerah, arus lalu lintas sepi, didaerahperladangan penduduk; e Bahwa akibat kecelakaan tersebut saksi mengalami patah tulang lengan

MARIONO, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Benar telah terjadi kecelakaan lalu lintas yang dialami saksi pada hari Selasatanggal 18 Pebruari 2014 sekira pukul 10.00 wib di Jalan Umum Km 1718Jurusan arah Tanah Jawa menuju Mandoge Nagori Buttu Bayu KecamatanHatonduhan Kabupaten Simalungun:;e Benar sebelum kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut sepeda motor yangdikendarai oleh ADE NORMAN MUHARRAM KAS dengan membonceng saksidatang dari arah Mandoge menuju arah Tanah Jawa sedangkan mobil yangdiekndarai

Nagori Buttu Bayu Kecamatan Hatonduhan KabupatenSimalunQu; 722 nn nnn nnn nn nnn nnn n nnn nn nnn nen nennneee Benar sebelum kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut mobil yang dikendaraiterdakwa datang dari arah Mandoge menuju arah Tanah Jawa dan sepeda motorlawan tabrakan tersebut datang dari arah berlawanan;e Benar pada saat itu terdakwa tidak melihat sepeda motor tersebut dikarenakanposisi jalan menikung dan terdakwa mengambil jalan sebelah kanan;e Benar pada saat terjadinya kecelakaan lalu

Tempat Tinggal : Dusun Il DesaSilau Jawa Kecamatan BP Mandoge KabupatenAsahan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan: Wiraswasta;Terdakwa Harianto Alias Anto ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 9 Februari 2019 sampaidengan tanggal 28 Februari 20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejaktanggal 1 Maret 2019 sampai dengan tanggal 9 April 20193: Penuntut Umum sejak tanggal 4 April 2019 sampaidengan tanggal 23 April 2019A.

pada pokoknyamenyatakan Terdakwa memohon keringanan hukuman dan Terdakwa mengakulidan menyesali perouatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa Terdakwa HARIANTO Alias ANTO bersamasama dengan INCEKKODIR (belum tertangkap/DPO) pada hari Jumat tanggal 08 Februari 2019 sekirapukul 21.30 WIB atau setidaktidaknya suatu waktu dalam tahun 2019, bertempatdi Blok 11 R Afdeling VII PTPN IV Sei Kopas Kecamatan BP Mandoge

Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHPidana.AtauKedua:Bahwa Terdakwa HARIANTO Alias ANTO bersamasama dengan INCEKKODIR (belum tertangkap/DPO) pada hari Jumat tanggal 08 Februari 2019 sekirapukul 21.30 WIB atau setidaktidaknya suatu waktu dalam tahun 2019, bertempatdi Blok 11 R Afdeling VII PTPN IV Sei Kopas Kecamatan BP Mandoge KabupatenAsahan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, mengambil sesuatu barang yangseluruhnya atau sebagian milik orang

Saksi RISWANTO SARAGIH, di bawah sumpah di depan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan di persidangan; Bahwa Terdakwa telah mengambil 6 (enam) tandan buah kelapasawit milik PTPN IV Sei Kopas pada hari Jumat tanggal 8 Februari 2019sekira pukul 21.30 WIB di Blok 11 R Afdeling Vil PTPN IV Sei KopasKecamatan BP Mandoge Kabupaten Asahan; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut awalnya pada hariJumat tanggal 8

Mandoge; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk mengambil buah kelapasawit di areal perkebunan PTPN IV Sei Kopas; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, PTPN IV Sei Kopas mengalamikerugian sebesar Rp219.700,00 (dua ratus sembilan belas ribu tujuh ratusrupiah);Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan keterangan bahwaTerdakwa tidak keberatan dengan keterangan Saksi dan membenarkannya;3.

Tempat tinggal : Dusun II Parbutatan KelurahanHuta BagasanKecamatan BP Mandoge Kabupaten Asahan.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Kenek.Terdakwa Il :Halaman dari45 Putusan Nomor 394/Pid.B/2014/PN.Kis1. Nama lengkap : MANGARA MALAU.2. Tempat lahir : Spintu Angin.3. Umur/tanggal lahir : 26 Tahun/ 23 Juli 1988.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Barang Seng Kebun PT. SPR7. Agama : Kristen.8.

sekira pukul 09.00Wib saksi melihat bahwa manager menerima telepon melaluiHandphone bahwa ada karyawan yang melakukan penggelapan 4650(empat ribu enam ratus lima puluh) Kg getah lump milik PT.SPR lalumanager PT.SPR mengajak saksi melihat kejadian penggelapangetah lump milik PT.SPR;Bahwa sesampai dikantor polsek Mandoge saksi melihat 1 (satu) unittruk Dyna warna merah BK 8422 VN dan para terdakwa telahdiamankan oleh pihak kepolisian Polsek Mandoge;Bahwa saksi tidak mengetahui apa sebab para terdakwa

MANGARA MALAU kekantor polisi;Bahwa 1 (satu) unit Truck Dyna warna merah dengan nomor polisi BK8422 VN adalah kenderaan yang membawa getah lump dan setelahdi Polsek Mandoge bahwa getah lump sebanyak 4650 (empat ribuenam ratus lima puluh) Kg tersebut milik kebun PT. SPR, dan uangsebesar Rp.335.000, (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah)merupakan dari Terdakwa II. WAGIMIN dan Terdakwa III. MANGARAMALAU yang masingmasing Terdakwa Ill.

SPR dari Truck ke gudang milik SABAR (DPO) yangmasingmasing sebanyak 150 (seratus lima puluh) Kg;Bahwa 1 (satu) unit Truck Dyna warna merah dengan nomor polisi BK8422 VN adalah kenderaan yang membawa getah lump dan setelahdi Polsek Mandoge bahwa getah lump sebanyak 4650 (empat ribuenam ratus lima puluh) Kg tersebut milik kebun PT.

MANGARA MALAU ke kantor polisi;Bahwa 1 (satu) unit Truck Dyna warna merah dengan nomor polisi BK8422 VN adalah kenderaan yang membawa getah lump dan setelahdi Polsek Mandoge bahwa getah lump sebanyak 4650 (empat ribuenam ratus lima puluh) Kg tersebut milik kebun PT. SPR, dan uangsebesar Rp.335.000, (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah)merupakan milik dari Terdakwa Il. WAGIMIN dan Terdakwa Ill.MANGARA MALAU yang masingmasing Terdakwa Ill.

Mandoge Kab.

BUKTI TERTULIS:Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor : 002/02/I/2007 tanggal 05 Januari 2007 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Bandar Pasir Mandoge Kabupaten Asahanyang telah dinazagelen serta diberi tanda (P). Setelah diteliti dandisesuaikan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya kemudianditandatangani oleh Hakim Ketua.B. BUKTI SAKSI:1. Nur Aini binti Mhd.

Jamil, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun II, Desa BandarPasir Mandoge, Kecamatan Bandar Pasir Mandoge, Kabupaten Asahan.di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Hubungan saksi dengan Penggugat sebagai ibukandung Penggugat. Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dengan nama DedyKurniawan yang merupakan menantu saya. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2007.

Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Desa Suka Makmur, Kecamatan BandarPasir Mandoge dan terakhir tinggal di rumah saya. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) oranganak. Bahwa Pada awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi sejak tahun 2008 Penggugat danTergugat sering bertengkar.

Safii Tambusai, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Guru Honorer, tempat tinggal di Dusun I, DesaSuka Makmur, Kecamatan Bandar Pasir Mandoge, Kabupaten Asahan.di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Hubungan saksi dengan Penggugat sebagai ibukandung Penggugat. Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dengan nama DedyKurniawan yang merupakan menantu saya. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2007.

Mandoge Kabupaten Asahan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : MocokMocok;Terdakwa Sukri ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 5 November 2018 sampai dengan tanggal 24 November20182. Penangguhan Penahanan sejak tanggal 6 November 2018 sampai dengantanggal 25 November 2018Terdakwa Sukri ditahan dalam tahanan Rumah oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 9 Mei 2019 sampai dengan tanggal 28 Mei 20194. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 23 Mei 2019 sampai dengan tanggal 21Juni 20195.

Mandoge Kabupaten Asahan atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, setiap orangdilarang menempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan atau turutserta melakukan kekerasan terhadap Anak, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa Saksi Anak Korban bersama dengan Saksi Suheri Tambun dan Saksi ImanHarianja menyusul ibunya kepasar malam yang bertempat di Dusun VIII KampungBaru Desa Silau Jawa Kecamatan BP

Mandoge kemudiandiserahkan ke Polres Asahan guna proses lebih lanjut. Bahwa atas perbuatan Terdakwa mengakibatkan Saksi Anak Korban mengalamilukaluka Ssebagaimana dalam VISUM ET REPERTUM No : 0299/VER/IV/2018tanggal 11 April 2018 yang dilakukan pemeriksaan pada tanggal 08 April 2018sekira pukul 01.40 oleh Dr. Irma Idawi Manurung pada Puskesmas BP. Mandogedengan hasil pemeriksaan pada bagian kepala dijumpai luka gores pada pip!

Mandoge Kabupaten Asahan atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, dengansengaja melakukan penganiayaan terhadap Saksi Anak Korban yang mengakibatkanluka, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa Saksi Anak Korban bersama dengan Saksi Suheri Tambun dan Saksi ImanHarianja menyusul ibunya kepasar malam yang bertempat di Dusun VIII KampungBaru Desa Silau Jawa Kecamatan BP.

Mandoge kemudiandiserahkan ke Polres Asahan guna proses lebih lanjut. Bahwa atas perbuatan Terdakwa mengakibatkan Saksi Anak Korban mengalamilukaluka sebagaimana dalam VISUM ET REPERTUM No : 0299/VER/IV/2018tanggal 11 April 2018 yang dilakukan pemeriksaan pada tanggal 08 April 2018sekira pukul 01.40 oleh Dr. Irma Idawi Manurung pada Puskesmas BP. Mandogedengan hasil pemeriksaan pada bagian kepala dijumpai luka gores pada pip!

Mengabulkan gugatan untuk sebagian; Menyatakan para Penggugat yang dahulunya merupakan Pengurus dan Anggota Koperasi Mandoge Bina Tani memiliki kedudukan hukum untuk mengajukan gugatan dalam perkara ini; Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) yang telah diletakkan terhadap objek perkara yakni tanah/lahan pertanian seluas 159,48 Ha (seratus lima puluh sembilan koma empat puluh delapan hektar) yang terletak di Blok A Dusun I Desa Bangun Kecamatan

XXXIII, XXXIV, XXXV, XXXVII Dalam Konpensi (DK) untuk seluruhnya; Menghukum para Penggugat Dalam Rekonpensi (DR)/Tergugat II, III, IV, V, VI, VII, VIII, X, XI, XII, XIII, XIV, XV, XVI, XVII, XX, XXII, XXIV, XXVII, XXVIII, XXIX, XXX, XXXI, XXXII, XXXIII, XXXIV, XXXV, XXXVII Dalam Konpensi (DK) untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah: NIHIL; Mengabulkan gugatan untuk sebagian; Menyatakan para Penggugat yang dahulunya merupakan Pengurus dan Anggota Koperasi Mandoge

tanggal 2 September 2000, dan untuk pengembangan keKecamatan, Koperasi Mandoge Bina Tani membuka unitunit seperti di DesaBangun Kecamatan Pulau Rakyat Kabupaten Asahan;Bahwa akan tetapi berdasarkan Keputusan Rapat KhususPembubaran Koperasi Mandoge Bina Tani tanggal 15 September 2014,menyatakan Koperasi Mandoge Bina Tani telah dibubarkan, sesuai denganketentuan pasal 50 Undang Undang Nomor 25 Tahun 1992 TentangPerkoperasian, maka dalam hal ini para Penggugat bertindak untuk danatau diri sendiri dan

tidak lagi membawakan nama Koperasi Mandoge BinaTani dalam mempertahankan haknya dalam perkara ini sekalipun awalnyaceritanya mengatasnamakan Koperasi Mandoge Bina Tani, disebabkanmemang benar Para Penggugat dahulu adalah Pengurus dan AnggotaKoperasi Mandoge Bina Tani;DALAM POKOK PERKARA1.

Bina Tani tidak langsung bisa ditanamidisebabkan areal tanah tersebut masih semak dan selalu banjir;Bahwa, sesuai dengan Anggaran Dasar dan Anggaran Rumah TanggaKoperasi Mandoge Bina Tani pada Bab Ill Pasal 4, 5 ayat e telahdijelaskan bahwa Tujuan dan Usaha Koperasi Mandoge Bina Tani adalahmengadakan usaha hasil produksi pertanian/perkebunan dan jasalainnya, maka sesuai dengan hal tersebut diatas Koperasi Mandoge BinaTani beserta seluruh Pengurusnya melanjutkan dengan membuat kanalatau parit pembuangan

, sedangkan blok B dan Blok C tidakdipinjam pakai;Bahwa saksi mengetahui yang ditumpang sari masyarakatsudah dikanalkan oleh Koperasi Mandoge sejauh 4 Km;Bahwa saksi mengetahui Koperasi Mandoge Bina Tanikeberatan ada melakukan Mediasi ada 2 kali, dan pada tahun2011 sudah ditanami pohon sawit;2.

terjadi pembunuhandilahan Koperasi Mandoge Bina Tani yang ditumpangiKelompok SPI dengan korban bernama Poridin Sipakkarsebagai Pamsuwakarsa untuk Koperasi Mandoge;e Bahwa saksi mengetahui Koperasi Mandoge Bina Tani memilikisuratsurat kepemilikan terhadap lahan yang dikuasai, saksimengetahuinya dari suratsurat keterangan mantan KepalaDesa Supardi;e Bahwa saksi mengetahui tanah itu milik Koperasi Mandoge BinaTani dilihat dari plang yang ada dilahan itu;e Bahwa saksi mengetahui lahan itu dikuasai SPI

Mandoge, KecamatanLahirBP. Mandoge, Kabupaten AsahanJeniskelamin semKebangsaan Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:.

Saksi Suhardi, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi adalah anggota Polri yang bertugas di Polsek Bandar PasirMandoge;Bahwa pada hari Minggu, tanggal 29 Maret 2015 sekira pukul 10.00 WIBSaksi dan Saksi Rencus Sirait serta Saksi Sinton Sinaga yang jugamerupakan anggota Polsek Bandar Pasir Mandoge mendapat informasidari salah seorang warga Dusun II Pasar Bambu, Desa Bandar PasirMandoge, Kecamatan Bandar Pasir Mandoge, Kabupaten Batu Barabahwa ada 4 (empat) orang lakilaki

yang sedang menggunakan narkotikadi sebuah gubuk di dekat kolam yang berada Dusun II Pasar Bambu, DesaBandar Pasir Mandoge, Kecamatan Bandar Pasir Mandoge, KabupatenBatu Bara;Bahwa selanjutnya Saksi, Saksi Rencus Sirait dan Saksi Sinton Sinagamelakukan penyelidikan dan setelah menemukan gubuk yang berada didekat kolam tersebut, lalu Saksi, Saksi Rencus Sirait dan Saksi SintonSinaga mendekati gubuk dan melihat ada seorang lakilaki sedang jongkokdi dekat gubuk kemudian Saksi bersama Saksi Rencus Sirait

Saksi Sinton Sinaga, di bawah janji menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi adalah anggota Polri yang bertugas di Polsek Bandar PasirMandoge;Bahwa pada hari Minggu, tanggal 29 Maret 2015 sekira pukul 10.00 WIBSaksi dan Saksi Suhardi serta Saksi Rencus Sirait yang juga merupakananggota Polsek Bandar Pasir Mandoge mendapat informasi dari salahHalaman 9 dari 27 Putusan Nomor 417/Pid.Sus/2015/PN Kis10seorang warga Dusun II Pasar Bambu, Desa Bandar Pasir Mandoge,Kecamatan Bandar Pasir Mandoge

Saksi Rencus Sirait, di bawah janji menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi adalah anggota Polri yang bertugas di Polsek Bandar PasirMandoge;Bahwa pada hari Minggu, tanggal 29 Maret 2015 sekira pukul 10.00 WIBSaksi dan Saksi Suhardi serta Saksi Sinton Sinaga yang juga merupakananggota Polsek Bandar Pasir Mandoge mendapat informasi dari salahseorang warga Dusun II Pasar Bambu, Desa Bandar Pasir Mandoge,Kecamatan Bandar Pasir Mandoge, Kabupaten Batu Bara bahwa ada 4(empat) orang lakilaki

pinggir jalandi daerah Huta Ginjang dengan harga sebesar Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) dari Roy Sirait kemudian Terdakwa dan Terdakwa Ilmembagi 1 (Satu) bungkus paket ganja tersebut menjadi 2 (dua)selanjutnya masingmasing Terdakwa mendapatkan 1 (satu) paket laluTerdakwa II menyimpan ganja milik Terdakwa II di dalam 1 (satu) buahdompet milik Terdakwa II kKemudian Terdakwal dan Terdakwa II pergi keWarung milik Saksi Osman Sitorus Alias Pak Amel yang berada di DusunVI Desa Huta Padang Kecamatan BP Mandoge

Kabupaten AsahanSelanjutnya Saksi Mahollan Manurung datang lalu Saksi Mahollanmenghampiri Terdakwa kemudian Saksi Mahollan Manurung membelidaun ganja kering seharga Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dariHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor: 151/Pid.Sus/2019/PN KIsTerdakwa tidak lama kemudian Saksi Sinton Sinaga, Saksi Paris Sinuratdan Saksi Rencis Sinurat (Anggota Polsek BP Mandoge) melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa Suprianto AliasSupri dan Terdakwa II Syahrum Sinurat Alias OM

dugaNarkotika jenis Ganja dari Saksi Mahollan Manurung Alias Holan, UangRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dari Terdakwa Suprianto Alias Supri,1 (Satu) buah dompet warna hitam berisi daun kering yang terbungkusdalam kertas diduga Narkotika jenis Ganja dari Terdakwa II SyahrumSinurat Alias OM selanjutnya Para Terdakwa, Saksi Mahollan Manurungdan Saksi Yitro Tuan nagori Musa Manurung Alias Zitro beserta barangbukti dibawa oleh Saksi Sinton Sinaga, Saksi Paris Sinurat dan SaksiRencis Sinurat ke Polsek BP Mandoge

Kabupaten AsahanSelanjutnya Saksi Mahollan Manurung datang lalu Saksi Mahollanmenghampiri Terdakwa kemudian Saksi Mahollan Manurung membelidaun ganja kering seharga Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dariTerdakwa tidak lama kemudian Saksi Sinton Sinaga, Saksi Paris Sinuratdan Saksi Rencis Sinurat (Anggota Polsek BP Mandoge) melakukanHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor: 151/Pid.Sus/2019/PN KIspenangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa Suprianto AliasSupri dan Terdakwa II Syahrum Sinurat Alias OM

Kabupaten AsahanSelanjutnya Saksi Mahollan Manurung datang lalu Saksi Mahollanmenghampiri Terdakwa kemudian Saksi Mahollan Manurung membelidaun ganja kering seharga Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dariTerdakwa tidak lama kemudian Saksi Sinton Sinaga, Saksi Paris Sinuratdan Saksi Rencis Sinurat (Anggota Polsek BP Mandoge) melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa Suprianto AliasSupri dan Terdakwa II Syahrum Sinurat Alias OM Mahollan SaksiHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor: 151/Pid.Sus

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk menyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Pasir Mandoge, Kecamatan Air Batu dan Kecamatan Teluk Dalam Kabupaten Asahan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 521.000,- (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahkontrakan di Desa Bandar Pasir Mandoge, Kecamatan Bandar Pasir Mandoge,Kabupaten Asahan selama dua tahun lamanya, selanjutnya berpindahpindah,dan terakhir Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah kontrakan diHalaman 1 dari 10 halaman. Putusan Nomor 790/Pdt.G/2017/PA.KisDesa Bandar Pasir Mandoge, Kecamatan Bandar Pasir Mandoge, KabupatenAsahan;3.

Di bawahsumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi merupakan tetangga Pemohon dengan jarak rumah 100meter; Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama Sri Ramadhani,sebagai istri Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah tahun 2004 dan telahdikaruniai 2 orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah kontrakan di Kecamatan Bandar Pasir Mandoge KabupatenAsahan;Halaman 3 dari 10 halaman.

Di bawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dengan jarak rumah 30 meter; Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama Sri Ramadhani,sebagai istri Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah tahun 2004 dan telahdikaruniai 2 orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah kontrakan di Kecamatan Bandar Pasir Mandoge KabupatenAsahan; Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnyarukun, namun

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk menyampaikanSalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Bandar Pasir Mandoge, Kecamatan Air Batu danKecamatan Teluk Dalam Kabupaten Asahan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Bahwa dengan adanya permohonan dan penawaran dari masyarakat DesaBangun tersebut Pengurus dan Anggota Koperasi Mandoge Bina Tanibermusyawarah dan bermufakat untuk membuka lahan pertanian di DesaBangun dengan menawarkan keseluruh anggota dan keluarga dari anggotaKoperasi Mandoge Bina Tani untuk dapat mengganti rugi tanah masyarakatDesa Bangun;3.

Bahwa secara berangsurangsur tanah masyarakat Desa Bangun tersebutdiganti rugi oleh Pengurus dan Anggota serta sanak famili dari anggotaKoperasi Mandoge Bina Tani dan setelah selesai di ganti rugi tanah tersebutditandai oleh Koperasi Mandoge Bina Tani dengan nama Blok A yang terletakdi Dusun Desa Bangun Kecamatan Pulau Rakyat Kabupaten AsahanHalaman 9 dari 45 hal. Put.

Nomor 1245 K/Pdt/2017 6.10.11.12. 98 HERJANTO 594.1/254 /DB /2010 2010Bahwa setelah diganti rugi tanahtanah masyarakat tersebut oleh Para Penggugat yang dahulu Pengurus dan Anggota serta sanak famili dariAnggota Koperasi Mandoge Bina Tani tidak langsung bisa ditanamidisebabkan areal tanah tersebut masih semak dan selalu banjir;Bahwa sesuai dengan Anggaran Dasar dan Anggaran Rumah TanggaKoperasi Mandoge Bina Tani pada Bab Ill Pasal 4, 5 ayat e telah dijelaskanbahwa Tujuan dan Usaha Koperasi Mandoge

Menyatakan Para Penggugat yang dahulunya merupakan Pengurus danAnggota Koperasi Mandoge Bina Tani memiliki Kedudukan hukum untukmengajukan gugatan dalam perkara ini;3. Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (conservatoir beslag) yangtelah diletakkan terhadap objek perkara yakni tanah/lahan pertanianseluas 159,48 Ha (seratus lima puluh sembilan koma empat puluhdelapan hektar) yang terletak di BlokA Dusun Desa BangunKecamatan Pulau Rakyat Kabupaten Asahan Propinsi Sumatera Utara;4.

Sehingga adalah salah Para Penggugat/Para Terbanding/ParaTermohon Kasasi sebagai mantan pengurus dan anggota KoperasiMandoge Bina Tani menjadikan tanah/lahan milik Para Tergugat/ParaPembanding sebagai asset Koperasi Mandoge Bina Tani;Bahwa Koperasi Mandoge Bina Tani telah dibubarkan pada tanggal 15September 2014 berdasarkan Keputusan Rapat Khusus PembubaranKoperasi Koperasi Mandoge Bina Tani dan kepada Para Penggugat/ParaTerbanding/Para Termohon Kasasi tidak ada satupun wewenang danpenunjukan baik