Ditemukan 2824 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 27-01-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PN AMUNTAI Nomor 8/Pid.B/2016/PN Amt.
Tanggal 27 Januari 2016 — - RUSMANSYAH Alias RUSMAN Bin MANSYAH (Alm); - LAHMUDIN Alias UDIN Bin SALBANI;
214
  • Menyatakan Terdakwa I RUSMANSYAH Alias RUSMAN Bin MANSYAH (Alm) dan Terdakwa II LAHMUDIN Alias UDIN Bin SALBANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I RUSMANSYAH Alias RUSMAN Bin MANSYAH (Alm) dan Terdakwa II LAHMUDIN Alias UDIN Bin SALBANI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;3.
    - RUSMANSYAH Alias RUSMAN Bin MANSYAH (Alm); - LAHMUDIN Alias UDIN Bin SALBANI;
    PUTUSANNomor 8/Pid.B/2016/PN Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amuntai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Para Terdakwa:I Nama lengkap : RUSMANSYAH Alias RUSMAN Bin MANSYAH(Alm);Tempat lahir : Bararawa;Umur/tanggal lahir : 18 tahun/6 Agustus 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Bararawa RT 005 Kecamatan Paminggir Kabupaten
    Perk: 174/Amt/Epp.2/01/2016, yang pada pokoknya menuntut:1 Menyatakan Terdakwa I RUSMANSYAH Als RUSMAN Bin MANSYAH (Alm)dan Terdakwa II LAHMUDIN Als UDIN Bin SALBANI, bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dalam pasal363 ayat (1) ke4 Kitab Undangundang Hukum Pidana yang tersebut di dalamSurat Dakwaan;2 Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 9 (sembilan) bulan dikurangi dengan masa penahanan yangtelah
    Perkara: PDM174/Amt/Epp.2/12/2015 tanggal 29Desember 2015 sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa Terdakwa I RUSMANSYAH Als RUSMAN Bin MANSYAH (Alm) danTerdakwa I LAHMUDIN Als UDIN Bin SALBANI pada hari Jumat tanggal 30 Oktober2015 sekitar pukul 17.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanOktober tahun 2015, bertempat di sebuah koskosan milik saksi RUSMADI Als USMADIBin SAHDI RIADI beralamat Kelurahan Sungai Malang RT 10 Kecamatan AmuntaiTengah Kabupaten Hulu Sungai Utara, atau setidaktidaknya
    menikmati hasil kejahatannya;e Para Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 222 ayat (1) KUHAP, oleh karenaPara Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana maka Para Terdakwa haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan ketentuan Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP, UU No. 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana, dan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutandengan perkara ini;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa I RUSMANSYAH Alias RUSMAN Bin MANSYAH
Register : 24-04-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PN TENGGARONG Nomor 186/Pid.Sus/2019/PN Trg
Tanggal 20 Juni 2019 — Penuntut Umum:
ADI PRASETYO, SH
Terdakwa:
AZIS Bin MANSYAH.
318
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Azis bin Mansyah tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
    2. Membebaskan Terdakwa Azis bin Mansyah dari dakwaan primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa Azis bin Mansyah tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman
    Penuntut Umum:
    ADI PRASETYO, SH
    Terdakwa:
    AZIS Bin MANSYAH.
Register : 07-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Klk
Tanggal 10 Februari 2021 — Penuntut Umum:
TEDDY VALENTINO, SH
Terdakwa:
BAMBANG Bin MANSYAH
289254
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa BAMBANG bin MANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak mengakses Komputer dan atau Sistem Elektronik milik orang lain dengan cara apa pun sebagaimana dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan Terdakwa
    Penuntut Umum:
    TEDDY VALENTINO, SH
    Terdakwa:
    BAMBANG Bin MANSYAH
    Perkara: PDM01/Eku.2/Kpuas/0121tertanggal 5 Januari 2021 sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa BAMBANG Bin MANSYAH, pada hari Rabu tanggal 15Juli 2020 sekira jam 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juli tahun 2020 atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalamtahun 2020, bertempat di rumah Terdakwa BAMBANG Bin MANSYAH yangberalamat di Desa Anjir Palambang Rt.06 Kec.Pulau Petak Kab.KapuasProv.Kalimantan Tengah atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah
    Menyatakan Terdakwa BAMBANG bin MANSYAH telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja danHalaman 21 dari 22 Putusan Pidana Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN KIktanpa hak mengakses Komputer dan atau Sistem Elektronik milik orang laindengan cara apa pun sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.
Register : 14-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 196/Pid.B/2020/PN Klk
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
DEWI RETNA MARTANI, SH
Terdakwa:
BAMBANG Bin MANSYAH
212
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa BAMBANG BIN MANSYAH tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
    Penuntut Umum:
    DEWI RETNA MARTANI, SH
    Terdakwa:
    BAMBANG Bin MANSYAH
    PUTUSANNomor 196/Pid.B/2020/PN KlikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Kapuas yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : BAMBANG Bin MANSYAH;Tempat lahir : Basarang;Umur / Tanggal lahir : 27 tahun / 20 Agustus 1993;Jenis kelamin > Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal di : Anjir Palambang RT O6 Desa PalambangKecamatan Pulau Petak, Kabupaten
    Menyatakan terdakwa BAMBANG BIN MANSYAH telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3 dan ke5 KUHPidanasebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa BAMBANG BINMANSYAH dengan pidana Penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 4 Bulanpotong masa tahanan;3.
    MH1KB1118GK088322 Nosin.KB11E1087347 Atas namaHARDIANSYAH beserta 1 (Satu) buah STNK Sepeda Motor Atas NamaHARDIANSYAH; 1 (satu) Buah Helm Merk NHK Warna Biru Hitam;Dikembalikan kepada Terdakwa BAMBANG Bin MANSYAH;Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 196/Pid.B/2020/PN KIk4.
    menjatuhkanhukuman yang seringanringannya dengan alasan Terdakwa menyesal dantidak akan mengulangi perbuatannya kembali;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa BAMBANG BIN MANSYAH
    Menyatakan Terdakwa BAMBANG BIN MANSYAH iersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaanTunggal:;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 11-12-2013 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1497/ Pid.Sus / 2013 / PN.Bjm
Tanggal 24 Februari 2014 — Pidana - Terdakwa: MANSYAH Als. IMAN Bin ZAINAL ARIFIN - JPU: ISMAIL OTTO, SH.M.Hum
213
  • M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa MANSYAH Als.
    Pidana- Terdakwa: MANSYAH Als. IMAN Bin ZAINAL ARIFIN- JPU: ISMAIL OTTO, SH.M.Hum
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Banjarmasin mengadili perkaraperkara pidana denganacara biasa pada Pengadilan tingkat pertama telah menjatuhnkan Putusan adalahsebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : MANSYAH Als.
    Menyatakan terdakwa MANSYAH Als IMAN Bin ZAINAL ARIFIN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman", sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamsurat dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MANSYAH Als IMAN Bin ZAINAL ARIFINdengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun kurangi selama terdakwa keradadalam tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan, dandenda sebesar Rp. 800.000.000, (Delapan Ratus Juta Rupiah) subsidair pidanapenjara selama 6 (enam) bulan.3.
    Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,Telah pula mendengar pembelaan dari terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman, karena terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulanginya, terdakwa belum pernah dihukum dan terdakwa mempunyaitanggungan kelauarga.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan atas dakwaan PenuntutUmum tertanggal 04 Desember 2013, yang berbunyi adalah sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa MANSYAH Als IMAN Bin ZAINAL ARIFIN
    dalam menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan tersebut tidak ada ijin daripihak yang berwenang dan dikuasai terdakwa tidak digunakan untuk kepentinganpelayanan kesehatan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi dantidak untuk reagensia diagnostic serta reagensia labaratorium.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaAtauKEDUA :Bahwa terdakwa MANSYAH
Register : 15-12-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1256/Pid.B/2014/PN.Bjm
Tanggal 20 Januari 2015 — Pidana: - Terdakwa: RAHMANI alias MANI bin MANSYAH (alm) - JPU: RETI ISTIYARINI,SH.
234
  • Menyatakan Terdakwa RAHMANI alias MANI bin MANSYAH (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani oleh Terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
    Pidana:- Terdakwa: RAHMANI alias MANI bin MANSYAH (alm)- JPU: RETI ISTIYARINI,SH.
    Menyatakan terdakwa RAHMANI als MANI Bin MANSYAH (alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAHMANI als MANI Bin MANSYAH(alm) dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan.5.
    Perk : PDM350/BJRMS/12/2014 tanggal 11Desember 2014 dengan dakwaan sebagai berikut :an Bahwa terdawa RAHMANI Als MANI Bin MANSYAH (Alm), pada hari Senintanggal 27 Oktober 2014 sekitar pukul 04.15 wita JL. Brigjend Hasan Basri (dirumah sakit Ansari Saleh Banjarmasin) Rt. Kec.
    BARANG SIAPAMenimbang, bahwa unsur ini menunjuk pada subyek hukum yaituorang yang di duga telah melakukan tindak pidana dan di ajukan ke mukapersidangan karena adanya dakwaan dari penuntut umum dan kepadanyadapat dipertanggungjawabkan secara hukum;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang dimaksud denganbarang siapa yaitu Terdakwa yang di persidangan setelah ditanyakanidentitasnya adalah sesuai dengan Identitas Terdakwa sebagaimanatercantum dalam surat dakwaan Penuntut umum yaitu RAHMANI aliasMANI bin MANSYAH
    Menyatakan Terdakwa RAHMANI alias MANI bin MANSYAH (alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama : 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani olehTerdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Putus : 25-05-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan PN TANJUNG Nomor 67/Pid.B/2015/PN.Tjg
Tanggal 25 Mei 2015 — FA’I Bin MANSYAH
235
  • FAI Bin MANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD RIFAI Als. FAI Bin MANSYAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    FAI Bin MANSYAH
    FAIBin MANSYAH beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini;Telah mendengar dan membaca tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum No.Reg.
    FAL Bin MANSYAH telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan sesuai dengan Dakwaan kesatuPenuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD RIFAI Als.
    FAI Bin MANSYAH pada hari Jumattanggal 23 Januari 2015 sekira pukul 03.00 Wita atau setidaktidaknya pada bulanJanuari 2015 di di rumah kontrakan yang berada di Jalan Tanjung Puri Rt. 07 KelurahanPembataan, Kec. Murung Pudak, Kab. Tabalong, Prov.
    FA Bin MANSYAH telah mengambil1 (satu) buah Laptop, (satu) buah Hand Phone merk ASUS dan 1 (satu) buahHand Phone merk Smartfren Andromax tanpa sepengetahuan dan seijin darikorban yaitu saksi AFIF KHOLIFAKHURRIZAK Bin NOOR HADI dan Akibatdari kejadian tersebut korban mengalami kerugian sebesar Rp. 14.000.000,(empat belas juta rupiah) atau setidaktidaknya sekitar sejumlah tersebut.
    FAI Bin MANSYAH telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD RIFAI Als. FA!
Register : 27-03-2024 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 31-05-2024
Putusan PN KOTABARU Nomor 66/Pid.B/2024/PN Ktb
Tanggal 21 Mei 2024 —
Terdakwa:
MANSYAH Bin RAHMAN
116
  • Menyatakan Terdakwa Mansyah Bin Rahman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian yang disertai dengan kekerasan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3.

Terdakwa:
MANSYAH Bin RAHMAN
Register : 30-11-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 371/Pid.B/2017/PN Tgt
Tanggal 6 Februari 2018 — Penuntut Umum:
RICKY RANGKUTI, SH.Mkn
Terdakwa:
SAHRIN Bin MANSYAH.
7914
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa SAHRIN Bin MANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAHRIN Bin MANSYAH dengan pidana penjara selama 6 Enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    Penuntut Umum:
    RICKY RANGKUTI, SH.Mkn
    Terdakwa:
    SAHRIN Bin MANSYAH.
    Menyatakan terdakwaSAHRIN Bin MANSYAH telahterbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaanHalaman 1 Putusan Perkara Nomor : 371/Pid.B/2017/PN. Tgtsebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum yaitu melanggar Pasal351 ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan Pidana terhadapterdakwa dengan pidana penjaraselama 8(delapan) bulan dikurangi dengan lamanyaterdakwa ditahan denganperintah agarterdakwa tetap berada di dalam tahanan;3.
    Menyatakan Keberatan atau Eksepsi Penasihat Hukum TerdakwaSAHRIN Bin MANSYAH,, tidak dapat diterima untuk seluruhnya;Halaman 3 dari 20 Perkara Nomor :371/Pid.B/2017/PN. Tgt2. Menyatakan Surat Dakwaan Nomor Register Perkara : PDM99/Paser/11/2017 tanggal 23 Nopember 2017 yang dibacakan padapersidangan hari Selasa, tanggal 12 Desember 2017 telah memenuhisyarat formil dan materiil, sehingga dapat dijadikan sebagai dasarpemeriksaan perkara ini;3.
    Paser Kaltim yang dilakukan olehterdakwa SAHRIN Bin MANSYAH dan yang menjadi korbannya adalahSaksi MARDANI; Bahwa saksi berada di pondok yang tidak jauh dari tempat kejadiansehingga saksi melihat secara langsung peristiwa pemukulan yangdilakukan terdakwa SAHRIN Bin MANSYAH kepada Saksi MARDANI danjarak saksi dari tempat peristiwa pemukulan kurang lebih 3 meter; Bahwa yang saksi lihat terdakwa memukul Saksi MARDANI menggunakantangan kosong atau tidak memakai alat apapun dan terdakwa memukulSaksi MARDANI
    Paser Kaltim yang dilakukan oleh terdakwaSAHRIN Bin MANSYAH dan yang menjadi korbannya adalah SaksiMARDANI;Bahwa pada saat terjadinya peristiwa pemukulan tersebut saksi beradaditempat kejadian dan melihat langsung pemukulan tersebut karena saat itusaksi memang datang bersamasama dengan terdakwa SAHRIN, M.NOOR AHMAD dan DAHRUN karena ingin membersihkan lokasi yang jugamerupakan lokasi tempat terjadinya pemukulan tersebut;Halaman 8 dari 20 Perkara Nomor :371/Pid.B/2017/PN.
    Menyatakan Terdakwa SAHRIN Bin MANSYAH telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan,2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAHRIN Bin MANSYAH denganpidana penjara selama 6 Enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahan;5.
Register : 12-10-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN BATURAJA Nomor 547/Pid.Sus/2020/PN BTA
Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ROVANO
Terdakwa:
OKREM MANSYAH Bin TARZAN
5913
  • Mengadili:

    1. Menyatakan Terdakwa Okrem Mansyah bin Tarzan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golonga I bagi diri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Okrem Mansyah bin Tarzan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    Penuntut Umum:
    ROVANO
    Terdakwa:
    OKREM MANSYAH Bin TARZAN
    Nama lengkap > Okrem Mansyah Bin Tarzan;2. Tempat lahir > Muaradua;3. Umutr/Tanggal lahir : 32/31 Oktober 1988;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5, Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Tenang Kec. Kisam Tinggi Kab. OKUSelatan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa Okrem Mansyah bin Tarzan ditangkap oleh Kepolisian Resor OganKomering Ulu Selatan pada tanggal 29 Juli 2020;Terdakwa Okrem Mansyah Bin Tarzan ditahan dalam tahanan RumahTahanan Negara oleh:1.
    Menyatakan Terdakwa OKREM MANSYAH BIN TARZAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum menyalahgunakan Narkotika Gol I bukan tanaman(jenis sabu) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat(1) huruf (a) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaSebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa OKREM MANSYAH BINTARZAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 4 (empat) Bulanpenjara.2: Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) plastik klip bening yang berisi kristalkristal putih yang didugaNarkotika jenis Sabu dengan berat bruto 2.44 gram. 1 (satu) plastik klip bening yang berisi 1 (Satu) butir Pil warna hijauberlogo S yang diduga Narkotika jenis Ekstasi dengan berat bruto 0.52gram. 1 (Satu) buah timbangan digital merk MING HENG POCKET SCALEwarna hitam
    Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud "setiap orang adalah orang perseoranganatau korporasi yang dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umum serta memilikikemampuan bertanggungjawab atas perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum pada perkara ini menghadapkanTerdakwa atas nama Okrem Mansyah bin Tarzan yang pada awal pemeriksaan perkaraMajelis Hakim telah menanyakan identitas Terdakwa secara lengkap sebagaimanayang tercantum dalam Surat Dakwaan, dan Terdakwa Okrem Mansyah
    Menyatakan Terdakwa Okrem Mansyah bin Tarzan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyalahgunakan Narkotika Golonga bagi diri sendiri sebagaimana dalamDakwaan Kedua:Halaman 18 dari 20 Putusan Nomor 547/Pid.Sus/2020/PN BTA2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Okrem Mansyah bin Tarzanoleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3.
Register : 14-12-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 18-01-2018
Putusan PN RANTAU Nomor 314/Pid.B/2017/PN Rta
Tanggal 21 Desember 2017 — Penuntut Umum:
SITI MURHARJANTI, SH
Terdakwa:
MAWARDI Bin MANSYAH
8515
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Mawardi Bin Mansyah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mawardi Bin Mansyah tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun 3 ( tiga ) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan
    Penuntut Umum:
    SITI MURHARJANTI, SH
    Terdakwa:
    MAWARDI Bin MANSYAH
Putus : 16-08-2016 — Upload : 09-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1268 K/Pdt./2016
Tanggal 16 Agustus 2016 — DIRHAM MANSYAH, DK VS PT.TASK III Dahulu PT BINTANG MULYA SINAR AGUNG
11648 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIRHAM MANSYAH, DK VS PT.TASK III Dahulu PT BINTANG MULYA SINAR AGUNG
    DIRHAM MANSYAH;2.
    Dirham Mansyah dan kawandan membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Palangka Raya Nomor94/PDT/2015/PT.PLK. tanggal 18 Desember 2015 yang menguatkan PutusanPengadilan Negeri Sampit Nomor 12/Pdt.G/2015/PN.Spt. tanggal 26 Agustus2015 serta Mahkamah Agung mengadili sendiri perkara ini dengan amarputusan sebagaimana yang akan disebutkan di bawah ini:Menimbang, bahwa oleh karena Termohon Kasasi/Tergugat/Terbandingberada di pihak yang kalah, maka dihukum untuk membayar biaya perkaradalam semua tingkat peradilan
    H.DIRHAM MANSYAH, dan 2. RADIANSYAH tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Palangka Raya Nomor94/PDT/2015/PT.PLK. tanggal 18 Desember 2015 yang menguatkanPutusan Pengadilan Negeri Sampit Nomor 12/Pdt.G/2015/PN.Spt. tanggal26 Agustus 2015;MENGADILI SENDIRI1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;2.
Register : 09-08-2023 — Putus : 10-10-2023 — Upload : 11-10-2023
Putusan PN BUNTOK Nomor 81/Pid.Sus/2023/PN Bnt
Tanggal 10 Oktober 2023 —
Terdakwa:
HENDRA bin MANSYAH
557
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Hendra bin Mansyah tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hendra bin Mansyah oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta

    Terdakwa:
    HENDRA bin MANSYAH
Register : 28-11-2022 — Putus : 26-12-2022 — Upload : 29-12-2022
Putusan PN Sei Rampah Nomor 609/Pid.Sus/2022/PN Srh
Tanggal 26 Desember 2022 — Penuntut Umum:
MESAYUS AGUSTIN BANGUN, SH
Terdakwa:
FIRMANSYAH ALIAS MANSYAH
6012
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Firmansyah Alias Mansyah tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar
    Penuntut Umum:
    MESAYUS AGUSTIN BANGUN, SH
    Terdakwa:
    FIRMANSYAH ALIAS MANSYAH
Register : 28-05-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 05-02-2020
Putusan PN KISARAN Nomor 532/Pid.B/2018/PN Kis
Tanggal 19 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Hadi Nur, SH
Terdakwa:
Ali Mansyah Alias Ali
150
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Ali Mansyah Alias Ali tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.
    Penuntut Umum:
    Hadi Nur, SH
    Terdakwa:
    Ali Mansyah Alias Ali
Register : 09-05-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 636/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat:
Raudatul Jannah binti Hasan Basri
Tergugat:
Mansyah bin Arbatini
163
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mansyah bin Arbatini) kepada Penggugat (Raudatul Jannah binti Hasan Basri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp666000,00 ( enam ratus enam puluh enam
    Penggugat:
    Raudatul Jannah binti Hasan Basri
    Tergugat:
    Mansyah bin Arbatini
    Nur Ifan Adha bin Mansyah lahir di Banjarmasin padatanggal 04 Maret 2001;2.2. Naswa Habibah binti Mansyah lahir di Banjarmasin padatanggal 21 April 2005;3.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mansyah binArbatini) terhadap Penggugat (Raudatul Jannah binti Hasan Basri );3.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MANSYAH binARBATINI) terhadap Penggugat (RAUDATUL JANNAH binti HASANBASRI);5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp 311.000; (tiga ratus sebelas ribu rupiah);Putusan.
Register : 21-05-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 30-08-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 238 K/TUN/2012
Tanggal 25 September 2012 — MANSYAH PUNI vs I. KAKAN PERTANAHAN KOTA PONTIANAK, II. SANTOSO, DKK, III. SUHADI;
4126 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: MANSYAH PUNI tersebut;
    MANSYAH PUNI vs I. KAKAN PERTANAHAN KOTA PONTIANAK, II. SANTOSO, DKK, III. SUHADI;
    dengan tidak dilaksanakan atau ada kesalahandalam pelaksanaan hukum sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndangNomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, ternyata putusanJudex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan Pemohon Kasasi: MANSYAH
    tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang MahkamahAgung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndangNomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 9 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009, serta peraturan perundangundangan lain yang terkait;MENGADILI,Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: MANSYAH
Register : 21-04-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN BARABAI Nomor 86/Pid.B/2016/PN Brb
Tanggal 20 Juli 2016 — 1.MUHAMMAD FAUJAN IRIANSYAH Alias UJANG Bin HAMDI 2.ALIFANSYAH Bin MANSYAH
405
  • Menyatakan terdakwa I MUHAMMAD FAUJAN IRIANSYAH Alias UJANG Bin HAMDI dan terdakwa II ALIFANSYAH Bin MANSYAH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan dalam Keadaan Memberatkan Mengakibatkan Mati, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 20 (dua puluh) tahun;3.
    1.MUHAMMAD FAUJAN IRIANSYAH Alias UJANG Bin HAMDI2.ALIFANSYAH Bin MANSYAH
    .: ALIFANSYAH Bin MANSYAH.: Banjarmasin.:19 Tahun/ 16 Juli 1996.: Lakilaki.: Indonesia.: Desa Tabu Darat Hilir, Rt.002/001, Kec. Labuan AmasSelatan, Kab. Hulu Sungai Tengah. : Islam.: Wiraswasta.Para Terdakwa ditahan masingmasing sejak tanggal:1. Penyidik sejak tanggal 20 Februari 2016 sampai dengan 10 Maret 2016;2.
    Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Para Terdakwa;Telah melihat barang bukti;Telah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyaberpendapat bahwa kesalahan para terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum melanggar pasal 365 ayat (4) KUHPidana, sebagaimana yangdidakwakan dalam surat dakwaan yang disusun secara alternatif, dan oleh karenanyamenuntut agar:1.Menyatakan terdakwa MUHAMMAD FAUJAN IRIANSYAH ALIAS UJANG BinHAMDI dan terdakwa Il ALIFANSYAH Bin MANSYAH
    beberapa fakta yang sungguhsungguh terungkap;Bahwa atas seluruh unsur yang didakwakan Penuntut Umum telah terpenuhi atasperbuatan para terdakwa sesuai yang tertuang dalam tuntutan, perbuatan paraterdakwa telah melanggar pasal 365 ayat (4) KUHP, oleh karena itu PenuntutUmum tetap kepada Tuntutannya.Menimbang, bahwa Terdakwa telah dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Kesatu : Bahwa terdakwa MUHAMMAD FAUJAN IRIANSYAH Alias UJANG Bin HAMDIdan terdakwa II ALIFANSYAH Bin MANSYAH
    Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat(4) KUHP; AtauKedua :~ Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD FAUJAN IRIANSYAH Alias UJANG BinHAMDI dan terdakwa II ALIFANSYAH Bin MANSYAH, pada waktu dan tempatsebagaimana diuraiakan dalam dakwaan kesatu, telahmengambil barang sesuatuberupa yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukan pada waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya
    , dijalan umumatau dalam kereta api atau trem yang sedang berjalan, dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu, masuk ketempat melakukan kejahatan dengan caramerusak atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsuatau pakaian jabatan palsu, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: e Bahwa awalnya terdakwa MUHAMMAD FAUJAN IRIANSYAH AliasUJANG Bin HAMDI dan terdakwa Il ALIFANSYAH Bin MANSYAH,mengetahui bahwa korban SITI RAFIlAH Binti SAMSUL BAHRI barumenjual
Register : 31-01-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 18/Pid.Sus/2020/PN Sdw
Tanggal 19 Maret 2020 —
Terdakwa:
Mansyah bin Amirudin
3530
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan terdakwa MANSYAH Bin AMIRUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya secara berlanjut;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan

    Terdakwa:
    Mansyah bin Amirudin
    Menyatakan terdakwa Mansyah Bin Amirudin terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana beberapaperbuatan meskipun masingmasing merupakan kejahatan adahubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandangsebagai satu perbuatan berlanjut melakukan kekerasan atauancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2) Jo Pasal 76 D UndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anaksebagaimana
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mansyah Bin Amirudinoleh karena itu selama 9 (sembilan) tahun dikurangi denganmasa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, denganHalaman 2 dari 28 halaman, Putusan Nomor /Pid.Sus/2020/PN Sdwperintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) subsidair selama 6(enam) bulan kurungan;3.
Register : 11-12-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1494/Pid.Sus /2013/PN.BJM
Tanggal 5 Februari 2014 — Pidana: - Terdakwa: ROSITA Binti ANANG MANSYAH (Alm) - JPU: ARDIAN WAHYU EKO.H, SH
287
  • Menyatakan terdakwa ROSITA Binti ANANG MANSYAH (Alm), telah terbukti secara sah menurut hukum dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1. 000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.
    Pidana:- Terdakwa: ROSITA Binti ANANG MANSYAH (Alm)- JPU: ARDIAN WAHYU EKO.H, SH
    PUTUSANNomor 1494/Pid.Sus /2013/PN.BJM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat pertama, telah mengambil putusan sepertitersebut berikut ini dalam perkara terdakwa : NA@Al Langictp ANANG MANSYAH (Alm).Banjarmasin.40 tahun .Perempuan.fempat lahirIndonesia.Jl. Alalak Selatan Rt. 01 No. 53 Kel. Alalak Selatan Kec.
    Menyatakan terdakwa ROSITA Binti ANANG MANSYAH (Alm),secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara tanpa hak atau melawan hukum menjual, menjadiperantara dalam jual beli Narkotika Golongan , melanggarPasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana Dakwaan Penuntutumum ;2.
    Menyatakan supaya terdakwa membayar biaya perkara Rp2.000,00 (dua ribu rupiah)Telah pula mendengar pembelaan dari terdakwa, berupa permohonankepada Majelis Hakim yang pada pokoknya mohon keringan hukuman karenaterdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji tidak mengulangi.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan atas dakwaanPenuntut Umum tertanggal 09 Desember 2013, yang berbunyi adalah sebagaiberikut :Bahwa terdakwa ROSITA Binti ANANG MANSYAH (Alm), pada hariSelasa tanggal 04 September 2013
    Menyatakan terdakwa ROSITA Binti ANANG MANSYAH (Alm), telahterbukti secara sah menurut hukum dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jualbeli Narkotika golongan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.