Ditemukan 241 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-09-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 56/Pdt.G/2018/PN Bil Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat:
1.SURI
2.KHOLISAH
3.MARIYAM
4.SALUL
5.JANATUN
6.SUGIANTO
7.SUMIATI
Tergugat:
1.DAERI
2.UDIN
Turut Tergugat:
HAMIMAH
95 — 15
1.SURI
2.KHOLISAH
3.MARIYAM
4.SALUL
5.JANATUN
6.SUGIANTO
7.SUMIATI
Tergugat:
1.DAERI
2.UDIN
Turut Tergugat:
HAMIMAH
95 — 15
September 2018,Gugatan Para Penggugat bukan merupakan kewenangan absolut dariPengadilan Negeri Bangil Oleh karena itu Gugatan Para Penggugat yangdemikian harus ditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima(niet ontvankelijke verklaard);ALASAN HUKUMNYA :3.1 Bahwa dalam Petitum poin 5 (lima) Para Penggugat secara terangmeminta untuk " menyatakan Penggugat s/d Penggugat IV adalah ahliwaris anak ABDUL WAHAB, Penggugat VI adalah ahli waris anak RANUdan Penggugat VI adalah ahli waris anak MAR'AH
NADI(almarhum) .Halaman 25 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 56/Pdt.G/2018/PN Bil Bahwa dalam Petitum poin 5 (lima) Para Penggugat secara terangmeminta untuk " menyatakan Penggugat s/d Penggugat IV adalah ahliwaris anak ABDUL WAHAB, Penggugat VI adalah ahli waris anak RANUdan Penggugat VI adalah ahli waris anak MAR'AH atau Penggugat V s/dPenggugat VII adalah ahli waris anak keponakan almarhumahMARWAHIMARMAH"; Bahwa dalam Petitum poin 6 (enam) Para Penggugat secara terangmeminta untuk " menyatakan
Register : 06-04-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 241/Pdt.G/2016/PA.Bn Tanggal 15 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 13
21 — 13
Kitab Al Mar'ah bainal Figh wal Qanun oleh Dr. Musthafa AsSiba'i, halaman 100Putusan: 20160241 PA Ben kulu halaman 14 dari 17eeAas ts atl yue Cpe cMlasd Lolnc & pally GG ae audi ily 4
Register : 13-12-2013 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PA PARE PARE Nomor 409/Pdt.G/2013/PA. Pare Tanggal 23 April 2014 — Penggugat
Tergugat
11 — 7
11 — 7
tergugat bukanlah perselisihan biasa melainkan telah mencapaipuncaknya sehingga mempertahankan rumah tangga yang demikianmerupakan perbuatan siasia yang bahkan akan lebih banyak mudaratnyadari manfaatnya, hal mana sesuai dengan kaidah fikih yang menyatakan"menghilangkan kerusakan harus didahulukan daripada mengambilkemaslahatan",Menimbang, bahwa tanpa memandang siapa yang salah atau perihalpenyebab retaknya ikatan perkawinan sejalan pula dengan pendapat pakarhukum Islam sebagaimana dalam kitab A/ Mar'ah
Register : 12-11-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PA CIBADAK Nomor 695/Pdt.G/2013/PA.Cbd Tanggal 19 Desember 2013 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Nomor : 379 K/AG/1995 tanggal 26 Maret1997, menyatakan : Suami isteri yang tidak berdiam serumah lagi dan tidak ada harapanuntuk hidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebut telah terbukti RETAK danPECAH dan telah memenuhi alasan cerai Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, dan telah sejalan pula dengan pendapat pakar hukum Islam yang diambil alihmenjadi pendapat Pengadilan Agama dalam pertimbangan hukum putusan ini, sebagaimanatersebut dalam kitab AL MAR'AH BAINAL FIQH WAL
Register : 15-02-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0495/Pdt.G/2016/PA.Bks Tanggal 23 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
Ketentuan tersebutsejalan pula dengan pendapat pakar hukum Islam yang diambil alih menjadipendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan hukum putusan ini, sebagaimanatersebut dalam kitab Al Mar'ah Bainal Fiqh Wal Qanun halaman 100 yangartinya;"Dan tidak ada manfaat yang diharapkan dalam mengumpulkan 2 (dua)orang yang saling membenci, terlepas dari masalah penyebab pertengkarantejjadi atau besar dan kecilnya pertengkaran tersebut, namun kebaikan hanyadapat diterapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah
Register : 27-06-2011 — Putus : 31-08-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PA NGANJUK Nomor 217/Pdt.G/2011/PA.Ngj Tanggal 31 Agustus 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang pelaksanaan Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, dan sesuai' pula denganibarat dalam kitab MAR'AH BAINAL FIQH WAL QANUN, halaman100 yang diambil alih menjadi pendapat majelis hakim,menyatakan sebagai berikut:Artinya: "Dan tidak ada manfaatnya yang dapat17diharapkan dalam mengumpulkan dua orang yang saling bendmembenci, terlepas dari masalah apakah sebab terjadinyapertengkaran ini besar atau kecil namun sesungguhnya yanglebih
Register : 18-03-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1153/Pdt.G/2019/PA.Dpk Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
Hal mana, telah dijelaskan pula oleh pakar hukum islamsebagaimana tersebut dalam kitab Al Mar'ah Bainal Figh Wal Qanun halaman100, yaitu Dan tidak ada manfaat yang diharapkan dalam mengumpulkan 2(dua) orang yang saling membenci, terlepas dari masalah penyebabpertengkaran terjadi atau besar dan kecilnya pertengkaran tersebut, namunkebaikan hanya dapat diterapbkan dengan mengakhiri kehidupan berumahtangga antara suami isteri tersebut;13.
Register : 20-01-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 110/Pdt.G/2016/PA.Jmb Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
19 — 1
No. 01107Pdt.G/2016 iPA.Jmb.Nomor 9 Tahun 1975, dan telah sejalan pula dengan pendapat pakarhukum Islam yang diambil alin menjadi pendapat dalam pertimbanganhukum putusan ini, sebagaimana tersebut dalam kitab A/ Mar'ah BainalFigh Wal Qanun, halaman 100 yang artinya : "Dan tidak ada manfaatnyayang dapat diharapkan dalam mengumpulkan dua manusia yang salingmembenci terlepas dari masalah apakah, sebab terjadinya pertengkaran inibesar atau kecil namun kebaikan hanya dapat diterapkan denganmengakhiri
Register : 20-06-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1275/Pdt.G/2019/PA.Lmg Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Penggugatdan Tergugat dalam membina rumah tangga sebagai suami istri, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa perselisihan demi perselisihan danpertengkaran demi pertengkaran yang terjadi antara Penggugat denganTergugat sebagai suami istri, bukanlah perselisihan dan pertengkaranbiasa melainkan perselisihan dan pertengkaran yang bersifat terusmenerus yang sangat sulit untuk dirukunkan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim mengambilalin sebagai pertimbangan, pendapat pakar hukum Islam dalam KitabAl Mar'ah
Register : 24-01-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0344/Pdt.G/2017/PA.Bks Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Ketentuantersebut sejalan pula dengan pendapat pakar hukum Islam yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan hukum putusan ini,sebagaimana tersebut dalam kitab Al Mar'ah Bainal Fiqh Wal Qanunhalaman 100 yang artinya:"Dan tidak ada manfaat yang diharapkan dalam mengumpulkan 2 (dua)orang yang saling membenci, terlepas dari masalah penyebab pertengkaranterjadi atau besar dan kecilnya pertengkaran tersebut, namun kebaikan hanyadapat diterapbkan dengan mengakhiri kehidupan berumah
Register : 08-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2256/Pdt.G/2019/PA.Lmg Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
dan Tergugat dalammembina rumah tangga sebagai suami istri, maka Majelis Hakim berpendapat bahwaperselisihan demi perselisihan dan pertengkaran demi pertengkaran yang terjadi antaraPenggugat dengan Tergugat sebagai suami istri, bukanlah perselisihan danpertengkaran biasa melainkan perselisihan dan pertengkaran yang bersifat terusmenerus yang sangat sulit untuk dirukunkan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim mengambil alin sebagaipertimbangan, pendapat pakar hukum Islam dalam Kitab A/ Mar'ah
Register : 10-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0200/Pdt.G/2016/PA.Bn Tanggal 19 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
Kitab Al Mar'ah bainal Figh wal Qanun oleh Dr. Musthafa As Sibai,halaman 100das pis ry pate (ya Ald Lele g1 jill y GLEGM ae asfasty dis y ji shia! GlEN 5A tae Gilual Sy Lege y Queatliie gu glee) 68 Ys agS lary ol Si!Cae 5 ste Oa Az g jl 48 Dall C9583 Go) pdt ya Ald Lely!
Register : 07-03-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0723/Pdt.G/2017/PA.Bks Tanggal 4 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
20 — 6
Ketentuantersebut sejalan pula dengan pendapat pakar hukum Islam yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan hukum putusan ini,sebagaimana tersebut dalam kitab Al Mar'ah Bainal Figh Wal Qanun halaman100 yang artinya 292 222 o nner n nnn nn nnn nnn n nnn nnn nen"Dan tidak ada manfaat yang diharapkan dalam mengumpu/kan 2 (dua)orang yang sa/ing membenci, terfepas dari masalah penyebab pertengkaranteyadi atau besar dan kecilnya pertengkaran tersebut, namun kebaikan hanyadapat diterapkan
Register : 30-01-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0406/Pdt.G/2017/PA.Bks Tanggal 30 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Ketentuan tersebutsejalan pula dengan pendapat pakar hukum Islam yang diambil alih menjadipendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan hukum putusan ini, sebagaimanatersebut dalam kitab Al Mar'ah Bainal Figh Wal Qanun halaman 100 yangartinya:"Dan tidak ada manfaat yang diharapkan dalam mengumpulkan 2 (dua)orang yang saling membenci, terlepas dari masalah penyebab pertengkaranteryjadi atau besar dan kecilnya pertengkaran tersebut, namun kebaikan hanyadapat diterapbkan dengan mengakhiri kehidupan berumah
Register : 28-05-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 660/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn Tanggal 13 Nopember 2013 — PENGGUGAT X TERGUGAT
14 — 5
14 — 5
isteri dalam kehidupan rumah tangganya telah terjadi percekcokan yangterus menerus, semua usaha perdamaian yang dilakukan tidak berhasil nnenyatukan lagi,maka fakta yang demrkian seharusnya dapat diartikan bahwa hati kedua belah pihaktersebut telah pecah, sehingga telah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang pelaksanaan UndangUndang Nomor Tahun1974 tentang Perkawinan, jo.pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan sesuai puladengan ibarat dalam kitab MAR'AH
Register : 24-07-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1633/Pdt.G/2019/PA.Lmg Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Penggugatdan Tergugat dalam membina rumah tangga sebagai suami istri, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa perselisihan demi perselisihan danpertengkaran demi pertengkaran yang terjadi antara Penggugat denganTergugat sebagai suami istri, bukanlah perselisihan dan pertengkaranbiasa melainkan perselisihan dan pertengkaran yang bersifat terusmenerus yang sangat Sulit untuk dirukunkan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim mengambilalin sebagai pertimbangan, pendapat pakar hukum Islam dalam KitabAl Mar'ah
Register : 25-01-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 0045/Pdt.G/2016/Kgn Tanggal 8 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
NUR bin RIDA'IE) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MAR'AH binti IRHAM) di depan sidang Pengadilan Agama Kangean;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 14-03-2012 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 24-04-2012
Putusan PA MASOHI Nomor 0028/Pdt.G/2012/PA Msh Tanggal 26 April 2012 — Perdata
- Sri Winarsih binti Saraji
- Chandra Purnama bin Kurniawan
59 — 15
59 — 15
(2) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang telah pecahsedemikian rupa adalah siasia belaka, bahkan apabila keadaannya seperti sekarangini dipaksakan atau dibiarkan maka justru akan menimbulkan mudharat danpenderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi penggugat, sehingga olehkarenanya Majelis berpandapat bahwa rumah tangga penggugat dengan tergugattelah tidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i dalamKitab Al Mar'ah
Register : 19-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 522/Pdt.G/2021/PA.Mpr Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Menjatuhkan talak satu) Bain Sughra Tergugat (XXXXXXXXxXXXXX)terhadap Penggugat (Mar'ah Solehatun Binti M.Hasim) ;3.
Register : 23-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 1283/Pdt.G/2020/PA.Btl Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 10
43 — 10
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,sejalan dengan pendapat atau doktrin pakar hukum islam sebagaimana tersebutdalam kitab Al Mar'ah Bainal Riqh Wal Qanun, termuat dalam halaman 100,yang mana artinya dan tidak ada manfaatnya yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua manusia yang saling membenci terlepas dari masalahapakah, sebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil namun kebaikanhanya dapat diterapkan dengan mengakiri kehidupan berumah tangga antarapasangan suami dan isteri ini sehingga