UNYIL, namun ketikaanak korban ASTRI SULASTRI Binti UJANG KOMAR disuruh pulangoleh anak DANIS ABDUL ROHMAN Bin HASAN MUSLIM, anak korbanmalah menolak dengan alasan takut di marahi oleh ayahnya saksiUJANG KOMAR Bin MULYANA sedangkan ke tiga temannya langsungpulang, sekitar pukul 18.30 wib UJANG KOMAR Bin MULYANA, anakkorban ASTRI SULASTRI Binti UJANG KOMAR dan Sdra. UNYILberangkat ke rumah sdra. AHMAD di daerah Pondok Salam danmenginap dirumah sdra.

UNYIL, namun ketika anak korbanASTRI SULASTRI Binti UJANG KOMAR disuruh pulang oleh anakDANIS ABDUL ROHMAN Bin HASAN MUSLIM, anak korban malahmenolak dengan alasan takut di marahi oleh ayahnya saksi UJANGKOMAR Bin MULYANA sedangkan ke tiga temannya langsung pulang,sekitar pukul 18.30 wib UJANG KOMAR Bin MULYANA, anak korbanASTRI SULASTRI Binti UJANG KOMAR dan Sdra. UNYIL berangkat kerumah sdra. AHMAD di daerah Pondok Salam dan menginap dirumahsdra.

UNYIL, namun ketika anak korbanASTRI SULASTRI Binti UJANG KOMAR disuruh pulang oleh anakHalaman 15 dari 28 Putusan Nomor 4/Pid.Sus.Anak/2018/PN PwkDANIS ABDUL ROHMAN Bin HASAN MUSLIM, anak korban malahmenolak dengan alasan takut di marahi oleh ayahnya saksi UJANGKOMAR Bin MULYANA sedangkan ke tiga temannya langsung pulang,sekitar pukul 18.30 wib UJANG KOMAR Bin MULYANA, anak korbanASTRI SULASTRI Binti UJANG KOMAR dan Sdra. UNYIL berangkat kerumah sdra.

selesai datang neneksaksi IRA ke kamar saksi IRA sambil marahmarah dan menggatakanttMacam Nak Runtuh nih rumah, kenapa bawa budak jantan kerumah,kalau suka sama jantan itu kawin saja kalian kemudian karenaTerdakwa SAPRI Bin SAI takut di marahi nenek saksi IRA, TerdakwaSAPRI Bin SAI lari keluar dari kamar saksi IRA tersebut; Bahwa dikarenakan kejadian yang dialami oleh saksi IRA diketahui olehnenek saksi IRA, saksi IRA merasa malu yang teramat besar dan traumaapabila melihat lakilaki baik yang dikenal

takut di marahi nenek saksi IRA, Terdakwa SAPRI Bin SAI lari keluardari kamar saksi IRA tersebut; Bahwa dikarenakan kejadian yang dialami oleh saksi IRA diketahui olehnenek saksi IRA, saksi IRA merasa malu yang teramat besar dan traumaapabila melihat lakilaki baik yang dikenal maupun tidak dikenal saksi IRAsehingga saksi IRA memutuskan untuk kabur ke Batam dan pada tanggal06 Februari 2017 saksi IRA disuruh oleh oaman saksi IRA untuk kembalikerumah nenek saksi IRA; Atas perbuatan yang dilakukan oleh

selesai datang neneksaksi IRA ke kamar saksi IRA sambil marahmarah dan menggatakanttMacam Nak Runtuh nih rumah, kenapa bawa budak jantan kerumah,kalau suka sama jantan itu kawin saja kalian kemudian karenaTerdakwa SAPRI Bin SAI takut di marahi nenek saksi IRA, TerdakwaSAPRI Bin SAI lari keluar dari kamar saksi IRA tersebut: Atas perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa SAPRI Bin SAl, Saksi IRABinti SAPARUDIN (Alm) merasakan sakit pada alat kelaminnya danmengeluarkan sedikit darah dan berdasarkan bukti

Bahwa Kebiasaan Minum Minuman Keras, Judi, Karaoke Tergugat itumulai sangat sering saat kelahiran anak pertama, Penggugat menasehatiTergugat tapi selalu di marahi dan sampai lahir anak yang kedua lahirkebiasan buruk tergugat itu sering dilakukan.7. Bahwa Pernah 1 Unit Motor Beat milik Penggugat dan Tergugat habisdalam satu malam untuk Judi, dan Tergugat pulang kerumah dengan jalankaki, karena kalah judi dan motor menjadi taruhan judi..

Erina Devica Kusuma kemudianterdakwa marahi dan terdakwa suruh mencarikan nenek terdakwadengan terdakwa ancam dengan menggunakan pisau dapur yangterdakwa selipkan dicelana terdakwa kemudian terdakwa pegangdengan tangan kadan terdakwa tancapkan dimeja plastik yang beradadidalam kamar tersebut sambil Terdakwa mengatakan mana mbah, cariatau terdakwa bunuh kemudian Sdr.

Erina Devica Kusuma kemudianterdakwa marahi dan terdakwa suruh mencarikan nenek terdakwadengan terdakwa anacam dengan menggunakan pisau dapur yangterdakwa selipkan dicelana terdakwa kemudian terdakwa pegangdengan tangan kadan terdakwa tancapkan dimeja plastik yang berdadidalam kamar tersebut sambil terdakwa mengatakan mana mbah, cariatau terdakwa bunuh kemudian Sdr.

punya wil (wanita idamanlain);Bahwa sejak sekitar pertengahan tahun 2013 Penggugat, orang tua dankeluarga Tergugat selalu menasehati Tergugat agar tidak mencarinafkah sebagairentenir, namun sedikitpun tidak dihiraukannya;Bahwa pada sekitar bulan Oktober 2013 saat Penggugat dalamkeadaan letin sedang menunggu dan merawat anak Penggugat danTergugat yang dirawat inap di Rumah Sakit Sembiring, Deli Tua, tibaPenetapan Cabut No.351/Pdt.G/2014/PALpk.Hal. 2 dari 7 halaman.tiba Tergugat datang seraya memarah marahi

No.919/Pdt.G/2020/PA.RbgTergugat masih berhubungan dengan wanita selingkuhan Tergugat dikalimantan yang pada saat itu Tergugat ketahuan sedang telfon denganwanita tersebut yang kemudian Tergugat di marahi oleh Penggugat danTergugat membantan bahwa Tergugat berhubungan hanya melaluihandphone saja, maka kemudian Penggugat hanya dapat pasrah saja;6.

Medan Kotaatau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Medan, melakukan penganiayaan yakni dengan sengajamenyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit (pijn) atau luka yaknisaksi korban MINDRAWATI, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Pada hari Rabu tanggal 26 Januari 2011 sekira pukul 16.30 wib, anak kandungkorban yang bernama Windy Novika menelfon korban , memberitahukanbahwa dirinya di marahi oleh bapaknya yaitu

setelah pernikahan antara pemohon dan termohon telah hidup rukun hiduprukun sebagai suami istri, terakhir mengambil tempat kediaman rumah orang tuapemohon dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK 1 umur 13 bulan, ikut saudaratermohonBahwa pada mulanya rumah tangga antara pemohon dan termohon berjalandengan baik, akan tetapi sejak 2 tahun yang lalu, rumah tangga pemohon dan termohonmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenamasalah anak bawaan pemohon sering di marahi

Kemudian terdakwa mengatakan Ayo, ikut Om ke PantaiTambak sari, nanti tak kasih uang Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah).Kemudian saksi menjawab Aku turun sini aja om, takut di marahi ibu.Setelah itu, terdakwa mengatakan Tidak apaapa, tidak bakal dimarahisama ibu kalau sama Om.

Kemudian terdakwa mengatakan Ayo, ikut Om ke PantaiTambak sari, nanti tak kasih uang Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah).Kemudian saksi menjawab Aku turun sini aja om, takut di marahi ibu.Setelah itu, terdakwa mengatakan Tidak apaapa, tidak bakal dimarahisama ibu kalau sama Om. Setelah itu, saat perjalanan tiba di daerahGanting, saksi BUNGA bertemu dengan tetangganya yang bernamasaksi MAD dan saksi BUNGA memanggil dan berteriak Pak MAD, tolongaku mau di culik.

Kemudiansaksi menjawab Aku turun sini aja om, takut di marahi ibu. Setelah itu,terdakwa mengatakan Tidak apaapa, tidak bakal dimarahi sama ibukalau sama Om. Setelah itu, saat perjalanan tiba di daerah Ganting,saksi BUNGA bertemu dengan tetangga saksi yang bernama saksi MADdan saksi memanggil dan berteriak Pak MAD, tolong aku mau di Culik.Kemudian terdakwa memberhentikan secara mendadak, dan menyuruhsaksi, saksi SILVI, saksi BUNGA untuk turun.

setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pelaihari,perbuatan mengaklbatkan lukaluka berat perbuatan mana dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut:> Awalnya korban BADARUDIN berada di rumah lalu mendengar Saksi JAM LA Hyang berada di belakang rumah sedang ngobrol dengan terdakwa MA'RUF BinAlm ASNANI lalu koroban BADARUDIN mendatangl Saksi JAMILAH ke halamanbelakang rumah, ketlka korban berada di belakang rumah korban mellhat SaksiJAMILAH sedang di marahi

Laut atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pelaihari,melakukan penganiayaan, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:> Awalnya korban BADARUDIN berada di rumah lalu mendengar Saksi JAMILAHyang berada dl belakang rumah sedang ngobrol dengan terdakwa MA'RUF BinAim) ASNANI lalu korban BADARUDIN mendatangi Saksi JAMILAH kehalamanbelakang rumah, ketika korban berada dl belakang rumah korban melihat SaksiJAMILAH sedang di marahi

Tergugat,sehingga Penggugat berusaha menghindar dari Tergugat untukmelakukan hubungan suami istri ;Halaman 02 dari 03 Halaman4.bahwa benar pada waktu Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat antara Penggugat dan Tergugattidak ada komunikasih sama sekali masingmasing diam tidak adapembicaraan ;5.Oleh karena itu Tergugat tidak pernah terjadi melakukan hubungansuami istri dengan Penggugat dan hal ini diketahui oleh ibu orang tuaPenggugat, maka dari itu Penggugat di marahi

tua Penggugat ;Bahwasemula rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan denganbaik dan harmonis namun sejak bulan Maret 2012 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonis lagi,sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang di sebabkan karena :a. masalah ekonomi, Tergugat bekerja dan mendapatkan penghasilan,namun penghasilan Tergugattersebut sering di pakai untuk kebutuhanTergugat sendiri, namun ketika terjadi perselisihan dan pertengkaranPenggugat selalu di marahi

tangga Penggugat danTergugat rukun dan damai, namun sejak awal tahun 2018 kehidupan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonisdikarenakan antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi percekcokan yangpenyebabnya antara lain:4.1 Bahwa Tergugat bekerja sebagai supir dan pulang seminggusekali, namun ketika Tergugat pulang dan Penggugat mengajakngobrol dan berbicara Tergugat sering marah kepada Penggugat,bahkan anak anak Penggugat dan Tergugat juga sering menjadi ikutdimarah marahi

tempat tersebut lalu meleraipertengkaran dengan menarik terdakwa sedangkansaksi Andi Syahputra Hasibuan Als Dopak dansaksi Rustam Tambak menarik saksi DeviPermatasari setelah itu terdakwa langsung pulangkerumahnya kemudian saksi Devi Permatasarilangsung melaporkan perbuatan terdakwa kepolsekSungai kanan guna proses lebih lanjut;e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa menganiaya saksiDevi Permatasari adalah karena terdakwa tidaksenang melihat saksi Devi Permatasari karenaanaknya yang bernama si pipin di marahi

5.000.000 (lima juta rupiah) dan tidak di sanggupi lagi sehinggaterdakwa mengatakan berapa saja yang penting ada ongkos/biaya untukpulang ke makassar kemudian saksi LA ODE ARIFUDDIN BIN LA ODEPALE IBRAHIM (ALM) menelpon istrinya yang sementara berada di luaruntuk pulang, Sesampainya di rumah, saksi LA ODE ARIFUDDIN BIN LAODE PALE IBRAHIM (ALM) menyampaikan kepada istirnya jika terdakwadan saksi hendak menggadaikan mobil Agyta hitam DT 1259 CG namunsaksi RAHIMA awalnya tidak setuju namun karena di marahi

sanggupi lagi sehingga terdakwa mengatakan berapasaja yang penting ada ongkos/biaya untuk pulang ke makassar kemudian saksiLA ODE ARIFUDDIN BIN LA ODE PALE IBRAHIM (ALM) menelpon istrinyayang sementara berada di luar untuk pulang, Ssesampainya di rumah, saksi LAODE ARIFUDDIN BIN LA ODE PALE IBRAHIM (ALM) menyampaikan kepadaistirnya jika terdakwa dan saksi WAHYU SATRIAWAN ALIAS WALU BINRUSTAM RASYID hendak menggadaikan mobil Agyta hitam DT 1259 CGnamun saksi RAHIMA awalnya tidak setuju namun karena di marahi

penting ada ongkos/biaya untuk pulang ke makassar kemudian saksiLA ODE ARIFUDDIN BIN LA ODE PALE IBRAHIM (ALM) menelpon istrinyayang sementara berada di luar untuk pulang, Sesampainya di rumah, saksi LAHalaman 18 dari 28 Putusan Nomor 136/Pid.B/2018/PN BauODE ARIFUDDIN BIN LA ODE PALE IBRAHIM (ALM) menyampaikan kepadaistirnya jika terdakwa dan saksi WAHYU SATRIAWAN ALIAS WALU BINRUSTAM RASYID hendak menggadaikan mobil Agyta hitam DT 1259 CGnamun saksi RAHIMA awalnya tidak setuju namun karena di marahi

sanggupi lagi sehingga terdakwamengatakan berapa saja yang penting ada ongkos/biaya untuk pulang kemakassar kemudian saksi LA ODE ARIFUDDIN BIN LA ODE PALE IBRAHIM(ALM) menelpon istrinya yang sementara berada di luar untuk pulang,sesampainya di rumah, saksi LA ODE ARIFUDDIN BIN LA ODE PALE IBRAHIM(ALM) menyampaikan kepada istirnya jika terdakwa dan saksi WAHYUSATRIAWAN ALIAS WALU BIN RUSTAM RASYID hendak menggadaikan mobilAgyta hitam DT 1259 CG namun saksi RAHIMA awalnya tidak setuju namunkarena di marahi

/PN GtoABUBAKAR RADJAK (korban)m perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut :Bahwa sebagaimana waktu dan tempat diatas, awalnya saksiABUBAKAR RADJAK menemui terdakwa, kemudian saksi ABUBAKARRADJAK menanyakan sepeda motor yang diambil oleh terdakwa tanpasepengetahuan saksi ABUBAKAR RADJAK, namun terdakwa malah memarah marahi saksi ABUBAKAR RADJAK sehingga terjadi adu mulut dan kemudianterdakwa memukul saksi ABUBAKAR RADJAK dibagian dada, leher sertamencakar saksi ABUBAKAR RADJAK

berdasarkan fakta fakta dipersidangan terungkap dari keterangan para saksi yang memberikanketerangan dibawah sumpah bahwa pada hari Jumat tanggal 25 November2015 sekitar pukul 20.00 wita bertempat di Kelurahan Lekobalo Kecamatan KotaBarat Kota Gorontalo telah terjadi tindak pidana penganiayaan yang awalnyasaksi ABUBAKAR RADJAK menemui terdakwa, kemudian saksi ABUBAKARRADJAK menanyakan sepeda motor yang diambil oleh terdakwa tanpasepengetahuan saksi ABUBAKAR RADJAK, namun terdakwa malah memarah marahi

kantor PegadaianJatisrono , selanjutnya dibangunkan oleh sopir tim Pemeriksa / supervise dariSemarang yang bernama Ari yang memberitahukan ada Tim Pemeriksa dariSemarang, kemudian terdakwa bangun langsung masuk keruangan depan saksiSutarno dengan membanting pintu, dimana dalam ruangan ada Tim Pemeriksauntuk melakukan pemeriksaan perhitungan barang jaminan / emas bertempatdidekat kasir, Bahwa kemudian terdakwa teringat anaknya yang di PHK dari kerjaannya,selanjutnya terdakwa berteriak kowe sing marahi

Penggugat sering di marahi oleh orang tua Tergugat, dan itumembuat Penggugat merasa tidak nyaman hidup berumah tanggadengan Tergugat;Halaman 2 dari 16, Putusan Nomor 2311/Padt.G/2021/PA.Cbn8.5. Antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adalagi kecocokandalam membina rumah tangga;9.

Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Antara Penggugat danTergugat sering berselisih paham dalam urusan rumah tangga, Tergugatkurang bertanggung jawab kepada keluarga, Tergugat memiliki banyakHalaman 12 dari 16, Putusan Nomor 2311/Padt.G/2021/PA.Cbnhutang tanpa sepengetahuan Penggugat, Penggugat sering di marahi olehorang tua Tergugat;4.

Wit korban datang membawa ikankemudian dititipkan ke terdakwa, sedangkan korban pergi mandi setelah itukorban datang dan memasak, setelah masak korban dan terdakwa besertasaksi makan siang bersamasama dan saat itu terdakwa mulai merasa emosidengan korban SURYAKUS OCE Alias JUPE bersama dengan saksi BAYUHASAN Alias BARON karena kedekatan korban dengan perempuan yangdisukai oleh terdakwa yang kebetulan juga perempuan dimaksud tinggalnyatidak jauh dari tempat terdakwa tinggal dan terdakwa sering di marahi

kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan damai, namun sejak awal tahun 2018 kehidupanrumah tangga antara Pemohon dan Termohon mulai goyah dan tidakharmonis dikarenakan antara Pemohon dan Termohon telah terjadipercekcokan yang penyebabnya antara lain:4.1 Bahwa Termohon bekerja sebagai supir dan pulang seminggusekali, namun ketika Termohon pulang dan Pemohon mengajakngobrol dan berbicara Termohon sering marah kepada Pemohon,bahkan anak anak Pemohon dan Termohon juga sering menjadi ikutdimarah marahi