Menyatakan Terdakwa Martahi Sipahutar Als. Sipahutar tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.

MARTAHI SIPAHUTAR ALS SIPAHUTAR

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama : MARTAHI SIPAHUTAR ALS SIPAHUTARTempat lahir : Tarutung;Umur/Tanggal lahir : 45 tahun / 5 September 1966;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Putih Pungguh RT.03 RW 14 Kel.

Melakukan pengecekanatas informasi tersebut ketika di TKP saksi melihat langsung seseorangsedang mencocok kan nomornomor di dalam handphone dengan yang tertulisdibuku.lelaki tersebut mengaku bernama Martahi Sipahutar Als. sipahutartelah menjual permainan judi nomor jenis tebak angka sijie ternyata nomornomor tersebut akan dikirim kepada tersangka Simamora (DPO).

Melakukan pengecekanatas informasi tersebut ketika di TKP saksi melihat langsung seseorangsedang mencocok kan nomornomor di dalam handphone dengan yang tertulisdibuku.lelaki tersebut mengaku bernama Martahi Sipahutar telah menjualpermainan judi nomor jenis tebak angka sijie ternyata nomornomor tersebutakan dikirim kepada tersangka Simamora (DPO).

Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa dalam pasal ini ialah orangatau subyek hukum lain sebagai pelaku dari tindak pidana yang sedang diperiksa dandiadili dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa serta faktafakta yang terungkap dipersidangan, menurut pendapat Majelishakim Terdakwa Martahi Sipahutar Als.

Pbr.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa Martahi Sipahutar Als.

MARTAHI PANGGABEAN Als TAHI

PUTUSANNO. 108/PID.B/2012/PN.SBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaranya atas nama Terdakwa :Nama lengkap : MARTAHI PANGGABEAN Als TAHITempat lahir : SibolgaUmur/tanggal lahir : tahun/ 07 Oktober 1964.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. DI. Panjaitan No. 71 Kel.

Perk.PDM57/SIBOL/Ep/02/2012 yang dibacakan dan diserahkan dipersidangan pada tanggal 11 April2012 yang pada akhir uraiannya Penuntut Umum berkesimpulan : Menuntut supaya MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa MARTAHI PANGGABEAN Als TAHI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANCAMAN?

sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Primair Pasal 335 ayat (1) KUHPidana sebagaimana dalamdakwaan ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MARTAHI PANGGABEAN Als TAHIselama : 3 (tiga) bulan dengan masa percobaan selama 5 (lima) bulan ;3 Barang bukti berupa :e 3 (tiga) buah batu kali ;e 1 (satu) buah parang bergagang kayu warna merah ;Dirampas untuk dimusnahkan.4 Menyatakan agar terdakwa MARTAHI PANGGABEAN Als TAHI dibebani denganmembayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu

Reg Perk : PDM37/Sibol/Ep/02/2012, terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwatelah melakukan perbuatan pidana sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR:Bahwa dia terdakwa MARTAHI PANGGABEAN Als TAHI pada hari Minggu tanggal06 Nopember 2011 sekira pukul 17.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanNopember tahun 2011, bertempat di Jalan DI. Panjaitan No. 71 Kel.

setelah ituterdakwa mengatakan biar kuhabisi semua, ku jaljal sambil tangan kiri terdakwa mengambilbatu dari tanah dan melempar kearah saksi korban TEPA HUTABARAT sebanyak 3 (tiga) kalinamun saksi korban TEPA HUTABARAT berhasil menghindar dan masuk ke dalam rumah untukmenenangkan diri ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi korban TEPA HUTABARATtrauma mengingat kejadian tersebut, tensi sering naik dan merasa takut tinggal di rumah apabilatidak ada orang ;SUBSIDAIR :Bahwa dia terdakwa MARTAHI

Menyatakan terdakwa Martahi Siregar Anak Dari Cagomar Siregar telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan".2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 7 (tujuh) hari.3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan.5.

Martahi Siregar Anak Dari Cagomar Siregar

PUTUSANNomor : 147/PID.B/2015/PN MetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriMetro yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :1.AMF &Nama lengkap : Martahi Siregar Anak Dari Cagomar SiregarTempat lahir : MedanUmur/Tanggal lahir : 21/30 Nopember 1993Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Bedeng 30 Desa Adirejo Kec. PekalonganKab.

Lampung TimurAgama : ProtestanPekerjaan : SwastaDalam perkara ini terdakwa ditangkap pada tanggal 21 September 2015selanjutnya Terdakwa Martahi Siregar Anak Dari Cagomar Siregar ditahan dalamTahanan Rutan oleh:1Penyidik sejak tanggal 22 September 2015 sampai dengan tanggal 11 Oktober2015Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 Oktober 2015sampai dengan tanggal 20 Nopember 2015Penuntut Umum sejak tanggal 9 Nopember 2015 sampai dengan tanggal 28Nopember 2015Hakim Pengadilan Negeri

Negeri MetroNomor 147/PID.B/2015/PNMettanggal 20 Nopember 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis HakimNomor147/PID.B/2015/PN Mettanggal 20Nopember 2015tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwaserta memperhatikanbukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa MARTAHI

terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan penjara, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar tetap ditahan.3 Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, ( dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwayang pada pokoknya menyatakanbahwa terdakwa mohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:Bahwa terdakwa MARTAHI

Menyatakan terdakwa Martahi Siregar Anak Dari Cagomar Siregar telah terbuktisecarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan".2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulandan 7 (tujuh) hari.3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan.5.

AARON TIGOR MARTAHI SIHOMBING VS DJAJA WIHARJA, DKK

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi MARTAHI TUAH RAJA PURBA tersebut;

MARTAHI TUAH RAJA PURBA VS PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Cabang Perdagangan

Nomor 361 K/Pdt.SusBPSK/2017 Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 844, Nama Pemegang Hak Tertulis/Terdaftar atas nama Martahi Tuah Raja Purba;Agunan tersebut di atas telah dibebani dengan Hak TanggunganPeringkat Sertipikat Hak Tanggungan Nomor 1598/2012 berdasar padaAkta Pemberian Hak Tanggungan Nomor 360 tanggal 01052012 yangdibuat oleh F.

Martahi Tuah Raja Purba tersebut di BPSKhingga menghasilkan Putusan dilakukan tanpa persetujuan dari PemohonKeberatan;Sesuai UndangUndang Perlindungan Konsumen, BPSK dibentuk untukmenyelesaikan sengketa antara pelaku usaha dan konsumen.

Salinan/Fotocopy Kuitansi Pembayaran Angsuran setiap perbulannyayang telah dibayarkan Konsumen/Martahi Tuah Raja Purba kepadaHalaman 29 dari 51 hal. Put. Nomor 361 K/Pdt.SusBPSK/2017Pelaku Usaha/PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok. Kantor CabangPerdagangan;2. Salinan/Fotokopi KTP atas nama Konsumen/Martahi Tuah Raja Purba;3. Salinan/Fotocopy Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 844 Desa/KelKerasaan , berupa sebidang tanah seluas 380 m?

, berikut segalasesuatu yang ada di atasnya, terletak di:Provinsi : Sumatera Utara;Kabupaten/Kota : Simalungun;Kecamatan : Pematang Bandar;Desa/Kelurahan : Kerasaan ;Lebih jauh diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 310/Kerasaan 1/2012tanggal 12042010, Sertifikat Hak Milik yang diterbitkan/dikeluarkan olehkepala Kantor Pertanahan Kabupaten Simalungun tanggal 18 April 2012,terdaftar atas nama Martahi Tuah Raja Purba;.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi MARTAHI TUAHRAJA PURBA tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Termohon Keberatan untuk membayarbiaya perkara pada tingkat kasasi yang ditetaokan sebesar Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 30 Mei 2017 oleh H. Mahdi Soroinda Nasution, S.H.,Halaman 50 dari 51 hal. Put.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa EDO MARTAHI NAPITUPULU tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
AP.FRIANTO NAIBAHO,SH
Terdakwa:
Edo Martahi Napitupulu

PUTUSANNomor 85/Pid.B/2020/PN BigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balige yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : EDO MARTAHI NAPITUPULU;Tempat lahir : Parparean;Umur/Tanggal lahir : 21 tahun/ 30 Agustus 1998;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Janji Maria Kelurahan Parparean III KecamatanPorsea

Menyatakan terdakwa EDO MARTAHI NAPITUPULU terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan Tindak Pidana Dimuka umumbersamasama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHPidana dalamDakwaan Alternatif Ketiga.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDO MARTAHI NAPITUPULUberupa pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun Penjara dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara.3.

kembalimengulangi perbuatan tersebut;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum atas PembelaanTerdakwa, yang diajukan secara lisan pada pokoknya Penuntut Umum tetapdengan tuntutannya, sedangkan Terdakwa menyatakan tetap denganpembelaan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan dakwaan yang disusun dengan bentuk dakwaan alternatiftanggal 27 ~s April 2020, Nomor Register Perkara: PDM 16/OHARDA/BLG/04/2020 sebagai berikut :KESATU :Bahwa dia Terdakwa EDO MARTAHI

Bahwa akibat kejadian tersebut, saksi DOLI FAISAL NABABAN merasaterkekang dan Hak Azasi dan kemerdekaannya terampas.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 333 Ayat (1)KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHPidana;ATAUKETIGA :Bahwa dia Terdakwa EDO MARTAHI NAPITUPULU Bersamasamadengan temannya yang bernama JOSUA SIHOTANG (Penuntutan Terpisah),FRANS P.

Menyatakan Terdakwa EDO MARTAHI NAPITUPULU tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaanalternatif ketiga;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk CABANG PERDAGANGANLAWANMARTAHI TUAH RAJA PURBA

: 844 Desa/Kel Kerasaan , berupasebidang tanah seluas 380 m2,berikuta segala sesuatu yang adadiatasnya, terletak di :Provinsi : Sumatera UtaraKabupaten/Kota : SimalungunKecamatan : Pematang BandarDesa/Kelurahan : Kerasaan Hal 2 dari 60 Putusan Nomor 110/Pdt.GSus/2016/PN SimLebih jauh diuraikan dalam surat ukur Nomor: 310/Kerasaan 1/2012tanggal 12042010 , Sertifikat Hak Milik yang diterbitkan/dikeluarkanoleh kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Simalungun tanggal 18 April2012, Terdaftar atas nama Martahi

Kerasaan Lebih jauh diuraikan dalam surat ukur Nomor: 1297/1984 tanggal 19071984, Sertifikat Hak Milik yang diterbitkan/dikeluarkan Bupati Tingkat IlSimalungun/Kepala Kantor Agraria Seksi Pendaftaran Tanah Tanggal25 September 1984, Nama pemegang hak milik berdasarkan SuratHal 3 dari 60 Putusan Nomor 110/Pdt.GSus/2016/PN SimPenyataan Ahli Waris tertanggal 10 Maret 2009 tertulis/terdaftra atasnama Zainal.Serta sertifikat Hak Milik (SHM) dan/atau SuratSurat lainnya yangmenjadi Agunan/Jaminan Konsumen/Martahi

usaha, yaitu berupa :Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 844 Desa/Kel Kerasaan , berupasebidang tanah seluas 380 m2,berikuta segala sesuatu yang adadiatasnya, terletak di :Provinsi : Sumatera UtaraKabupaten/Kota : SimalungunKecamatan : Pematang BandarDesa/Kelurahan : Kerasaan Lebih jauh diuraikan dalam surat ukur Nomor: 310/Kerasaan 1/2012tanggal 12042010 , Sertifikat Hak Milik yang diterbitkan/dikeluarkanoleh kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Simalungun tanggal 18 April2012, Terdaftar atas nama Martahi

Martahi Tuah Raja Purbatersebut di BPSK hinggamenghasilkan Putusan dilakukan tanpa persetujuandari Pemohonkeberatan.Sesuai UndangUndang Perlindungan Konsumen, BPSK dibentukuntuk menyelesaikan sengketa antara pelaku usaha dan konsumen.

Salinan/Fotocopy Kuitansi Pembayaran Angsuran setiap perbulannya yang telah dibayarkan Konsumen /Martahi Tuah RajaPurba kepada pelaku usaha/PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) tok Kantor Cabang Perdagangan;2. Salinan/Fotokopi KTP atas nama Konsumen/Martahi Tuah RajaPurbaHal 30 dari 60 Putusan Nomor 110/Pdt.GSus/2016/PN Sim3.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: AARON TIGOR MARTAHI SIHOMBING tersebut;

AARON TIGOR MARTAHI SIHOMBINGLawan1. DJAJA WIHARJA, DkkDan1. Hj. EUIS SUKAESIH, Dkk

Setelah tiba di Jalan Lintas PorseaParapatJembatan Porsea Kecamatan Porsea Kabupaten Toba Samosir, saksi DOLIFAISAL NABABAN menghubungi EDO MARTAHI NAPITUPULU (berkasterpisah) melalui Chatingan Messenger dimana saksi DOLI FAISAL NABABANmenanyakan kepada EDO MARTAHI NAPITUPULU apakah ada Narkotikajenis Shabu dan EDO MARTAHI NAPITUPULU menjawab Ada.

Lalu saksi DOLIFAISAL NABABAN dan saksi JOSUA SIREGAR menuju jembatan Porsea danbertemu dengan EDO MARTAHI NAPITUPULU bersama dengan ABDIBARIMBING (DPO).

Setelah sekitar 15 menit EDO MARTAHI NAPITUPULU mengajaksaksi DOLI FAISAL NABABAN dan saksi JOSUA SIREGAR untuk menungguABDI BARINGBING (DPO) di Jalan Lintas Siantar dekat Rumah Makan BPKyang jaraknya sekira 500 m dari SPBU Porsea.

Setelah tiba di Jalan Lintas PorseaParapat Jembatan Porsea Kecamatan Porsea Kabupaten Toba Samosir, saksiDOLI FAISAL NABABAN menghubungi EDO MARTAHI NAPITUPULU(Penuntutan Terpisah) melalui chatingan Messenger dimana saksi DOLI FAISALNABABAN menanyakan kepada EDO MARTAHI NAPITUPULU (PenuntutanTerpisah) apakah ada Narkotika jenis Shabu dan EDO MARTAHI NAPITUPULU(Penuntutan Terpisah) menjawab Ada.

Kemudian saksi DOLI FAISALNABABAN ingin memesan kepada EDO MARTAHI NAPITUPULU (PenuntutanTerpisah) Narkotika jenis Shabu paket Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah)dan sepakat untuk bertemu di jembatan Porsea. Lalu saksi DOLI FAISALNABABAN dan saksi JOSUA SIREGAR menuju jembatan Porsea dan bertemudengan EDO MARTAHI NAPITUPULU (Penuntutan Terpisah) bersama denganABDI BARIMBING (DPO).

Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : JAMALUDDIN Als UDIN Bin Alm MUSTARI Diwakili Oleh : RAJA MARTAHI NADEAK, S.H
Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : ALEXANDER MALI SAKA Anak dari ARNOLDUS SAKA Diwakili Oleh : RAJA MARTAHI NADEAK, S.H
Pembanding/Terbanding/Terdakwa III : MUHAMMAD AMIN Bin Alm ABDUL MAJID Diwakili Oleh : RAJA MARTAHI NADEAK, S.H
Pembanding/Terbanding/Terdakwa IV : M.

SHABIRUDDIN Als SABIR Bin Alm LIBUN Diwakili Oleh : RAJA MARTAHI NADEAK, S.H
Pembanding/Terbanding/Terdakwa V : ABDUL MANSUR Bin JAMALUDDIN Diwakili Oleh : RAJA MARTAHI NADEAK, S.H
Pembanding/Terbanding/Terdakwa VI : MUHAMMAD BONI Bin WENS REGANG Diwakili Oleh : RAJA MARTAHI NADEAK, S.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD BAGAS ANGGIT DP, S.H

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Martahi Sinaga Alias Sinaga Bin Singkat Sinaga tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair;
3. Menyatakan Terdakwa Martahi Sinaga Alias Sinaga Bin Singkat Sinaga tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan

Penuntut Umum:
SUSI SIHOMBING,SH
Terdakwa:
MARTAHI SINAGA Als SINAGA Bin SINGKAT SINAGA

Menyatakan terdakwa MARTAHI SINAGA alias SINAGA BIN SINGKATSINAGA tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapatIzin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untukpermainan judi dan menjadikan sebagai pencaharian, atau dengan sengajaturut serta dalam suatu perusahaan untuk itu sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Primair : Pasal 303 ayat (1) ke1KUHPidana.2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair;3.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARTAHI SINAGA aliasSINAGA BIN SINGKAT SINAGA dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan serta memerintahkan terdakwa tetap ditahan.5.

Sinaga Alias Sinaga Bin Singkat Sinaga;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa sendiri di depanpersidangan bahwa dirinya mengaku bernama Martahi Sinaga Alias Sinaga BinSingkat Sinaga dan Saksisaksi telah pula memberikan keterangan danmengetahui bahwa Terdakwa benar yang bernama Martahi Sinaga Alias SinagaBin Singkat Sinaga sebagaimana tercantum dalam surat dakwaan PenuntutUmum, sehingga tidak terjadi kesalahan atas orangnya (error inpersoona),maka jelaslah sudah bahwa "barangsiapa yang

Menyatakan Terdakwa Martahi Sinaga Alias Sinaga Bin Singkat Sinagatersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair;3.

Menyatakan Terdakwa Martahi Sinaga Alias Sinaga Bin Singkat Sinagatersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan padakhalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalamDakwaan Subsidaitr;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan ;5.

SURIA DARMA GINTING SUKA Diwakili Oleh : MARTAHI RAJAGUKGUK, SH
Terbanding/Penuntut Umum : Kharya Saputra, SH

Penggugat:
AARON TIGOR MARTAHI SIHOMBING
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bandung
Intervensi:
Rambert Gandaputra

Adapun carapembayaran dilakukan secara tunai dan pembayaran antara tersangkadengan Bandar dilakukan seminggu dua kali yaitu pada hari Selasa danJumat yang mana terdakwa akan menemui MARTAHI SINAGA Als SINAGABin SINGKAT SINAGA di Jalan Marathon Kel. SiringoRingo KecamatanRantau Utara Kabupaten Labuhan Batu.

Bahwa adapun cara pembayaran dilakukan secara tunai danpembayaran antara Terdakwa dengan Bandar dilakukan seminggu duakali yaitu pada hari Selasa dan Jumat yang mana terdakwa akanmenemui Martahi Sinaga Als Sinaga Bin Singkat Sinaga dan keuntunganterdakwa sebagai penulis nomor judi toto gelap sejak Bulan Mei 2018adalah Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) dan uang tersebut telahhabis terdakwa pergunakan untuk keperluan terdakwa seharihari.

Bahwa apabila ada pemain ada yang menang maka Terdakwaakan menemui bandar melalui saksi Martahi Sinaga Als Sinaga BinSingkat Sinaga untuk mengambil uang Kemenangan.

Bahwa ratarata setiap penjualan togel setiap harinya Terdakwamendapat Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa tidak pernah kenal dengan marga Nainggolanyang disebut terdakwa sebagai bandar; Bahwa Terdakwa selalu menyetorkan melalui terdakwa danTerdakwa mengetahui nomor yang keluar dari saksi Martahi Sinaga AlsSinaga Bin Singkat; Bahwa setiap ada nomor yang keluar Terdakwa dapat uangnyadari saksi Martahi Sinaga Als Sinaga Bin Singkat; Bahwa permainan judi toto gelap tersebut hanya bersifatuntunguntungan

hukumHalaman 2 dari 32 Putusan Nomor 55/Pid.B/2020/PN Trtpolres humbang hasundutan dan menuju kedaikedai yang masih buka danmenemukan kedai tersebut ada perjudikan jenis tembak ikanikan,menindaklanjuti hal tersebut kKemudian saksi HENRI DUNAN SITEPU bersamasaksi AFDOL JEFRIZAL LUBIS, saksi UNTUNG HOTMANIAR SINAGA, paraSaksi menemukan sebuah kedai yang masih dalam keadaan buka lalumendapati terdakwa besama dengan saksi Hemat Simarmata, saksi PerdinanGunawan Silaban, saksi Walman Sitompul, saksi Martahi

Saksi MARTAHI SIHOMBING Alias TAHI: Rp 40.000, (empat puluh riburupiah) yaitu dua kali pembelian masingmasing senilai Rp 20.000, (duapuluh ribu rupiah);f.

Saksi MARTAHI SIHOMBING Alias TAHI: Rp 40.000, (empat puluh riburupiah) yaitu dua kali pembelian masingmasing senilai Rp 20.000, (duapuluh ribu rupiah);Halaman 17 dari 32 Putusan Nomor 55/Pid.B/2020/PN Trtf.

sebagai berikut: Bahwa terdakwa ada melakukan permainan judi jenis Tembak Ikan ;Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 54/Pid.B/2020/PN TrtBahwa pada hari Minggu tanggal 19 Januari 2020 sekira pukul 20.00 Wib dikios/warung milik Montana yang berada di Huta Baris Desa tapian naulliKecamatan Lintongnihuta Kabupaten Humbang hasundutan saksi bersamateman saksi bernama Samsudin Amri, Untung Sinaga melakukanpenangkapan terhadap terdakwa besama temannya Hemat Simarmata, PerdiGunawan Silaban, Walman Sitompul, Martahi

Perdin Silaban dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Januari 2020 sekitar pukul 18.30 Wib diwarung milik Montana milik Lolo Sihombing di Demban Baru Desa Tapaiannauli Kecamatan Lintongnihuta Kabupaten Humbang Hasundutan saksibersama Martahi Sihombing, Hemat Simarmata, Walman Sitompul, SanoSitorus dan Lolo Sihombing ada melakukan permainan judi jenis Tembak Ikandengan taruhan uang, adapun permainan judi jenis Tembak Ikan dimaksudadalah awalnya

Walman Sitompul dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Januari 2020 sekitar pukul 18.30 Wib diwarung milik Montana milik Lolo Sihombing di Demban Baru Desa Tapaiannauli Kecamatan Lintongnihuta Kabupaten Humbang Hasundutan saksibersama Martahi Sihombing, Hemat Simarmata Silaban, Perdin Silaban,Sano Sitorus dan Lolo Sihombing ada melakukan permainan judi jenisTembak Ikan dengan taruhan uang, adapun permainan judi jenis Tembak Ikandimaksud adalah

Sano Sitorus dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Januari 2020 sekitar pukul 18.30 Wib diwarung milik Montana milik Lolo Sihombing di Demban Baru Desa Tapaiannauli Kecamatan Lintongnihuta Kabupaten Humbang Hasundutan saksibersama Martahi Sihombing, Hemat Simarmata Silaban, Walman Sitompul,Perdin Silaban dan Lolo Sihombing ada melakukan permainan judi jenisTembak Ikan dengan taruhan uang, adapun permainan judi jenis Tembak Ikandimaksud adalah

Walter Fransiskus Siagian dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Januari 2020 sejak pukul 19.00 Wib diDusun Huta Baris Desa Tapian Nauli Kecamatan Lintongnihuta KabupatenHumbang Hasundutan tepatnya di warung milik saksi adapun temantemansaksi yang ikut melakukan permainan judi jenis tembak ikan yaitu HematSimarmata, Perdi Silaban, Walman Sitompul, Martahi Sihombing, SanoSitorus, alat yang kami pergunakan dalam permainan judi jenis tembak

Sukandar Pejabat Pembuat Akta Tanah untuk Wilayah Kecamatan Cimenyan, Kabupaten Bandung antara Kutjep Tjitjih selaku penjual kepada Aaron Tigor Martahi S. Selaku pembeli dengan batas-batas:

Gambar Situasi Tanggal 21-02-95, No. 3025/1995 Luas: 4.275 m2 (empat ribu dua ratus tujuh puluh lima meter persegi), tercatat atas nama Aaron Tigor Martahi Sihombing yang diterbitkan sebagai pendaftaran pertama tanggal 11-7-1995 dengan batas-batas:

Sukandar Pejabat Pembuat Akta Tanah untuk Wilayah Kecamatan Cimenyan, Kabupaten Bandung antara Warga Surwi selaku penjual kepada Aaron Tigor Martahi S selaku pembeli dengan batas-batas:

No. 3024/1994, Luas: 1.670 m2 (seribu enam ratus tujuh puluh meter persegi), tercatat atas nama Aaron Tigor Martahi Sihombing yang diterbitkan sebagai pendaftaran pertama tanggal 5-6-1995 dengan batas-batas:

Penggugat:
Aaron Tigor Martahi Sihombing
Tergugat:
1.Djaja Wiharja
2.Hj. Euis Sukaesih
3.Rokayah
4.Dadja Wiharja
5.Dede Mulyana
6.Asep Mulyadi, SE
7.Empon Juriah
8.M. Djalil Hasan, SH
9.D. Warga Surwi
10.Eddy Makmunadi
11.Ining
12.Rambert Gandaputra
Turut Tergugat:
1.Achmad Kosasih
2.Idha Widiansih, SH., Sp. N
3.Iis Santika, SH
4.Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Bandung
5.Citra Isma Uspitasari

Gambar Situasi Tanggal 210295 Nomor : 3025/1995 Luas :4.275M2 tertulis atas nama AARON TIGOR MARTAHI S. yang diterbitkanpada tanggal 1171995......4.

Gambar Situasitanggal 210295 Nomor: 3025/1995 luas: 4.275 m2 tertulis atas nama AARONTIGOR MARTAHI S. yang diterbitkan pada tanggal 1171995,... dst.hinggaangka 3.a.

Warga Surwi (Tergugat IX) dan Aaron Tigor Martahi (Penggugat)sebagaimana Bukti P6 bahwa dalam akta tersebut: Awal akta atau kepala aktanya berisi judul akta, nomor akta, hari, tanggal,bulan, tahun, identitas PPAT Sementara.Badan akta berisi penghadap adalah Warga Sarwi (Tergugat IX)sebagaipenjual dan Aaron Tigor Martahi (Penggugat) sebagai pembeli, objek jualbeli adalah sebidang tanah dengan Nomor Persil 114c.DIl BlokGantungan Kohir Nomor 1559..

tertanggal 210294 yang diterbitkan 5 Juni 1995 atas nama Warga Sarwiyang kemudian mengalami perubahan balik nama menjadi Aaron Tigor Martahi padatanggal 561995 sebagaimana Bukti P4.

Hal tersebut menunjukkan bahwa di atastanah objek sengket Persil 114c telah terbit sertifikat pertama atas nama Kucep Cicihdan Warga Surwi dan telah dibalik nama oleh Aaron Tigor Martahi (Penggugat).

Setelah sekitar 15 menit EDO MARTAHI NAPITUPULU(Penuntutan Terpisah) mengajak saksi DOLI FAISAL NABABAN dansaksi JOSUA SIREGAR untuk menunggu ABDI BARINGBING (DPO) diJalan Lintas Siantar dekat Rumah Makan BPK yang jaraknya sekira 500m dari SPBU Porsea.

Lalu teman saksi DOLI FAISALHalaman 5 dari 64 Putusan Nomor 84/Pid.B/2020/PN BigNABABAN yaitu saksi JOSUA SIREGAR berada di dalam Mobil AVANZAbersama dengan EDO MARTAHI NAPITUPULU (Penuntutan Terpisah),BAGAS LEO SAPUTRA (Penuntutan Terpisah), ANTARA RONALDOPARDEDE (Penuntutan Terpisah), dan ABDI BARINGBING (DPO).

tersebut lalu = mencampurdaun ganja menggunakan tembakau rokok class mild danmelinting ganja tersebut menjadi 4 ( empat )Inting,Selanjutnya terdakwa menyimpan atau menaruh 4( empat ) linting ganja tersebut dilantai dan saksiWIRA ADI UTOMO mengambil satu linting lalu membakardan menghisap lintingan daun ganja tersebut sepertimerokok secara bergantian sampai habis oleh saksiTAUFIQ IDHAM NUR,saksi DIKA AMRULLAH saksi ANGKISAPUTRA, saksi WANI WICAKSANA danterdakwa ; Saksi BASUKI SAPTA dan Saksi JEFRI MARTAHI

ee ee ee eee ee Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengarketerangan saksi saksi Do wee ee eee eeSaksi BASUKI SAPTA Y, SH, dengan bersumpah menurut tata caraagama yang dianutnya, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: bahwa, Saksi adalah anggotakepolisian; bahwa, pada hari Selasa, tanggal 05 Oktober 2010 sekirajam 01.00 Wib bertempat di dalam kamar kontrakan Sdr.Wirya di Komplek BBS.II Blok Al No.13 KelurahanCiwaduk Kecamatan Cilegon Kota Cilegon, Saksi bersamapetugas polisi Briptu) JEFRI MARTAHI

DIKA AMRULLAH karena penyalahgunaan~ daunganja;bahwa, sebelum melakukan penangkapan Saksi mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di tempat tersebutada penyalahgunaan narkotika, lalu) Saksi bersamaBriptu) Jefri Martahi datang ke rumah tersebut lalumasuk ke dalam rumah dan di dalam kamar menemukankeenam orang tersebut sedang menghisap daunbahwa, kemudian dilakukan pemeriksaan dan di lantaikamar ditemukan ada 3(tiga) linting daun ganja keringdan l(satu) linting sisa bekas pakai/ puntung: Bahwa, dari

JEFRI MARTAHI, pada hari Selasa, tanggal 05 Oktober2010 sekira jam 01.00 Wib bertempat di rumah kontrakan Sdr.WIRYA ADI UTOMO di Kompleks BBS II Blok AI No. 13 KelurahanCiwaduk Kecamatan Cilegon Kota Cilegon, dan pada saat tempattersebut digeledah ditemukan 3(tiga) linting daun~ ganjakering siap pakai dan 1 puntung daun Bahwa, pada malam itu) Terdakwa TOIF datang ke rumahsdr. WIRYA untuk main main dan di tempat tersebut sudah adaSdr. WIRYA, Sdr. DIKA, Sdr. ANGKI dan Sdr.

SURIA DARMA GINTING SUKA Diwakili Oleh : MARTAHI RAJAGUKGUK, SH
Terbanding/Penuntut Umum : RIZKIE ANDRIANI HARAHAP,SH