Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara : Berawal ketika Terdakwa ONESIMUS JORDAN MSEN sedangmenganitri minyak tanah di Kios Randi dari pagi hingga siang hari,namun belum juga dilayani, kKemudian saksi korban FAHRULTUNRU datang ke Kios Randi membawa jerigen minyak tanahdan langsung dilayani dan melihat hal tersebut Terdakwa berkatakepada saksi korban masak kita antri dari pagi belum dapatminyak masak kamu langsung dapat, kemudian saksi korbanmembalas perkataan Terdakwa dengan berkata kenapa,selanjutnya

tersebut, Terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 16 November 2013 sekitar pukul15.00 WIT, ketika Terdakwa sedang menganitri untuk membeli minyaktanah di Kios Randi sejak pagi hingga siang hari, namun belumdilayani, lalu tibatiba saja datang saksi korban Fahrul Tunru denganmembawa jiregen dan langsung dilayani oleh pemilik kios, lalukemudian Terdakwa mengatakan kepada saksi korban masak

kitaantri dari pagi belum dapat minyak, masak kamu langsung dapat, dandijawab oleh saksi korban kenapa?

kita antri dari pagi belumdapat minyak, masak kamu langsung dapat, dan dijawab oleh saksikorban kenapa?

Nomor 104 PK/Pdt.SusHKI/2019Kelas 30, untuk jenis barang/jasa: Arak masak sebagai penyedap rasadan aroma pada masakan;4.

Menyatakan Merek SHAO HSING HUA TIAO CHIEW, terdaftar NomorPendaftaran: IDM000506684, tanggal 20 Mei 2016, Kelas 30, untuk jenisbarang/jasa; Arak masak sebagai penyedap rasa dan aroma padamasakan, atas nama Para Tergugat; Ching Sen Sugino (Tergugat ),Ching Min Sugino (Tergugat II), Lam Sok Ping (Tergugat Ill), (ahli warisdari Almarhum Johnny Sugino) sebagai merek yang tidak dapatdidaftarkan karena sama dengan, berkaitan dengan, atau merupakannama/jenis barang yang dimohonkan pendaftarannya;5.

Menyatakan batal pendaftaran Merek SHAO HSING HUA TIAO CHIEW,Nomor Pendaftaran: IDM000506684, tanggal 20 Mei 2016, Kelas 30,untuk jenis barang/jasa: Arak masak sebagai penyedap rasa dan aromapada masakan, dengan cara mencoretnya dalam Daftar Umum Merekyang ada pada Kantor Direktorat Merek, Direktur Jenderal Hak KekayaanIntelektural, Kementerian Hukum dan HAMRI;6.

sebagai penyedap rasadan aroma pada masakan;Menyatakan Merek SHAO HSING HUA TIAO CHIEW, terdaftar NomorPendaftaran: IDM000506684, tanggal 20 Mei 2016, Kelas 30, untuk jenisbarang/jasa: Arak masak sebagai penyedap rasa dan aroma padamasakan, atas nama Para Tergugat: Ching Sen Sugino (Tergugat 1),Ching Min Sugino (Tergugat II), Lam Sok Ping (Tergugat III), (ahli warisdari Almarhum Johnny Sugino) sebagai merek yang tidak dapatdidaftarkan karena sama dengan, berkaitan dengan, atau merupakannama/jenis

barang yang dimohonkan pendaftarannya;Menyatakan batal pendaftaran Merek SHAO HSING HUA TIAO CHIEW,Nomor Pendaftaran: IDMO00506684, tanggal 20 Mei 2016, Kelas 30untuk jenis barang/jasa: Arak masak sebagai penyedap rasa dan aromapada masakan, dengan cara mencoretnya dalam Daftar Umum MerekHalaman 4 dari 9 hal.

Salah, sebagai wanita bekerja, saya tau betul konsekuensi dan tanggungjawab saya terhadap keluarga, jawaban No.3, suami saya bilang "istrijawab, masak togas suami";Bulan februari saya tidak membantu usaha dagang suami karna sayaSuper repot dan mangkel dengan katakata suami, dia lapor ke orangtuasaya bahwa saya tidak pernah membantunya, padahal setiap hari sayabantu, akhirnya saya kabulkan katakatanya, suami pernah minta sayauntuk membantu dia masak soto, saya jawab "yah anggepen masak kuipean kerjo

nek kantor, mosok aku yo ate bantu pean kerjo nek kantor pean,BERARTI MASAK KUI YO TUGASE PEAN terah usaha seng tok pilihbakulan panganan mateng, untuk masalah masak seharihari sayatidak masak karena saya tidak diberi uang sarna suami;Tapi bukan berarti saya biarkan anak makan nasi saja saya selalubeli lauk dengan uang saya pribadi, bisa ditanya anak saya, anak sayapemah bilang " ayah baik semenjak pean urus cerai.lya, waktu itu saya minta uang 2O0rb tapi tidak dikasih dan suamibilang sendirisendiri

Jika membebaniberarti saya lepas tidak mengarahkan membantu anak tapi sayamengarahkan dan kerjasama dengan anak untuk menyelesaikan bersamasama, karena anak saya sering ngelunh pada saya, buk hari ini sayadiseret ayah buk hari ini ayah marah marah, buk hari ini saya diraupiminyak, buk hari ini ayah bilang ibukmu tuku kompor jare masak tapigak masak sego, (pak hakim saya hanya masak lauk karena sayamenghargai ayahnya yang sudah masak nasi untuk usahanya, jJenengantau Pak Hakim ayahnya jika kasin makan

hanyanasi saja satu piringalasan masak nasinya sedikit, kadang setengah marang' porsi berkatkondangan, untuk dua anaknya saja makan tiga kali sehari tidakcukup, anak juga perlu lauk, makan nasi Saja apa mau);Penenangan hati anak saya yang tadi ngeluh pasti saya sibukandengan kegiatan cuci baju itupun saya kasih penjelasan westo doangaknoayahmu jadi baik ayuh klambine ayahmu diumbah, dilempiti, disetriko,ben ayahmu sayang karo sampean;Pak Hakim tolong tanyakan ke suami saya pemahkah dia lembutpada

Salah, setiap isteri bangun tidur nasi dan soto untuk saya jualan tinggalnunggu matang sudah, jadi setelah isteri bangun tinggal berangkat kePasar uang ambil sendiri ditempat biasa kadangkadang saya bilang bokyo masak mosok anak tiap hari makan soto terus, tapi isteri selalu bilangmasak pekerjaanmu padahal saya meminta masak selain soto, kaluamasak soto kenapa saya harus nyuruh istri masak wong istribangun tidur soto dan nasi sudah selesai, kalau istri bilang tidakmasak karena tidak diberi uang itu

terdakwa dirumah korban, kemudianterdakwa lihat dan terdakwa periksa rumah korban dalam keadaan kosong,tidak ada yang menjaga dan tidak ada tukang yang bekerja dirumah tersebut.Kemudian terdakwa masuk kedalam rumah korban lewat pintu depan yangmana pada saat itu rumah korban tertutup namun tidak terkunci sehinggaterdakwa langsung memasuki rumah korban dan masuk kedalam salah satukamar dan pintu kamar itupun tidak terkunci lalu terdakwa melihat 1 (satu)buah AC merk LG warna Putih, 1 (satu) buah alat masak

mana pada saat itusdra Irwan Tarigan tidak dirumahnya yang ada hanya anaknya, lalu terdakwamengatakan Tititp sebentar ya nanti saya jemput lagi dan terdakwa punpergi dengan maksud mencari orang yang mau membeli barangbarangterdakwa tetapi terdakwa tidak berhasil menjual barang tersebut, namunpada malam besok harinya terdakwa diamankan polisi, kemudian terdakwadan barang bukti di bawa kepolsek pancur batu.Bahwa terdakwa MUHAMMAD SANI mengambil 1 (satu) buah AC merk LGwarna Putih, 1 (satu) buah Alat Masak

Pancur Batu Kab.Deli Serdang;Bahwa barangbarang yang diambil oleh terdakwa berupa 1 (satu) unit ACmerek LG, 1 (satu) alat masak teplon merek Akasima, 1 (satu) buah mixermerek Panasonic dan 10 (Sepuluh) buah tuperwere;Bahwa saksi tidak melihat langsung dengan cara bagaimana terdakwamelakukan pencurian barang milik saksi Surya Hendrika, namun saksimengetahui sebelumnya posisi atau keberadaan dari barang 1 (satu) unitAc merek LG, 1 (satu) alat masak teloon merek akasima, 1 (satu) buahmixer merek Panasonic

dan 10 (sepuluh) buah tuperwere saksi melihatdan mengetahui bahwa posisi barang tersebut disimpan didalam sebuahkamar rumahnya, ruma;Bahwa barangbarang milik saksi Surya Hendrika termasuk 1 (satu) unitAC merek LG, 1 (satu) alat masak telopon merek akasima, 1 (satu) buahmixer merek Panasonic dan 10 (sepuluh) buah tuperwere disimpandisebuah kamar rumahnya dalam keadaan tertutup, namun rumahnya itusedang kosong karena saksi Surya Hendrika dan keluarganya sedangpindah sementara di Desa Baru Kec.

Kemudian Terdakwa masuk kedalam rumahtersebut lewat pintu depan yang mana pada saat itu rumah tertutup namuntidak terkunci sehingga Terdakwa langsung memasuki rumah saksi SuryaHendrika dan masuk kedalam salah satu kamar dan pintu kamar itupun tidakterkunci lalu Terdakwa melihat 1 (satu) buah AC merk LG warna Putih, 1(satu) buah alat masak teplon merk akasima, 1 (satu) buah mixer merkPanasonic dan 10 (sepuluh) tuperwere yang diletak atau disimpan disalahsatu kamar saksi Surya Hendrik;Bahwa Terdakwa

ikatkan diujung kayu denganmenggunakan tali karet ban , kemudian Terdakwa dan Arya Wirangga Masukkedalam areal perkebunan PTPN Ill kebun rambutan dimana areal perkebunanPTPN Ill Kebun Rambutan bersebelahan dengan ladang milik Terdakwa, dansetelah masuk kedalam areal perkebunan PTPN Ill Kebun Rambutan Terdakwamenyuruh Arya Wirangga untuk mengawasi apabila ada pengawas kebun yangdatang atau melintas agar memberitahu kepada Terdakwa , dan denganmembawa egrek Terdakwa mencari buah kelapa sawit yang telah masak

/ bisauntuk diambil dan setelah Terdakwa lihat ada buah kelapa sawit yang masak laluTerdakwa langsung mengambil buah kelapa sawit tersebut dengan caramemotongnya dari pohong dengan menggunakan egrek dan setelan Terdakwaberhasil mengambil buah kelapa sawit sebanyak 5 (lima) janjang dan Terdakwaletakkan di dalam parit kemudian Terdakwa melangsir ke areal ladang milikTerdakwa lalu Terdakwa dan Arya Wirangga memasukkan buah kelapa sawittersebut kedalam goni plastik warna putin sebanyak 3 janjang dan

/ bisauntuk diambil dan setelan Terdakwa lihat ada buah kelapa sawit yang masak laluTerdakwa langsung mengambil buah kelapa sawit tersebut dengan caramemotongnya dari pohong dengan menggunakan egrek dan setelan Terdakwaberhasil mengambil buah kelapa sawit sebanyak 5 (lima) janjang dan Terdakwaletakkan di dalam parit kemudian Terdakwa melangsir ke areal ladang milikTerdakwa lalu Terdakwa dan Arya Wirangga memasukkan buah kelapa sawittersebut kedalam goni plastik warna putin sebanyak 3 janjang dan

bisa untuk diambil dan setelah Terdakwa lihat ada buahkelapa sawit yang masak lalu Terdakwa langsung mengambil buah kelapa sawittersebut dengan cara memotongnya dari pohong dengan menggunakan egrekdan setelah Terdakwa berhasil mengambil buah kelapa sawit sebanyak 5 (lima)janjang dan Terdakwa letakkan di dalam parit kemudian Terdakwa melangsir keareal ladang milik Terdakwa lalu Terdakwa dan Arya Wirangga memasukkanbuah kelapa sawit tersebut ke dalam goni plastik warna putin sebanyak 3janjang dan

bisa untuk diambil dan setelah Terdakwa lihatada buah kelapa sawit yang masak lalu Terdakwa langsung mengambil buahkelapa sawit tersebut dengan cara memotongnya dari pohong denganmenggunakan egrek dan setelah Terdakwa berhasil mengambil buah kelapasawit sebanyak 5 (lima) janjang dan Terdakwa letakkan di dalam parit kKemudianTerdakwa melangsir ke areal ladang milik Terdakwa lalu Terdakwa dan AryaWirangga memasukkan buah kelapa sawit tersebut ke dalam goni plastik warnaputin sebanyak 3 janjang dan

imbalan sebesar itu kan enggak masuk akal Terdakwamengatakan "iyalah suka suka saya masak udah di bantu enggakada imbalannya, saksi korban mengatakan "mikir dulu cik sayahutang masih banyak masak kayak gini, saya minta bantu cikkarna keluarga masak sampai kayak gini selanjutnya saksi korbandan saksi ADNAN Bin AHMAD pergi dan langsung pulang di karenakanTerdakwa tetap tidak memberikan mobil tersebut atau mengembalikanuang sebesar Rp. 105.000.000, (Seratus Lima Juta Rupiah) yang telahsaksi korban

imbalan sebesar itu kanngk masuk akal selanjutnya terdakwa mengatakan "lyalah suka sukasaya masak udah di bantu ngk ada imbalannya, selanjutnya saksimengatakan "mikir dulu cik saya hutang masih banyak masak kayakgini, saya minta bantu cik karna keluarga masak sampai kayak giniselanjutnya saksi dan Sdr.

imbalan sebesar itu kanngk masuk akal terdakwa menjawab "iyalah suka suka aku masak udahdi bantu ngk ada imbalannya, lalu korban mengatakan "mikir dulu ciksaya hutang masith banyak masak kayak gini, saya minta bantu cikkarna keluarga masak sampai kayak gini selanjutnya korban dan saksilangsung pergi pulang di karenakan terdakwa tetap tidak memberikan mobiltersebut atau mengembalikan uang sebesar Rp 105.000.000,(Seratus LimaJuta Rupiah) yang telah korban kirim kepada terdakwa.

imbalan sebesar itu kan enggak masuk akalTerdakwa mengatakan "lyalah suka suka saya masak udah di bantuenggak ada imbalannya, saksi korban mengatakan "mikir dulu ciksaya hutang masih banyak masak kayak gini, saya minta bantucik karna keluarga masak sampai kayak gini selanjutnya saksikorban dan saksi ADNAN Bin AHMAD pergi dan langsung pulang dikarenakan Terdakwa tetap tidak memberikan mobil tersebut ataumengembalikan uang sebesar Rp. 105.000.000, (Seratus Lima JutaRupiah) yang telah saksi korban

Lahir : Pisang Masak, 23021989Jenis Kelamin : LakiLakiPekerjaan : WiraswastaAgama : KristenKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Baloi Kolam RT/RW : 003/016, Kel.Sungai Panas,Kec.Batam KotaNo Hp : 0823 9239 1533Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batamtertanggal 1 Agustus 2019 dibawah register No. 1021/Pdt.P/2019/PN.Btmtentang penunjukkan Hakim yang memeriksa perkara perdata permohonan atasnama Pemohon tersebut diatas

Bahwa, identitas Pemohon berdasarkan IJAZAH Sekolah MenengahKejuruan Swasta Bina Warga 1 Sorkam, bernama SAMSUL BAHRISITUMEANG Temapat/Tgl.Lahir : Pisang Masak, 30 September 1993,yang dikeluarkan, pada tanggal 26 Mie 2012.;.

Bahwa, oleh karena itu, Pemohon berkeinginan untuk mengajukanpermohonan perbaikan identitas Tgl/Bulan/Tahun Lahir Pemohon padaKTP (Kartu Tanda Penduduk), KK (Kartu Keluarga), dan Kutipan AktaKelahiran yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Batam, atas nama SAMSUL BAHRI SITUMEANGyang semula tertulis lahir di Pisang Masak, 23 Februari 1989 dirubahmenjadi 30 September 1993, mengikuti berdasarkan identitas diriPemohon pada IJAZAH Sekolah Menengah Kejuruan Swasta Bina

Memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan identitasTgl/Bulan/Tahun Lahir Pemohon pada KTP (Kartu Tanda Penduduk),KK (Kartu Keluarga), dan Kutipan Akta Kelahiran yang diterbitkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam,atas nama SAMSUL BAHRI SITUMEANG yang semula tertulis lahir diPisang Masak, 23 Februari 1989 dirubah menjadi 30 September 1993,mengikuti berdasarkan identitas diri Pemohon pada IJAZAH SekolahMenengah Kejuruan Swasta Bina Warga 1 Sorkam.;3.

dialami oleh penduduk Indonesia dan Warga NegaraIndonesia yang berada di luar wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia;Menimbang, bahwa petitum ke2 dari permohonan pemohan adalahmemberi izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan identitasTgl/Bulan/Tahun Lahir Pemohon pada KTP (Kartu Tanda Penduduk), KK(Kartu Keluarga), dan Kutipan Akta Kelahiran yang diterbitkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, atas nama SAMSULBAHRI SITUMEANG yang semula tertulis lahir di Pisang Masak

Magic Lezat, 6 (enam) bungkus bumbu masak Sasa, 1(satu) bungkus sabun cuci detergent SoKlin dan 11 (sebelas) lembaruang Rupiah pecahan seratus ribuan atau senilai Rp 1.100.000,00 (satujuta seratus ribu Rupiah) yang diduga palsu lalu dibawa ke MapolresBanyuwangi untuk proses lebih lanjut;Bahwa berdasarkan Hasil Penelitian atas Uang yang DiragukanKeasliannya No.20/95/Jr/Srt/B tanggal 01 Pebruari 2018 yang dibuat danditandatangani oleh GDE AGUS D.K.

sebuah tas kecil warna merah, 7 (tujuh) lembar uang Rupiahpecahan seratus ribuan atau senilai Rp. 700.000,00 (tujuh ratus ribu Rupiah)palsu, 10 (Sepuluh) lembar uang Rupiah pecahan lima ribuan atau senilai Rp50.000,00 (lima puluh ribu Rupiah), 2 (dua) lembar uang Rupiah sepuluhribuan atau senilai Rp 20.000,00 (dua puluh ribu Rupiah), 1 (Satu) unitsepeda motor Yamaha MioJ warna merah putih tanpa Nopol, 10 (Sepuluh)bungkus bumbu masak Magic Lezat, 6 (enam) bungkus bumbu masak Sasa,1 (Satu) bungkus

Anggun Triana Fibrianti belanja bumbu masak Magic Lezat, Sasadan sabun cuci SoKlin menggunakan uang Rupiah palsu di toko milikMuslikatul Hasanah;Bahwa pemilik toko merasa curiga karena warnanya agak kusam danhologramnya agak pudar sehingga saksi Muslikatul Hasanah menanyakanuangmu palsu to nduk, atas perkataan dari saksi Muslikatul Hasanah sdr.Anggun Triana Fibrianti merasa ketakutan dan berterus terang kalau uangtersebut palsu;Bahwa selanjutnya sdr.

Magic Lezat, 6 (enam) bungkusbumbu masak Sasa, 1 (Satu) bungkus sabun cuci detergent Soklin dan 11(sebelas) Iembar uang Rupiah pecahan seratus ribuan atau senilai Rp1.100.000,00 (satu juta seratus ribu Rupiah) yang diduga palsu lalu dibawake Mapolres Banyuwangi untuk proses lebih lanjut; Bahwa berdasarkan Hasil Penelitian atas Uang yang DiragukanKeasliannya No.20/95/Jr/Srt/B tanggal 01 Pebruari 2018 yang dibuat danditandatangani oleh GDE AGUS D.K.

Magic Lezat, 6 (enam) bungkusbumbu masak Sasa, 1 (Satu) bungkus sabun cuci detergent SoKlin dan 11(sebelas) lembar uang Rupiah pecahan seratus ribuan atau senilai Rp1.100.000,00 (satu juta seratus ribu Rupiah) yang diduga palsu lalu dibawa keMapolres Banyuwangi untuk proses lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan Hasil Penelitian atas Uang yangDiragukan Keasliannya No.20/95/Jr/Srt/B tanggal 01 Pebruari 2018 yang dibuatdan ditandatangani oleh GDE AGUS D.K.

Termohon juga boros dan setiap hari Termohon selalumenghabiskan uang nafkah pemberian dari Pemohon padahal Termohontidak pernah masak sehingga Pemohon sering masak sendiri;. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, Termohon pulang kerumah orangtua Termohon tanpa pamit sehingga antara Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal sampai sekarang berlangsung selama 4bulan;.

Bahwa sekitar bulan Mei tahun 2013 sering terjadi perselisinan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon yang disebabkankarena Termohon sulit diatur dan berani melawan Pemohon yaitusetiap hari Termohon pergi keluar rumah tanpa pamit dan tidak jelaskemana saja tujuannya, Termohon juga boros dan setiap hariTermohon selalu. menghabiskan uang nafkah pemberian dariPemohon padahal Termohon tidak pernah masak sehingga Pemohonsering masak sendiri;d.

Termohon juga boros dan setiaphari Termohon selalu menghabiskan uang nafkah pemberian dari Pemohonpadahal Termohon tidak pernah masak sehingga Pemohon sering masaksendiri; sehingga antara Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggalselama 4 bulan lebih dan tidak ada harapan untuk rukun lagi dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa ketidakhadiran Termohon di persidangan tersebutharus dinyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir, dan sesuai ketentuan Pasal

Termohon juga boros dan setiap hari Termohon selalu menghabiskanuang nafkah pemberian dari Pemohon padahal Termohon tidak pernah masaksehingga Pemohon sering masak sendiri, akibatnya antara Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal hingga sekarang berlangsung selama 4bulan lebih;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon telah pecahdan tidak ada harapan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, sehingga tujuanperkawinan sebagaimana

SAYUTI secara bersamasama ataupun bertindak sendirisendiridengan saksi ARDANINGSIH Als NINGSIH Als NENI Binti SAMINUDIN(berkas perkara terpisah) pada hari Senin tanggal 08 Oktober 2018 sekirapukul 16.20 WIB dan pada hari Jumat tanggal 26 Oktober 2018 sekira pukul14.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2018,bertempat di Warung Sate Abah yang berlamat di Jalan Sultan Agung RT. 09Kelurahan Murni Kecamatan Danau Sipin Kota Jambi dan bertempat diparkiran Hotel Putri Pinang Masak

lalu terdakwamemarkirkan mobil tersebut di pinggir jalan di depan hotel tersebut, kemudiandari dalam mobil ARDANINGSIH Als NINGSIH Als NENI Binti SAMINUDINmenunjukkan kepada terdakwa 1 (satu) unit sepeda motor Honda All NewScoopy sport warna putin No.Pol BH 5418 IM milik Putri Pusvita Sary yangsedang di parkir di halaman Hotel Putri Pinang Masak tersebut sambilARDANINGSIH Als NINGSIH Als NENI Binti SAMINUDIN berkata nah itumotor yang diparkiran hotel masih ado kuncinyo lalu terdakwa turun daridalam

Saksi Putri Puspita Sary binti Syaipul dibawah sumpah menurutagama Islam pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di penyidik danketerangan Saksi masih tetap sama sebagaimana tersebut dalamberita acara pemeriksaan ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Oktober 2018 sekira pukul14.30 WIB bertempat di parkiran Hotel Putri Pinang Masak yangberalamat di Jalan Kapt. Pattimura RT. 13 RW. 05 Kel. Simpang IVSipin Kec.

Saksi Lia Novari Binti Sahril, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di penyidik danketerangan Saksi masih tetap sama sebagaimana tersebut dalamberita acara pemeriksaan ;Bahwa ada hari Jumat tanggal 26 Oktober 2018 sekira pukul 14.30WIB bertempat di parkiran Hotel Putri Pinang Masak yangberalamat di Jalan Kapt. Pattimura RT. 13 RW. 05 Kel. Simpang IVSipin Kec.

Dengan maksud merupakan gradasitertinggi dalam unsur kesengajaan, karena di dalamnya adaunsurpengetahuan dan keinginan dari terdakwa;Menimbang, bahwa terungkap fakta dipersidangan bahwa Terdakwapada hari Jumat tanggal 26 Oktober 2018 sekira pukul 14.30 WIB bertempat diparkiran Hotel Putri Pinang Masak yang beralamat di Jalan Kapt. Pattimura RT.13 RW. 05 Kel. Simpang IV Sipin Kec.

10 Januari 2002Bahwa setelah pernikahan antara penggugat dan tergugat telah hidup rukunsebagai suami istri, terakhir mengambil tempat kediaman dirumah orang tua Tergugatdan dikaruniai orang anak, umur 5 tahun (ikut Penggugat);Bahwa pada mulanya rumah tangga antara penggugat dan tergugat berjalandengan baik, akan tetapi sejak 2,5 tahun yang lalu, rumah tangga penggugat dan tergugatmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenamasalah sepele, waktu itu Penggugat masak

nasi dan sambil menyapu latar, sedang lantairumah tidak bersemen, oleh karena itu waktu nyapu tanahnya bertebaran dan masukketempat masak nasi yang akhirnya masakan tersebut ada campuran tanah, sedangTergugat tanpa ada basabasi lalu memukul Penggugat dan pada waktu itu juga laluTergugat mengantar Penggugat pulang;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara penggugat dan tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Penggugat pergi meniggalkan tempat kediamanbersama dengan seijin dan dinatra

Penggugat dan Tergugat rukun denganmengambil tempat kediaman bersama terakhir dirumah orang tua tergugat, akantetapi sejak 22 tahun yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah,penggugat pergi meninggalkan tergugat, keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathinsebagai suami isteri dan tidak pernah saling berkunjung.. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena masalahsepele, waktu itu Penggugat masak

Penggugat dan Tergugat rukun denganmengambil tempat kediaman bersamaterakhir dirumah orang tua tergugat, akan tetapisejak 2% tahun yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah,penggugat pergi meninggalkan tergugat, keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathinsebagai suami isteri dan tidak pernah saling berkunjung.. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena masalah sepele,waktu itu Penggugat masak

sedemikian rupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankanuntuk mencapai tujuan perkawinan sebagaimana diatur oleh pasal 1 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, yaitu untuk membentukrumah tangga yang bahagia kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sakinahmawadah dan rahmah disebabkan karena masalah sepele, waktu itu Penggugat masaknasi dan sambil menyapu latar, sedang lantai rumah tidak bersemen, oleh karena ituwaktu nyapu tanahnya bertebaran dan masuk ketempat masak

berkeluarga;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanharmonis dan bahagia selama 29 tahun 5 bulan, namun sejak bulanSeptember 2013 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa perselisihnan dan pertengkaran tersebut terjadi karena Tergugat tidakdapat memberikan nafkah/belanja secara layak kepada Penggugat sehinggaPenggugat sendiri yang bekerja sebagai buruh tani dan sudah 1 tahunPenggugat bekerja sebagai juru masak

saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adikkandung Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahTergugat sendiri dan dikaruniai 1 orang anak:;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempattinggal selama 7 bulan yang disebabkan oleh suatu pertengkaran karenaTergugat tidak dapat memberikan uang belanja kepada Penggugat akhirnyaPenggugat bekerja sendiri menjadi juru. masak

;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempattinggal selama 7 bulan yang disebabkan oleh suatu pertengkaran karenaTergugat tidak dapat memberikan nafkah/belanja secara layak kepadaPenggugat sehingga Penggugat sendiri yang bekerja sebagai buruh tanidan sudah 1 tahun Penggugat bekerja sebagai juru masak di sebuah tokodikota Situbondo setiap harinya pulang kerumah Tergugat, sewaktuPenggugat 2 hari kerumah anak Penggugat untuk melihat cucukPenggugat sepulangnya Penggugat kerumah

perkawinan tersebut antaraPenggugat dan Tergugat dan dikaruniai 1 orang anak :NADIROH umur 25 tahun berkeluarga;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat mendalilkan, bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karena telahterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan olehTergugat tidak dapat memberikan nafkah/belanja secara layak kepadaPenggugat sehingga Penggugat sendiri yang bekerja sebagai buruh tani dansudah 1 tahun Penggugat bekerja sebagai juru masak

Bahwa perpisahan tempat tinggal tersebut terjadi akibat terjadinyapertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan olehTergugat tidak dapat memberikan nafkah/belanja secara layak kepadaPenggugat sehingga Penggugat sendiri yang bekerja sebagai buruh tani dansudah 1 tahun Penggugat bekerja sebagai juru masak di sebuah toko dikotaSitubondo setiap harinya pulang kerumah Tergugat, sewaktu Penggugat 2hari kerumah anak Penggugat untuk melihat cucuk Penggugat sepulangnyaPenggugat kerumah Tergugat

potongSelanjutnya Saksi AGUNG HENDRI Bin HARSONO (Alm) danSaksi MUHAMMAD HILMI Bin IRHAM meminta kepada SaksiYANIANSYAH Bin ISA (Alm) untuk menunjukkan dimanatempat mendapatkan kayu tersebut, kemudian mereka masuk kedalam hutan sejauh kurang lebih 500 (lima ratus) meter hinggaterlihat pohon jenis Meranti Putih yang telah ditebang berukurankurang lebih 80 (delapan puluh) cm dan sedang digergajimenggunakan (satu) buah gergaji mesin merek Senso jenis stihl070 oleh Terdakwa untuk diolah menjadi kayu jadi/masak

Bin HARSONO dan SaksiMUHAMMAD HILMI Bin IRHAM meminta Saksi YANIANSYAH BinISA (Alm) untuk menunjukkan lokasi penebangan pohon dilakukan,kemudian mereka masuk ke dalam hutan sejauh kurang lebih 500(lima ratus) meter hingga terlihat pohon jenis Meranti Putih yang telahroboh ditebang dengan ukuran kurang lebih 80 (delapan puluh) cm;Bahwa dilokasi penebangan pohon para Saksi mendapati Terdakwayang sedang mengukur kayu Meranti Putih untuk diolah menggunakanmesin gergaji merek Senso menjadi kayu jadi/masak

dengan berbagaiukuran;Bahwa kayu jenis Meranti Putih yang telah jadi/masak kemudian olehTerdakwa dimasukkan ke dalam bak belakang 1 (satu) unit mobil jenisDaihatsu Grand Max jenis Pick Up warna Hitam, dengan Nopol.

dengan berbagaiukuran;e Bahwa kayu jenis Meranti Putih yang telah jadi/masak kemudian olehTerdakwa dimasukkan ke dalam bak belakang 1 (satu) unit mobil jenisDaihatsu Grand Max jenis Pick Up warna Hitam, dengan Nopol.

menjadi kayu jadi/masak, kemudian Terdakwamengangkut kayukayu tersebut sedikit demi sedikit selama kuranglebih 2 (dua) jam ke bahu jalan dengan cara dipikul, lalu dimuat kedalam bak belakang 1 (satu) unit mobil Daihatsu Grand Max jenis PickUp warna Hitam, Nopol.

Terdakwa duduk merokok dan melihat didalamwarung ada besi timbangan timbel 3 (tiga) buah, (satu) bumbu masak Sasa dan 1(satu) buah handset HP ;e Bahwa terdakwa melihat itu langsung masuk warung, SUMIASIH melihatbayangan terdakwa masuk ke warung dan SUMIASIH masuk warung ketemuterdakwa sudah diluar. Terdakwa ditanya SUMIASIH "Beli apa ?" Terdakwajawab "Beli es ?". SUMIASIH mengatakan tidak menjual es. Terdakwa dudukdiwarung minta air minum SUMIASIH mengambil air minum didalam rumah.

Saatitulah terdakwa melihat didalam warung ada besi timbangan timbel 3 (tiga) buah, (satu) bumbu masak Sasa dan (satu) buah handset HP. Terdakwa melihat itutanpa izin pemilik SUMIASIH, terdakwa mengambilnya ;e Bahwa timbel 3 buah dimasukan dalam saku celana sebelah kanan. 1 Handset dan1 bumbu masak Sasa dimasukan kedalam saku celana sebelah kiri. Terdakwakemudian pergi. SUMIASIH melihat barangbarangnya tidak ada dan berteriakminta tolong warga.

pada setiaptingkat dalam kedudukannya sebagai tersangka/terdakwa adalah sebagai pelaku tindakpidana dalam perkara ini, sehingga jelaslah yang dimaksud dengan *barangsiapadalam perkara ini adalah terdakwa ACHMAD RAMADHANI sebagai pelaku dariperbuatan pidana, dengan demikian unsur barangsiapa telah terpenuhi ;R MENGAMBIL ATU BARA ELURUHNYAATA EBAGIAKEPUNYAAN ORANG LAIN : won nnn n= Menimbang, bahwa dari fakta dipersidangan terdakwa ACHMADRAMADHANTI telah mengambil 3 timbel, 1 head set HP dan bumbu masak

Padasaat Sumiasih masak didalam terdakwa mencuri barang tersebut, dengan demikianunsur tersebut telah terpenuhi ;UNSUR,DENGANMAKSUDUNTUKDIMILIKI SECARA MELAWANHUKUM ; Menimbang, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum maksudnyaadalah untuk menguasai haruslah sejalan dengan perbuatan mengambil diisyaratkanbahwa si pelaku adalah untuk menguasai benda yang diambilnya seolaholah ia adalahpemiliknya, dari fakta dipersidangan, bahwa 3 timbel, head set HP dan bumbu masaktersebut diambil oleh terdakwa

berada dalam tahanan;

Tungku, kompor, tungku terbuka, alat masak (termasuk tungkudengan ketel tambahan untuk pemanasan sentral),panggangan besar, anglo, gelang gas, piring pemanas, danperalatan rumah tangga tanpa listrik semacamnya, dari besiatau baja, dengan nilai impor atau harga jual di atas Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) per unit.Peralatan masak dan piring pemanas selain dengan bahan Ex 7321.11.10.00bakar lainnya.5) Bahwa Nilai Impor dari Gas Stove yang diimpor dan diberitahukandengan PIB Nomor: 072141 tanggal

Kedua pihakmemberitahukan dan menetapkan masuk pos tarif 7321.11.00.00;Bahwa berdasarkan uraian pos tarif 73.21 di dalam BTBMI2007,sebagai berikut:73.217321.11.00.007321.12.00.007321.19.00.007321.81.00.007321.82.00.007321.89.00.00Tungku, kompor, tungku terbuka, alat masak(termasuk tungku dengan ketel tambahan untukpemanasan sentral), panggangan besar, anglo, gelanggas, piring pemanas, dan peralatan rumah tanggatanpa listrik semacam itu, dan bagiannya, dari besiatau baja; Peralatan masak dan piring

Putusan Nomor 470/B/PK/Pjk/20127321.90 Bagian:7321.90.10.00 Dari tungku untuk kompor minyak tanah;7321.90.20.00 Dari peralatan masak dan piring pemanasmenggunakan bahan bakar gas;7321.90.90.00 Lainlain;maka Majelis menetapkan atas Gas Stove dari jenis portable masukpada pos tarif 7321.11.00.00;Ketiga, Bahwa berdasarkan Pembebanan Bea Masuk dan PengenaanPPnBM:1.Pembebanan Bea Masuk:Bahwa pembebanan bea masuk tidak disengketakan.

Tungku, kompor, tungku terbuka, alat masak (termasuktungku dengan ketel tambahan untuk pemanasan sentral),panggangan besar, anglo, gelang gas, piring pemanas, danperalatan rumah tangga tanpa listrik semacamnya, dari besiatau baja, jenis non portable; Peralatan masak dan piring pemanas : Dengan bahan bakar gas atau gabungan gas dengan Ex 7321.11.10.00bahan bakar lainnya; Bahwa berdasarkan ketentuan di atas terhadap Gas Stove jenisportable tidak dikenakan PPnBM;Berdasarkan pertimbangan tersebut di

MAK NGAH (Belum tertangkap) di Kota Pontianak tersebutuntuk di Konsumsinya, setelah itu sisa narkotika jenis shabu tersebut terdakwasimpan di bawah meja masak yang berada di ruang dapur, dan sekira pukul 22.00Wib terdakwa mengambil kembali narkotika jenis shabu dan pil ekstasi yangdibelinya tersebut untuk dikonsumsi dengan Saksi IBRAHIM Alias ALEX yangmerupakan suami terdakwa.Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 18 September 2018 sekira pukul10.00 Wib, terdakwa dihubungi oleh Sdri.

MAI dan sisanya 3 (tiga) paket narkotika jenis shabutersebut, terdakwa simpan dengan cara dibungkus dengan menggunakan plastikkecil warna hitam selanjutnya terdakwa simpan dibawah meja masak terdakwa,kemudian sekira pukul 11.00 Wib Sdri. MAI datang ke ruko terdakwa untukmelakukan transaksi jual beli narkotika jenis shabu, setelah Sdri.

MAK NGAH (Belum tertangkap) di Kota Pontianaktersebut untuk di Konsumsinya, setelah itu sisa narkotika jenis shabu tersebutterdakwa simpan di bawah meja masak yang berada di ruang dapur, dan sekirapukul 22.00 Wib terdakwa mengambil kembali narkotika jenis shabu dan pilekstasi yang dibelinya tersebut untuk dikonsumsi dengan Saksi IBRAHIM AliasALEX yang merupakan suami terdakwa.Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 18 September 2018 sekira pukul10.00 Wib, terdakwa dihubungi oleh Sdri.

yangberada diruang dapur selanjutnya 1 (Satu) unit handphone merk Redmi Note 5warna hitam ditemukan diatas meja masak yang berada diruang dapur dan uangtunai sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) ditemukandigenggaman tangan kiri terdakwa dan barangbarang tersebut Semuanya adalahmilik terdakwa, kemudian terdakwa dan saksi IBRAHIM Alias ALEX bersamadengan barangbukti tersebut dibawa ke Polres Sanggau guna proses lebih lanjut.Bahwa Terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai, atau

;

Bin ZAINAL yang berada didalampompong selanjutnya kembali berjalan menuju pohon mempelam / manggakemudian saksi MAAT Als ATA Bin ZAINAL mengambil goni yang terdakwaletak sebelumnya di depan pohon mempelam / mangga dan dibawa ke dalampompong lalu saksi RAHMAN Als MAN Bin ZAINAL dan MUHSIN Als SIN BinMUSTAFA masuk kedalam rumah melalui pintu yang sudah terdakwa bukasebelumnya, setelah memasuki rumah tersebut saksi RAHMAN Als MAN BinZAINAL bersama dengan saksi MUHSIN Als SIN Bin MUSTAFA menujudapur masak

kemudian dimasukkan kedalam kotak lalu dibawa keluar rumah menuju pompong;Bahwa terdakwa RAHMAN Als MAN Bin ZAINAL bertugas mengemudikanpompong dari Cukas menuju Bakong kemudian ikut masuk ke dalamgudang setelah pintu tidak terkunci, selanjutnya ikut dengan saksiMUHSIN Als SIN Bin MUSTAFA mengambil gamat dan tripang di dalamdapur masak lalu dimasukan ke dalam kotak kemudian mengambilminuman Apek Botak yang berada di dalam dapur masak danmengangkat Apek botak keluar rumah kemudian dibawa ke dalampompong

;Bahwa terhadap gamat, tripang dan bilis yang di dalam goni terdakwaMUHSIN Als SIN Bin MUSTAFA kumpulkan dari kwintaw besar yangada di dalam gudang dan saksi tidak mengetahui beratnya, lalu tripangdan Gamat yang di dalam kardus berwarna coklat saksi dan terdakwaMUHSIN Als SIN Bin MUSTAFA kumpulkan dari beberapa kwintaukecil yang terletak di lantai dapur masak dan saksi juga tidakmengetahui berapa beratnya sedangkan minuman Apek botak yangsaksi ambil dari dapur masak ada sebanyak 6 (enam) botol;Bahwa

Singkep Barat menuju bakong dan daribakong ke pelabuhan jagoh, saksi juga ada ikut masuk kedalamgudang kemudian membantu mengumpulkan gamat dan tripang yangada di dalam dapur masak kemudian mengambil minuman Apek Botakyang berada di dalam dapur masak dan mengangkatnya keluar rumahkemudian di bawa kedalam pompon;Bahwa pada saat melakukan pencurian terdakwa MUHSIN Als SIN BinMUSTAFA bertugas masuk kerumah dengan memanjat drumkemudian masuk melalui celah lubang angin / ventilasi gudang mesinlalu masuk

; Bahwa terhadap gamat, tripang dan bilis yang di dalam goni terdakwakumpulkan dari kwintaw besar yang ada di dalam gudang dan terdakwatidak mengetahui beratnya, lalu tripang dan Gamat yang di dalam kotakterdakwa dan saksi RAHMAN Als MAN Bin ZAINAL kumpulkan daribeberapa kwintau kecil yang terletak di lantai dapur masak dan terdakwajuga tidak mengetahui berapa beratnya, kemudian minuman Apek botakdiambil dari dapur masak oleh saksi RAHMAN Als MAN Bin ZAINALsebanyak 6 (enam) botol; Bahwa terdakwa

ketentuan jika pidana denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;