Arman Abduahman Bin Masad

Arman Abduahman Bin Masad

YENI BINTI MASAD SOBANDI

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada Kartu Keluarga dan Kertu Tanda Penduduk yang semula tertulis Nurlaila Bt Masad menjadi Siti Nurlailah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan mendapatkan perubahan tersebut pada Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Utara untuk mencatat perubahan nama Pemohon semula Nurlaila

Bt Masad menjadi SITI NURLAILAH, untuk selanjutnya membuat Akta Kelahiran Baru.

Pemohon:
Nurlaila Bt Masad

Masad Bin Kasan (anak kandung laki-laki) ;---------------------------------------2.2 Hj. Ardiah Binti Kasan (anak kandung perempuan) ;-----------------------------3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon, yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ; ------------

Masad bin KasanHj. Ardiah Binti Kasan

Penggugat:
1.Djaena Salinawa
2.Basia Salinawa
Tergugat:
1.Udu
2.Amir Masad Hasani
3.Masran Masad Hasani
4.Diyah Masad Hasani
5.Ati Masad Hasani
6.Suriati Masad Hasani
7.Sarif Masad Hasani
8.Mariati Masad Hasani
9.Pemerintah Kab. Banggai Cq Camat Luwuk Selatan Cq Lurah Maahas

Herlina binti Juari VS Masad Refandi bin Sunabi

MASAD bin KASAN DK VS WALIKOTAMADYA JAKARTA BARAT DK

PUTUSANNomor 2897 K/Padt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1.MASAD bin KASAN, bertempat tinggal di Meruya Utara RT002/RW 001, Kelurahan Meruya Utara, Kecamatan Kembangan,Jakarta Barat;. H.

Ardiyah (Perempuan); Masad binKasan (Lakilaki);Bahwa sengketa atas tanah Girik C Nomor 198 Persil 57 S.Il atas namaTipis binRoih mulai terjadi sekitar tahun 1980 an, ketika ahli waris mencobamenjual tanah warisan tersebut dan ternyata dari pihak Kelurahan mengakubahwa tanah tersebut telah dibebaskan oleh Walikotamadya Jakarta Baratdengan dasar surat bernomor SPH Nomor 50/MI/DKI/1973, tanggal 12Januari 1973. Dalam surat tersebut disebutkan bahwa tanah tersebutdibebaskan seluas 5.176 m?.

Ardiyah (Perempuan); Masad binKasan (Lakilaki) (vide bukti PI);. Surat Keterangan Kantor Kelurahan Nomor 52/1.711.72/1993, tanggal 13Desember 1993 (pada waktu Lurah Meruya Utara dijabat Abd. HannanLatif) yang telah dilegalisir tanggal 11 Agustus 2004 Nomor 401/1.713.1oleh pejabat Lurah yang berwenang yang menguatkan bahwaberdasarkan Buku Catatan Letter C berdasarkan Girik C Nomor 189Persil 57. S Il masih tercatat atas nama Tipis binRoih seluas 9.572 m?

Ardiyah (Perempuan); Masad binKasan (Lakilaki);Bahwa sengketa atas tanah Girik C Nomor 189 Persil 57. S Il atas namaTipis binRoih mulai terjadi sekitar tahun 1980an, ketika ahli waris mencobamenjual tanah warisan tersebut dan ternyata dari pihak Kelurahan mengakuHal. 18 dari 27 hal. Put. No.2897 K/Pdt/2014bahwa tanah tersebut telah dibebaskan oleh Walikotamadya Jakarta Baratdengan dasar surat bernomor SPH Nomor 50/MI/DKI/1973, tanggal 12Januari 1973.

Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: 1.MASAD binKASAN, 2. H. ARDIYAH tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/Para Terbanding untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2015 oleh Soltoni Mohdally, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr.

Pembanding/Tergugat II : Amir Masad Hasani
Pembanding/Tergugat VII : Sarif Masad Hasani
Pembanding/Tergugat VIII : Mariati Masad Hasani
Terbanding/Penggugat I : Djaena Salinawa
Terbanding/Penggugat II : Basia Salinawa
Turut Terbanding/Tergugat I : Udu
Turut Terbanding/Tergugat III : Masran Masad Hasani
Turut Terbanding/Tergugat IV : Diyah Masad Hasani
Turut Terbanding/Tergugat V : Ati Masad Hasani
Turut Terbanding/Tergugat VI : Suriati Masad Hasani
Turut Terbanding/Tergugat

AMIR MASAD HASANI, Pekerjaan Pensiun PNS,Bertempat tinggal di Kelurahan Bukit Mambual,Kecamatan Luwuk Selatan Kabupaten Banggai,selanjutnya disebut Turut Pembanding Il sebagaiTergugat Il;3. MASRAN MASAD HASANI, Pekerjaan Nelayan,Bertempat tinggal di Jalan Dr. Moh. Hatta KelurahanMaahas Kecamatan Luwuk Selatan, KabupatenBanggai, selanjutnya disebut sebagai Pembanding Illsemula Tergugat III;4. DIYAH MASAD HASANI, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Bertempat tinggal di Jalan Dr. Moh.

AT MASAD HASANI, Pekerjaan lbu RumahTangga, Bertempat tinggal di Kampung Sunami,Kelurahan Maahas, Kecamatan Luwuk Selatan,Kabupaten Banggai, selanjutnya disebut sebagaiPembanding V semula Tergugat V;6. SURIATI MASAD HASANI, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Bertempat Tinggal di Kelurahan Bukit MambualKecamatan Luwuk Selatan Kabupaten Banggai,selanjutnya disebut sebagai Pembanding VI semulaTergugat VI;Hal. 1 dari 15 hal. Putusan Nomor 54/PDT/2020/PT PALDan7.

SARIF MASAD HASANI, Pekerjaan Tani, Bertempattinggal di Kampung Sunami, Kelurahan Maahas,Kecamatan Luwuk Selatan, Kabupaten Banggai,selanjutnya disebut sebagai Pembanding VII semulaTergugat VII;8.

Atas penyampaian tersebut maka Lelaki SALINAWA(Almarhum) telah meminjamkan bidang tanah pada sisi sebelah Utara,dengan memerintahkan agar lelaki MASAD HASANI (Almarhum) mendirikanbangunan rumah diatas bidang tanah milik SALINAWA (Almarhum). Denganpenyampaian tersebut maka sejak Tahun 1966, lelaki MASAD HASANI(almarhum) telah tinggal diatas bidang tanah milik SALINAWA (Almarhum),sedangkan SALINAWA (Almarhum) tetap tinggal pada sisi sebelah Selatan(Kintal Milik Hj.

Atas sikaplelaki MASAD HASANI serta Ahli Warisnya in casu Para Tergugat tersebut,maka Para Penggugat senantiasa mempertanyakan tentang penjualan atasobjek sengketa, namun tidak mendapatkan tanggapan dari lelaki MASADHASANI;8.

Penyidik Atas Kuasa PU:
KURNIAWAN,SH
Terdakwa:
MASAD HUMAM

Penyidik Atas Kuasa PU:
HERLINA DWI LESTARI, SE
Terdakwa:
ACHMAD MASAD

MASAD bin KASAN, dkk vs WALI KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT, PROVINSI DKI JAKARA, dkk

Wali Reubun) dengan Pemohon II (Masad Rumadan binti Abdul Muto Rumadan) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Oktober 1999, di Desa Tamedan, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

Wali Reubun- Masad Rumadan binti Abdul Muto Rumadan

Wali Reubun, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaTamedan, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual, sebagaiPemohon I;Masad Rumadan binti Abdul Muto Rumadan, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Desa Tamedan, Kecamatan Pulau DullahUtara, Kota Tual, sebagai Pemohon ITI;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan dalildalil Pemohon I dan

Pemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkan Penetapan PengesahanNikah dari Pengadilan Agama Tual, guna mendapatkan Kutipan Akta Nikah;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Tual segera memeriksa perkara ini, dan selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IT;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abu Bakar Reubun bin Moh.Wali Reubun) dengan Pemohon II (Masad

perkara ini termasuk bidang perkawinan, sesuai ketentuanPasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubahterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara harusdibebankan kepada para Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN :1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IJ;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abu Bakar Reubun bin Moh.Wali Reubun) dengan Pemohon II (Masad

Penyidik Atas Kuasa PU:
HERLINA DWI LESTARI, SE
Terdakwa:
ACHMAD MASAD

Penyidik Atas Kuasa PU:
HERLINA DWI LESTARI, SE
Terdakwa:
ACHMAD MASAD

Pengganti;Hakim membaca catatan yang diajukan oleh Penyidik pada Satuan Polisi PamongPraja Kota Pasuruan tanggal 12 Juli 2021Nomor : BAPTPRIII/VII/Pol.PPPPNS/2021Terdakwa mengakui dakwaan ;Keterangan saksisaksi : Durakhman;Menerangkan sesuai dengan BAP adalah benar;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara sudah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasuruan, telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwaAchmad Masad

Menyatakan terdakwa Achmad Masad tersebut diatas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar pembatasan kegiatanmasyarakat akibat pandemi covid19 di propinsi jawa timur;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana denda Rp.25.000,(dua puluh lima ribu rupiah) dengan ketentuan jika terdakwa tidak membayar dendatersebut maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;3.

Memerintahkan barang bukti berupa : Kartu Tanda Penduduk (KTP) dikembalikankepada Achmad Masad;4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000 , (lima ribu rupiah);Demikiandiputuskan pada hari Senin, tanggal 12 Juli2021 oleh kami HIDAYATSARJANA, SH.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa APRIADI Bin MASAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak atau melawan hukum melakukan, yang menyuruh melakukan, yang turut serta melakukan perbuatan memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman" ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa APRIADI

Bin MASAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 ( Tujuh ) Tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan penjara selama 3 ( tiga ) bulan ;

MASAD bin KASAN, DKK VS WALI KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT, PROVINSI DKI JAKARTA, DKK

MASAD bin KASAN; 2. H. ARDIYAH; LAWAN; 1. WALIKOTAMADYA JAKARTA BARAT; 2. LURAH MERUYA UTARA;

PUTUSANNOMOR :634/Pdt.G/2012/PN.JKT.BAR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdi bawah ini dalam perkara antara :1 MASAD bin KASAN, No. KTP 09.5208.311255.0694,alamatdi Meruya UtaraRt.002/Rw.001, Kelurahan Meruya Utara, Kecamatan Kembangan JakartaBarat ;2 H. ARDIYAH,No.

Ardiyah (Perempuan) ;e Masad Bin Kasan (Lakilaki) ;Bahwa sengketa atas tanah Girik C No. 198 Persil 57 S.I atas nama Tipis binRoih mulai terjadi sekitar tahun 1980 an, ketika ahli waris mencoba menjualtanah warisan tersebut dan ternyata dari pihak Kelurahan mengaku bahwa tanahtersebut telah dibebaskan oleh Walikotamadya Jakarta Barat dengan dasar suratbernomor : SPH No.50/MI/DKI/1973 tanggal 12 Januari 1973.

Surat Keterangan Kematian dari Kelurahan Meruya atas Tipis binRoih tanggal 07 Mei 1969 No.0008/1.751.21/11, dikeluarkan oleh Lurah MeruyaUtara Al Barkah, SE, bukti P8 ;Foto copy Penetapan Ahli Waris dari Pengadilan Agama Jakarta Barat No.58/Pdt.P/2012/PA.JB, tertanggal 02 Agustus 2012, bukti P9 ;Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PBB Tahun 2013, tanah yangtelah dikuasai secara turun temurun oleh almarhum Roih sejak tahun 1930, buktiP10;Foto copy Kartu Keluarga, atas nama Kepala Keluarga Masad

Masad danArdiyah ;Bahwa saya tidak tahu tanah tersebut sudah dijual atau belum ;Bahwa tanah tersebut sekarang yang menggarap Ardiyah, dan itdak ada lainyang lain ;Bahwa saksi tahu tanah tersebut milik ibu Tipis, karena rumah saksi tidakjauh dari situ ;Bahwa masyarakat lain juga tahu kalau tanah tersebut milik ibu Tipis ;Bahwa saksi tahu tanah tersebut milik ibu Tipis sejak saksi masih kecil ;3 Sakai TARIGAN SANTURI, SH.

Putusan Nomor : 634/Pdt.G/2012/PN.JKT.BAR.2dMenimbang, bahwa Tergugat dan Turut Tergugat untuk membuktikan dalildalil bantahannya, telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda T&TT1 sampaidengan T&TT10 ;Menimbang, bahwa yang menjadi obyek sengketa dalam perkara ini adalahsebidang tanah dengan Girik C No.198 Persil 57 S.II seluas 5176 M2 yang terletak diKp.Penggilingan, Kelurahan Meruya Utara, Kecamatan Kembangan Jakarta Barat ;Menimbang, bahwa MASAD bin KASAN dan H.

YENI BINTI MASAD SOBANDI

Nama lengkap : SUTRIANI alias YENI Binti MASAD SOBANDI ;Tempat lahir : Bandung ;Umur/tanggal lahir : 34tahun/ 24 Februari 1974Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

YENI Binti MASAD SOBANDI baiksecara bersamasama maupun baik bertindak sendirisendiri dengan KamalAbdullah Al. Syaripudin Als.

YENI Binti MASAD SOBANDIE.SURYANA baik secara bersamasama maupun baik bertindak sendirisendiridengan Kamal Abdullah Al. Syaripudin Als.

YENI Binti MASAD SOBANDIsecara bersamasama maupun baik bertindak sendirisendiri dengan KamalAbdullah Al. Syaripudin Als.

BDGUmum/Vrjispark, mengembalikan harkat dan martabat terdakwa dalam situasisemula dan membebankan Negara untuk membayar biaya perkara ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kelas 1A Bandung Nomor1193/Pid/B/2017/PN.BDG. tanggal 5 Januari 2018 dalam perkara atas namaterdakwa Sutriani alias Yeni Binti Masad Sobandi (alm) ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tingkat banding setelah mempelajari denganseksama berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Bandungtanggal 5 Januari 2018, Nomor 1193

Joni Tanjung dan Terdakwa II Deny Tasemma Bin Ahmad Masad terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama tanpa hak atau melawan hukum telah melakukan permufakatan jahat membeli dan menjual narkotika golongan I;

Joni Tanjung dan Terdakwa II Deny Tasemma Bin Ahmad Masad oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8(delapan) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti pidana penjara selama 6(enam) bulan;