Saksi Maskanah binti Encu, menerangkanBahwa saksi kenal dengan Para Pemohonkarena saksi adalah adik ipar almarhum Alim; Bahwa saksi mengetahui maksud permohonanPemohon yaitu. mengajukan penetapan ahli warisdari almarhum Alim; Bahwa sepengetahuan saksi, Alim telahmeninggal dunia pada tahun 2009 di Bandung,karena sakit ; Bahwa sebelum meninggal dunia Alim mempunyaiisteri bernama Hasanah; Bahwa sepengetahuan saksi Alim dengan Hasanahtelah menikah pada tahun 1964 dan merekaadalah suami isteri dan seorang

Maskanah bintiEncu dan 2. Solihin bin Encu;Menimbang bahwa Bukti P1, merupakan buktiidentitas diri dari Para Pemohon, berdasarkanbukti tersebut benar bahwa para Pemohon tinggalsebagaimana tersebut dalam surat permohonannyadan mereka semuanya beragama Islam;Menimbang bahwa bukti P2, merupakan buktiketerangan kematian atas nama = Alim yangmenerangkan bahwa sdr. Alim, benar telahmeninggal dunia pada tanggal 15 Mei 2009 diBandung;Menimbang bahwa, bukti P3, merupakan bukti ,bahwa sdr.

merupakan buktibahwa Saefuloh merupakan anak dari pasangan suamiisteri Alim dengan Hasanah;Menimbang bahwa bukti P8, merupakan buktibahwa Anwar Saroni merupakan anak dari pasangansuami isteri Alim dengan Hasanah;Menimbang bahwa bukti P9, merupakan buktibahwa Nolis Honijah merupakan anak dari pasangansuami isteri Alim dengan Hasanah;Menimbang bahwa bukti P10, merupakan buktibahwaLisda Mulyawati merupakan anak daripasangan suami isteri Alim dengan Hasanah;Menimbang bahwa kedua orang saksi yaitu 1.Maskanah

Maskanah (P), lahir di Serang, 24 Maret 1980d. Agus Bahandin (L), lahir di Serang, 15 Juli 1986e. Hilmi (L), lahir di Serang, 07 April 1992. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;.

Maskanah (P), lahir di Serang, 24 Maret 1980d. Agus Bahandin (L), lahir di Serang, 15 Juli 1986e.

MASKANAH, dipersidangan telahmemberikan keterangan sebagai berikut:1.

Saksi MASKANAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan :e Bahwa benar saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi Kos di rumah Pemohonsejak tahun 1994 ;e Bahwa benar pemohon adalah Pasangan suami Istri dan sampai saat ini belumdikaruniai anak kandung ; e Bahwa benar para pemohon telah mengangkat seorang anak angkat yang bernamaOKTAVIANTO ADIE FIRMANSYAH 222202 22 22 nese noee Bahwa benar orang tua kandung anak angkat para pemohon tersebut telah pisah danayah kandung dari anak tersebut telah meninggal

.:200, atasnama Rumli,e Sebelah Selatan: Tanah Amaq Bokah,e Sebelah Barat: Tanah Lalu Maskanah;Selanjutnya ke2 (dua) bidang tanahtanah sawah yaitu angka 2.1 dan angka 2.2di atas disebut sebagai Tanah Obyek Sengketa;Bahwa setelah almarhum Ratmadji meninggal dunia, tanah obyek sengketapernah dikuasai secara melawan hukum oleh orang yang bernama MamiqDjamin kemudian sekitar tahun 1970, Para Penggugat berhasil menuntut haknyakepada Mamiq Djamin terhadap ke 2 (dua) bidang tanah obyek sengketa yangdikuasai

Latifah,e Sebelah Barat: Tanah Lalu Maskanah;5 Bahwa tanah obyek sengketa tersebut di atas telah dikuasai oleh Tergugat1,Tergugat2, dan Tergugat3 secara melawan hukum dengan caracara sebagaisebagai berikut:5.1.

ImranAhmad Taufik,e Sebelah Selatan: Tanah Amaq Bokah,e Sebelah Barat: Tanah Lalu Maskanah,Yang dasar penguasaannya dilakukan tanpa dasar hukum;Bahwa penguasaan terhadap tanah obyek sengketa pada angka 5.1., angka 5.2.

Imran Ahmad Taufik, SHM No. 201 ;Sebelah Selatan :Tanah Amaq Bokah ;Sebelah Timur :Tanah Rumli, SHM No. 200 ;Sebelah Barat :Tanah Lalu Maskanah ;batas tanah 3 seluas + 0,700 Ha yaitu :Sebelah Utara :Tanah H. Imran Ahmad Taufik, SHM No. 201 ;Sebelah Selatan Tanah Amaq Bokah ;Sebelah Timur :Tanah H. Imran Ahmad Taufik, SHM No. 201 ;Sebelah Barat :Tanah Lalu Maskanah ;4.

Nuri;e Bahwa batas tanah sengketa 70 are yaitu:e Sebelah Utara : Tanah Haji Imran Ahmad Taufik,e Sebelah Selatan : Tanah Amaq Bokah,e Sebelah Barat : Tanah Lalu Maskanah,e Sebelah Timur : Tanah Rumli;Bahwa saksi tidak tahu siapa pemilik tanah yang disengketakan tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui asal usul tanah sengketa tersebut;Bahwa menurut cerita yang saksi dengar dari Hj.

NeeSEANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Nasrudin Alawi bin Najmudin, tempat dan tanggal lahir Cianjur, 05 Juni 1987,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kampung Harempoy RT.002RW.002 Desa Bobojong, Kecamatan Mande,Kabupaten Cianjur, sebagai Pemohon ;Maskanah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nasrudin Alawibin Najmudin) dengan Pemohon Il (Maskanah binti Oceh) yangHal. 2 dari 5 Hal. Penetapan No.1126/Pat.P/2020/PA.Cjrdilaksanakan pada tanggal 30 Desember 2018 di wilayah Kantor UrusanAgama Mande Kabupaten Cianjur;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanpernikahan tersebut pada kantor Urusan Agama Kecamatan MandeKabupaten Cianjur;4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Asep Ruhmayadin bin Uud) terhadap Penggugat (Siti Maskanah alias Hj. Siti Maskanah binti H. Sodikin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Didi Mulyadi bin Edi) terhadap Penggugat (Maskanah alias Imas Maskanah binti Ab. Kohar);

4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Tahun 2022 Pengadilan Agama Tasikmalaya;

Muhamad Nur) dengan Pemohon II (Maskanah Binti H. Muslah) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1992 di Dasan Tapen, Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II; 4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000,- ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Muhamad Nur, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Gili TrawanganLingkungan Taman RT.005 RW. 230 No. 25 Kelurahan KarangBaru Kecamatan Selaparang Kota Mataram Selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Maskanah Binti H.

Maskanah NIK5271057112720152, tanggal 27 Juni 2012, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3. Foto kopi Kartu) Keluarga an.

Muhamad Nur) dengan Pemohon II (Maskanah Binti H. Muslah) yangdilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1992 di Dasan Tapen,Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muridun bin Atim) denganPemohon II (Maskanah binti Ahmad Dani) yang dilaksanakan pada tanggal 28Agustus 1995 di Kecamatan Sumbawa Kabupaten Sumbawa;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan (Itsbat)tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSumbawa, Kabupaten Sumbawa ~4.

Sub.Menimbang bahwa berdasarkan analisis fakta hukum di atas maka petitumpermohonan angka I dapat di kabulkan ;Menimbang bahwa petitum permohonan angka 2 dapat di kabulkan denganmenyatakan perkawinan antara Pemohon I (MURIDUN bin ATIM) dengan PemohonIl (MASKANAH binti AHMAD DANI) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus1995 di Kecamatan Sumbawa Kabupaten Sumbawa sah menurut hukum ;Menimbang bahwa petitum permohonan angka 3 dapat di kabulkan sebagiandengan memerintahkan kepada para Pemohon untuk

: 132/Pdt.P/2015/PA.Sub tanggal 21 Nopember 2015 kepada para Pemohon diijinkan untukberperkara secara CumaCuma karena itu biaya perkara dibebankan kepada DIPAPengadilan Agama Besar tahun anggaran 2015 yang jumlahnya sebagaimana terteradalam amar penetapan ;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum Islam yang bertalian dengan perkara ini ;MENETAPKAN :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (MURIDUN bin ATIM) denganPemohon II (MASKANAH

Penggugat:
1.MUDLOFAR
2.MAHMUDAH
3.MASKANAH
4.SITI MARYAM
Tergugat:
MAKSUN
Turut Tergugat:
4.SIDIK
5.SUKADI
6.SRIAN

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Misran bin Ruslan) dengan Pemohon II (Maskanah binti Nonur) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1998 di Desa Tundi, Kecamatan Awayan, Kabupaten Balangan;

3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Awayan, Kabupaten Balangan sebagai Pejabat yang

PENETAPANNomor 0168/Pdt.P/2018/PA.Amt.esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Misran bin Ruslan, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, tempat tinggal di RT.02, Desa Tundi, Kecamatan Awayan,Kabupaten Balangan, selanjutnya disebut Pemohon I;Maskanah binti Nonur, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Misran bin Ruslan) danPemohon II (Maskanah binti Nonur) yang dilaksanakan pada tanggal 01Januari 1998 di Desa Tundi, Kecamatan Awayan, Kabupaten Balangan;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Awayan, Kabupaten Balangan;4. Menetapkan anak yang bernama :4.1. Herlina lahir tanggal 16 Februari 19994.2. Siti Naila lahir tanggal 18 Februari 2005Adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II;5.

Bahwa Pemohon (Misran bin Ruslan) telah menikah dengan Pemohon (Maskanah binti Nonur) pada tanggal 01 Januari 1998, di Desa TundiKecamatan Awayan Kabupaten Balangan; Bahwa Pemohon (Misran bin Ruslan) dinikahkan dengan Pemohon II(Maskanah binti Nonur) oleh penghulu bernama H.Hasbulah dengan walinikah Nonur dengan dihadiri oleh dua orang saksi, masingmasing bernamaH. Abd.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Misran bin Ruslan) denganPemohon II (Maskanah binti Nonur) yang dilaksanakan pada tanggal 01Januari 1998 di Desa Tundi Kecamatan Awayan Kabupaten Balangan;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dicatatkan padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Awayan,Kabupaten Balangan sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatatperistiwa perkawinan tersebut;4. Menetapkan anak yang bernama:4.1. Herlina lahir tanggal 16 Februari 1999;4.2.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (SAHMIN bin KINAH) dengan Pemohon II (MASKANAH binti IWAN) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1994 di Dusun Sembung Barat, Desa Sembung, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 396.000,- (Tiga ratus sembilan

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan perkawinan (itsbat nikah) pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis yang dilangsungkan di Kantor Desa Sembung telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:SAHMIN bin KINAH, lahir 31 Desember 1969, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Dusun SembungBarat, Desa Sembung, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat,sebagai Pemohon 1;MASKANAH

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (SAHMIN bin KINAH)dengan Pemohon II (MASKANAH binti IWAN) yang dilaksanakan padatanggal 31 Desember 1994 di Dusun Sembung Barat, Desa Sembung,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (SAHMIN bin KINAH)dengan Pemohon II (MASKANAH binti IWAN) yang dilaksanakan padatanggal 31 Desember 1994 di Dusun Sembung Barat, Desa Sembung,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sapuani bin Lamsuni) dengan Pemohon II (Maskanah binti Sahlan) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Agustus 2004 di Desa Kiram Kecamatan Karang Intan Kabupaten Banjar;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp. 401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah);

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Martapura yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanpengesahan nikah yang diajukan oleh :Sapuani bin Lamsuri, umur 51 tahun (02 Oktober 1964), agama Islam,pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Jalan Pangeran Surianata RT.001 Desa Kiram KecamatanKarang Intan Kabupaten Banjar, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON I;Maskanah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sapuani bin Lamsuri )dengan Pemohon II (Maskanah binti Sahlan ) yang dilaksanakan padatanggal 09 Agustus 2004 di Desa Kiram Kecamatan Karang IntanKabupaten Banjar;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sapuani bin Lamsuri )dengan Pemohon II (Maskanah binti Sahlan ) yang dilaksanakan padatanggal 09 Agustus 2004 di Desa Kiram Kecamatan Karang IntanKabupaten Banjar;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II membayar biayaperkara sejumlah Rp. 401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelispada hari hari Rabu tanggal 19 Oktober 2016 Masehi. bertepatan dengantanggal 18 Muharam 1438 Hijriah, Hj.

M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TOFIK ISMAIL Bin USEP JUANSYAH) terhadap Penggugat (SITI MASKANAH Alias MASKANAH Binti JENAL ABIDIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Maskanah alias Imas Maskanah binti Nandang);

Penggugat dengan Tergugat pisah rumah, dimanaPenggugat tinggal di rumah sebagaimana alamat Penggugat tersebut diatas, sedangkan Tergugat tinggal di rumah sebagaimana alamatTergugat tersebut di atas;Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahhidup berumah tangga, dan telah bergaul sebagaimana layaknya suamiHalaman 2 dari12 halaman Putusan Nomor: 2204/Pdt.G/2018/PA.Grtistri, dan dari hasil pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebuttelah dikaruhiai 2 (dua) orang anak, yaitu : MASKANAH

Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri yang menikah pada tanggal 11 September 1991 di Wanaraja;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sesudah akad nikah tinggal dirumah orang tua Tergugat sebagaimana alamat Tergugat diatassampai tahun 2012, dan sejak tahun 2012 sampai sekarang Penggugatdan Tergugat pisah rumah, dengan Penggugat di alamat sebagaimanatersebut diatas;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul baik layaknya suami istri,telah mempunyai 2 (dua) orang anak yakni Maskanah

Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan antaraPenggugat dan Tergugat;Saksi 2, Desa Sukamulya Kecamatan Pangatikan Kabupaten Garut,dipersidangan mengaku sebagai Kakak Sepupu Penggugat, memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasebagai suami istri sah sejak tahun 1991 yang lalu di wilayah KecamatanWanaraja;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai 2 (dua) orang anakyaitu Maskanah

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Sujarno bin Wursito) dengan Pemohon II (Maskanah binti Margono) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 2004 di Desa Rawa Indah, Kecamatan Ilir Talo, Kabupaten Seluma;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

PENETAPANNomor 0307/Pdt.P/2016/PA.MnaLea 3wee) L Woa a fnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan isbat nikah yang diajukanoleh:Sujarno bin Wursito, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Rawa Indah, Kecamatan lIlir Talo,Kabupaten Seluma, selanjutnya disebut Pemohon I;Maskanah

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon Sujarno bin Wursitodengan Pemohon II Maskanah binti Margono yang dilaksanakantanggal 01 Juli 2004 di Desa Rawa Indah, Kecamatan lIlir Talo,Kabupaten Seluma;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku.4.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Sujarno bin Wursito) denganPemohon II (Maskanah binti Margono) yang dilaksanakan pada tanggal01 Juli 2004 di Desa Rawa Indah, Kecamatan Ilir Talo, Kabupaten Seluma;Hal 9 dari 10 Pen. Nomor 0307/Pdt.P/2016/PA.Mna3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ilir Talo;4.

Surat Keterangan Kematian atas nama Maskanah Nomor209/Pem/PM/X1/2018 tertanggal 16 November 2018 yang di keluarkan olehKepala Desa paokmotong, Kecamatan Masbagi, Kabupaten Lombopk Timur,yang telah bermaterai cukup dan diberi tanda bukti (P.3);4.

Baharudin bin Amaq Cenok; sertamaharnya berupa Emas 2 gram; ; Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan PPN tetapi ternyatatidak tercatat sehingga Pemohon dan Pemohon II tidak mendapatkan bukunikah; Bahwa saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah duda cerai matiditinggal istri pertamanya bernama Maskanah pada tahun 2010 dan Pemohon IIadalah jada cerai mati ditinggal suami pertamanya bernama Lukmanul Hakimpada tahun 1998; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan

Baharudin bin Amag Cenok, sertamaharnya berupa Emas 2 gram; ; Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan PPN tetapi ternyatatidak tercatat sehingga Pemohon dan Pemohon II tidak mendapatkan bukunikah; Bahwa saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah duda cerai matiditinggal istri pertamanya bernama Maskanah pada tahun 2010 dan Pemohon IIadalah jada cerai mati ditinggal suami pertamanya bernama Lukmanul Hakimpada tahun 1998; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan

(dua juta rupiah);e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatan;2 Imas Maskanah Binti Jahidin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Desember 2012 diketahui jam 06.30WIBketika saksi akan membuka warung untuk berjualan, saksi melihat pintusamping warung sudah terbuka serta kunci sudah tidak ada serta engselnya sudahdalam keadaan rusak;e Bahwa saat saksi memeriksa barang dagangan saksi ternyata ada yang hilangyaitu beruparokok

(satu) buah sabun mandi merk Lux;Menimbang, bahwa saksi Imas Maskanah dan saksi Asep Supriadi menerangkanbahwa barangbarang yang diambil oleh terdakwa dan saudara Normantersebutseluruhnya adalah milik para saksi yang diambil tanpa ijin ataupun diperintah oleh parasaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan tersebut Hakimberkesimpulan unsur mengambil sesuatu barang yang seluruhnya kepunyaan orang laindengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak telah terpenuhi;Ad. 3.

Unsur di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum terungkap bahwa pengambilanbarang milik saksi Imas Maskanah dan saksi Asep Supriadi dilakukan sekitar pukul03.00 WIB didalam warung para saksi tanpa diketahui oleh para saksi, dengan demikianHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 328/Pid.B/2014/PN.Cms.unsur diwaktu malam dalam sebuah

Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebihMenimbang, bahwa terdakwa menerangkan orang yang mengambil barangbarang didalam warung saksi Imas Maskanah dan saksi Asep Supriadi adalah terdakwasedangkan saudara Norman berperan sebagai orang yang mengawasi keadaan sekitarwarung tersebut. Dengan adanya peranan antara terdakwa dan saudara Norman yangberhubungan dan terkait erat tersebut maka unsuryang dilakukan oleh dua orang ataulebih telah terpenuhiAd. 5.

Maslamun e Sebelah Barat : Embung Amaq Masnah Pelawan IT (ADAWIY AH) memiliki dan menguasai tanah sawah seluas + 700 M2yang diperoleh dan berasal dari harta warisan dari luas asal 10.230 m2/1,230 Ha.Pipil No.3515, Persil No.408 b, Klas IV, yang terletak Dusun Embung Belek, DesaKelebuh, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah dengan batasbatas sebagai berikute Sebelah Utara : sawah Mastui; e Sebalah Timur : sawah Mawartisah; e Sebelah Selatan : sawah Maskanah; e Sebelah Barat : sawah Munisah

;Turut Terlawan yang datang menghadap adalah MASKANAH, Turut Terlawan 1.2(ahli waris dari Amaq Masnah)); Para Turut Terlawan yang lain tidak hadir tanpa alasan yang sah dan tidakmengirimkan kuasanya; Menimbang bahwa sesuai dengan Pasal 154 RBg. jo.

(1) dan ayat (2)Rbg, SEMA No.7 Tahun 2001, untuk mengetahui kepastian mengenai Letak, Luas, danbatasbatas serta segala hal yang berkenaan dengan tanah obyek sengketa;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil Perlawanannya, Kuasa Pelawantelah mengajukan 2 (dua) surat bukti berupa foto copy yang bermaterai cukup dan telahdicocokan dan sesuai dengan aslinya yang selanjutnya diberi tanda P1 sampai dengan P21Bukti P1 : Surat Keterangan Bagi Waris tertanggal 08 Pebruari 2000 yangditandangani oleh Maskanah

Maslamun, Maskanah, Mastuitersebut masih saaudara ipar oleh karena Inaq Jinatih adalah saudara dari H.Maslamun Dkk tersebut, sedangkan Amaq Jinatih dengan Inaq Jinatih adalahSuami istri ; Bahwa anakanaknya Amaq Jinatih dengan Inaq Jinatih sebanyak 7 (tujuh ) orangyaitu .1. Jinatih, 2. Mahdan 3. Mahsun, 4. Amaq Adah, 5. An, 6. Ati dan 7.Serinah ; 23 oon nnn nnn nnn nn nnn nnnBahwa saksi tidak kenal dengan Inaq Tarpi dan H.

Maslamun dan Maskanah dia masihbersaudara kandung ; Bahwa saksi kenal Adawiyah dan Adawiyah tersebut ada memiliki tanah diEmbung Belik seluas 0.070 Ha ( 7 are) ; Bahwa tanah miliknya Adawiyah tersebut diperoleh dari bagian warisan dariayahnya yang bernama Amaq Masnah dan tanah tersebut sampai dengan sekarangmasih dikuasai, sedangkan kalau Inaq Tarpi tersebuit tanah bagiannya sudah dijualkepada saudaranya yang bernama H.