Ditemukan 1054 data
JOUTY PRIHATIN AMANATUR RAHMAWATI
Tergugat:
1.MATORI
2.TURINI
Turut Tergugat:
DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KABUPATEN KEDIRI
31 — 6
Penggugat:
JOUTY PRIHATIN AMANATUR RAHMAWATI
Tergugat:
1.MATORI
2.TURINI
Turut Tergugat:
DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KABUPATEN KEDIRI
5 — 0
MENGADILI :
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yuli Triyanto, S.Pd. bin Siswoto) terhadap Penggugat (Eni Kurniati binti Matori);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp516000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);
MENGADILI :
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan
talak satu bain sughra Tergugat (Yuli Triyanto, S.Pd. bin Siswoto) terhadap Penggugat (Eni Kurniati binti Matori);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp516000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);
PUTUSANNomor :0485/Pdt.G/2018/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Eni Kurniati Binti Matori, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di DesaSerayu Karanganyar Rt. 05 Rw.01 Kecamatan MrebetKabupaten Purbalingga , dalam perkara ini menguasakankepada Wahyu
Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Yuli Triyanto, S.Pd.bin Siswoto) terhadap Penggugat (Eni Kurniati binti Matori);3.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yuli Triyanto, S.Pd BinSiswoto) kepada Penggugat (Eni Kurniati Binti Matori);3.
4 — 0
PUTUSANNomor : 0957/Pdt.G/2018/PA.Pbge233 abl o4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dalam perkara Cerai Talak antara :Sulistiono alias Suli Setiono bin Matori, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan swasta, tempat tinggal di RT. 004,RW. 002, Desa Brobot, Kecamatan Bojongsari, KabupatenPurbalingga, , sebagai Pemohon ;MELAWANNoviati
Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon Sulistiono alias SuliSetiono bin Matori untuk menjatuhkan talak satu rajl terhadapPutusan Nomor Perkara : 0957/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 2 dari 5 halamanTermohon Noviati binti Mad Miarjo, di depan siding PengadilanAgama Purbalingga ;3.
75 — 19
Matori dengan luas dari arahtimur kebarat lebih kurang 50 (lima puluh) meter dan luas dari arah selatan ke utaraseluar 75 (tujuh puluh lima) meter dengan uang sebesar Rp. 2.500.000,00 (dua jutalima ratus ribu rupiah) dengan tanda bukti surat keterangan pengalihan garapanlahan dari Sdr. Matori kepada Terdakwa dan hal itu juga diketahui oleh Ketua RT. 08a.n. Sdr. Santoso, Sdr. Samidi, Sdr.
Matori dengan luas dari arahtimur kebarat lebih kurang 50 (lima puluh) meter dan luas dari arah selatan ke utaraseluar 75 (tujuh puluh lima) meter dengan uang sebesar Rp. 2.500.000,00 (dua jutalima ratus ribu rupiah) dengan tanda bukti surat keterangan pengalihan garapanlahan dari Sdr. Matori kepada Terdakwa dan hal itu juga diketahui oleh Ketua RT. 08a.n. Sdr. Santoso, Sdr Samidi, Sdr.
Mojoroto Kota Kediri.Bahwa benar pada tanggal 1 Mei 2012 Terdakwa bertemu dengan Saksi12 Matori diwarung kopi Dsn. Boro, Kel. Pojok, Kec. Mojoroto, Kota Kediri, pada saat itu Saksi12menawarkan lahan garapan yang berada di pekuburan cina di Dsn. Boro, RT. 08, RW.02 Kel Pojok, Kec.
Matori, baik sebelummaupun sesudah Terdakwa memberikan ganti rugi tersebut, Terdakwa tidak pernahmengajukan ijin kepada Pomkot Kediri selaku penguasa atas tanah tersebut, melainkanhanya memberi tahu kepada Ketua RT setempat saja, selain itu juga tidak pernahmelaporkan kepada lurah setempat.
Bahwa benar pada tanggal 1 Mei 2012 Terdakwa bertemu dengan Saksi12 Matori diwarung kopi Dsn. Boro, Kel. Pojok, Kec. Mojoroto, Kota Kediri, pada saat itu Saksi12menawarkan lahan garapan yang berada di pekuburan cina di Dsn. Boro, RT. 08, RW.02 Kel Pojok, Kec.
16 — 5
Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama: Lina Mutiara binti Susanto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama: Ahmad Maulana Sholikhul Hadi bin Matori.
3.- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.121.000,- (Seratus dua puluh satu ribu rupiah).
No.530 /Pdt.P/2020 /PA.Pt.Alamat Rumah: Kabupaten Pati.Dengan calon suaminya yang bernamaX bin Matori, Tempat tanggal lahir, Pati 21 Juli 2002, Agama Islam, Jeniskelamin lakilaki, Warga Negara Indonesia, Status Kawin belum kawin,pekerjaan Pedagang, pendidikan SMA, alamat di Kabupatn Pati;2. Bahwa permikahannya akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapanPegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan Agama Kabupaten Pati;3.
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Matori Nomor X tanggal 02092014, yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil,Kabupaten pati (P.6)7. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Matori Nomor X tanggal 10072012, yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil,Kabupaten pati (P.7);8. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sri Hartati Nomor X tanggal28112012, yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil,Kabupaten pati (P.8);9.
No.530 /Pdt.P/2020 /PA.Pt.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.10 ternyata calon suamianak pemohon yang bernama Ahmad Maulana Sholikhul Hadi, lahir tanggal 21Juli 2001 anak dari pasangan Sri Hartati dan Matori;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P11 ternyata calon suamianak Pemohon yang bernama Ahmad Maulana sholikhul Hadi berstatus jejakadan belum pernah menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P13 (Surat Pemberitahuankekurangan syarat/Penolakan Pernikahan) terbukti bahwa rencana pernikahananak
10 — 0
MATORI:~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah famili Pemohon;~ Bahwa benar Pemohon pernah bercerita kepada saksi bahwa Pemohondilahirkan di OKU Timur tanggal 29052010; ~ Bahwa benar Pemohon pernah bercerita kepada saksi bahwa Pemohonadalah anak kandung dari Sudaryanto dan Sarmini ; Bahwa benar Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk kelengkapan administrasi dan kependudukan ;2, SUTIMAH: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena
maksud dari permohonan Pemohon seperti tersebut di atas; a Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonanPemohon terjadi di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja makaPengadilan Negeri Baturaja berwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ; Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksidihubungkan dengan buktibukti surat (P1 sampai dengan P4), Pengadilanberpendapat permohonan Pemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasanbahwa pemohon sesuai keterangan saksi Matori
14 — 3
RW.014.Kelurahan Banten, KecamatanKasemen Kota Serang selanjutnya di sebet Pemohon III;Wawan Moh.Ihwan, S.Pd. bin Raden Matori, umur 48 tahun, pendidikanS1, agama Islam, pekerjaan pegawai negeri sipil, bertempattinggal di Bumi Sari Permai Blok E2/01 RT.002. RW.010.Kelurahan Kasemen, Kecamatan Kasemen Kota Serangselanjutnya di sebet Pemohon IV;lip Arif Budiman bin Raden Matori, umur 39 tahun, pendidikan S1, agamaIslam, pekerjaan pegawai negeri sipil, bertempat tinggal diLink.
7 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Matori Bin Amad Yusup dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 22 Nopember 1964 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mrebet I, Kabupaten Purbalingga;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mrebet I, Kabupaten
Matori Bin Amad Yusup, umur 75 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan petani, tempat tinggal di RT.0O7 RW. 001 DesaPengalusan, Kecamatan Mrebet, Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut Pemohon ; 2.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Matori Bin Amad Yusup)dan Pemohon II (Sunarti Binti Martawitana) yang dilaksanakan padatanggal 22 Nopember 1964 dihadapan Petugas Kantor Urusan AgamaKecamatan Mrebet I, Kabupaten Purbalingga; 3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya tersebut kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mrebet I, Kabupaten Purbalingga; 4.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Matori Bin Amad Yusup)dengan Pemohon II ( Sunarti Binti Martawitana) yang dilaksanakan padatanggal 22 Nopember 1964 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanMrebet I, Kabupaten Purbalingga;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mrebet , Kabupaten Purbalingga;4.
27 — 4
penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini menunjukkepada halhal yang terjadi dan terurai dalam Berita Acara Persidangan perkara inidan dianggap pula telah termuat dalam penetapan ini dan dipertimbangkan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa Pemohon dipersidangan telah mengajukan suratsuratbukti P1 sampai dengan bukti P9 dan mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu : SaksiNUR MATORI
dan Saksi ZAENODIN;Menimbang, bahwa dalam permohonannya tersebut Pemohon membutuhkanpenetapan dari Pengadilan agar nama suami Pemohon di Akte nikah disesuaikandengan nama suami Pemohon di dokumen lainnya yaitu GINEM menjadi KAMALI;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P9 serta keterangan SaksiNUR MATORI dan Saksi ZAENODIN bahwa suami Pemohon adalah benarpenduduk Dusun Kayogan Rt.05/Rw.04 Kel Sidorejo, Kecamatan Temanggung,Kabupaten Temanggung sehingga Pengadilan Negeri Temanggung berwenang untukmemeriksa
17 — 0
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menyatakan Junitari Pelitahati binti Matori Soedjono telah meninggal dunia dalam keadaan beragama Islam pada tanggal 27 September 2018;
- Menetapkan Ika Melia Damayanti binti Joenaedi sebagai ahli waris dari almarhumah Junitari Pelitahati binti Matori Soedjon;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
11 — 1
PUTUSANNomor 0156/Pdt.G/2017/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :Matori Bin Kusman, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Lepas, tempat tinggal di Dusun Medono RT.004 RW. 002 Kecamatan Boja Kabupaten Kendal, sebagai"Pemohon",melawanMuksodah Binti Diyono, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan
Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :PRIMER :e Mengabulkan permohonan Pemohon;e Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (MATORI BIN KUSMAN)untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (MUKSODAH BINTIDIYONO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kendal;e Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Pemohon telah datang menghadap ke muka
Memberi ijin kepada Pemohon (Matori Bin Kusman) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Muksodah BintiDiyono) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kendal;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untukmengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Boja Kabupaten Kendal,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
BAMBANG SUMARSONO, SH
Terdakwa:
1.AHMAD FAROCHI Bin MATORI Alm.
2.SUDARTO Bin SUDARNO Alm.
3.MASJUD Bin DARSONO Alm.
66 — 9
- Menyatakan Terdakwa I Ahmad Farochi bin Matori (alm), Terdakwa II Sudarto bin Sudarno (alm) dan Terdakwa III Masjud bin Darsono (alm) tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
- Membebaskan para Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa I Ahmad Farochi bin Matori (alm), Terdakwa II Sudarto bin Sudarno (alm) dan Terdakwa
Penuntut Umum:
BAMBANG SUMARSONO, SH
Terdakwa:
1.AHMAD FAROCHI Bin MATORI Alm.
2.SUDARTO Bin SUDARNO Alm.
3.MASJUD Bin DARSONO Alm.
25 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa masuknya Tanah sengketa milik Penggugat kedalam sertifikat HGBNo. 1666/Kelurahan Kalisari atas nama Tergugat dapat diketahui olehPenggugat, yaitu pada waktu berlangsungnya sidang perkara perdata antaraTergugat melawan Matori alias Mat Jepang di Pengadilan Negeri Surabayaterdaftar No. 152/Pdt.G/2007/PN.Sby. ;4.
Tergugat Il sajakarena Instansi Kantor Pertanahan Kota Surabaya sebagai pihak yangmenerbitkan atau mengeluarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1666dan Matori alias Mat Jepang, sesuai dengan alamat yang diuraikan dalamPutusan Pengadilan Negeri Surabaya No. 152/Pdt.G/2007/PN.Sby, bukanditujukan kepada Tergugat ;2.
Gugatan Penggugat adalah kurang pihak atau subyek hukum yangdigugat ;Bahwa, dalam gugatan Penggugat adalah tidak lengkap atau sempurnamengenai subyek hukum sebagai pihak yang digugat, karena tidakmengikutsertakan :Matori alias Mat Jepang yang dianggap sebagai pihak yang turut dalamsengketa perdata sebagaimana dalam perkara No. 152/Pdt.G/2007/ PN.Sby,sebagaimana dalam posita butir 3 ;b.Bahwa, untuk sempurnanya suatu gugatan Penggugat yang dianggappemilik maka seharusnya Matori alias Mat Jepang ditarik
17 — 8
., Penetapan Nomor 146/Pdt.P/2020/PA.BlcnBahwa Pemohon juga telah menghadirkan oarng tua calonmenantunya, yaitu Sugito bin Matori alias Matari dan Luluk Muhajarohbinti M. Syuhud, yang keduanya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa mereka (Sugito bin Matori alias Matari dan Luluk Muhajarohbinti M.
Syuhud) mengetahui maksud dan tujuan Para Pemohonmengajukan perkara ini ke Pengadilan Agama Batulicin yaitu untukmemohon dispensasi anak Para Pemohon (Adul Japar bin Jemu)untuk dinikahkan dengan anak mereka yang bernama Kumala NurIndah Sagita binti Sugito; Bahwa mereka (Sugito bin Matori alias Matari dan Luluk Muhajarohbinti M.
Syuhud) mengetahui Para Pemohon sudah mengajukanpermohonan untuk menikahkan anak mereka ke KUA setempat,namun ditolak dengan alasan usia anak Para Pemohon dan juga usiaanak mereka belum mencukupi usia minimal pernikahan; Bahwa anak mereka (Kumala Nur Indah Sagita binti Sugito)berstatus perawan dan sudah siap untuk menjadi ibu rumah tanggadan siap menjadi pendamping yang baik jika sudah menikah dengananak Para Pemohon; Bahwa mereka (Sugito bin Matori alias Matari dan Luluk Muhajarohbinti M.
Syuhud) sebagai orang tua dari calon menantu Para Pemohonmenyatakan semua anggota keluarganya tidak ada yang keberatandengan rencana pernikahan anak Para Pemohon (Adul Japar binJemu) dengan anak mereka (Kumala Nur Indah Sagita binti Sugito); Bahwa mereka (Sugito bin Matori alias Matari dan Luluk Muhajarohbinti M.
6 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Matori Sayat bin Sanroji) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wasini binti Dawitana) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;
4. Memerintahkan kepada Panitera
PUTUSANNomor : 1800/Pdt.G/2017/PA.Pbgpo at 224,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :Matori saksit bin Sanroji, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di RT. 005, RW.005, Desa Siwarak, Kecamatan Karangreja, KabupatenPurbalingga, yang selanjutnya disebut Pemohon ; won nnn a nen nnn
Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon Matori saksit binSanroji untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap TermohonWasini binti Dawitana, di depan sidang Pengadilan AgamaPurbalinQQ a ; 222222 2 noone nnn nn nnn nnn nnn nn nee n eee3.
Memberi izin kepada Pemohon (Matori saksit bin Sanroji) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wasini binti Dawitana) didepan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ; 4.
10 — 4
Menetapkan, merubah data data dalam Kutipan Akta NikahNomor: 995/85/X/2007 tanggal 22 Oktober 2007 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Tegal : Nama Pemohon dari : Matori Azam Zaeni Bin Mukhsin Menjadi Pemohon him. 2 dari 8 hlm. Penetapan No. 0076/Pdt.P/2017/PA.Slw3.
Menetapkan nama dan tanggal lahir Pemohon dan Pemohon II yangtercatat dalam Kutipan Akte Nikah Nomor: 198/24/IX/2000, tanggal 09September 2000, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Xxxxx, NamaPemohon dari : Matori Azam Zaeni Bin Mukhsin Menjadi Pemohon I;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahantersebut pada Kanor Urusan Agama Kecamatan Tegal Selatan KabupatenTegal untuk dilakukan perubahan pada Register Akta Nikah;4.
4 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Rochmat) terhadap Penggugat (Yuli Umiyati Binti Matori) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;
PUTUSANNomor : 0563/Pdt.G/2018/PA.Pbg2 ra 27 * 2eo C5 et eo.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara ; Yuli Umiyati Binti Matori, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, pendidikan SD, tempat tinggal di RT.004, RW. 002, Desa Kembaran Wetan, KecamatanKaligondang, Kabupaten Purbalingga, yang dalam halini memberikan kuasa
YuliUmiyati Binti Matori, terbukti Penggugat adalah penduduk RT. 004, RW. 002,Desa Kembaran Wetan, Kecamatan Kaligondang, Kabupaten Purbalingga, olehkarenanya berdasarkan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, maka perkara tersebut merupakan Wewenang RelatifPengadilan Agama Purbalingga ; Putusan Nomor Perkara : 0563/Pat.G/2018/PA.Pbghalaman 7
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir ; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ; Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Rochmat) terhadap Penggugat(Yuli Umiyati Binti Matori) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluhPutusan Nomor Perkara : 0563/Pat.G/2018/PA.Pbghalaman 10 dari 12 halamanribu rupiah) : 5.
29 — 6
, kemudianterdakwa menerima lagi (yang kedua) uang palsu pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 10 (sepuluh) lembardan oleh terdakwa tidak diedarkan karena terdakwa tidakberani maka uang tersebut hanya disimpan saja dirumahnyakemudian tiga hari berikutnya uang palsu' tersebut dimintakembali oleh Nasikin bin Mawardi' (terdakwa berkas lain),sedangkan Nasikin bin Mawardi (terdakwa berkas lain)mendapatkan uang palsu' pecahan Rp. 100.000, (seratus riburupiah) tersebut adalah membeli dari Matori
terdakwa, kemudianterdakwa menerima lagi (yang kedua) uang palsu pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 10 (sepuluh) lembardan oleh terdakwa tidak diedarkan karena terdakwa tidakberani maka uang tersebut hanya disimpan saja dirumahnyakemudian tiga hari berikutnya uang palsu' tersebut dimintakembali oleh Nasikin bin Mawardi (terdakwa berkas lain),sedangkan Nasikin bin Mawardi (terdakwa berkas lain)mendapatkan uang palsu' pecahan Rp. 100.000, (seratus riburupiah) tersebut adalah membeli dari Matori
Batang sekitar bulan Agustus 2008 saksi membeliuang palsu dari Matori kemudian saksi mengedarkan uangpalsutersebut; eee ener ee eee eeeBahwa saksi membeli uang palsu dari Matori sebanyaktiga kali, yang pertama membeli seharga dua juta rupiahsaksi memperoleh uang palsu' sebanyak 35 lembar pecahanseratus ribu rupiah, yang kedua dengan membeli sehargadua juta rupiah, saksi menerima 50 lembar pecahan uangkertas seratus ribu rupiah, lalu yang ketiga kalinyajuga sama namun saksi belum menerima uangpalsunya
Batang; Bahwa terdakwa mengetahui uang yang saksi berikankepadanya adalah uangpalsu; Ds Saksi Matori binCasmin; Bahwa bertempat di Desa Kalibalik, Kec. Banyuputih,Kab.
19 — 15
Saksi RIFZIKKA MATORI Bahwa saksi adalah saudara Pemohon :Bahwa Pemohon menikah dengan Dewi Patria Ayu pada tanggal 7Mei 1993 Bahwa Pemohon menikah di Tangerang : Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut dikaruniai empat orang anak ;Bahwa anak Pemohon yang belum mempunyai akte kelahiranadalah anak pertama yaitu Fatimah Ziata Penjalin Nuswantari ; Bahwa Fatimah lahir pada tanggal 27 Februari 1994 : ....Bahwa karena kesibukan Pemohon anak tersebut belum dibuatkanakta kelahiran ; 2.
agarPengadilan Negeri Yogyakarta memberikan penetapan pencatatan Akta Kelahiran terlambat ;Menimbang, bahwa penetapan tersebut diperlukan karenakelahiran anak Pemohon yang iahir di Yogyakarta pada tanggal27 Februari 1994 belum dicatatkan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta :Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildaiil permohonanPemohon telah mengajukan surat bukti bertanda P4 sampai dengan P5dan 2 (dua) orang saksi dibawah sumpah dipersidangan masingmasingbernama saksi Rifzikka Matori
73 — 17
Riduan 16 BurhanBahwa Selanjutnya Kelompok Tani Suka Maju menguasai lahan yangberada di Kampung Dorak Desa Banglas seluas 8 Ha (delapan hektar)dan di bagibagikan pada anggotanya dan masingmasing mendapatpembagian tanah seluas + 50002 (lima ribu meter persegi).Bahwa selama Kelompok Tani Suka Maju menguasai lahan tersebuttidak ada keberatan dari pihak manapun karena merupakan lahankosong;Bahwa benar saksi turun ke lapangan bersama dengan Juru Ukur saksiMartius bin Matori yang kemudian dibuatkan sceets
MATORI bin H.UMAR;Bahwa saksi adalah mantan Kaur Pembangunan Desa Banglas padatahun 1988Bahwa tugas saksi selaku Kaur Pembangunan salah satunya melakukanpengukuran tanah masyarakat Desa Banglas yang ingin menguasaitanah untuk pembuatan Surat Keterangan Tanah (SKT)Bahwa sekira tahun 2004 saksi yang melakukan pengukuran bersama H.ZAMHUR dan membuat gambar situasi tanah (sceets kaart) terhadaptanah milik sdr.
1988tanggal 19 Maret 1988 dan disebelah tanah saksi SUZI ada tanah sdrHELMI berdasarkan Surat Keterangan Tanah No.23/SKT/Ds/1988tanggal 24 Maret 1988 (sebelum pemekaran bernama KabupatenBengkalis)e Bahwa saksi mengetahui di tanah milik saksi SUZI/HELMI tersebut telahditerbitkan surat keterangan tanah, yang gambar situasi tanah (sceetskaart) nya diterbitkan oleh anaknya yang bernama saksi MARDIUS BinMATORIBahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakberkeberatan ;Saksi XVIII: MARDIUS bin MATORI
yang akan diajukan dipersidangan, selanjutnya didengarketerangan terdakwa tersebut, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa terdakwa adalah Kepala Desa Banglas sejak tahun 1995 sampaidengan tahun 2003;Bahwa pada tahun 2000 saksi Thamrin selaku Ketua Kelompok SukaMaju menyatakan ingin menggarap lahan yang berada di Desa DorakRT.02 RW.01 Desa Banglas Kecamatan Tebing Tinggi KabupatenKepulauan Meranti,Bahwa pada tahun 2002 terdakwa atas permintaan Kelompok tanimenyuruh saksi MARDIUS Bin MATORI
IlBengkalis tanggal 19 Maret 1988;1 (satu) lembar fotocopy legalisir Gambar Situasi Tanah (Sceets Kaart)sebidang tanah yang harus ditegaskan oleh Badan Pertanahan NasionalKabupaten Bengkalis terletak di Jalan/ Gang Kampung Dorak Dusun Halaman 21 dari28 Putusan No. 373/Pid.B/2014/PN BlsRT.02 RW.01 Desa Banglas Kecamatan Tebing Tinggi KabupatenBengkalis tertulis nama HELMI atas permintaan yang bersangkutan digambar dan ditandatangani oleh MATORI H.