Tanjak Nangsi RT 002 RW 006, Desa Malangbong, KecamatanMalangbong, Kabupaten Garut yang di sidang telah memberikan keterangan dibawah sumpah :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak ia kecil dan kenal denganTergugat setelah ia menikah dengan Penggugat, karena saksi adalah ibukandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dan dari perkawinantersebut telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yaitu PUTRI MAULIDAN, umur15 tahun;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal

Tanjak Nangsi RT 002 RW 006, Desa Malangbong, KecamatanMalangbong, Kabupaten Garut yang di sidang telah memberikan keterangan dibawah sumpah :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak ia kecil dan kenal denganTergugat setelah ia menikah dengan Penggugat, karena saksi adalah pamanPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dan dari perkawinantersebut telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yaitu PUTRI MAULIDAN, umur15 tahun;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama

menikahkan mereka penghulu Hudanisedangkan saksinya saksi tidak mengetahui;Sewaktu menikah Pemohon I berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan;Saat itu. mereka tidak terikat perkawinandengan pihak ketiga;Mereka tidak pernah keluar dari agama Islamdan tidak pernah bercerai;Antara mereka tidak ada hubungan darah atausaudara sesusuan;Selama ini tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat keabsahan perkawinanmereka;Mereka telah dikaruniai 4 orang anak bernamaMuhammad Nafig, Nahdia Wati, Nely Maulidan

Yang menikahkanmereka penghulu Hudanisedangkan saksinya saksitidak tahu;Sewaktu menikahPemohon I berstatusjejaka sedangkanPemohon II berstatusperawan;f Saat itu. mereka tidakterikat perkawinandengan pihak ketiga;g Mereka tidak pernahkeluar dari agama Islamdan tidak pernahbercerai;h Antara mereka tidak adahubungan darah atausaudara sesusuan;i Selama ini tidak adapihak ketiga yangmengganggu gugatkeabsahan perkawinanmereka;j Mereka telah dikaruniai4 orang anak bernamaMuhammad Nafiq,Nahdia Wati, Nely Maulidan

bermateraicukup dan bercap pos (nazegelen) serta cocok dengan aslinya, olehHakim diberi paraf, tanggal dan ditandai dengan P.7;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 537/2006 atas nama AnakPemohon tertanggal 31 Desember 2002 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, bermateraicukup dan bercap pos (nazegelen) serta cocok dengan aslinya, olehHakim diberi paraf, tanggal dan ditandai dengan P.8;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3578LT200120120353 atasnama Maulidan

denganaslinya, oleh Hakim diberi paraf, tanggal dan ditandai dengan P.9;Fotokopi Surat Pengantar Perkawinan Nomor 474/511/436.9.19./2019atas nama Anak Pemohon, bermaterai cukup dan bercap pos(nazegelen) serta cocok dengan aslinya, oleh Hakim diberi paraf,tanggal dan ditandai dengan P.10;Fotokopi Surat Izin Orangtua atas nama Adi Kuswanto, bermateraicukup dan bercap pos (nazegelen) serta cocok dengan aslinya, olehHakim diberi paraf, tanggal dan ditandai dengan P.11;Fotokopi Surat Rekomendasi Nikah atas nama Maulidan

Fotokopi Surat Pengantar Perkawinan Nomor474.2//336/436.9.30.2/2019 atas nama Maulidan, bermaterai cukupdan bercap pos (nazegelen) serta cocok dengan aslinya, oleh Hakimdiberi paraf, tanggal dan ditandai dengan P.13;14.

Maulidan Yalin dan Dwi CahyoPutro;Menimbang, atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakantidak keberatan dan membenarkannya;2. Saksi HJ.

Maulidan Yalin dan Dwi CahyoPutro;Menimbang, atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakantidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa kemudian Pemohon tidak berkehendakmengajukan buktibukti lain lagi dan mohon untuk dibacakan Penetapan dariPengadilan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, makasegala sesuatu yang tertulis didalam Berita Acara Persidangan dianggaptermuat pula dalam Penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (.Neti Sunarti M.Si binti Engkus Kusman) sebagai orang tua angkat dari anak yang bernama Rziky Maulidan, umur6Tahun;
3. Menghukum para pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 265.000,00 (dua ratus enampuluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Muhammad Adrian bin Ady Maulidan ) terhadap Penggugat ( Indriani binti Odit Kusmar Lubis );

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah );

tablet XTC wama merah muda dikantong depansebelah kanan celana yang dipakai saksi FADLI, dari keterangan saksi FADLIbahwa 1 (satu) butir tablet XTC warna merah muda tersebut diberi olehterdakwa yang mana sebelumnya terdakwa telah menelpon FADLI untukdatang ke karouke 203 BOEC HBI Banjarmasin, setelah tiba diruang karaoketersebut terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 700.000 (Tujuh ratus riburupiah) untuk membeli 2 (dua) butir tablet XTC kepada FADLI, hal tersebutdiketahui oleh saksi AINAL HANOVI MAULIDAN

MENETAPKAN

1. MengabulkanpermohonanPemohon ;
2. Menyatakan nama ayah kandung anak Pemohon yang bernama MAULIDAN adalah IDRIS ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp140.000,00(seratus empat puluhribu rupiah) ;

Bahwa dalam pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai seorang anak yang bernama Muhammad Hafizd Maulidan, umur : 3tahun;5. Bahwa sejak perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah terjadiperceraian sampai sekarang;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memiliki buku nikah disebabkan imam yang menikahkan tidak melapor di KUA setempat;7. Adapun tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan Isbat Nikah ialahuntuk mendapatkan kepastian hukum tentang terjadinya perkawinan;8.

.@/2014/PA.PbrKotamadya Pekanbaru Provinsi Riau, dengan akta nikah nomor189/22/VIV2004 tanggal 19 Juli 2004, dan kemudian telah berceraipada 25 Maret 2014, dengan penetapan Akte Cerai Pengadilan AgamaPekanbaru nomor : 395/AC/2014/PA.PBR.Bahwa selama perkawinan, dalam membina rumah tangga selama 10tahun yang mana Penggugat dan Tergugat telah di karuniai 1 (Satu)orang Putra yang bernama AZRIDO MAULIDAN AMRI yang saatberumur 8 Tahun, yang mana Putra tersebut dalam asuhan Penggugat.3.

diperjanjikan.10.Bahwa terhadap point 5 diatas, meminta agar melakukan pembayaranpemakaian mobil milik keluarga Penggugat sejumlah Rp. 5.000.000, x4 bulan = Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah).Halaman4dari 6 halaman Penetapan Perkara Nomor 1227/Pdt.@/2014/PA.Pbr11.Bahwa sejak Penggugat meninggalkan rumah pada bulan Februari2012, Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir kepadaPenggugat serta biaya pendidikan anak kandung Penggugat danTergugat;12.Bahwa dami kepentingan anak bernama AZRIDO MAULIDAN

pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kampung Nyalindung, Desa Rawalele,Kecamatan Dawuan, Kabupaten Subang, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibuPenggugat.e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah.e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahbersama dan telah dikaruniai dua orang anakbernama SHINTAMUTIARA, umur 18 tahun dan REHAN MUHAMAD MAULIDAN

Penggugat dan Tergugattersebut disebabkan oleh pertengkaran karena Tergugat tidakmempunyai penghasilan tetap, sehingga tidak dapat mencukupikebutuhan rumah tangga seharihari.e Bahwa saksi mengetahui pertengkaran tersebut karena saksi tinggal dekatdengan rumah Penggugat.e Bahwa sebelum berpisah tempat tinggal, Penggugat dan Tergugat hidupbersama dirumah bersama.e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga telahdikaruniai dua orang anakbernama SHINTA MUTIARA, umur 18 tahundan REHAN MUHAMAD MAULIDAN

TergugatPenggugat dan Tergugatberkediaman di rumah bersama.Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai dua orang anak bernamaSHINTA MUTIARA, umur 18 tahundan REHAN MUHAMAD MAULIDAN,umur 9 tahun.Tidak pernah.Belum pernah. Hanya menasehatiPenggugat saja, tapi tidak berhasilkarena Penggugat sudah tidak maukembali kepada Tergugat.Tidak bersedia karena keduanya sulituntuk didamaikan.27Apakah masih ada yang akansampaikan?Tidak ada.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Agus Suhendar bin Suparjo) yang bernama Salsa Nabila binti Agus Suhendar untuk dinikahkandengan calon suaminya yang bernama Ziyan Iqmal Maulidan bin Didin Abidin;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohonsejumlah Rp210.000,00(dua ratus sepuluh ribu rupiah);

Azka Maulidan umur8 tahun; Rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis selama24 tahun 11 bulan;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugatbelum pernah bercerai;4. Bahwa sejak awal bulan Agustus tahun 2018 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus karena Tergugat kurang mencukupi dalam memenuhikebutuhan seharihari Penggugat;5.

Bilal Maulidan; Bahwa tujuan Para Pemohon ingin membetulkan jenis kelamin didalamAkta Kelahiran anak Para Pemohon adalah untuk digunakan gunamelanjutkan ke Jenjang sekolah yang lebih tinggi;2.

Bilal Maulidan; Bahwa tujuan Para Pemohon ingin membetulkan jenis kelamin didalamAkta Kelahiran anak Para Pemohon adalah untuk digunakan gunamelanjutkan ke Jenjang sekolah yang lebih tinggi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Para Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon tidak mengajukan apapunlagi dan mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam perkara ini makasegala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama : Muhammad Maulidan, Laki-laki lahir di Landak pada tanggal 10 Desember 2016, adalah anak biologis dari Pemohon I dan Pemohon II;
3. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa setelah melangsungkan pernikahan para Pemohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri hingga sekarang dan telah dikaruniai 2orang anak bernama :a. lpan Maulidan, lakilaki lahir 01 Juni 2003;b. Saidatul Missa, Perempuan 12 Juli 2005;c. Haipa Azzahra, perempuan;d. Adenia Dara Oktavia, perempuan;e. Al Baihadi, lakilaki;;5.

;Bahwa Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon II berstatus gadisdan Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semenda,maupun sesusuan serta tidak ada yang keberatan terhadappernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri dan telah mempunyai 2 orang anakbernama:lpan Maulidan, lakilaki lahir 01 Juni 2003;Saidatul Missa, Perempuan 12 Juli 2005;Haipa Azzahra, perempuan;Adenia Dara Oktavia, perempuan;Al Baihaqi, lakilaki

;Bahwa Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon II berstatus gadisdan Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semenda,maupun sesusuan serta tidak ada yang keberatan terhadappernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri dan telah mempunyai 2 orang anakbernama:lpan Maulidan, lakilaki lahir 01 Juni 2003;Saidatul Missa, Perempuan 12 Juli 2005;Haipa Azzahra, perempuan;Adenia Dara Oktavia, perempuan;Al Baihaqgi, lakilaki

Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II setelah pernikahan telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri dan belum pernahbercerai serta tetap beragama Islam sampai sekarang, dan telah dikarunial2 orang anak bernama :a. lpan Maulidan, lakilaki lahir 01 Juni 2003;b. Saidatul Missa, Perempuan 12 Juli 2005;c. Haipa Azzahra, perempuan;d. Adenia Dara Oktavia, perempuan;e. Al Baihadi, lakilaki;;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Risal Maulidan bin Doris S. Somantri) terhadap Penggugat (Nia Kurniawati binti A. Tarwan);
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan, Pemohon sebagai wali dari anak Pemohon dan almarhum suami Pemohon yang bernama Mohammad Reza Maulidan, umur 13 tahun;

3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. .

Probolinggo, mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, perbuatan ia Terdakwa tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut :Awalnya pada hari Rabu tanggal 23 Januari 2013 sekira jam 06.00 WIB saksi SUHUDmengcharge (satu) buah Handphone merk Cross tipe E11T warna hitam silver milik saksiSUHUD di atas meja belajar di ruang tengah lalu saksi SUHUD meninggalkan handphonetersebut dan membantu isterinya untuk memasak dalam acara maulidan

Kademangan Kota Probolinggo ;Bahwa barang yang dicuri adalah (satu) buah Handphone merk Cross tipe E11Twarna hitam milik saksi ;Bahwa pada awalnya sekira jam 06.00 WIB saksi mengcharge 1 (satu) buahHandphone merk Cross tipe E11T warna hitam silver di atas meja belajar di ruangtengah lalu saksi meninggalkan handphone tersebut dan membantu isterinya untukmemasak dalam acara maulidan ;Bahwa kemudian sekira jam 06.30 WIB saksi ke ruang tengah untuk mengecek HPyang saksi charge tetapi HP tersebut sudah

pemegang sebuah benda seolaholah ia adalah pemilik dari benda tersebutpadahal ia bukanlah pemiliknya, bertentangan dengan sifat dari hak yang dimiliki oleh sipelaku atas benda tersebut.Menimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Januari 2013 sekira jam 06.00 WIBsaksi SUHUD mengcharge 1 (satu) buah Handphone merk Cross tipe E11T warna hitam silvermilik saksi SUHUD di atas meja belajar di ruang tengah lalu saksi SUHUD meninggalkanhandphone tersebut dan membantu isterinya untuk memasak dalam acara maulidan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (MELIYA MAULIDATUL PUTRI binti MUCHLAS AFANDI) untuk menikah dengan calon suami, calon istrinya bernama (HENDRA MAULIDAN bin ABDUL MUNI) ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)