Mayong Kabupaten Jepara.4.

ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon dijatuhi hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa terdakwa AGUS LISTIAWAN bin SUTRIMAN (alm) pada hariSelasa tanggal 06 Mei 2014 sekira pukul 15.00 Wib, atau setidaktidaknya padabulan Mei tahun 2014, bertempat di Jalan Raya Jepara Kudus Km.20 (didepan Toko Jual Beli Motor Dua Putri Motor) Desa Mayong

Sus/2014/PN.JpaBahwa saksi mengetahui terdakwa diajukan kepersidangan dalamperkara kecelakaan lalulintas.Bahwa saksi adalah bapak dari koroan NUR ABADI STARYO .Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 06 Mei 2014 sekirapukul 15.00 WIB bertempat di Jalan Raya Jepara Kudus Km 20tepatnya di depan Toko Dua Putri Motor Desa Mayong KabupatenJepara tetapi saksi tidak mengetahui hanya diberitahu .Bahwa yang terlibat kKecelakaan adalah antara Truk Mistubisi yangdikemudian oleh terdakwa AGUS bertabrakan

Bahwa benar kejadiannya pada hari Selasa tanggal 06 Mei 2014 sekirapukul 15.00 WIB bertempat di Jalan Raya Jepara Kudus Km 20tepatnya di depan Toko Dua Putri Motor Desa Mayong KabupatenJepara. Bahwa benar yang terlibat kecelakaan adalah antara Truk Mistubisiyang dikemudian oleh terdakwa bertabrakan dengan SPM Honda RevoNo.Pol.K2645ZV yang dikemudikan oleh korban bernama NUR ABADISATRYO dan berboncengan dengan saksi LUTFI melaju dari arahKudus menuju Jepara (dari Arah Timur menuju ke Barat).

Mayong Kabupaten Jepara.6.

AG 4142 MR dan membawa tas berisi semuaperalatan diatas, sedangkan saudara Mayong memboncengsaudara Hendrik dan Santoso dengan mengendarai sepeda motorYamaha Vega No.Pol.

Mayong),Supriyanto, Hendriyono, Santoso (DPO), Solikin,Untung, dan David ;Bahwa sebelum perampokan tersebut terjadi,David dan Supriyanto mencari lokasi sasaranperampokan, kemudian ditetapkan di rumahpak haji Ds. Sumberkecek Ds. Panataran Kec.Nglegok Kab.

Mayong ;Bahwa sebelum perampokan tersebutterlaksana, antara saksi dengan Supriyanto,Untung, Solikin, Santoso (DPO), dan Abu MansurAls.

Mayong ;Bahwa sebelum perampokan tersebutterlaksana, antara saksi dengan Hendriyono,Untung, Solikin, Santoso, David dan Abu MansurAls.

Mayong Bin Mohani ;e Bahwa benar sebelumnya David dan Supriyantomencari lokasi sasaran perampokan tersebut,kemudian ditetapkan sasaran perampokantersebut adalah rumah Pak Haji Dsn.Sumberkecek Ds. Panataran Kec.

bin Samudi, Tempat tanggal lahir : Kudus, 20 April1988, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan wiraswasta, alamat di RT. 011 RW. 002 DesaGarung Lor Kapling Kecamatan Kaliwungu KabupatenKudus, sebagai Pemohon;melawanNoor Khoriyah binti Supangat, Tempat tanggal lahir : Jepara, 05 Januari1992, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3,pekerjaan karyawan swasta (Natasha Skin Care Kudus),alamat berdasarkan KTP di Dukuh Bendowangen DesaMayong Lor Rt. 05 Rw. 02 Kecamatan Mayong

KabupatenJepara, sekarang bertempat tinggal di Rumah SaudaraTermohon (kakak kandung Termohon) yang bernama BapakHarjito dengan alamat di Jalan Raya Mayong Welahan,Dukuh Gleget Desa Mayong Lor RT. 09 RW. 02 KecamatanMayong Kabupaten Jepara, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 03Oktober 2018, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudus padaPutusan Nomor

1025/Pdt.G/2018/PA Kds.Page 1 of 16tanggal 03 Oktober 2018 Nomor 1025/Pdt.G/2018/PA.Kds. telahmengemukakan halhal sebagai berikut : 1.Bahwa, pada Hari Kamis tanggal 23 Agustus 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 11 Dczulhijjan 1439 Hijriyah, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayong, KabupatenJepara, dan seusai pernikahan, Pemohon telah mengucapkan sighattaklik talak sesuai yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah

Bahwa sejak tanggal 15 September 2018 Termohon pulang ke rumahOrangtua Termohon sendiri di Jepara, kKemudian setelah mengetahuikejadian antara Termohon dengan lakilaki yang bernama Mustofa,akhirnya orangtua Termohon marah kepada Termohon dan saat itujuga orang tua Termohon mengusir Termohon, akibatnya Termohonsekarang tinggal di rumah kakak kandung Termohon yang bernamaBapak Harjito dengan alamat di Jalan Raya Mayong Welahan, DukuhGleget Desa Mayong Lor RT. 09 RW. 02 Kecamatan MayongKabupaten Jepara

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohondari Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayong, Kabupaten JeparaNomor : 0514/071/VIII/2018 tanggal 23 Agustus 2018, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai dengan aslinya, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P.1. dan diparaf;Bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yang disidang telah memberikan keterangan di bawah sumpah :1.Ikrima Tria Aditama binti Akfa Sofwan, umur 30 tahun

telah menjatuhkan putusan seperti di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :NANI SUSIYANTI BINTI NOR KALIM, umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaanKaryawan Pabrik Djarum (Tukang Giling), pendidikan SD,tempat tinggal di RT. 02 RW. 01 Desa Buaran, KecamatanMayong, Kabupaten Jepara, selanjutnya disebut sebagai*Penggugat ;MELAWANMAHSUN BIN CHAYAT ASNAWL umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan TukangBangunan, pendidikan SD, dahulu bertempat tinggal di RT.02 RW. 01 Desa Buaran, Kecamatan Mayong

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayong,Nomor : 310/46/VII/2003 Tanggal 26 Juli 2008, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya serta bermeterai cukup, (bukti3.

Surat Keterangan Goib dari Kepala Desa Buaran Kecamatan Mayong Nomor :042.5/96/7/2013, selanjutnya diberi tanda (buktiMenimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yang di sidangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah :PUTI LESTARI BIN NUR KHALIM, umur 21 tahun, agama Islam,1.pekerjaan Tani, tempat kediaman di RT. 02 RW. 04 Desa Buaran,Kecamatan Mayong, KabupatenBahwa Saksi kenal, dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga dekat Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat

, Kabupaten Jepara ; danWAHID HASIM BIN NAGIRI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengrajin BatuBata, tempat kediaman di RT. 02 RW. 01 Desa Buaran, Kecamatan Mayong, KabupatenJepara;, kedua orang saksi tersebut telah memberikan keterangan dengan mengangkatsumpah yang pada pokoknya seperti terurai di atas dan keterangannya saling bersesuaiandengan dalildalil gugatan Penggugat, karena pengetahuan saksisaksi tersebutdidasarkan atas apa yang dilihat,dialaminya sendiri sebagaimana yang dikehendaki

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkansalilan putusan ini kepada PPN KUA Kecamatan Mayong, Kabupaten6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp. 331.000, (Tiga ratus tiga puluh saturibu rupiah) ;Demikian putusan dijatuhkan di Jepara pada hari Selasa tanggal 10 Desember2013 M. bertepatan dengan tanggal 08 Syafar 1435 H., oleh kami Drs. H. SOFI'NGI,MH. sebagai Hakim Ketua Drs. LUQMAN SUADI, MH. dan Dra.

Mayong Kab.

Saksi Sutriyani Binti Sunardi,Bahwa benar kejadian pencurian di rumah saksi korban Wihers terjadi pada hariSelasa tanggal 4 Oktober 2016 sekira pukul 06.00 wib di rumah saksi korbanWihers di Perum Mayong Raya di Ds. Singorojo Rt. 09 Rw. 03 Kec.

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan secara agama Hindu di Desa Mayong pada tanggal 28 November 2001 dan perkawinannya telah pula dicatatkan dengan Akte Perkawinan Nomor : 557/WNI/Srt/2001, tertanggal 02 Oktober 2007, putus karena perceraian ;4.

PUTUSANNomor 220 / Pdt.G / 2014 / PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :PENGGUGAT, Perempuan, Lahir di Mayong tanggal 24 Juli 1984, pekerjaanWiraswasta, Agama Hindu, bertempat tinggal di KabupatenBuleleng ;MELAWAN:TERGUGAT, = Lakilaki, Lahir di Mayong tanggal 27 April 1973, Pekerjaankaryawan Swasta, Agama Hindu, bertempat

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat danTergugat yang dilangsungkan dihadapan pemuka agama Hindu diDesa Mayong, pada tanggal 28 Nopember 2001, sesuai dengan AktaPerkawinan No.557/WNI/Srt/2007, tanggal 02 Oktober 2007, putuskarena perceraian ;3.

Menyatakan hukum bahwa anakanak yang lahir dari perkawinanantara Penggugat dan Tergugat .anak Pertama, Perempuan, lahir diSingaraja, tanggal 30 September 2006 dan Anak Kedua, Perempuan,lahir di Mayong, tanggal 26 Juni 2010, tetap berada dalam asuhanTergugat dengan tetap memberi kesempatan kepada Penggugatsebagai lbu kandungnya untuk sewaktuwaktu bertemu dengan keduaanak tersebut ;4.

SAKSI I: Perempuan, Lahir di Mayong, Umur 22 tahun, Agama Hindu,Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Buleleng ;e Bahwa saksi menyatakan kenal dengan Penggugat maupun Tergugat,dimana Penggugat adalah kakak sepupu saksi sedangkan Tergugatadalah kakak ipar sepupu saksi ;e Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah secara adat dan agama Hindu di Desa Mayong, pada tahun2001 ;e Bahwa perkawinan mereka sudah dicatatkan di Kantor Catatan SipilKabupaten Buleleng ;

SAKSI Il : Perempuan, Lahir di Mayong, Umur 36 tahun, Agama Hindu,Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kabupaten Buleleng ;e Bahwa saksi menyatakan kenal dengan Penggugat dan Tergugat,dimana Penggugat adalah anak kandung saksi sedangkan Tergugatadalah menantu saksi;e Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah secara adat dan agama Hindu di Desa Mayong, pada tanggal 28November 2001 ;e Bahwa perkawinan mereka sudah dicatatkan di Kantor Catatan SipilKabupaten Buleleng

Mayong Tengah RT.001 RW. 003 Ds. Mayong Kec. Karangbinangun Kab. Lamongan dan melakukanpenyitaan terhadap barang bukti berupa 1 (satu) ATM BCA Nomor Seri601901760801526, 1 (Satu) buku tabungan tahapan BCA No. Rek 3300781267 a.n.M.

Mayong Tengah RT 01 RW.03 Desa Mayong Kec. Karangbinangun Kab.

, Desa Mayong , Kec.Karangbinagun Kab.

Mayong Tengah RT. 001RW. 003 Ds. Mayong Kec. Karangbinangun Kab. Lamongan dengan cara padaawalnya Terdakwa berada di rumah tetangganya, namun kemudian tim berhasilmembawa Terdakwa keluar dan kemudian membawa Terdakwa menuju rumahTerdakwa, setelah itu Terdakwa dipertemukan dengan saksi M.

Bungu Rt. 01 Rw. 03 Kecamatan Mayong Kabupaten Jepara atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jepara yang berwenang memeriksa dan mengadili, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan lukaluka, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu sebagaimana tersebut di atas, saksi korban Ruminah BintiMasrum Saman (Alm) dan saksi Arya Prasetyo Bin Ahmad Ubaidillah sedangberada

Bungu Rt. 01 Rw. 03 Kecamatan Mayong Kabupaten Jepara atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jepara yang berwenang memeriksa dan mengadili, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu sebagaimana tersebut di atas, saksi korban Ruminah BintiMasrum Saman (Alm) dan saksi Arya Prasetyo Bin Ahmad Ubaidillah sedangberada di jalan turut Dk.

Setelah kejadian Saksi Ruminah berobat ke Rumah Sakit PKUMuhammadiyah Mayong;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa Saksi Ruminah mengalamiluka pada alis kanan sebagaimana tersebut pada hasil Visum ET Repertum tanggal 19Hal.19 dari 26 hal.Putusan Pidana Nomor: 15/Pid.B/2015/PN.Jpa.Agustus 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Erna Ulfiyatun N, dokter pada RSPKU Muhammadiyah Mayong, yang telah melakukan pemeriksaan terhadap Ruminahdengan hasil pemeriksaan : Kepala : Hematom pada alis kanan berukuran 3 X 2cm. Kesimpulan :Terdapat Hematom pada alis kanan berukuran 3 X 2 cm yangdiakibatkan bersentuhan dengan benda tumpul;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa I, maupun Terdakwa II telahmelakukan pemukulan terhadap Saksi Ruminah dan Saksi Arya Prasetya.

Erna Ulfiyatun N, dokter pada RS PKU Muhammadiyah Mayong, yang telahmelakukan pemeriksaan terhadap Ruminah dengan hasil pemeriksaan : Kepala :Hematom pada alis kanan berukuran 3 X 2 cm.

Purbalingga, REZA FEBRIYANTI(DPO) meminta terdakwa untuk meminjam sepeda motor milik saksiADINDA FUADILLAH AL KHUMAIRO dengan alasan mengambil baju diGang Mayong Kelurahan Purbalingga Kulon Kec. Purbalingga Kab.Purbalingga sebentar, kemudian terdakwa mengikuti ajakan REZAFEBRIYANTI (DPO) dan pada hari minggu tanggal 5 April 2015 sekitar jam22.00 wib di Gor Guntur Daryono Kelurahan Purbalingga Kidul Kec.Purbalingga Kab. Purbalingga terdakwa meminjam sepeda motor Honda BeatNo Pol.

WENO digang mayong Kelurahan Purbalingga Kulon Kec.

belas juta rupiah) atau sekitar jumlahitu; Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut, sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 378 Kitab Undangundang Hukum Pidana;Bahwa Terdakwa Terdakwa CHINTIA PUTRI WULANDARI Binti OONSUKERNO bersama dengan saksi REZA FEBRIYANTI (yang dilakukan penuntutansecara terpisah), pada hari minggu tanggal 5 april 2015 sekitar jam. 22.00 wib, atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan April tahun 2015, atau setidaktidaknya dalam tahun 2015, bertempat di Gang Mayong

Sudirman, lalu Saksi menuju ke Rumah MakanPadang tersebut sesampai di sana ternyata Terdakwa sudah menunggudi pinggir jalan bersama dengan REZA lalu Saksi bersama denganTerdakwa dan REZA dengan berboncengan tiga menuju ke GORGuntur Daryono sesampai di GOR Guntur Daryono Saksi melihatRIAN sudah disana menunggu Saksi lalu Saksi dan RIAN mengobrol,sekitar 30 (tiga puluh) menit mengobrol dengan RIAN, tibatibaTerdakwa meminjam sepeda motor Saksi dengan alasan maumengambil baju di Gang Mayong, lalu Saksi

Pembanding/Penuntut Umum : WANTO HARIYONO, SH
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum I : A.ADAM ESA SULTHONI
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum II : MUHAMMAD AINUL YAKIN alias MAYONG
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum III : ADE WAHYU SETIAWAN
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum IV : YUSFI MUJADDID ARSYADI
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum V : AHMAD HABIBUR RIZKI MAHMUD
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum VI : SIKTI YAZID WAISAL KARNI
Terbanding/Anak Berhadapan

, Anak A.ADAM ESA SULTHONI, Anak MULTAZAM, Anak SIKTI YAZID WAISAL KARNI,Anak RAYHAN ALIM, dan Anak YUSFI MUJADDID ARSYADI berada di kamarasrama bersama, kecuali Anak Korban BAGAS DWI RIZKA ADMAJA karenapada saat itu Anak Korban BAGAS DWI RIZKA ADMAJA sedang tidur di masjid.Selanjutnya Anak MUHAMMAD AINUL YAKIN alias MAYONG, Anak A.

ADAM ESA SULTHONI menjemput dengan paksa Anak Korban BAGASHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 5/PID.SUSANAK/2022/PT SBYDWI RIZKA ADMAJA yang tidur di masjid, dengan cara badan Anak KorbanBAGAS DWI RIZKA ADMAJA ditariktarik, dengan cara tangan kiri Anak Korbandi tarik oleh pelaku Anak MUHAMMAD AINUL YAKIN alias MAYONG,sedangkan tangan kanan Anak Korban di tarik oleh pelaku Anak A.

ADAM ESASULTHONI, kemudian Anak Korban BAGAS bangun dan badannya didorongoleh Anak MUHAMMAD AINUL YAKIN alias MAYONG dan Anak A.

MUHAMMAD AINULYAKIN alias MAYONG, Anak III. ADE WAHYU SETIAWAN , Anak IV. YUSFIMUJADDID ARSYADI, Anak V. AHMAD HABIBUR RIZKI MAHMUD, Anak VI.SIKTI YAZID WAISAL KARNI, Anak VII. NEWTON GHOZWAN HABIB ALAHMAD, Anak VIII. RAYHAN ALIM dan Anak IX.

ADAM ESA SULTHONI, Anak Il.MUHAMMAD AINUL YAKIN alias MAYONG, Anak Ill. ADE WAHYUSETIAWAN, Anak IV. YUSFI MUJADDID ARSYADI, Anak V. AHMADHABIBUR RIZKI MAHMUD, Anak VI. SIKTI YAZID WAISAL KARNI, Anak VII.NEWTON GHOZWAN HABIB AL AHMAD, Anak VIII. RAYHAN ALIM danAnak IX. MULTAZAM berupa pidana penjara masingmasing selama 2 (dua)bulan;3.

Dasia di Jalan Mayong RT.01 RW.01Kelurahan Lontong Pancur, Kecamatan Pangkalbalam, Pangkalpinang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Pangkal Pinang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Setiaporang atau pemegang IUP Operasi Produksi atau IUPK Operasi Produksi yangmenampung, memanfaatkan, melakukan pengolahan dan pemurnian, pengangkutan,penjualan mineral dan batubara yang bukan dari pemegang IUP (ljin usahapertambangan),

Dasia di Jalan Mayong RT.01 RW.01 Kelurahan Lontong Pancur, KecamatanPangkalbalam, Pangkalpinang, Terdakwa kemudian bertemu dengan Sadr. Aldo, laluTerdakwa Tarmizi kemudian menjual limbah timah kasar yang baru dibelinya,kepada Sadr. Aldo (Terdakwa dalam berkas terpisah), setelah sepakat, Sdr.

Aldo lalumemberikan uang sebesar Rp. 800.000 (delapan ratus ribu rupiah) kepadaTerdakwa sebagai tanda jadi, dan pada malam itu juga sekira pukul 22.00 Wib s/dpukul 01.00 Wib bertempat dirumah kontrakkan Sdri DASIA di Jalan mayong Rt.01Rw.01 Kel.Lontong pancur kec.Pangkalbalam Pangkalpinang, Terdakwa bersamadengan Sdr ALDO melakukan pengolahan dan pemurnian limbah timah yangberbentuk bulat kasar dengan ukuran kecil menjadi lempengan timah berbentukbulat, dengan cara yaitu limbah timah yang berbentuk

Bahwa bermula dari informasi dari masyarakat bahwa di jalan Mayong RT.01 RW.01Kelurahan Lontong Pancur, Kecamatan Pangkalbalam ada kegiatan pengolahanpemurnian timah, selanjutnya pada hari Jumat tanggal 13 Nopember 2015 saksi danrekan menuju ke TKP di jalan Mayong RT.01 Rw.01 Kelurahan Lontong PancurKecamatan Pangkalbalam tepatnya di rumah kontakan sdri DASIA untuk melakukanpenggerebekan.

(seratus lima ribu rupiah) / Kg.Bahwa mulanya saksi sedang main ke rumah kontrakkan Sdri DASIA yang beralamatdi Jalan mayong Rt.01 RW.01 Kel.Lontong Pancur, Kecamatan PangkalbalamPangkalpinang, dan di rumah Sdr DASIA saksi melihat ada limbah timah yangberbentuk bulat kasar dengan ukuran kecil yang disimpan di ruang dapur rumahkontrakkan Sdri DASIA, kemudian saksi menelepon di jalan Mayong RT.01 RW.01Kelurahan Lontong Pancur, Kecamatan Pangkalbalam ada kegiatan pengolahanpemurnian timah, dan menanyakan

Menetapkan bahwa bulan lahir Pemohon yangtertulis dalam Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayong KabupatenJepara, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0496/065/IX/2016 tanggal 15 September 2016 yang semula bulanlahir Pemohon tertulis dengan Kudus, 24 JANUARI 1987 untukselanjutnya diubah dengan Kudus, 24 JUNI 1987;Penetapan Nomor 141/Pdt.P/2019/PA.Kds. halaman 2 dari 7Cc.

Memerintahkan kepada Pemohon untukmendaftarkan perubahan nama sebagaimana tersebut dalam amarhuruf (b) ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayong KabupatenJepara;d.

karena itupermohonan Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa sehubungan permohonan Pemohon dikabulkanmaka harus dinyatakan tanggal lahir Pemohon yang tercantum dalam AktaNikah Nomor 0496/065/IX/2016 tanggal 15 September 2016 yang semula24 Januari 1987 diubah menjadi 24 Juni 1987;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohontersebut, maka kepada Pemohon diperintahkan untuk mencatatkanperubahan sesuai penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Mayong

Menetapkan tanggal lahir Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0496/065/IX/2016 tanggal 15 September 2016 yang dikeluarkan olehPenetapan Nomor 141/Pdt.P/2019/PA.Kds. halaman 5 dari 7Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayong Kabupaten Jepara, semulatertulis 24 Januari 1987 diubah menjadi 24 Juni 1987;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayong KabupatenJepara;4.

NYOMAN ARYA : Umur 38 Tahun,Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Tani, beralamat di Banjar Dinas PohAsem, Desa Mayong, Kecamatan Seririt,Kabupaten Buleleng, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT III;4.

Made Argita, Sebelah Timur : Telabah/kali kecil, Sebelah barat: Telabah/kali kecil;Bahwa tanah tersebut dikerjakan oleh Komang Arya;Bahwa saksi tidak kenal dengan Nyoman Nila;Bahwa saksi pernah menjabat Kepala Desa Mayong selama 2(dua) periopdeyaitu Tahun 2000 s/d Tahun 2005Bahwa saat saksi menjabat sebagai Kepala Desa Mayong, sekitar tahun 2000,Ketut Suwara mengajukan Sertifikat terhadap tanah seluas 31,5 Are tersebut,dan saat itulah saksi tahu jika tanah tersebut ada sengketa;Bahwa sengketa antara

Fotokopi Surat Pernyataan atas nama JRO MERTA tertanggal 9 Mei 2003, yangdiketahui Kepala Desa Mayong tertanggal 9 Januari 2006, Nomor: 310/08/Pem/1/2006, yang telah dicocokkan dengan fotokopinya dan telah bermeterai cukupselanjutnya diberi tanda 1.1.2.6 ;.

GUSTI PUTU SUTAMA Bahwa saksi mengetahui bukti T.1.2.1 (kwitansi).Bahwa luas tanah tersebut 31.5 are.Bahwa tanah tersebut dijual seharga lima juta rupiah.Bahwa dalam kwitansi Jro Merta cap jempol.Bahwa letak tanah sengketa di Subak Pohasem, Desa Mayong, Kec.

di Subak Poh Asem, Desa Mayong, Kecamatan Seririt, KabupatenBuleleng .Bahwa tanah tersebut telah dijual kepada alm.

MULYO WAHONO, bertempat tinggal di Desa MayongKidul, Kecamatan Mayong, Kabupaten Jepara;. TOPIK WAHYUDI, bertempat tinggal di Perum Mayong RayaIndah RT O2/RW 03, Kecamatan Mayong, KabupatenJepara;. SURISYANTO, bertempat tinggal di Desa Mayong Lor RT02/RW 07, Kecamatan Mayong, Kabupaten Jepara;. SAEKAN, bertempat tinggal di Desa Sidadadi, KecamatanKedung, Kabupaten Jepara;.

SenilaiRp99.874.000,00Penataan Lingkungan Pedesaan dengan Rabat Beton RT 07 RW 02Desa Singorojo, Mayong. Senilai Rp150.000.000,00Penataan Lingkungan Pedesaan Jalan RT 08 RW 02 Desa Tegalsambi,Tahunan, SPK Nomor 321/KONTRAKPPK/PLTR/2013. SenilaiRp99.818.000,00Penataan Lingkungan Pedesaan dengan Rabat beton RT 01 dan RT 05RW 03, Desa Ngroto, Mayong. Senilai Rpe150.000.000,00Penataan Lingkungan Pedesaan Jalan Desa Tegalsambi RT 07 RW 02,Tahunan, SPK Nomor 320/KONTRAKPPK/PLTR/2013.

Senilai Rp49.379.000,0017.Penataan Lingkungan Pedesaan dengan Rabat Beton RT 08 RW 01Desa Paren, Mayong. Senilai Ro150.000.000,00Bahwa selain jumlah tersebut diatas masih ada pekerjaan yg belum dibayaroleh Tergugat sebagai berikut :1. Penataan Lingkungan Pedesaan dengan Rabat Beton RT 03 RW 01 danRT 01 RW 02 Desa Gemulong, Mayong;2. Penataan Lingkungan Pedesaan dengan Rabat Beton RT 01, 02 RW 04Desa Ngetuk, Nalumsari Jepara;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muis Harianto bin Wagiso) terhadap Penggugat (Zul Afrida binti Ibnu Hajar);

4. Menetapkan dua orang anak bernama Mayong Alfarizi Laki-laki, Usia + 14 tahun dan Soffi Sabriananda, Perempuan, Usia + 5 tahun) berada dibawah hadhonah (asuhan) Penggugat;

5.

Menghukum Tergugat membayar nafkah sehari-hari untuk dua orang anak Pengugat dan Tergugat bernama Mayong Alfarizi Laki-laki, Usia + 14 tahun dan Soffi Sabriananda, Perempuan, Usia + 5 tahun) setiap bulan sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) ditambah 10% setiap tahunnya, selain biaya kesehatan dan pendidikan anak a quo, diserahkan kepada Penggugat;

5.

Bahwa, selama masa perkawinan Penggugat dan Tergugat, sejak tahun2006 yaitu lebin kurang 14 (empat belas) tahun lamanya sampai dengansaat sekarang ini telah dikaruniai 2 orang anak (Mayong Alfarizi, Lakilaki,Usia + 14 tahun dan Soffi Sabriananda, Perempuan, Usia +5 tahun)3.

Mayong Alfarizi, lahir di Bandar Klippa tanggal 13Februari 2007, Dan b.Soffi Sabriananda, lahir di Medan tanggal 08Maret 2016.4. Diberikan kepada penggugat, dan Penggugat memberikankebebasan kepada Tergugat untuk bertemu dan memberikan kasihsayang kepada anak.5. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah perawatn danpemeliharaan 2 (dua) orang anak penggugat dan tergugat sebesarsebesar Rp.4.000.000,00 (empat juta rupiah) per bulan diberikan melaluiPenggugat selaku pemegang Hak Hadhanah.6.

atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Mayong Alfarizi dan Soffi Sabriananda, adalah anak kandungPenggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat seorang ibu yang baik, dan tidak pernah melakukanperbuatan yang bertentangan dengan syariat Islam dan adatistiadatsetempat;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam:1.

Menetapkan dua orang anak bernama Mayong Alfarizi Lakilaki, Usia + 14tahun dan Soffi Sabriananda, Perempuan, Usia + 5 tahun) berada dibawahhadhonah (asuhan) Penggugat;5.

Menghukum Tergugat membayar nafkah seharihari untuk dua orang anakPengugat dan Tergugat bernama Mayong Alfarizi Lakilaki, Usia + 14 tahundan Soffi Sabriananda, Perempuan, Usia +5 tahun) setiap bulan sejumlahRp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) ditambah 10% setiap tahunnya, selainbiaya kesehatan dan pendidikan anak a quo, diserahkan kepada Penggugat;5.

AFIFURROHMAN, dklawanPT BANK DANAMON INDONESIA Tbk - SEMM DSPUnit MAYONG/WELAHAN, dkkdanPEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq KEMENTERIAN AGRARIA/KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL cq KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JEPARA, dk

PT BANK DANAMON INDONESIA Tbk SEMM DSPUnit MAYONG/WELAHAN, berkedudukan di Jalan Raya PasarWelahan, Nomor 53, Jepara;2. NOTARIS PPAT (PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH)RISMA ARISTIANA ROHMATIKA, S.H., berkantor di JalanK.H.

Memerintahkan Tergugat II untuk membatalkan Lelang EkskusiHak Tanggungan pada tanggal 15 September 2016 terhadap: Sebidang tanah beserta segala sesuatu yang berada diatasnyasebagaimana dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 317, atas namaZuafa, luas 2.690 m7, terletak di Desa Nalumsari KecamatanNalumsari (semula Kecamatan Mayong) Kabupaten Jepara;8.

Meletakkan sita jaminan (conservatoir beslag) ternadap: Sebidang tanah beserta segala sesuatu yang berada diatasnyasebagaimana dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 317, atas namaZuafa, luas 2.690 m7, terletak di Desa Nalumsari KecamatanNalumsari (semula Kecamatan Mayong) Kabupaten Jepara;g. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebin dahulu (uitvoerbaar bij voorraad) meskipun ada upaya hukum banding verzetmaupun kasasi;10.

Memerintahkan Termohon Kasasi III/Terbanding III/Tergugat IIIuntuk membatalkan Lelang Ekskusi Hak Tanggungan pada tanggal 15September 2016 terhadap: Sebidang tanah beserta segala sesuatu yang berada diatasnyasebagaimana dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 317, atas namaZuafa, luas 2.690 m/, terletak di Desa Nalumsari KecamatanNalumsari ( semula Kecamatan Mayong ) Kabupaten Jepara.8.

Nomor 1174 K/Pdt/2018Zuafah, luas 2.690 m7, terletak di Desa Nalumsari KecamatanNalumsari (semula Kecamatan Mayong) Kabupaten Jepara;g. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebin dahulu (uitvoerbaar bij voorraad) meskipun ada upaya hukum banding verzetmaupun kasasi;10.

resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

PUTUSANNomor 959/Pdt.G/2017/PA.Jepr 2 wl eae v SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraeetertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Jepara, 13 Juni 1976, agama Islam,pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Rt.005 Rw. 002 Desa SingorojoKecamatan Mayong Kabupaten Jepara, sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXX

, tempat dan tanggal lahir Jepara, 13 Desember 1982, agamaIslam, pekerjaan Serabutan, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Dahulu Di Rt.005 Rw.002 Desa Singorojo Kecamatan Mayong KabupatenJepara, Sekarang Tidak Diketahui Alamatnya DenganJelas Di Wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengan keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 09/Kk.11.20.09/PW.01/7/2017, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayong KabupatenJepara tertanggal O05 Juli 2017, yang telah dinasegelen dan telahdicocokkan dengan surat aslinya dan ternyata cocok (bukti P.2);Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan buktidua orang saksi untuk didengar keterangannya masingmasing bernama:Ls aces aac execs ce ane , setelah mengangkat sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Hal

absolut maupun relatif adalah wewenangPengadilan Agama Jepara sebagaimana maksud Pasal 49 dan Pasal 73 ayat(1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 7 tahun 1989 yang telah dirubahdengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 tahun 2009, sehingga gugatan Penggugat dapatditerima untuk dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat, Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Mayong

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatanPenggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat(XXXXXXXXXXXXXX) terhadap Penggugat (XxXxxxxxxxxxxxx) dengan twadhsejumlah Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah); Memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayong

1434/Pdt.G/2019/PA.Jepr.ez sd pos sJl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Talak antara:NamaNo.Induk KTPTempat lahirTanggal lahirJenis KelaminAgamaWarga negaraPekerjaanStatusPendidikanTempat tinggal> XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXK> XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX: Jepara: 31 Maret 1979> Lakilaki: Islam: Indonesia: Karyawan> Kawin: SLTA: RT 03 RW 02 Desa Mayong

Jepr.Pekerjaan : ibu rumah tanggaStatus > KawinPendidikan : S.1Tempat tinggal : RT 03 RW 01 Desa Mayong Lor Kecamatan MayongKabupaten JeparaSelanjutnya disebut sebagai : TermohonSelanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama Jepara tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telahmendengar keterangan Pemohon, Termohon serta para saksidi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatanggal 14 Agustus 2019 yang telah terdaftar pada

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal26 Maret 2015 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mayong Kabupaten Jepara, dengan Kutipan AktaNikah nomor : 0127/31/III/2015 tertanggal 26 Maret 2015.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonhidup bersama dan bertempat tinggal dirumah Pemohon selama 3 tahun9 bulan.3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Pemohon, dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Mayong, Nomor: 0127/31/III/2015 tertanggal 26 Maret 2015,telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup,(bukti P2);B. Saksi:1.

Lor, sedangkan Pemohon tinggal di rumah Pemohon sendiri diDesa Mayong Lor, sehingga keduanya pisah tempat tinggal yang sampaisekarang telah berjalan selama 7 bulan;Him. 6 dari 10 him.

Singorejo Rt 07/01 Kecamatan Mayong,Kabupaten Jepara atau setidaktidaknya di suatu tempattempat lain yangmasih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jepara, terdakwadengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksaanak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain yaituterhadap saksi korban Nur Baida binti Harjo Syukur (Alm), berumur 16 tahun3 bulan, lahir tanggal 21 Desember 1998.

SHOLIKHAN Bin SUMARNO: Bahwa Terdakwa sudah melakukan hubungan badan layaknyasuami istri dengan Nur Baidah Binti Haryo Syukur yangberumur 16 tahun yang bertempat tinggal di Desa Singorojo RtO7 Rw01 Kecamatan Mayong Kabupaten Jepara;e Bahwa menurut Nur Baidah Binti Haryo Syukur, Terdakwamelakukan hubungan badan layaknya suami istri dengan NurBaidah Binti Haryo Syukur pada bulan Juni 2014 pukul 11.00WIB di Ds.

Mayong lorKecamatan Mayong Kabupaten Jepara;Bahwa kemudian Saksi mencari korban Nur Baidah Binti HaryoSyukur ke Ds.

Mayong lor Kecamatan Mayong KabupatenJepara sesampainya di tempat tersebut Saksi bertemu dengankorban Nur Baidah Binti Haryo Syukur kemudian Saksimembawa korban Nur Baidah Binti Haryo Syukur pulang kerumah Saksi setelah itu Saksi bertanya kepada korban NurBaidah Binti Haryo Syukur tentang kebenaran berita tersebut;Bahwa atas pertanyaan Saksi, korban Nur Baidah Binti HaryoSyukur mengaku kalau korban hamil dan yang menghamiiliaadalah Terdakwa;Bahwa setelah itu) Saksi berangkat bekerja melanjutkanperantauan

NUR BAIDA Binti HARYO SUKUR: Bahwa Saksi dan Terdakwa sudah melakukan hubunganbadan layaknya bertempat di Desa Singorojo Rt O7 Rw 01Kecamatan Mayong Kabupaten Jepara;Bahwa perbuatan tersebut terjadi yang pertama pada bulanJuni 2014 sekira pukul 11.00 WIB di Ds. Singorejo Rt 07/01Kecamatan Mayong Kabupaten Jepara dan kejadian terakhirterjadi pada hari Selasa tanggal 06 Januari 2015 pukul2015 sekira pukul 09.00 WIB bertempat di Ds.

ALMIRA ASTAAlamat Desa Mayong Kidul, Kecamatan Mayong, Kabupaten Jepara;TOPIKWAHYUDI, Umur37 tahun, Pekarjaan Direktur VC JUJUR JAYAPUTRA, Alamat Perum Mayong Raya Indah Rt.02/Rw,03, KecamatanMayong, Kabupaten jepara ;SURISYANTO, Umur 41 tahun, Pekerjaan Direktur ADIBA ASTA, alamat DesaMayongLor Rt.02/Rw.07.

Penataan Lingkungan Pedesaan dengan Rabat Beton RT 07 RW 02Desa Singorojo, Mayong. Senilai Rp. 150.000.000, 3. Penataan Lingkungan Pedesaan Jalan RI 08 RW O02 DesaTegalsambi, Tahunan, SPK No. 321/KONTRAKPPK/PLTR/2013.Senilai Rp. 99.818.000.4. Penataan Lingkungan Pedesaan dengan Rabat beton RT 01 dan RT05 RW 03, Desa Ngroto, Mayong. Senilai Ro. 150.000.000, 5. Penataan Lingkungan Pedesaan Jalan Desa Tegalsambi RT 07 RW02, Tahunan, SPK No. 320/KONTRAKPPK/PLTR/2013. Senilai Rp.99.769.000.6.

Mayong tersebut sudah dibayar atau belum ;Bahwa saksi pernah tahu Taupik ditagih bon/hutang oleh TokoMayong pada bulan Januari s/d.

Penataan Lingkungan Pedesaan dengan Rabat Beton RT 07 RW 02Desa Singorojo, Mayong. Senilai Rp. 150.000.000, 3. Penataan Lingkungan Pedesaan Jalan RI 08 RW O02 DesaTegalsambi, Tahunan, SPK No. 321/KONTRAKPPK/PLTR/2013.Senilai Rp. 99.818.000.4. Penataan Lingkungan Pedesaan dengan Rabat beton RT 01 dan RT05 RW 03, Desa Ngroto, Mayong. Senilai Rp. 150.000.000, 5. Penataan Lingkungan Pedesaan Jalan Desa Tegalsambi RT 07 RW02, Tahunan, SPK No. 320/KONTRAKPPK/PLTR/2013.

Penataan Lingkungan Pedesaan dengan Rabat Beton RT 07 RW 02Desa Singorojo, Mayong. Senilai Rp. 150.000.000, 3. Penataan Lingkungan Pedesaan Jalan RI 08 RW 02 DesaTegalsambi, Tahunan, SPK No. 321/KONTRAKPPK/PLTR/2013.Senilai Rp. 99.818.000.4. Penataan Lingkungan Pedesaan dengan Rabat beton RT 01 dan RT05 RW 03, Desa Ngroto, Mayong. Senilai Ro. 150.000.000, 5. Penataan Lingkungan Pedesaan Jalan Desa Tegalsambi RT 07 RW02, Tahunan, SPK No. 320/KONTRAKPPK/PLTR/2013. Senilai Rp.99.769.000.6.