Ditemukan 253 data
SURYANINGSIH, SH
Terdakwa:
FAJAR MAULANA IBRAHIM BIN KASRIN
27 — 10
SIANTURI, SH yang dimaksud dengan memilikisecara mealwan hukum adalah melakukan perbuatan apa saja terhadap barang ituseperti miliknya sendiri apakah akan dijual, dirubah bentuknya, diberikansebagai hadiah kepada orang lain sematamata tergantung kepada kemauannya.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dihubungkan dengan alat bukti dan fakta hukum yang didapat selamapersidangan terungkap pada hari Selasa, tanggal 27 Agustus 2019 sekitar jam18.00 Wib bertempat di Masjid
41 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
Herman, melainkan sudah beralih kepemilikannya danberada dalam penguasaan Tergugat II/Termohon Kasasi II;(Oye herein eee Ree I RE EE GugatanPenggugat/Pemohon Kasasi adalah tentang perbuatan melawan hukum, dimana pihak yang dari awal melakukan perbuatan mealwan hukum adalahTergugat I/Termohon Kasasi yang mengurus pendaftaran hak (penerbitansertipikat) tanah terperkara menjadi atas nama dirinya, padahal sebenarnyatanah terperkara sudah dijual aim. H.
BUDHI PRASTYO,SH
Terdakwa:
ALFIANSYAH ALS FIAN BIN ANAS
60 — 15
SIANTURI, SH yangdimaksud dengan memiliki secara mealwan hukum adalah melakukanperbuatan apa saja terhadap barang itu seperti miliknya sendiri apakah akandijual, dirubah bentuknya, diberikan sebagai hadiah kepada orang lain sematamata tergantung kepada kemauannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang didapat selamapersidangan terungkap Terdakwa melakukan pencurian dengan caraberboncengan menggunakan sepeda motor dimana yang mengemudi yaitu Sdr.TAKDIR Als TADDI Bin DEDDE (DPO) dan terdakwa
46 — 8
Sifat mealwan hukum hanya akan hilang atau ditiadakan jika adadasardasar peniadaannya yang ditentukan dalam undangundang.Menurut Roeslan Saleh ( sifat melwan hukum dan perbuatan pidana, Aksara Baru1987 halaman 7 ) ajaran melawan hukum formil berpendapat bahwa MelawanHukum adalah bertentangan dengan hukum tertulis sedangkan ajaran melawanAd.3hukum meteriil tidak saja sekedar bertentang dengan hukum tertulis tetapi jugahukum tak tertulis.Berdasarkan faktafakta yang terungkap didalam berkas perkara
48 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dengan demikian unsur secara mealwan hukum telahterpenuhi;4. Bahwa perbuatan Terdakwa yang melawan hukum tersebut di atas telahmemperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi yaitubertambahnya kekayaan Terdakwa Tumito bin alm. Warsid atau oranglain yaitu Saksi Muntohir sebesar Rp195.427.000,00 (seratus sembilanpuluh lima juta empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah), dengan demikianunsur memperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi telahterpenuhi;5.
HENGKY FRANSISCUS MUNTE, SH. MH.
Terdakwa:
Muhammad Nuri als Nuri bin H. Hasan Basri Alm
23 — 4
perbuatan hanya dipandang sebagai bersifatwederrechtelitjk (melawan hukum) apabila perbuatan tersebut memenuhi semuaunsur yang terdapat dalam rumusan suatu delik menurut undangundang,sedangkan wederrechtelitjk (melawan hukum) dalam arti materil adalah suatuperbuatan itu dapat dipandang sebagai wederrechtelitjk bukan saja ditinjausesuai dengan ketentuan hukum yang tertulis melainkan juga harus ditinjaumenurut asasasas hukum umum dari hukum tidak tertulis;Menimbang bahwa oleh karena unsur tanpa hak atau mealwan
23 — 7
Perk.PDM97/Sibol/Euh/11/2012 yang dibacakan dan diserahkan dipersidangan pada tanggal 18Desember 2012 yang pada akhir uraiannya Penuntut Umum berkesimpulan : Menuntutsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sibolga yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa Ahmad Gafur Rifandi Marpaung terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan mealwan hukummenggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam
42 — 6
,sehingga dengan demikian perbuatan terdakwa adalah memenuhi unsur tanpahak dan mealwan hukum karena bertentangan dengan ketentuan UU No.35 Tahun2009 Tnetang Narkotika dan oleh karena itu unsur inipun terpenuhi.Menimbang, bahwa unsur Memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Gol bukan tanaman adalah bersifat alternatif dimanaapabila salah satu terpenuhi akan meyampingkan unsur yang lain.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dalam persidangan dariketerangan saksisaksi dan pengakuan
DIAN AWALINA ROSILISTIYANI
Terdakwa:
AKBAR SYAM Alias AMBO Bin SYARIFUDDIN ASAFE
234 — 178
SIANTURI, SH yangdimaksud dengan memiliki secara mealwan hukum adalah melakukanperbuatan apa saja terhadap barang itu seperti miliknya sendiri apakah akandijual, dirubah bentuknya, diberikan sebagai hadiah kepada orang lain sematamata tergantung kepada kemauannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang didapat selamapersidangan terungkap setelah Terdakwa berhasil mengambil sepeda motor incassu kemudian mendorong motor tersebut sejauh kurang lebih 100 (seratus)meter kemudian terdakwa membunyikan
23 — 9
Putusan No. 62/Pid.B/201 6/PN.Blb.seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara mealwan hukum, yang dilakukan di waktu malam dalam sebuah rumahatau pekarangan tertututp yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yangada disitu tidak diketahui atua tidak dikehendaki oleh yang berhak, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang untuk masukketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambilny,dilakukan dengan merusak, memotong
18 — 3
SIANTURI, SH yang dimaksud denganmemiliki secara mealwan hukum adalah melakukan perbuatan apa saja terhadapbarang itu seperti miliknya sendiri apakah akan dijual, dirubah bentuknya,diberikan sebagai hadiah kepada orang lain sematamata tergantung kepadakemauannya.Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 240/Pid.B/2016/PN.
19 — 4
SIANTURI, SH yang dimaksud denganmemiliki secara mealwan hukum adalah melakukan perbuatan apa saja terhadapbarang itu seperti miliknya sendiri apakah akan dijual, dirubah bentuknya,diberikan sebagai hadiah kepada orang lain sematamata tergantung kepadakemauannya.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang didapat selamapersidangan terungkap setelah Terdakwa berhasil mengambil uang dari rumahSaksi ASMA MUHAIMIN kemudian terdakwa keluar dari rumah tersebut laluterdakwa menggunakan uang tersebut untuk
27 — 4
Menyatakan terdakwa Tarmizi Als Acay Bin Arahman terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana tanpahak atau mealwan Hukum, menawarkan untukdijual,menjual, membeli,menerima,menjadi perantara dalam jual beli,menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan ,sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 114 ayat (1) UU RI No.85 Tahun 2009 TentangNarkotika,dalam surat dakwaan kesatu;2.
71 — 10
Menyatakan terdakwa YOHANES SALIM Pgl ASENG BIN NURTANTO SALIM Tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Mealwan Hukum Menawarkan Untuk Dijual,Menjual,Menerima,Menjadi Perantara dalam Jual Beli,Menukar, atau Menyerahkan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Primer ;2. Membebaskan Terdakwa YOHANES SALIM Pgl ASENG BIN NURTANTO SALIM oleh karena itu dari dakwaan Primer tersebut ; 3.
Menyatakan terdakwa YOHANES SALIM Pgl ASENG BIN NURTANTOSALIM Tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanoa Hak atau Mealwan Hukum Menawarkan UntukDijual,Menjual,Menerima,Menjadi Perantara dalam Jual Beli,Menukar,atau Menyerahkan Narkotika Golongan Bukan Tanaman "sebagaimanadalam dakwaan Primer ;2. Membebaskan Terdakwa YOHANES SALIM Pgl ASENG BINNURTANTO SALIM oleh karena itu dari dakwaan Primer tersebut ;3.
23 — 3
Unsur PencurianMenimbang, bahwa selanjutnya untuk dapat dikatakan pencurianharuslah dipenuhi unsurunsur : 1) perobuatan mengambil ; 2) suatu barang ; 3)seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ; 4 ) dengan maksud hendakmemiliki barang itu secara mealwan hak;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang memberikanketerangan masingmasing dibawah sumpah serta keterangan/pengakuanTerdakwa sendiri sebagaimana telah didengar di persidangan yang kemudiandihubungkan dengan barang bukti di dalam perkara
25 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Patimah;Bahwa karena perbuatan para Tergugat dengan menguasai tanah sengketaserta menerbitkan Sertifikat Hak Milik Nomorl65 Desa Tambaklangondan kemudian dipecahpecah menjadi Sertifikat Hak Milik sebagaimanatersebut di atas, hal tersebut merupakan perbuatan mealwan hukum,untuk itu pantaslah para Tergugat dihukum untuk menyerahkan tanahsengketa pada para Penggugat dalam keadaan baik dan kosong;Bahwa para Penggugat menuntut uang ganti rugi atas penguasaan tanahsengketa dengan cara melawan hukum sebesar
17 — 4
SIANTURI, SH yang dimaksud denganmemiliki secara mealwan hukum adalah melakukan perbuatan apa saja terhadapbarang itu seperti miliknya sendiri apakah akan dijual, dirubah bentuknya,diberikan sebagai hadiah kepada orang lain sematamata tergantung kepadakemauannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang didapat selamapersidangan terungkap setelah terdakwa dan temanteman terdakwa berhasilmengambil uang milik saksi Sumirahsebesar Rp. 1.100.000, (satu juta seratusribu rupiah) tanpa ijin dan selanjutnya
77 — 24
tidak melaksanakan perjanjian kerja samaNo.158/X/BBWM/2003; dan No. 009 MBPDIR/12/2003 oktober2003, perbuatan mana sebagai wanprestasi, dan;e Tergugat dan Tergugat Il membuat perjanjian kerja sama no.199/BBMW/X1V/2003; dan No. 009/MBPDIR/12/2003 tanggal 29desember 2003 tanpa diketahui penggugat sebagai yangberhak atas pengoperasian pengelolaan minya dan gaskabupaten bekasi, perbuatan mana meripakan perbuatanmelawan hukum.e Bahwa sungguhpun dalam gugatan terdapat posita wanprestasidan perbuatan mealwan
BBWM/2003; dan No. 009 MBPDIR/12/2003 oktober2003, perbuatan mana sebagai wanprestasi, dan;e Tergugat dan Tergugat Il membuat perjanjian kerja sama no.199/BBMW/X1/2003; dan No. 009/MBPDIR/12/2003 tanggal 29Hal 34 dari 41 Hal Putusan Nomor : 27/PDT/2018/PT JMBdesember 2003 tanpa diketahui penggugat sebagai yang berhakatas pengoperasian pengelolaan minya dan gas kabupatenbekasi, perbuatan mana meripakan perbuatan melawan hukum.e Bahwa sungguhpun dalam gugatan terdapat posita wanprestasidan perbuatan mealwan
JOKO PRAMUDHIYANTO, SH. MH
Terdakwa:
MUHAMMAD alias MAD bin NIMO
39 — 2
pada hari rabutanggal 10 Pebruari 2021 atau setidaktidaknya dalam waktu lain dalam bulanPebruari 2021 bertempat di rumah saksi BUDI HADI FERIYANTO yangberalamat di Desa Maron Kidul Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo atauHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 91/Pid.B/2021/PN Krssetidaktidaknya pada suatu tempat lain masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kraksaan yang berwenang memeriksa dan mengadillperkara ini, telah dengan sengaja untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara mealwan
33 — 7
SIANTURI, SH yang dimaksud denganHalaman 13 dari 17 halaman Putusan Nomor 162/Pid.B/2017/PN Mgtmemiliki secara mealwan hukum adalah melakukan perbuatan apa saja terhadapbarang itu seperti miliknya sendiri apakah akan dijual, dirubah bentuknya,diberikan sebagai hadiah kepada orang lain sematamata tergantung kepadakemauannya.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dihubungkan dengan alat bukti dan fakta hukum yang didapat selamapersidangan terungkap pada hari Senin, tanggal