Ditemukan 1159 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : miftahul miftahur miftahuz
Putus : 14-01-2013 — Upload : 17-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 42/Pdt.P/2013/PN.JMB
Tanggal 14 Januari 2013 — ENI SUMARIATI
100
  • M E N E T A P K A N Mengabulkan Permohonan Pemohon ; Menetapkan bahwa di Nganjuk pada tanggal 04 Januari 2009 telah dilahirkan seorang anak laki-laki bernama MIFTAKHUL AL-ALIFIAN N. dari pasangan suami isteri MIFTACHUL CHOIR dan ENI SUMARIATI ; Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang untuk didaftarkan dalam Register Kelahiran Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akta Kelahiran dengan menyebutkan
    P/2013/PN.JMB. telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1) Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganseorang lakilaki bernama MIFTACHUL CHOIR pada tanggal 13Desember 2007, sebagaimana Surat Nikah No. 580/12/XII/2007 dan dari perkawinan tersebut telah dilahirkanseorang anak lakilaki yang bernama MIFTAKHUL ALALIFIANN. lahir di Nganjuk pada tanggal 04 Januari 2009 ;2) Bahwa karena kesibukan dan kealpaan Pemohon sehinggakelahiran anak Pemohon tersebut hingga sekarang belumPemohon laporkan
    Keluarga No. 351719 100512 0003 a.n KepalaKeluarga MIFTACHUL CHOIR.(Bukti P3);4. Foto copy KTP No. 3518106204870001 a.n. ENI SUMARIATI.
    Menimbang, bahwa selain buktibukti surat sebagaimana tersebutdiatas Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama KABULBUDIONO dan MARSI yang mana kedua saksi tersebut telah disumpahmenurut cara agamanya masingmasing yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa para saksi kenal dengan Pemohon karena orang tuakandung ;e Bahwa setahu para saksi di Nganjuk pada tanggal 04Januari 2009 telah dilahirkan seorang anak lakilakibernama MIFTAKHUL ALALIFIAN N. dari pasangan suamiisteri MIFTACHUL
    CHOIR danENI SUMARIATI ;e Bahwa benar karena kelalaian dan kealpaan Pemohonsehingga kelahiran anak Pemohon tersebut sampai saat inibelum memiliki Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan bahwa di Nganjuk pada tanggal 04 Januari 2009 telahdilahirkan seorang anak lakilaki bernama MIFTAKHUL ALALIFIAN N. daripasangan suami isteri MIFTACHUL CHOIR dan ENI SUMARIATI, maka cukupberalasan hukum petitum 2 dikabulkan ;Menimbang, bahwa terhadap petitum 3 dari
    Menetapkan bahwa di Nganjuk pada tanggal 04 Januari 2009telah dilahirkan seorang anak lakilaki bernama MIFTAKHUL ALALIFIAN N. dari pasangan suami isteri MIFTACHUL CHOIR dan ENISUMARIATI ;3.
Putus : 10-02-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 78/Pdt.P/2015/PN.Sby.
Tanggal 10 Februari 2015 — APRIL LIA ARIANI
70
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah nama pada Kutipan Akta Kelahiran No. 3578-LU-06122011-0639, atas nama MIFTACHUL FAIDZIN, yang diterbitkan oleh Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya tertanggal 19 Januari 2015, yang semula tertulis: MIFTACHUL FAIDZIN ditambah dengan nama LASMANA, sehingga ditulis dan dibaca menjadi MIFTAHUL FAIDZIN LASMANA, sehingga lengkapnya nama anak Pemohon ditulis dan dibaca menjadi: MIFTAHUL FAIDZIN LASMANA ; 3.
    Pengadilan Agama SurabayaNomor: 3904/Pdt.G/2013/PA.Sby tertanggal 31 Oktober 2013 ;2 Bahwa dari perkawinan tersebut Para Pemohon dikaruniai anak yang diberi namaMIFTACHUL FAIDZIN, lakilaki, lahir di Surabaya tanggal 27 September 2011,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 3578LU061220110639tertanggal 19 Januari 2015 ;3 Bahwa oleh karena penyebutan dan atau penulisan nama anak Para Pemohon padaKutipan Akta Kutipan Akta Kelahiran No. 3578LU061220110639 tertanggal 19Januari 2015, yaitu MIFTACHUL
    GERI WUSMARIJATL : nne e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah Ibu Kandung Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon menikah secara sah dengan Ahmad Sjarifudinmenurut hukum di Surabaya, pada tanggal 2 April 2011 dan telah berceraisebagaimana tercatat dalam Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh KantorPengadilan Agama Surabaya Nomor: 3904/Pdt.G/2013/PA.Sby tertanggal 31 Oktobere Bahwa saksi mengetahui dari perkawinan tersebut Pemohon di karuniai anak yang diberinama MIFTACHUL FAIDZIN
    , Lakilaki lahir di Surabaya tanggal27 September 201 1; e Bahwa saksi mengetahui Pemohon berkeinginan untuk menambah nama anak Pemohonpada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang semula tertulis MIFTACHULFAIDZIN menjadi MIFTAHUL FAIDZIN LASMANA;e Bahwa saksi mengetahui penulisan nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahirantertulis dengan nama MIFTACHUL FAIDZIN ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon berkeinginan untuk menambah nama pada KutipanAkta Kelahiran yang semula tertulis MIFTACHUL FAIDZIN ditambah
    FAIDZIN, Lakilaki lahir di Surabaya tanggal27 September 2011; e Bahwa saksi mengetahui Pemohon berkeinginan untuk menambah nama anak Pemohonpada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang semula tertulis MIFTACHULFAIDZIN menjadi MIFTAHUL FAIDZIN LASMANA;e Bahwa saksi mengetahui penulisan nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahirantertulis dengan nama MIFTACHUL FAIDZIN ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon berkeinginan untuk menambah nama pada KutipanAkta Kelahiran yang semula tertulis MIFTACHUL FAIDZIN
    FAIDZIN, yang diterbitkan olehDinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya tertanggal19 Januari 2015, yang semula tertulis MIFTACHUL FAIDZIN ditambah dengan namaLASMANA, sehingga nama lengkap anak Pemohon akan ditulis dan dibaca menjadiMIFTAHUL FAIDZIN LASMANA ;Menimbang, bahwa untuk mendukung permohonannya tersebut Pemohon telahmengajukan bukti P1 s/d P5 dan 2 (dua) orang saksi yaitu Saksi1.
Putus : 13-02-2014 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 180/Pid.B/2013/PN.MKD
Tanggal 13 Februari 2014 — MAS’UD MUQODDAM alias SANUSI alias PAK’UD bin MUHAMMAD TASKUR
8016
  • Miftachul Arif berasal dari Lamongan,Jawa Timur. Pada waktu itu Miftachul Arif datang bersama seorangperempuan yang menurut pengakuannya waktu itu adalahtunangannya tetapi saat itu Miftachul Arif tidak mengatakan akantinggal dengan siapa.
    Ketika Miftachul Arifminta tambahan waktu (memperpanjang) kontrak kepada saksi,Miftachul Arif tidak mau bertemu dengan saksi tetapi hanyamenitipkan uang kepada anak saksi. Biayanya kontrak Miftachul ArifRp 2.050.000,00 (dua juta lima puluh ribu rupiah) per tahun.
    Saat itu antara anak saksi yang bernamaDebby sudah berhubungan dekat dengan Miftachul Arif.Bahwa menurut cerita Miftachul Arif, terdakwa ikut tinggal danbekerja dengan Miftachul Arif karena terdakwa sudah tidakmempunyai keluarga lagi.Bahwa saksi tidak tahu pemilik rumah yang dikontrak oleh saksikarena saat itu yang mengurus adalah Miftachul Arif.
    Sebelumnya pada tanggal 12 Mei 2013, Miftachul Arifdatang kerumah kontrakan membawa beras untuk makan terdakwa, saat ituterdakwa dan Miftachul Arif berbincangbincang lalu Miftachul Arifmengatakan apabila terdakwa bisa mendapatkan KTP (Kartu) TandaPenduduk) Sunarti maka bisa mengambil uang Sunarti di ATM karenaMiftachul Arif tahu PIN ATM Sunarti ada di KTP Sunarti dan Miftachul Arifmengatakan kalau Sunarti mempunyai uang dari warisan penjualan HotelJujur dan terdakwa akan diberi uang oleh Miftachul
    Dalamperbincangan antara terdakwa dengan saksi Miftachul Arif, saksi Miftachul Arifpernah sekali mengatakan kepada terdakwa agar Sunarti disurgakan yangkemudian oleh terdakwa diartikan untuk dibunuh.
Putus : 23-04-2012 — Upload : 20-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 387 /Pdt.P/2012/PN. JMB
Tanggal 23 April 2012 — MOH. KHOIRI
132
  • KHOIRI dan MIFTACHUL JANNAH ; Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang untuk didaftarkan dalam Register Kelahiran Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akta Kelahiran dengan menyebutkan tanggal dan nomor Penetapan ini pada daftar dan Akta Kelahirannya ; Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    JMB telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1) Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganseorang perempuan bernama MIFTACHUL JANNAH padatanggal 21 Nopember 1999, sebagaimana Surat NikahNo. 719/56/X1/99, dan dari perkawinan tersebut telahdilahirkan seorang anak perempuan yang bernama ALIFANSALSABILA lahir di Jombang pada tanggal 27 Agustus 2002 ;2) Bahwa karena kesibukan dan kealpaan Pemohon sehinggakelahiran anak Pemohon tersebut hingga sekarang belumPemohon laporkan ke Kantor Dinas Kependudukan
    KHOIRI dan MIFTACHUL JANNAH ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkanSalinan Penetapan ini kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenJombang untuk didaftarkan dalam Register KelahiranWarga Negara Indonesia dan menerbitkan AktaKelahiran dengan menyebutkan tanggal dan nomorPenetapan ini pada daftar dan Akta Kelahirannya ;4.
    KHOIRI dan MIFTACHUL JANNAH (Bukti P2) ;3. Foto copy Kartu Keluarga No. 3517072506090002 a.n KepalaKeluarga MOH.
    suratsurat bukti diatas, dapatlah diterima sebagai suratsurat buktidipersidangan;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat sebagaimana tersebutdiatas pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernamaSLAMET HUDI dan MUHAMMAD FIRDAUS yang mana kedua saksi tersebuttelah disumpah menurut cara agamanya masingmasing yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa para saksi kenal dengan Pemohon karenatetangga ;e Bahwa setahu para saksi Pemohon menikah denganseorang perempuan yang bernama MIFTACHUL
    KHOIRI dan MIFTACHUL JANNAH ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkanSalinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang untukdidaftarkan dalam Register Kelahiran Warga NegaraIndonesia dan menerbitkan Akta Kelahiran denganmenyebutkan tanggal dan nomor Penetapan ini padadaftar dan Akta Kelahirannya ;4.
Putus : 19-11-2012 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 3916/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 19 Nopember 2012 — JAMALUDIN
213
  • Menyatakan bahwa nama HERU MIFTACHUL UMAM jenis kelamin laki-laki, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 15 Juni 2001, anak kandung ke 1 (satu) dari perkawinan antara Pemohon (JAMALUDIN) dengan SUDARMI ; -------------------------------------------3.
    pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berkut:e Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 17 Desember1992 di KUA Kecamatan Sanankulon, Kabupaten Blitar, dengan Kutipan AktaNikah tertanggal 17 Desember 1992 Nomor : 322/30/XH/1992 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sanankulon, Kabupaten Blitar; Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai seorang anak dengan jenis kelaminlakilaki, yang dilahirkan di Kabupaten Blitar pada tanggal 15 Juni 2001, diberinama: HERU MIFTACHUL
    kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar memberikanpetunjuk untuk dibuatkan penetapan Pengadilan Negeri sesuai dengan pasal 23 ayathalaman Idari 3 halaman(2) Undangundang Nomor : 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan,sebagai salah satu persyaratan untuk mendapatkan akta kelahiran yang terlambat;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan Negeri Blitarmemberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonan Pemohon tersebut,menyatakan bahwa HERU MIFTACHUL
    Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran atas nama HERU MIFTACHUL UMAM,; dariKepala Kelurahan Klemunan, diberi tanda bukti P1;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUDARMI, diberi tandabukti4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama DJAMALUDIN dengan SUDARMI No.399/30/XII/1992, tertangga 17 Desember 1992, diberi tanda bukti5.
    SANTOSO, yang telah memberikan keterangandibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benar HERU MIFTACHULUMAM jenis kelamin lakilaki, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 15 Juni 2001, anakkandung ke (satu) dari perkawinan antara Pemohon (JAMALUDIN) dengan SUDARMI ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas; Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksidiperoleh fakta bahwa benar HERU MIFTACHUL
    Menyatakan bahwa nama HERU MIFTACHUL UMAM jenis kelamin lakilaki,lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 15 Juni 2001, anak kandung ke (satu) dariperkawinan antara Pemohon (JAMALUDIN) dengan SUDARMI ;3.
Register : 11-04-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN MALANG Nomor 171/Pid.Sus/2019/PN Mlg
Tanggal 24 Juni 2019 — Penuntut Umum:
ENDAH VITRI PUSPITO SARI, SH
Terdakwa:
MOHAMMAD ISHAK Bin FAIQ BAHANAN
255
  • ACHMAD MIFTACHUL HUDA als. ITAK BinHAFID RUSDI (alm) (dalam penuntutan terpisah) sedang ngopi kemudianterdakwa memanggil Sdr. ACHMAD MIFTACHUL HUDA als. ITAK BinHAFID RUSDI (alm) (dalam penuntutan terpisah) dan mengobrol,kemudian Sdr. ACHMAD MIFTACHUL HUDA als. ITAK Bin HAFID RUSDI(alm) (dalam penuntutan terpisah) menanyakan apakah ada ganja,kemudian terdakwa menjawab ganja ada, selanjutnya terdakwamenyerahkan 2 (dua) linting rokok ganja kepada Sdr. ACHMADMIFTACHUL HUDA als.
    ITAK(dalam berkas terpisah) saksi ACHMAD MIFTACHUL HUDA als. ITAK BinHAFID RUSDI (alm) (dalam penuntutan terpisah); Bahwa maksud dan tujuaan membeli ganja kepada Sdr.
    ACHMAD MIFTACHUL HUDA als. ITAK Bin HAFID RUSDI (alm) (dalampenuntutan terpisah) sedang ngopi kemudian terdakwa memanggil Sdr.ACHMAD MIFTACHUL HUDA als. ITAK Bin HAFID RUSDI (alm) (dalampenuntutan terpisah) dan mengobrol, kemudian Sdr. ACHMAD MIFTACHULHUDA als. ITAK Bin HAFID RUSDI (alm) (dalam penuntutan terpisah)menanyakan apakah ada ganja, kemudian terdakwa menjawab ganja ada,selanjutnya terdakwa menyerahkan 2 (dua) linting rokok ganja kepada Sdr.ACHMAD MIFTACHUL HUDA als.
    ACHMAD MIFTACHUL HUDA als. ITAK Bin HAFID RUSDI (alm) (dalampenuntutan terpisah) sedang ngopi kemudian terdakwa memanggil Sdr.ACHMAD MIFTACHUL HUDA als. ITAK Bin HAFID RUSDI (alm) (dalampenuntutan terpisah) dan mengobrol, kemudian Sdr. ACHMAD MIFTACHULHUDA als.
Register : 24-08-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 28-07-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 332/Pid.Sus/2021/PN Blt
Tanggal 25 Oktober 2021 —
Terdakwa:
YOGIANA ALDILA MUSTHAFA Alias YOGI Bin ROHMAN MIFTACHUL HUDA
3517
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa YOGIANA ALDILA MUSTHAFA alias YOGI bin ROHMAN MIFTACHUL HUDA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki narkotika golongan I dalam bentuk tanaman secara tanpa hak dan melawan hukum sebagaimana dalam dakwaan kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00

    Terdakwa:
    YOGIANA ALDILA MUSTHAFA Alias YOGI Bin ROHMAN MIFTACHUL HUDA
Putus : 16-04-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 70/Pid.B/2014/PN.Kdr
Tanggal 16 April 2014 — Eko Wahyudi Bin Muji
194
  • hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan1 Menyatakan terdakwa secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN sebagaimana tersebut dalam ketentuan Pasal 362 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulandengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa berada dalam tahanan ;Hal dari 11, Putusan Nomor 58/Pid.B/2014/PN.Kdr13 Menetapkan barang bukti berupa : (satu) buah Handphone Nokia type 112 warnamerah dikembalikan saksi Miftachul
    NURJANAH sedang menunaikan ibadah sholat di masjid AlArofah Kelurahan Bandar Kidul Kecamatan Mojoroto Kota Kediri bersamasama dengantemannya sdri PUTRI HANDAYANI, pada saat itu Handpone merk nokia Type 112 wamamerah milik saksi MIFTACHUL NURJANAH ditaruh diatas jendela masjid, seianjutnyasekitar 15 (limabelas) menit saksi MIFTACHUL NURJANAH dan PUTRI HANDAYANIsedang menunaikan ibadah sholat ashar, selanjutnya terdakwa memasuki masjid tersebutclan mendekati jendela diatasnya lalu mengambit Handpone
    sepulang dari sekolahan saksi dan temannya mampir ke Masjid Al Arofahuntuk sholat dzuhur bersama dengan temannya Miftachul Nurjanah.
    Setelahmemarkir sepeda motor kami ke kamar mandi untuk wudhlu dan kemudiansholat, dan saat temannya Miftachul Nurjanah sedang menunaikan ibadahsholat tas, jaket dan handphonenya ditaruh di atas jendela masjid dibelakangnya, setelah sekitar 15 menit selesai sholat teman saksi MiftachulNurjanah bermaksud mengambil barangbarang tersebut dan ternyatahandphonenya sudah hilang ;Bahwa, selain saksi dan temannya Miftachul Nurjanah, tidak ada orang lainyang ada di masjid tersebut ;Bahwa, setelah mencari dan
    tidak ketemu, saksi dan temannya MiftachulNurjanah menunggu takmir masjid selesai sholat ashar kemudian melaporkankejadian tersebut dan oleh takmir masjid diputarkan cctv masjid dan terlihat adaseorang lakilaki yang mengambil handphone temannya, kemudian saksi dantemannya disuruh melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Mojoroto ;Bahwa, saat mengambil handphone tersebut terdakwa tidak meminta ijinkepada temannya Miftachul Nurjanah ;Bahwa, dari kejadian tersebut kerugian teman saksi Miftachul Nurjanah
Register : 18-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KEDIRI Nomor 44/Pid.Sus/2021/PN KDR
Tanggal 21 April 2021 — MARIA FEBRIANA, SH,MH
Terdakwa:
MOHAMMAD MIFTACHUL FALAH Alias OTONG Bin IMAM THOHARI
130
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD MIFTACHUL FALAH Alias OTONG Bin IMAM THOHARI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan pasal 196 UURI No.36 tahun 2009 tentang Kesehatan;
    2. Menjatuhkan
    MARIA FEBRIANA, SH,MH
    Terdakwa:
    MOHAMMAD MIFTACHUL FALAH Alias OTONG Bin IMAM THOHARI
Register : 26-05-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 761/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 16 Juni 2020 — Pembanding/Terdakwa I : ZULFIKAR PRIANDANA BIN JUSANY APRILIJANTONO Diwakili Oleh : FURY AFRIANTO, SH
Pembanding/Terdakwa : MOCH MIFTACHUL RIZKY BIN ARI WAHYONO Diwakili Oleh : FURY AFRIANTO, SH
Terbanding/Penuntut Umum : RIRIN INDRAWATI, SH
2415
  • Pembanding/Terdakwa I : ZULFIKAR PRIANDANA BIN JUSANY APRILIJANTONO Diwakili Oleh : FURY AFRIANTO, SH
    Pembanding/Terdakwa : MOCH MIFTACHUL RIZKY BIN ARI WAHYONO Diwakili Oleh : FURY AFRIANTO, SH
    Terbanding/Penuntut Umum : RIRIN INDRAWATI, SH
    MIFTACHUL RIZKY BIN ARI WAHYONO pada hariSenin tanggal 18 Nopember 2019 sekira pukul 01.15 WIB pergi ke JI. KuntiSurabaya dengan tujuan membeli sabu. sesampai di JI.
    MIFTACHUL RIZKYBIN ARI WAHYONO kemudian kembali pulang dan sekira pukul 02.00 WIB,para Terdakwa sampai di depan Lapangan Futsal JI. Teratai Kel. TambaksariKec.
    MIFTACHUL RIZKY BIN ARI WAHYONObersama dengan Terdakwa ZULFIKAR PRIANDANA BIN JUSANYAPRILIJANTONO berencana akan menggunakan sabu bersama,selanjutnya dengan menggunakan uang sebesar Rp. 200.000, milikTerdakwa Il MOCH. MIFTACHUL RIZKY BIN ARI WAHYONO, pada hariSenin tanggal 18 Nopember 2019 sekira pukul 01.15 WIB Terdakwa ZULFIKAR PRIANDANA BIN JUSANY APRILIJANTONO bersama denganTerdakwa II MOCH.
Register : 21-01-2013 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 103 / Pdt.P / 2013 / PN. JMB
Tanggal 28 Januari 2013 — ELOK NOVITA SARI
141
  • JMB telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1) Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganseorang lakilaki bernama MIFTACHUL GHOFILIN padatanggal 11 September 2010, sebagaimana Surat Nikah No.0375/38/IX/2010 dan dari perkawinan tersebut' telahdilahirkan seorang anak lakilaki yang bernama IKLILARKANUN NAWWAF lahir di Jombang pada tanggal O7 Juli2011 ;2) Bahwa karena kesibukan dan kealpaan Pemohon sehinggakelahiran anak Pemohon tersebut hingga sekarang belumPemohon laporkan ke Kantor Dinas
    Menetapkan bahwa seorang anak lakilaki yangbernama IKLIL ARKANUN NAWWAF yang Jahir diJOMBANG pada tanggal O7 Juli 2011 adalah anak daripasangan suami istri MIFTACHUL GHOFILIN danELOK NOVITA SARI ;.
    KepalaKeluarga MIFTACHUL GHOFILIN. (Bukti P3);4. Foto copy KTP. No.3517186207910002, an. ELOK NOVITA SARI.
    GHOFILIN pada tanggal 11 September2010 dan mempunyai seorang anak lakilaki bernama IKLILARKANUN NAWWAF yang lahir di JOMBANG pada tanggal07 Juli 2011 ;e Bahwa benar karena kelalaian dan kealpaan pemohon anakpemohon tersebut hingga saat ini belum memiliki AktaKelahiran ;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan seorang anak lakilaki yang bernama IKLIL ARKANUNNAWWAF yang lahir di JOMBANG pada tanggal O7 Juli 2011 adalah anakdari pasangan suami istri MIFTACHUL GHOFILIN
    Menetapkan bahwa seorang anak lakilaki yang bernama IKLILARKANUN NAWWAF lahir di JOMBANG pada tanggal O7 Juli 2011adalah anak dari pasangan suami istri MIFTACHUL GHOFILIN danELOK NOVITA SARI;.
Register : 14-08-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 184/Pid.Sus/2019/PN Bjn
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
BAMBANG TEJO S, SH.
Terdakwa:
Bogik Irawan Alias Ucil Bin Sugeng
788
  • Bahwa yangmenyediakan alat untuk nyabu adalah terdakwa dan Miftachul Huda.Bahwa terdakwa menghisap sabu bersama Miftachul Huda masingmasing 3 (tiga) kali hisap ; Bahwa yang menemui Miftachul Huda adalah terdakwa dan kemudianterdakawa ngajak Miftachul Huda untuk nyabu;Bahwsa yang menyediakan alat untuk nyabu adalah terdakwa danMiftachul Huda; Bahwa Sisa sabu pada waktu itu terdakwa suruh Miftachul Huda untukmenyimpannya; Bahwa Pada waktu itu terdakwa pinjam uang kepada Miftachul Hudasebesar Rp. 350.000
    Bahwa yangmenyediakan alat untuk nyabu adalah terdakwa dan Miftachul Huda.Bahwa terdakwa menghisap sabu bersama Miftachul Huda masingmasing 3 (tiga) kali hisap ; Bahwa yang menemui Miftachul Huda adalah terdakwa dan kemudianterdakawa ngajak Miftachul Huda untuk nyabu;Bahwa yang menyediakan alat untuk nyabu adalah terdakwa danMiftachul Huda;Bahwa terdakwa menghisap sabu bersama Miftachul Huda masingmasing 3 (tiga) kali hisap; Bahwa Sisa sabu pada waktu itu terdakwa suruh Miftachul Huda untukmenyimpannya
    Bahwa terdakwa menghisap sabubersama Miftachul Huda masingmasing 3 (tiga) kali hisap. Bahwa Sisa sabupada waktu itu terdakwa suruh Miftachul Huda untuk menyimpannya. Bahwadari keterangan saksi Cuxrus Rahmat K dan saksi M.
    Bahwaberdasarkan keterangan terdakwa dan saksi Miftachul Huda kemudianbesoknya pada hari Selasa tanggal 02 April 2019 sekira jam 13.00 Wib,terdakwa bertemu dengan saksi Miftachul Huda kemudian menghisap sabubersama di dalam kamar rumah saksi Miftachul Huda Alias Mangul BinSutaman, Jalan Monginsidi Rt. 025, Rw. 006, Kecamatan Bojonegoro,Kabupaten Bojonegoro. Bahwa yang menyediakan alat untuk nyabu adalahterdakwa dan Miftachul Huda.
Putus : 13-05-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 289/Pid.B/2013/PN.SBY
Tanggal 13 Mei 2013 —
193
  • Pemuda Surabaya tapi kemudianmenelpon lagi kalau pesanan sudah ditaruh di rumah saksi Miftachul Yuliati untuk yangpertama, yang kedua Masduki saksi Miftachul Yuliati suruh ambil langsung di rumahsaksi Miftachul Yuliati dan yang ketiga saksi Miftachul Yuliati mengambil sabu di rumahterdakwa dan setelah saksi Miftachul Yuliati ambil selanjutnya saksi Miftachul Yuliatimenelpon Masduki namun Masduki minta saksi Miftachul Yuliati yang menyerahkansendiri di tempat parkir Surabaya Plaza JI Pemuda Surabaya
    untuk pembelian sabu setelah itu saksi Miftachul Yuliati pulang ke rumah tidaklama kemudian terdakwa menelpon saksi Miftachul Yuliatin dan menyampaikan kalaujenis sabunya akan diserahkan di Surabaya Plaza JI.
    Rangkah Gg II No. 91 Surabayadimana Miftachul Yuliati minta bantuan terdakwa supaya dicarikan narkotika jenis sabudan terdakwa teringat kepada teman terdakwa yang pernah memberi tahu kalau Usmanbisa mencarikan Narkotika jenis sabu;e Bahwa saksi Miftachul Yuliatin mau disuruh/membantu Masduki karena saksipernah berhutang budi dan Masduki pernah kost dirumah saksi Miftachul Yuliatin sertasaksi Miftachul Yuliatin tidak mendapat upah baik dari Masduki maupunLOT Wij ~~ nnn nnn rn ee Bahwa dalam pembelian
    Rangkah Gg II No. 91 Surabayadimana Miftachul Yuliati minta bantuan terdakwa supaya dicarikan narkotika jenis sabu17dan terdakwa teringat kepada teman terdakwa yang pernah memberi tahu kalau Usmanbisa mencarikan Narkotika jenis Sabu;Bahwa cara saksi Miftachul Yuliati membeli sabu kepada terdakwa yaitu terlebih dahulusaksi Miftachul Yuliati menelpon terdakwa sampaikan mau beli sabu lalu terdakwasetuju, saksi Miftachul Yuliati kerumah terdakwa menyerahkan uang secara tunai untukpembelian sabu setelah
    Pemuda Surabaya tapi kemudian menelpon lagi kalaupesanan sudah ditaruh di rumah saksi Miftachul Yuliati untuk yang pertama, yang keduaMasduki saksi Miftachul Yuliati suruh ambil langsung di rumah saksi Miftachul Yuliatidan yang ketiga saksi Miftachul Yuliati mengambil sabu di rumah terdakwa dan setelahsaksi Miftachul Yuliati ambil selanjutnya saksi Miftachul Yuliati meneloon Masdukinamun Masduki minta saksi Miftachul Yuliati yang menyerahkan sendiri di tempat parkirSurabaya Plaza JI Pemuda Surabaya
Putus : 16-12-2013 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN MADIUN Nomor 142/Pdt.P/2013/PN.Kd.Mn
Tanggal 16 Desember 2013 — SUMBER PENI
515
  • Soedono Kota Madiun ;Bahwa sepeninggal almarhum MIFTACHUL CHOIR selain meninggalkan anak jugameninggalkan harta gono gini berupa sebidang tanah dan bangunan yang terletakdi JI.
    Sasono Manis No.33, Kelurahan Manisrejo, Kecamatan Taman, Kota Madiun,Sertifikat Hak Milik Nomor 1908 tertanggal 1071991, Gambar Situasi Nomor 1138tanggal 861998 seluas 120 m2 (seratus dua puluh meter persegi) atas namapemegang hak MIFTACHUL CHOIR dan Nyonya SUMBER PENI ;Bahwa Pemohon beserta keempat anaknya adalah sebagai ahli waris darialmarhum MIFTACHUL CHOIR ;Bahwa saat ini Pemohon berkeinginan menjual tanah dan bangunan tersebut gunamencukupi biaya hidup dan biaya sekolah bagi anakanaknya ;Bahwa
    Sasono Manis No.33 Kelurahan Manisrejo, Kecamatan Taman,Kota Madiun, Sertifikat Hak Milik Nomor 1908 tertanggal 1071998, Gambar SituasiNomor 1138 tanggal 861998 seluas 120 m2 (seratus dua puluh meter persegi)atas nama pemegang hak MIFTACHUL CHOIR dan Nyonya SUMBER PENI ;5.
    CHOIR dan SUMBER PENI, bukti P6 dan bukti P7berupa Foto Copy Kutipan Akte Kelahiran atas nama LATHIFAH CHOIRU UMMAHdan ALVIAN CHOIRUR ROZAQ , bukti P8 berupa Foto Copy Akta Kematian atasnama MIFTACHUL CHOIR, dan bukti P4 berupa Foto Copy Kartu Keluarga atasnama Kepala Keluarga PENY, dihubungkan dengan keterangan saksi MADJID PRIYOMARTONO dan ANDRIAS SUBIYANTORO, diperoleh fakta fakta hukum sebagaiberikut :1.
    Bahwa MIFTACHUL CHOIR telah meninggal dunia pada tanggal 23 Nopember2012 karena sakit ;4. Bahwa almarhum MIFTACHUL CHOIR meninggalkan sebidang tanah denganbangunan rumah di atasnya yang terletak di JI. Sasono Manis No.33 , KelurahanManisrejo, Kecamatan Taman, Kotamadya Madiun, sebagaimana Sertifikat HakMilik No.1908, tanggal : 10 Juli 1998, Gambar Situasi No.1138, Tanggal 8 Juni111998, luas : 120 m2, atas nama pemegang hak MIFTACHUL CHOIR dan NyonyaSUMBER PENI ;5.
Register : 27-07-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN BANJARBARU Nomor 45/Pdt.P/2016/PN.Bjb.
Tanggal 4 Agustus 2016 — MULYADI
146
  • Memberi ijin kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru untuk memperbaiki nama anak Pemohon yang Pertama dalam Akta Kelahiran Nomor 3021/Eksam/XI/2007, atas nama anak MIFTACHUL HIJIYAH, tertanggal 12 Nopember 2007, yang dikeluarkan oleh Kepala Badan Kependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kota Banjarbaru yang tertulis MIFTACHUL HIJIYAH seharusnya MIFTAHUL HIJIAH;3.
    Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banjarbaru pada tanggalHalaman 1 dari 7, Penetapan No. 45/Pdt.P/2016/PN Bjb27 Juli 2016, dengan Register Nomor 45/Pdt.P/2016/PN.Bjb, telah mengajukanPermohonan kepada Ketua Pengadilan Negeri Banjarbaru, dengan alasan sebagaiberikut :1.Bahwa Pemohon menikah dengan Mustamah pada tanggal 12 Nopember 1988di Kantor Urusan Agama Kecamatan Diwek Kabupaten Jombang PropinsiJawa Timur;Bahwa dalam penikahan pemohon tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang,yang pertama bernama MIFTACHUL
    HIWJIYAH jenis kelamin perempuan, lahirdi Jombang pada tanggal 22 maret 1997 , yang kedua bernama TRIANTO lahirdi Bnajarbaru tanggal 03 Februari 2000;Bahwa anak Pemohon yang pertama bernama MIFTACHUL HIJIYAH jeniskelamin perempuan, lahir di Jombang pada tanggal 22 maret 1997 tersebuttelah mempunyai akte kelahiran Nomor Akte kelahiran Nomor 3021/Eksam/X1/2007 tertanggal 12 Nopember 2007 yang dikeluarkan oleh Kepala kantorCatatan Sipil Kota Banjarbaru;Bahwa akte kelahiran anak pemohon yang bernama
    MIFTACHUL HIJIYAHjenis kelamin perempuan, lahir di Jombang pada tanggal 22 maret 1997 padaakte kelahiran anak pemohon tersebut terdapat kesalahan penulisan namaakan pemohon tersebut yaitu yang tertulis MIFTACHUL HIWJIYAH seharusMIFTAHUL HIJIAH;Bahwa Pemohon datang pada Kantor Kantor catatan Sipil Banjarbarukalimantan Selatan untuk memperbaiki akte kelahiran anak Pemohon dalamtersebut harus memohon ijin / penetapan pada Pengadilan Negeri Banjarbaruselaku instansi yang berwewenang untuk itu. karena
    Bahwa benar pada akta kelahiran anak Pemohon yang Pertama tersebut terdapatkesalahan penulisan nama yang tertulis MIFTACHUL HIJIYAH seharusnyaMIFTAHUL HIJIAH;4. Bahwa benar anak Pemohon tersebut yang Pertama telah memiliki Akta KelahiranNomor 3021/Eksam/XI/2007, atas nama anak MIFTACHUL HIJIYAH, tertanggal 12Nopember 2007, yang dikeluarkan oleh Kepala Badan Kependudukan, CatatanSipil dan Keluarga Berencana Kota Banjarbaru;5.
    Memberi ijin kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBanjarbaru untuk memperbaiki nama anak Pemohon yang Pertama dalam AktaKelahiran Nomor 3021/Eksam/XI/2007, atas nama anak MIFTACHUL HIJIYAH,tertanggal 12 Nopember 2007, yang dikeluarkan oleh Kepala BadanKependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kota Banjarbaru yangtertulis MIFTACHUL HIJIYAH seharusnya MIFTAHUL HIJIAH;3.
Register : 21-04-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0032/Pdt.P/2015/PA.Dmk.
Tanggal 26 Mei 2015 — KAKEK CUCU CALON SUAMI
242
  • Memberi dispensasi kepada cucu Pemohon yang bernama Nur Zeha Saidatun Nisa binti Puryanto untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Miftachul Udin bin Paiman alias Paimin;.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan cucu Pemohon :Nama :Nur Zeha Saidatun Nisa binti PuryantoUmur : 14 tahun 6 bulan (lahir tanggal 31 Oktober 2000)Agama : IslamPekerjaan : Tidak bekerjaBertempat tinggal di : Dusun Krasak, RT.03, RW.04, Desa Temuroso,Kecamatan Guntur, Kabupaten Demak ;dengan calon suaminya :Nama : Miftachul Udin bin PaiminUmur : 20 tahun 11 bulan (lahir tanggal 08 Mei 1994)Agama : IslamPekerjaan : Buruh bangunanBertempat tinggal di : Dusun Dasun, RT.02, RW.01, Desa Temuroso.Kecamatan
    serta sudah siapuntuk menjadi seorang ibu dan/atau ibu rumah tangga, dan begitupun calonsuaminya sudah siap pula untuk menjadi kepala keluarga, serta calonsuami cucu Pemohon tersebut telah bekerja sebagai buruh bangunandengan penghasilan tetap setiap bulannya Rp. 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah);Bahwa cucu Pemohon sudah dilamar oleh calon suaminya tersebut, danPemohon pun telah menerima lamarannya itu;Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan cucu Pemohon denganseorang jejaka bernama Miftachul
    Memberi dispensasi kepada cucu Pemohon yang bernama Nur ZehaSaidatun Nisa binti Puryanto untuk menikah dengan seorang lakilaki yangbernama Miftachul Udin bin Paimin ;3.
    yang terkait sebagai berikut :Cucu Pemohon : Nama Nur Zeha Saidatun Nisa binti Puryanto, umur 14 tahun 6 bulan,agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, bertempat tinggal di DusunKrasak, RT.03, RW. 04, Desa Temuroso, Kecamatan Guntur,Kabupaten Demak, selanjutnya disebut sebagai cucu Pemohon; Bahwa benar dia adalah cucu Pemohon; Bahwa dia akan menikah dengan dan sangat mencintai calonsuaminya tersebut dan tidak mau berpisah; Bahwa dia sudah siap menjadi seorang istri;Calon suami cucu Pemohon : Nama Miftachul
    Memberi dispensasi kepada cucu Pemohon yang bernama Nur ZehaSaidatun Nisa binti Puryanto untuk menikah dengan seorang lakilaki yangbernama Miftachul Udin bin Paiman alias Paimin;.3.
Putus : 02-05-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 272/Pid.B/2017/PN SDA
Tanggal 2 Mei 2017 — Andhika Kristianto, St
4912
  • Miftachul Jannah, Sdr. Miftachul Ainiyah dan Sdri. Elly Kusumadimana semuanya merupakan Karyawan PT.
    No ; NilaiNomor Transaksi Tgl Nama Pelanggan .Pengalihan 01 00121603210070 29Maret16 Miftachul Jannah 6.075.000 02 00121604210070 01April16 Miftachul Jannah 11.150,000 03 00121605210071 07May16 Miftachul Jannah 7.300.000 04 0012160516000676 24May16 Miftachul Jannah 9,165,000 05 0012160516000677 24May16 Miftachul Jannah 10,105,000 06 0012160516000659 24May16 Miftachul Jannah 8,695,000 07 0012160516000666 24May16 Miftachul Jannah 16,097,500 Bahwa yang mengeluarkan uang pinjaman ke Terdakwa.
    Miftachul Jannah, Sdr. Miftachul Ainiyah dan Sdri. EllyKusuma dimana semuanya merupakan Karyawan PT.
    Miftachul Jannah, Sdr. Miftachul Ainiyah dan Sdri. Elly Kusuma dimanasemuanya merupakan Karyawan PT. Rimba Hijau Investasi Solusi TunaiCabang Waru Sidoarjo, dimana Terdakwa sebagai Kepala Cabang PT. RimbaHijau Investasi Solusi Tunai Cabang Waru, mengatakan kepada Sdr. CaturYanu Ariski, Sdr. Rudiyanto, Sdri. Widi astutik, Sdr. Miftachul Jannah, Sadr.Miftachul Ainiyah dan Sdri.
Putus : 14-04-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 74/Pid.B/2010/PN.Ta
Tanggal 14 April 2010 — MIFTACHHUL HUDA, Spd. Bin ABDUL YASIR
7214
  • Menyatakan terdakwa MIFTACHUL HUDA, Spd Bin ABDUL YASIR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MIFTACHUL HUDA, SpdBin ABDUL YASIR dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan dengan perintah agar terdakwa35.ditahan ;.
    MIFTACHUL HUDA ;5. Uang tunai sebesar Rp.38.000.000, (tiga puluh delapanjuta rupiah), dipergunakan untuk bukti dalam perkaraatas nama SAMSUDIN Bin Alm. SULAMTO ;6.
    PDS02/T.gung.1/01/2010 tanggal 1Pebruari 2010 sebagai berikutDAKWAANPRIMAIR :Bahwa ia terdakwa MIFTACHUL HUDA, Spd. Bin ABDUL YASIRbersamasama dengan SAMSUDIN Bin Alm.
    Pasal 55 ayar (1) ke1KUHP ;1112SUBSIDAIR :Bahwa is terdakwa MIFTACHUL HUDA, Spd. Bin ABDUL YASIRbersamasama dengan SAMSUDIN Bin Alm.
    MIFTACHUL HUDA ;5. Uang tunai sebesar Rp.38.000.000, (tiga puluh delapanjuta rupiah), dipergunakan untuk bukti dalam perkara atasnama SAMSUDIN Bin Alm.
Register : 20-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 0033/Pdt.P/2018/PA.Kds
Tanggal 8 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
141
    1. M E N G A D I L I

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    3. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Ali Rokhman bin Yusup) untuk dnikahkan dengan calon Istrinya (Miftachul Jannah binti Bambang Andriyanto) ;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Ali Rokhman bin YusupUmur : 18 tahun 3 bulanAgama : IslamPekerjaan : Buruh harian lepasTempat kedlIAman di =: RT.0O5 RW. 01 Desa Temulus KecamatanMejobo Kabupaten Kudus;dengan calon istrinya :Nama : Miftachul Jannah binti Bambang AndriyantoPenetapan Nomor 0033/Pdt.P/2018/PA Kds11 Page 1 ofTanggal lahir : 09 April 2002 (umur 15 tahun, 10 bulan)Agama : IslamPekerjaan Tempat kedlAman di: RT.04 RW. 05 Desa Loram WetanKecamatan Jati Kabupaten
    Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Ali Rokhmanbin Yusup) untuk dnikahkan dengan calon Istrinya (Miftachul Jannahbinti Bambang Andriyanto);3.
    dan calon istrinya yang bernama Miftachul Jannah bintiBambang Andriyanto tidak ada hubungan sedarah atau tidak adahalangan menurut agama untuk menikah, dan antara mereka belumada ikatan perkawinan dengan pihak lain;Penetapan Nomor 0033/Pdt.P/2018/PA Kds11 Page 5 of Bahwa, anak Pemohon telah melamar calon isti anakPemohon bernama Miftachul Jannah binti Bambang Andriyanto;Saksi kedua :bernama Sutarno bin Sadem, umur 63 tahun, agama Islam, Pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Rt. 004 Rw. 005
    Rokhmandan calon istrinya yang bernama Miftachul Jannah binti BambangAndriyanto sangat erat hubungannya dan calon istri anak Pemohontelah melahirkan seorang anak lakilaki bernama Asril Alfarig, lahirpada tanggal 07 Pebruari 2018, sekarang umur 1 bulan; Bahwa setahu saksi, antara anak Pemohon AliRokhman dan calon istrinya yang bernama Miftachul Jannah bintiBambang Andriyanto tidak ada hubungan sedarah atau tidak adahalangan menurut agama untuk menikah, dan antara mereka belumada ikatan perkawinan
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama Ali Rokhman bin Yusuf untuk menikah dengan calonistrinya yang bernama Miftachul Jannah binti BambangAndriyanto;3.
Register : 08-06-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 14-01-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0734/Pdt.P/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 22 Juni 2015 — Pemohon melawan Termohon
83
  • Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon I : MIFTACHUL FAIZIN bin AKHMAD BUKHORI dan Nama Pemohon II : ROKHATI binti KUSLAN; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 887/26/XII/96 tanggal 06 Desember 1996 diubah menjadi Nama Pemohon I : MIFTAKUL FAIZIN bin ACH BUCHORI dan Nama Pemohon II : RUKATI binti KASLAN; ;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang;
    4.
    MIFTACHUL ROHANA SARI, umur 18 tahun;b. MIFTACHUL FITROH HIDAYATULOH, umur 12 tahun;c. MIFTACHUL RAMADHAN, umur 10 tahun;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang dengannomor : 887/26/XII/96 tanggal 06 Desember 1996;4.
    Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : MIFTACHUL FAIZIN bin AAHMAD BUKHORIBdan Nama Pemohon II : ROKHATI binti KUSLAN sedangkan yang benaradalah Nama Pemohon : MIFTAKUL FAIZIN bin ACH BUCHORI BdanNama Pemohon Il : RUKATI binti KASLAN;5.
    Menetapkan Nama Pemohon : MIFTACHUL FAIZIN bin AKHMADBUKHORI Bdan Nama Pemohon II : ROKHATI binti KUSLAN yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 887/26/XII/96 tanggal 06 Desember1996 sebenarnya adalah Nama Pemohon : MIFTAKUL FAIZIN bin ACHBUCHORI Bdan Nama Pemohon II : RUKATI binti KASLAN;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0734/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg4.
    FAIZIN bin AKHMAD BUKHORI Bdan Nama Pemohon Il :ROKHATI binti KUSLAN, dan karenanya para Pemohon memohonkan untukperubahan biodata pada akta nikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.6 dan P.7) memberi buktibahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : MIFTACHUL FAIZINbin AKHMAD BUKHORI Bdan Nama Pemohon II : ROKHATI binti KUSLANyang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 887/26/XII/96 tanggal 06Desember 1996 sebenarnya adalah Nama Pemohon : MIFTAKUL FAIZIN
    Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : MIFTACHUL FAIZIN bin AKHMAD BUKHORIBdan Nama Pemohon II : ROKHATI binti KUSLAN;3.