1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama : Felicia Dwi Rachmania binti Roziq Minal Rochman lahir tanggal 15 Agustus 2019 adalah anak biologis Para Pemohon ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ACHMAD SAEFUL bin WASLAM) terhadap Penggugat (WIWIN WIDIAYANI binti SUMARTO MINAL);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 301.000,00 ( Tiga ratus satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Sarina Timumu binti Abdul Haris Timumu) untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki bernama (Andri Mangaluahe bin Minal Mangaluahe);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon= yangberidentitas:Nama : Sri Sarina Timumu binti Abdul Haris TimumuUmur : 18 tahunPendidikan : SLTAAgama > IslamPekerjaan : Belum BekerjaAlamat : Dusun 3, Desa Biontong Satu, Kecamatan BolangitangTimur, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara;dengan calon suaminya:Nama > Andri Mangaluahe bin Minal MangaluaheUmur : 22 tahunPendidikan : SDAgama > IslamPekerjaan : PetaniAlamat : Dusun 2, Desa Minanga, Kecamatan Bintauna, KabupatenBolaang Mongondow Utara;2.

keterangannya tersebut sepanjang berkaitan dengan alasandispensasi kawin dari Para Pemohon patut dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang telah dipertimbangkandi atas, maka faktafakta hukum yang diperoleh dalam perkara ini adalahsebagai berikut : Bahwa Para Pemohon adalah orang tua kandung dari Sri SarinaTimumu binti Abdul Haris Timumu; Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan Sri Sarina Timumu. bintiAbdul Haris Timumu, umur 18 tahun dengan seorang lakilaki bernamaAndri Mangaluahe bin Minal

Mangaluahe, umur 22 tahun; Bahwa pernikahan anak Para pemohon dengan calon suaminya sangatmendesak untuk segera dilaksanakan, karena hubungan asmara keduanyayang sudah sangat erat hingga keduanya telah berbuat amoral yang tidakdibenarkan agama dan berakibat kehamilan terhadap anak Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon ingin segera menikahkan Sri Sarina Timumu bintAbdul Haris Timumu dengan Andri Mangaluahe bin Minal Mangaluahe, agartidak terjadi madharat yang lebih besar lagi; Bahwa pernikahan antara

Sri Sarina Timumu binti Abdul Haris Timumudengan Andri Mangaluahe bin Minal Mangaluahe tidak ada halangan, baikhubungan darah, semenda, ataupun sesusuan, kecuali karena kurangumur;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas, Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat (1), (2) dan (3)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yang telah diubah dengan UndangHal. 14 dari 21 Hal.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Minal Arifin bin H .Ali Ridho) terhadap Penggugat (Tri Analisa binti Soetikno B M);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Padwa Aru Haliza binti Sugianto untuk menikah dengan seorang laki-lakibernama Minal bin Romi;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sesuai sejumlah R145.000,- (seratus empat puluh lima ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hadi Purwanto bin Kusnianto) terhadap Penggugat (Minal Apia binti Rianto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 916.000,00 (sembilan ratus enam belas ribu rupiah).

PUTUSANNomor 508/Pdt.G/2020/PA.BklIsZaz iKSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bantan Air, 19 Desember 1983, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxxxXx XXXXX XXXXXX,tempat kediaman di Jalan Panglima Minal GangMuhammad Yatim RT.02 RW.01 Desa Senggoro,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX

saksi pernah melihat danmendengarnya ketika keduanya sedang bertengkaBahwa sejak 5 bulan yang lalu Tergugat telah pergi meninggalkan rumahkediaman bersama ;Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak pernah berkumpul serumah danmembina rumah tangga kembali sejak berpisah tempat tinggal tersebut;Bahwa permasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahdidamaikan oleh pihak keluarga, namun tidak berhasil;SAKSI 2, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Panglima Minal

ABD AZIZ dibawah sumpah telahmemberikan keterangan di depan persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :SAKSI Ke1 : AGUS MINAL ARIFIN ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon oleh karena saksi adalah anakkandung dari Pemohon ;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor648/Pdt.P/2019/PN.PngBahwa saksi memberikan keterangan berkaitan dengan permohonanPemohon untuk membetulkan Identitas Pemohon yang terdapat dalamPaspor Pemohon;Bahwa, Pemohon dilahirkan di Ponorogo pada tanggal 15 Oktober 1947,yang merupakan anak

RW. 001, Desa Carat, Kecamatan Kauman, KabupatenPonorogo, sehingga Pengadilan Negeri Ponorogo berdasarkan kewenanganrelatif berwenang untuk mengadili Permohonan ini ;Menimbang, bahwa untuk menentukan dapat atau tidaknya permohonanPemohon dikabulkan, Pengadilan akan mempertimbangkan buktibukti yangdiajukan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dailildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan buktibukti surat berupa P.1 sampai dengan P.6 dan3 (tiga) orang saksi masingmasing bernama AGUS MINAL

La om be mtn minal be ude om moon arciniak aon ariraakhe outer ele8. Bahwa KeGua osian pihak eiliaiGa sudah selalu berusaha untukmerukunkan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat, tetapi tetapAbate enslon ailuGank oermmasnu.9. Bahwa atas dasar uraian dan keterangan tersebut di atas, Pengqgugat tidaki ik ih T al i tabersedia lagi bersuamikan Tergugat dengan alasan antara Penggugat dan10. Bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut diatas.

. / pokian Tan bertempat ting Jalan Sel Ara, RT.10 RW08, on Se minal dl ratah orig tun Perugugat dl Desa Kotabarv salema 1jos bulan kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat di Kab.

R.Bg/163 H.LR,untuk mengabulkan atau tidak gugatan tersebut dalildalil Penggugatharus dibuktikan, oleh karena itu kepada Penggugat dibebankan untukmembuktikan dalildalil gugatannya.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 yang merupakan aktaotentik dan telah bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, sehinggamemenuhi syarat formal dan materiil;Menimbang bahwa Penggugat telah menghadirkan pula duaorang saksi, yakni : Erma Suriati Binti Minal

Abidin dan Nena HerlinaBinti Minal Abidin, kKeduanya termasuk sebagai saksi yang cakap, sudahdewasa, bersumpah dan memberikan keterangan di depan sidang,sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 171ayat (1) dan pasal 175 R.Bg, jo.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Minal Faizzin bin Sarman) terhadap Penggugat (Hanum Maisaroh binti Hufron) ;
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Lamongan tahun anggaran 2024

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Minal Muslimin bin Mario) kepada Penggugat (Rini Andrianti binti Burhan Saputra);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp585.000,00 (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Pengugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Kaca Perwira,SAB bin Sami Minal Koesaherry) terhadap Penggugat (Ara Yashinta Ernesto Minwari S.M binti Tohib) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 835.000,00 (delapan ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Jimmi Minal Faosi Bin Sulaeman) terhadap Penggugat (Iis Ismawati Binti Komar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp296000,00 ( dua ratus sembilan puluh enamribu rupiah);

Hukur Islam, lah saaesitad minal ana UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang Kal ativan pasa 84 at (1) dan sangngkan un ated iar ang dscikan ukMeninbang, bahwa berdasarkan Pasal 80 ayat (1) Undang UndangNomar Er > Tahun 1980 yang telah diubah untuk kedua kalinya denganUndangundang Nomer 50 Tahun 2009, maka semua biaya perkara iniCioatanicen Hepat PARES NOR UIT mbayi ny! a fra 10dar 11 hal, Putusan Nomor O7S8/Pdt./2017/PA. Th fe Ye bi(Satu juta: sembilan puluh P esters fupiah).

01/2017 tanggal 24 Januari 2017, yang berbunyisebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa AZWANDA ALIAS IWAN BIN AUZAR bersamasama denganFIRDAUS ALIAS DAUS BIN AHMAD AZ dan MUHAMMAD KHAIRUL NIZAMALIAS NAM BIN HATTA (dilakukan penuntutan terpisah/ Splitsing) pada hariSenin tanggal 31 Oktober 2016 sekitar jam 21.00 Wib atau setidaktidaknyaHalaman 3 dari 24 Halaman Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2017/PN BIsKunjungi Website kami di pnbengkalis.go.idpada suatu waktu dalam tahun 2016, bertempat di Jalan Panglima Minal

teknologi.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 114Ayat (2) Jo Pasal 132 Ayat (1) Undangundang No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa Bahwa terdakwa AZWANDA ALIAS IWAN BIN AUZARbersamasama dengan FIRDAUS ALIAS DAUS BIN AHMAD AZ danMUHAMMAD KHAIRUL NIZAM ALIAS UAM BIN HATTA (dilakukan penuntutanterpisah/ Splitsing) pada hari Senin tanggal 31 Oktober 2016 sekitar jam 21.00Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016, bertempat diJalan Panglima Minal

FIRDAUS ALIASDAUS untuk masuk ke dalam mobil tersebut, setelahn FIRDAUS ALIASDAUS masuk ke dalam mobil Kijang Innova warna hitam tersebut FIRDAUSALIAS DAUS langsung menyerahkan narkotika jenis shabu kepada TimBNNP Riau sehingga akhirnya FIRDAUS ALIAS DAUS ditangkap tim BNNPRiau.Bahwa berdasarkan keterangan dari FIRDAUS ALIAS DAUS bahwanarkotika jenis shabu tersebut diterimanya dari Terdakwa kemudian sekitarjam 21.00 Wib tim dari BNNP Riau melakukan penangkapan terhadapTerdakwa di Jalan Panglima Minal

wanil aia kussanya. meskipun menuful felaas panggilan Nomar681/PdtG2016/PA Tbh tanggal 23 Nopember 2016, tanggal 66 Desember 2016ee ee seek tae oe oe sedangkan tidak hadirannyaitshwe Majelia Hakim teish berusahe mencamaiken dengan cara eta vost untuk bersabar dan kunpul Kembal dengan Tergugatsebaga sua = Peng , 42 ne ny sotelah mevn tan Tempuing. tanga so a mk Pengouoet yanPenggus wins. den Potsat HE RW, 02 Hinged Bask,7 at sudah rukun dan sudahTempuling it dengan a on rang anaka vinpiansa inniays minal

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Air Putin, 01 April 1977, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Honorer (Kantor CamatKABUPATEN BENGKALIS), tempat kediaman = diKABUPATEN BENGKALIS, dalam hal ini dikuasakankepada SISTRI RIARITA, SH, Advokat pada KantorHukum SISTRI RIARITA,SH & Rekan yang beralamat diJalan Panglima Minal

Panglima minal selama lebih kurang 3 Tahun, kKemudian pindah kerumah kontrakan di jl. Pramuka selama lebih kurang 3 Tahun kemudianpindah kerumah kediaman bersama seperti alamat Pemohon diatas;4. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semulaberjalan rukun dan damai, akan tetapi sekitar bulan Juli tahun 2018 antaraPemohon dengan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan danpertengkaran, yang intinya disebabkan oleh :a. Termohon orangnya keras kepala, egois serta mau menangsendiri;b.

Memberi izin kepada Pemohon (MINAL MUFLIHIN BIN SUMAR) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TIYAH WULANDARI BINTI RASTONI) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp820.000,00 ( delapan ratus dua puluh ribu rupiah);